Recensione del portatile XMG Focus 17 (Clevo NP70HK): Computer portatile per il gaming di fascia media dotato di RTX 3050 Ti

I concorrenti includono altri 17 pollici con una scheda grafica di fascia media superiore o inferiore, come il Asus ROG Strix G17 G713QE, ilAcer Nitro 5 AN517-53, ilMSI Katana GF76 11UE, e il Asus TUF F17 FX706HM. Tutti questi portatili appaiono nelle tabelle come dispositivi di confronto.

Nota: Poiché il case e la connettività sono per lo più identici alla versione da 15 pollici, alcuni passaggi di testo sono stati adattati dalla recensione delXMG Focus 15 e solo leggermente modificati.

Lo chassis, che è basato su un barebone di Clevo (NP70HK), sembra molto discreto sotto quasi tutti gli aspetti. Oltre al design sottile, anche il resto degli aspetti sono piuttosto poco spettacolari. Il 17 pollici ha una finitura pulita e una buona stabilità per la maggior parte, ma le superfici di plastica si flettono un po' qua e là quando viene applicata una pressione più forte, senza che questo diventi fastidioso nella pratica. Anche le cerniere fanno una solida impressione. Anche se l'unità base traballa un po' quando il dispositivo viene aperto, il display può ancora essere aperto con una mano

Il peso di circa 2,5 kg è medio. La concorrenza pesa tra 2,5 e 2,7 kg. Il Focus 17 ha l'altezza di costruzione più bassa con 23,5 mm

Porte

Gli utenti che possono fare a meno di Thunderbolt dovrebbero essere soddisfatti della connettività del Focus 17. Mentre un lucchetto Kensington, due porte USB-A (1x 2.0, 1x 3.0), e due jack audio per microfoni e cuffie si trovano sul lato sinistro, un lettore di schede completo, una porta USB-C (3.2 Gen 2), un'altra porta USB-A (3.0), e una porta RJ45 con un meccanismo retrattile si trovano sul lato destro. Infine, l'alimentazione e le uscite immagine (HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4) si trovano sul retro.

Dato che alcune interfacce sono posizionate verso il retro, e le porte USB sono ben distribuite, ci dovrebbe essere abbastanza spazio per usare un mouse esterno.

Il lettore di schede integrato, che supporta i formati SD, SDHC e SDXC, fornisce una prestazione moderata. Puoi aspettarti circa 80-90 MB/s per la lettura sequenziale e i trasferimenti di foto. Teoricamente, la nostra scheda di riferimento AV Pro V60 da 128 GB può raggiungere oltre 200 MB/s. Tutti gli altri concorrenti devono accontentarsi di un lettore di schede

Il nostro dispositivo di prova aveva un Intel Wi-Fi 6 AX201 a bordo come modulo wireless, che supporta il Bluetooth 5.1 oltre allo standard WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax. Quando è stato testato ad una distanza di 1 m dal router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il Focus 17 si è comportato solo moderatamente con poco meno di 900 Mb/s nell'invio dei dati. D'altra parte, circa 1.300 Mb/s è una buona velocità per la ricezione dei dati

Come al solito, non dovreste aspettarvi troppo dalla webcam. La nitidezza dell'immagine e la riproduzione dei colori sono piuttosto modeste

I contenuti inclusi nella scatola sono una guida rapida, un DVD con i driver, una chiavetta USB con il software e le viti per lo slot da 2,5 pollici. Un modello piacevolmente leggero e compatto da 150 watt funge da alimentatore del Focus 17

Per accedere all'interno, dovete rimuovere un totale di 15 viti dal fondo dell'unità base. Il coperchio inferiore può quindi essere tolto con poco sforzo. Come è tipico di Clevo, le opzioni di manutenzione sono impressionanti. Oltre alla batteria, al modulo WLAN e alla RAM, è possibile accedere allo slot M.2 e allo slot da 2,5 pollici. Il sistema di raffreddamento consiste in due ventole, con diversi tubi di calore che corrono verso la CPU e la GPU (entrambi saldati e quindi non sostituibili)

La garanzia di base copre un periodo di due anni (sei mesi di riparazione rapida). Fino a tre anni con riparazione rapida inclusa per l'intero periodo è disponibile con un costo aggiuntivo

Anche il touchpad è impressionante. 15 x 9 cm è una superficie enorme per un portatile da 17 pollici. Seguendo l'ultima tendenza, questo è un ClickPad senza pulsanti dedicati. La superficie elegante e la buona precisione garantiscono un'esperienza molto fluida con il mouse. D'altra parte, il produttore deve migliorare in termini di stabilità. Il ricambio del mouse può essere premuto eccessivamente sui bordi sinistro e destro in particolare. Lo stesso problema colpisce anche lacontroparte da 15 polliciRecensione del portatile gaming XMG Focus 15 (Clevo NP50HK): RTX 3050 Ti ai suoi limiti

Un pannello IPS tradizionale con una risoluzione di 1920x1080 pixel e una frequenza di 144 Hz si occupa della riproduzione delle immagini

Nonostante la CPU octa-core, i 32 GB di RAM e l'SSD da 1 TB di cui è dotato il nostro esemplare in prova, l'XMG Focus 17 rientra "solo" nella fascia media. La GeForce RTX 3050 Ti è piuttosto destinata ai giocatori occasionali che non hanno bisogno di giocare ogni nuovo titolo ai massimi dettagli, e che non si aspettano che il sistema sia particolarmente a prova di futuro

L'IntelCore i7-11800H è attualmente uno dei processori più competitivi nel settore del gaming mobile. Il modello da 10 nm ha 24 MB di cache L3 e può elaborare fino a 16 thread in parallelo utilizzando Hyper-Threading. Le frequenze di clock sotto carico vanno da 2,3 GHz a un massimo di 4,6 GHz.

Il Focus 17 si è posizionato comodamente tra l'MSI Katana GF76 (11800H pure) e l'Asus TUF F17 (11900H) nel nostro ciclo Cinebench. Qui, le prestazioni della CPU sono rimaste abbastanza stabili per un periodo di tempo prolungato. Tuttavia, il Focus 17 ha un momento difficile contro i portatili basati sul Ryzen 7 5800H. Dato che la maggior parte delle applicazioni 3D dipendono dalla GPU, gli utenti non devono preoccuparsi di eventuali problemi durante il gioco.

Grazie non in piccola parte al veloce SSD, il 17 pollici esce in cima ai test di sistema. 6.556 punti in PCMark 10 lo mettono al secondo posto, appena dietro l'Asus TUF F17

Il nostro dispositivo di prova era alimentato da un SSD Samsung ad alte prestazioni. La versione da 1 TB del 970 Evo Plus supera la maggior parte degli SSD concorrenti. L'unità M.2 fornisce una prestazione di prima classe sia in lettura che in scrittura

Per ottenere quante più prestazioni grafiche possibili dalla GeForce RTX 3050 Ti, il produttore fornisce al Focus 17 un TGP di 75 watt (incl. Dynamic Boost).

Tuttavia, la scarsa quantità di memoria video si rivela problematica. 4 GB non sono più aggiornati per una GPU di fascia media. Nel 2021, dovrebbero essere inclusi almeno 6 GB di VRAM. I nuovi giochi, come Deathlooprichiedono già più di 4 GB quando girano in Full HD - anche alle impostazioni minime. Nvidia è troppo frugale qui, limitando inutilmente il futuro della GPU. Non dovreste aspettarvi un'alta performance di ray-tracing dalla RTX 3050 Ti, anche. Il risultato nel test Port Royal di 3DMark, per esempio, è terribile rispetto alla RTX 3060, che si trova spesso nei portatili di prezzo simile.

Nonostante la memoria limitata, la RTX 3050 Ti è abbastanza veloce per eseguire la maggior parte dei giochi senza problemi nella risoluzione nativa Full HD con dettagli da alti a massimi. Solo i giochi poco ottimizzati e/o estremamente esigenti, come Crysis Remastered, mettono in difficoltà il chip DirectX 12. Il Focus 17 è chiaramente dietro ai portatili con RTX 3060 anche qui. Quest'ultima si comporta dal 30% al 40% più velocemente

Abbiamo esaminato come la scheda grafica si comporta sotto un carico 3D prolungato per ben 60 minuti con il gioco di ruoloIl sito Witcher 3 (Full HD/Ultra). Risultato: Simile alle prestazioni della CPU, anche le prestazioni della GPU sono rimaste abbastanza costanti

Come siamo abituati dai barebone Clevo, il controllo delle ventole si è rivelato molto povero - almeno in modalità Performance. Invece di lasciare che il dispositivo da 17 pollici funzioni costantemente ad un livello decente in idle e in scenari non impegnativi, le ventole sono spesso o silenziose come un mouse, o si alzano immediatamente di giri e diventano chiaramente udibili. Il Focus 17 diventa davvero fastidioso sotto carico. Anche alcuni portatili RTX 3070 e RTX 3080 sono in grado di stare sotto i 54-58 dB(A). Questo rende il gioco poco piacevole senza cuffie. I contendenti sono stati spesso notevolmente più silenziosi nel test