Recensione del portatile Uniwell Technology GM7AG8N: il sistema di raffreddamento a liquido è più silenzioso del previsto
Dopo aver testato ilraffreddato ad acqua da 15,6 pollici Tongfang GM5AG8W di Schenker, siamo ora pronti a testare il Tongfang GM7AG8N da 17 pollici raffreddato ad acqua per gentile concessione di Uniwell Technology. I dock di raffreddamento esterni possono essere considerati una soluzione estrema alle elevate esigenze di raffreddamento delle CPU e GPU mobili più recenti. Mentre i desktop hanno il lusso dello spazio, i portatili da gioco devono inserire processori sempre più veloci in fattori di forma sempre più sottili ogni anno.
La nostra unità di prova è dotata di CPU Core i9-12900H di 12a generazione, GPU RTX 3080 Ti da 175 W GeForce con MUX, display IPS da 17 pollici a 240 Hz e 1600p e tastiera meccanica Cherry MX integrata. Al momento della pubblicazione, il modello non è ancora ampiamente disponibile.
L'Uniwell Technology GM7AG8N compete direttamente con i più tradizionali portatili da gioco da 17 pollici come Razer Blade 17, Asus ROG Zephyrus S17, MSI Stealth GS77, o Gigabyte Aorus 17X. Tuttavia, l'Uniwell ha un fattore di forma di 16:10, mentre la maggior parte delle altre alternative da 17 pollici sono ancora 16:9. Il box di raffreddamento è lo stesso dello Schenker GM5AG8W, pertanto consigliamo di consultare le nostre recensioni qui e qui per maggiori dettagli sulla configurazione del dissipatore esterno.
Altre recensioni di Uniwell Technology:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.1 % v7 (old) | 10/2022 | Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 27.6 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
88.3 % v7 (old) | 08/2022 | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.7 % v7 (old) | 08/2022 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
89.9 % v7 (old) | 07/2022 | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
87.2 % v7 (old) | 04/2022 | MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 20.8 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
90.1 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso: un'enorme calamita per le impronte digitali
Il modello Uniwell Technology GM7AG8N da 17 pollici condivide caratteristiche simili a quelle del GM5AG8W da 15,6 pollici, poiché entrambi supportano lo stesso box di raffreddamento esterno ad acqua. Tuttavia, i due modelli sono molto diversi per quanto riguarda il design della tastiera e della piastra inferiore. Mentre il GM5AG8W integra una tastiera smussata con molte griglie di ventilazione sul fondo, il GM7AG8N ha una tastiera chiclet con prese d'aria ridisegnate. Anche lo stile dei LED è diverso: il GM7AG8N ha una barra LED sul retro, mentre il GM5AG8W ne ha una sul davanti
La rigidità del telaio è eccellente per la base e la tastiera. Se si tenta di ruotare la base o di esercitare una pressione sul centro della tastiera, si ottiene una flessione minima e nessun scricchiolio. Anche le cerniere e il coperchio sono robusti, ma sono leggermente più flessibili rispetto alla serie Razer Blade 17.
L'Uniwell è più spesso e più lungo della maggior parte dei portatili da gioco da 17 pollici, pur avendo lo stesso peso. Il suo ingombro leggermente più squadrato può essere attribuito al rapporto d'aspetto 16:10, non comune per un portatile da gioco di queste dimensioni. Il peso complessivo è fortunatamente nella media della categoria prima di considerare il box di raffreddamento esterno
- Peso del computer portatile: 2749 g
- Peso dell'adattatore CA: 1057 g
- Box di raffreddamento esterno con tubi dell'acqua (senza acqua): 1160 g
Connettività - Supporto Thunderbolt 4
Le opzioni e il posizionamento delle porte sono identiche a quelle dello Schenker XMG Neo 15 E22 da 15,6 pollici, anche se il nostro Uniwell è un 17 pollici più grande. Ci piacerebbe vedere altre porte USB-C in futuro, perché la singola porta sembra limitante.
Lettore di schede SD
La velocità di trasferimento con il lettore di schede integrato è solo la metà di quella dello Asus Zephyrus S17 o del Razer Blade 17. Questo non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti, a parte quelli che si affidano molto al trasferimento di file di grandi dimensioni tramite schede SD.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Razer Blade 17 Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US (AV Pro V60) | |
MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US (AV Pro V60) |
Comunicazione
È un po' deludente non vedere il Wi-Fi 6E incluso, considerando il prezzo elevato del portatile. Tuttavia, il Wi-Fi 6 è più che sufficiente per la maggior parte degli utenti, poiché il Wi-Fi 6E è raramente migliore nella maggior parte degli scenari reali.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box |
Webcam
La fotocamera da 2 MP ha colori scadenti anche per i già bassi standard delle webcam. L'IR è supportato, ma non c'è un otturatore per la privacy.
Manutenzione
Il pannello inferiore si rimuove facilmente dopo aver rimosso alcune viti Philips per un semplice aggiornamento della RAM o dell'SSD. La scheda madre presenta molte somiglianze con la GM5AG8W, ma con leggere modifiche alla soluzione di raffreddamento, come mostrano le immagini di confronto qui sotto.
Accessori e garanzia
Il box di raffreddamento esterno comprende due tappi di scarico, due tubi per l'acqua, due tappi per l'acqua e un manuale d'uso, oltre al consueto adattatore CA.
La garanzia standard limitata di un anno è valida se acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di input - Rumore e clic
Tastiera
La tastiera RGB per tasto è diversa da quella del modelloXMG Neo 15 E22 anche se i due portatili condividono le stesse porte. I tasti Cherry MX del nostro Uniwell offrono una corsa notevolmente più profonda, un feedback più nitido e un rumore molto più forte rispetto alla maggior parte degli altri portatili. È meglio evitare di utilizzare questo portatile in aule, conferenze o biblioteche a causa del forte rumore
Un aspetto fastidioso che abbiamo notato è che i tasti del tastierino numerico sono più morbidi e silenziosi dei tasti QWERTY principali e quindi il feedback non è uniforme su tutti i tasti. È imbarazzante digitare tra parole e numeri perché il feedback è così diverso tra i tasti.
Touchpad
Il clickpad sovradimensionato è ancora più grande del già grande clickpad dell'MSI GS77 MSI GS77 (15,5 x 10 cm contro 13,2 x 8,2 cm). La sua superficie è leggermente gommata per una scorrevolezza molto fluida a velocità medio-alte e solo un po' appiccicosa a velocità più basse.
Il feedback quando si fa clic sul clickpad è più deciso rispetto al grande clickpad di XPS 17 per una sensazione più soddisfacente. Tuttavia, è decisamente più rumoroso, ma non ci aspettiamo che questo sia un grosso problema, dato che i tasti meccanici sono già abbastanza rumorosi.
Display - Ottimizzato per il gioco a 1440p
Il pannello BOE NE170QDM-NZ1 sulla nostra unità di test Uniwell è il primo a comparire nel nostro database. Questo pannello IPS compatibile con G-Sync offre una copertura completa sRGB, tempi di risposta rapidi, un buon contrasto, una veloce frequenza di aggiornamento di 240 Hz e una retroilluminazione relativamente luminosa da 400 nit per essere degno di una macchina da gioco per appassionati. Tuttavia, la maggior parte degli altri portatili da gioco come il Razer Blade 17 dispongono di pannelli aggiuntivi come il 4K o l'OLED, entrambi non disponibili sull'Uniwell.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 392.5 cd/m²
Contrasto: 872:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.46 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.38
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3" | MSI Stealth GS77 12UHS-083US BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 1% | 23% | 21% | 19% | |
Display P3 Coverage | 69.1 | 70.8 2% | 70.1 1% | 99.4 44% | 96.2 39% | 94.2 36% |
sRGB Coverage | 99.7 | 98.9 -1% | 99.9 0% | 100 0% | 99.7 0% | 98.7 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 73 5% | 71.9 3% | 87.3 25% | 85.8 23% | 84.4 21% |
Response Times | 63% | 59% | 44% | -31% | 43% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.8 ? | 3.03 ? 76% | 3.4 ? 73% | 7.5 ? 41% | 17.6 ? -38% | 4.8 62% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 5.28 ? 49% | 5.8 ? 44% | 5.6 ? 46% | 12.8 ? -23% | 8 23% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -55% | -74% | 11% | -47% | -62% | |
Brightness middle | 392.5 | 280 -29% | 278 -29% | 503 28% | 334.8 -15% | 322 -18% |
Brightness | 392 | 275 -30% | 273 -30% | 486 24% | 305 -22% | 288 -27% |
Brightness Distribution | 91 | 79 -13% | 79 -13% | 84 -8% | 79 -13% | 72 -21% |
Black Level * | 0.45 | 0.4 11% | 0.26 42% | 0.44 2% | 0.34 24% | 0.3 33% |
Contrast | 872 | 700 -20% | 1069 23% | 1143 31% | 985 13% | 1073 23% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.46 | 2.1 -44% | 3.96 -171% | 1.08 26% | 4.1 -181% | 3.05 -109% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.62 | 5.83 -26% | 10.78 -133% | 4.54 2% | 7.28 -58% | 5.23 -13% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.38 | 1.58 -316% | 1.07 -182% | 0.6 -58% | 1.92 -405% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3.3 -32% | 6.8 -172% | 1.3 48% | 5.6 -124% | 3.11 -24% |
Gamma | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.224 99% | 2.151 102% | 2.16 102% | 2.13 103% |
CCT | 6614 98% | 7060 92% | 7651 85% | 6541 99% | 6314 103% | 6553 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 3% /
-26% | -5% /
-39% | 26% /
18% | -19% /
-29% | 0% /
-30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è già ben calibrato in partenza, come dimostrano i risultati di CalMAN riportati di seguito. Il tentativo di calibrarlo ulteriormente con il nostro colorimetro X-Rite migliorerebbe solo marginalmente i valori medi del DeltaE della scala di grigi e del colore, portandoli rispettivamente a 0,4 e 0,38.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento | |
↘ 4.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
12.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento | |
↘ 6.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La visibilità all'aperto è discreta se all'ombra. La retroilluminazione a 400 nit è più luminosa rispetto a quella della maggior parte dei portatili da gioco, come il modello Aorus 17X o Asus Zephyrus S17, dove i 300 nit sono comuni.
Prestazioni - Senza strozzatura
Condizioni di test
Se non diversamente indicato, tutti i test e i benchmark che seguono sono stati eseguiti con il box di raffreddamento esterno collegato e attivo. Abbiamo anche impostato Windows su Prestazioni, disabilitato Optimus a favore di MUX e impostato il software Control Center su "Fan Boost".
Il box di raffreddamento ha tre impostazioni di livello di rumore: Quieter, Quiet e Balanced. La denominazione non inganna nessuno, tuttavia, poiché queste tre impostazioni possono essere tradotte in Bassa, Media e Più forte. Ai fini del test, abbiamo impostato il nostro box di raffreddamento su "Balanced". Tenete presente che il box di raffreddamento non funziona a batteria.
Si consiglia vivamente di familiarizzare con il software Control Center preinstallato, in quanto è l'hub di controllo del portatile. Qui è possibile controllare tutto, dalle prestazioni all'illuminazione, dai controlli delle ventole all'overclock, come mostrano alcune schermate qui sotto. Le nostre impostazioni di overclock sono le impostazioni predefinite del portatile così come ci è stato consegnato.
Processore
Le prestazioni della CPU sono migliori del previsto, con risultati dal 15 al 25% più veloci rispetto alla media dei portatili del nostro database con lo stesso Core i9-12900H. In effetti, questo modello Uniwell è il portatile Core i9-12900H più veloce che abbiamo testato finora.
Anche la sostenibilità delle prestazioni è eccellente, come ci si aspetterebbe da qualsiasi portatile da gioco decente, soprattutto se raffreddato ad acqua.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Aorus 17X XES | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Media Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Media Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Media Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Media Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark 10 sono paragonabili a quelli di altri portatili con la stessa CPU e GPU come l'Alienware x15 R2 P111F o Razer Blade 17 Early 2022.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7139 - 8083, n=6) | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10254 - 11178, n=6) | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Aorus 17X XES | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9102 - 11186, n=6) | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9847 - 12627, n=6) | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD |
CrossMark / Overall | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1696 - 1965, n=3) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1622 - 1870, n=3) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box |
CrossMark / Creativity | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1855 - 2135, n=3) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1483 - 1777, n=3) | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box |
PCMark 10 Score | 7818 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Media Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box |
AIDA64 / Memory Read | |
Aorus 17X XES | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K60 è invece perfetta, senza cadute di fotogrammi.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Supporto 2x M.2 2280 PCIe4 x4
La nostra unità di prova è dotata dello stessoSamsung PM9A1 MZVL21T0HCLR PCIe4 x4 che si trova in molti altri portatili da gioco di fascia alta, come l'MSI Titan GT77 MSI Titan GT77. Tuttavia, l'unità presenta problemi di prestazioni quando viene sollecitata, nonostante la presenza di un dissipatore di calore. Quando si esegue DiskSpd in loop, le velocità di lettura iniziano ad essere molto elevate, a ~6500 MB/s, prima di scendere rapidamente a ~1400 MB/s, come mostrato dal grafico sottostante. Questo potrebbe essere un potenziale bug del sistema.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - GPU TGP full fat da 175 W
Le prestazioni grafiche sono più veloci di circa il 5-15% rispetto alla media dei laptop del nostro database equipaggiati con la stessa GeForce RTX 3080 Ti GPU. La GPU è in grado di funzionare ancora più velocemente se gli utenti decidono di overcloccarla oltre le impostazioni del produttore
È interessante notare che le prestazioni grafiche non si riducono se si utilizza il box di raffreddamento con l'impostazione più bassa della ventola. Eseguendo Fire Strike in modalità "Quietest", i punteggi di Fisica e Grafica sono rispettivamente di 31443 e 31311 punti, rispetto ai 30601 e 30959 punti ottenuti con la modalità di raffreddamento "Balanced". Questo è particolarmente importante perché significa che non è necessario far funzionare il sistema con le impostazioni massime della ventola se non si intende overcloccare la GPU.
3DMark 11 Performance | 34262 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 64248 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 27342 punti | |
3DMark Time Spy Score | 13651 punti | |
Aiuto |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Aorus 17X XES | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
v3.3 Classroom CPU | |
Aorus 17X XES | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
MSI Titan GT77 12UHS |
* ... Meglio usare valori piccoli
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.8 | 181.6 | 177.3 | 123.3 | 112.6 |
The Witcher 3 (2015) | 464.9 | 366.2 | 257.5 | 127.2 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 171.3 | 158.9 | 152.3 | 145.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 188.7 | 164.4 | 122.7 | 97 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 149.2 | 133.8 | 106.2 | ||
Strange Brigade (2018) | 448 | 311 | 255 | 224 | 166.8 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 144.9 | 140.1 | 115.8 | 96.7 | 63.3 |
Emissioni
Rumore del sistema
Come accennato in precedenza, il box di raffreddamento dispone di tre modalità di ventilazione: Quieter, Quiet e Balanced. La rumorosità della ventola in modalità "Quietest" è già abbastanza elevata, con 41,6 dB(A), pari a quella della maggior parte degli Ultrabook con carichi elevati. Passando alle modalità "Quiet" e "Balanced", il rumore della ventola aumenta rispettivamente a 44,2 dB(A) e 45,8 dB(A). Si consiglia di posizionare il box di raffreddamento il più lontano possibile dalla sedia per ridurre i livelli di rumore.
Nel software Control Center è disponibile un quarto profilo di potenza, denominato "Fan Boost", che fa funzionare le ventole interne al massimo dei giri. Quando sono attive sia la modalità "Fan Boost" che quella "Balanced" del box di raffreddamento, la rumorosità complessiva del sistema può raggiungere i 55,9 dB(A), un valore molto simile a quello della maggior parte dei "normali" portatili da gioco da 17 pollici senza soluzioni di raffreddamento esterne.
La cosa più importante è che non è necessario attivare il Fan Boost o avere il sistema di raffreddamento al massimo del volume per far funzionare la CPU o la GPU a velocità stock. Al contrario, la maggior parte degli altri portatili da gioco, come l'Asus Zephyrus S17 o il Razer Blade 17, richiedono l'attivazione della modalità Turbo per evitare che il TGP venga strozzato durante il gioco. Ciò significa che i possessori di Uniwell possono far funzionare il box di raffreddamento alla sua modalità "Quietest" (più silenziosa) di 41,6 dB(A) per ottenere prestazioni di gioco migliori della media con la RTX 3080 Ti, mentre la maggior parte degli altri portatili da gioco deve sopportare un rumore della ventola di 50 dB(A) o superiore solo per avvicinarsi alle prestazioni di Uniwell. In breve, il box di raffreddamento è in grado di svolgere quasi tutto il lavoro di raffreddamento anche quando si gioca con le impostazioni della ventola più silenziose, senza bisogno di strozzare la CPU o la GPU.
Rumorosità
Idle |
| 41.6 / 42.1 / 42.1 dB(A) |
Sotto carico |
| 42.2 / 55.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.8 dB(A) |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 17% | 5% | 12% | 19% | 23% | |
off /ambiente * | 22.8 | 21.9 4% | 26 -14% | 26 -14% | 24.5 -7% | 23 -1% |
Idle Minimum * | 41.6 | 24.53 41% | 28 33% | 26 37% | 24.5 41% | 23 45% |
Idle Average * | 42.1 | 24.53 42% | 32 24% | 27 36% | 24.5 42% | 23 45% |
Idle Maximum * | 42.1 | 24.53 42% | 38 10% | 32 24% | 30.8 27% | 23 45% |
Load Average * | 42.2 | 46.25 -10% | 53 -26% | 50 -18% | 34.6 18% | 41 3% |
Witcher 3 ultra * | 55.9 | 56.86 -2% | 54 3% | 51 9% | 46.2 17% | 45 19% |
Load Maximum * | 55.9 | 54.25 3% | 55 2% | 51 9% | 56.8 -2% | 52 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura - Mantenere il freddo
Le temperature di superficie sono le più basse mai registrate su un portatile da gioco. Quando è stato sottoposto al 100% di utilizzo di CPU e GPU, i punti caldi sulla parte superiore e inferiore hanno raggiunto rispettivamente solo 32 C e 30 C, rispetto ai 50 C-60+ C dell'MSI Stealth GS77 MSI Stealth GS77. L'aumento medio della temperatura è di soli 3 C rispetto allo stato di idling. Il box di raffreddamento è notevole in termini di mantenimento delle temperature.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30 °C / 86 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.2 °C / 77.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+3.7 °C / 6.6 F).
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -47% | -65% | -58% | -55% | -59% | |
Maximum Upper Side * | 32 | 40.8 -28% | 54 -69% | 50 -56% | 50.6 -58% | 59 -84% |
Maximum Bottom * | 30 | 52.4 -75% | 58 -93% | 56 -87% | 59.6 -99% | 53 -77% |
Idle Upper Side * | 26.4 | 34.6 -31% | 37 -40% | 36 -36% | 30 -14% | 35 -33% |
Idle Bottom * | 25 | 38.4 -54% | 39 -56% | 38 -52% | 37.4 -50% | 35 -40% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress Test - Un sacco di spazio per l'overclocking
Il sistema non ha problemi a mantenere un'elevata frequenza di clock Turbo Boost di 4,3 GHz quando il box di raffreddamento e le ventole interne sono impostate al massimo. La CPU si stabilizza a una frequenza di clock elevata di 4,3 GHz, a una bassa temperatura del nucleo di 54 C e a un elevato assorbimento di potenza della scheda di 98 W durante l'esecuzione di Prime95. Eseguendo lo stesso test Prime95 su MSI Vector GP66 con la stessa CPU, si otterrebbe una frequenza di clock del core più lenta, una temperatura più alta e un consumo energetico inferiore, rispettivamente di 3,0 GHz, 90 C e 70 W.
La temperatura e l'assorbimento di energia durante l'esecuzione di Prime95 a volte raggiungevano rispettivamente i 78 C e i 140 W, senza alcun impatto sulla velocità di clock. Non siamo sicuri del motivo di questo fenomeno, ma è comunque degno di nota
La GPU si stabilizzerebbe a 1890 MHz, 2125 MHz di VRAM, 55 C e 163 W (a fronte di un TGP di 175 W) quando si esegue il test Witcher 3. Ripetendo questo test sull'MSI GS77 con la stessa GPU 3080 Ti si otterrebbe una frequenza di clock più lenta di 1432 MHz e una VRAM di 1750 MHz, una temperatura più calda di 75 C e un consumo energetico inferiore di 105 W. I vantaggi di un box di raffreddamento ad acqua esterno sono molto chiari a questo proposito.
Il funzionamento a batteria limita le prestazioni come ci si aspetterebbe. Un test di Fire Strike a batteria restituirebbe punteggi di Fisica e Grafica di soli 11276 e 4393 punti, rispettivamente, rispetto a 30601 e 30959 punti con l'alimentazione a rete.
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 22 | 22 |
Stress Prime95 | 4,3 | -- | 54 | 31 |
Prime95 + FurMark Stress | 2,9 | ~1755 | 52 | 53 |
Witcher 3 Stress | ~1,3 | 1890 | 53 | 55 |
Altoparlanti
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia - Accidenti!
Il funzionamento al minimo sul desktop con le impostazioni di luminosità e profilo energetico più basse e con il box di raffreddamento scollegato assorbe solo 14 W dalla presa. Al contrario, il funzionamento al minimo sul desktop con le impostazioni di luminosità e profilo di alimentazione più elevate e con il box di raffreddamento attivo assorbirebbe quasi 44 W, rispetto a ~35 W o meno sul display diAsus ROG Zephyrus S17 o Razer Blade 17. Si consiglia di spegnere il box di raffreddamento se non lo si utilizza per risparmiare sulle bollette
L'adattatore CA di grandi dimensioni (~18,5 x 8,5 x 3,5 cm) ha una potenza nominale di 330 W. L'esecuzione Witcher 3 il consumo di energia elettrica è già di 291 W, molto superiore a quello della maggior parte degli altri computer portatili, compreso l'enorme MSI Titan GT77, di quasi il 15%. Se la CPU e la GPU sono utilizzate al 100%, il consumo energetico può oscillare tra i 250 e i 400 W, come mostrano i grafici qui sotto. L'adattatore CA da 330 W in dotazione è sufficiente per i giochi, ma è evidentemente necessaria una potenza maggiore se si intende far funzionare sia la CPU che la GPU al massimo.
Off / Standby | 0.67 / 5.3 Watt |
Idle | 13.7 / 38 / 43.4 Watt |
Sotto carico |
113.8 / 400.8 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 17.3" | MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -10% | 5% | 15% | 22% | 14% | |
Idle Minimum * | 13.7 | 30.21 -121% | 18 -31% | 17 -24% | 20 -46% | 21.7 -58% |
Idle Average * | 38 | 32.42 15% | 28 26% | 23 39% | 21.4 44% | 27 29% |
Idle Maximum * | 43.4 | 33.7 22% | 36 17% | 34 22% | 27 38% | 33 24% |
Load Average * | 113.8 | 125.09 -10% | 153 -34% | 120 -5% | 100.5 12% | 108 5% |
Witcher 3 ultra * | 291 | 256 12% | 221 24% | 229 21% | 165 43% | 195 33% |
Load Maximum * | 400.8 | 321.88 20% | 290 28% | 243 39% | 247.1 38% | 210 48% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria: non male
La capacità della batteria è simile a quella dell'MSI Stealth GS77 con 99 Wh. I tempi di esecuzione complessivi sono simili a quelli dell'MSI GT77, nonostante le differenze di dimensioni.
L'USB-PD non è supportato e quindi il portatile non può essere ricaricato tramite USB-C.
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -8% | -23% | -19% | 0% | 38% | |
Reader / Idle | 521 | 428 -18% | 647 24% | |||
WiFi v1.3 | 418 | 412.1 -1% | 266 -36% | 229 -45% | 369 -12% | 449 7% |
Load | 96 | 82 -15% | 86 -10% | 103 7% | 84 -12% | 162 69% |
H.264 | 433 | 226 | 290 | 430 | ||
Witcher 3 ultra | 90 | 62 |
Pro
Contro
Verdetto - Funziona davvero
Una pompa ad acqua esterna è una soluzione assurda per il raffreddamento di un portatile da gioco. Non solo è ingombrante con i suoi cavi e tubi, ma rende anche il trasporto un'enorme seccatura. Fondamentalmente, ancorano il portatile alla scrivania e scoraggiano gli spostamenti ancor più di una docking station per eGPU.
Il box di raffreddamento a liquido è destinato a un mercato relativamente piccolo di portatili per appassionati, ma le sue prestazioni e la sua rumorosità relativamente bassa sono comunque impressionanti e migliori del previsto. Tuttavia, deve affrontare sfide difficili contro il mercato in crescita delle eGPU.
I risultati, tuttavia, sono difficili da ignorare. Le prestazioni complessive sono superiori a quelle della maggior parte dei laptop dotati della stessa CPU Core i9-12900H e della GPU RTX 3080 Ti anche quando Uniwell e il box di raffreddamento sono impostati sulle impostazioni più basse della ventola. È in grado di funzionare in modo sensibilmente più silenzioso rispetto ai tradizionali portatili da gioco senza dover ridurre le prestazioni, cosa che non possiamo dire di quasi nessun altro portatile da gioco in circolazione.
I risultati sono altrettanto impressionanti quando il sistema è impostato sulle impostazioni massime della ventola. La temperatura stabile del nucleo di circa 55 C è di oltre 30 C più bassa rispetto alla maggior parte dei portatili ultrasottili per videogiochi e rappresenta la temperatura più bassa registrata per la categoria. Questo lascia molto spazio all'overclocking per gli appassionati, se sono disposti a tollerare il rumore più forte della ventola.
Prezzo e disponibilità
Nome del prezzo e della disponibilità del modello testato, se necessario con le relative varianti di equipaggiamento. Collegamento a un negozio dall'elenco nella finestra di collegamento.
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
- 10/13/2022 v7 (old)
Allen Ngo