Recensione del portatile MSI Vector 16 HX: Prestazioni da Titan senza il prezzo da Titan
Da non confondere con il Maingear Vector scomparso, MSI Vector 16 HX succede al GP68 dello scorso anno introducendo nuove opzioni di CPU Intel Raptor Lake-HX di 14a generazione e un design dello chassis rivisto rispetto al GP66 vecchio 15,6 pollici. Il modello ha fatto il suo debutto all'inizio di quest'anno al CES 2024, insieme a una serie di altri annunci come MSI Claw e Titan 18 HX.
La nostra unità di recensione è una configurazione di fascia alta con CPU Core i9-14900HX, GPU RTX 4080 da 175
GeForce e display IPS da 1600p 240 Hz al prezzo di circa 2.700 dollari al dettaglio. Si possono trovare altre configurazioni con grafica RTX 4090, 4070 o 4060 e un display da 1200p 144 Hz, ma tutte le opzioni al momento includono la stessa CPU Core i9-14900HX.Le alternative al Vector 16 HX includono altri computer portatili da gioco da 16 pollici di fascia media o alta, come il modello Lenovo Legion 5i 16,Asus TUF Gaming A16 , Alienware m16 R1o HP Omen 16.
Altre recensioni di MSI:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % v7 (old) | 02/2024 | MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 28.55 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 03/2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.1 % v7 (old) | 09/2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.1 % v7 (old) | 10/2022 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.9 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Custodia - Forte, ma niente di speciale
A parte il coperchio esterno in lega metallica, la maggior parte della base è in plastica per un'esperienza meno lussuosa rispetto alla più costosa Titan HX. La serie Vector non dovrebbe essere il top della linea, ma ci aspettiamo comunque qualcosa di più considerando il prezzo di circa 2000 dollari. Il suo piano tastiera e il suo pannello inferiore mancano della sensazione di qualità superiore di alternative come Razer Blade 16 o Alienware m16 R1.
Fortunatamente, la rigidità del telaio è eccellente da cima a fondo, compreso il coperchio, dove tende ad essere notevolmente più debole su altri portatili. Le cerniere ridisegnate, in particolare, sono ora molto più grandi e più solide di prima, tanto da ricordare le cerniere dell' Asus Strix Scar 17. Tuttavia, la loro curvatura limita l'angolo massimo di apertura del display a soli 130 gradi.
Il Vector 16 HX è un notebook di grandi dimensioni e non c'è modo di evitarlo. Il suo ambizioso obiettivo di 175 W TGP (o 240 W se combinato con la CPU) richiede una soluzione di raffreddamento più robusta e un design dello chassis più grande rispetto alla maggior parte degli altri modelli da 16 pollici. MSI è persino più grande e più pesante del modello Dell G16 7620 che era già abbastanza grande. Fortunatamente non è così pesante come il Razer Blade 18 da 18 pollici o l'Asus ROG Strix Scar 18 Asus ROG Strix Scar 18ma non è nemmeno esattamente portatile.
Connettività
MSI ha rivisto le porte rispetto al GP66. Le novità del Vector 16 HX sono il lettore di schede SD e le porte USB-C aggiuntive, ora con supporto Thunderbolt. In cambio, però, il nuovo modello ha meno porte USB-A e ha abbandonato la porta mini-Display dedicata. Questo è ancora favorevole rispetto a concorrenti come Dell G16 o Asus TUF Gaming A16 che hanno meno porte USB-C o nessun lettore di schede SD.
Si noti che la porta dell'adattatore AC è identica a quella del Titan 18 HX, anche se le dimensioni degli adattatori AC possono essere diverse.
Lettore di schede SD
Le velocità di trasferimento dal lettore di schede SD integrato sono discrete, con circa 90 MB/s, da 2 a 3 volte più veloci del lettore di schede presente sul nuovo Lenovo Legion 5 16. Tuttavia, il lettore di MSI non è caricato a molla e quindi una scheda SD inserita può essere difficile da rimuovere con le dita più grandi.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Vector 16 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Vector 16 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Comunicazione
Il Killer BE1750x è compatibile con Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4, anche se i router Wi-Fi 7 non sono ancora mainstream. La sua inclusione è quindi più che altro a prova di futuro, dato che la maggior parte degli utenti oggi non dispone di router Wi-Fi 7. Le velocità di trasferimento sono comunque costanti e affidabili quando è stato abbinato al nostro router di prova Asus AXE11000 Wi-Fi 6E.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
Webcam
La webcam integrata è una misera 1 MP, poiché il Vector non è stato progettato per videoconferenze frequenti. Anche l'IR non è supportato, ma almeno include un otturatore fisico per la privacy.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da 13 viti Phillips. Sfortunatamente, la rimozione del pannello può essere difficile, poiché i bordi e gli angoli presentano curve significative che rendono il processo più problematico del necessario. In confronto, il pannello inferiore del Razer Blade 16 è molto più piatto e con meno chiusure per una rimozione più facile. Si consiglia di utilizzare un bordo piatto per la manutenzione di Vector 16 HX.
Una volta all'interno, gli utenti avranno accesso a 2x alloggiamenti di archiviazione M.2, 2x slot SODIMM, batteria e modulo WLAN, proprio come nel vecchio design Vector GP66.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore.
Dispositivi di input - semplici e funzionali
Tastiera
MSI ha rinnovato il layout della tastiera rispetto al vecchio modello Vector GP66 design. Gli scomodi tasti Fn/Ctrl sul GP66 sono ora adeguatamente separati e c'è anche un nuovo tastierino numerico, mentre molti altri portatili da gioco di solito omettono del tutto il tastierino numerico. Sfortunatamente, i tasti freccia sono più piccoli rispetto a prima, mentre gli stretti tasti del numpad non sono molto comodi da usare. La loro implementazione sembra quindi un ripensamento rispetto ai tasti QWERTY, altrimenti più grandi e comodi.
L'illuminazione RGB per tasto è standard per illuminare tutti i tasti e i simboli.
Touchpad
Con circa 13,2 x 8,2 cm, il clickpad è più spazioso di quello del Dell G16 7620 (10,5 x 6 cm) e del vecchio Vector GP66 (10,5 x 6,5 cm). La trazione è molto fluida, con solo un leggero impuntamento quando scivola a velocità ridotta. Anche il feedback quando si preme è abbastanza solido, nonostante il rumore relativamente silenzioso. I clickpad di solito non sono all'altezza dei portatili da gioco, ma siamo lieti di vederne uno considerevole e mezzo decente sul Vector 16 HX.
Display - Tutti IPS senza G-Sync
Questo è il primo sistema nel nostro database ad essere fornito con il pannello di fascia alta Chi Mei N160GME-GTB. Le sue proprietà sono molto simili a quelle del pannello NE160QDM-NZ3, che si trova sul recente Lenovo Legion 5 16 ma con un miglioramento notevole: la copertura completa DCI-P3 anziché solo sRGB. Per il resto, gli utenti possono aspettarsi la stessa veloce frequenza di aggiornamento nativa di 240 Hz, un rapporto di contrasto di ~1300:1 e tempi di risposta rapidi come sulla macchina Lenovo.
Il G-Sync è notevolmente assente in tutte le configurazioni attuali del Vector 16 HX. Anche la frequenza di aggiornamento è fissa a 60 Hz o 240 Hz, mentre i pannelli con frequenza di aggiornamento variabile stanno diventando comuni.
Tenga presente che la configurazione meno costosa da 1200p 144 Hz avrà probabilmente caratteristiche diverse rispetto alla nostra configurazione da 1600p 240 Hz in termini di luminosità, colori e altro.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 557.2 cd/m²
Contrasto: 1359:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.91 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.63
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.1
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| MSI Vector 16 HX A14V Chi Mei N160GME-GTB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | -12% | -17% | -15% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 95.4 | 70.1 -27% | 72.4 -24% | 66.7 -30% | 69.3 -27% | 68.3 -28% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.5 0% | 100 0% | 98 -2% | 97.3 -2% | 98 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.4 | 72.1 -16% | 74.1 -13% | 69 -19% | 70.7 -17% | 70.5 -17% |
| Response Times | 7% | -48% | -53% | -81% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 5.8 ? -2% | 12.5 ? -119% | 13.3 ? -133% | 15.6 ? -174% | 8.6 ? -51% |
| Response Time Black / White * | 11.4 ? | 9.6 ? 16% | 8.7 ? 24% | 8.2 ? 28% | 10 ? 12% | 10.4 ? 9% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -3% | 29% | 17% | 13% | 5% | |
| Brightness middle | 557.2 | 353.1 -37% | 526 -6% | 308 -45% | 301 -46% | 369.4 -34% |
| Brightness | 506 | 325 -36% | 500 -1% | 285 -44% | 294 -42% | 348 -31% |
| Brightness Distribution | 83 | 85 2% | 87 5% | 85 2% | 94 13% | 83 0% |
| Black Level * | 0.41 | 0.38 7% | 0.33 20% | 0.25 39% | 0.21 49% | 0.32 22% |
| Contrast | 1359 | 929 -32% | 1594 17% | 1232 -9% | 1433 5% | 1154 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.91 | 2.24 23% | 1.2 59% | 1.3 55% | 1.79 38% | 1.78 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.94 | 5 16% | 2.1 65% | 2.76 54% | 3.48 41% | 4.41 26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.63 | 1.02 37% | 1 39% | 0.92 44% | 1.2 26% | 1.22 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 4 -5% | 1.3 66% | 1.7 55% | 2.5 34% | 3.2 16% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.167 102% | 2.265 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6408 101% | 6864 95% | 6391 102% | 6767 96% | 6157 106% | 6750 96% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
-4% | -10% /
9% | -18% /
-0% | -28% /
-6% | -11% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sebbene il display non sia pre-calibrato, i suoi colori sono già relativamente precisi. I valori medi deltaE della scala di grigi e del colore sono rispettivamente di soli 3,8 e 2,91, rispetto allo standard P3. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente qui sopra per migliorare l'accuratezza avvicinandosi allo standard deltaE <2.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 11.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.5 ms Incremento |  |
| ↘ 4.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.8 ms Incremento |  |
| ↘ 2.9 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8529 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display opaco è relativamente luminoso per un pannello IPS, con circa 550 nits, rispetto ai soli 300 nits del modello HP Victus 16 HP Victus 16 o Asus TUF Gaming A16. La visibilità è tollerabile quando è all'ombra, ma lo schermo è comunque troppo debole in condizioni esterne più luminose.
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità dGPU e in modalità Extreme Performance con Cooler Boost attivo prima di eseguire i benchmark qui sotto. Gli utenti dovrebbero familiarizzare con il software MSI Center preinstallato, in quanto è l'hub per gli aggiornamenti del sistema, i dati vitali del sistema, l'attivazione delle funzioni e la regolazione delle impostazioni MUX e dei profili di alimentazione. Il passaggio tra le modalità dGPU e iGPU richiede un riavvio che può richiedere più tempo di un normale avvio a freddo.
Processore
Proprio come abbiamo scoperto con la Titan 18 HX, il Core i9-14900HX è solo una piccola spinta rispetto alla generazione precedente Core i9-13980HX fino al 10 percento. I vantaggi rispetto all'anno precedente sono quindi solo marginali, soprattutto perché la serie di aggiornamento Raptor Lake-HX di 14esima generazione non dispone della nuova NPU dedicata, come invece si trova nella serie Meteor Lake di 14esima generazione. Naturalmente, il Core i9-13980HX è stato una delle CPU mobili più veloci del 2023 e quindi il Core i9-14900HX non è assolutamente da meno. Gli utenti che effettuano l'aggiornamento da computer portatili da gioco Intel di 12esima generazione o più vecchi dovrebbero comunque notare un aumento significativo delle prestazioni.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W -2! | |
| Media Intel Core i9-14900HX | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
| MSI Vector GP66 12UGS -2! | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G16 7620 -2! | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Media Intel Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono tra i più alti di qualsiasi portatile da gioco di fascia media superiore, grazie alla nuova CPU di 14esima generazione e alla GPU GeForce RTX 4080 da 175 W a piena potenza. Anche le prestazioni della RAM sono più veloci del previsto, con velocità di lettura e scrittura superiori di circa il 70% rispetto al vecchio design Vector GP66.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=7) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 8664 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Media Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede della nostra homepage, oltre a 8 fotogrammi caduti durante un minuto di video di test 4K60. Le cadute di fotogrammi si verificano a intervalli quasi regolari, suggerendo un problema legato all'attività in background o a un driver sottostante.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova è stata configurata con il modello di fascia media da 1 TB Western Digital PC SN560 SSD PCIe4 x4 NVMe per velocità di trasferimento costanti di circa 4900 MB/s, anche sotto stress. Il modello supporta anche le unità SSD PCIe5 x4, proprio come sulla Titan 18 HX più grande, ma la scarsa disponibilità di unità SSD PCIe5 significa che la maggior parte delle configurazioni in circolazione al momento viene fornita solo con unità PCIe4.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Dove brilla il Vector
Mentre la maggior parte degli altri portatili da gioco punta a valori TGP più bassi, compreso il GP66 in uscita, il Vector 16 HX punta al massimo di 175 W per prestazioni più veloci. Di conseguenza, il nostro sistema MSI è più veloce di circa l'8-10 percento rispetto al laptop medio del nostro database, equipaggiato con la stessa scheda mobile RTX 4080 stessa GPU mobile GeForce RTX 4080 GPU. Non si tratta di un margine così ampio, ma gli utenti di potenza e i giocatori che vogliono ottenere il massimo delle prestazioni della GPU dalle loro macchine vorranno prendere in considerazione Vector 16 HX rispetto alle alternative con le stesse opzioni grafiche, come ad esempio HP Omen 16 HX HP Omen 16.
Aggiornamento alla RTX 4090 si prevede che aumenti le prestazioni grafiche di circa il 10 percento, mentre scendere alle RTX 4070 e RTX 4060 dovrebbe ridurre le prestazioni di circa il 30-35 percento e il 40-45 percento, rispettivamente.
| Profilo di potenza | Punteggio di fisica | Punteggio grafico | Punteggio combinato |
| Prestazioni estreme (con Cooler Boost attivato) | 13797 | 19541 | 18392 |
| Prestazioni estreme (con Cooler Boost disattivato) | 14118 (-0%) | 19471 (-0%) | 18423 (-0%) |
| Modalità Bilanciata | 13858 (-0%) | 16466 (-16%) | 16013 (-13%) |
| Alimentazione della batteria | 8307 (-40%) | 8955 (-54%) | 8851 (-52%) |
Come in altri portatili da gioco MSI con Cooler Boost, le prestazioni sembrano non essere influenzate dalla funzione, a patto che si utilizzi la modalità Extreme Performance, in base ai nostri punteggi Time Spy nella tabella precedente. Scendere alla modalità Bilanciata, tuttavia, ridurrà le prestazioni grafiche di circa il 16%.
| 3DMark 11 Performance | 44444 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32432 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 18392 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Tutti i titoli attuali girano senza problemi alla risoluzione nativa del display di 1600p con la maggior parte delle impostazioni al massimo. Tuttavia, potrebbe voler prendere in considerazione l'attivazione del v-sync o la limitazione della frequenza dei fotogrammi a 120 a causa della mancanza del G-Sync. Baldur's Gate, ad esempio, ha una media di 129 FPS a 1440p, che può causare screen tearing sul display a 240 Hz se si sbloccano i frame rate.
Il DLSS è consigliato se si gioca in 4K, poiché la RTX 4080 mobile è notevolmente più debole della sua controparte desktop. Cyberpunk 2077 avrebbe una media di appena 18,5 FPS alle impostazioni 4K Ultra RT native, ma attivando sia il DLSS Auto che la generazione di fotogrammi, la media salirebbe a 75,8 FPS.
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.1 | 185.7 | 181.9 | 136.5 | 128.8 | 158.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 640 | 513.3 | 384.6 | 183.3 | 121.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 217 | 194.8 | 186.7 | 175 | 168.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 219 | 178.8 | 142 | 79.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 204 | 177.4 | 137.7 | 118.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 180 | 167 | 161 | 154 | 97 | |
| Strange Brigade (2018) | 505 | 405 | 378 | 349 | 248 | 123.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 344 | 297.1 | 212.8 | 167.1 | 114.8 | 60.3 |
| F1 22 (2022) | 339 | 324 | 297 | 81.2 | 76.9 | 39.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 228.5 | 204.3 | 183.5 | 181.2 | 129.3 | 68.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 143.4 | 135.3 | 127.1 | 118.6 | 79.4 | 36.6 |
Emissioni - Forte e orgoglioso
Rumore del sistema
Il sistema è piuttosto rumoroso anche quando è semplicemente inattivo sul desktop con i profili di alimentazione Bilanciato o Silenzioso. Il rumore della ventola quando funziona Witcher 3 in modalità Extreme Performance si assesta a 62 dB(A), indipendentemente dall'impostazione Cooler Boost. La gamma di 60+ dB(A) ospita alcuni dei portatili più rumorosi del nostro database, al punto che si consigliano le cuffie per una migliore esperienza di gioco.
Giocando in modalità Bilanciata, la rumorosità della ventola si abbassa notevolmente fino a 54 dB(A). Sebbene sia ancora rumoroso, non è neanche lontanamente paragonabile alla modalità Prestazioni estreme. Gli utenti potrebbero quindi voler giocare in modalità Bilanciata invece che in modalità Prestazioni estreme, anche se comporta un calo del 16% delle prestazioni della GPU, come già detto.
Rumorosità
| Idle |
| 33.5 / 33.5 / 33.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 52.1 / 62 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.2 dB(A) | ||
| MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 17% | 11% | 14% | 15% | 18% | |
| off /ambiente * | 23.2 | 22.9 1% | 24 -3% | 25 -8% | 25 -8% | 23.2 -0% |
| Idle Minimum * | 33.5 | 23.4 30% | 24 28% | 28 16% | 25 25% | 28.3 16% |
| Idle Average * | 33.5 | 23.4 30% | 28.8 14% | 29 13% | 26 22% | 28.8 14% |
| Idle Maximum * | 33.5 | 27.4 18% | 32 4% | 30 10% | 28 16% | 28.9 14% |
| Load Average * | 52.1 | 36 31% | 45.5 13% | 43 17% | 43 17% | 32.4 38% |
| Witcher 3 ultra * | 62 | 58.2 6% | 53.1 14% | 46 26% | 51 18% | 48.3 22% |
| Load Maximum * | 62 | 58 6% | 55.7 10% | 48 23% | 53 15% | 48.1 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono più fresche rispetto alla maggior parte degli altri portatili da gioco, grazie alla base in plastica, alle ampie griglie di ventilazione e al design spesso del telaio. In effetti, questo è uno dei portatili da gioco più freschi che abbiamo testato con una RTX 4080. Quando è in funzione Witcher 3il punto caldo al centro della tastiera raggiunge solo 34 C, rispetto ai 39 C di Legion 5i 16 G9 o del vecchio Vector GP66 Vector GP66.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24 °C / 75.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+4.9 °C / 8.8 F).
| MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -25% | -20% | -35% | -26% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 36.4 | 40.2 -10% | 40.4 -11% | 51 -40% | 53 -46% | 47.6 -31% |
| Maximum Bottom * | 35.6 | 43.8 -23% | 43.8 -23% | 54 -52% | 48 -35% | 54 -52% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 34.8 -31% | 30.3 -14% | 37 -39% | 30 -13% | 23 14% |
| Idle Bottom * | 27 | 37 -37% | 35.3 -31% | 29 -7% | 30 -11% | 24.6 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Quando si avvia lo stress Prime95, la CPU aumenta a 4,2 GHz e 180 W fino a quando la temperatura del core raggiunge 87 C circa un minuto dopo. In seguito, scende a ~3,3 GHz, 140 W e 82 C. I risultati rimangono invariati anche se Cooler Boost è abilitato.
L'esecuzione di Witcher 3 in modalità Prestazioni estreme per rappresentare i carichi di gioco tipici, porterebbe a valori stabili della GPU di 2535 MHz di clock, 77 C di temperatura del core e 165 W di consumo della scheda, secondo HWiNFO. I risultati rimarrebbero quasi gli stessi indipendentemente dall'impostazione di Cooler Boost. Passando alla più silenziosa modalità Bilanciata, invece, il clock della GPU e l'assorbimento di potenza della scheda si ridurrebbero a soli 2055 MHz e 120 W, rispettivamente, il che riflette il notevole calo delle prestazioni menzionato nella sezione Prestazioni della GPU di cui sopra.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 44 | 36 |
| Stress Prime95 | 3,3 | -- | 82 | 50 |
| Prime95 + FurMark Stress (prestazioni estreme con Cooler Boost attivato) | ~1,7 | 2535 | 67 | 65 |
| Witcher 3 Stress (modalità bilanciata) | ~1,5 | 2055 | 81 | 75 |
| Witcher 3 Stress (Prestazioni estreme con Cooler Boost disattivato) | ~1,5 | 2535 | 83 | 77 |
| Witcher 3 Stress (Prestazioni estreme con Cooler Boost attivato) | ~1,5 | 2535 | 85 | 77 |
Altoparlanti
MSI Vector 16 HX A14V analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il Vector 16 HX può essere più veloce del precedente Vector GP66, ma è anche molto più avido di energia. L'esecuzione di Witcher 3 e Prime95 richiede rispettivamente il 27% e il 58% di energia in più, rispetto al modello precedente. Tuttavia, i guadagni in termini di prestazioni sono di gran lunga superiori a quelli in termini di potenza, per una maggiore prestazione per watt.
Il sistema viene fornito con un adattatore CA da 280 W o 330 W, a seconda della configurazione. Il nuovo adattatore CA da 330 W è relativamente sottile, con dimensioni di ~18,5 x 8,5 x 3,2 cm, circa le stesse dimensioni dell'adattatore CA da 280 W da ~18 x 8,5 x 3,5 cm per il vecchio GP66.
| Off / Standby | 0.02 / 0.5 Watt |
| Idle | 15.8 / 23.3 / 30 Watt |
| Sotto carico |
123.9 / 306 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 20% | 38% | 47% | 18% | |
| Idle Minimum * | 15.8 | 17.5 -11% | 15.4 3% | 8 49% | 7 56% | 14.4 9% |
| Idle Average * | 23.3 | 20.1 14% | 19.7 15% | 13 44% | 10 57% | 17.8 24% |
| Idle Maximum * | 30 | 47.3 -58% | 20.7 31% | 22 27% | 15 50% | 31.5 -5% |
| Load Average * | 123.9 | 107.3 13% | 102.6 17% | 86 31% | 86 31% | 101.2 18% |
| Witcher 3 ultra * | 285 | 225 21% | 191.3 33% | 141.8 50% | 160.6 44% | 176.9 38% |
| Load Maximum * | 306 | 277.7 9% | 246.6 19% | 233 24% | 172 44% | 242.9 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
Mentre la capacità della batteria è aumentata in modo significativo da 65 Wh a 90 Wh rispetto al vecchio design Vector GP66, i tempi di esecuzione effettivi non sono aumentati. La navigazione WLAN con il profilo energetico Bilanciato e l'iGPU attiva si attesta ancora a circa 5,5 ore prima dello spegnimento automatico. Altri sistemi da 16 pollici, come Lenovo Legion 5 16 o HP Victus 16 sono in grado di durare un paio d'ore in più ciascuno in confronto.
La ricarica da vuoto a piena capacità richiede quasi 2,5 ore con l'adattatore CA incluso. Il sistema può essere ricaricato tramite USB-C attraverso la porta lungo il bordo destro.
| MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -17% | -6% | 28% | 59% | -31% | |
| Reader / Idle | 641 | 473 -26% | 1217 90% | 426 -34% | ||
| WiFi v1.3 | 332 | 342 3% | 444 34% | 426 28% | 745 124% | 297 -11% |
| Load | 84 | 61 -27% | 46 -45% | 52 -38% | 43 -49% | |
| H.264 | 576 | 746 |
Pro
Contro
Verdetto - Veloce e friabile
I computer portatili da gioco si trovano su una linea sottile tra portabilità e prestazioni, con la tendenza attuale che propende per la portabilità. MSI Vector 16 HX privilegia senza mezzi termini le prestazioni, anche se ciò significa un sistema più spesso, più grande e più rumoroso. Infatti, è uno dei portatili da gioco da 16 pollici più grandi e rumorosi attualmente sul mercato.
MSI Vector 16 HX non è timido quando si tratta di rumore della ventola o di dimensioni. A sua volta, supera altri laptop da gioco con la stessa GPU GeForce RTX 4080 o 4090 in termini di prestazioni.
Le grandi dimensioni e le ventole rumorose non sono inutili, perché il modello eccelle in termini di prestazioni. La GPU RTX 4080 da 175 W GeForce GPU RTX 4080 DA 175 W è circa il 10 percento più veloce della media, tanto da essere in linea con alcuni laptop che sfoggiano la RTX 4090. Questo fatto da solo probabilmente attirerà i cacciatori di prestazioni che non si preoccupano di sacrificare un po' di portabilità per la potenza extra. Il telaio robusto è anche rigido e con un coperchio resistente, cosa che non possiamo dire di molte alternative più sottili.
Alcuni aspetti potrebbero certamente essere migliori. Se MSI vuole rimanere fedele a un design di grandi dimensioni, allora la manutenzione dovrebbe essere facilitata e si dovrebbe prendere in considerazione il raffreddamento a liquido o la camera di vapore, nel tentativo di ridurre il rumore della ventola. Il tastierino numerico, o almeno i tasti freccia, dovrebbero essere più grandi, proprio come i tasti freccia sui modelli di Lenovo Legion 5 16.
Prezzo e disponibilità
MSI Vector 16 HX A14V
- 02/03/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.Price comparison
