Recensione del portatile HP Omen 16: Una buona scelta per i gamers anche con Zen 4
L'Omen 16-xf0376ng è attualmente disponibile a poco meno di 1.900 euro (~$2026). A questo prezzo, gli acquirenti ottengono un processore Zen 4 all'avanguardia di AMD: il modello Ryzen 7 7840HS non solo offre molte prestazioni della CPU, ma con la Radeon 780M ha anche una iGPU piuttosto veloce. Tuttavia, i calcoli grafici più impegnativi sono gestiti da una GeForce RTX 4070 di Nvidia. L'acceleratore Ada-Lovelace si colloca più nella fascia media superiore che nel segmento di fascia alta a causa della memoria video un po' scarsa (solo 8 GB GDDR6). Anche l'unità SSD M.2 potrebbe essere più grande, vista la capacità di soli 512 GB. Tuttavia, 16 GB di RAM DDR5-5600 sono ancora adeguati per un notebook da gioco del 2023. Il display è un pannello opaco da 16,1 pollici basato su IPS con 1.920 x 1.080 pixel e 165 Hz.
Tra i concorrenti dell'Omen 16 ci sono altri gamer da 16 pollici con RTX 4070, come ad esempio il modello MSI Stealth 16 Studio A13VG, il Gigabyte Aero 16 OLED BSF, l' Acer Nitro 16 AN16-41 e il Lenovo Legion Pro 5 16ARX8che però costano di più.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 09/2023 | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 07/2023 | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.6 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 88.8 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 03/2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.1 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Dal momento che il case è in gran parte identico al modello 16-wf000 già testato con un Core i7-13700HX e GeForce RTX 4080 (la versione AMD purtroppo deve fare a meno di Thunderbolt 4), in questo articolo ci risparmieremo una nuova analisi dello chassis, dell'equipaggiamento e dei dispositivi di input e faremo riferimento a questo punto all'esistente Rapporto di prova.
Comunicazione
Webcam
Display
Mentre la versione Intel che abbiamo recensito si affida a un display QHD (2.560 x 1.440 pixel), la variante AMD utilizza un classico pannello Full HD.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 350 cd/m²
Contrasto: 1000:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.131
| HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 17% | 24% | -3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 72.1 | 69 -4% | 96.4 34% | 99.9 39% | 67.9 -6% | 70.4 -2% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 99.2 0% | 99.7 0% | 100 0% | 99.1 -1% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 71.2 -2% | 84.8 17% | 96.4 33% | 69.9 -3% | 72.6 0% |
| Response Times | 14% | 43% | 78% | 21% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.3 ? | 4.6 ? 63% | 4.4 ? 64% | 2 ? 84% | 11 ? 11% | 7 ? 43% |
| Response Time Black / White * | 7.2 ? | 9.7 ? -35% | 5.6 ? 22% | 1.98 ? 72% | 5 ? 31% | 9.1 ? -26% |
| PWM Frequency | 60 | |||||
| Screen | 16% | -0% | 164% | 30% | 33% | |
| Brightness middle | 350 | 310.9 -11% | 424 21% | 389.97 11% | 520 49% | 355.3 2% |
| Brightness | 338 | 296 -12% | 411 22% | 395 17% | 494 46% | 340 1% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 88 -3% | 97 7% | 91 0% | 91 0% |
| Black Level * | 0.35 | 0.35 -0% | 0.37 -6% | 0.03 91% | 0.39 -11% | 0.32 9% |
| Contrast | 1000 | 888 -11% | 1146 15% | 12999 1200% | 1333 33% | 1110 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.29 | 2.18 34% | 3.04 8% | 2 39% | 1.94 41% | 1.13 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.47 | 3.58 58% | 7.5 11% | 4.1 52% | 5.62 34% | 2.78 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.23 | 0.52 77% | 3.04 -36% | 1.68 25% | 0.74 67% | 0.32 86% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 2.8 12% | 4.34 -36% | 2.23 30% | 2.94 8% | 1.4 56% |
| Gamma | 2.131 103% | 2.18 101% | 2.32 95% | 2.41 91% | 2.37 93% | 2.24 98% |
| CCT | 6317 103% | 6002 108% | 6952 93% | 6323 103% | 6443 101% | 6372 102% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 9% /
12% | 20% /
10% | 89% /
121% | 16% /
21% | 14% /
22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tuttavia, i valori di immagine determinati sono simili. Entrambi i modelli sono in grado di coprire quasi il 100% dello spazio colore sRGB e circa il 70% dello spazio colore AdobeRGB e DCI-P3, rispettivamente, anche se alcuni concorrenti (MSI, Gigabyte) ottengono risultati migliori. Anche il tempo di risposta non è male e dovrebbe soddisfare la maggior parte delle esigenze.
L'illuminazione (91%) e il valore del nero (0,35 cd/m²) sono completamente uguali, ma l'edizione AMD ha un contrasto leggermente migliore (1000:1 contro 888:1) grazie alla luminosità leggermente superiore (338 invece di 296 cd/m² in media). Tuttavia, entrambi i dispositivi non riescono a raggiungere la concorrenza. Soprattutto, il pannello OLED dell'Aero 16 si distingue in molte discipline, se si riesce a sopportare una superficie lucida e lo sfarfallio del display.
Ma torniamo all'Omen 16: gli angoli di visione sono buoni, come tipico per gli IPS, quindi l'immagine rimane abbastanza stabile anche da una posizione inclinata. A proposito, se avete bisogno di colori il più possibile accurati, dovreste eseguire una calibrazione o scaricare e utilizzare il file ICC che abbiamo linkato accanto al grafico dell'illuminazione (supponendo che si tratti dello stesso pannello Full HD).
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 7.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4 ms Incremento |  |
| ↘ 3.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 12.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.9 ms Incremento |  |
| ↘ 6.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Potenza
L'Omen 16 è disponibile in un gran numero di configurazioni diverse. La gamma spazia dalla GeForce RTX 4050 fino alla RTX 4080 di GeForce. Come già detto, HP utilizza gli attuali modelli di CPU di AMD e Intel. L'esemplare oggetto della nostra recensione si posiziona nella fascia media (superiore) in termini di prezzo e prestazioni.
Condizioni di prova
Come si addice a un notebook da gioco, il produttore ha incluso nel computer un ampio software di sistema e di regolazione. Nell'Omen Gaming Hub è possibile regolare, tra le altre cose, la retroilluminazione della tastiera, la commutazione della grafica (ibrida o separata) e il profilo delle prestazioni (vedi screenshot). Poiché il livello di rumore quando si utilizza la modalità prestazioni è sproporzionato rispetto alle (leggermente) migliori prestazioni 3D e il dispositivo è già abbastanza presente in modalità idle, abbiamo eseguito tutte le misurazioni in modalità "Balanced". Esiste anche la modalità "Eco", ma è molto simile all'impostazione testata in termini di prestazioni ed emissioni.
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Eco | Bilanciato | Prestazioni |
|---|---|---|---|
| Frame rate | ~110 fps | ~112 fps | ~120 fps |
| Rumore | ~44 dB(A) | ~44 dB(A) | ~55 dB(A) |
Processore
Il Ryzen 7 7840HS appartiene alla generazione Phoenix di AMD e ha 16 MB di cache L3, un clock massimo di 5,1 GHz e 8 core, che possono gestire fino a 16 thread in parallelo grazie a SMT. Il modello a 4 nm si colloca al centro del campo dei benchmark, tra i modelli Ryzen 7 7735HS dell'Acer Nitro 16 (ancora basato su Zen 3+) e il Ryzen 7 7745HX Ryzen 7 7745HX del Lenovo Legion Pro 5. Computer su Core i7-13700H(X)sono di solito un po' più veloci. Lo stesso vale per i computer Core i9-13900H del Gigabyte Aero 16. Soprattutto, dobbiamo lodare la costanza delle prestazioni. Nel nostro ciclo Cinebench, anche il Ryzen 7 7840HS ha fornito prestazioni molto simili nel lungo periodo.
Cinebench R15 Multi-Endurance test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=187, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=187, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=187, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=187, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=187, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=188, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Prestazioni del sistema
In termini di prestazioni di sistema, l'Omen 16 si piazza al secondo posto tra i dispositivi di confronto, subito dopo il Legion Pro 5 di Lenovo. Mentre altri produttori forniscono ai loro notebook da gioco solo RAM DDR5-4.800, HP fornisce al suo 16 pollici RAM DDR5-5.600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8167 - 8183, n=2) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10934 - 11250, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10179 - 10526, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12908 - 12920, n=2) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=151, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 Score | 8167 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=187, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=187, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Come spesso accade, le latenze sono motivo di lamentele. Secondo lo strumento LatencyMon, il portatile non è adatto per attività sensibili alla latenza come l'editing audio e video in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
L'SSD non è spettacolare. Il modello da 512 GB installato da WDC raggiunge velocità più che solide e, a parte piccole fluttuazioni (confrontare il ciclo DiskSpd), anche prestazioni stabili a lungo termine, ma l'Omen 16 non riesce a competere con gli SSD della concorrenza nel benchmark AS SSD, una differenza di prestazioni raramente notata nell'uso quotidiano.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La RTX 4070 di GeForce non mostra alcuna debolezza nei benchmark sintetici. Secondo la nostra valutazione delle prestazioni, la velocità è leggermente superiore alla media della RTX 4070 determinata in precedenza. Non c'è da stupirsi, visto che HP concede al modello di Ada-Lovelace il suo TGP massimo di 140 W. Sta all'utente decidere se il sovrapprezzo per la RTX 4080 ne vale la pena: L'Omen 16-wf000 supera di quasi il 40% il 16-xf0376ng nel 3DMarks. Grazie ai 12 GB di VRAM GDDR6, non particolarmente capienti, la RTX 4080 è più a prova di futuro.
| 3DMark 11 Performance | 34584 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 189312 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 66071 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27559 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 11726 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Come previsto, la RTX 4070 di GeForce si dimostra una buona base per il pannello Full HD. 1.920 x 1.080 pixel e dettagli massimi non sono un problema per la maggior parte dei giochi. Solo i titoli molto impegnativi per la CPU o mal programmati/ottimizzati come Immortali di Aveum o A Plague Tale Requiem vengono sparati con meno di 60 FPS.
| Performance Rating - Percent | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=171, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-wf000 | |
| Media della classe Gaming (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Media della classe Gaming (14.9 - 106.3, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Media della classe Gaming (10.7 - 107, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Media della classe Gaming (9.8 - 161, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Media della classe Gaming (14.8 - 93.9, n=19, ultimi 2 anni) | |
| A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (38 - 96.8, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.9 - 57.5, n=2) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
Abbiamo testato le prestazioni di gioco dopo circa 60 minuti con Il Witcher 3 (FHD/Ultra). Non sono stati osservati né cali di frame rate né altre incongruenze.
Witcher 3 FPS-Diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.7 | 166.8 | 105.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 112 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 164.1 | 149.2 | 144.1 | 137.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 141.1 | 108.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 121 | 103.8 | 84.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 277 | 221 | 190.3 | |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 67.2 | 58.9 | 54.9 | |
| Sons of the Forest (2023) | 88.1 | 85.8 | 85.4 | |
| Atlas Fallen (2023) | 143.1 | 132.4 | 111.1 | |
| Immortals of Aveum (2023) | 57.3 | 46.9 | ||
| Armored Core 6 (2023) | 110.1 | 109.4 | 107 |
Emissioni
Emissioni acustiche
Sebbene l'Omen 16 raggiunga un volume di ~55 dB(A) quando si gioca in modalità prestazioni, lo sviluppo del rumore si mantiene entro i limiti in modalità bilanciata. 44 dB(A) non sono affatto silenziosi, ma accettabili in considerazione delle prestazioni fornite. In situazioni di idle, le ventole sono talvolta completamente spente. Per la maggior parte del tempo, funzionano a un livello abbastanza decente, che potrebbe essere ancora più basso per i nostri gusti - la concorrenza spesso fa meglio in questo caso.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 29 / 32 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 8% | -5% | 1% | 7% | |
| off /ambiente * | 24 | 23 4% | 24 -0% | 23 4% | 25.7 -7% | 23.2 3% |
| Idle Minimum * | 25 | 29.6 -18% | 24 4% | 23 8% | 25.7 -3% | 23.2 7% |
| Idle Average * | 29 | 29.8 -3% | 24 17% | 23 21% | 25.7 11% | 23.2 20% |
| Idle Maximum * | 32 | 30.4 5% | 24 25% | 33.64 -5% | 26.3 18% | 26.2 18% |
| Load Average * | 44 | 33.8 23% | 34.81 21% | 51.49 -17% | 33.9 23% | 31.4 29% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 57 -30% | 44.05 -0% | 55.27 -26% | 48.4 -10% | |
| Load Maximum * | 46 | 58.3 -27% | 51.57 -12% | 55.24 -20% | 62 -35% | 53.8 -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il portatile si riscalda in situazioni di stress, soprattutto la parte inferiore dello chassis. Un massimo di 57 °C (~135 °F) dopo un'ora di FurMark e Prime95 è un segnale negativo per le sessioni di gioco sulle ginocchia. Anche il lato superiore si scalda parecchio, con un massimo di 49 °C (~120 °F), ma dato che l'area del palm rest rimane sempre al di sotto dei 40 °C (104 °F), questo valore è ancora accettabile. Tuttavia, l'Omen 16 rimane indietro rispetto alla concorrenza in questa categoria, ad eccezione dell'MSI Stealth 16, ancora più caldo.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 57 °C / 135 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37 °C / 98.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | -19% | 22% | 3% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 45 8% | 60 -22% | 41 16% | 41.5 15% | 41.8 15% |
| Maximum Bottom * | 57 | 48.8 14% | 61 -7% | 47 18% | 51.8 9% | 41.4 27% |
| Idle Upper Side * | 31 | 29.2 6% | 38.2 -23% | 23 26% | 31.6 -2% | 29 6% |
| Idle Bottom * | 31 | 28.8 7% | 37.7 -22% | 23 26% | 34.5 -11% | 30.4 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Non bisogna temere una morte per calore dei componenti. Il Ryzen 7 7840HS si ferma a 3,3 GHz dopo un carico completo prolungato, ma circa 82 °C (~180 °F) sono accettabili. La situazione è paragonabile per la RTX 4070 di GeForce con poco meno di 78 °C (~172 °F). Un clock del core di circa 1700 MHz non dà adito a critiche.
Altoparlante
HP Omen 16-xf0376ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione
Consumo di energia
Anche in termini di consumo energetico non ci sono grosse sorprese. 84 a un massimo di 176 watt sotto carico sono persino relativamente bassi per un notebook così potente e parlano dell'efficienza della CPU e della GPU. L'alimentatore da 280 watt in dotazione non è nemmeno vicino all'esaurimento. In modalità idle, l'Omen 16 consuma solo da 9 a 20 watt con la commutazione grafica attiva: un risultato moderato.
| Off / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 9 / 14 / 20 Watt |
| Sotto carico |
84 / 176 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -75% | -13% | -12% | -22% | -31% | -37% | |
| Idle Minimum * | 9 | 21.8 -142% | 11 -22% | 11.8 -31% | 11.6 -29% | 8.1 10% | 13.5 ? -50% |
| Idle Average * | 14 | 26 -86% | 18 -29% | 16.1 -15% | 15.6 -11% | 15.9 -14% | 18.9 ? -35% |
| Idle Maximum * | 20 | 36 -80% | 19 5% | 17 15% | 16.5 17% | 37.2 -86% | 26.7 ? -34% |
| Load Average * | 84 | 115.5 -38% | 91 -8% | 100.6 -20% | 155 -85% | 90.9 -8% | 106.6 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 140.9 | 214 -52% | 130 8% | 158 -12% | 154.8 -10% | 189.6 -35% | |
| Load Maximum * | 176 | 269.7 -53% | 228 -30% | 192 -9% | 205 -16% | 263.5 -50% | 249 ? -41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Durata della batteria
La durata della batteria si basa sulla versione Intel, anche se la controparte AMD dura un po' di più nel nostro test WLAN nel mondo reale con luminosità ridotta a 150 cd/m² in vista di 344-307 minuti. Poco meno di 6 ore è un valore utile per un portatile da gioco, anche se alcuni rivali riescono a fare anche di più.
| HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -11% | 35% | 30% | 57% | -30% | 9% | |
| WiFi v1.3 | 344 | 307 -11% | 466 35% | 448 30% | 540 57% | 240 -30% | 376 ? 9% |
| Reader / Idle | 328 | 661 | 729 | 392 | 565 ? | ||
| Load | 68 | 142 | 126 | 105 | 61 | 85.3 ? | |
| H.264 | 462 | 442 | 614 | 408 ? |
Pro
Contro
Conclusione
L'Omen 16 offre buone prestazioni con il processoreRyzen 7 7840HS.
Il 16 pollici non commette errori evidenti e ottiene almeno un "soddisfacente" in quasi tutte le categorie.
È persino sufficiente per ottenere un "Buono" o "Molto buono" nella maggior parte delle categorie, per cui ci ritroviamo con una valutazione complessiva rispettabile dell'87%, proprio come la versione Intel.
Tra gli aspetti positivi, ricordiamo la stabilità delle prestazioni continue, il veloce display a 165 Hz, i solidi altoparlanti e (almeno in modalità bilanciata) le emissioni acustiche accettabili. Non raccomandiamo la modalità performance a causa del forte rumore (sia in idle che sotto carico).
HP potrebbe migliorare la connettività (niente lettore di schede, niente USB 4), la webcam e l'andamento della temperatura dello chassis, che è superiore alla media.
RTX-4070 portatili comparabili con processori AMD si possono trovare, ad esempio, presso Acer (Nitro 16) o Lenovo (Legion Pro 5).
Prezzo e disponibilità
L'HP Omen 16-xf0376ng con Ryzen 7 7840HS, GeForce RTX 4070 e pannello a 165 Hz era disponibile a poco meno di 1.900 euro (~$2026) presso Saturn e Mediamarkt al momento del test.
HP Omen 16-xf0376ng
- 09/13/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
