Notebookcheck Logo

Recensione del portatile HP Victus 16: gamer Full HD con RTX 4070

Alternativa Omen per chi è attento al prezzo.

Il Victus 16 costa un po' meno di un Omen 16 con hardware analogo. Continuate a leggere per scoprire se e quali misure di risparmio sono state adottate. La nostra unità di prova è dotata di un Core i7-13700H e di una GeForce RTX 4070.
HP Victus 16

Come la serie Omen, anche il Victus è disponibile in diverse configurazioni hardware. La nostra unità di prova, con il suo Core i7-13700H e GeForce RTX 4070appartiene all'estremità superiore della scala di prestazioni. 16 GB di RAM DDR5-5600 e un'unità SSD M.2 NVMe da 1 TB sono anch'essi solidi per il 2023. Il display è un pannello IPS opaco in formato 16:9 a 1.920 x 1.080 e 144 Hz. Costo dell'intero pacchetto: almeno 1.439,99 dollari al momento.

HP Victus 16-r0077ng (Victus 16 Serie)
Processore
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1980 MHz, Memoria: 2000 MHz, 120 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus
Memoria
16 GB 
, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM
Schermo
16.10 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPI, CMN162D, IPS, Full-HD, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 GB 
, M.2 NVMe-SSD
Scheda audio
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Combo (Headset/Mic)
Rete
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24 x 369 x 259
Batteria
83 Wh polimeri di litio, 6 Cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 2 MP
Altre caratteristiche
Casse: 2.0 Bang & Olufsen, Tastiera: Chiclet RGB, Illuminazione Tastiera: si, 230 W Power Supply, Omen Gaming-Hub, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.372 kg, Alimentazione: 610 gr
Prezzo
1630 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.1 %
v7 (old)
09/2023
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg24 mm16.10"1920x1080
86.6 %
v7 (old)
09/2023
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg23.5 mm16.10"1920x1080
88.4 %
v7 (old)
05/2023
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600
88.1 %
v7 (old)
06/2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
86.2 %
v7 (old)
03/2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400
88.8 %
v7 (old)
07/2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600

Poiché lo chassis è identico a quello della versione statunitense recentemente recensita con un Core i5-13500HX e una GeForce RTX 4050,in questa recensione non ci soffermiamo sui dettagli del telaio, delle apparecchiature e dei dispositivi di input. Potete trovare tutte le informazioni pertinenti nella recensione corrispondente qui.

HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

Confronto delle dimensioni

369 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg369 mm 259 mm 23.5 mm 2.4 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Comunicazione

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +135%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1326 (976min - 1449max) MBit/s +86%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s +86%
Media della classe Gaming
  (469 - 1843, n=151, ultimi 2 anni)
1235 MBit/s +73%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s +64%
Media MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=18)
795 MBit/s +11%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
714 (679min - 745max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +138%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1481 (741min - 1496max) MBit/s +104%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s +98%
Media della classe Gaming
  (680 - 1890, n=151, ultimi 2 anni)
1383 MBit/s +90%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s +88%
Media MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=18)
778 MBit/s +7%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
726 (714min - 732max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Webcam

ColorChecker
9.8 ∆E
10.9 ∆E
12.5 ∆E
10.9 ∆E
9.7 ∆E
7.4 ∆E
17.1 ∆E
13.8 ∆E
12.7 ∆E
8.4 ∆E
8.7 ∆E
8.4 ∆E
9 ∆E
14.2 ∆E
13.4 ∆E
5.2 ∆E
9.4 ∆E
13.9 ∆E
2.5 ∆E
6.6 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker HP Victus 16-r0077ng: 9.63 ∆E min: 2.53 - max: 17.11 ∆E

Display

Sebbene le denominazioni dei pannelli siano molto simili, la versione RTX 4070 ha un display Full HD leggermente diverso rispetto alla variante RTX 4050, anche se i risultati non differiscono quasi per niente.

290
cd/m²
294
cd/m²
290
cd/m²
262
cd/m²
308
cd/m²
275
cd/m²
280
cd/m²
284
cd/m²
285
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CMN162D tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 308 cd/m² (Nits) Media: 285.3 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 308 cd/m²
Contrasto: 1232:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.167
HP Victus 16-r0077ng
CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1"
HP Omen 16-xf0376ng
BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1"
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16"
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"
Display
5%
4%
1%
31%
23%
Display P3 Coverage
66.7
72.1
8%
70.4
6%
67.9
2%
99.9
50%
96.4
45%
sRGB Coverage
98
99.6
2%
99.6
2%
99.1
1%
100
2%
99.7
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
72.3
5%
72.6
5%
69.9
1%
96.4
40%
84.8
23%
Response Times
10%
18%
28%
81%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.3 ?(6, 7.3)
12.3 ?(5.9, 6.4)
8%
7 ?(3.2, 3.8)
47%
11 ?(5, 6)
17%
2 ?(1, 1)
85%
4.4 ?(2.2, 2.2)
67%
Response Time Black / White *
8.2 ?(4.5, 3.7)
7.2 ?(4, 3.2)
12%
9.1 ?(4.9, 4.2)
-11%
5 ?(2, 3)
39%
1.98 ?(0.5, 1.48)
76%
5.6 ?(2.2, 3.4)
32%
PWM Frequency
60
Screen
-68%
11%
-12%
101%
-73%
Brightness middle
308
350
14%
355.3
15%
520
69%
389.97
27%
424
38%
Brightness
285
338
19%
340
19%
494
73%
395
39%
411
44%
Brightness Distribution
85
91
7%
91
7%
91
7%
97
14%
88
4%
Black Level *
0.25
0.35
-40%
0.32
-28%
0.39
-56%
0.03
88%
0.37
-48%
Contrast
1232
1000
-19%
1110
-10%
1333
8%
12999
955%
1146
-7%
Colorchecker dE 2000 *
1.3
3.29
-153%
1.13
13%
1.94
-49%
2
-54%
3.04
-134%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.76
8.47
-207%
2.78
-1%
5.62
-104%
4.1
-49%
7.5
-172%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.92
2.23
-142%
0.32
65%
0.74
20%
1.68
-83%
3.04
-230%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3.2
-88%
1.4
18%
2.94
-73%
2.23
-31%
4.34
-155%
Gamma
2.167 102%
2.131 103%
2.24 98%
2.37 93%
2.41 91%
2.32 95%
CCT
6767 96%
6317 103%
6372 102%
6443 101%
6323 103%
6952 93%
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -41%
11% / 11%
6% / -3%
71% / 83%
0% / -35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Con una luminosità media di 285 cd/m², il Victus 16 non è purtroppo tra i modelli più luminosi. Sebbene questo valore possa essere sufficiente per la maggior parte degli ambienti interni, all'aperto si raggiungono rapidamente i limiti di leggibilità e riconoscibilità. Grazie al valore relativamente buono del nero, pari a 0,25 cd/m² per gli standard IPS, il display raggiunge comunque un solido contrasto di circa 1200:1.

CalMAN: scala di grigi
CalMAN: scala di grigi
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

Anche lo spazio colore non dà adito a critiche, in quanto sRGB ha una copertura di quasi il 100%. anche il 69% di AdobeRGB e il 67% di DCI-P3 sono accettabili per un notebook da gioco. Il Victus 16 merita un elogio particolare per l'accuratezza del colore: anche in fase di consegna, i valori sono nell'intervallo ideale (vedere gli screenshot di Calman).

HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs DCI-P3
HP Victus 16 vs DCI-P3

Gli angoli di visualizzazione sono al livello tipico (buono) degli IPS. Il nostro dispositivo di prova non ha mostrato alcun segno di sfarfallio dello schermo o di emorragia dello schermo. Anche i tempi di risposta sono stati discreti e dovrebbero soddisfare le esigenze della maggior parte degli utenti.

Schermo in presenza di retroilluminazione
Schermo in presenza di retroilluminazione
Griglia subpixel
Griglia subpixel

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.5 ms Incremento
↘ 3.7 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
13.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 7.3 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

In termini di hardware, il Victus 16 si colloca tra la fascia media e quella alta. Mentre il processore Intel dovrebbe avere riserve più che sufficienti per i prossimi anni, la RTX 4070 di GeForce potrebbe avere problemi a causa della sua scarsa dimensione di VRAM (8 GB GDDR6 non sono più abbastanza aggiornati o a prova di futuro).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Condizioni di test

Nell'Omen Gaming Hub preinstallato, gli utenti possono, tra le altre cose, regolare il controllo delle prestazioni (schermata #4). Poiché le prestazioni 3D non aumentano quasi mai in modalità Performance , ma il rumore aumenta in modo significativo, abbiamo effettuato tutte le misurazioni in modalità Balanced . La modalità Eco è solo parzialmente all'altezza del suo nome: il frame rate e il livello di rumore gravitano verso la modalità intermedia.

Hub di gioco Omen
Hub di gioco Omen
Hub di gioco Omen
Hub di gioco Omen
Hub di gioco Omen
Witcher 3 (FHD/Ultra) Eco Bilanciato Prestazioni
Frame rate ~110 fps ~114 fps ~118 fps
Rumore ~46 dB(A) ~46 dB(A) ~56 dB(A)

Processore

Il Core i7-13700H di Intel è attualmente presente in un gran numero di notebook da gioco. Il modello a 10 nm della generazione Raptor Lake offre 6 core di prestazioni con hyper-threading e 8 core di efficienza senza HT, con un massimo di 20 thread paralleli

Nel corso del benchmark, il Core i7-13700H del Victus 16 offre prestazioni leggermente inferiori alla media se si confrontano i risultati con la media precedente. Almeno bisogna dare credito ad HP per il fatto che le prestazioni rimangono abbastanza stabili per lunghi periodi di tempo. Non ci sono state grandi fluttuazioni o cali nel nostro ciclo Cinebench.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
81.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
79.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
75.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
71.3 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
69.5 pt
Media Intel Core i7-13700H
 
65.7 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
62.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
60 pt
Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming
  (5668 - 36249, n=193, ultimi 2 anni)
21651 Points +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +17%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
16188 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
15410 Points
Media Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -8%
Single Core
Media della classe Gaming
  (1088 - 2235, n=191, ultimi 2 anni)
1877 Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +9%
Media Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
1785 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1687 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -8%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni)
8240 Points +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6224 Points +6%
Media Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5895 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -7%
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni)
722 Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
693 Points +7%
Media Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
649 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -7%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni)
3394 Points +46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +28%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points +23%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2562 (2518.1min - 2561.97max) Points +11%
Media Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2317 (2203.13min - 2316.56max) Points
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +14%
Media della classe Gaming
  (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni)
276 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points +11%
Media Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
245 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -1%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
215 Seconds *
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
198 Seconds * +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +19%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=186, ultimi 2 anni)
172.1 Seconds * +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +21%
7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=190, ultimi 2 anni)
84653 MIPS +29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +14%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
68646 MIPS +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65405 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -6%
Media Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +30%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6640 MIPS +19%
Media della classe Gaming
  (4168 - 7581, n=190, ultimi 2 anni)
6281 MIPS +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS +10%
Media Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5559 MIPS
Geekbench 5.5
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=191, ultimi 2 anni)
14891 Points +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points +8%
Media Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11504 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
11414 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -16%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +21%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2005 Points +19%
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=191, ultimi 2 anni)
1882 Points +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points +9%
Media Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1685 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni)
23.3 fps +40%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +27%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
19.8 fps +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps +19%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps +5%
Media Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
16.6 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
65.1 s * -6%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
61.5 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * +11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * +13%
Media Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * +22%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni)
47.6 s * +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +38%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
0.504 sec *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * +2%
Media Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * +11%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni)
0.4402 sec * +13%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4309 sec * +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2317 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5895 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
649 Points
Cinebench R23 Single Core
1687 Points
Cinebench R23 Multi Core
15410 Points
Aiuto
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.4 pt
Media della classe Gaming
 
84.9 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.5 pt
Media Intel Core i7-13700H
 
61.4 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29656 KRay/s +105%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25896 KRay/s +79%
Media della classe Gaming
  (4986 - 60169, n=187, ultimi 2 anni)
21640 KRay/s +50%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s +24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s +19%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14470 KRay/s
Media Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s -3%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120974 Points +68%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109633 Points +52%
Media della classe Gaming
  (25360 - 252486, n=187, ultimi 2 anni)
106090 Points +47%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +46%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points +13%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72193 Points
Media Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points -2%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4974 MB/s +50%
Media della classe Gaming
  (1339 - 10389, n=187, ultimi 2 anni)
4852 MB/s +46%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4602 MB/s +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3326 MB/s
Media Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126954 Points +39%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117257 Points +28%
Media della classe Gaming
  (50699 - 200651, n=187, ultimi 2 anni)
116237 Points +27%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points +15%
Media Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91638 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15887 Points +83%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15036 Points +73%
Media della classe Gaming
  (4800 - 32988, n=187, ultimi 2 anni)
13175 Points +52%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +51%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points +21%
Media Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8677 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64255 Points +78%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58454 Points +62%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +61%
Media della classe Gaming
  (12321 - 134044, n=187, ultimi 2 anni)
53471 Points +48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points +22%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36179 Points
Media Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points -4%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +125%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=187, ultimi 2 anni)
109176 MB/s +64%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s +23%
Media Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71191 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67389 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66484 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming
  (373 - 2409, n=187, ultimi 2 anni)
1349 MB/s +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1147 MB/s +21%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1062 MB/s +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
950 MB/s
Media Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -5%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15975 KRay/s +106%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13731 KRay/s +77%
Media della classe Gaming
  (2540 - 31796, n=187, ultimi 2 anni)
11654 KRay/s +50%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s +25%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s +17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7770 KRay/s
Media Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s -3%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s +14%
Media Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s +3%
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=188, ultimi 2 anni)
39919 MPixel/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39045 MPixel/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33395 MPixel/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28499 MPixel/s -27%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -29%

Prestazioni del sistema

Poiché l'SSD non è altrettanto veloce, il Victus 16 si piazza all'ultimo posto nei benchmark di sistema. Tuttavia, 7.158 punti in PCMark 10 sono ancora un buon risultato complessivo.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points +15%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
8167 Points +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +13%
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni)
7774 Points +9%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7158 - 7956, n=8)
7417 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7158 Points
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
11250 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11074 Points +3%
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni)
10836 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10707 Points
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10252 - 11449, n=8)
10695 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10235 Points +14%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
10179 Points +13%
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni)
9878 Points +10%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8501 - 10769, n=8)
9421 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8974 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13229 Points +28%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
12908 Points +25%
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni)
12030 Points +16%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10358 - 12908, n=8)
11031 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10358 Points
CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2027 Points
Media della classe Gaming
  (1247 - 2344, n=151, ultimi 2 anni)
1899 Points
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2073, n=6)
1886 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 Points
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=151, ultimi 2 anni)
1801 Points
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1645 - 2006, n=6)
1789 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2222 Points
Media della classe Gaming
  (1275 - 2660, n=151, ultimi 2 anni)
2083 Points
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1936 - 2137, n=6)
2045 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1785 Points
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1451 - 2202, n=6)
1749 Points
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=151, ultimi 2 anni)
1699 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points
PCMark 10 Score
7158 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s +9%
Media della classe Gaming
  (21842 - 94222, n=187, ultimi 2 anni)
64907 MB/s +7%
Media Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s +3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62231 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60917 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s -18%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70121 MB/s
Media della classe Gaming
  (23681 - 99713, n=187, ultimi 2 anni)
68658 MB/s -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -3%
Media Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s -6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61147 MB/s -13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50703 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78406 MB/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s +16%
Media Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s +11%
Media della classe Gaming
  (22986 - 108954, n=187, ultimi 2 anni)
66727 MB/s +8%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61520 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54587 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * -0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.1 ns *
Media Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -0%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 259, n=187, ultimi 2 anni)
94.1 ns * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * +1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 ns * +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Come numerosi altri concorrenti, anche il Victus 16 si dimostra debole quando si tratta di latenza. Secondo lo strumento LatencyMon, gli utenti possono incontrare problemi con le attività sensibili alla latenza, come l'editing audio e video in tempo reale.

LatenzaMon
LatenzaMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -974%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
2185.9 μs * -29%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1697 μs *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * +64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Complessivamente, le prestazioni dell'SSD sono leggermente inferiori a quelle dell'Omen 16 nonostante la maggiore capacità (1.000 GB contro 512 GB), che di per sé non riesce a tenere il passo con la concorrenza. Il nostro ciclo DiskSpd mostra anche che l'SSD Kioxia installato nel Victus 16 perde velocità dopo un po' di tempo sotto carico, come si può notare in altri portatili.

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6961 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5395 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 424.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2536 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3539 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.47 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.6 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
83.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
76.1 pt
Media della classe Gaming
 
72.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.3 pt
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
 
68.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
64.5 pt
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4677 (4664.17min - 4676.56max) MB/s +71%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3550 (3505.51min - 3549.67max) MB/s +30%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s +29%
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=168, ultimi 2 anni)
3487 MB/s +27%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2735 - 4156, n=9)
3471 MB/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s +22%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2735 (2694.63min - 2735.3max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -8%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4326 (4313.21min - 4326.48max) MB/s +19%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (3038 - 4893, n=9)
3943 MB/s +8%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=168, ultimi 2 anni)
3797 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3783 (3552.81min - 3782.83max) MB/s +4%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3641 (3537min - 3640.66max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
6889 (5972.9min - 6888.72max) MB/s +12%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6660 (6017.57min - 6659.93max) MB/s +8%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (6169 - 6985, n=9)
6644 MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s +5%
Media della classe Gaming
  (2594 - 16089, n=168, ultimi 2 anni)
6328 MB/s +3%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6169 (5196.32min - 6168.56max) MB/s
seq q8 t1 write
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5144 - 5667, n=9)
5420 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5355 (5315.44min - 5354.87max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4926min - 4942.6max) MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s -8%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=168, ultimi 2 anni)
4823 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s -10%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
4459 (4352.43min - 4459.27max) MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.57min - 80.12max) MB/s +42%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s +18%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
66.1 (65.3min - 66.08max) MB/s +17%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, ultimi 2 anni)
65.8 MB/s +16%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (51.3 - 69.6, n=9)
59.2 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.6 (54min - 56.56max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +120%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s +78%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 (243min - 243.65max) MB/s +71%
Media della classe Gaming
  (66.6 - 397, n=168, ultimi 2 anni)
222 MB/s +56%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (116.4 - 219, n=9)
164.7 MB/s +16%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
155.1 (147.48min - 155.14max) MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
142.3 (140.08min - 142.3max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4166.98min - 4173.4max) MB/s +316%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +251%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s +230%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s +200%
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=168, ultimi 2 anni)
2555 MB/s +154%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (561 - 3829, n=9)
2173 MB/s +116%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1217 (1195.73min - 1216.61max) MB/s +21%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1004 (933.19min - 1004.48max) MB/s
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +637%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3552 (3546.24min - 3551.63max) MB/s +628%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s +461%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s +349%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, ultimi 2 anni)
2101 MB/s +331%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (365 - 2682, n=9)
1414 MB/s +190%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
488 (476.91min - 488.32max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
486 (470.43min - 486.44max) MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8963 Points +80%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points +69%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points +56%
Media della classe Gaming
  (2271 - 13854, n=159, ultimi 2 anni)
6737 Points +35%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (4465 - 8212, n=9)
6264 Points +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points +13%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5262 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4988 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3449 Points +133%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points +114%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points +100%
Media della classe Gaming
  (776 - 4721, n=159, ultimi 2 anni)
2441 Points +65%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (1359 - 3403, n=9)
2277 Points +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1638 Points +11%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1480 Points
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3832 Points +34%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points +30%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points +17%
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=159, ultimi 2 anni)
3113 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points +5%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2518 - 3244, n=9)
2908 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2885 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2858 Points
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5621.18 MB/s +7%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5197 - 5837, n=9)
5560 MB/s +6%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5265.97 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s -3%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5080.22 MB/s -4%
Media della classe Gaming
  (2260 - 12763, n=159, ultimi 2 anni)
4944 MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s -13%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4010.3 MB/s +42%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s +38%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2824 - 5175, n=9)
3759 MB/s +33%
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=159, ultimi 2 anni)
3720 MB/s +31%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2831.66 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2824.64 MB/s 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s -18%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.46 MB/s +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s +10%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
65.35 MB/s +6%
Media della classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, ultimi 2 anni)
65.1 MB/s +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.43 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s 0%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (49.8 - 65.6, n=9)
59.3 MB/s -3%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.54 MB/s +1%
Media della classe Gaming
  (108.8 - 512, n=159, ultimi 2 anni)
211 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
209.28 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s -1%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
194.78 MB/s -7%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (147.9 - 224, n=9)
189 MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -34%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2813.87 MB/s +215%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s +191%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s +166%
Media della classe Gaming
  (451 - 3475, n=159, ultimi 2 anni)
1876 MB/s +110%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (773 - 2766, n=9)
1661 MB/s +86%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s +44%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1064.22 MB/s +19%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
892.37 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3219.74 MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s +35%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s +13%
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=159, ultimi 2 anni)
2533 MB/s +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2408.24 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2365.53 MB/s
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2083 - 2535, n=9)
2344 MB/s -1%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -52%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (0.037 - 0.126, n=9)
0.07367 ms * -42%
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, ultimi 2 anni)
0.05509 ms * -6%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.052 ms *
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.051 ms * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms * +48%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.064 ms * -220%
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, ultimi 2 anni)
0.04843 ms * -142%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (0.018 - 0.071, n=9)
0.03678 ms * -84%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -45%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms *
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.019 ms * +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

Scheda grafica

Poiché Nvidia è stata piuttosto parsimoniosa in termini di espansione della memoria (quantità di VRAM, interfaccia) - come già accennato - la GeForce RTX 4070 è molto indietro rispetto allaRTX 4080 e RTX 4090se si confrontano le prestazioni con quelle di altri notebook RTX 4070, il Victus 16 non è male. Nei benchmark grafici sintetici, il modello da 16 pollici è costretto a cedere la sconfitta alla concorrenza, ma la precedente media della RTX 4070 viene comunque mantenuta, soprattutto perché HP non si limita al TGP massimo possibile di 140 watt, ma lo fissa solo a 120 watt.

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
99.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.3 pt
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.9 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.7 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=186, ultimi 2 anni)
43521 Points +9%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42142 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41480 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41302 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41090 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40995 Points +3%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39951 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31698 Points +5%
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni)
31245 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30936 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30239 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30051 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29853 Points -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28885 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni)
13034 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12617 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11955 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11907 Points +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11868 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11798 Points +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11168 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Media della classe Gaming
  (371 - 14592, n=114, ultimi 2 anni)
8661 Points +28%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7649 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7200 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7161 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7141 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7131 Points +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (3761 - 8041, n=40)
7050 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6759 Points
3DMark 11 Performance
33616 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
159379 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
65316 punti
3DMark Fire Strike Score
26013 punti
3DMark Time Spy Score
11427 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * -4%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds *
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +9%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds * +9%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
21 Seconds * +9%
Media della classe Gaming
  (9 - 95, n=177, ultimi 2 anni)
21 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * -13%
Media della classe Gaming
  (16 - 175, n=183, ultimi 2 anni)
36.7 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds * +3%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
35 Seconds * +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
33 Seconds * +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Nei test di gioco pratici, anche le prestazioni 3D gravitano verso la media della RTX 4070. Con la risoluzione nativa Full HD, il Victus 16 è in grado di eseguire senza problemi quasi tutti i giochi attuali, anche con le impostazioni massime. Solo i titoli molto impegnativi o scarsamente ottimizzati, come ad esempio Immortali di Aveum o Starfieldnon riescono a raggiungere più di 60 FPS.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
98.3 pt
Media della classe Gaming
 
94 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
92.6 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
92.3 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
87.9 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
85.1 pt
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
82.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
78.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni)
126.9 fps +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.8 (114min) fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
119 fps +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
114 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
113.2 (98min) fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=55)
112.2 fps -2%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
112 fps -2%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.9 (3.81min, 76.9P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps +6%
Media della classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, ultimi 2 anni)
113 fps 0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
112.8 (4.13min, 66.7P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 140.5, n=55)
110.9 fps -2%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
105.9 (19.5min, 76.9P1) fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
97.4 (36.1min, 71.4P1) fps -14%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.9 fps +10%
Media della classe Gaming
  (19.2 - 201, n=184, ultimi 2 anni)
119 fps +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
116.2 fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
115 fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=57)
111 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
109.3 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
109.1 fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
108.7 fps -1%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (38.9 - 421, n=182, ultimi 2 anni)
227 fps +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
223 (89min, 167.8P1) fps +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
204 (39min, 153.9P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
200 (31.2min, 147.4P1) fps +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=58)
196.1 fps +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps 0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
192 (24.8min, 138.8P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
190.3 (22.4min, 141.8P1) fps -1%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
182 (152.8min) fps +38%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
154.7 (131.1min) fps +18%
Media della classe Gaming
  (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni)
149.3 fps +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 187.5, n=59)
147.6 fps +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
144.5 (123.6min) fps +10%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
137.8 (120.3min) fps +5%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
131.6 (112.7min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
114.8 (97.8min) fps -13%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
117.8 fps +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
115.3 fps +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
110.2 fps +16%
Media della classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, ultimi 2 anni)
107.2 fps +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.9 - 144.4, n=61)
104.6 fps +10%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
95.4 fps
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
84.8 fps -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
76.3 fps -20%
Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (46.1 - 49.9, n=4)
47.5 fps +3%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
46.9 (9.42min, 11P0.1, 21.8P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
46.1 (4.47min, 6.52P0.1, 23.1P1) fps
Media della classe Gaming
  (14.9 - 106.3, n=10, ultimi 2 anni)
46.1 fps 0%
Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
111.1 (21.6min, 27.8P0.1, 46.4P1) fps +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (105.3 - 111.1, n=4)
107.3 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
106.6 (23.2min, 33.1P0.1, 76P1) fps
Media della classe Gaming
  (9.8 - 161, n=13, ultimi 2 anni)
83.5 fps -22%
Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
107 (52.8min, 64P0.1, 78.6P1) fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (87.2 - 107, n=4)
99.4 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
97 (17.3min, 21.6P0.1, 65.4P1) fps
Media della classe Gaming
  (10.7 - 107, n=14, ultimi 2 anni)
71 fps -27%
Atomic Heart - 1920x1080 Atomic Preset
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
78 (41.8min, 61.5P0.1, 67.9P1) fps +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (70.4 - 79, n=4)
75.4 fps +7%
Media della classe Gaming
  (10.2 - 166, n=18, ultimi 2 anni)
72.8 fps +3%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
70.4 (20.9min, 40.5P0.1, 54.2P1) fps
High On Life - 1920x1080 Very High Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
110.6 (26.9min, 44P0.1, 67.4P1) fps +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (101.9 - 114, n=4)
108.8 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
101.9 (37.5min, 46.1P0.1, 66.1P1) fps
Media della classe Gaming
  (9.55 - 185.2, n=16, ultimi 2 anni)
94.5 fps -7%
Company of Heroes 3 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
153.9 fps +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (134 - 157.5, n=5)
147.1 fps +10%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
134 (20min) fps
Media della classe Gaming
  (43.8 - 235, n=16, ultimi 2 anni)
129 fps -4%
Resident Evil 4 Remake - 1920x1080 Max Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
82.4 (14.4min, 35P0.1, 57.2P1) fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.8 - 86.7, n=4)
81.1 fps +8%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
80.5 (12.2min, 26.8P0.1, 60.9P1) fps +8%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
74.8 (24.5min, 41.7P0.1, 51.9P1) fps
Media della classe Gaming
  (19.7 - 143.2, n=15, ultimi 2 anni)
70.7 fps -5%
Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
87.5 (34.6min, 39.6P0.1, 55.4P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
85.4 (54.8min, 64.6P0.1, 72.6P1) fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (71.1 - 87.5, n=4)
81.6 fps -7%
Media della classe Gaming
  (14.8 - 93.9, n=19, ultimi 2 anni)
68.8 fps -21%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=20)
103 fps +8%
Media della classe Gaming
  (21.2 - 208, n=44, ultimi 2 anni)
102.1 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
95.4 (26.9min, 35P0.1, 50.4P1) fps
Ratchet & Clank Rift Apart - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.3 - 58.1, n=4)
56 fps +7%
Media della classe Gaming
  (28.5 - 111.1, n=13, ultimi 2 anni)
53.7 fps +3%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
52.3 (22.6min, 25.3P0.1, 35.1P1) fps

Nei nostri 60 minuti Witcher 3non si sono verificate anomalie come cadute di frame. Le prestazioni sono leggermente diminuite con il passare del tempo, ma sono rimaste abbastanza stabili.

Witcher 3 FPS chart

0102030405060708090100110120Tooltip
HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø107.8 (102-118)
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.6 (94-113)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)
MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 180.9 175.7 112.8
The Witcher 3 (2015) 114
Dota 2 Reborn (2015) 173.9 147.9 139.3 131.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 145 109.3
X-Plane 11.11 (2018) 136 118.3 95.4
Strange Brigade (2018) 224 192.4 192
High On Life (2023) 166.2 126.7 101.9
Atomic Heart (2023) 131.7 86.2 70.4
Company of Heroes 3 (2023) 174 135 134
Sons of the Forest (2023) 92.1 88.5 87.5
Resident Evil 4 Remake (2023) 108.3 105.5 74.8
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 72.5 58 52.3
Atlas Fallen (2023) 133.8 126.7 106.6
Immortals of Aveum (2023) 56 46.1
Armored Core 6 (2023) 102.5 101.9 97
Starfield (2023) 62.3 51.2 46.6
The Crew Motorfest (2023) 60 60 60
Baldur's Gate 3 (2023) 115.2 99.1 95.4

Emissioni

Rumore

Se si utilizza la modalità Balanced , il Victus 16 non è troppo rumoroso. Circa 46 dB(A) in Witcher 3 è un livello chiaramente udibile, ma non estremo (in modalità Performance diventa un fastidioso 56 dB). In situazioni di inattività e in attività innocue come l'ufficio, i video e la navigazione web, le ventole di solito girano a 28-30 dB(A), un valore superiore a quello della concorrenza. HP ha margini di miglioramento in questo senso.

Rumorosità

Idle
28 / 29 / 30 dB(A)
Sotto carico
43 / 48 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.934.737.636.238.12532.232.935.335.536.93143.641.747.546.844.24028.727.129.132.3305025.825.521.722.126.26327.122.520.122.129.28026.320.820.217.126.910023.117.617.615.125.912526.318.317.115.327.516027.720.818.416.128.12003023.622.520.531.62502819.318.91530.731527.116.616.912.530.1400291819.312.534.450032.119.12013.236.563032.818.718.912.836.780031.617.317.411.536.2100033.618.718.510.838.2125034.217.918.710.938.8160033.216.816.711.138.2200031.516.216.311.436.6250030.416.316.611.936315030.717.417.412.635.6400031.31616.213.135.6500028.21413.813.234.2630026.713.413.313.132.6800022.613.213.213.128.41000018.812.91312.8241250016.112.612.812.419.61600014.311.812.211.714.2SPL43.128.828.924.647.9N4.31.11.10.66.2median 29median 17.3median 17.1median 12.8median 34.2Delta4.41.71.91.35.1hearing rangehide median Fan NoiseHP Victus 16-r0077ng
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
2%
10%
3%
-3%
10%
off /ambiente *
25
24
4%
23.2
7%
25.7
-3%
23
8%
24
4%
Idle Minimum *
28
25
11%
23.2
17%
25.7
8%
23
18%
24
14%
Idle Average *
29
29
-0%
23.2
20%
25.7
11%
23
21%
24
17%
Idle Maximum *
30
32
-7%
26.2
13%
26.3
12%
33.64
-12%
24
20%
Load Average *
43
44
-2%
31.4
27%
33.9
21%
51.49
-20%
34.81
19%
Witcher 3 ultra *
46
44
4%
48.4
-5%
55.27
-20%
44.05
4%
Load Maximum *
48
46
4%
53.8
-12%
62
-29%
55.24
-15%
51.57
-7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Anche le temperature sono leggermente più alte rispetto alla maggior parte dei dispositivi di confronto, sia in modalità idle che sotto carico. Dopo un'ora di Witcher 3, la parte superiore dello chassis ha raggiunto i 52 °C e la parte inferiore del case i 54 °C, il che depone a sfavore delle sessioni di gioco sulle gambe. Almeno l'area del palmo della mano rimane sempre in una zona confortevole, con un massimo di 33 °C.

Carico massimo
 49 °C51 °C45 °C 
 48 °C49 °C39 °C 
 29 °C32 °C31 °C 
Massima: 51 °C
Media: 41.4 °C
54 °C51 °C46 °C
45 °C47 °C46 °C
30 °C30 °C32 °C
Massima: 54 °C
Media: 35.8 °C
Alimentazione (max)  46 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54 °C / 129 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33 °C / 91.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
2%
15%
5%
23%
-16%
Maximum Upper Side *
51
49
4%
41.8
18%
41.5
19%
41
20%
60
-18%
Maximum Bottom *
54
57
-6%
41.4
23%
51.8
4%
47
13%
61
-13%
Idle Upper Side *
37
31
16%
29
22%
31.6
15%
23
38%
38.2
-3%
Idle Bottom *
29
31
-7%
30.4
-5%
34.5
-19%
23
21%
37.7
-30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

Il sistema di raffreddamento ci lascia con sentimenti contrastanti. Sebbene il Core i7-13700H operi solo al suo clock di base o leggermente al di sotto di esso a pieno carico, la CPU si riscalda abbastanza, intorno agli 85 °C. La situazione della scheda grafica è un po' più tranquilla. Poco meno di 78 °C e una frequenza di clock di 1.635 MHz dopo 60 minuti di Furmark e Prime95 sono un risultato solido.

Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.237.72535.5353146.842.24032.328.55022.125.96322.126.88017.124.210015.121.612515.326.816016.136.220020.549.12501558.531512.56040012.563.450013.26563012.865.680011.565.8100010.862.9125010.963.2160011.163.9200011.465.4250011.961.1315012.665.1400013.163.1500013.268.6630013.167.1800013.166.71000012.865.61250012.462.11600011.756.2SPL24.677.1N0.641.8median 12.8median 63.2Delta1.37.43644.231.740.939.245.127.83722.533.122.628.615.731.614.42614.438.514.352.217.457.714.363.311.363.210.465.410.568.612.170.211.975.510.473.110.571.910.569.411.26811.661.812.460.912.760.112.765.113.162.114.269.813.770.812.868.411.862.224.381.10.651.3median 12.4median 65.11.45.6hearing rangehide median Pink NoiseHP Victus 16-r0077ngHP Omen 16-xf0376ng
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP Victus 16-r0077ng analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP Omen 16-xf0376ng analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Il Victus 16 si distingue dalla concorrenza in termini di consumo energetico. Un consumo medio in idle di 13 watt e un consumo di gioco di 142 watt sono inferiori alla maggior parte dei dispositivi di confronto. L'alimentatore da 230 watt in dotazione è quindi perfettamente adeguato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Idledarkmidlight 8 / 13 / 22 Watt
Sotto carico midlight 86 / 233 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
3%
-24%
-20%
-10%
-10%
-33%
Idle Minimum *
8
9
-13%
8.1
-1%
11.6
-45%
11.8
-48%
11
-38%
Idle Average *
13
14
-8%
15.9
-22%
15.6
-20%
16.1
-24%
18
-38%
Idle Maximum *
22
20
9%
37.2
-69%
16.5
25%
17
23%
19
14%
Load Average *
86
84
2%
90.9
-6%
155
-80%
100.6
-17%
91
-6%
Witcher 3 ultra *
141.8
140.9
1%
189.6
-34%
154.8
-9%
158
-11%
130
8%
Load Maximum *
233
176
24%
263.5
-13%
205
12%
192
18%
228
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Victus 16-r0077ng; Witcher 3 ultra: Ø141.8 (138.7-146.4)
HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø164.1 (149.7-220)
HP Victus 16-r0077ng; Idle 150cd/m2: Ø12.8 (8.49-21.8)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
HP Victus 16-r0077ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77.7 (58.2-159)
HP Victus 16-r0077ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø107.2 (73-188.7)
HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø120.6 (116.5-133.9)
HP Victus 16-r0077ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø135.6 (131.2-141.4)
HP Victus 16-r0077ng; Idle 1min (external Monitor): Ø18.7 (10.1-28.3)

Durata della batteria

Con la commutazione grafica attiva, il Victus 16 dura relativamente a lungo senza presa di corrente per un notebook da gioco. Nel test pratico WLAN (luminosità impostata a 150 cd/m²), il dispositivo da 16 pollici è durato 426 minuti, quasi 1,5 ore in più rispetto all'analogo Omen 16, anche se alcuni concorrenti hanno tempi di funzionamento ancora più lunghi grazie a batterie più grandi (il Victus 16 offre 83 Wh).

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
7ore 06minuti
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-19%
-44%
27%
5%
9%
-12%
WiFi v1.3
426
344
-19%
240
-44%
540
27%
448
5%
466
9%
Reader / Idle
392
729
661
Load
61
105
126
142
H.264
614
442
462

Pro

+ prestazioni stabili di CPU e GPU
+ display a colori reali a 144 Hz
+ solida durata della batteria
+ design di classe

Contro

- la custodia potrebbe essere di qualità superiore
- prestazioni WiFi mediocri
- abbastanza caldo sotto carico
- assenza di Thunderbolt 4

Il verdetto

HP Victus 16-r0077ng. Dispositivo di prova fornito da HP Germania
HP Victus 16-r0077ng. Dispositivo di prova fornito da HP Germania

Se HP non avesse scelto la strada dei prezzi ragionevoli, il Victus 16-r0077ng avrebbe avuto vita difficile contro la concorrenza. Il Gigabyte Aero 16, il Lenovo Legion Pro 5, il Acer Nitro 16 e il MSI Stealth 16 Studio hanno tutti una valutazione complessiva migliore, anche se alcuni di loro costano molto di più.

Per un prezzo di partenza di circa 949,99 dollari, il Victus 16 fa una figura relativamente buona.

Sebbene lo chassis in plastica non abbia un aspetto particolarmente pregiato e debba fare a meno di Thunderbolt 4, si distingue per un design di classe e dispositivi di input utilizzabili. La maggior parte degli acquirenti dovrebbe essere soddisfatta anche del display Full HD accurato nei colori (144 Hz), anche se la luminosità è piuttosto scarsa. Le prestazioni del Core i7-13700H e GeForce RTX 4070 soddisfano generalmente le aspettative, mentre i valori di emissione sono un po' contrastanti. In modalità Balanced , che raccomandiamo per l'uso quotidiano, il 16 pollici non è troppo rumoroso, ma piuttosto caldo.

Nel complesso, i giocatori attenti al prezzo non possono sbagliare. Tuttavia, coloro che attribuiscono maggiore valore alla qualità in singole aree o che desiderano risultati migliori, dovrebbero preferibilmente acquistare uno dei dispositivi della concorrenza.

Prezzo e disponibilità

L'equivalente statunitense della nostra configurazione Victus 16 (Core i7-13700H, GeForce RTX 4070 e display a 144 Hz) è disponibile sul webstore HP a 1.439,99 dollari.

I prezzi sono aggiornati al 26.09.2023 e sono soggetti a modifiche.

HP Victus 16-r0077ng - 09/25/2023 v7 (old)
Florian Glaser

Chassis
74 / 98 → 76%
Tastiera
79%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
60 / 80 → 75%
Peso
61 / 10-66 → 90%
Batteria
75 / 95 → 79%
Display
89%
Prestazioni di gioco
98%
Prestazioni Applicazioni
95%
Temperatura
81 / 95 → 85%
Rumorosità
78 / 90 → 87%
Audio
73%
Fotocamera
41 / 85 → 48%
Media
76%
85%
Gaming - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile HP Victus 16: gamer Full HD con RTX 4070
Florian Glaser, 2023-09-26 (Update: 2023-10- 4)