Recensione del portatile LG Gram 17 (2024) - Piccoli miglioramenti e un nuovo Core Ultra 7
Nel 2024, LG continua a offrire il Gram 17 con un hardware aggiornato. Quest'anno, il suo Intel Core i7 è stato sostituito da un Core Ultra 7. Abbiamo già concluso, durante i nostri primi test di dicembre 2023, che la nuova APU è molto più versatile grazie all'Arc iGPU e alla NPU. Di conseguenza, l'ultima versione dell Acer Swift Goad esempio, ha beneficiato di un grande aumento delle prestazioni. Anche l'LG Gram beneficia del nuovo processore Intel. Tuttavia, LG non ha dato al Core Ultra 7 155H tanto spazio - o wattaggio - per giocare come hanno fatto altri produttori.
A parte il nuovo processore, a occhio nudo non siamo riusciti a vedere altri aggiornamenti sul portatile da 17 pollici più leggero. Sembra che LG abbia individuato poche esigenze di miglioramento. Gli aggiustamenti alla tastiera, al touchpad, alla webcam e al case possono essere notati solo con un'ispezione più attenta o con un confronto diretto. Ciò significa che dal 2021, il LG Gram 17è rimasto praticamente invariato.
Possibili concorrenti a confronto
Come spesso accade nelle nostre recensioni di LG Gram, è molto difficile trovare dispositivi di confronto adeguati, poiché questo portatile leggero non ha praticamente concorrenti diretti. Per quanto riguarda il rapporto dimensioni-peso, il portatile è totalmente unico. A parte il Gram, il nostro database di portatili da 17 pollici comprende solo portatili da gioco. Tuttavia, siamo riusciti a selezionare un'interessante gamma di dispositivi di confronto. L'anno scorso, abbiamo persino testato un LG Gram 17 con una Nvidia RTX 2050. Grazie alle elevate prestazioni della iGPU Arc, non si può fare a meno di chiedersi se oggi valga la pena acquistare una dGPU entry-level. Il Samsung Galaxy Book4 Ultra è dotato anch'esso di una dGPU, ma la sua RTX 4050 è l'ultima generazione di Nvidia. Il HP Spectre x360 16-aa0074ng e il MSI Prestige 16 B1MG-001USinvece, dimostrano dove possono arrivare le prestazioni con i processori più recenti di Intel, se si dà loro più potenza con cui lavorare.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87 % v7 (old) | 04/2024 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
86.4 % v7 (old) | 03/2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
90.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Caso - Tre sfumature di grigio
LG è rimasta fedele a se stessa, con il leggero portatile da 17 pollici che non mostra quasi alcuna differenza visiva. A parte il colore rispetto al Gram 17 precedentemente testato, l'unico cambiamento che abbiamo notato è che la webcam di questo modello non si trova più in una tacca sopra il display. Oltre al modello da 17 pollici, LG offre anche una versione da 16 pollici del Gram. Il portatile può essere acquistato nei colori nero, bianco e grigio. Il nostro dispositivo di prova presenta una piacevole tonalità di grigio. La sua verniciatura è resistente e, in combinazione con la lega di magnesio del case, crea una superficie piacevole.
Come al solito, l'LG Gram sembra un po' fragile, ma il portatile leggero è in grado di sopportare i colpi. Se si preme al centro della tastiera, questa cede leggermente. Il portatile è molto più flessibile lungo la cornice che circonda il display. Anche il display stesso può essere leggermente ruotato. Tuttavia, in precedenza non abbiamo notato che questo causasse limitazioni o danni nell'uso quotidiano. Quando ripone il portatile, dovrebbe prestare particolare attenzione a mantenere lo schermo e la tastiera più puliti rispetto ad altri portatili. Abbiamo notato che le macchie di grasso lasciate sulla tastiera possono essere trasferite anche sullo schermo. Questo ci fa temere che la polvere e la sporcizia possano danneggiare o graffiare la superficie del display se la tastiera preme su di essa quando il portatile viene riposto nello zaino.
LG si è spinta fino a sottoporre il portatile a diversi test in conformità con la norma MIL-STD-810H. Il portatile ha superato sette test più o meno significativi. Il Gram 17 è in grado di resistere all'esposizione alla bassa pressione, alle alte e basse temperature, alla nebbia salina e alla polvere. Può resistere a forti vibrazioni, urti e cadute elevate, almeno nella sua scatola di spedizione. Dopo aver completato tutti i test eseguiti da un rinomato laboratorio, il computer portatile funzionava ancora.
L'LG Gram 17 non è spesso nemmeno due centimetri. Con 17 mm, solo Galaxy Book4 Ultra è più sottile. A sua volta, nessuno dei dispositivi da 16 pollici del nostro confronto è più leggero del nostro campione di prova. Solo il Acer Swift Go 14 riesce a tenere il passo con la leggerezza, pesando anch'esso 1,3 kg, ma con uno schermo e una custodia molto più piccoli. Tuttavia, dal momento che LG sta interrompendo le varianti più piccole del modello Gram, lo Swift Go 14 potrebbe rivelarsi un'alternativa per tutti coloro che preferiscono un computer portatile più piccolo.
Connettività - L'LG Gram ha ancora molte opzioni di connettività
Inoltre, non abbiamo notato alcun cambiamento per quanto riguarda la connettività del grande laptop LG. Fisicamente, non è cambiato nulla nelle opzioni di connettività da anni. La webcam e la WLAN continuano ad essere all'altezza dei buoni standard dei modelli precedenti.
Lettore di schede SD
Uno dei piccoli miglioramenti di LG Gram 17 si trova nel suo lettore di schede. Di conseguenza, le schede microSD come la Angelbird AV Pro V60 del nostro test vengono lette un po' più velocemente rispetto ai due modelli precedenti.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Comunicazione
Il modulo Wi-Fi AX 211 di Intel è probabilmente il gold standard degli ultimi anni per quanto riguarda la WLAN. Il modulo si occupa delle connessioni tramite Wi-Fi 5, 6 e 6E, nonché degli standard più vecchi. Tuttavia, alcuni degli ultimi modelli di computer portatili sono già dotati di moduli in grado di connettersi tramite lo standard Wi-Fi 7. Il modulo WLAN si occupa anche delle connessioni tramite Wi-Fi 5, 6 e 6E e gli standard più vecchi. Il modulo WLAN si occupa anche delle connessioni Bluetooth 5.2.
Webcam
La webcam Full HD del Gram crea un'immagine decente. A sua volta, poiché la fotocamera viene utilizzata anche per il riconoscimento facciale, non dispone di un filtro a infrarossi. Il software fa tutto ciò che è in suo potere per combattere la tinta viola risultante, ma non ha successo in tutti gli scenari. Abbiamo notato sporadicamente un leggero colore viola quando si utilizzava la webcam all'esterno, in particolare.
Sicurezza
L'Intel Core Ultra 7 155H è dotato di un TPM 2.0 come standard. Questo garantisce la sicurezza dei dati sul portatile. Uno slot per il lucchetto Kensington consente la protezione dal furto fisico.
Accessori
Non abbiamo notato alcun accessorio vero e proprio nella scatola di spedizione di LG Gram. A parte il portatile stesso, riceve solo un alimentatore da 65 watt e un cavo USB-C.
Manutenzione
La RAM di LG Gram è saldata, ma se si rimuove la piastra inferiore, si accede a uno slot NVMe libero. Di conseguenza, è possibile espandere l'archiviazione dell'LG Gram 17. Tuttavia, le viti che tengono in posizione il coperchio della base sono nascoste sotto i rivestimenti e i piedini anteriori del portatile. Oltre a un cacciavite, per rimuovere le coperture di plastica e aprire il portatile leggero, le serviranno anche una ventosa forte e gli strumenti appropriati.
Garanzia
Negli Stati Uniti, la serie Gram è coperta da una garanzia standard di 12 mesi.
Input devices - Small improvement in keyboard and touchpad
Tastiera
A prima vista, la tastiera retroilluminata del portatile non sembra diversa da quella dei suoi predecessori. Tuttavia, LG ha migliorato l'aptica. La tastiera del nuovo LG Gram 17 presenta un punto di pressione più chiaro. L'unico punto di critica che ci rimane è il basso sollevamento dei tasti di 0,8 mm, anche se è giustificato se si considera l'altezza di costruzione del portatile.
Touchpad
LG ha anche apportato alcuni miglioramenti al touchpad. I tasti del clickpad sono ora un po' più rigidi. Abbiamo anche notato che il produttore è riuscito a prevenire i clic indesiderati dei tasti non appena si appoggia il portatile su una superficie morbida.
Display - 16:10 e ancora con superficie opaca
Tutto rimane invariato per quanto riguarda il display dell'ultima generazione di LG, ma questo non significa affatto che abbia uno schermo scadente. Il display 16:10 con una risoluzione di 2.560 × 1.600 pixel è luminoso e ricco di contrasto. Abbiamo misurato una luminosità media di 387 cd/m². Grazie alla sua superficie opaca, non abbiamo notato fastidiosi riflessi. È possibile adattare la temperatura del colore dello schermo tramite lo Smart Assistant di LG. Durante le nostre misurazioni, abbiamo notato che lo schermo ha una leggera sfumatura blu con le impostazioni neutre. Se lo si adatta a due livelli più caldi, i punti di grigio e di bianco raggiungono quasi i loro valori target, il che significa che non ci sono quasi deviazioni di colore. Tuttavia, questo riduce leggermente la luminosità massima dello schermo. Si trova quindi nell'intervallo specificato da LG di circa 350 cd/m².
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 328 cd/m²
Contrasto: 1235:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 8.04 | 0.5-98 Ø5.2
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.224
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 2% | 5% | -0% | 7% | |
Display P3 Coverage | 96.3 | 92.2 -4% | 98.6 2% | 98.9 3% | 96.7 0% | 99.75 4% |
sRGB Coverage | 99.7 | 98.66 -1% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 99.99 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.1 | 82.98 -2% | 88.5 4% | 94.4 11% | 84.6 -1% | 98.56 16% |
Response Times | 32% | 98% | 97% | -67% | 70% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 22 ? 12% | 0.54 ? 98% | 0.8 ? 97% | 49.4 ? -98% | 2.2 ? 91% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 12 ? 52% | 0.69 ? 97% | 1 ? 96% | 33.9 ? -36% | 12.8 ? 49% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 | 300 | |||
Screen | 10% | 36% | 14% | 19% | 55% | |
Brightness middle | 420 | 391 -7% | 390 -7% | 424 1% | 473.6 13% | 388 -8% |
Brightness | 387 | 358 -7% | 393 2% | 425 10% | 456 18% | 391 1% |
Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 98 11% | 99 13% | 87 -1% | 98 11% |
Black Level * | 0.34 | 0.29 15% | 0.19 44% | 0.0411 88% | ||
Contrast | 1235 | 1348 9% | 2493 102% | 9440 664% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 3.52 19% | 1.4 68% | 2.37 45% | 5.9 -37% | 6.32 -46% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.55 | 6.06 29% | 2.7 68% | 4.97 42% | 9.37 -10% | 8.82 -3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 1.43 -13% | 2.26 -78% | 0.89 30% | 4.79 -277% | |
Greyscale dE 2000 * | 8.04 | 4.27 47% | 2.1 74% | 2.55 68% | 7.3 9% | 2.61 68% |
Gamma | 2.224 99% | 2.3 96% | 2.27 97% | 2.49 88% | 1.9 116% | 1.772 124% |
CCT | 8114 80% | 7203 90% | 6431 101% | 6548 99% | 7260 90% | 6202 105% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 13% /
10% | 45% /
38% | 39% /
26% | -16% /
2% | 44% /
47% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display di LG Gram copre quasi completamente lo spazio colore Display P3. Ciò significa che il portatile sembra essere adatto all'editing video professionale.
Con le impostazioni neutre, il display del nostro dispositivo di prova ha mostrato una leggera tinta blu con deviazioni cromatiche moderate. Per verificarlo, abbiamo anche corretto la temperatura del colore tramite lo Smart Assistant. Impostando due livelli più caldi, l'LG Gram 17 rappresenta i colori in modo molto accurato. Abbiamo ottenuto un ΔΕ2000 medio di soli 2,2 utilizzando il Calman ColorChecker.
Abbiamo creato il nostro profilo ICC con la temperatura di colore neutra del portatile. Se si utilizza questo profilo di colore, il display dell'attuale LG Gram 17 sarà molto accurato. Il ΔΕ2000 medio dei nostri 3 test era quindi 1,27 nel peggiore dei casi, un valore così piccolo che anche gli occhi più allenati possono difficilmente distinguere le differenze di colore.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.5 ms Incremento | |
↘ 12.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.5 ms Incremento | |
↘ 12.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Quando viene utilizzato all'esterno, la superficie opaca del display garantisce una buona leggibilità anche alla luce diretta del sole. L'unica eccezione è rappresentata da alcuni angoli di visione molto sfavorevoli. Tuttavia, è possibile evitarli facilmente grazie alla buona stabilità dell'angolo di visione del portatile.
Prestazioni - Basso wattaggio per il processore Meteor Lake
Nel 2024, tutti parleranno di Meteor Lake. La 14esima generazione di processori di Intel ha fatto il suo ingresso anche nel modello LG Gram 17. Per gli utenti privati, il Gram 17 è inizialmente disponibile solo con il processore Intel Core Ultra 7 155H. Gli utenti possono scegliere tra 16 o 32 GB di RAM in combinazione con un massimo di un TB di memoria SSD. Una versione con il Core Ultra 5 125H è disponibile anche per i clienti aziendali. I chip grafici dedicati sono disponibili solo nell'LG Gram Pro. Tuttavia, hanno anche un case che ricorda più da vicino quello di Gram SuperSlim. Le versioni da 16 pollici di LG Gram Pro sono dotate anche di display OLED.
Condizioni di test
Le impostazioni per controllare la modalità di raffreddamento del portatile possono essere impostate tramite lo Smart Assistant di LG. Dal funzionamento silenzioso alla ventola molto attiva, sono possibili quattro diverse impostazioni. Esiste anche una modalità automatica. Durante i test abbiamo notato una caratteristica particolare. Non appena si eseguono applicazioni 3D in modalità a schermo intero, le ventole diventano molto più attive. Come è tipico di LG, i valori delle prestazioni del processore sono ancora piuttosto limitati. Non c'è quasi spazio per un raffreddamento potente in un dispositivo così piatto e leggero. Di conseguenza, l'Intel Core Ultra 7 155H funziona con un massimo di 45 watt in boost e 22 watt in potenza continua. Abbiamo eseguito la maggior parte dei nostri test utilizzando la modalità di raffreddamento "Normale" e i giochi con l'impostazione di raffreddamento più alta possibile. Abbiamo osservato i seguenti limiti di prestazioni durante il funzionamento:
Modalità | PL1 | PL2 |
---|---|---|
Silenzioso | 12 watt | 15 watt |
Basso | 15 watt | 22 watt |
Normale | 15 watt | 45 watt |
Alto | 22 watt | 45 watt |
Processore
L'LG Gram 17 è dotato di uno degli ultimi processori di Intel. Tuttavia, rispetto ai chip delle generazioni precedenti, non è cambiato molto sui core del processore Meteor Lake. I cambiamenti più importanti riguardano la nuova iGPU Arc e la NPU. Le prestazioni del processore puro dei 6 core di prestazioni e degli 8 core di efficienza all'interno dell'Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H rimane praticamente invariata. A ciò si aggiungono due nuovi core di efficienza a basso consumo che garantiscono valori di consumo energetico molto più bassi quando il portatile è inattivo.
LG di solito configura i suoi processori della serie Gram con valori TDP piuttosto bassi. Questo è emerso chiaramente anche nel nostro campione di prova. Ha fornito solo valori di prestazioni inferiori alla media con i pochi watt che sono stati assegnati al processore. Tuttavia, un Intel Core Ultra 7 inferiore alla media è comunque più che sufficiente per le attività quotidiane. Purtroppo, però, il nuovo portatile non è stato in grado di differenziarsi dai modelli 2022 e 2023 di LG Gram 17 per quanto riguarda i benchmark delle prestazioni del processore. Tra i concorrenti, il modello MSI Prestige 16 vanta prestazioni del processore particolarmente potenti. In questo caso, l'Intel Core Ultra 7 può davvero mostrare di cosa è capace.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 (2023) -2! | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R23 / Single Core | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 (2023) | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 (2023) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
LG Gram 17 (2023) | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Media della classe Multimedia (7592 - 25760, n=67, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Media della classe Multimedia (1534 - 3927, n=63, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
LG Gram 17 (2023) | |
Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 (2023) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU AES | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Prestazioni del sistema
Con il Intel Core Ultra 7 155H's TDP relativamente basso all'interno di LG Gram 17, anche le sue prestazioni di sistema sono in qualche modo ridotte. Sebbene un confronto diretto dei risultati dei benchmark di PCMark 10, Crossmark e altri mostri che l'LG Gram ha ottenuto punteggi significativamente inferiori rispetto alla concorrenza, la differenza probabilmente non si nota nell'uso quotidiano. Le applicazioni si avviano rapidamente e la navigazione e lo streaming avvengono senza problemi. Purtroppo, però, Meteor Lake è ben al di sotto del suo potenziale a causa del basso TDP.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
PCMark 10 / Productivity | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
CrossMark / Overall | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
CrossMark / Productivity | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
CrossMark / Creativity | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=87, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media della classe Multimedia (133.2 - 353, n=79, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media della classe Multimedia (254 - 1016, n=91, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 5159 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Uno dei programmi o dei driver preinstallati da LG causa problemi di latenza DPC sull'attuale Gram 17. Nonostante il processore veloce e l'ampia RAM, l'LG Gram 17 non è adatto alle applicazioni in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
LG si affida a un modulo SSD M.2 NVMe di Samsung per la memoria di massa del portatile. Nel nostro database e rispetto alla concorrenza, questo SSD è solo parzialmente un successo. Può essere abbastanza veloce per l'uso quotidiano, ma quando si copiano molti file più piccoli, si notano i chiari svantaggi di questa SSD. Dal momento che il portatile LG offre anche un secondo slot per SSD NVMe, è possibile effettuare degli upgrade sotto questo aspetto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Siamo stati in grado di fare la nostra prima esperienza con l' Intel Arc iGPU su un Acer Swift Go. Questo ci ha mostrato che la nuova iGPU di Intel a volte può essere più veloce della grafica entry-level di Nvidia, come dimostra il confronto con il LG Gram 17Z90Q-E.AD78G come dimostra anche il confronto con l'LG Gram 17Z90Q-E.AD78G.
Sfortunatamente, la speranza che il nostro nuovo LG Gram possa battere quello vecchio con una RTX 2050 in termini di prestazioni grafiche rimane infondata. Il TDP impostato per il nuovo Gram è troppo basso per ottenere molte prestazioni dall'iGPU Arc.
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18794 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 5664 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2691 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Anche le prestazioni del portatile nei benchmark grafici con PCMark e 3DMark mostrano che l'LG Gram 17 non è una bestia grafica quando si tratta di giocare. I giochi più recenti, come Cyberpunk 2077, possono essere giocati solo con le impostazioni di qualità più basse, se non addirittura con quelle più basse.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 (2023) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 102.4 | 85.7 | 19.1 | 9.59 | |
The Witcher 3 (2015) | 20.1 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 78.3 | 55.8 | 39.8 | 43.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.6 | 30.3 | 14.7 | 13.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 35.8 | 30.8 | ||
Far Cry 5 (2018) | 22 | 25 | |||
Strange Brigade (2018) | 141 | 52.7 | 41.4 | 27.1 | |
F1 23 (2023) | 15.2 | 15 | 26.6 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 21.7 | 9.42 | 7.3 |
Emissioni - Il Gram 17 può funzionare in modo silenzioso, se lo si desidera
Emissioni di rumore
Un vantaggio di LG Gram 17 è che di solito rimane silenzioso durante l'uso in ufficio. Finché non si avvia un'applicazione 3D in modalità a schermo intero, il portatile rimane sotto i 32 dB(A). Tuttavia, quando si gioca o si utilizzano altre applicazioni 3D in modalità a schermo intero, le ventole del Gram diventano improvvisamente molto più attive. Ad esempio, abbiamo simulato uno scenario di carico moderato utilizzando l'obsoleto 3DMark 06, mentre Prime95 e Furmark (in modalità finestra) dovrebbero simulare il carico più elevato. Il nostro dispositivo di prova a volte era più rumoroso sotto carico moderato che a pieno carico. Solo nello stress test modificato con Prime95 e Furmark in modalità a schermo intero, il nuovo LG Gram 17 ha emesso fino a 44 dB(A).
Di conseguenza, le emissioni di rumore che ci si può aspettare dal nostro dispositivo di prova sono per lo più silenziose o appena udibili. Tuttavia, poiché le ventole emettono a malapena rumori ad alta frequenza, il portatile rimane sopportabile anche quando le ventole girano al massimo. Se lo desidera, può influenzare direttamente le emissioni di rumore delle ventole di LG Gram tramite lo Smart Assistant di LG. Questo rende possibile anche il funzionamento silenzioso.
Rumorosità
Idle |
| 24.95 / 24.95 / 25.3 dB(A) |
Sotto carico |
| 38.54 / 32 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.95 dB(A) |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Spectre x360 16-aa0074ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -21% | -3% | 14% | -11% | -7% | |
off /ambiente * | 24.95 | 26 -4% | 24.2 3% | 23 8% | 24.5 2% | 25 -0% |
Idle Minimum * | 24.95 | 28 -12% | 24.2 3% | 23 8% | 24.5 2% | 25 -0% |
Idle Average * | 24.95 | 28 -12% | 24.2 3% | 23 8% | 26.3 -5% | 25 -0% |
Idle Maximum * | 25.3 | 28.8 -14% | 24.2 4% | 23 9% | 26.3 -4% | 26.2 -4% |
Load Average * | 38.54 | 49.3 -28% | 37.9 2% | 23 40% | 36.5 5% | 35.7 7% |
Load Maximum * | 32 | 49.1 -53% | 41.7 -30% | 28.62 11% | 52.9 -65% | 45.5 -42% |
Witcher 3 ultra * | 41.7 | 27 | 46.3 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Come tutti gli altri computer portatili di LG, l'LG Gram 17 ha un case realizzato con una lega metallica leggera di magnesio. Questo fa sì che le temperature superficiali superiori a 40 °C siano già percepite come scomode. Fortunatamente, il portatile ha mostrato tali valori di temperatura solo in una piccola area sopra la tastiera e sotto il dissipatore di calore. Tutti i punti in cui normalmente si tocca un laptop sono rimasti a temperature moderate tra la temperatura ambiente (22 °C) e la temperatura corporea, anche dopo un'ora durante lo stress test.
Nonostante le ventole meno attive, il portatile rimane ragionevolmente fresco. Tuttavia, la gestione energetica di LG ha il prezzo di un TDP basso. In modalità di raffreddamento normale, il consumo combinato di CPU e iGPU è sceso a soli 15 watt dopo meno di un minuto durante lo stress test. Tuttavia, questo valore è stato mantenuto per tutto il tempo. Le temperature del processore sono rimaste stabili a 77 °C.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 22.8 °C / 73 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+6 °C / 10.8 F).
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|
Heat | |
Maximum Upper Side * | 40.1 |
Maximum Bottom * | 42.9 |
Idle Upper Side * | 26.8 |
Idle Bottom * | 31.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Con un massimo di 78 dB(A), l'LG Gram 17 non è così forte come molti dei suoi concorrenti, ma offre comunque un buon suono. Poiché i due altoparlanti all'interno del leggero diffusore da 17 pollici irradiano verso il basso, il suo suono dipende in qualche modo dalla superficie. Il legno massiccio è più adatto per un buon suono rispetto alle superfici morbide.
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Book4 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Computer portatile frugale
Consumo di energia
Sebbene abbiamo già notato che il basso TDP che LG ha applicato all'Intel Core Ultra 7 all'interno del Gram 17 ha un effetto negativo sulle sue prestazioni, riduce anche il suo consumo energetico. Il portatile leggero è risultato inferiore ai suoi concorrenti in quasi tutte le fasce di carico. Nel complesso, il Gram 17 si dimostra relativamente frugale nonostante lo schermo più grande.
Off / Standby | 0.4 / 0.61 Watt |
Idle | 3.4 / 6.1 / 9.9 Watt |
Sotto carico |
31.29 / 60 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | Media Intel Arc 8-Core iGPU | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -32% | -67% | -14% | -51% | -52% | -48% | -86% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 4.1 -21% | 4.8 -41% | 4.1 -21% | 3 12% | 5.5 -62% | 5.41 ? -59% | 6.54 ? -92% |
Idle Average * | 6.1 | 9.8 -61% | 7.5 -23% | 4.5 26% | 9.5 -56% | 10.1 -66% | 8.64 ? -42% | 11.3 ? -85% |
Idle Maximum * | 9.9 | 12 -21% | 7.9 20% | 5.9 40% | 12 -21% | 11.2 -13% | 12.1 ? -22% | 13.3 ? -34% |
Load Average * | 31.29 | 49.3 -58% | 79.3 -153% | 51.2 -64% | 68.3 -118% | 45.9 -47% | 54.2 ? -73% | 70.7 ? -126% |
Witcher 3 ultra * | 40.9 | 49.3 -21% | 79.2 -94% | 47.6 -16% | 59.8 -46% | 60.9 -49% | ||
Load Maximum * | 60 | 66 -10% | 125 -108% | 90.4 -51% | 104.8 -75% | 104.1 -74% | 85 ? -42% | 116.1 ? -94% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
La capacità della batteria di 77 Wh di LG viene descritta come grande e audace. I bassi valori di consumo energetico che abbiamo determinato nelle nostre misurazioni, combinati con la sua potente batteria, hanno portato a tempi di esecuzione di oltre 15 ore nel nostro test di navigazione web Wi-Fi. In termini di durata della batteria, solo l MSI Prestige 16 è migliore tra i suoi concorrenti, grazie alla sua batteria da 99,9 Wh.
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -7% | -37% | -12% | 20% | -48% | -31% | |
WiFi v1.3 | 918 | 872 -5% | 656 -29% | 717 -22% | 1100 20% | 479 -48% | 640 ? -30% |
Load | 140 | 129 -8% | 78 -44% | 139 -1% | 166 19% | 74 -47% | 97.1 ? -31% |
H.264 | 1076 | 862 | 847 ? | ||||
Reader / Idle | 1506 | 1168 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Piccoli miglioramenti a una gamma di prodotti eccezionale
Come di solito accade quando si tratta della serie Gram, anche l'ultimo LG Gram 17 non è esattamente il portatile più potente del mercato. LG non sa come utilizzare il nuovo Intel Core Ultra 7 al massimo del suo potenziale e non ha dato al chip un margine sufficiente in termini di consumo energetico. Tuttavia, questo non si nota durante l'uso quotidiano in ufficio e durante la navigazione e lo streaming. Il processore offre prestazioni decenti anche con un TDP basso.
I vantaggi di questo portatile vanno oltre la pura potenza di calcolo. Di conseguenza, l'LG Gram 17 è per lo più silenzioso, frugale e rispettoso della batteria. Il suo schermo grande, luminoso e preciso nei colori aggiunge un valore reale durante il lavoro produttivo, dato che di solito una superficie di visualizzazione così grande si trova solo sui portatili da gioco pesanti. Al contrario, LG Gram 17 è un dispositivo veramente leggero. Il portatile e l'alimentatore insieme pesano solo 1,5 kg. Se è spesso in viaggio, probabilmente apprezzerà il peso ridotto del portatile.
LG Gram continua a essere sinonimo di computer portatili di alta qualità che, in particolare, traggono vantaggio dalla leggerezza senza perdere completamente di vista le prestazioni.
Nessun altro produttore offre attualmente un dispositivo da 17 pollici come laptop da ufficio o multimediale. Se si tratta di ridurre ogni grammo mantenendo un ampio spazio per lo schermo quando si viaggia, allora il laptop LG è quasi del tutto unico. Tuttavia, se si accontenta di un portatile da 16 pollici e un po' di peso in più non è un problema, troverà una selezione molto più ampia di portatili simili con schermo da 16 pollici. Senza eccezioni, il Samsung Galaxy Book4 Ultra, HP Spectre x360 16 e MSI Prestige 16 offrono tutti una potenza di calcolo superiore. In superficie, non abbiamo notato alcuna differenza nella qualità dell'immagine. LG non ha concorrenza solo quando si tratta di dispositivi con schermo opaco.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo LG Gram 17 è attualmente in offerta sul sito web del produttore, con prezzi a partire da 1.199,99 dollari.
La versione dello scorso anno del computer portatile può essere acquistata su Amazon a 1.199,99 dollari.
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
- 04/12/2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.