Recensione dell'LG Gram 17 - Un portatile da 17 pollici superleggero con una modesta dGPU
LG Gram: Un nome sinonimo di portatili estremamente leggeri con potenti processori e, in questo caso, persino una GPU dedicata. Tuttavia, con i suoi 1.407 grammi, il portatile è solo marginalmente più pesante della sua controparte che non dispone di una GPU dedicata. Grazie a Nvidia GeForce RTX 2050e Intel Core i7-1260Ple prestazioni di alto livello sono a portata di mano, almeno sulla carta. In pratica, l'hardware deve soccombere allo spazio limitato che il portatile sottile 18 mm offre. LG è riuscita a tenere sotto controllo il calore residuo della CPU e della GPU grazie a un raffreddamento efficiente, ma ha anche fissato valori di TDP relativamente bassi.
A parte gli altri portatili LG Gram, nel nostro database non ci sono altri dispositivi da 17 pollici così sottili come i pesi leggeri del produttore sudcoreano. Pertanto, utilizziamo dispositivi notevolmente più piccoli come il Samsung Galaxy Book 15 o ilLenovo Yoga Slim 7i Pro Xcome termine di paragone.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.4 % v7 (old) | 03/2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
87.7 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
79.8 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M | 1.6 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.3 % v7 (old) | 08/2022 | LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.7 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
86.7 % v7 (old) | 09/2021 | LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
87.7 % v7 (old) | 05/2022 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.7 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Magnesio flessibile
Il Gram 17 è molto sottile, caratteristica tipica della serie LG Gram. Con le sue cornici sottili, il portatile da 17 pollici è appena più grande di altri dispositivi da 15,6 a 16 pollici. Il case in magnesio del portatile non è praticamente cambiato rispetto al modello 2021 LG Gram 17Z90P. Solo la scelta dei colori sembra essersi ampliata. Nel frattempo, è disponibile anche un LG Gram 17 nero. Sul lato inferiore del portatile, i piedini in gomma, talvolta poco pratici, sono stati sostituiti da un supporto che occupa quasi l'intera larghezza del dispositivo. Almeno questo elimina la flessione quando si preme troppo la tastiera. Tuttavia, per i nostri gusti, il case è ancora un po' troppo flessibile e risulta molto delicato. Di tanto in tanto, il portatile scricchiola quando viene ruotato, anche se la finitura sembra uniforme e non ci sono spazi vuoti visibili nel case.
Caratteristiche - L'LG Gram 17 non offre nulla di nuovo
Negli ultimi due anni, nulla è cambiato per quanto riguarda la configurazione delle porte. L'LG Gram 17 offre una connettività ben bilanciata con due porte USB-C complete. A queste si aggiungono Thunderbolt, PowerDelivery e Displayport.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede microSD dell'LG Gram 17 è molto veloce e pochi dispositivi offrono una velocità di trasferimento significativamente superiore a quella della microSD Angelbird AV Pro.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17 (2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Samsung Galaxy Book2 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17 (2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book2 15 (Angelbird AV Pro V60) |
Comunicazione
Il modulo WLAN Intel AX 211 dell'LG Gram garantisce il WiFi 6E. Con lo standard WiFi più aggiornato, le velocità di trasferimento in entrambe le direzioni sono superiori alla media, anche rispetto ad altri dispositivi.
Networking | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
LG Gram 17 (2022) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Media della classe Multimedia | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Networking | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram 17 (2022) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 | |
iperf3 receive AX12 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media della classe Multimedia | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Rispetto al modello precedente, la webcam dell'LG Gram 17 2022 è stata migliorata. Ora offre una risoluzione FullHD più elevata e il riconoscimento del volto tramite Windows Hello. La fotocamera non è particolarmente luminosa e richiede una buona illuminazione per produrre immagini ragionevolmente nitide. Tuttavia, la webcam è sufficiente per le videochiamate di base.
Sicurezza
La webcam con funzionalità Windows Hello è nuova. In compenso, il sensore di impronte digitali dell'LG Gram è stato eliminato. Uno slot Kensington Lock si occupa della sicurezza fisica e, inoltre, l'Intel Core i7-1260P offre funzioni di sicurezza come TPM 2.0 e SecureBoot.
Accessori
Nella confezione, LG ha incluso solo un adattatore di alimentazione USB-C e la documentazione tipica, rinunciando in gran parte alla plastica. Solo l'alimentatore si trova in una busta e una pellicola protettiva copre il coperchio del display. Parte della confezione può essere riciclata in un calendario perpetuo e in un portamatite grazie ai fori prefabbricati.
Manutenzione
Sfortunatamente, LG non ha fatto progressi nel campo della manutenzione. Tutte le viti del dispositivo sono coperte da piedini incollati o da coperture in plastica. Internamente, il portatile ha solo pochi moduli intercambiabili. Allo stesso modo, il modulo WiFi e la RAM sono saldati. Tuttavia, è disponibile uno slot M.2 libero per un'unità SSD aggiuntiva.
Garanzia
In Europa, LG offre una garanzia del produttore di 24 mesi. Inoltre, LG non offre garanzie estese o assicurazioni.
Dispositivi di input - Maggiore stabilità grazie al nuovo supporto
Rispetto al modello precedente sono state apportate solo lievi modifiche alla tastiera. Dal punto di vista meccanico, i due dispositivi sono identici. Le scritte si sono leggermente rimpicciolite e i tasti non sembrano più sovradimensionati. Dal punto di vista meccanico, la tastiera è identica a quella precedente. Un punto di pressione tangibile è completato da una corsa breve dei tasti e assicura che il sottile laptop sia piacevole da digitare. Il touchpad e la tastiera traggono vantaggio dal nuovo supporto integrato. La base si piega molto meno e anche la pressione sulla tastiera cede meno. Il touchpad non viene più attivato accidentalmente con la stessa facilità quando si esercita una pressione crescente sul palm rest. Se posizionato sulle ginocchia dell'utente, i clic accidentali si verificano comunque.
Display - Finalmente opaco
LG ha optato per un display da 2560 x 1600 pixel, 16:10, che è molto più uniformemente illuminato rispetto al suo predecessore. Di conseguenza, la luminosità media del display è di 358 cd/m². Rispetto al modello precedenteanche il rapporto di contrasto dello schermo è leggermente migliorato e il miglioramento maggiore è rappresentato dalla superficie opaca del display. Questo aggiunge valore a quello che era già un buon display. L'assenza di riflessi ha un effetto positivo sulla leggibilità del display. IlLG Gram 17Z90Q-G.AA56G senza dGPU beneficia delle stesse modifiche.
|
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 341 cd/m²
Contrasto: 1348:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.43
ΔE Greyscale 4.27 | 0.5-98 Ø5.2
82.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.66% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5" | Samsung Galaxy Book2 15 NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 17Z90P-G.AA56G IPS, 2560x1600, 17" | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | -36% | 1% | -4% | -17% | |
Display P3 Coverage | 92.2 | 65.7 -29% | 49.6 -46% | 93 1% | 79.3 -14% | 65 -30% |
sRGB Coverage | 98.66 | 92.1 -7% | 74.8 -24% | 98.8 0% | 95.6 -3% | 98 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 82.98 | 67.7 -18% | 51.3 -38% | 83.9 1% | 87.3 5% | 67.2 -19% |
Response Times | -71% | -78% | -91% | 86% | 39% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22 ? | 35 ? -59% | 32.3 ? -47% | 47 ? -114% | 2.1 ? 90% | 14.1 ? 36% |
Response Time Black / White * | 12 ? | 22 ? -83% | 25 ? -108% | 20 ? -67% | 2.3 ? 81% | 7.1 ? 41% |
PWM Frequency | 60.2 | |||||
Screen | 37% | -45% | -7% | 20% | 15% | |
Brightness middle | 391 | 430 10% | 337 -14% | 404 3% | 342.9 -12% | 415 6% |
Brightness | 358 | 408 14% | 325 -9% | 323 -10% | 346 -3% | 409 14% |
Brightness Distribution | 84 | 85 1% | 89 6% | 73 -13% | 98 17% | 91 8% |
Black Level * | 0.29 | 0.29 -0% | 0.4 -38% | 0.425 -47% | 0.32 -10% | |
Contrast | 1348 | 1483 10% | 843 -37% | 951 -29% | 1297 -4% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.52 | 0.7 80% | 4.7 -34% | 3.46 2% | 2.42 31% | 1.92 45% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.06 | 1.3 79% | 15.7 -159% | 5.23 14% | 4.05 33% | 5.71 6% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.43 | 0.4 72% | 2.8 -96% | 0.58 59% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.27 | 1.3 70% | 5.4 -26% | 3.12 27% | 2.1 51% | 3.7 13% |
Gamma | 2.3 96% | 2.22 99% | 2.07 106% | 2.46 89% | 2.21 100% | 2.272 97% |
CCT | 7203 90% | 6526 100% | 7727 84% | 7114 91% | 6364 102% | 7132 91% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -17% /
10% | -53% /
-48% | -32% /
-18% | 34% /
25% | 12% /
12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'LG Gram 17 copre quasi completamente gli spazi colore DisplayP3 e sRGB. Solo nello spazio colore Adobe RGB la copertura del portatile è inferiore al 90%. Per questo motivo, l'LG Gram 17 è adatto sia all'editing video che a quello fotografico.
L'LG Gram 17 offre una buona riproduzione dei colori. Con il nostro profilo ICC (il download è disponibile nel riquadro informativo) le deviazioni del colore sono ben al di sotto del ΔΕ 3 richiesto, con una media di ΔΕ 1,42. Nella configurazione di fabbrica del display è visibile una leggera sfumatura blu. Tuttavia, è più evidente nei risultati misurati che a occhio nudo. Con l'aiuto del profilo ICC, questo fenomeno può essere completamente eliminato.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento | |
↘ 21 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Poiché il display non riflette la luce in entrata, l'uso all'aperto non dovrebbe presentare problemi. Il display è leggibile da qualsiasi posizione grazie all'eccellente stabilità dell'angolo di visione.
Prestazioni - i7 e RTX 2050 con TDP ridotto
Il nuovo LG Gram 17Z90Q è disponibile in diverse configurazioni. Gli acquirenti possono scegliere tra unIntel Core i5-1240PoIntel Core i7-1260Pcon 16 o 32 GB di RAM, rispettivamente. IlNvidia GeForce RTX RTX 2050, Intel Core i7 e 32 GB di RAM può quindi essere considerato il modello top di gamma di LG Gram. Leggete il nostro LG Gram 17Z90Q-G.AA56Gper scoprire quali prestazioni offre la versione con Intel Core i5-1240P e 16 GB di RAM.
Impostazioni delle prestazioni e condizioni di test
Le prestazioni dell'LG Gram possono essere personalizzate utilizzando l'applicazione LG Smart Assistant. Il portatile dispone di tre livelli di prestazioni, denominati "Cool Mode", che vanno da "Low" a "Normal", fino a "High".
In tutte e tre le modalità, HWinfo indica un PL2 di 42 watt per il processore. Tuttavia, abbiamo scoperto che questa cifra non viene raggiunta utilizzando la modalità di raffreddamento bassa. Per lunghi periodi di tempo, la CPU può funzionare a 12 watt. Se volete utilizzare applicazioni graficamente impegnative utilizzando impostazioni silenziose, vi aspetta una delusione. Dopo circa due minuti di carico, le prestazioni della RTX 2050 calano a tal punto che molte applicazioni si bloccano. Questo è mostrato anche nel log dopo il breve stress test.
La modalità di raffreddamento "Normal" consente al Core i7 di funzionare per lunghi periodi a 25 watt, mentre la modalità di raffreddamento "High" consente 28 watt. Se la scheda grafica è contemporaneamente sotto carico, questi valori si riducono. I registri mostrano 15 watt in modalità di raffreddamento "Alta" e 10 watt in modalità "Normale". Per periodi più lunghi, la RTX 2050 può funzionare rispettivamente a 31 e 17 watt. Tutti i benchmark, ad eccezione delle misurazioni della potenza, sono stati eseguiti utilizzando la modalità di raffreddamento "High".
Processore
IlIntel Core i7-1260P è un processore di fascia alta per computer portatili sottili. Otto core E e quattro core P forniscono 16 thread. Con la configurazione dell'LG Gram a PL1 e PL2, l'APU ha prestazioni leggermente inferiori al suo potenziale. Questo è evidente in tutti i benchmark. Anche se i punteggi dell'LG Gram non possono essere considerati scarsi, i risultati sono comunque leggermente inferiori alla media della CPU. Tuttavia, il nostro modello in prova batte facilmente gli altri due LG Gram 17 nel nostro confronto testa a testa. Da un lato, il Core i7 è intrinsecamente più potente dei processori i5 presenti negli altri due portatili LG, ma dall'altro il dispositivo in prova ha un PL1 leggermente superiore.
Si notano anche i forti cali di prestazioni del processore in modalità di raffreddamento "Low". In modalità di raffreddamento "alta", il processore è riuscito a eseguire sette prove nel loop Cinebench R23 in 11 minuti. In modalità silenziosa, dopo 11 minuti sono state registrate solo tre prove. In altre parole, le prestazioni sono diminuite di oltre il 50%.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media della classe Multimedia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Media Intel Core i7-1260P | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Media Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Cinebench R23 / Single Core | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Media Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=86, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Media Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Media Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Media Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=84, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Media Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Media Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 17 (2022) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Multimedia (891 - 2342, n=86, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Media Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Media Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Multimedia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Media Intel Core i7-1260P | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Media Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Media Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Media Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Media Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Media Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Media Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Media Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Media Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
Prestazioni del sistema
In PCMark 10, il dispositivo in esame ha un chiaro vantaggio rispetto all'LG Gram 17 senza dGPU, con questo benchmark che mette in evidenza le prestazioni della scheda grafica molto più di Crossmark. In questo caso, ilLG Gram 17Z90Q-G.AA56G gode di un piccolo vantaggio in termini di prestazioni grazie a un boost leggermente superiore. Inoltre, grazie a Nvidia GeForce, il nostro dispositivo in prova è molto più versatile per quanto riguarda la gamma di applicazioni possibili. Il portatile è sicuramente utile nelle situazioni quotidiane. Grazie alla dGPU, le applicazioni creative come l'editing di video e foto vengono eseguite più rapidamente su questo dispositivo rispetto ai laptop LG senza dGPU.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media della classe Multimedia (978 - 2184, n=87, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=87, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17 (2022) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2594, n=87, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
LG Gram 17 (2022) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17 (2022) | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=87, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () |
PCMark 10 Score | 6405 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Media Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Media Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Media Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Media Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Con i driver più aggiornati, al momento di questa recensione, le prestazioni non sono fluide quando si tratta di applicazioni in tempo reale. Le latenze DPC determinate con LatencyMon erano molto elevate. Nel test di streaming 4k 60Hz, sono caduti solo due fotogrammi.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Il Samsung PM9A1 è un SSD relativamente veloce, purché rimanga fresco. Lo storage NVMe dell'LG Gram 17 sembra surriscaldarsi. Le velocità di lettura e scrittura diminuiscono significativamente dopo un breve periodo di funzionamento.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Nel frattempo, laNvidia GeForce RTX 2050 ha due successori diretti, il che significa che non è più il nuovo arrivato. Tuttavia, si adatta bene all'LG Gram 17, riuscendo a non sovraccaricare il sottile sistema di raffreddamento e, allo stesso tempo, si accontenta di meno di 30 watt di potenza. Nell'LG Gram 17, tuttavia, il chip ha prestazioni inferiori alla media. La maggior parte dei portatili ha un TGP superiore. Non deve quindi sorprendere che il chip ottenga risultati migliori rispetto alle iGPU presenti in altri portatili sottili, ma che sembri un po' sconfitto non appena viene installata una moderna dGPU. Da un altro punto di vista, i risultati dei benchmark mostrano quanto siano già potenti le iGPU di Intel e AMD. La differenza di prestazioni rispetto alla RTX 2050 dell'LG Gram 17 è relativamente piccola per quanto riguarda le applicazioni 3D con bassi requisiti di memoria. Tuttavia, nell'ambito del rendering, i 4 GB di RAM GDDR6 della dGPU offrono un chiaro vantaggio in termini di prestazioni.
3DMark 11 Performance | 9246 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 92983 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 23186 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 7287 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1230 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Nei giochi, il vantaggio prestazionale di una dGPU è ancora più significativo. Inoltre, nei titoli più recenti, la RTX 2050 gestisce frame rate relativamente buoni, di gran lunga superiori a quelli delle iGPU di Intel e AMD. Tuttavia, i titoli in ray tracing mostrano i limiti della scheda grafica. In F1 2022, il frame rate determinato da Benchmark è crollato non appena è stato attivato il ray tracing. Un altro fattore è la memoria grafica ridotta. La RTX 2050 deve affrontare una grande battaglia con i requisiti di memoria dei titoli più moderni. I 4 GB di RAM GDDR6 sono spesso insufficienti per poter eseguire i titoli attuali senza problemi a impostazioni elevate.
A quanto pare, c'è un limite di frame in alcuni titoli, dato che il frame rate è limitato a 158 fps in Witcher 3, GTA V e Strange Brigade.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) |
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.7 | 156.7 | 77.2 | 39.8 | ||
The Witcher 3 (2015) | 65 | 48.7 | 33.7 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 119.5 | 70.9 | 66.1 | 34 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 52.6 | 40 | 28.2 | 20.5 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 87.6 | 81.6 | 59.4 | 58.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 157.9 | 67.4 | 55.4 | 48 | ||
F1 22 (2022) | 95.5 | 59.8 | 54.6 | 5.23 | ||
FIFA 23 (2022) | 56 | 47 | 40 | 36 | ||
A Plague Tale Requiem (2022) | 33 | 25.5 | 21.3 | |||
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 32 | 27.3 | ||||
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 52 | 18 | 15 | 10 | ||
Spider-Man Miles Morales (2022) | 41.6 | 32 | 29.6 | |||
The Callisto Protocol (2022) | 46.25 | 34.95 | ||||
Need for Speed Unbound (2022) | 54 | 27.9 | 19 | |||
Dead Space Remake (2023) | 41 | 32.6 | 26 | 22.1 |
Emissioni - Notevolmente più rumorose con una dGPU
Emissioni acustiche
Sotto carico, con 49 dB(A), le ventole del dispositivo in esame sono significativamente più rumorose di quelle presenti negli altri LG Gram 17. Gli altri due modelli della serie precedentemente recensiti non registrano nemmeno 40 dB(A) sotto carico. Tuttavia, questo LG Gram 17 dispone anche di una dGPU e deve gestire una quantità molto maggiore di calore residuo. Se il portatile deve funzionare in modo silenzioso, la modalità di raffreddamento "Low" è a portata di mano. Utilizzando questa modalità, non solo le prestazioni del portatile vengono drasticamente ridotte, ma anche il rumore della ventola. La ventola diventa quasi impercettibile.
Rumorosità
Idle |
| 28 / 28 / 28.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 49.3 / 49.1 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A) |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Samsung Galaxy Book2 15 A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | 6% | 14% | 20% | 16% | 11% | |
off /ambiente * | 26 | 24.6 5% | 24.3 7% | 25.1 3% | 25 4% | 22.8 12% | 25 4% |
Idle Minimum * | 28 | 24.6 12% | 24.3 13% | 25.12 10% | 25 11% | 22.9 18% | 25 11% |
Idle Average * | 28 | 24.6 12% | 24.3 13% | 25.15 10% | 25 11% | 22.9 18% | 26 7% |
Idle Maximum * | 28.8 | 24.6 15% | 29.8 -3% | 26 10% | 26 10% | 22.9 20% | 28 3% |
Load Average * | 49.3 | 45.1 9% | 47.5 4% | 36.9 25% | 27.7 44% | 33.2 33% | 44 11% |
Load Maximum * | 49.1 | 50.4 -3% | 47.5 3% | 37.2 24% | 30.5 38% | 52.8 -8% | 35 29% |
Witcher 3 ultra * | 49.1 | 47.5 | 47.3 | 35 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Sotto carico, la superficie dell'LG Gram 17 non si riscalda molto di più rispetto agli altri dispositivi della serie. Tuttavia, i punti caldi di oltre 50 °C sono spiacevoli se il portatile entra in contatto con le ginocchia dell'utente. Allo stesso modo, si possono riscontrare temperature elevate anche sulla parte superiore dell'unità, vicino alla tastiera. Fortunatamente, la distribuzione del calore all'interno del case è tale da evitare temperature troppo elevate sui punti di contatto più importanti, come il palm rest, il touchpad e i tasti.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.3 °C / 123 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52.5 °C / 127 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31 °C / 87.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | 7% | -9% | 9% | -12% | 3% | |
Maximum Upper Side * | 50.3 | 48 5% | 44.6 11% | 50 1% | 43.6 13% | 36 28% | 46 9% |
Maximum Bottom * | 52.5 | 50.2 4% | 47.5 10% | 50 5% | 41.4 21% | 47.2 10% | 48 9% |
Idle Upper Side * | 26.9 | 27.7 -3% | 25.8 4% | 31.5 -17% | 26.4 2% | 37 -38% | 28 -4% |
Idle Bottom * | 26.5 | 30.1 -14% | 26.1 2% | 33.5 -26% | 27 -2% | 39.2 -48% | 27 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Dopo una breve fase di avvio, la CPU e la GPU si avviano a un totale combinato di 47 watt. Durante l'intero stress test, le prestazioni dell'Intel Core i7-1260P rimangono stabili a 15 watt. Al contrario, le prestazioni della Nvidia RTX 2050 iniziano a calare già dopo 8 minuti. Da un punto di partenza di 33 watt, il registro registra solo 26 watt alla fine dello stress test. La differenza di 7 watt causa un calo del clock della GPU da 830 a circa 500 MHz.
Le temperature target osservate della GPU e della CPU si aggirano intorno agli 88°C. Una cifra relativamente alta per un portatile così sottile.
Altoparlanti
Se lo si desidera, i due altoparlanti dell'LG Gram 17 possono raggiungere un volume abbastanza alto, ma i bassi mancano di potenza, e non si sente quasi nessun basso provenire dal grande portatile. Tuttavia, dai medi agli alti, il suono è molto equilibrato. Un'eccezione si trova nell'area intorno agli 8.000 Hz, che è chiaramente troppo alta.
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Maggiore durata della batteria grazie alla batteria da 90 Wh
Consumo di energia
Nel nostro stress test Prime95 e Furmark, l'alimentatore da 65 watt di LG ha raggiunto i suoi limiti, facendolo apparire un po' sottopotenziato. LG dovrebbe includere un alimentatore USB-C leggermente più potente. Finché il laptop è inattivo, con un consumo compreso tra 4 e 12 watt, il consumo di energia si attesta su un livello prevedibile per un laptop con Nvidia RTX 2050. Nel complesso, l'LG Gram 17 può essere considerato nella media per quanto riguarda il consumo energetico.
Off / Standby | 0.4 / 1 Watt |
Idle | 4.1 / 9.8 / 12 Watt |
Sotto carico |
49.3 / 66 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3072x1920, 14.5" | Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 17" | LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 17" | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16" | Media NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -48% | 4% | 3% | 14% | -37% | -4% | -17% | -43% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 7.1 -73% | 4 2% | 4 2% | 4.9 -20% | 5.5 -34% | 4 2% | 5.11 ? -25% | 6.78 ? -65% |
Idle Average * | 9.8 | 10.8 -10% | 7.8 20% | 12.2 -24% | 10.8 -10% | 7.4 24% | 7 29% | 9.15 ? 7% | 11.3 ? -15% |
Idle Maximum * | 12 | 11.6 3% | 8.5 29% | 13.2 -10% | 14 -17% | 14.9 -24% | 13 -8% | 11.2 ? 7% | 13.4 ? -12% |
Load Average * | 49.3 | 84.8 -72% | 59.1 -20% | 34 31% | 26.4 46% | 78.2 -59% | 61 -24% | 70.6 ? -43% | 71.1 ? -44% |
Witcher 3 ultra * | 49.3 | 91.3 -85% | 56.7 -15% | 39.4 20% | 26.3 47% | 80.1 -62% | 42.8 13% | ||
Load Maximum * | 66 | 100.8 -53% | 62.4 5% | 65.9 -0% | 42 36% | 110.9 -68% | 88 -33% | 87.4 ? -32% | 117.3 ? -78% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
Le grandi lettere sulla batteria annunciano una capacità di 90 Wh. Si tratta di una cifra elevata per molti computer portatili, ma è eccellente per uno che pesa solo 1,4 kg. Ciò consente un'autonomia di oltre 14 ore nel test di navigazione web WiFi. Inoltre, nell'uso quotidiano, l'LG Gram 17 può facilmente gestire più di un'intera giornata lavorativa senza dover essere collegato alla rete elettrica. Altre configurazioni del portatile, come il modello LG Gram 17Z90Q-G.AA56Gdevono accontentarsi di una batteria da 80 Wh.
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh | Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M, 54 Wh | LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -40% | -37% | 8% | 4% | 28% | -33% | -26% | |
WiFi v1.3 | 872 | 434 -50% | 494 -43% | 669 -23% | 763 -12% | 766 -12% | 588 -33% | 625 ? -28% |
Load | 129 | 92 -29% | 90 -30% | 179 39% | 155 20% | 215 67% | 97.8 ? -24% | |
H.264 | 532 | 635 | 844 | 821 ? | ||||
Reader / Idle | 1692 | 2014 | 1571 | 1168 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Adatto all'uso quotidiano, ma non è un concentrato di potenza
Il nome LG Gram è sinonimo di computer portatili sottili e leggeri. LG cerca sempre di risparmiare ogni grammo possibile, per quanto piccolo. In cambio, ci sono compromessi che riguardano parte del potenziale prestazionale del dispositivo. Nonostante ciò, va detto che il portatile è ancora molto potente. I benchmark potrebbero essere inferiori alla media, considerando l'hardware offerto, ma indicano comunque che abbiamo a che fare con una macchina potente. Soprattutto, il dispositivo vanta livelli impressionanti di resistenza in modalità batteria. Rispetto al suo predecessore, un altro miglioramento pratico è il display opaco, leggibile in ogni situazione possibile.
In conclusione, il Gram 17 ci mostra quanto possa essere leggero un notebook di grandi dimensioni, senza dover scendere a compromessi in termini di prestazioni nell'uso quotidiano.
Chiunque sia alla ricerca di un portatile leggero, dotato di dGPU e con una lunga durata della batteria, non dovrebbe cercare oltre il Gram 17 di LG. Se il peso e la durata della batteria non sono un problema, probabilmente ci sono molti computer portatili migliori tra cui scegliere. Tra i possibili concorrenti ci sono i modelliSamsung Galaxy Booke l'Asus Zenbookentrambi i dispositivi offrono una potenza di calcolo nettamente superiore. In un futuro non troppo lontano, avremo un resoconto esaustivo su quali cambiamenti si trovano nel recente annunciato 2023 LG Gram.
Prezzo e disponibilità
Attualmente, l'LG Gram 17 2022 (2TB SSD) può essere acquistato su Amazon per 1997 dollari. LG offre un modello con specifiche inferiori (1TB SSD, 16GB di RAM) sul proprio store per 1799 dollari.
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
- 02/25/2023 v7 (old)
Marc Herter