Recensione del Huawei MateBook 16s - Grande portatile multimediale con un Alder Lake i7
Con il MateBook 16huawei ha un grande notebook multimediale nella sua gamma di prodotti. Finora il processore AMD Ryzen ha garantito un buon rapporto qualità-prezzo. Tuttavia, ora il produttore è passato ai processori Intel Alder Lake (Core i7 o Core i9) per i nuovi MateBook 16. Ci sono alcune piccole modifiche e il nuovo processore offre anche prestazioni leggermente migliori, ma ciò che si nota immediatamente è il prezzo significativamente più alto. Il nostro dispositivo di prova con un Core i7-12700H, 16 GB di RAM e un SSD PCIe da 1 TB costa 1.699 euro (1.730 dollari). Si tratta di ben 500 euro (510 dollari) in più rispetto al predecessore quasi identico con Ryzen 7 5800H. Il modello con il Core i9-12900H è disponibile come optional a 1.899 euro (1.940 dollari). Quest'ultimo viene fornito con 16 GB di RAM e un'unità SSD da 1 TB
Non ci sono molti concorrenti diretti in questa categoria di prezzo, almeno nessuno senza scheda grafica dedicata. L'unica eccezione nella fascia premium, dove ora si colloca anche il MateBook 16s visto il suo aumento di prezzo, è il Dell XPS 15 che può essere configurato anche senza scheda grafica dedicata.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 07/2022 | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
| 86.5 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8 | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10/2021 | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Custodia - Custodia in metallo con lievi modifiche
Il design di base del MateBook 16s è rimasto sostanzialmente invariato. Ci sono solo modifiche minime. L'involucro metallico di colore grigio spaziale (che tuttavia presenta la nota lucentezza blu/viola) è ancora di alta qualità e robusto. Il MateBook ha un aspetto molto modesto e si integra bene in un ambiente professionale. Gli unici due accenti di colore sono la tastiera e la cornice dello schermo in nero. Le superfici opache non sono particolarmente soggette a raccogliere lo sporco.
Non appena si apre il coperchio, si nota un piccolo cambiamento rispetto al modello precedente. Il bordo superiore dello schermo è leggermente più spesso per ospitare la webcam a 1080p migliorata. Sia l'unità base che il coperchio hanno una sensazione di solidità, ma la cerniera non impedisce completamente al grande coperchio di oscillare leggermente. L'angolo di apertura massimo è ancora di circa 145 gradi.
Il vecchio MateBook 16 aveva 1,9 mm di profondità in più, ma l'ingombro in sé non è cambiato. Grazie al rapporto di aspetto 3:2 dello schermo, il MateBook 16s è ragionevolmente spesso, ma altri dispositivi di confronto da 16 pollici non sono più compatti. Pesa circa 2 kg e si possono aggiungere altri 240 grammi per l'alimentatore da 90 watt e il cavo USB-C.
Connettività - Supporto Thunderbolt
In termini di layout delle porte, non ci sono praticamente cambiamenti rispetto al MateBook 16 AMD. Ci sono ancora due porte USB-C e due normali prese USB-A. Una delle porte USB-C ora supporta anche il protocollo all'avanguardia Thunderbolt 4 (40 GBit/s). Manca solo un lettore di schede, per il quale sarebbe disponibile molto spazio.
Comunicazione
Per il modulo WLAN, Huawei utilizza anche un componente Intel che supporta già l'attuale standard Wi-Fi 6E e il Bluetooth 5.2. Nel nostro test, l'AX211E si è collegato facilmente alla rete a 6 GHz del nostro router di riferimento Asus e ha raggiunto velocità di trasmissione molto elevate e, soprattutto, stabili. A differenza del suo predecessoreil modulo WLAN non può più essere sostituito.
Webcam
Anche la webcam è stata aggiornata. Il sensore da 1080p sostituisce il modulo da 720p e offre una qualità dell'immagine leggermente migliore. Interessante anche la funzione AI introdotta da Huawei. Come nei dispositivi Apple, e nella pratica funziona bene, la fotocamera può seguire l'utente e far sembrare che i suoi occhi stiano fissando direttamente la fotocamera. È disponibile anche un filtro di sfondo (indipendente dall'applicazione utilizzata), ma non in combinazione con il tracciamento dell'utente. Quando si utilizzano le funzionalità avanzate della webcam, abbiamo notato che la registrazione video è sensibilmente più scattosa. Ovviamente c'è ancora un po' di lavoro da fare.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato con viti Torx (T5) ed è facile da rimuovere. Il modulo WLAN è ora saldato alla scheda madre, quindi le opzioni di manutenzione sono limitate all'SSD M.2-2280 e alla pulizia della ventola.
Dispositivi di input - Huawei ha ora una corsa dei tasti di 1,5 mm
Mentre il MateBook D16, più economico, dispone di un tastierino numerico completo, Huawei rimane fedele al layout familiare del MateBook 16 e continua a posizionare gli altoparlanti accanto alla tastiera. Tuttavia, c'è un gradito cambiamento: la corsa dei tasti è aumentata da 1,3 a 1,5 mm. Anche la tattilità, misurata soggettivamente, è molto buona. Tuttavia, come nel caso del suo predecessore, alcuni tasti tendono a tintinnare e questo riduce in una certa misura la qualità percepita. La retroilluminazione bianca a due livelli della tastiera non si accende automaticamente. Il pulsante di accensione è posizionato proprio sopra la tastiera e funge anche da scanner di impronte digitali, che funziona bene.
Il grande ClickPad funziona ancora senza problemi, ma i rumori di scatto sono ancora piuttosto forti. Consigliamo quindi di toccare leggermente il pad per l'input. Anche il touchscreen capacitivo non presenta problemi.
Display: il pannello IPS 3:2 rimane invariato
La nostra analisi può essere breve quando si tratta del display. Conosciamo già il pannello IPS 3:2 da 16 pollici del MateBook 16. In effetti, viene utilizzato lo stesso schermo. In effetti, viene utilizzato lo stesso schermo. Soggettivamente, l'impressione dell'immagine è ancora una volta molto buona, ma il nostro dispositivo di prova non è altrettanto luminoso questa volta (ma è ancora al di sopra dei 300 cd/m² pubblicizzati). Anche il livello del nero è piacevolmente basso e garantisce un elevato rapporto di contrasto. I tempi di risposta sono buoni, il bleeding della retroilluminazione non è un problema e non rileviamo alcun PWM. Anche la stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è molto buona.
Dato il prezzo più elevato, tuttavia, abbiamo ancora qualche problema con il pannello del display. Soprattutto in considerazione della superficie altamente riflettente, il livello di luminosità dovrebbe essere più elevato. Inoltre, non c'è un sensore di luminosità per il controllo automatico della luminosità e non ci sono frequenze di aggiornamento superiori a 90 o 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 309 cd/m²
Contrasto: 1829:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Huawei MateBook 16s i7 BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, 2520x1680, 16" | Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | 16% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 64.5 | 63.1 -2% | 67 4% | 80.9 25% | 95.8 49% |
| sRGB Coverage | 96.7 | 94.9 -2% | 95.9 -1% | 100 3% | 99.8 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.6 | 65.1 -2% | 69.3 4% | 79.1 19% | 83.8 26% |
| Response Times | -15% | 10% | -71% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.7 ? | 41.2 ? -15% | 32 ? 10% | 62.4 ? -75% | 44 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 23.2 ? | 26.4 ? -14% | 20.8 ? 10% | 38.8 ? -67% | 20 ? 14% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -25% | -133% | -85% | -172% | |
| Brightness middle | 311 | 357 15% | 320.7 3% | 632 103% | 331 6% |
| Brightness | 319 | 349 9% | 309 -3% | 606 90% | 309 -3% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 90 -1% | 91 0% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.17 | 0.21 -24% | 0.36 -112% | 0.29 -71% | 0.22 -29% |
| Contrast | 1829 | 1700 -7% | 891 -51% | 2179 19% | 1505 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 4.18 -318% | 3.5 -250% | 4.64 -364% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.9 -129% | 8.48 -399% | 6.4 -276% | 9.82 -478% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.6 25% | 0.77 4% | 2 -150% | 3.16 -295% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.4 -60% | 6.3 -320% | 5 -233% | 6.9 -360% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.34 94% |
| CCT | 6432 101% | 6728 97% | 6258 104% | 7033 92% | 7904 82% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.1 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -14% /
-19% | -40% /
-84% | -47% /
-62% | -50% /
-105% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Secondo Huawei, tutti i pannelli del display sono calibrati in fabbrica e noi possiamo confermarlo. La nostra analisi con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) mostra solo minime deviazioni rispetto a quanto consegnato in fabbrica, sia per i colori che per la scala di grigi. Non ci sono inoltre problemi di temperatura del colore o di cast del colore.
Con il nostro software di calibrazione (il nostro profilo è disponibile per il download gratuito qui sopra) siamo riusciti a migliorare solo di poco la resa. Qualsiasi differenza è indistinguibile a occhio nudo. Tuttavia, ancora una volta questo pannello di visualizzazione offre solo lo spazio colore sRGB più piccolo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.6 ms Incremento |  |
| ↘ 10.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 35.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.8 ms Incremento |  |
| ↘ 18.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il MateBook 16s non si sente molto sicuro all'aperto. Lo schermo è altamente riflettente e con poco più di 300 cd/m² la sua luminosità non è abbastanza elevata. Anche in assenza di fonti di luce diretta, può essere difficile evitare i riflessi e riconoscere i contenuti in modo ragionevole.
Prestazioni - MateBook con Intel Alder Lake
Condizioni di test
Il PC Manager preinstallato dispone di una modalità di alimentazione opzionale, che può essere attivata anche con la scorciatoia da tastiera Fn+P. In modalità power, il valore PL1 (che sta per carico permanente) viene aumentato da 45 a 54 watt. Tuttavia, poiché il processore può consumare fino a 96 watt anche in modalità normale, la differenza nell'uso quotidiano non è particolarmente evidente. Anche sotto carico della CPU il vantaggio è trascurabile, come dimostreremo di seguito. In linea di principio, abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni in modalità normale.
Processore - Core i7 12700H
Il Intel Core i7-12700H appartiene all'attuale 12a generazione (Alder Lake) e offre un'architettura ibrida che utilizza sia core per le prestazioni che per l'efficienza. Abbiamo già testato questo processore diverse volte, tutte le ulteriori informazioni tecniche sono disponibili qui. Il Core i7 è impostato per consumare un massimo di 96 watt e poi scende a 54 watt.
Nel ciclo di Cinebench, è abbastanza evidente che le prestazioni calano sensibilmente dopo pochi giri e che non c'è quasi nessuna differenza di prestazioni rispetto al vecchio MateBook 16 con il Ryzen 7 5800H. Inoltre, la differenza con la modalità prestazioni attivata è minima e, a nostro avviso, non giustifica la maggiore rumorosità della ventola.
Cinebench R15 score
Nei benchmark, il MateBook 16s beneficia naturalmente degli elevati limiti di potenza e può ottenere buoni risultati. Anche le prestazioni single-core dei nuovi core performanti sono molto buone, ma a scapito di un consumo energetico più elevato di quasi 30 watt (single-core).
In modalità batteria, il consumo energetico del processore si riduce a 40 watt, il che influisce solo sulle prestazioni multi-core (-25%). Altri benchmark della CPU sono disponibili nella nostra Sezione Tecnica.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| Media della classe Multimedia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Prestazioni del sistema
Il MateBook 16s è un sistema reattivo nell'uso quotidiano, ma soggettivamente non c'è alcuna differenza con il vecchio MateBook 16 e nel test sintetico PCMark 10, il nuovo MateBook 16s è superato dal suo predecessore AMD (anche se la differenza è minima).
Allo stesso modo in cui Apple facilita la connettività all'interno della sua gamma di prodotti, il MateBook 16s connette diversi dispositivi Huawei. Ad esempio, è molto facile spostare i file tra un portatile e un tablet o uno smartphone di questo marchio. Huawei offre inoltre la possibilità di utilizzare sul MateBook le app mobili della Galleria Huawei.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 6281 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU), il MateBook 16s mostra alcuni limiti minori utilizzando l'attuale versione del BIOS. Non è quindi adatto all'uso di software audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Immagazzinamento
Il nostro dispositivo di prova è dotato di un'unità SSD M.2 con una capacità di archiviazione di 1 TB, ma come nei precedenti laptop di Huawei, l'unità SSD è ancora una volta partizionata. È particolarmente preoccupante che la partizione dell'unità di sistema sia estremamente piccola e fornisca all'utente appena 70 GB. Se non si fa attenzione alle installazioni e ai download, si finirà rapidamente per avere problemi di capacità.
Anche in termini di velocità c'è molto margine di miglioramento. Huawei utilizza solo un'unità SSD PCIe 3.0 x4 e il produttore non è stato in grado di dirci se la porta supporta lo standard PCIe 4.0, più veloce. Le velocità di trasferimento di oltre 3 GB/s non sono affatto male, ma visto il prezzo, sarebbe stato possibile raggiungere velocità più elevate. Ulteriori benchmark dell'SSD sono disponibili qui
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Huawei fa a meno di una scheda grafica dedicata e tutti i calcoli grafici sono gestiti dalla scheda grafica integrata Xe Graphics G7 (96 EU) Xe Graphics G7 integrato (96 EU), che conosciamo già dai vecchi processori mobili Tiger Lake. La iGPU è del tutto sufficiente per l'uso quotidiano, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione, ma la nuova Radeon 680M delle CPU Ryzen 6000 offre una potenza significativamente maggiore e anche un decoder video più efficiente. Almeno le prestazioni grafiche sono state migliorate di circa il 40-50% rispetto alla RX Vega 8 del vecchio MateBook 16
Le ambizioni di gioco non dovrebbero quindi essere troppo ambiziose, in quanto ci si dovrà limitare a titoli più vecchi o meno impegnativi come Dota 2. Titoli popolari come F1 2021, ad esempio, continuano a funzionare senza problemi a risoluzione medio/alta. Le prestazioni grafiche rimangono stabili sia sotto carico continuo che a batteria, e ulteriori benchmark della GPU sono reperibili qui
| 3DMark 11 Performance | 7527 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23270 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5320 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1928 punti | |
Aiuto | ||
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 105.3 | 94.5 | 27.6 | 11.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 102 | 66 | 33 | 14.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.9 | 95.1 | 74.7 | 67.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.9 | 26.8 | 18.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 57.9 | 38.4 | 36.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 63 | 34 | 31 | 29 |
| Strange Brigade (2018) | 95.7 | 47.2 | 36.9 | 30 |
| F1 2021 (2021) | 119.4 | 56 | 44.7 | 30.1 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 110 | 51 | 37 | 33 |
Emissioni - Huawei continua a fare affidamento su due ventole
Rumore del sistema
Il MateBook 16s è generalmente un compagno molto silenzioso nell'uso quotidiano, ma sembra che le due ventole funzionino spesso a velocità ridotta, perché il rumore è spesso appena percettibile. Finché si rimane in modalità normale, il volume a pieno carico è ancora accettabile con 39 dB(A) (o ~35 quando si gioca). Solo in modalità prestazioni il volume diventa molto alto, fino a 48,4 dB(A). In termini relativi è troppo alto.
Anche le caratteristiche di rumorosità di base del sistema sono leggermente cambiate rispetto al MateBook 16. Le ventole sembrano avviarsi un po' troppo presto. Le ventole sembrano avviarsi un po' prima nell'uso quotidiano. Altri rumori elettronici, come il fischio della bobina, non sono stati rilevati.
Rumorosità
| Idle |
| 24 / 25.2 / 27.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.8 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 16s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 5% | 6% | 3% | |
| off /ambiente * | 24 | 24.8 -3% | 23.2 3% | 24.4 -2% | 26 -8% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.8 -3% | 23.5 2% | 24.4 -2% | 26 -8% |
| Idle Average * | 25.2 | 24.8 2% | 23.5 7% | 24.4 3% | 26 -3% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 26.7 2% | 23.5 14% | 24.4 10% | 26 4% |
| Load Average * | 34.8 | 32 8% | 29.4 16% | 26.1 25% | 30.8 11% |
| Witcher 3 ultra * | 34.8 | 32 8% | 35.6 -2% | 33.2 5% | |
| Load Maximum * | 39 | 42.4 -9% | 39.7 -2% | 37.7 3% | 31.1 20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Nel complesso, le temperature superficiali non destano alcuna preoccupazione. Non si notano problemi nell'uso quotidiano e anche in condizioni di carico estremo si nota solo un piccolo punto caldo sul pannello inferiore. Abbiamo misurato 48°C dopo lo stress test di un'ora. Il problema in questo senso risiede piuttosto nell'alimentatore. Huawei è riuscita a rendere più compatto l'alimentatore da 90 watt, ma si scalda molto (~65°C).
Nello stress test, è evidente che il consumo energetico del processore raggiunge rapidamente i 45 watt, 54 watt in modalità di alimentazione, per poi assestarsi su questi valori.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.3 °C / 119 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.9 °C / 82.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | -6% | 9% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 40.9 | 40.2 2% | 42.2 -3% | 42.8 -5% | 46.9 -15% |
| Maximum Bottom * | 48.3 | 49.7 -3% | 47.4 2% | 41.2 15% | 45.1 7% |
| Idle Upper Side * | 29.2 | 26.4 10% | 32.2 -10% | 25.8 12% | 26.4 10% |
| Idle Bottom * | 30.4 | 26.4 13% | 33.6 -11% | 26.2 14% | 24.1 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I due altoparlanti stereo accanto alla tastiera non sono stati modificati e le nostre misure sono quasi identiche. È possibile che Huawei abbia apportato piccole modifiche al software. Possono diventare molto rumorosi, occupano molto spazio e un leggero effetto stereo è abbastanza evidente. Un po' più di bassi sarebbero graditi, ma per la normale riproduzione di musica di sottofondo o di video occasionali, il sistema audio integrato è decisamente adeguato.
Huawei MateBook 16s i7 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Intel MateBook richiede più energia
Consumo di energia
Anche se non era affatto inevitabile, il consumo energetico è uno dei problemi principali del MateBook 16s. Il suo predecessore aveva il Ryzen 7 5800H ed era dotato di un alimentatore da 135 watt. Ora è così solo per la versione Core i9. In confronto, il modello Core i7 del MateBook 16s ha solo un adattatore da 90 watt, anche se i suoi limiti di potenza sono stati aumentati. Se il processore da solo consuma quasi 100 watt, ci si può chiedere come possa essere sufficiente un alimentatore da 90 watt. Il consumo massimo di energia dell'intero sistema raggiunge quasi 135 watt, il che significa che all'inizio di un processo di carico della CPU è necessario prelevare 45 watt dalla batteria (vedere la percentuale di carica nel diagramma seguente). Questo non può essere salutare per la batteria.
Tuttavia, questo non accade solo in condizioni di stress test, ma anche con qualsiasi carico della CPU in cui vengono utilizzati tutti i core. Non riusciamo a capire perché si sia riusciti a risparmiare sull'alimentatore nonostante il significativo aumento di prezzo. Anche i consumi in idle sono leggermente aumentati, nonostante il display sia leggermente più scuro. Ciò può essere attribuito solo al processore Intel, data una configurazione altrimenti simile.
| Off / Standby | 0.45 / 1 Watt |
| Idle | 6.8 / 13.2 / 13.8 Watt |
| Sotto carico |
75.2 / 90.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 2520x1680, 16" | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 15.6" | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 27% | 34% | 40% | 29% | 0% | |
| Idle Minimum * | 6.8 | 4.6 32% | 5.3 22% | 5.3 22% | 3.8 44% | 5.34 ? 21% | 6.54 ? 4% |
| Idle Average * | 13.2 | 10.5 20% | 8.3 37% | 9 32% | 9 32% | 8.55 ? 35% | 11.3 ? 14% |
| Idle Maximum * | 13.8 | 11.2 19% | 9.6 30% | 9.7 30% | 11.3 18% | 10.8 ? 22% | 13.3 ? 4% |
| Load Average * | 75.2 | 59.1 21% | 54.3 28% | 30.3 60% | 35.2 53% | 45.3 ? 40% | 70.7 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 56.1 | 58.6 -4% | 43.9 22% | 30.6 45% | |||
| Load Maximum * | 90.6 | 98.3 -8% | 70 23% | 76.2 16% | 43.5 52% | 67.5 ? 25% | 116.1 ? -28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
L'aumento del consumo energetico e la stessa capacità della batteria fanno sì che l'autonomia del nuovo MateBook 16s sia peggiore di quella del MateBook 16 con processore AMD. Nel test WLAN a 150 cd/m² (51% della luminosità massima) abbiamo raggiunto solo 8 ore di autonomia. Questo è sicuramente dovuto anche al consumo energetico più elevato dei nuovi core ad alte prestazioni. Con la massima luminosità, l'autonomia è di poco inferiore a 6 ore, mentre con la riproduzione video è di poco superiore a 9 ore. Il vecchio MateBook 16 riusciva facilmente a ottenere 2 ore in più in ogni categoria. Il processo di ricarica completo con il dispositivo acceso richiede circa due ore.
| Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, 84 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 56 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 17% | 74% | -8% | 111% | 23% | |
| H.264 | 555 | 654 18% | 1204 117% | 847 ? 53% | ||
| WiFi v1.3 | 483 | 770 59% | 876 81% | 445 -8% | 943 95% | 640 ? 33% |
| Load | 116 | 86 -26% | 193 66% | 258 122% | 97.1 ? -16% |
Pro
Contro
Verdetto - Il passaggio a Intel comporta alcuni svantaggi
Il nuovo MateBook 16s succede al MateBook 16 e presenta molte somiglianze, ma dopo il passaggio al processore Intel non è rimasto molto dell'ottimo rapporto prezzo-prestazioni di un tempo. Il nuovo Intel Core i7 della generazione Alder Lake offre prestazioni solo leggermente migliori rispetto al vecchio chip AMD e miglioramenti come il Wi-Fi 6E o la corsa supplementare dei tasti sarebbero ovviamente possibili anche con un processore AMD. Mancano argomenti davvero convincenti a favore di un processore Intel e, oltre a tutto ciò, la durata della batteria è inferiore. Nonostante ciò, il prezzo è aumentato di 500 euro (510 dollari).
Ciò solleva ulteriori problemi, in quanto ci si aspetterebbe molto di più dal display dato il prezzo elevato dell'unità. La qualità dell'immagine è molto buona, ma la luminosità supera di poco i 300 cd/m². Inoltre, la copertura sRGB, l'assenza di un sensore di luminosità e i soli 60 Hz non soddisfano le aspettative a questo prezzo. Anche l'iGPU del processore Intel non può competere con le piccole schede grafiche dedicate. Se si volesse rinunciare a una scheda grafica dedicata, un processore AMD con la nuova Radeon 680M sarebbe una scelta decisamente migliore.
Con il nuovo processore Intel, le prestazioni aumentano solo marginalmente rispetto al vecchio MateBook 16 AMD, ma anche la durata della batteria è inferiore. Nel complesso, il nuovo MateBook 16s è un po' deludente, soprattutto in considerazione del suo rapporto qualità-prezzo. Il pacchetto complessivo sarebbe probabilmente molto più interessante con un processore AMD con specifiche attuali
Anche l'alimentatore presenta un problema significativo: mentre il vecchio MateBook 16 era dotato di un adattatore da 135 watt, gli acquirenti dovranno accontentarsi dell'alimentatore da 90 watt fornito con la versione i7 del MateBook 16s. Si tratta di una potenza semplicemente insufficiente in caso di carico elevato e il dispositivo si surriscalda molto. In questo caso, il fatto che il nuovo alimentatore sia più compatto e leggero non è di grande utilità ed è piuttosto evidente che si tratta di un tentativo di risparmiare nel posto sbagliato.
Nel complesso, il MateBook 16s non è un cattivo notebook multimediale, ma non possiamo certo raccomandarlo a questo prezzo. Se potete fare a meno delle nuove funzionalità, come la webcam a 1080p o la corsa dei tasti leggermente più lunga, fareste meglio a guardare il vecchio MateBook 16, che è ancora disponibile, viene fornito con un Ryzen 7 5800H e a un prezzo che è già sceso a meno di 1.000 euro (1.020 dollari).
Prezzo e disponibilità
Al momento del lancio sul mercato, Huawei ha fissato il prezzo del MateBook 16s a 1.699 euro (1.730 dollari). Il prezzo include il monitor esterno MateView GT 27 e uno zaino. Il MateBook 16s Core i9-12900H con monitor e zaino sarà disponibile dal 14 luglio a 1.899 euro (1.940 dollari).
Huawei MateBook 16s i7
- 07/08/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
