Recensione dell'HP Victus 16: Laptop gaming economico con CPU AMD e GPU Nvidia

Name: HP Victus 16-e0145ng
Brand: HP

Per gli amanti del risparmio.

Nella versione più economica del Victus 16, HP combina un Ryzen 5 5600H con una GeForce RTX 3050 Ti, che promette prestazioni abbondanti per il display FHD a 144 Hz. Se solo non fosse per la mediocre qualità dell'immagine..

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 05/20/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen)

Dopo che abbiamo già testato una versione più costosa del Victus 16 con unRyzen 7 5800He GeForce RTX 3060diversi mesi fa, ora mettiamo alla prova il modello economico del Victus 16-0145ng. Anche se HP taglia i costi non includendo un sistema operativo Windows (abbiamo installato Windows 11 Home), un Ryzen 5 5600He una GeForce RTX 3050 Tiper circa 920 euro (975 dollari) è comunque impressionante. Allo stesso modo, anche l'inclusione di 16 GB di RAM DDR4 e di un'unità SSD NVMe da 512 GB a quel prezzo non dà motivo di lamentarsi. Almeno sulla carta, anche il display IPS fa una buona figura, dato che i 144 Hz indicano una riproduzione adeguata dei giochi veloci.

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP Victus 16-e0145ng (Victus 16 Serie)

Processore

AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, Cezanne-H (Zen 3)

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Core: 1485 MHz, Memoria: 1500 MHz, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 511.79, Switchable Graphics

Memoria

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, two slots (both in use)

Schermo

16.10 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPI, CMN1609, IPS, Full-HD, lucido: no, 144 Hz

Scheda madre

AMD Promontory/Bixby FCH

Harddisk

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB

, M.2 NVMe

Scheda audio

Realtek ALC245 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

4 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: combined audio port (headset/mic), Lettore schede: SD/SDHC/SDXC

Rete

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.5 x 370 x 260

Batteria

70 Wh ioni di litio, 4 cells

Sistema Operativo

FreeDos

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: 2.0 B&O, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 200 W power supply, Omen Gaming Hub, 24 Mesi Garanzia

Peso

2.4 kg, Alimentazione: 476 gr

Prezzo

919 EUR

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Poiché, a parte alcuni dettagli minori, il case è identico al modello che abbiamo testato in precedenza, non parleremo ulteriormente del case, della dotazione (connessioni, ecc.) e dei dispositivi di input. Potete trovare le informazioni corrispondenti nella recensione del modello Victus 16-e0179ng.

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
82.3 % v7 ^(old)	05/2022	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
84.3 % v7 ^(old)	09/2021	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
79.7 % v7 ^(old)	03/2022	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2 kg	24.2 mm	15.60"	1920x1080
82.7 % v7 ^(old)	10/2021	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
83.4 % v7 ^(old)	08/2021	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.5 kg	24.6 mm	17.30"	1920x1080

Tra i concorrenti del 16 pollici ci sono altri portatili da gioco economici con GeForce RTX 3050 Ti come il Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU, ilDell G15 5515e l' Asus Strix G17 G713QE. Questi computer portatili appaiono nei grafici come dispositivi di confronto, finché sono disponibili i relativi valori.

Confronto delle dimensioni

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 HP Victus 16-e0145ng HP Victus 16-e0179ng Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Dell G15 5515 DIN A4 ❌

Lettore di schede SD

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni)	95.5 MB/s +47%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	75 MB/s +15%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H (AV PRO microSD 128 GB V60)	65 MB/s

Comunicazione

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Gaming (469 - 1843, n=151, ultimi 2 anni)	1235 MBit/s +45%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	851 (654^min - 925^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Gaming (680 - 1890, n=151, ultimi 2 anni)	1383 MBit/s +76%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	787 (643^min - 888^max) MBit/s

HP Victus 16-e0145ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (643-888)

HP Victus 16-e0145ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø851 (654-925)

Webcam

ColorChecker HP Victus 16-e0145ng: 8.47 ∆E min: 1.84 - max: 15.02 ∆E

Display

Mentre il fratello più costoso è dotato di un buon display Full-HD, purtroppo alcune misure di riduzione dei costi da parte del produttore si notano chiaramente nel Victus 16-e0145ng.


245 cd/m²	257 cd/m²	238 cd/m²
231 cd/m²	257 cd/m²	233 cd/m²
225 cd/m²	233 cd/m²	233 cd/m²

Distribuzione della luminosità

CMN1609 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 257 cd/m² (Nits) Media: 239.1 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 257 cd/m²
Contrasto: 1028:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.91 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.125

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1"	HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1"	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		69%	-4%	-7%	-3%
Display P3 Coverage	41.6	72.6 75%	39.7 -5%	39.1 -6%	40.2 -3%
sRGB Coverage	61.9	100 62%	59.6 -4%	56.9 -8%	60.3 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	43	73.5 71%	41.1 -4%	40.4 -6%	41.6 -3%
Response Times		47%	-69%	14%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	29.6 ?(13.8, 15.8)	9.6 ?(5.2, 4.4) 68%	46.4 ?(21.2, 25.2) -57%	25.2 ?(12.4, 12.8) 15%	26.8 ?(14, 12.8) 9%
Response Time Black / White *	19.4 ?(9.7, 9.7)	14.4 ?(8.4, 6) 26%	35.2 ?(18.8, 16.4) -81%	16.8 ?(9.2, 7.6) 13%	19.2 ?(10.8, 8.4) 1%
PWM Frequency				200 ?(99)
Screen		36%	13%	0%	27%
Brightness middle	257	361 40%	307 19%	278 8%	270.5 5%
Brightness	239	341 43%	292 22%	262 10%	269 13%
Brightness Distribution	88	88 0%	88 0%	83 -6%	92 5%
Black Level *	0.25	0.3 -20%	0.21 16%	0.36 -44%	0.19 24%
Contrast	1028	1203 17%	1462 42%	772 -25%	1424 39%
Colorchecker dE 2000 *	6.91	2.44 65%	5.9 15%	5.74 17%	4.39 36%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.27	6.37 71%	21.6 3%	19.63 12%	20.8 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.61	1.26 65%	4.8 -33%	4.7 -30%	1.56 57%
Greyscale dE 2000 *	7.5	4.6 39%	4.9 35%	3.1 59%	3.1 59%
Gamma	2.125 ^104%	2.268 ^97%	2.26 ^97%	2.011 ^109%	2.14 ^103%
CCT	6025 ^108%	6609 ^98%	6504 ^100%	6207 ^105%	6927 ^94%
Media totale (Programma / Settaggio)		51% / 44%	-20% / -2%	2% / 1%	10% / 18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sebbene anche i concorrenti non siano esemplari da questo punto di vista, fornendo risultati altrettanto scarsi, nel 2022 né la luminosità né la copertura dello spazio colore sono più adeguate. Solo il 62% dello spazio colore sRGB e una luminosità media di 239 cd/m² rendono l'immagine molto pallida e scura, soprattutto in ambienti luminosi.

L'accuratezza del colore si rivela altrettanto deludente. In fase di consegna, il pannello presenta una tinta verde, ma almeno è possibile attenuarla con una calibrazione (come al solito, è possibile scaricare il nostro file ICC dal link a destra dello schema di distribuzione della luminosità qui sopra).

The subject of the response times gives us less reason for complaint. Considering the price, almost 19 ms black-to-white and 30 ms grey-to-grey are okay. The same goes for the viewing angle stability, which ranges at a typical level for IPS screens.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
19.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 9.7 ms Incremento
19.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 9.7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 13.8 ms Incremento
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Con l'equipaggiamento della nostra unità di prova, il Victus 16 appartiene alla fascia media di gioco. I componenti utilizzati sono equilibrati e dovrebbero attrarre i giocatori attenti al prezzo.

Test Conditions

The Omen Gaming Hub, which should be preinstalled in models with Windows, offers three different performance profiles. With the exception of the battery tests, all the measurements were performed using the highest mode (see screenshot #3). The fan control was always adjusted to the automatic setting.

Processore

Il Ryzen 5 5600H è un processore hexacore con una potenza di 45 watt e in grado di operare fino a 12 thread contemporaneamente. Sotto carico, il modello a 7 nm ha una velocità di clock compresa tra 3,3 e 4,2 GHz

Nel nostro ciclo Cinebench, le prestazioni si sviluppano in modo molto uniforme, analogamente ai concorrenti. Come si può vedere nella tabella, il Ryzen 5600H è significativamente più veloce rispetto al Core i5-11300Hche però contiene solo 4 core (massimo 8 thread). Grazie all'utilizzo del Ryzen 7 5800H (8C/16T), gli altri concorrenti sono leggermente più veloci.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H: Ø1610 (1599.49-1621.21)

HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H: Ø954 (926.91-959.58)

Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)

CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	89.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 ^-2! AMD Ryzen 7 5800H	62.4 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	60.7 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	57.5 pt
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	55.1 pt
Media AMD Ryzen 5 5600H	54.1 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	42.3 pt

Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=193, ultimi 2 anni)	21651 Points +123%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	13002 (12859.5^min - 13002.3^max) Points +34%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	11912 Points +23%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	10097 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	9724 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13)	9466 Points -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	5604 Points -42%
Single Core
Media della classe Gaming (1088 - 2235, n=191, ultimi 2 anni)	1877 Points +37%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	1423 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1417 Points +3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1407 Points +2%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1373 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13)	1363 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	1337 Points -3%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni)	8240 Points +119%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	4990 Points +32%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	4588 Points +22%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	4172 Points +11%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	3767 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16)	3678 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	2258 Points -40%
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni)	722 Points +36%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points +4%
Media AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15)	533 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	532 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	494 Points -7%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni)	3394 Points +109%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	2059 (2019.39^min - 2059.31^max) Points +27%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1982 (1952.36^min - 1982.46^max) Points +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1968 Points +21%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1621 (1599.49^min - 1621.21^max) Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16)	1562 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	960 (926.91^min - 959.58^max) Points -41%
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni)	276 Points +24%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	231 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	223 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14)	222 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	209 Points -6%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	481 Seconds * -51%
Media AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14)	326 Seconds * -3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	318 Seconds *
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	259 Seconds * +19%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	237 Seconds * +25%
Media della classe Gaming (87 - 555, n=186, ultimi 2 anni)	172.1 Seconds * +46%

7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=190, ultimi 2 anni)	84653 MIPS +82%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56716 MIPS +22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	54172 MIPS +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53762 MIPS +16%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	46450 MIPS
Media AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14)	43438 MIPS -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	24721 MIPS -47%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming (4168 - 7581, n=190, ultimi 2 anni)	6281 MIPS +18%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	5575 MIPS +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	5538 MIPS +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	5520 MIPS +3%
Media AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14)	5350 MIPS 0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	5345 MIPS
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	4825 MIPS -10%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=191, ultimi 2 anni)	14891 Points +107%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	7899 Points +10%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	7441 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	7191 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14)	6521 Points -9%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	4509 Points -37%
Single-Core
Media della classe Gaming (986 - 2210, n=191, ultimi 2 anni)	1882 Points +30%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1453 Points +1%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1444 Points
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1436 Points -1%
Media AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14)	1412 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	1394 Points -3%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni)	23.3 fps +83%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	14.8 fps +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	14.3 fps +13%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	12.7 fps
Media AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14)	12 fps -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	8.05 fps -37%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	107 s * -63%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	65.7 s *
Media AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14)	58.7 s * +11%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56.4 s * +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * +19%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	53.4 s * +19%
Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni)	47.6 s * +28%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	0.612 sec * -16%
Media AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14)	0.541 sec * -3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	0.527 sec *
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni)	0.4402 sec * +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1621 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

131.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

223 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3767 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

532 Points

Cinebench R23 Single Core

1373 Points

Cinebench R23 Multi Core

9724 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Media della classe Gaming	98.5 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	76.5 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.2 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72.4 pt
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	56.6 pt
Media AMD Ryzen 5 5600H	56.5 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=187, ultimi 2 anni)	21640 KRay/s +84%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15169 KRay/s +29%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14203 KRay/s +21%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14048 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11729 KRay/s
Media AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14)	11351 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8425 KRay/s -28%

AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=187, ultimi 2 anni)	106090 Points +47%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95954 Points +33%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89240 Points +23%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	88152 Points +22%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72367 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14)	69168 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33835 Points -53%

AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=187, ultimi 2 anni)	4852 MB/s +102%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3287 MB/s +37%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3049 MB/s +27%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3016 MB/s +25%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2406 MB/s
Media AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14)	2332 MB/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2274 MB/s -5%

AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=187, ultimi 2 anni)	116237 Points +53%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96882 Points +28%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96626 Points +27%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95763 Points +26%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75804 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14)	74600 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48506 Points -36%

AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=187, ultimi 2 anni)	13175 Points +48%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11770 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11722 Points +32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11568 Points +30%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8904 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14)	8787 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4649 Points -48%

AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=187, ultimi 2 anni)	53471 Points +34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	52707 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49016 Points +23%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48518 Points +21%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40003 Points
Media AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14)	38073 Points -5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20657 Points -48%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	127832 MB/s +177%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119953 MB/s +160%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	118674 MB/s +157%
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=187, ultimi 2 anni)	109176 MB/s +137%
Media AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14)	75379 MB/s +63%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	71465 MB/s +55%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46150 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=187, ultimi 2 anni)	1349 MB/s +116%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	821 MB/s +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	783 MB/s +25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	772 MB/s +24%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	624 MB/s
Media AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14)	601 MB/s -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	390 MB/s -37%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=187, ultimi 2 anni)	11654 KRay/s +89%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7884 KRay/s +28%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7469 KRay/s +21%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7399 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6167 KRay/s
Media AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14)	5982 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4585 KRay/s -26%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=188, ultimi 2 anni)	39919 MPixel/s +97%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20283 MPixel/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19952 MPixel/s -2%
Media AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14)	17081 MPixel/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15288 MPixel/s -25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15107 MPixel/s -26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12533 MPixel/s -38%

Prestazioni del sistema

Nonostante sia equipaggiato con l'unità SSD di punta, è sufficiente solo per il penultimo posto del nostro campo di prova nelle prestazioni del sistema. Tuttavia, 6076 punti nel PCMark 10 sono ancora un buon risultato e indicano un'unità tuttofare capace.

PCMark 10 / Score
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni)	7774 Points +28%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6567 Points +8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6493 Points +7%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6098 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6076 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5641 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni)	10836 Points +12%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	10213 Points +6%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9943 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9667 Points
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9631 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	8524 Points -12%

PCMark 10 / Productivity
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni)	9878 Points +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	9199 Points +11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9112 Points +10%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8923 Points +8%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	8625 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8276 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni)	12030 Points +58%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8660 Points +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	7907 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7611 Points
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	7408 Points -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	6271 Points -18%

CrossMark / Overall
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=151, ultimi 2 anni)	1899 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1163 Points

CrossMark / Productivity
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=151, ultimi 2 anni)	1801 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1264 Points

CrossMark / Creativity
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=151, ultimi 2 anni)	2083 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1101 Points

CrossMark / Responsiveness
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=151, ultimi 2 anni)	1699 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1069 Points

PCMark 10 Score		6076 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=187, ultimi 2 anni)	64907 MB/s +55%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41967 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41178 MB/s -2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38595 MB/s -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38015 MB/s -9%
Media AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14)	37145 MB/s -11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20834 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Read
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=187, ultimi 2 anni)	68658 MB/s +46%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47160 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44676 MB/s -5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43850 MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43641 MB/s -7%
Media AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14)	42445 MB/s -10%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	22870 MB/s -52%

AIDA64 / Memory Write
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=187, ultimi 2 anni)	66727 MB/s +50%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44509 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38041 MB/s -15%
Media AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14)	36396 MB/s -18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34820 MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33990 MB/s -24%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	22144 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Latency
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=187, ultimi 2 anni)	94.1 ns * -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91.3 ns * -17%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.3 ns * -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79.7 ns * -2%
Media AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14)	79 ns * -1%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 ns * -0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.1 ns *

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Come spesso accade, è necessario migliorare le latenze. Secondo lo strumento LatencyMon, il Victus 16, senza ulteriori regolazioni, non è ideale per l'elaborazione audio e video in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1161 μs * -30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1048 μs * -17%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	980 μs * -10%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	892.8 μs *
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	648 μs * +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

La nostra configurazione di prova raccoglie alcuni punti positivi con la sua soluzione di archiviazione. Anche se la capacità di archiviazione del Samsung PM981a con i suoi 512 GB non suscita alcun entusiasmo, l'unità M.2 su base NVMe si comporta molto bene nei benchmark, lasciando appena indietro persino l'unità da 1 TB del modello Victus 16 più costoso.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2948 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 373.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2600 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2855 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.64 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 139.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	95.2 pt
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	71.1 pt
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	70.4 pt
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	47.5 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	45.7 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	42.5 pt

DiskSpd
seq read
Media della classe Gaming (1319 - 7045, n=168, ultimi 2 anni)	3487 MB/s +29%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2709 (2689.67^min - 2709.31^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1873 (1707.98^min - 1872.94^max) MB/s -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1856 (1841.39^min - 1855.77^max) MB/s -31%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1749 (1705.4^min - 1749.02^max) MB/s -35%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1352 (1339.29^min - 1352.27^max) MB/s -50%
seq write
Media della classe Gaming (535 - 9307, n=168, ultimi 2 anni)	3797 MB/s +35%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2936 (2843.29^min - 2936.01^max) MB/s +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2805 (2768.37^min - 2804.73^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1620 (1315.87^min - 1620.14^max) MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1534 (1506.52^min - 1533.52^max) MB/s -45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1084 (66.14^min - 1084.16^max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
Media della classe Gaming (2594 - 16089, n=168, ultimi 2 anni)	6328 MB/s +79%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3528 (2763.76^min - 3528.04^max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3111 (2945.87^min - 3111.19^max) MB/s -12%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2971 (2662.21^min - 2971.11^max) MB/s -16%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2883 (2640.98^min - 2882.54^max) MB/s -18%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1620 (884.61^min - 1619.54^max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
Media della classe Gaming (539 - 14571, n=168, ultimi 2 anni)	4823 MB/s +61%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3095 (2651.01^min - 3095.4^max) MB/s +4%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2988 (2975.65^min - 2988.44^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1745 (1716.18^min - 1745.18^max) MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1620 (1600.28^min - 1620.47^max) MB/s -46%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	86.2 (67.39^min - 86.23^max) MB/s -97%
4k q1 t1 read
Media della classe Gaming (30.6 - 95.9, n=168, ultimi 2 anni)	65.8 MB/s +45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	63.6 (63.3^min - 63.61^max) MB/s +40%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	47.4 (46.7^min - 47.39^max) MB/s +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	45.3 (45.11^min - 45.34^max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	44.7 (44.44^min - 44.67^max) MB/s -1%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	41.9 (40.83^min - 41.93^max) MB/s -8%
4k q1 t1 write
Media della classe Gaming (66.6 - 397, n=168, ultimi 2 anni)	222 MB/s +58%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	140.2 (139.12^min - 140.19^max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	135 (118.57^min - 134.81^max) MB/s -4%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	134 (132^min - 134.1^max) MB/s -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	121 (120.68^min - 121.26^max) MB/s -14%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	104 (103.47^min - 103.94^max) MB/s -26%
4k q32 t16 read
Media della classe Gaming (417 - 6172, n=168, ultimi 2 anni)	2555 MB/s +122%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2267 (2208.12^min - 2267.07^max) MB/s +97%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1362 (1077.22^min - 1361.69^max) MB/s +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1244 (1219.63^min - 1244.15^max) MB/s +8%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1150 (1148.61^min - 1149.67^max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	646 (643.83^min - 645.9^max) MB/s -44%
4k q32 t16 write
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2264 (1817.1^min - 2263.83^max) MB/s +6%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2134 (2126.73^min - 2134.25^max) MB/s
Media della classe Gaming (162.3 - 4869, n=168, ultimi 2 anni)	2101 MB/s -2%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1078 (929.48^min - 1077.95^max) MB/s -49%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	517 (512.45^min - 517.18^max) MB/s -76%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	427 (57.32^min - 427.22^max) MB/s -80%

AS SSD
Score Total
Media della classe Gaming (2271 - 13854, n=159, ultimi 2 anni)	6737 Points +31%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5503 Points +7%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5127 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3522 Points -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3394 Points -34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2271 Points -56%
Score Read
Media della classe Gaming (776 - 4721, n=159, ultimi 2 anni)	2441 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2017 Points +9%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1856 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1566 Points -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1484 Points -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	791 Points -57%
Score Write
Media della classe Gaming (515 - 7208, n=159, ultimi 2 anni)	3113 Points +33%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2452 Points +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2340 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1216 Points -48%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1192 Points -49%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1086 Points -54%
Seq Read
Media della classe Gaming (2260 - 12763, n=159, ultimi 2 anni)	4944 MB/s +61%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3077.97 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2602 MB/s -15%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2555 MB/s -17%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2383 MB/s -23%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1473 MB/s -52%
Seq Write
Media della classe Gaming (495 - 11316, n=159, ultimi 2 anni)	3720 MB/s +41%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2634.36 MB/s
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2466 MB/s -6%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1791 MB/s -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1218 MB/s -54%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	831 MB/s -68%
4K Read
Media della classe Gaming (27.8 - 112.1, n=159, ultimi 2 anni)	65.1 MB/s +32%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	59 MB/s +19%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	49.45 MB/s
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	44.14 MB/s -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	42.31 MB/s -14%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	37.8 MB/s -24%
4K Write
Media della classe Gaming (108.8 - 512, n=159, ultimi 2 anni)	211 MB/s +59%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	134.7 MB/s +1%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	132.72 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	122 MB/s -8%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	117.5 MB/s -11%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	86.7 MB/s -35%
4K-64 Read
Media della classe Gaming (451 - 3475, n=159, ultimi 2 anni)	1876 MB/s +25%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1734 MB/s +16%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1499.04 MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1273 MB/s -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1182 MB/s -21%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	585 MB/s -61%
4K-64 Write
Media della classe Gaming (277 - 5909, n=159, ultimi 2 anni)	2533 MB/s +30%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2088 MB/s +7%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1944.29 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	972 MB/s -50%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	926 MB/s -52%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	869 MB/s -55%
Access Time Read
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.164 ms * -228%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.101 ms * -102%
Media della classe Gaming (0.016 - 0.379, n=158, ultimi 2 anni)	0.05509 ms * -10%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.05 ms *
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.049 ms * +2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.035 ms * +30%
Access Time Write
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.096 ms * -243%
Media della classe Gaming (0.011 - 1.028, n=159, ultimi 2 anni)	0.04843 ms * -73%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.044 ms * -57%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.039 ms * -39%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.032 ms * -14%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.028 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Victus 16-e0145ng: Ø3249 (2501.09-3562.44)

Scheda grafica

Con la RTX 3050 Ti di GeForce, Nvidia offre una GPU di fascia media di successo, a patto di non considerare le mediocri prestazioni di raytracing. Il modello DirectX-12 è in grado di utilizzare 2560 shader e include 4 GB di GDDR6-VRAM. Purtroppo, quest'ultima non è più aggiornata a questo punto. Attualmente ci aspettiamo almeno 6 GB dai dispositivi di fascia media. I giochi più impegnativi raggiungeranno quindi i loro limiti a risoluzioni e impostazioni più elevate.

In generale, le prestazioni dei chip Ampere di Nvidia dipendono molto dalla configurazione del TGP. Con 75 watt (incluso Dynamic Boost), HD ha scelto un valore piuttosto alto per la RTX 3050 Ti, che si riflette anche nei punteggi superiori alla media nei benchmark grafici sintetici e nei test con giochi reali. Tuttavia, il Victus 16 ha ancora difficoltà a confrontarsi con i concorrenti. Sia l'Asus Strix G17 G713QE che il Dell G5 5515 riescono a ottenere un piccolo vantaggio nella maggior parte dei casi. La GeForce RTX 3060 del più costoso Victus 16 è in vantaggio di circa il 30% nella maggior parte dei casi.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	100 pt
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	56.5 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43.9 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	37.3 pt
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	35.7 pt
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	35.3 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	31.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=186, ultimi 2 anni)	43521 Points +128%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	25142 Points +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20905 Points +9%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19867 Points +4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19255 Points +1%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19124 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7952 - 20905, n=27)	17562 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni)	31245 Points +116%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	18806 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14815 Points +2%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14518 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14486 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13739 Points -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7917 - 15611, n=26)	13090 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni)	13034 Points +128%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7450 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6122 Points +7%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5751 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5723 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5677 Points -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (3744 - 6122, n=27)	5177 Points -10%
2560x1440 Port Royal Graphics
Media della classe Gaming (371 - 14592, n=114, ultimi 2 anni)	8661 Points +1365%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	4394 Points +643%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	591 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	588 Points -1%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	580 Points -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (280 - 591, n=9)	498 Points -16%

3DMark 11 Performance		17816 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		36899 punti
3DMark Fire Strike Score		13022 punti
3DMark Time Spy Score		5910 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni di gioco

I giochi meno impegnativi o che non richiedono un uso intensivo del computer non creano problemi insormontabili per la GeForce RTX 3050 Ti, e le impostazioni elevate o massime alla risoluzione nativa di 1920 x 1080 non rappresentano un problema per la maggior parte del tempo. Le cose si fanno difficili solo con giochi impegnativi come Forza Horizon 5, Dying Light 2o God of Wardove non sempre è sufficiente per ottenere frame rate fluidi con tutti i controlli impostati al massimo.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Gaming (35.6 - 449, n=125, ultimi 2 anni)	238 fps +129%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	135 (114^min) fps +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	104.2 (99^min) fps 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	104 (87^min) fps
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	102 (37.7^min, 54.3^P0.1, 78.6^P1) fps -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H	91 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26)	88.8 fps -15%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni)	126.9 fps +131%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	70.9 (60^min) fps +29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	58.4 (56^min) fps +6%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	56.6 (13.2^min, 25.5^P0.1, 43.4^P1) fps +3%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	54.9 (46^min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29)	47.5 fps -13%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H	47.1 (45^min, 46^P1) fps -14%

Durante il test a carico costante conIl Witcher 3 (1 ora @FHD/Ultra), non si nota alcun comportamento evidente. Le prestazioni rimangono abbastanza stabili per tutto il tempo.

The Witcher 3 FPS Chart

HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø55.4 (52-57)

HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70 (64-73)

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø47.1 (45-49)

Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.9 (50-57)

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.4 (18-58)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)		167.7	131.4	73.7
The Witcher 3 (2015)		176	104	54.9
Dota 2 Reborn (2015)	139.6	125.3	118	113
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		76.4	54.9
X-Plane 11.11 (2018)	99.3	91.2	74.2
Strange Brigade (2018)		140.1	114.5	98.9
Alan Wake Remastered (2021)		105.4	95.3
Back 4 Blood (2021)		142.8	123.8	116.2
Guardians of the Galaxy (2021)		83	82	79
Riders Republic (2021)		88	69	54
Forza Horizon 5 (2021)		93	84	19
Farming Simulator 22 (2021)		130	104.8	92.3
Halo Infinite (2021)		89.1	59	51.5
God of War (2022)		64.3	50.3	31.3
Rainbow Six Extraction (2022)		116	112	86
Dying Light 2 (2022)		47	39.6
Elden Ring (2022)		59.6	59.6	56.2
Ghostwire Tokyo (2022)		91.1	90	88.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022)		99.3	68.6	51.8
Vampire Bloodhunt (2022)		132.4	86.2	86.1

Emissioni

Emissioni sonore

La rumorosità lascia un po' interdetti. Anche se alcuni altri portatili da gioco diventano ancora più rumorosi sotto carico, i 44-53 dB(A) in funzionamento 3D non sono affatto buoni. Con questi valori, il Victus 16 si avvicina al suo fratello più veloce. Sorprendentemente, abbiamo anche misurato un livello di rumore leggermente superiore durante il funzionamento in idle. Quando il portatile non è impegnato per un momento, le ventole sono spente o funzionano già a un livello di rumore molto udibile. Sarebbe stata preferibile una velocità costante e discreta delle ventole.

Rumorosità

Idle		26 / 28 / 34 dB(A)
Sotto carico		44 / 53 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A)

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Noise		4%	7%	7%	9%
off /ambiente *	26	24 8%	23.9 8%	24 8%	24.9 4%
Idle Minimum *	26	24 8%	23.9 8%	25 4%	25.1 3%
Idle Average *	28	25 11%	26.8 4%	26 7%	25.1 10%
Idle Maximum *	34	34 -0%	26.8 21%	30 12%	25.1 26%
Load Average *	44	44 -0%	43.5 1%	44 -0%	36.3 17%
Witcher 3 ultra *	48	50 -4%	43.5 9%	44 8%	49.9 -4%
Load Maximum *	53	52 2%	53.1 -0%	48 9%	49.9 6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Come al solito, il case si scalda soprattutto nella parte posteriore. In due punti del Victus 16 abbiamo misurato più di 50 °C (122 °F) sotto carico. Tuttavia, questo valore rientra ancora nell'intervallo tipico dei portatili da gioco. All'interno del case si riscalda soprattutto il processore. Dopo un'ora di stress test con gli strumenti Furmark e Prime95, il Ryzen 5 5600H rimane a 85 °C (185 °F). La RTX 3050 Ti di GeForce raggiunge una moderata temperatura di 75 °C (167 °F).

Carico massimo

Idle

Witcher 3


41 °C	54 °C	40 °C
40 °C	51 °C	43 °C
30 °C	33 °C	37 °C

Massima: 54 °C
Media: 41 °C


46 °C	46 °C	45 °C
46 °C	47 °C	40 °C
36 °C	42 °C	34 °C

Massima: 47 °C
Media: 42.4 °C

Alimentazione (max) 47 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


30 °C	41 °C	29 °C
32 °C	41 °C	28 °C
29 °C	28 °C	27 °C

Massima: 41 °C
Media: 31.7 °C


30 °C	31 °C	31 °C
30 °C	31 °C	29 °C
28 °C	28 °C	28 °C

Massima: 31 °C
Media: 29.6 °C

Alimentazione (max) 27 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


42 °C	52 °C	40 °C
39 °C	50 °C	42 °C
29 °C	31 °C	35 °C

Massima: 52 °C
Media: 40 °C


45 °C	44 °C	42 °C
44 °C	44 °C	36 °C
34 °C	39 °C	31 °C

Massima: 45 °C
Media: 39.9 °C

Alimentazione (max) 45 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 54 °C / 129 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 40 °C / 104 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37 °C / 98.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat		-12%	18%	14%	3%
Maximum Upper Side *	54	51 6%	43.2 20%	50 7%	43.8 19%
Maximum Bottom *	47	52 -11%	47.9 -2%	49 -4%	47.2 -0%
Idle Upper Side *	41	46 -12%	24.9 39%	26 37%	33.4 19%
Idle Bottom *	31	41 -32%	27 13%	26 16%	39.4 -27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

HP Victus 16-e0145ng analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione

Consumo di energia

Il consumo energetico è irrilevante. Tra i 7 e i 15 watt durante il funzionamento inattivo e tra i 93 e i 185 watt durante il funzionamento in 3D è relativamente efficiente per un portatile da gioco e adeguato all'hardware utilizzato.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.4 / 0.6 Watt
Idle	7 / 9 / 15 Watt
Sotto carico	93 / 185 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Media della classe Gaming
Power Consumption		-7%	19%	2%	-19%	-66%
Idle Minimum *	7	5 29%	4.9 30%	5 29%	9.2 -31%	13.5 ?(2 - 39, n=157, ultimi 2 anni) -93%
Idle Average *	9	10 -11%	8.3 8%	9 -0%	12.6 -40%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, ultimi 2 anni) -110%
Idle Maximum *	15	20 -33%	8.9 41%	20 -33%	23.3 -55%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, ultimi 2 anni) -78%
Load Average *	93	108 -16%	81 13%	94 -1%	89.3 4%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, ultimi 2 anni) -15%
Witcher 3 ultra *	134.5	145 -8%	119 12%	123 9%	136 -1%
Load Maximum *	185	189 -2%	172 7%	172 7%	162.7 12%	249 ?(55.3 - 418, n=157, ultimi 2 anni) -35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

HP Victus 16-e0145ng; Witcher 3 ultra: Ø134.5 (132.1-140.3)

HP Victus 16-e0145ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.3 (146.1-156.2)

Power Consumption With External Monitor

HP Victus 16-e0145ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.3 (62.1-89.4)

HP Victus 16-e0145ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.8 (85.8-102)

HP Victus 16-e0145ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø104.2 (100.3-131.7)

HP Victus 16-e0145ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø110 (107.9-122.3)

Durata della batteria

La capacità della batteria è la stessa del modello Victus 16, più costoso. 70 Wh in combinazione con la commutazione automatica della grafica assicurano una solida durata della batteria. Il notebook da 16 pollici dura ben 7 ore nel nostro test WLAN con la luminosità ridotta a 150 cd/m².

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing

7ore 04minuti

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh	Media della classe Gaming
Autonomia della batteria		-17%	-6%	13%	-16%	-11%
WiFi v1.3	424	354 -17%	397 -6%	478 13%	358 -16%	376 ?(85 - 889, n=157, ultimi 2 anni) -11%
Reader / Idle		511		807	667	565 ?(155 - 1290, n=69, ultimi 2 anni)
Load		76	64	91	66	85.3 ?(41 - 173, n=121, ultimi 2 anni)
H.264			460	529		408 ?(129 - 837, n=80, ultimi 2 anni)

Pro

+ buon rapporto prezzo-prestazioni

+ durata della batteria accettabile

+ design elegante

Contro

- cattiva visualizzazione (spazio colore, precisione del colore, luminosità, ecc.)

- elevato sviluppo di rumore nel funzionamento in 3D

Il verdetto

HP Victus 16-e0145ng, unità di prova fornita da NBB.com (notebooksbilliger.de)

I giocatori che tengono conto del loro budget e non hanno esigenze elevate in termini di qualità dell'immagine potrebbero apprezzare il Victus 16-e0145ng che abbiamo testato qui.

IlRyzen 5 5600H, laGeForce RTX 3050 Tie l'unità SSD NVMe formano un pacchetto equilibrato e abbastanza potente, adatto a diverse aree di applicazione. A parte le prestazioni mediocri del display (bassa copertura dello spazio colore, scarsa luminosità, ecc.), il portatile HP non mostra altri punti deboli. L'elegante case ospita dispositivi di input relativamente buoni e un numero decente di porte, anche se si deve fare a meno di Thunderbolt. Anche la durata della batteria e l'audio sono adeguati al prezzo, anche se non entusiasmano.

Nel complesso, il Victus 16-e0145ng ci è piaciuto un po' di più rispetto al Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU. D'altra parte, il modello con equipaggiamento simile Dell G15 5515e Asus ROG Strix G17 G713QEsono leggermente superiori nella nostra valutazione.