Recensione del portatile Asus VivoBook 15 KM513: Ryzen e bontà OLED che non rompe la banca
La linea Asus VivoBook è tradizionalmente rivolta al casual computing per la casa e il lavoro. A differenza dei VivoBook Pro, i VivoBook tradizionali non dispongono di grafica dedicata. Tuttavia, il recente VivoBook 15 Serie K ha portato alcune prospettive interessanti sul tavolo, in entrambi i gusti Intel e AMD.
La serie VivoBook 15 K porta la bontà OLED ad un prezzo di partenza accessibile insieme a diverse opzioni di CPU, memoria e archiviazione. La nostra unità di prova è il VivoBook 15 KM513 alimentato dalAMD Ryzen 5 5500U APU con 8 GB di RAM. Questo dispositivo dispone anche di un SSD NVMe da 256 GB e un HDD da 1 TB. Asus sta offrendo questa configurazione per ₹62,990 (US$846) in India.
In questa recensione, prendiamo l'Asus VivoBook 15 KM513 per un giro e vediamo se ha il potenziale per essere il vostro prossimo portatile multimediale di fascia media.
Guarda le nostre altre recenti recensioni di Asus VivoBook qui sotto:
Potential competitors in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 11/2021 | Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS R5 5500U, Vega 7 | 1.8 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 76.9 % v7 (old) | 09/2021 | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 11/2021 | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 07/2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 05/2021 | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8 | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 07/2020 | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6 | 1.8 kg | 21.7 mm | 16.00" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 12/2020 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 17.94 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Cassa: Plastica solida con qualche flessione
La costruzione dello chassis è una delle maggiori differenze tra le linee ZenBook e VivoBook di Asus. Come la maggior parte dei VivoBook, anche il VivoBook 15 KM513 ha una costruzione prevalentemente in plastica. Pertanto, c'è da aspettarsi una certa quantità di flessione nella regione del ponte della tastiera. Detto questo, la flessione si nota solo sotto stress eccessivo, quindi non dovrebbe avere alcun impatto nell'uso quotidiano.
Il coperchio, che può essere aperto con un dito, ha una finitura in lega di alluminio e un marchio in rilievo "ASUS VivoBook" che gli conferisce una certa classe. Le cerniere sono abbastanza strette e l'oscillazione del display è appena percettibile nell'uso normale, a meno che non venga deliberatamente scosso.
Mentre la costruzione complessiva è decente, il peso di 1,8 kg sembra un po' troppo elevato per un dispositivo del 2021, dato che non c'è una GPU dedicata.
Connettività: USB-Tipo C per disabili
Nella tipica moda VivoBook, Asus ha dotato il VivoBook 15 KM513 di una selezione di porte decente, ma con alcune carenze.
Verso sinistra, abbiamo due USB 2.0 Type-A. Sulla destra, abbiamo una porta USB 3.2 Gen1 Type-A e una USB 3.2 Gen1 Type-C, un'uscita HDMI 1.4, un jack audio da 3.5 mm e uno slot per schede microSD.
Sfortunatamente, la porta USB-C non supporta DisplayPort-out e Power Delivery, il che significa che non è possibile utilizzare gli adattatori USB-C 65 W esistenti per caricare il portatile.
Inoltre, l'uscita HDMI 1.4 è adatta solo per l'uscita 1080p60. L'uscita 4K è possibile, ma è limitata a soli 30 fps a 8-bit di colore
Lettore di schede SD
Il lettore di schede microSD integrato è decisamente più lento di altri portatili della sua classe. Detto questo, la copia di file assortiti è alla pari o meglio della concorrenza in questo segmento di prezzo, mentre le letture sequenziali sono un po' più basse.
La scheda microSD è quasi a filo con lo chassis quando è completamente inserita.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP 14s-fq1357ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP 14s-fq1357ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazione
Siamo stati in grado di avvicinarci o superare 1,5 Gbps di throughput (invio e ricezione) nel nostro test Wi-Fi standardizzato con un router Netgear Nighthawk AX12 RAX120 di riferimento ad una distanza di 1 m dal portatile in linea di vista diretta.
Le prestazioni Wi-Fi sono consistenti senza molto throttling. È anche meglio della variante Intel, il VivoBook 15 K513EQche dispone del chipset Intel Wi-Fi AX201
Anche se la scheda AX200 supporta il Bluetooth 5.2, Asus offre solo il Bluetooth 5.0 nel VivoBook 15 KM513.
Webcam
La webcam è la tariffa standard a 720p che troviamo sulla stragrande maggioranza dei portatili. Con grandi deviazioni di colore, grana percepibile e nitidezza ridotta, è appena sufficiente per una o due videochiamate occasionali, a patto che ci sia abbastanza luce ambientale.
Non c'è una fotocamera IR per Windows Hello. Non c'è nemmeno un otturatore fisico per la privacy, ma la webcam può essere attivata/disattivata premendo Fn+F10.
Sicurezza
Asus ha dotato il VivoBook 15 KM513 di un sensore di impronte digitali incorporato nel touchpad. Il sensore di impronte digitali è facile da configurare ed è generalmente veloce a riconoscere l'impronta.
Un modulo TPM 2.0 dedicato è disponibile. Il portatile è pronto per Windows 11 che, in effetti, era già disponibile per il download tramite Windows Update durante il nostro test.
Accessori
Non ci sono accessori aggiuntivi nella scatola a parte il caricatore da 65 W e la solita documentazione.
Manutenzione
Non c'è uno sportello dedicato alla manutenzione. Il pannello inferiore può essere aperto rimuovendo le 10 viti Torx per rivelare gli interni.
La scheda WLAN, l'SSD NVMe e l'unità SATA da 2,5 pollici sono tutti sostituibili. La memoria può essere espansa fino a 16 GB di RAM DDR4-3200; fino a 8 GB sono saldati sulla scheda a seconda della configurazione.
Garanzia
In India, Asus offre una garanzia standard di un anno per il VivoBook 15 KM513. Gli acquirenti possono estendere ulteriormente la garanzia di un anno supplementare(₹99) o di due anni(₹999). Inoltre, una protezione locale di un anno contro i danni accidentali può essere utilizzata per ₹499.
Dispositivi di input: Tastiera decente ma touchpad angusto
Tastiera
La tastiera è del tipo standard VivoBook e non porta poche funzionalità rispetto a quanto visto finora in questa serie. La corsa dei tasti di 1,4 mm è decente, ma la tattilità è un po' molliccia. Inoltre, coloro che sono abituati ad una tastiera centrata senza tastierino numerico potrebbero impiegare un po' di tempo per abituarsi a questo layout. Il tasto Invio è di colore giallo con un blocco di colore tipico di VivoBook.
È disponibile una retroilluminazione a tre stadi. Tuttavia, l'opzione di colore argento trasparente che abbiamo offre tasti con un carattere nero. Questo rende un po' difficile vedere i tasti con bassi livelli di retroilluminazione, in particolare quando c'è una certa quantità di luce ambientale.
Touchpad
A circa 7,2 mm x 10,5 mm, il VivoBook 15 KM513 offre un'area touchpad un po' ristretta rispetto a quella che abbiamo visto con la concorrenza. Detto questo, la superficie è liscia su cui scivolare e i gesti di Windows Precision sono pienamente supportati. L'intera superficie funge da pulsante del mouse e fare clic su di esso è piuttosto senza sforzo, anche se alcuni potrebbero non gradire il clic poco profondo con bassa tattilità.
Non c'è nessuna caratteristica ScreenPad di fantasia nel touchpad come visto in alcuni deiVivoBook S15 modelli.
Display: Pannello OLED Samsung con DC dimming e HDR
La nostra unità di prova è stata equipaggiata con un pannello OLED Samsung ATNA56YX03-0 da 15,6 pollici 1080p. Abbiamo già visto questo pannello in diversi altri portatili VivoBook, tra cui il VivoBook 15 Pro e il VivoBook 15 K513EQ. Come si vede qui sotto, questo pannello Samsung offre eccellenti caratteristiche di colore e di luminanza senza alcun backlight bleed
Asus dice che il pannello del VivoBook 15 KM513 è certificato VESA DisplayHDR 600 True Black con una luminosità di picco di 600 nits.
Nei nostri test, abbiamo trovato che il display offre fino a 407 nits in modalità SDR con un'eccellente distribuzione della luminosità del 98%. In modalità HDR, abbiamo registrato una luminosità di picco vicino a 545 nits con un'immagine bianca al 100%.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 401 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.24 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.13
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F LG Philips 156WFF, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -51% | 1% | 1% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.9 0% | 67.4 -33% | |
| sRGB Coverage | 100 | 59 -41% | 100 0% | 100 0% | 97.2 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.7 | 38 -61% | 99.9 3% | 99.7 3% | 68.7 -29% |
| Response Times | -1919% | -58% | -141% | -3623% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.89 ? | 29 ? -3158% | 2.2 ? -147% | 4 ? -349% | 52.4 ? -5788% |
| Response Time Black / White * | 2.31 ? | 18 ? -679% | 2.9 ? -26% | 4 ? -73% | 36 ? -1458% |
| PWM Frequency | 60 ? | 59.5 ? -1% | 60 ? 0% | ||
| Screen | -71% | 10% | -13% | -23% | |
| Brightness middle | 401 | 376 -6% | 384.5 -4% | 370 -8% | 289.8 -28% |
| Brightness | 403 | 341 -15% | 388 -4% | 378 -6% | 274 -32% |
| Brightness Distribution | 98 | 78 -20% | 98 0% | 96 -2% | 92 -6% |
| Black Level * | 0.66 | 0.05 | 0.31 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.24 | 6.4 -98% | 2.53 22% | 4.33 -34% | 3.75 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.42 | 20.45 -219% | 6.16 4% | 7.04 -10% | 7.01 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.13 | 4.14 -94% | 1.52 29% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 4.59 -70% | 1.6 41% | 0.92 66% | 5.3 -96% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.38 92% | 2.35 94% |
| CCT | 6374 102% | 6819 95% | 6464 101% | 6394 102% | 5810 112% |
| Contrast | 570 | 7400 | 935 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 89.4 | 62.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 100 | 97 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -680% /
-437% | -16% /
-9% | -51% /
-39% | -1223% /
-622% |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'app MyAsus offre diverse opzioni come uno screen saver automatico e una modalità Pixel Shift mentre mostra immagini statiche per prevenire danni al pannello OLED. Il pixel shifting è appena visibile nell'uso normale e può essere disattivato se lo si desidera.
Asus non offre un metodo per passare da uno spazio colore all'altro nell'app MyAsus. Tuttavia, sono disponibili le opzioni Asus Splendid come Normal, Vivid, Manual, e Eye Care. Pertanto, abbiamo eseguito tutte le misurazioni e calibrazioni dei colori rispetto allo standard DCI-P3 di default in modalità Normal
Il display del VivoBook 15 KM513 segna un home run quando si tratta di gamme di colori con il 100% di copertura in sRGB e DCI-P3, e il 96,7% di copertura in AdobeRGB. Ciò significa che questo pannello non è solo ottimo per il consumo multimediale di tutti i tipi, ma è anche adatto per i flussi di lavoro professionali di foto e video editing
L'accuratezza del colore è decente con un Delta E medio di 2,7 in scala di grigi e 3,24 in ColorChecker. Calibrando il display rispetto a DCI-P3 si ottengono miglioramenti tangibili con un Delta E di 0.7 in scala di grigi e 2.13 in ColorChecker. Il display sembra mostrare deviazioni maggiori nel colore blu rispetto al rosso e al verde.
Come è la caratteristica della maggior parte dei pannelli OLED, abbiamo registrato tempi di risposta molto bassi con il VivoBook 15 KM513 in particolare con le transizioni dal 50% al 80% di grigio
Asus utilizza il DC dimming per regolare l'intensità della retroilluminazione. Il DC dimming a 60 Hz è attivo nella gamma di luminosità tra il 50% e il 100%. Al 49% e sotto, il PWM entra in gioco con una frequenza di circa 490,63 Hz.
Entrambe queste frequenze sono abbastanza basse, quindi gli utenti sensibili al PWM dovrebbero fare attenzione quando usano lo schermo per lunghe ore
Per ulteriori informazioni, controlla i nostri articoli, "Perché la modulazione di larghezza degli impulsi (PWM) è un tale mal di testa" e "Analisi: DC Dimming vs PWM - È possibile oscurare i display AMOLED senza lo sfarfallio?". Puoi anche avere una panoramica del PWM misurato per tutti i dispositivi recensiti nella nostra Tabella della classifica PWM.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.39 ms Incremento |  |
| ↘ 0.92 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.89 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.86 ms Incremento |  |
| ↘ 0.03 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |   |
Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Lo schermo lucido del VivoBook K15 pone qualche inconveniente se visto sotto la luce diretta del sole, rendendo necessario l'uso di alti livelli di luminosità. Il pannello offre un angolo di visione di 178°, ma come molti OLED, soffre di spostamenti di colore e mostra una tinta verde quando viene visto dagli estremi.
Prestazioni: Ryzen 5 con un buon multi-core sostenuto
Il nostro Asus VivoBook 15 KM513 è alimentato dal AMD Ryzen 5 5500U con integrato Radeon RX Vega 7 grafica. Gli acquirenti possono optare per un Ryzen 7 5700U asus ha dotato il nostro esemplare con un totale di 8 GB di memoria dual-channel DDR4-3200 di cui 4 GB saldati sulla scheda madre e altri 4 GB tramite una SO-DIMM Samsung
L'app MyAsus offre tre modalità Asus Intelligent Performance Technology (AIPT) tra cui scegliere: Balanced, Performance e Whisper. Mentre il PL2 rimane costante a 40 W in tutte le modalità, il PL0, noto anche come Skin Temperature Aware Power Management (STAPM), e il PL1 cambiano come segue:
| Modalità AIPT | PL0/ STAPM Limite (W) | PL1Limite (W) | PL2Limite (W) |
|---|---|---|---|
| Sussurro | 15 | 25 | 40 |
| Bilanciato | 20 | 25 | 40 |
| Prestazioni | 28 | 35 | 40 |
Abbiamo eseguito tutti i benchmark nel profilo Balanced poiché questo è il default e il più adatto per la maggior parte dei casi d'uso. Abbiamo mostrato le differenze di prestazioni tra le modalità Balanced e Performance dove applicabile. È interessante notare che la modalità Performance favorisce le prestazioni della CPU a scapito dei punteggi della GPU.
Processore
L'AMD Ryzen 5 5500U nel VivoBook 15 KM513 offre sei core e 12 thread con un clock di base di 2,1 GHz e un boost fino a 4 GHz. Abbiamo scoperto che questa APU AMD offre ottime prestazioni sostenute nel nostro test Cinebench R15 multi loop.
Anche se il profilo Balanced offre decenti prestazioni sostenute multi-core, con un leggero calo solo dopo il quinto round, gli utenti possono ottenere un punteggio aumentato dell'11% e prestazioni sostenute ancora migliori nella modalità Performance.
Abbiamo osservato che la modalità Performance può favorire i test multi-core in generale, e i benefici complessivi possono variare dal 2% al 14% a seconda del carico di lavoro.
Nel complesso, le prestazioni della CPU del VivoBook 15 sono alla pari con altri notebook con la stessa APU e sono anche paragonabili a quelle dell Intel Core i7-1165G7.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ -2! | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F -1! | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
I seguenti grafici illustrano le differenze comparative di clock, temperatura e potenza tra le tre modalità di prestazione durante un ciclo Cinebench R15. Come si può vedere nei grafici sottostanti, la modalità Whisper si assesta a soli 10 W di potenza con solo picchi di clock intermittenti e di breve durata da 1,9 GHz a oltre 3,5 GHz, il che si traduce in una temperatura del package abbastanza bassa di 62 °C con un massimo di 70 °C.
La modalità bilanciata aumenta il limite di potenza a 25 W, che permette al Ryzen 5 5500U di funzionare a un clock molto più alto di 3 GHz con rari boost fino a 3,8 GHz. Le temperature del core in questo scenario si aggirano intorno ai 90 °C
La modalità Performance spinge la potenza leggermente più in alto a 30 W, che permette un clock di 3,2 GHz leggermente più alto rispetto a Balanced insieme a boost occasionali fino a 3,9 GHz. Questo si traduce in temperature del core vicine ai 95 °C durante ogni ciclo mentre scendono a 78 °C nei periodi di riposo.
La modalità Balanced, quindi, dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte dei casi d'uso. Quelli che hanno bisogno di eseguire app ad alta intensità di CPU saranno meglio serviti dalla modalità Performance con l'effetto collaterale di emissioni più elevate.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (7222 - 10680, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (41815 - 58107, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (1354 - 1907, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (68235 - 74033, n=18) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (9007 - 10446, n=18) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (21894 - 30659, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (31792 - 54455, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (234 - 614, n=18) | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (3943 - 5717, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (7765 - 22932, n=18) | |
Dai un'occhiata al nostro AMD Ryzen 5 5500U per maggiori informazioni e benchmark.
Prestazioni del sistema
Le prestazioni in PCMark 10 non presentano sorprese rispetto ad altri portatili Ryzen 5 5500U e sono anche paragonabili a quelle del Ryzen 7 5700U. Il sistema è stato abbastanza reattivo nell'uso quotidiano, e non abbiamo notato molti problemi durante l'apertura di una pletora di schede in Edge o guardando video YouTube 4K.
I risultati del test della memoria AIDA64 sono alla pari con quello che ci si aspetta da un tipico sistema basato su Ryzen 5 5500U. Raccomandiamo di dotare il dispositivo di una capacità di memoria maggiore a seconda delle esigenze e della fattibilità.
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (8390 - 9789, n=13) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (6262 - 7958, n=13) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4513 - 5540, n=13) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4476 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5321 punti | |
| PCMark 10 Score | 5121 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (19083 - 40547, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (23005 - 47024, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (20150 - 42337, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (87.3 - 119, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Abbiamo misurato 845,10 µs come la più alta latenza da interrupt a elaborazione dopo l'apertura di più schede del nostro sito e la riproduzione del nostro video 4K campione su YouTube. La riproduzione 4K su YouTube è stata fluida con pochi fotogrammi persi
Tuttavia, l'aggiunta di stress Prime95 in-place large FFTs al mix per 10 secondi ha aumentato la misurazione della latenza a 1079,80 µs, indicando che gli utenti potrebbero potenzialmente incorrere in intoppi nei flussi di lavoro di editing audio e video in tempo reale. L'eseguibile del kernel di Windows (ntoskrnl.exe) sembra essere la causa dell'aumento di latenza.
Controlla la nostra Classifica di latenza DPC per ulteriori confronti di latenza.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità è stata equipaggiata con un SSD Western Digital PC SN530 256 GB NVMe insieme a un HDD Seagate 5400 RPM SATA da 1 TB. L'HDD può essere sostituito con un SSD da 2,5 pollici se necessario.
Le velocità di lettura sono sulle linee previste, ma le scritture sembrano aver subito un colpo in particolare alle profondità di coda più basse. Prendendo in considerazione i punteggi cumulativi di AS SSD e DiskSpd, l'SSD NVMe della nostra unità è complessivamente alla pari con la valutazione media per la stessa unità di altri portatili.
Le unità Western Digital SN530 di maggiore capacità possono offrire vantaggi significativi in termini di prestazioni. Non abbiamo osservato alcun throttling durante l'esecuzione di un ciclo continuo di lettura DiskSpd con una profondità di coda di 8
Altri confronti di prestazioni di archiviazione possono essere trovati nel nostro SSD e HDD Benchmark pagina.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni nei benchmark sintetici come 3DMark sono in linea con le aspettative per questa GPU e sono pari ai punteggi ottenuti dalLenovo IdeaPad 5 15ALC05 che usa la stessa APU. Vediamo circa un 7% di vantaggio complessivo in 3DMark con la Radeon RX Vega 7 rispetto allaIris Xe Graphics G7 80 EUs nelDell Inspiron 15 7506 2-in-1.
È interessante notare che il VivoBook 15 KM513 è anche il 10% più veloce nei test 3DMark complessivi rispetto alVivoBook S15 D533UA, che monta laRadeon RX Vega 8.
Sulla batteria, osserviamo circa un 8% di riduzione nei punteggi 3DMark Time Spy totali e GPU e una significativa riduzione del 31% nella componente CPU del test.
| 3DMark 11 Performance | 5409 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 100387 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18472 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3074 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1369 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1218 punti | |
Aiuto | ||
Cambiare tra le varie modalità AIPT ha un impatto percepibile nei punteggi di 3DMark Time Spy e Fire Strike. Prendendo il profilo Balanced come riferimento, vediamo che la modalità Whisper porta a circa il 20% di deficit di prestazioni nel punteggio totale Time Spy. La modalità Performance vede circa un 5% di riduzione in Time Spy Graphics mentre la differenza in Time Spy CPU è ben dentro il margine di errore.
In Fire Strike, vediamo ancora una volta che la modalità Whisper si traduce in una perdita fino al 15% nella parte grafica del test con punteggi della CPU che crollano fino al 27%. Mentre la modalità Performance non fa alcuna differenza tangibile nella grafica, offre un leggero vantaggio del 5% in Fire Strike Physics, che è fortemente legato alla CPU.
Pertanto, sta diventando sempre più chiaro che il massimo impatto del cambiamento tra le modalità AIPT è sul lato CPU delle cose rispetto alla iGPU. Gli utenti possono scegliere la modalità AIPT desiderata in base ai requisiti del loro flusso di lavoro.
| Test 3DMark | Whisper | Balanced | Performance |
|---|---|---|---|
| Time Spy Punteggio | 965(-20%) | 1218 | 1148 (-5%) |
| Time Spy Grafica | 853(-20%) | 1075 | 1012 (-5%) |
| Time Spy CPU | 3809(-23%) | 5001 | 4909 (-1.84%) |
| Fire Strike Punteggio | 2513(-18%) | 3074 | 3016 (-1.89%) |
| Fire Strike Grafica | 2855(-15.15%) | 3365 | 3341 (-0.71%) |
| Fire Strike Fisica | 11604(-27%) | 15913 | 16738 (+5.18%) |
Prestazioni di gioco
Il VivoBook 15 KM513 non è un portatile da gioco. La iGPU Radeon RX Vega 7 integrata è adatta solo per giocare ai giochi più vecchi a basse impostazioni. Si può notare che le schede AMD non supportano più risoluzioni come 1366x768. Le prestazioni della iGPU sono alla pari con altri dispositivi alimentati da Ryzen 5 5500U e percettibilmente migliori della Iris Xe Graphics G7 80 EUs nel Dell Inspiron 15 7506 2-in-1
Il controllo FPS di Witcher 3
L'esecuzione di uno stress test con The Witcher 3 a 1080p Ultra indica un frame rate stabile per la maggior parte, ma vediamo un throttling occasionale.
Witcher 3 FPS Check
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 153.6 | 26.92 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 59.1 | 18.2 | 12.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.8 | 75.4 | 46.9 | 44 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.3 | 16.2 | 11.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.2 | 29.2 | 25.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 39 | 18 | 17 | 16 |
| Strange Brigade (2018) | 73.9 | 28.8 | 24.1 | 20.9 |
Dai un'occhiata alla nostra AMD Radeon RX Vega 7 per maggiori informazioni e benchmark delle prestazioni.
Emissioni: Combinazione singolo heatpipe-ventilatore spinta ai suoi limiti
Rumore di sistema
La disposizione a singola ventola e singolo tubo di calore significa che il sistema di raffreddamento deve lavorare duramente per mantenere le temperature sotto controllo e minimizzare il throttling. Abbiamo osservato che la ventola può entrare in funzione anche durante carichi di lavoro apparentemente leggeri.
Sotto stress, abbiamo registrato livelli di rumore della ventola vicini a 43 dB(A), che è abbastanza percettibile soprattutto mentre si lavora in ambienti tranquilli.
Non abbiamo osservato rumori parassiti come il fruscio della bobina o clic casuali sotto stress. Anche l'HDD fornito non sembra causare alcun rumore percepibile.
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | HP 14s-fq1357ng Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 4% | 6% | -2% | -3% | 4% | |
| off /ambiente * | 28.28 | 26 8% | 26 8% | 23.4 17% | 26 8% | 29.6 -5% | 27.1 4% |
| Idle Minimum * | 28.28 | 26 8% | 26 8% | 23.6 17% | 26 8% | 30.5 -8% | 27.1 4% |
| Idle Average * | 28.28 | 26 8% | 26 8% | 23.6 17% | 26 8% | 30.5 -8% | 27.1 4% |
| Idle Maximum * | 28.28 | 31.6 -12% | 26 8% | 23.6 17% | 28.8 -2% | 30.5 -8% | 27.1 4% |
| Load Average * | 35.76 | 41 -15% | 42.6 -19% | 41 -15% | 45 -26% | 35.7 -0% | 31.5 12% |
| Witcher 3 ultra * | 42.79 | 42.9 -0% | 37.4 13% | ||||
| Load Maximum * | 42.67 | 41 4% | 37.4 12% | 47 -10% | 45 -5% | 37.2 13% | 47.2 -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 28.28 / 28.28 / 28.28 dB(A) |
| Sotto carico |
| 35.76 / 42.67 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.28 dB(A) | ||
Temperatura
Le temperature superficiali sono tollerabili quando sono in idle o quando il sistema non è troppo stressato. La cerniera blocca completamente il solo scarico della ventola in alto a sinistra, il che porta all'accumulo di calore in quell'area come potete vedere nelle immagini termiche qui sotto.
Sotto stress, troviamo che di solito sono le porzioni centrale e destra del dispositivo che si riscaldano. Le aree del touchpad e del palm rest rimangono relativamente fredde.
Per la maggior parte delle normali attività di produttività come la navigazione web o Office, il dispositivo può essere utilizzato sulle ginocchia senza problemi. Tuttavia, non raccomandiamo di usare il dispositivo sulle ginocchia in condizioni di stress perché il coperchio inferiore può superare i 42 °C in caso di carico elevato
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.84 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.22 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.8 °C / -3.3 F).
Test di stress
Nel test di stress Prime95, troviamo che i clock della CPU raggiungono i 4 GHz per un periodo molto breve prima di raggiungere una media di circa 2,8 GHz. Durante questo periodo, le temperature del core possono raggiungere quasi 77 °C con una media complessiva durante l'intera durata dello stress di circa 63 °C.
Aggiungendo FurMark al mix, il picco iniziale del clock della CPU arriva a circa 3,2 GHz prima di assestarsi intorno ai 2,8 GHz a causa della condivisione di energia con l'iGPU che ora opera a 900 MHz. Le temperature del core della CPU possono salire fino a 74 °C e la media è di circa 67 °C. Le temperature della GPU, d'altra parte, raggiungono un picco di circa 72 °C mentre la media si avvicina ai 63 °C
| StressTest | Clock della CPU(GHz) | Clock della GPU(MHz) | Temperatura mediadella CPU (°C) | Temperaturamedia dellaGPU (°C) |
| Sistema inattivo | 2.2 | 400 | 41 | 39.6 |
| Prime95 | 2.81 | 200 | 62.7 | 59.2 |
| Prime95 + FurMark | 2.81 | 940 | 66.7 | 63.3 |
| Witcher 3 | 1.39 | 1662 | 66.3 | 63.3 |
Abbiamo eseguito lo stress test di Witcher 3in entrambe le modalità Balanced e Performance AIPT. In modalità bilanciata, il core della GPU, a cui prima erano stati assegnati circa 16 W di potenza in media, ora arriva ad avere circa 20 W. Questo aiuta ad aumentare i clock della GPU a circa 1.662 MHz come risultato dei quali i clock della CPU si riducono a circa 1,4 GHz
Il passaggio alla modalità Performance favorisce ancora una volta le prestazioni della CPU, anche se le prestazioni della GPU non ne risentono molto. Vediamo che i clock della CPU ora oscillano tra i 2,5 GHz e i 3 GHz mentre la potenza è aumentata da 20 W a 25 W. Anche la potenza del core della GPU è aumentata, ma l'allocazione è molto instabile a differenza dei 25 W utilizzati dalla CPU.
Altoparlanti
L'Asus VivoBook 15 KM513 offre una coppia di altoparlanti stereo dal basso. Con circa 76,83 dB(A) al massimo volume, suonano abbastanza forte in uno spazio chiuso con un rumore ambientale minimo.
Gli altoparlanti vanno bene per l'ascolto generale ma mancano di qualsiasi forma di basso. I medi e gli alti sono molto meglio, comunque. Non c'è stata alcuna distorsione percepibile a volume massimo. Il microfono integrato permette un'esperienza di chiamata decente finché non si è troppo lontani dal dispositivo.
Asus include un'app DTS Audio Processing che offre alcuni preset audio e permette una personalizzazione di base. Coloro che desiderano una migliore qualità audio saranno meglio serviti tramite il jack audio combo da 3,5 mm o il Bluetooth.
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Consumo economico ma scarsa durata della batteria
Consumo di energia
Il consumo di energia del VivoBook 15 KM513 è generalmente alla pari con quello che osserviamo con altri portatili dotati di Ryzen 5 5500U. Il HP 14s-fq13357ng con specifiche simili sembra essere circa il 20% più economico. Anche se l Asus ZenBook 13 UM325S sorseggia molta meno energia nei test di carico, il VivoBook 15 se la cava relativamente meglio quando si tratta di consumo energetico inattivo.
Asus non offre la ricarica USB Type-C sul VivoBook 15, quindi siete in balia del caricatore fornito quando siete in movimento. L'alimentatore in dotazione da 65 W è in grado di alimentare sufficientemente il dispositivo anche sotto stress.
| Idle | 4.96 / 7.38 / 7.79 Watt |
| Sotto carico |
41.77 / 50.95 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | HP 14s-fq1357ng Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | -1% | -16% | -17% | -18% | -1% | |
| Idle Minimum * | 4.96 | 4.2 15% | 3.7 25% | 3.7 25% | 5 -1% | 7.4 -49% | 3.9 21% |
| Idle Average * | 7.38 | 6.3 15% | 7.9 -7% | 6.3 15% | 7.7 -4% | 10.4 -41% | 6.9 7% |
| Idle Maximum * | 7.79 | 7 10% | 9.3 -19% | 9.7 -25% | 12.2 -57% | 11.1 -42% | 8.5 -9% |
| Load Average * | 41.77 | 27.7 34% | 41 2% | 59 -41% | 41 2% | 35.7 15% | 30.5 27% |
| Witcher 3 ultra * | 38.2 | 27.7 27% | 41 -7% | 51.4 -35% | 43 -13% | 42.6 -12% | |
| Load Maximum * | 50.95 | 42 18% | 52.2 -2% | 67.7 -33% | 65 -28% | 37.2 27% | 69.7 -37% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Durata della batteria
Nonostante la presenza di una APU a basso consumo e di un pannello OLED, la durata della batteria è una grande lacuna del VivoBook 15 KM513. La batteria da 42 Wh in dotazione offre solo tempi medi di funzionamento inattivo. Abbiamo registrato poco meno di 6,5 ore nel nostro test standardizzato di navigazione web Wi-Fi 1.3 a 150 cd/m2 di luminosità, mentre questo scende a 4 ore e 22 minuti quando la luminosità è al massimo. Qualsiasi carico eccessivo vedrà la durata della batteria crollare alla grande.
Riteniamo che la configurazione a 3 celle della batteria avrebbe potuto essere utilizzata per offrire una capacità molto maggiore. Rendere l'alloggiamento da 2,5 pollici opzionale per coloro che hanno bisogno di una cella di maggiore capacità sarebbe stata anche un'opzione gradita.
L'adattatore incluso può caricare il portatile da 0 a 100% in circa 1,5 ore. Asus non pubblicizza alcuna forma di ricarica veloce con il VivoBook 15 KM513.
| Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS R5 5500U, Vega 7, 42 Wh | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7, 41 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, 50 Wh | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, 67 Wh | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 14% | 136% | 18% | 41% | 161% | 47% | 72% | |
| Reader / Idle | 709 | 675 -5% | 799 13% | 1394 97% | 1127 59% | 1168 ? 65% | ||
| WiFi v1.3 | 382.9 | 507 32% | 839 119% | 361 -6% | 538 41% | 551 44% | 499 30% | 640 ? 67% |
| Load | 53 | 134 153% | 78 47% | 234 342% | 80 51% | 97.1 ? 83% | ||
| Witcher 3 ultra | 89 | 110 | 76.3 ? | |||||
| H.264 | 925 | 592 | 847 ? |
Pro
Contro
Verdetto: Aumenta le aspettative nella fascia media
Per molto tempo, gli OEM e gli utenti finali si sono accontentati di display mediocri nel segmento di fascia media. Qualsiasi desiderio di display OLED o ad alta gamma di colori significa sputare soldi in eccesso in modo sproporzionato per ciò che potrebbe essere altrimenti un interno simile.
Le offerte VivoBook di Asus sono state tradizionalmente considerate ripensamenti rispetto alla linea ZenBook più premium. La nuova serie Asus VivoBook K cerca di cambiare questi paradigmi
Il VivoBook 15 KM513 opta ancora per una costruzione prevalentemente in plastica. Anche se la flessione è minima, con molte offerte economiche di Realme e Xiaomi che optano sempre di più per un telaio interamente in metallo, la gamma VivoBook ha un disperato bisogno di una riprogettazione del telaio. Le opzioni di connettività sono decenti, ma Asus sembra aver lasciato una carota penzolante offrendo USB Type-C e non usandola al suo pieno potenziale.
Il pannello OLED di Samsung è sicuramente il principale USP del VivoBook 15 KM513 con un'eccellente riproduzione dei colori, buoni livelli di luminosità, supporto HDR nativo, bassi tempi di risposta e buoni angoli di visione. Mentre il DC dimming è una migliore alternativa al PWM, gli utenti che desiderano abbassare la luminosità sotto il 50% dovranno fare i conti con una bassa frequenza PWM
L'Asus VivoBook 15 KM513 alza l'aspettativa di ciò che ci si può aspettare da un portatile di fascia media che costa ₹62,990 (US$846). Con un display eccellente e prestazioni APU stabili, il VivoBook 15 KM513 è facile da raccomandare per la produttività generale se si può vivere con alcuni compromessi di connettività e durata della batteria"
Asus non sembra aver paralizzato le prestazioni dell'AMD Ryzen 5 5500U in alcun modo e offre anche tre modalità di prestazioni tra cui scegliere. Detto questo, le emissioni del dispositivo sono un'area di preoccupazione. Abbiamo osservato un rumore della ventola percettibilmente forte e una scarsa durata della batteria. I principali concorrenti del VivoBook 15 come HP 14s-fq1357ng, Lenovo IdeaPad 5 15ALC05, lo ZenBook 13 UM325S di Asus Recensione Asus ZenBook 13 - Un portatile compatto da 13" con un veloce Ryzen 7 5800U e un display OLED , e anche il Tiger Lake-powered Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 fanno tutti meglio in questo senso, più o meno qualche punto percentuale.
Asus potrebbe essere cauta nel mantenere il prezzo competitivo, ma le aspettative di caratteristiche di base come la ricarica USB-C e una batteria più grande non sono sicuramente fuori discussione alla fine del 2021. Speriamo che Asus costruisca su questo slancio nelle prossime iterazioni del VivoBook.
Prezzo e disponibilità
L'Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS è attualmente disponibile in India tramite Flipkart. Gli acquirenti possono approfittare di diversi sconti e opzioni di cashback insieme alla possibilità di acquistare con schemi EMI standard e senza costi. La disponibilità in tutto il mondo non è ancora nota.
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
- 08/30/2022 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Price comparison
