Recensione del portatile Alienware m18 R2: Salto dal Core i9-13980HX all'i9-14900HX
Dell ha rinnovato la serie Alienware m18 quest'anno con il nuovo m18 R2. A differenza del salto dal modello m16 R1 al modello m16 R2tuttavia, l'm18 R2 utilizza lo stesso design dello chassis del suo predecessore, ma con le nuove CPU Raptor Lake-HX Core ix-14000HX che sostituiscono le opzioni Core ix-13000HX più vecchie. Quasi tutto il resto rimane invariato, per cui consigliamo di consultare le nostre recensioni esistenti sull' m18 R1 e m18 R1 AMD per saperne di più sulle caratteristiche fisiche dell'm18 r2.
La nostra unità in recensione è la configurazione di fascia più alta con CPU Core i9-14900HX, GPU RTX 4090 da 175 W GeForce, display IPS da 1600p 165 Hz e tastiera meccanica CherryMX a bassissimo profilo per circa 3200 dollari. Altre SKU possono includere il Core i7-14650HX, RTX 4060, display 1200p 480 Hz e tastiera standard a membrana a partire da poco meno di 2000 dollari.
Altre recensioni di Alienware:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.5 % v7 (old) | 03/2024 | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 4 kg | 26.7 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | 11/2023 | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" | 1920x1200 | from EUR 2300 |
| 90.7 % v7 (old) | 04/2023 | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" | 1920x1200 | Alternative specs
USD 1,555.49
|
| 88.8 % v7 (old) | 01/2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" | 3840x2400 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.2 kg | 29.15 mm | 18.00" | 2560x1600 |
Case - Ancora grande con un ponte termico posteriore
La porta RJ-45 quest'anno è stata aggiornata dal Killer E3000 al Killer E5000 per una velocità di trasmissione doppia (2,5 Gbps contro 5 Gbps). Per il resto, il design esterno rimane lo stesso di prima.
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m18 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m18 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Comunicazione
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 | |
| Alienware m18 R2 | |
Webcam
Manutenzione
Display - 1200p o 1600p?
È interessante notare che il nome del pannello sulla nostra configurazione m18 R2 è lo stesso della nostra configurazione m18 R1, anche se le risoluzioni native sono diverse (1600p contro 1200p) e le frequenze di aggiornamento (165 Hz contro 480 Hz). Entrambi i pannelli offrono colori P3 simili, tempi di risposta rapidi e rapporti di contrasto decenti di ~1000:1.
Dopo aver visto entrambi i pannelli, raccomandiamo l'opzione 1600p, poiché 1200p su uno schermo da 18 pollici non è molto nitido, mentre la frequenza di aggiornamento di 480 Hz offre solo vantaggi marginali rispetto a 165 Hz per la maggior parte dei casi d'uso.
La risoluzione dinamica di Windows non è supportata e quindi la frequenza di aggiornamento è fissa a 165 Hz o 60 Hz sul sistema operativo. Tuttavia, G-Sync è ancora supportato quando si eseguono giochi in modalità dGPU. L'HDR non è supportato poiché la retroilluminazione non è abbastanza luminosa per soddisfare i requisiti HDR. In effetti, il nostro display a 1600p è persino leggermente più debole in media rispetto alla configurazione a 1200p.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 271.8 cd/m²
Contrasto: 1007:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.56
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.1
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R1 AMD BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18" | Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | -1% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 97.8 | 98.5 1% | 97.7 0% | 98.1 0% | 98.1 0% | 99.8 2% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 99.7 0% | 100 1% | 99.8 0% | 99.9 0% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 88.7 0% | 89.8 1% | 86.2 -3% | 85.6 -4% | 91.8 3% |
| Response Times | 28% | 24% | -375% | 4% | -57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.3 ? | 2.8 ? 47% | 3 ? 43% | 8.6 ? -62% | 5.6 ? -6% | 7.6 ? -43% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 9.6 ? 8% | 9.9 ? 5% | 81.8 ? -687% | 9 ? 13% | 17.8 ? -71% |
| PWM Frequency | 2592 ? | 2509 | ||||
| Screen | 29% | 24% | -45% | 9% | -28% | |
| Brightness middle | 271.8 | 319.6 18% | 372.8 37% | 467.5 72% | 471 73% | 360 32% |
| Brightness | 275 | 304 11% | 367 33% | 459 67% | 422 53% | 355 29% |
| Brightness Distribution | 78 | 87 12% | 97 24% | 90 15% | 83 6% | 92 18% |
| Black Level * | 0.27 | 0.25 7% | 0.32 -19% | 0.47 -74% | 0.21 22% | |
| Contrast | 1007 | 1278 27% | 1165 16% | 1002 0% | 1714 70% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 1.22 51% | 1.92 23% | 3.77 -52% | 2.05 17% | 3.82 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.59 | 3.1 45% | 3.65 35% | 6.12 -9% | 4.15 26% | 7.38 -32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 0.47 16% | 0.51 9% | 2.94 -425% | 0.8 -43% | 2.24 -300% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 0.8 78% | 1.5 59% | 3.2 14% | 2.8 24% | 5.06 -37% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.34 94% | 2.43 91% | 2.204 100% | 2.52 87% |
| CCT | 6355 102% | 6471 100% | 6607 98% | 6478 100% | 7122 91% | 5657 115% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 19% /
23% | 16% /
19% | -140% /
-89% | 4% /
6% | -28% /
-26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La scala di grigi e i colori sono abbastanza precisi, anche se il display non viene fornito pre-calibrato. La calibrazione del pannello da parte nostra migliorerebbe i valori deltaE medi a <1 per sfruttare meglio i colori P3 completi. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente per il download qui sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.8 ms Incremento |  |
| ↘ 5.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.2 ms Incremento |  |
| ↘ 3.1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8527 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Aggiornamento Raptor Lake-HX
Condizioni del test
Abbiamo impostato Alienware Command Center sulla modalità Overdrive e Windows sulla modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Abbiamo anche impostato il sistema in modalità dGPU tramite il Pannello di controllo Nvidia. Optimus avanzato e MUX sono supportati, il che significa che non è necessario riavviare il sistema quando si passa dall'iGPU alla dGPU.
Vale la pena notare che abbiamo riscontrato alcuni bug sulla nostra unità, tutti relativi alla modalità Sleep. A volte il sistema non entrava correttamente in modalità Sleep quando si chiudeva il coperchio e di conseguenza diventava molto caldo senza motivo. Se ciò dovesse accadere durante un viaggio, la batteria potrebbe esaurirsi senza alcun preavviso. Inoltre, a volte lo schermo si blocca per alcuni secondi al risveglio dalla modalità Sleep. Sospettiamo che si tratti di un problema legato al MUX o alla commutazione automatica della GPU.
Processore
Il Core i9-14900HX è un rebrand del modello Core i9-13900HX e quindi le differenze di prestazioni tra loro sono minime, nella migliore delle ipotesi. Infatti, il Core i9-13980HX nell'm18 R1 dello scorso anno superava costantemente il nostro i9-14900HX di qualche punto percentuale nei carichi di lavoro multi-thread.
Il downgrade al Core i7-14700HX o al Core i7-14650HX dovrebbe ridurre le prestazioni del processore rispettivamente del 25-30% e del 30-35%. Queste CPU inferiori sono anche rebrand dei vecchi Core i7-13700HX e Core i7-14750HX.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware m18 R1 -2! | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media Intel Core i9-14900HX | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 -2! | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI -2! | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER -2! | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Media Intel Core i9-14900HX | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Test da sforzo
La temperatura del core durante lo stress Prime95 si stabilizza a 100 C, simile a quella che abbiamo osservato sull'm18 R1 dello scorso anno, nonostante il passaggio a un processore più recente. Le frequenze di clock sembrano fluttuare più frequentemente sull'i9-14900HX, tuttavia, il che potrebbe spiegare le sue prestazioni leggermente più lente rispetto all'i9-13980HX, come menzionato sopra.
Le velocità di clock della GPU e l'assorbimento di potenza della scheda cambiano appena quando si passa dalle modalità Balanced, Performance e Overdrive, in linea con i risultati del nostro test Fire Strike nella sezione Prestazioni della GPU qui sotto. Questo comportamento è diverso da quello della maggior parte degli altri portatili da gioco, dove il divario di prestazioni tra le modalità Bilanciata e Prestazioni è maggiore.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 36 | 27 |
| Stress Prime95 | 2,1 - 3,3 | -- | 99 | 46 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,7 - 3,7 | 1350 - 2370 | 74 - 100 | 54 - 61 |
| Witcher 3 Stress (modalità Bilanciata) | ~1,7 | 2295 | ~84 | 66 |
| Witcher 3 Stress (modalità Performance) | ~1,4 | 2310 | ~82 | 65 |
| Witcher 3 Stress (modalità Overdrive) | ~1,0 | 2310 | ~87 | 64 |
Prestazioni del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 9234 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware m18 R1 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'Alienware è uno dei primi a essere consegnato con il modello da 2 TB SK Hynix PC811 SSD PCIe4 x4 NVMe. Rispetto alla serie PC801, la serie PC811 incorpora 8D NAND flash invece di 4D NAND per una capacità di archiviazione complessivamente più densa e una migliore efficienza energetica. L'unità è in grado di sostenere velocità di trasferimento massime di ~7100 MB/s quando è sottoposta a stress, che è essenzialmente il limite delle prestazioni per le SSD PCIe4 x4 singolari.
Dell può configurare due unità da 4 TB per un totale di 8 TB di spazio di archiviazione.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Grafica TGP da 175 W
Il modello GeForce RTX 4090 da 175 W è tornato quest'anno senza grandi cambiamenti per ottenere le stesse prestazioni di gioco del modello m18 R1 dello scorso anno. Forse l'aspetto più importante è che ancora una volta non ci sono grandi differenze di prestazioni tra i profili Overdrive, Performance e Balanced, come mostra la nostra tabella dei risultati Fire Strike qui sotto.
| Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio Fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Overdrive | 13664 | 42232 | 7665 |
| Modalità Performance | 13579 (-0%) | 42217 (-0%) | 7541 (-2%) |
| Modalità Bilanciata | 13449 (-1%) | 40978 (-3%) | 7592 (-1%) |
| Potenza della batteria | 5116 (-63%) | 22857 (-46%) | 2102 (-73%) |
Scendendo alla RTX 40804070 o 4060 si prevede una riduzione delle prestazioni grafiche di circa il 5-10 percento, il 30-35 percento e il 45-55 percento, rispettivamente. Il calo delle prestazioni è quindi più ampio tra RTX 4080 e RTX 4070.
| 3DMark 11 Performance | 48622 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34966 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 21695 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Le prestazioni di gioco rimangono le stesse dell'm18 R1, nonostante il cambio di CPU. La RTX 4090 si accoppia molto bene con il display a risoluzione 1600p quando si punta a frame rate superiori a 60 FPS.
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.2 | 181.6 | 179.6 | 137 | 134.7 | 174.9 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 585.5 | 525.8 | 405.6 | 205.7 | 157.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 217 | 190.1 | 181.5 | 171.8 | 160.8 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 229 | 199.2 | 193.2 | 160.1 | 93.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 180.1 | 140.6 | 120.4 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 181 | 171 | 160 | 154 | 112 | |||
| Strange Brigade (2018) | 471 | 387 | 383 | 369 | 309 | 160.2 | ||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 348.6 | 285.3 | 227.2 | 187.5 | 132.8 | 71.2 | ||
| F1 22 (2022) | 305 | 295 | 276 | 135.1 | 91.4 | 45.4 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 246.9 | 222.5 | 206.7 | 202 | 151.6 | 81.7 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 149.3 | 148.7 | 142.9 | 133.9 | 94.1 | 43.4 | ||
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 230 | 215 | 205 | 160 | 135 | 110 | 81 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 124.6 | 121.4 | 116.9 | 83.1 | 62.3 | 45.2 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 276 | 255 | 220 | 205 | 160 | 113 | 106 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 162 | 150 | 131 | 103 | 70 | 63 | 36 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 55 | 62 | 42 | |||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 78.54 | 76.96 | 66.98 | |||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 100 | 90 | 77 | 57 | 59 | 50 |
Emissioni
Rumore del sistema
Non ci sono cambiamenti importanti nel comportamento del rumore della ventola. La cosa più importante da tenere a mente è che il rumore della ventola è leggermente più forte nelle modalità Performance e Overdrive rispetto alla modalità Bilanciata, anche se le prestazioni complessive sono generalmente le stesse tra le tre modalità. Ciò significa che può giocare in modalità Bilanciata o Performance per un'esperienza più silenziosa, senza dover sacrificare prestazioni di gioco significative. La modalità Overdrive dovrebbe invece essere riservata a scopi di overclocking.
Rumorosità
| Idle |
| 23.8 / 26.1 / 31.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.5 / 56.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.6 dB(A) | ||
| Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N | Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0) | Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 5% | -3% | -1% | -3% | |
| off /ambiente * | 23.6 | 22.4 5% | 22.8 3% | 22.8 3% | 25 -6% | 23 3% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 23 3% | 23 3% | 23.8 -0% | 26 -9% | 23 3% |
| Idle Average * | 26.1 | 23.4 10% | 23 12% | 23.8 9% | 28 -7% | 23 12% |
| Idle Maximum * | 31.5 | 33.5 -6% | 23 27% | 28 11% | 29 8% | 23 27% |
| Load Average * | 31.5 | 33.5 -6% | 35.6 -13% | 38 -21% | 41 -30% | 45.26 -44% |
| Witcher 3 ultra * | 52.1 | 53.6 -3% | 51.3 2% | 57.3 -10% | 44 16% | 59.82 -15% |
| Load Maximum * | 56.6 | 53.6 5% | 56.7 -0% | 62.8 -11% | 46 19% | 59.94 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature medie della superficie sono generalmente più fredde rispetto a quelle che abbiamo osservato sul Asus ROG Strix G18. I punti caldi sono relegati verso la parte posteriore del telaio per ridurre al minimo il contatto con la pelle.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32 °C / 90 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+0.7 °C / 1.2 F).
| Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M | Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | 17% | 9% | 5% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 41.2 | 40.2 2% | 39 5% | 37.8 8% | 45 -9% | 35 15% |
| Maximum Bottom * | 34.6 | 37.4 -8% | 36.4 -5% | 37.6 -9% | 47 -36% | 56 -62% |
| Idle Upper Side * | 42.8 | 31.6 26% | 29.2 32% | 34.8 19% | 28 35% | 34 21% |
| Idle Bottom * | 43.6 | 30.6 30% | 27.8 36% | 36 17% | 31 29% | 39 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Alienware m18 R2 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
In esecuzione Witcher 3 per rappresentare i carichi di gioco tipici, consumerebbe una media di 328 W, leggermente superiore a quella che abbiamo registrato sulla versione m18 R1 Intel dello scorso anno. Di conseguenza, non ci sono grandi guadagni in termini di prestazioni per watt, poiché l'hardware sottostante non è cambiato.
La novità di quest'anno è l'adattatore CA da 360 W di capacità superiore, mentre l'm18 R1 viene fornito con un adattatore da 330 W. Il nuovo adattatore è anche più piccolo (~18,9 x 8,6 x 2,6 cm contro ~19,5 x 9,8 x 4 cm) grazie al passaggio alla tecnologia GaN. L'adattatore di capacità superiore riduce le possibilità di throttling e consente una ricarica più rapida se si eseguono carichi impegnativi contemporaneamente.
(Nota dell'editore: questa sezione sarà aggiornata quando le riparazioni del nostro multimetro Metrahit Energy saranno completate. Ci scusiamo per l'inconveniente)
| Off / Standby | 2 / 9.7 Watt |
| Idle | 10.6 / 20.9 / 40 Watt |
| Sotto carico |
201.1 / 378.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N, IPS, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 18" | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0), Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -72% | -21% | -9% | 36% | 13% | |
| Idle Minimum * | 10.6 | 30.3 -186% | 21.6 -104% | 13.2 -25% | 8 25% | 16 -51% |
| Idle Average * | 20.9 | 55.6 -166% | 25.2 -21% | 25.4 -22% | 15 28% | 19 9% |
| Idle Maximum * | 40 | 101.1 -153% | 56.7 -42% | 53.5 -34% | 26 35% | 21.3 47% |
| Load Average * | 201.1 | 160.3 20% | 164.1 18% | 151.4 25% | 102 49% | 124 38% |
| Witcher 3 ultra * | 358 | 216 40% | 311 13% | 336 6% | 178.6 50% | 289 19% |
| Load Maximum * | 378.9 | 332.1 12% | 338.9 11% | 395.2 -4% | 267 30% | 319 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
I tempi di esecuzione rimangono più o meno gli stessi di prima, se non leggermente più lunghi di circa mezz'ora. Questo è in contrasto con la nostra configurazione m18 R1 AMD, che ha mostrato problemi di scaricamento della batteria durante i test.
La ricarica tramite USB-C non è ancora possibile.
| Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, 97 Wh | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -71% | -10% | -13% | 67% | -9% | |
| WiFi v1.3 | 290 | 85 -71% | 260 -10% | 252 -13% | 484 67% | 264 -9% |
| Reader / Idle | 268 | 334 | 353 | 702 | ||
| Load | 41 | 44 | 72 | 71 | 103 | |
| H.264 | 290 |
Pro
Contro
Verdetto - Più simile a un Alienware m18 R1.1
I portatili da gioco si trovano in una posizione difficile quest'anno. Le CPU Raptor Lake-HX refresh hanno prestazioni quasi identiche alle loro controparti 2023, mentre non è stato annunciato nulla di nuovo per soppiantare la RTX 4090 di un anno fa. Di conseguenza, i nuovi portatili da gioco come l'Alienware m18 R2 sono più o meno bloccati dall'utilizzo degli stessi componenti dei modelli dello scorso anno. Gli utenti del mercato di Alienware m18 R2 devono quindi aspettarsi livelli di prestazioni pari a quelli di Alienware m18 R1 Alienware m18 R1.
L'Alienware m18 R2 è un passo indietro rispetto all'Alienware m18 R1. È ancora uno dei portatili da gioco più veloci in circolazione, ma i miglioramenti rispetto all'anno precedente sono al massimo marginali.
Ci sono un paio di miglioramenti minori, come la porta RJ-45 più veloce, l'adattatore AC più piccolo e le nuove opzioni SSD, ma l'esperienza utente è essenzialmente la stessa. Consigliamo di prendere in considerazione l'm18 R1 prima dell'm18 R2, soprattutto perché l'm18 R1 è ora meno costoso.
Prezzo e disponibilità
Dell distribuisce ora l'Alienware m18 R2 a partire da 1900 dollari per la configurazione base con Core i7-14650HX, GeForce RTX 4060 e display 1600p165, fino a oltre 3200 dollari per la configurazione con Core i9-14900HX, RTX 4090 e display 1200p480.
Alienware m18 R2
- 03/22/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.Price comparison
