Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900HX

Intel i9-13900HX

L'Intel Core i9-13900HX è un processore mobile veloce di fascia alta della serie Raptor Lake. È stato annunciato all'inizio del 2023 e sembra che sia basato sul processore desktop Core i9-13000K con 24 core e 32 thread combinati. Otto veloci core ad alte prestazioni Raptor Cove (P-cores) con HyperThreading che hanno un clock compreso tra 2,2 GHz (base) e 5,4 GHz (boost a singolo core, 4,9 GHz per tutti i core) e sedici core di efficienza Gracemont senza Hyper-Threading (1,6 - 3,9 GHz).

Rispetto ad Alder Lake, Raptor Lake offre core P migliorati (microarchitettura Raptor Cove) con cache più grandi e più core E (stessa microarchitettura Gracemont). Inoltre, il chip supporta una memoria DDR5 più veloce (fino a 5600 MHz per il modello 13900HX).

Prestazioni

Il 13900HX medio nel nostro database è nella stessa categoria del Core i9-13950HX e del Ryzen 9 7845HXper quanto riguarda i punteggi dei benchmark multi-thread. Questo è davvero impressionante, a dir poco.

Grazie alla sua discreta soluzione di raffreddamento e al limite di potenza della CPU a lungo termine di 99 W, l'Eluktronics Mech-17 GP2 è in grado di fornire una soluzione di raffreddamento di qualità Eluktronics Mech-17 GP2 è tra i portatili più veloci costruiti intorno al 13900HX che conosciamo. Può essere circa il 50% più veloce nei carichi di lavoro legati alla CPU rispetto al sistema più lento con lo stesso chip nel nostro database, ad agosto 2023.

La CPU è ancora prodotta in un processo FinFET da 10 nm ulteriormente migliorato (Intel 7) che consente velocità di clock più elevate. Il consumo energetico è specificato a 55W di potenza di base fino a 157 Watt di potenza massima. Potenza turbo.

SerieIntel Raptor Lake-HX
Nome in codiceRaptor Lake-HX

Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX

Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX « 1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock Rate1600 - 5400 MHz
Level 2 Cache32 MB
Level 3 Cache36 MB
Numero di Cores / Threads24 / 32
8 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Tecnologia del produttore10 nm
Dimensione Die257 mm2
Temperatura massima100 °C
SocketBGA1964
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/04/2023
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
45.1 pt (75%)
AMD E1-2100
2.33 -95%
...
Intel Core i7-13700HX
41.2 -9%
Intel Core i7-13800H
41.7 -8%
Intel Core i9-12900HX
42.2 -6%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.4 -6%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.8 -5%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.2 -4%
Intel Core i7-14650HX
43.4 -4%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.4 -2%
Intel Core i7-14700HX
44.5 -1%
Intel Core i9-13900HX
45.1
Intel Core i9-13950HX
45.3 0%
Intel Core i9-13980HX
46.2 2%
Intel Core i9-14900HX
47 4%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.3 5%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.6 6%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.3 34%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24270     media: 28225     media: 27844 (26%)     massimo: 32623 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1867     media: 2044     media: 2055 (87%)     massimo: 2105 Points
+ 19 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 722     media: 784     media: 785.5 (87%)     massimo: 810 Points
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 9152     media: 10766     media: 10548 (26%)     massimo: 12541 Points
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3913     media: 4522     media: 4487 (28%)     massimo: 4970 Points
+ 21 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     media: 291.7     media: 295 (83%)     massimo: 304 Points
+ 21 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 49.5     media: 52.3     media: 52.3 (68%)     massimo: 55.14 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.64     media: 3.7     media: 3.7 (87%)     massimo: 3.67 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11618     media: 11700     media: 11699.5 (71%)     massimo: 11781 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 76718     media: 79300     media: 79299.5 (57%)     massimo: 81881 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
111582 Points (71%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17169 Points (21%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
215.7 s (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.6 s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 12876     media: 12916     media: 12916 (20%)     massimo: 12956 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 90675     media: 111796     media: 114430 (66%)     massimo: 127283 MIPS
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6340     media: 6848     media: 6892.5 (82%)     massimo: 7177 MIPS
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
217.7 fps (73%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
387.7 fps (89%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 23.5     media: 29.1     media: 29.4 (52%)     massimo: 34.4 fps
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.1     media: 2.3     media: 2.3 (66%)     massimo: 2.4 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.1     media: 4.3     media: 4.3 (73%)     massimo: 4.4 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15.2     media: 17     media: 17 (44%)     massimo: 18.8 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175     media: 210.7     media: 202 (3%)     massimo: 275 Seconds
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 101     media: 117.9     media: 114 (1%)     massimo: 153 Seconds
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.375     media: 0.4     media: 0.4 (9%)     massimo: 0.4564 sec
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16591     media: 17802     media: 18036.5 (38%)     massimo: 18235 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.2     media: 6.2     media: 6.2 (1%)     massimo: 6.215 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.4 s (1%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 315     media: 315.1     media: 315.1 (1%)     massimo: 315.265 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74788     media: 76276     media: 76275.5 (59%)     massimo: 77763 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19090     media: 23115     media: 23699 (62%)     massimo: 25681 Points
+ 27 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77043     media: 86045     media: 83045 (67%)     massimo: 101046 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82808 Points (67%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
85007 Points (71%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16532     media: 21282     media: 21573 (55%)     massimo: 23984 Points
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28693     media: 37016     media: 37598.5 (67%)     massimo: 43004 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13288     media: 15195     media: 14988 (63%)     massimo: 18304 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2548     media: 2720     media: 2720 (72%)     massimo: 2892 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 15031     media: 16523     media: 16522.5 (65%)     massimo: 18014 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1345     media: 1988     media: 2036 (80%)     massimo: 2093 punti
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 17614     media: 19809     media: 19982 (36%)     massimo: 21075 punti
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1804     media: 1964     media: 1982 (9%)     massimo: 2064 punti
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 18612     media: 19451     media: 19027 (60%)     massimo: 20594 punti
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8706     media: 8840     media: 8843 (88%)     massimo: 8936 punti
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66537     media: 70316     media: 71143 (71%)     massimo: 71700 punti
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 453     media: 471.3     media: 463.5 (1%)     massimo: 520 ms
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 95898     media: 101964     media: 104390 (92%)     massimo: 105526 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 243     media: 288.7     media: 291 (82%)     massimo: 304 Points
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     media: 322.6     media: 322 (67%)     massimo: 358 Points
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1825     media: 2064     media: 2113 (81%)     massimo: 2295 Points
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 106.1     media: 171.8     media: 175.4 (30%)     massimo: 231 Watt
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 176     media: 217.8     media: 223 (41%)     massimo: 266 Watt
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     media: 23.8     media: 25 (17%)     massimo: 31.5 Watt
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     media: 19.9     media: 19 (21%)     massimo: 29 Watt
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.5     media: 20.7     media: 20.8 (15%)     massimo: 21.8 Points per Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.28
log 29. 14:36:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 28 Oct 2024 05:31:42 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.025s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.025s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.025s

#12 composed specs +0.001s ... 0.026s

#13 did output specs +0s ... 0.026s

#14 getting avg benchmarks for device 14659 +0.016s ... 0.042s

#15 got single benchmarks 14659 +0.063s ... 0.106s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#17 min, max, avg, median took s +0.945s ... 1.051s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.051s

#19 return log +0s ... 1.051s

Recensioni per il Intel Core i9-13900HX processore

Recensione del computer portatile Acer Predator Helios 18: Gamer RTX 4080 con display MiniLED a oltre 1.000 nits

Recensione del computer portatile Acer Predator Helios 18: Gamer RTX 4080 con display MiniLED a oltre 1.000 nits

Predator Helios 18 da 18 pollici è un vero e proprio sostituto del desktop, in particolare per i giocatori e i creativi. Ciò è garantito dal display MiniLED mol...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 18.00" | 3.2 kg
Recensione del portatile HP Omen Transcend 16: Più di una piccola differenza di nome

Recensione del portatile HP Omen Transcend 16: Più di una piccola differenza di nome

Da non confondere con l'Omen 16 normale, l'Omen Transcend 16 è il passo successivo della serie, completo di nuove caratteristiche e opzioni da cui probabilmente...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 2.3 kg
Recensione di XMG Focus 15

Recensione del portatile gaming economico Schenker XMG Focus 15 (E23): prestazioni elevate a un prezzo inferiore rispetto al Pro 15

Se potete fare a meno di un case in metallo e di una tastiera RGB completa, non dovete necessariamente optare per il costoso XMG Pro 15. Nel nostro test, l'XMG ...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 15.60" | 2.4 kg
Recensione del portatile gaming Schenker XMG Pro 15 E23 (PD50SND-G): Ecco l'equilibrio tra lavoro e gioco!

Recensione del portatile gaming Schenker XMG Pro 15 E23 (PD50SND-G): Ecco l'equilibrio tra lavoro e gioco!

Un design solido e sobrio abbinato alla potenza di calcolo. Questa è la cifra che l'XMG Pro 15 E23 ha raggiunto nella nostra recensione. Che si tratti di un por...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 15.60" | 2.4 kg
Recensione del portatile Lenovo Legion Pro 7 16: Piena potenza di gioco grazie alla RTX 4090

Recensione del portatile Lenovo Legion Pro 7 16: Piena potenza di gioco grazie alla RTX 4090

Il modello di punta di Legion Pro 7 è progettato per ottenere le massime prestazioni. Il Core i9-13900HX e GeForce RTX 4090 promettono frame rate fluidi sul dis...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 2.7 kg

SCHENKER XMG Focus 17 (E23): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  recensione » Recensione dello Schenker XMG Focus 17 (E23): un portatile gaming con RTX 4070 che non lesina sulle prestazioni

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23): NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.4 kg
  recensione » Recensione dello Schenker Key 17 Pro (Early 23): gaming notebook 4k con Core i9 e RTX 4090

Eurocom Raptor X17: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  recensione » Recensione del portatile Eurocom Raptor X17: L'alternativa ad MSI e Asus ROG

Medion Erazer Major X20: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Recensione del Medion Erazer Major X20: Notebook per il gaming con RTX 4070 e hardware solido

Aorus 17X AZF: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  recensione » Recensione di Aorus 17X AZF: Laptop da gioco di fascia alta con i9-13900HX e RTX 4090 in un case sottile

Eluktronics Mech-17 GP2 Liquid Propulsion Package G2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  recensione » Recensione del Liquid Propulsion Package G2 di Eluktronics: Raffreddamento a liquido di un portatile GeForce RTX 4090

HP Omen 17-ck2097ng: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  recensione » Recensione dell'HP Omen 17 (2023): un portatile gaming che utilizza la RTX 4080

Medion Erazer Beast X40: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.00", 2.9 kg
  recensione » Recensione del Medion Erazer Beast X40: Notebook per il gaming con RTX 4090

Eluktronics Mech-17 GP2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.00", 2.9 kg
  recensione » Recensione del portatile Mech-17 GP2 di Eluktronics: MSI GT77 Titan: prestazioni senza dimensioni

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: Potenza di fascia alta con RTX 4080

SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  recensione » Analisi dei laptop GeForce RTX 4070, 4060 e 4050 - Le nuove GPU per laptop mainstream di Nvidia in esame

SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00"
  recensione » Analisi della GPU per laptop Nvidia Ada RTX 40: la GPU per laptop RTX 4090 da 175 W supera la RTX 3090 da 350 W in termini di prestazioni ed efficienza energetica

Acer Predator Helios 18 PH18-71: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 18.00", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 18 PH18-71

Dell G16 7630, i9-13900HX RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Dell G16 7630, i9-13900HX RTX 4070

Acer Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 15.60", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition

Alienware m18 R1, RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 18.00", 4.2 kg
  Recensioni esterne » Alienware m18 R1, RTX 4090

Acer Predator Helios 16 PH16-71-97H2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 16 PH16-71-97H2

SCHENKER XMG Neo 17 E23: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » SCHENKER XMG Neo 17 E23

HP Omen Transcend 16-u0000: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » HP Omen Transcend 16-u0000

Origin PC EON17-X 2023: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Origin PC EON17-X 2023

HP Omen Transcend 16: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Omen Transcend 16

HP Omen Transcend 16-u0095ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » HP Omen Transcend 16-u0095ng

HP Omen 17-ck2940nz: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 17-ck2940nz

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4090

HP Omen 17-ck2004TX: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 17-ck2004TX

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i9-13900HX RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i9-13900HX RTX 4070

Acer Predator Triton 17X PTX17-71-99W5: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.00", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Triton 17X PTX17-71-99W5

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4070

Acer Predator Helios 16 PH16-71: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 16 PH16-71

SCHENKER XMG Focus 15 (E23): NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Schenker XMG Focus 15 (E23)

HP Omen 17-ck2097ng: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 17-ck2097ng

Medion Erazer Major X20: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Medion Erazer Major X20

Alienware m16 R1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Alienware m16 R1

Aorus 17X AZF: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Aorus 17X AZF

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H

Acer Predator Helios 16 2023 PH16-71-9705: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 16 2023 PH16-71-9705

Acer Predator Helios 18 2023 PH18-71-91U5: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 18.00", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 18 2023 PH18-71-91U5

SCHENKER XMG Neo 16 E23: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Schenker XMG Neo 16 E23

Medion Erazer Beast X40: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.00", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Medion Erazer Beast X40

HP Omen Transcend 16: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
   » HP Omen Transcend 16 è tre passi avanti e uno indietro per la serie

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Raptor Lake-HX

» Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-14450HX
   10x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
+ Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
- AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Intel Raptor Lake-HX i9-13900HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)