Recensione dell'HP EliteBook 845 G10: portatile business quasi perfetto con AMD Zen4
La serie EliteBook 840 è la categoria di computer portatili business da 14 pollici di alta qualità di HP, in diretta concorrenza con la serie ThinkPad T14 di Lenovo.ThinkPad T14 di Lenovo. Proprio come Lenovo, HP offre il modello sia con CPU Intel (EliteBook 840) che con processori AMD (EliteBook 845). Al di sopra dell'EliteBook 840 si trova l'ammiraglia EliteBook 1040, che (come il ThinkPad X1 Carbon) è disponibile solo con CPU Intel.
La decima generazione presenta aggiornamenti minori, ma il design di base del case rimane invariato. Il nostro dispositivo di prova è l'HP EliteBook 845 G10 818N0EA al prezzo di 2.249 euro (o 1.835 euro per gli studenti) e offre il nuovo processore Zen4AMD Ryzen 9 Pro 7940HSoltre a un nuovo schermo a 120 Hz con risoluzione di 2.560 x 1.600. Altre caratteristiche includono un SSD da 1 TB, 32 GB di RAM e un modem 5G.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % v7 (old) | 08/2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.6 % v7 (old) | 01/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 07/2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Cassa - Alluminio e buone possibilità di manutenzione
HP utilizza principalmente l'alluminio per il case dell'EliteBook 845 G10 e la struttura non differisce dal modello G9 dello scorso anno modello G9 dello scorso anno. Il case color argento è complessivamente molto sobrio e non presenta contrasti di colore, a parte il logo HP riflettente sul coperchio e la tastiera nera. Le superfici sono complessivamente molto resistenti alle impronte e allo sporco.
La stabilità dell'unità base è molto buona e non si avvertono scricchiolii. Le cerniere sono ben regolate e l'angolo di apertura massimo è di 180 gradi. Il coperchio del display è un po' più flessibile, ma non abbiamo riscontrato distorsioni dell'immagine. Le cornici dello schermo sui lati sono molto strette e solo leggermente più spesse sopra e sotto, ma non c'è la gobba della fotocamera.
Con un peso di 1,466 kg, l'EliteBook 845 G10 non è leggero e si colloca all'ultimo posto nel nostro gruppo di confronto. È anche un po' più largo dei dispositivi concorrenti, ma non altrettanto spesso. L'alimentatore molto compatto da 65 watt aggiunge altri 300 grammi alla bilancia.
Apparecchiatura - AMD EliteBook con USB 4
La selezione delle porte è molto buona. Oltre a un lettore di schede, sono disponibili tutte le porte più importanti, compreso un lettore di SmartCard (ad esempio per le carte d'identità aziendali). Le due porte USB-C supportano lo standard USB 4.0 e consentono quindi il collegamento di schede grafiche esterne.
Comunicazione
Il modulo WLAN è di Realtek (8852CE) e supporta anche l'attuale standard Wi-Fi 6E. Nei nostri test siamo riusciti a connetterci senza problemi alla corrispondente rete a 6 GHz del nostro router di riferimento Asus. La velocità di trasferimento e la stabilità del segnale sono eccellenti e i risultati sono migliori di quelli della concorrenza. La porta di rete non è disponibile, ma può essere aggiunta tramite un adattatore USB opzionale. Inoltre, nel nostro dispositivo di prova (FM350GL) è installato un modem 5G di Fibocom ed è possibile utilizzare una scheda nano-SIM o una eSIM.
| Networking | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
HP installa una fotocamera da 5 MP e la qualità dell'immagine è significativamente migliore rispetto ai soliti modelli a 1080p, soprattutto in termini di nitidezza dell'immagine. La precisione dei colori non è ottimale, ma si può tranquillamente fare a meno di una webcam esterna, soprattutto per le videoconferenze. È installata anche una telecamera IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.
Manutenzione
La piastra di base è fissata con cinque normali viti Phillips ed è facile da rimuovere. Le opzioni di manutenzione sono complessivamente molto buone perché ci sono due slot per la RAM accanto all'SSD. Questi si trovano sotto coperture aggiuntive, ma sono solo bloccati. Anche i moduli WLAN e WWAN sono inseriti.
Dispositivi di input - La migliore tastiera per laptop
La tastiera dell'EliteBook 845 G10 è una delle migliori tastiere per computer portatili presenti sul mercato. La corsa dei tasti è di circa 1,5 mm e il feedback è molto preciso. Soggettivamente, preferiamo questa tastiera a quella degli attuali modelli ThinkPad. Gli unici due aspetti a cui bisogna abituarsi sono i piccoli tasti freccia e il pulsante di accensione, quest'ultimo integrato nella parte superiore destra della tastiera. Il lettore di impronte digitali si trova sotto la tastiera.
Da qualche tempo HP ha eliminato il pointstick al centro della tastiera e i relativi pulsanti del mouse dedicati, sostituendoli con un normale ClickPad. Tuttavia, questo non è necessariamente uno svantaggio e il ClickPad funziona molto bene. La superficie liscia offre buone proprietà di scorrimento e implementa tutti gli input (compresi i gesti multi-touch) senza limitazioni.
Display - 120 Hz senza PWM
HP offre diversi display per l'EliteBook 845 G10. Non possiamo raccomandare il display IPS da 250 nits (non disponibile in tutte le regioni) o il display SureView (fino a 1.000 nits, ma con una scarsa qualità dell'immagine soggettiva). D'altra parte, il display IPS da 400 nits (Full HD) è uno schermo solido che offre i migliori tempi di funzionamento grazie al consumo energetico ridotto. Nel nostro dispositivo di prova è installato il display IPS opzionale da 120 Hz con risoluzione 2560x1600 e superficie antiriflesso. Lo schermo non è completamente opaco, ma i riflessi sono minimi.
La nostra impressione soggettiva sulla qualità dell'immagine è complessivamente molto buona, perché i colori appaiono vividi e i contenuti sono molto nitidi. Le aree luminose appaiono leggermente sgranate a distanze molto ridotte, ma questo non è un problema a una normale distanza di seduta. HP indica una luminosità di 500 cd/m², che viene chiaramente superata dal nostro dispositivo di test con una media di 560 cd/m². Il valore del nero di 0,38 cd/m² soffre un po' a causa dell'elevata luminosità, ma il rapporto di contrasto complessivo è comunque di quasi 1500:1. Il PWM non viene utilizzato e i tempi di risposta sono molto buoni per un pannello IPS, ma ci sono aloni leggermente visibili, soprattutto sul bordo superiore.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 549 cd/m²
Contrasto: 1437:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -12% | -4% | -13% | -17% | |
| Display P3 Coverage | 98.3 | 69.4 -29% | 75.4 -23% | 89.8 -9% | 74.1 -25% | 69 -30% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.4 0% | 97.4 -2% | 99 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.2 | 71.4 -17% | 76.2 -12% | 84.2 -2% | 75.3 -13% | 70 -19% |
| Response Times | -189% | -316% | -23% | -116% | -155% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 36.3 ? -186% | 56 ? -341% | 20 ? -57% | 31.5 ? -148% | 31 ? -144% |
| Response Time Black / White * | 7.9 ? | 23.1 ? -192% | 30.8 ? -290% | 7 ? 11% | 14.5 ? -84% | 21 ? -166% |
| PWM Frequency | 156000 ? | |||||
| Screen | 3% | -66% | -14% | -59% | -50% | |
| Brightness middle | 546 | 396 -27% | 517.3 -5% | 595 9% | 421 -23% | 678 24% |
| Brightness | 564 | 379 -33% | 488 -13% | 550 -2% | 416 -26% | 745 32% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 88 2% | 85 -1% | 89 3% | 69 -20% |
| Black Level * | 0.38 | 0.26 32% | 0.34 11% | 0.25 34% | 0.28 26% | 0.33 13% |
| Contrast | 1437 | 1523 6% | 1521 6% | 2380 66% | 1504 5% | 2055 43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 3.3 -154% | 2.01 -55% | 3.2 -146% | 3.56 -174% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 2.7 49% | 7.81 -47% | 6.9 -30% | 5.5 -4% | 7.23 -36% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.7 42% | 1.02 15% | 1.22 -2% | 2 -67% | 1.05 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 5.6 -409% | 2.74 -149% | 4.4 -300% | 4.93 -348% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.14 103% | 2.37 93% | 2.4 92% | 2.22 99% | 2.63 84% |
| CCT | 6463 101% | 6554 99% | 6804 96% | 6319 103% | 6384 102% | 7114 91% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -67% /
-28% | -131% /
-90% | -14% /
-13% | -63% /
-57% | -74% /
-58% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello è già molto ben calibrato allo stato di consegna. La nostra analisi con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) rivela che la visualizzazione della scala di grigi è già al livello di riferimento e non è visibile alcun cast di colore. In termini di colori, solo il blu è al di sopra della deviazione importante di 3, che non possiamo correggere tramite la nostra calibrazione. Lo spazio colore P3 è completamente coperto, ma non vi è alcuna opzione per passare allo spazio colore sRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 7.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.1 ms Incremento |  |
| ↘ 3.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 12.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.8 ms Incremento |  |
| ↘ 7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie all'elevata luminosità dello schermo, è spesso possibile trovare un posto all'aperto dove lavorare correttamente. Tuttavia, è opportuno evitare la luce diretta del sole. La stabilità dell'angolo di visione è complessivamente buona, ma l'immagine si schiarisce rapidamente, soprattutto da un angolo superiore. Sono disponibili pannelli IPS migliori.
Prestazioni - Ryzen Zen4 Phoenix
HP offre l'EliteBook 845 G10 con le ultime CPU Ryzen di AMD. Il nostro dispositivo di prova utilizza l'opzione più veloce, il modello Ryzen 9 Pro 7940HS da 35 watt.Ryzen 9 Pro 7940HSi modelli Ryzen 5 o Ryzen 7 della serie U sono disponibili come opzione. Il nostro dispositivo di prova è dotato di un modulo RAM da 32 GB, che ha un impatto negativo sulle prestazioni grafiche. Naturalmente, questo non è il fattore più importante in un portatile aziendale, ma ha poco senso non utilizzare l'hardware. Abbiamo anche eseguito alcuni benchmark della GPU e dei giochi in configurazione dual-channel (2x 16 GB DDR5-5600).
Condizioni di test
HP non offre alcuna impostazione energetica aggiuntiva; vengono invece utilizzati i normali profili di Windows. Il Ryzen 9 Pro 7940HS consuma un massimo di 51 watt, ma 35 watt nella modalità più efficiente. Questo è anche lo svantaggio del processore HS, perché gli utenti non hanno sempre bisogno di tanta potenza nell'uso quotidiano in ufficio. I chip della serie U dovrebbero avere un vantaggio in questo caso, perché possono essere configurati con limiti di potenza inferiori.
Processore - Ryzen 9 Pro 7940HS
Il Ryzen 9 Pro 7940HSproviene dall'attuale generazione Phoenix di AMD e offre 8 core Zen4. Il chip è prodotto con un moderno processo a 4 nm e può eseguire un massimo di 16 thread contemporaneamente. Il chip consuma un massimo di 51 watt e 41 watt in modo permanente, il che porta a risultati molto buoni nei benchmark. Nel complesso, le prestazioni rimangono molto stabili e tutti gli altri dispositivi di confronto sono chiaramente superati, almeno nei benchmark multi-core. Il vantaggio rispetto all'EliteBook 845 G9 dello scorso anno EliteBook 845 G9 con il suo Ryzen 9 Pro 6950HSè del 19% in media, ma le prestazioni single-core sono aumentate solo in minima parte. Intel è ancora in vantaggio con i core ad alte prestazioni, anche se il consumo energetico è maggiore. Con l'alimentazione a batteria, le prestazioni della CPU rimangono costanti. Altri benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnologica.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Media della classe Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14919 - 16938, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media della classe Office (1577 - 15743, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1568 - 1794, n=3) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Office (618 - 1995, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5790 - 6601, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (611 - 695, n=3) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Office (229 - 764, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (2356 - 2718, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Media della classe Office (246 - 2642, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (247 - 280, n=3) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (191 - 215, n=3) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (61111 - 67813, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media della classe Office (7532 - 65460, n=93, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5844 - 6497, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media della classe Office (2972 - 6687, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (9897 - 12038, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1758 - 1969, n=3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media della classe Office (510 - 1989, n=93, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (17 - 20.4, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=91, ultimi 2 anni) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (46.1 - 55, n=3) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (0.4462 - 0.4835, n=3) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Media della classe Office | |
| Dell Latitude 7440 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24034 - 27411, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Media della classe Office (763 - 24250, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (101262 - 116960, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Media della classe Office (4113 - 102228, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (4418 - 4944, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media della classe Office (287 - 4551, n=92, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (112873 - 124565, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Media della classe Office (8185 - 115197, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14147 - 15304, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Office (404 - 14288, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (54003 - 62357, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Office (2075 - 54365, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (76133 - 88705, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Media della classe Office (7860 - 155900, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (976 - 1079, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media della classe Office (78 - 1018, n=92, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (12715 - 14590, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Media della classe Office (432 - 12755, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Office (4814 - 54971, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24030 - 37800, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Prestazioni del sistema
L'EliteBook 845 G10 è un portatile molto reattivo nell'uso quotidiano e la configurazione a canale singolo della RAM non ha un impatto negativo neanche in questo caso. Anche i risultati dei benchmark sintetici sono buoni; solo nel test CrossMark intersistema i sistemi AMD risultano un po' più deboli. Non si sono verificati problemi durante i test e siamo stati in grado di aggiornare la RAM senza problemi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (6523 - 6825, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 7440 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9873 - 9930, n=2) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9192 - 10198, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (8299 - 8518, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Media della classe Office (2126 - 9773, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1423 - 1635, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Office (348 - 1891, n=86, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1400 - 1620, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Media della classe Office (393 - 1870, n=86, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1549 - 1754, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Media della classe Office (340 - 1982, n=86, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Office (258 - 2017, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1161 - 1362, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| PCMark 10 Score | 6523 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media della classe Office (7158 - 108783, n=93, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (34339 - 66740, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media della classe Office (7325 - 112436, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (30289 - 50398, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (39877 - 91516, n=3) | |
| Media della classe Office (7579 - 117935, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (102.2 - 121.3, n=3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Media della classe Office (8.3 - 185.2, n=93, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il dispositivo di prova non mostra limitazioni nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) con l'attuale versione del BIOS. Pertanto, è possibile utilizzare applicazioni audio in tempo reale senza errori.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
HP equipaggia l'EliteBook 845 G10 con uno slot PCIe 4.0 veloce per le unità SSD M.2 2280 e il nostro dispositivo di prova ha installato la versione da 1 TB dell'SK hynix PC801, con 895 GB disponibili al primo avvio. Le velocità di trasferimento sono complessivamente molto buone e non si verificano cali di prestazioni sotto carico prolungato. Altri benchmark sulle SSD sono disponibiliqui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'elaborazione grafica è gestita dalla scheda integrata Radeon 780M integratail driver di anteprima di aprile era ancora installato sul nostro dispositivo di prova al momento della consegna, ma abbiamo installato il nuovo Adrenalin, versione 23.7.2, che non ha conferito alcun vantaggio in termini di velocità. Le prestazioni grafiche sono fortemente limitate dalla configurazione a canale singolo della RAM e quindi la 780M non è in grado di esprimere tutto il suo potenziale. Di conseguenza, le prestazioni grafiche sono all'incirca equivalenti a quelle dell'Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 di Intel e solo leggermente superiori alla vecchia Vega 8 di AMD. Gli utenti possono facilmente aumentare le prestazioni grafiche con una configurazione a doppio canale, anche se questo non è certamente una priorità per un portatile aziendale. Una seconda barra di RAM offre risultati mediamente superiori del 65%, come già dimostrato nel il nostro test dell'iGPUtutto sommato, le prestazioni rimangono quasi allo stesso livello della vecchia Radeon 680M.
Le prestazioni della GPU non si riducono in modalità batteria e i valori rimangono stabili sotto carico sostenuto. Altri benchmark della GPU sono elencatiqui.
| 3DMark 11 Performance | 7732 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25056 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4187 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1707 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Office (343 - 3964, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Media della classe Office (298 - 1215, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media della classe Office (94 - 236, n=4, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Office (155 - 675, n=5, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Se volete giocare con l'EliteBook 845 G10 dopo il lavoro, dovete assolutamente installare un secondo stick di RAM perché il vantaggio rispetto alla configurazione a canale singolo è di ben il 55% nei benchmark di gioco. Nel complesso, le prestazioni rimangono paragonabili a quelle della vecchiaRadeon 680Min pratica, è sufficiente per un gioco fluido a 1080p con dettagli medio-alti in numerosi giochi. Le prestazioni rimangono costanti in modalità batteria e non si verificano cali di prestazioni durante le lunghe sessioni di gioco.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Media della classe Office (3.8 - 34, n=79, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Media della classe Office (3.35 - 47.8, n=78, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (1.3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (1.3, Dual-Channel) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE (1.3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (1.3) | |
| Dell Latitude 7440 (1.3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (1.3) | |
| Media della classe Office (3.86 - 35.7, n=87, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (1.47.22.14 D3D12) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE (1.47.22.14 D3D12) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Media della classe Office (9.6 - 56.5, n=73, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (1.47.22.14 D3D12) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dell Latitude 7440 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Media della classe Office (13.4 - 121.2, n=94, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Media della classe Office (3.8 - 34, n=79, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| F1 22 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (923650) | |
| Media AMD Radeon 780M (31.7 - 70.6, n=33) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (959964) | |
| Media della classe Office (12.5 - 68.5, n=37, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (959964) | |
| Dell Latitude 7440 (959964) | |
| F1 23 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Media AMD Radeon 780M (27.3 - 61.1, n=31) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (1012607) | |
| Media della classe Office (6.69 - 48.1, n=24, ultimi 2 anni) | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Radeon 780M (21 - 49, n=44) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Media della classe Office (9 - 52, n=42, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 High Preset | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Radeon 780M (12 - 30.5, n=12) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA (Dual-Channel) | |
| Media della classe Office (6.33 - 24.6, n=10, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
Witcher 3 FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 100.5 | 91.2 | 32.5 | 12.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 74 | 22 | 14.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 122.7 | 94.9 | 54.9 | 51.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.8 | 21 | 15.9 | 11.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.9 | 33.1 | 28.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 48 | 24 | 22 | 21 | |
| Strange Brigade (2018) | 83.3 | 33.3 | 28.9 | 25 | |
| F1 2021 (2021) | 112.6 | 53.9 | 41.6 | 18.3 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 22 | 16 | 12 | ||
| F1 22 (2022) | 47 | 41.5 | 31.7 | ||
| F1 23 (2023) | 44.9 | 39.9 | 29.1 |
Emissioni - EliteBook con una sola ventola
Rumore
Probabilmente il maggior punto debole dell'EliteBook 845 G10 è la combinazione di ventola singola e processore da 35 watt. In condizioni di inattività, quest'ultima è quasi sempre disattivata, ma anche in caso di attività leggere la ventola si accende troppo rapidamente. Questo vale anche per la modalità di prestazioni più efficiente, poiché la CPU può consumare ancora 35 watt. Il rumore della ventola aumenta abbastanza rapidamente fino a 43 dB(A) sotto carico, che è chiaramente udibile. Inoltre, la velocità della ventola pulsa sempre un po', il che suona inquieto e può essere fastidioso a lungo andare. Anche in questo caso, riteniamo che i modelli con processore della serie U siano più performanti nell'uso quotidiano. Per il resto, nel nostro dispositivo di prova non si sono sentiti altri rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 25.3 / 25.3 / 25.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.4 / 43.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.3 dB(A) | ||
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 21% | 15% | -6% | -7% | -3% | |
| off /ambiente * | 25.3 | 22.8 10% | 22.8 10% | 25.4 -0% | 24.4 4% | 25.5 -1% |
| Idle Minimum * | 25.3 | 22.8 10% | 22.8 10% | 25.4 -0% | 24.4 4% | 25.5 -1% |
| Idle Average * | 25.3 | 22.8 10% | 22.8 10% | 25.4 -0% | 24.4 4% | 25.5 -1% |
| Idle Maximum * | 25.3 | 22.8 10% | 22.8 10% | 29.6 -17% | 27.8 -10% | 25.5 -1% |
| Load Average * | 34.4 | 22.8 34% | 26.3 24% | 42 -22% | 43.3 -26% | 38.1 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 43.4 | 27.5 37% | 30 31% | 48.2 -11% | ||
| Load Maximum * | 43.4 | 27.3 37% | 38.3 12% | 40.9 6% | 48.8 -12% | 44 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Nell'uso quotidiano non si verificano problemi di temperatura, ma se si stressa il processore per lunghi periodi di tempo, l'area centrale posteriore sul lato inferiore si riscalda in modo significativo e si misurano temperature superiori a 50 °C. A causa della singola ventola, anche il lato sinistro del case si scalda notevolmente. Questo si nota anche durante la digitazione sotto carico, ma qui non ci sono restrizioni. La CPU si assesta rapidamente a un consumo di 41 watt e rimane costante a questo livello.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.9 °C / 125 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.2 °C / 97.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-8.5 °C / -15.3 F).
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 6% | -11% | -7% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 45.6 | 49.2 -8% | 39 14% | 46.5 -2% | 48.4 -6% | 49.4 -8% |
| Maximum Bottom * | 51.9 | 37.2 28% | 40.6 22% | 44.7 14% | 57.1 -10% | 48 8% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 31.1 -17% | 28 -6% | 34.9 -32% | 28.1 -6% | 30.8 -16% |
| Idle Bottom * | 27 | 26 4% | 28.8 -7% | 32.9 -22% | 29 -7% | 31.4 -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I due altoparlanti stereo possono raggiungere un volume molto alto e offrono una qualità complessiva molto buona, soprattutto per un computer aziendale. I due moduli mancano solo di vigore, per cui si consigliano cuffie o altoparlanti esterni per musica e film ad alto volume. L'intelligibilità del parlato, ad esempio durante le conferenze, è molto buona.
HP EliteBook 845 G10 818N0EA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (94 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - La luminosità del display costa la durata della batteria
Consumo di energia
L'EliteBook 845 G10 con display a 120 Hz è più economico del display SureView, ma consuma anche più energia rispetto al pannello a 1080p a basso consumo. Sotto carico diventa un po' problematico perché l'alimentatore da 65 watt raggiunge costantemente il suo limite a causa del limite di potenza elevato e non è in grado di caricare la batteria in questo scenario. Un alimentatore da 90 watt sarebbe stata una scelta migliore per il processore HS.
| Off / Standby | 0.36 / 0.71 Watt |
| Idle | 4.3 / 10.1 / 11.2 Watt |
| Sotto carico |
64.4 / 66.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Media AMD Radeon 780M | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 44% | 19% | 8% | -38% | -23% | -5% | 16% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 2.2 49% | 4.5 -5% | 4.1 5% | 7.5 -74% | 6.4 -49% | 6.2 ? -44% | 4.54 ? -6% |
| Idle Average * | 10.1 | 4.4 56% | 6.5 36% | 6.6 35% | 10.4 -3% | 12.4 -23% | 8.44 ? 16% | 7.49 ? 26% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 5.1 54% | 7.3 35% | 8 29% | 11.4 -2% | 18 -61% | 10.8 ? 4% | 9.14 ? 18% |
| Load Average * | 64.4 | 33.3 48% | 52.5 18% | 61 5% | 83.3 -29% | 63 2% | 56.3 ? 13% | 42.8 ? 34% |
| Witcher 3 ultra * | 59.4 | 40.1 32% | 46.2 22% | 56 6% | 92.7 -56% | 63.6 -7% | ||
| Load Maximum * | 66.7 | 48.5 27% | 63 6% | 90 -35% | 110.3 -65% | 68 -2% | 75.3 ? -13% | 61.3 ? 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
HP ha installato una batteria relativamente piccola, da 51 Wh, che, insieme al pannello ad alta risoluzione, consente solo tempi di funzionamento medi. Con una luminosità di 150 cd/m² (corrispondente al 45% della luminosità massima del nostro dispositivo di test), il nostro test video dura poco più di 9 ore e il test WLAN quasi 8 ore. Al contrario, il test WLAN alla massima luminosità è durato poco più di 5 ore. Se ritenete che non sia sufficiente, dovreste scegliere una configurazione con display a basso consumo. Una ricarica completa con il dispositivo acceso richiede 2 ore, ma il 50% della capacità è già disponibile dopo circa 34 minuti.
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 108% | 130% | 46% | 57% | 30% | 55% | |
| H.264 | 557 | 527 -5% | 666 20% | 704 ? 26% | |||
| WiFi v1.3 | 471 | 718 52% | 781 66% | 580 23% | 607 29% | 560 19% | 600 ? 27% |
| Load | 56 | 148 164% | 164 193% | 124 121% | 124 121% | 79 41% | 118.1 ? 111% |
| Reader / Idle | 1427 | 1292 | 1300 ? |
Pro
Contro
Verdetto - L'EliteBook 845 G10 di HP è uno dei migliori computer portatili aziendali
L'EliteBook 845 G10 non è il notebook business di punta di HP (bensì l'EliteBook 1040 G10; la recensione seguirà a breve), ma è sicuramente uno dei migliori dispositivi business del momento grazie al veloce processore AMD, al robusto case in alluminio e all'eccellente tastiera. A parte il coperchio del display leggermente più flessibile, la lavorazione è molto buona e le prestazioni della CPU elevate. In teoria, il portatile ha un chiaro vantaggio sulla concorrenza Intel in termini di prestazioni grafiche, ma questo vantaggio è annullato nel nostro dispositivo di prova a causa della configurazione a canale singolo della RAM. Non pensiamo che molti clienti dell'EliteBook avranno bisogno di più di 32 GB di RAM, quindi una configurazione da 2 a 16 GB sarebbe sicuramente più sensata per la stragrande maggioranza dei clienti.
Altri vantaggi sono le ampie funzioni di sicurezza, le buone opzioni di manutenzione, l'ampia scelta di porte (tra cui USB 4) e le ampie opzioni di assistenza e garanzia. L'EliteBook non ha nulla da invidiare al display: lo schermo ad alta risoluzione da 120 Hz offre un'ottima qualità dell'immagine senza sfarfallio PWM ed è anche molto ben calibrato. Tuttavia, il pannello richiede anche più energia rispetto alla versione normale a 1080p con 400 cd/m².
HP ha azzeccato molte cose nell'EliteBook 845 G10 e offre il miglior notebook business con processore AMD e, allo stesso tempo, uno dei migliori modelli business di sempre.
Le prestazioni della CPU del nuovo Ryzen 9 Pro 7940HS è molto solida e stabile, ma riteniamo che i modelli con chip della serie U (ad es Ryzen 7 Pro 7840U) sarebbero la scelta migliore per l'EliteBook 845 G10 in considerazione del raffreddamento e della ventola iperattiva.
Sebbene il nostro dispositivo di prova sia uno dei modelli più costosi, anche le versioni più economiche dell'EliteBook 845 G10 rappresentano un'alternativa interessante grazie ai moderni processori AMD. Il modello con Ryzen Pro 5 e display LowPower 1080p è già disponibile a poco più di 1.000 euro, mentre i modelli con 7840U partono da circa 1.500 euro (al momento questi modelli non sembrano essere disponibili negli Stati Uniti). Tuttavia, sconsigliamo il display SureView opzionale.
Tra i concorrenti, ci incuriosisce soprattutto il nuovo ThinkPad T14s G4, e a breve daremo un'occhiata anche al più costoso EliteBook 1040 G4. Se avete bisogno di maggiore potenza grafica, dovreste dare un'occhiata al modello Schenker Vision 14 con la sua RTX 3050 Ti.
Prezzo e disponibilità
La versione base dell'EliteBook 845 G10 ha un prezzo di 2.007,00 dollari nel webstore statunitense di HP. Gli utenti hanno a disposizione numerose opzioni di configurazione, come il processore, la RAM e il display, tra le altre cose.
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
- 08/14/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
