Recensione del Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 - L'ammiraglia aziendale stagnante e costosa
Per molti anni, il ThinkPad X1 Carbon è stato il portatile business di punta di Lenovo. I suoi clienti si aspettano buoni dispositivi di input, un design mobile e sottile, componenti aggiornati, una lunga durata della batteria e, naturalmente, un compagno affidabile per tutti i giorni. Nel frattempo, siamo arrivati all'undicesima generazione. Vorremmo quindi scoprire se queste sono richieste giuste per l'attuale ThinkPad X1 Carbon o se si sta adagiando sugli allori del suo precedente successo.
Stiamo recensendo la variante 21HNS00000 con un Core i7-1365U32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un display IPS a basso consumo con risoluzione Full HD. È possibile trovare una configurazione simile (senza LTE) nel negozio online di Lenovo, ma a un prezzo relativamente alto, circa 2135 dollari.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.9 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.2 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.7 % v7 (old) | 12/2022 | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
84.3 % v7 (old) | 08/2022 | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
89 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia e caratteristiche
Lenovo ha adottato l'invariato case nero del modello dello scorso modello dello scorso anno. La combinazione tra la fibra di carbonio e la plastica rinforzata del coperchio e la lega di alluminio e magnesio dell'unità di base garantisce un case estremamente stabile e la qualità costruttiva è impeccabile. Anche le superfici lisce sono ottime, ma devono essere pulite regolarmente perché le aree più utilizzate iniziano ad apparire un po' macchiate dopo un po' di tempo, cosa che abbiamo riscontrato anche con il predecessore. Abbiamo anche confrontato il nuovo G11 con il nostro G7 privato e il nuovo modello è un po' più sottile grazie al pannello in formato 16:10, ma anche un po' più profondo. Per quanto riguarda lo spessore dell'unità di base, non ci sono cambiamenti. Con un peso di poco inferiore a 1,2 kg, l'X1 Carbon G11 è ancora generalmente mobile e non occupa molto spazio nel bagaglio a mano.
Per quanto riguarda le porte, c'è ancora una buona selezione, compresa la Thunderbolt 4, ma, ancora una volta, manca un lettore di schede SD. Il nostro dispositivo in prova è dotato di un modulo LTE con slot per Nano SIM, che può essere opzionalmente aggiornato a un modulo 5G. Il modulo Wi-Fi di Intel (AX211) corrisponde agli standard attuali e la velocità di trasferimento nel nostro test Wi-Fi è stata molto buona.
La webcam registra immagini in risoluzione Full HD e la qualità è discreta in buone condizioni di illuminazione. Inoltre, funzioni come il soft focus, lo sfondo virtuale o il tracciamento degli occhi sono già integrate e possono essere trovate nella normale app fotocamera di Windows. Tuttavia, è lecito chiedersi se le specifiche della fotocamera e del microfono a 1080p debbano essere riportate sulla parte anteriore del coperchio.
Networking | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP EliteBook 840 G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dynabook Portégé X40-K | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivi di input - X1 Carbon ancora con corsa dei tasti di 1,5 mm
Nulla è cambiato nell'area dei dispositivi di input. Mentre Lenovo ha già ridotto la corsa dei tasti di alcuni ThinkPad a 1,35 mm, l'X1 Carbon ha 1,5 mm e, nel complesso, abbiamo a che fare con una tastiera molto buona, anche se dal punto di vista qualitativo non raggiunge le stesse vette dei modelli precedenti. Inoltre, non ci sono più vantaggi rispetto ai portatili business di fascia alta, ad esempio, di HP. Allo stesso modo, il touchpad in vetro funziona molto bene e offre un suono di clic solido e di alta qualità. I tasti dedicati del Trackpoint sono di qualità inferiore e fanno un clic un po' più forte.
Display - Pannello IPS a basso consumo
Il pannello IPS opaco da 1920 x 1080 pixel è quello che conosciamo già da qualche anno. Il pannello a basso consumo è il display di base e sono disponibili anche versioni opzionali con touchscreen, schermo ePrivacy e pannello OLED. Tuttavia, non possiamo raccomandare le ultime due opzioni, poiché il display OLED soffre di sfarfallio PWM e la durata della batteria ne risente enormemente. Per quanto riguarda il modello ePrivacy, gli angoli di visione sono piuttosto limitati, anche durante il normale funzionamento.
In sostanza, le specifiche del display a basso consumo sono decenti ma, considerando che siamo nel 2023, Lenovo ha margine di miglioramento in alcune aree. Ad esempio, un aumento della luminosità e della frequenza di aggiornamento. La qualità soggettiva dell'immagine rimane buona e le aree luminose non risultano sgranate. Con Lenovo, è un po' una lotteria di pannelli di visualizzazione e il pannello AU Optronics nel dispositivo attuale scende un po' in termini di luminosità con una media di 380 cd/m². Insieme ai tempi di risposta lenti (c'è un visibile effetto ghosting) il pannello è molto in basso nella classifica dei dispositivi concorrenti. Tuttavia, il livello di nero di 0,21 cd/m² è molto basso e porta a un rapporto di contrasto massimo di oltre 1800:1. Il display non soffre di PWM e lo screen bleeding è ampiamente assente.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 381 cd/m²
Contrasto: 1805:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
77.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U R140NW4D R0, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 840 G9 Chi Mei CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | Dynabook Portégé X40-K Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE ATNA40YK01-1, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | -7% | -40% | 9% | -3% | 19% | |
Display P3 Coverage | 75.4 | 68.7 -9% | 67.6 -10% | 43.4 -42% | 89.8 19% | 71.8 -5% | 99.7 32% |
sRGB Coverage | 99.6 | 99.5 0% | 98.7 -1% | 64.6 -35% | 99.4 0% | 99.2 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 77.3 | 70.2 -9% | 69.7 -10% | 44.9 -42% | 84.2 9% | 73.1 -5% | 96.5 25% |
Response Times | 6% | -6% | 50% | 77% | 36% | 97% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64.4 ? | 55.2 ? 14% | 66 ? -2% | 33.6 ? 48% | 20 ? 69% | 43.2 ? 33% | 1.2 ? 98% |
Response Time Black / White * | 42.5 ? | 43.2 ? -2% | 46.4 ? -9% | 20.4 ? 52% | 7 ? 84% | 25.9 ? 39% | 1.6 ? 96% |
PWM Frequency | 156000 ? | 342 ? | |||||
Screen | 19% | 17% | -63% | 24% | -11% | 16% | |
Brightness middle | 379 | 421.9 11% | 391.3 3% | 246.4 -35% | 595 57% | 386 2% | 400 6% |
Brightness | 383 | 420 10% | 368 -4% | 237 -38% | 550 44% | 366 -4% | 401 5% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 86 -5% | 88 -3% | 85 -7% | 91 0% | 97 7% |
Black Level * | 0.21 | 0.29 -38% | 0.32 -52% | 0.41 -95% | 0.25 -19% | 0.26 -24% | |
Contrast | 1805 | 1455 -19% | 1223 -32% | 601 -67% | 2380 32% | 1485 -18% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.69 47% | 1.49 53% | 6 -88% | 2.01 37% | 3.8 -19% | 2.2 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 3.55 51% | 3.29 55% | 21.16 -190% | 6.9 5% | 9.1 -25% | 4.3 41% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.5 71% | 0.44 74% | 1.86 -9% | 1.22 28% | 1.2 29% | 2.6 -53% |
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.8 38% | 1.7 62% | 6.4 -42% | 2.74 39% | 6.2 -38% | 1.2 73% |
Gamma | 2.19 100% | 2.13 103% | 2.12 104% | 2.01 109% | 2.4 92% | 2.09 105% | 2.22 99% |
CCT | 6249 104% | 6442 101% | 6488 100% | 6738 96% | 6319 103% | 6618 98% | 6364 102% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 6% /
12% | 1% /
9% | -18% /
-42% | 37% /
28% | 7% /
-3% | 44% /
30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo misurato il pannello con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro2) e, a prima vista, l'immagine è un po' troppo calda e soffre anche di una sfumatura gialla. Per un portatile aziendale, questi valori sono accettabili. Con la nostra calibrazione siamo riusciti a migliorare l'immagine (il profilo può essere scaricato gratuitamente qui sopra) e solo il 100 % di rosso rimane un valore anomalo. Il pannello copre il piccolo spazio colore sRGB ed è sufficiente per l'uso previsto.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
42.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.7 ms Incremento | |
↘ 17.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
64.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 30.7 ms Incremento | |
↘ 33.7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
All'aperto è spesso possibile trovare una posizione adatta, ma alla luce diretta del sole il pannello opaco trarrebbe vantaggio da una maggiore luminosità.
Prestazioni - Il ThinkPad è dotato di un processore Raptor Lake U
Ancora una volta, Lenovo offre processori delle serie U e P. Tuttavia, come abbiamo scoperto l'anno scorso, le CPU della serie P non valgono la pena a causa dello scarso raffreddamento. La RAM è saldata e non può essere espansa.
Condizioni di prova
Da qualche tempo, Lenovo ha collegato le modalità di risparmio energetico del software Vantage alle impostazioni di risparmio energetico di Windows. Per questo motivo, i seguenti benchmark e misurazioni sono stati eseguiti utilizzando la modalità Best Performance .
Processore - Un Core i7-1365U
La generazione Raptor LakeIntel Core i7-1365Uoffre due core ad alte prestazioni fino a 5,2 GHz e otto core di efficienza con un massimo di 3,9 GHz, per cui il chip può elaborare un massimo di 12 thread contemporaneamente. Alla fine della giornata, abbiamo a che fare con il vecchio Core i7-1265Ucon una frequenza di clock leggermente superiore. Essendo un chip della serie U, il TDP nominale è di 15 watt, ma per breve tempo l'i7 all'interno dell'X1 Carbon può consumare fino a 55 watt, che il raffreddamento può gestire solo per circa un secondo. In ogni scenario, sotto carico continuo, abbiamo osservato un consumo energetico fluttuante tra i 12 e i 34 watt, il che significa che il nuovo modello è solo leggermente superiore al suoG10. I processori AMD sono difficili da trovare nei portatili business di fascia alta e soprattutto quando si tratta di prestazioni multi-core, le CPU Ryzen hanno un chiaro vantaggio. Per questo motivo, non vale la pena di aggiornare il modello dell'anno scorso e anche a causa dello scarso raffreddamento del chip Raptor Lake P. In modalità batteria, le prestazioni della CPU si riducono leggermente (~8%) e ulteriori benchmark della CPU possono essere trovati qui.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U | |
Dynabook Portégé X40-K -2! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Media della classe Office |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Media della classe Office (1577 - 15743, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (7532 - 9576, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media Intel Core i7-1365U (1877 - 1891, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Media della classe Office (618 - 1995, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media della classe Office (590 - 5980, n=91, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1365U (2902 - 3669, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (703 - 741, n=4) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Office (229 - 766, n=91, ultimi 2 anni) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media della classe Office (246 - 2642, n=94, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1365U (1348 - 1604, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Media Intel Core i7-1365U (261 - 268, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Media della classe Office (98 - 284, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media della classe Office (208 - 1956, n=93, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1365U (373 - 430, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media della classe Office (7532 - 65460, n=94, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1365U (33476 - 40424, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dynabook Portégé X40-K |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Media Intel Core i7-1365U (5722 - 5941, n=4) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Media della classe Office (2972 - 6687, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (8272 - 8778, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Media della classe Office (1018 - 11980, n=93, ultimi 2 anni) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (1841 - 1938, n=4) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Media della classe Office (510 - 1995, n=94, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (8.61 - 10.3, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (42.2 - 47.5, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Media Intel Core i7-1365U (0.4504 - 0.4586, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Media della classe Office | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Media Intel Core i7-1365U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Media della classe Office (763 - 24250, n=92, ultimi 2 anni) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (6720 - 8270, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Media della classe Office (4113 - 102228, n=92, ultimi 2 anni) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (33777 - 41487, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Media della classe Office (287 - 4551, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Media Intel Core i7-1365U (1754 - 2216, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Media della classe Office (8185 - 115197, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (67557 - 69991, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Media della classe Office (404 - 14288, n=92, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (4589 - 5145, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Media della classe Office (2075 - 54365, n=92, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (16808 - 20668, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Office (7254 - 155900, n=92, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (34968 - 41413, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Media della classe Office (78 - 1018, n=92, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1365U (519 - 650, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Media della classe Office (432 - 12755, n=92, ultimi 2 anni) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (3513 - 4367, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (37846 - 43780, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Media della classe Office (4814 - 54971, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema sono di livello molto alto e le nostre impressioni soggettive sulle prestazioni sono molto buone, ma questo è il caso delle unità SSD presenti praticamente in tutti i portatili moderni. Non abbiamo riscontrato alcun problema durante il nostro periodo di test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5690 - 5980, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Media della classe Office (2463 - 7344, n=85, ultimi 2 anni) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10635 - 11827, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Media della classe Office (5575 - 20841, n=85, ultimi 2 anni) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Office (3041 - 10415, n=85, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7206 - 7708, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6392 - 6735, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Media della classe Office (2049 - 9773, n=85, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1605 - 1675, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Office (348 - 1891, n=87, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1582 - 1650, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Media della classe Office (393 - 1870, n=87, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1713 - 1797, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Office (340 - 1982, n=87, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1373 - 1427, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Media della classe Office (258 - 2017, n=87, ultimi 2 anni) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
PCMark 10 Score | 5697 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Media Intel Core i7-1365U (57654 - 69736, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Office (7158 - 108783, n=93, ultimi 2 anni) | |
Dynabook Portégé X40-K |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Core i7-1365U (49203 - 54068, n=4) | |
Media della classe Office (7325 - 127282, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Media Intel Core i7-1365U (70434 - 85570, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Media della classe Office (7579 - 117935, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dynabook Portégé X40-K |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Office (6.9 - 185.2, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Media Intel Core i7-1365U (90.2 - 102.2, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dynabook Portégé X40-K |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il dispositivo in prova ha mostrato limitazioni nella nostra latenza standardizzata (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), con la versione attuale del BIOS.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Lenovo equipaggia il ThinkPad X1 Carbon con unità SSD PCIe 4.0, nel nostro caso la versione da 1 TB del WD SN810. Dopo il primo avvio, l'utente ha a disposizione 902 GB. Le velocità di trasferimento sono buone, ma questo livello elevato non può essere mantenuto sotto carico costante. Tuttavia, questo non ha importanza nell'uso quotidiano in ufficio. Altri benchmark sulle SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La scheda grafica è la familiare Xe Graphics G7 di Intelche è già in funzione da qualche tempo. La potenza è sicuramente sufficiente per le attività quotidiane in ufficio. Inoltre, la riproduzione di video ad alta risoluzione non ha presentato alcun problema. Tuttavia, le prestazioni non erano stabili e il dispositivo non ha superato lo stress test 3DMark Time Spy (75,8%). Nel nostro loop Witcher 3 abbiamo osservato anche fluttuazioni significative che riducono ulteriormente le già limitate capacità di gioco della iGPU.
In modalità batteria, le prestazioni sono inferiori di un ulteriore 10 %. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibiliqui.
3DMark 11 Performance | 6746 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 4810 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1662 punti | |
Aiuto |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Media della classe Office (298 - 1215, n=14, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Media della classe Office (343 - 3964, n=89, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Media della classe Office (3.8 - 34, n=73, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Office (3.35 - 47.8, n=78, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dynabook Portégé X40-K |
Witcher 3 FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 83.2 | 74.2 | 20.1 | 9.03 |
The Witcher 3 (2015) | 73 | 47 | 25 | 12.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 36.8 | 36.3 | 35.5 | 34.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.6 | 21.8 | 21.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.7 | 33.8 | 30.6 | |
Strange Brigade (2018) | 85.5 | 33.7 | 27.5 | 22.2 |
F1 2021 (2021) | 89.2 | 42.3 | 34.2 | 22.8 |
F1 22 (2022) | 38 | 34.3 | 25.2 |
Emissioni ed energia
Emissioni acustiche
Per quanto riguarda le ventole, l'elevato limite di potenza del processore si fa sentire, poiché entrambe le piccole ventole hanno molto da fare sotto carico. Con un massimo di 42,7 dB(A), diventano anche troppo rumorose per questa classe di prestazioni. Bisogna essere critici e chiedersi perché un processore della serie U funzioni con limiti di potenza così elevati. Non siamo riusciti a rilevare ulteriori rumori elettronici.
Rumorosità
Idle |
| 24.8 / 24.8 / 28.5 dB(A) |
Sotto carico |
| 39.6 / 42.7 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.8 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Kioxia BG5 KBG5AZNV1T02 | HP EliteBook 840 G9 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Dynabook Portégé X40-K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 9% | 5% | 14% | -2% | 6% | 9% | |
off /ambiente * | 24.8 | 23.2 6% | 24.3 2% | 22.8 8% | 25.4 -2% | 24.2 2% | 22.8 8% |
Idle Minimum * | 24.8 | 23.2 6% | 24.5 1% | 23.4 6% | 25.4 -2% | 24.2 2% | 22.8 8% |
Idle Average * | 24.8 | 23.2 6% | 24.5 1% | 23.4 6% | 25.4 -2% | 24.2 2% | 22.8 8% |
Idle Maximum * | 28.5 | 23.2 19% | 26 9% | 23.4 18% | 29.6 -4% | 24.2 15% | 24.6 14% |
Load Average * | 39.6 | 38.6 3% | 32.3 18% | 31.2 21% | 42 -6% | 36.2 9% | 38.2 4% |
Witcher 3 ultra * | 42.7 | 38.5 10% | 39 9% | 27.1 37% | 42.7 -0% | 38.1 11% | |
Load Maximum * | 42.7 | 38.3 10% | 44.7 -5% | 40.5 5% | 40.9 4% | 36.2 15% | 38.2 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Non ci sono stati problemi quando si è trattato di svolgere compiti semplici, ma non appena il processore è stato sottoposto a un carico più pesante, la parte superiore sinistra dell'unità base si è riscaldata molto rapidamente. In quest'area del dispositivo abbiamo misurato fino a 45 °C, un valore semplicemente eccessivo considerando le ventole rumorose e le basse prestazioni. Per questo motivo, Lenovo dovrebbe rivedere il raffreddamento del modello.
Nel test di stress, abbiamo riscontrato lo stesso comportamento visto con il carico della CPU. La CPU ha raggiunto brevemente i 55 watt e poi ha iniziato a variare in un'area compresa tra 12 e 34 watt, rimanendovi per il resto del test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.7 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.4 °C / 84.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-1.8 °C / -3.2 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 840 G9 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dynabook Portégé X40-K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | 18% | 16% | -18% | 2% | -20% | |
Maximum Upper Side * | 44.4 | 41.2 7% | 32.8 26% | 31.6 29% | 46.5 -5% | 39.2 12% | 50 -13% |
Maximum Bottom * | 45.3 | 41 9% | 36.6 19% | 32.8 28% | 44.7 1% | 49.8 -10% | 49.7 -10% |
Idle Upper Side * | 24.9 | 23.2 7% | 21.6 13% | 24 4% | 34.9 -40% | 24.2 3% | 32.4 -30% |
Idle Bottom * | 25.7 | 23.4 9% | 22.2 14% | 24.8 4% | 32.9 -28% | 25.1 2% | 32.3 -26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti continuano a essere molto buoni, soprattutto per un dispositivo business. In quest'area, l'X1 Carbon non dovrebbe sentirsi in dovere di nascondersi, anche rispetto a subnotebook come ilHuawei Matebook X Pro. Le aspettative devono essere tenute sotto controllo quando si tratta di bassi ma, nonostante questo, la qualità è sufficiente per le videoconferenze e simili.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (94 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Nel complesso, il consumo di energia è poco evidente e il dispositivo è molto efficiente anche nell'uso inattivo. Nel test di stress, abbiamo misurato brevemente ~64 watt, ma il consumo si è assestato rapidamente tra i 20 e i 45 watt, seguendo le fluttuazioni che abbiamo osservato anche nel test. Nel complesso, l'alimentatore compatto da 65 watt (313 grammi) è ben dimensionato.
Off / Standby | 0.44 / 0.74 Watt |
Idle | 3.9 / 6.3 / 6.9 Watt |
Sotto carico |
41.8 / 63.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
Per quanto riguarda la durata della batteria dell'X1 Carbon, il suo display a basso consumo contribuisce a mostrare il suo lato migliore. Con una luminosità di 150 cd/m² (pari al 78% della luminosità massima del display) abbiamo registrato un'autonomia di circa 14 ore sia nei test video che in quelli Wi-Fi. Anche con la massima luminosità, il test Wi-Fi è durato circa 10 ore, mentre sotto carico il dispositivo ha smesso di funzionare dopo un'ora e mezza. Per fare un confronto: Il modello OLED dell'anno scorso ha resistito solo 5 ore nel nostro test Wi-Fi - ben 9 ore in meno. Con il portatile acceso, una carica completa richiede 113 minuti, ma dopo circa 39 minuti l'utente ha a disposizione il 60% della batteria.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -53% | -46% | -34% | -7% | 0% | -64% | -1% | |
H.264 | 848 | 527 -38% | 903 6% | 716 ? -16% | ||||
WiFi v1.3 | 839 | 393 -53% | 457 -46% | 554 -34% | 580 -31% | 783 -7% | 300 -64% | 611 ? -27% |
Load | 84 | 124 48% | 86 2% | 116.7 ? 39% |
Pro
Contro
Verdetto - L'X1 Carbon ha problemi di prestazioni
La generazione G11 del ThinkPad X1 Carbon è un aggiornamento abbastanza ridotto con un processore Raptor Lake e può ora essere dotato di un modulo 5G opzionale. Il resto del dispositivo è rimasto invariato, compresa l'opzione del display. Il display standard, integrato e a basso consumo, è ancora una buona scelta, ma vorremmo che il laptop business ricevesse un aggiornamento. Ad esempio, un pannello IPS di qualità superiore con una migliore luminosità, tempi di risposta decenti e una frequenza di aggiornamento più elevata. L'opzione OLED (che abbiamo recensito nel modello G10) non è, a nostro avviso, una buona opzione, nonostante la buona qualità dell'immagine (sfarfallio PWM, durata della batteria notevolmente ridotta) e anche lo schermo ePrivacy ha problemi con angoli di visione fortemente limitati (anche quando il filtro privacy integrato è disattivato).
Tuttavia, siamo sorpresi che Lenovo non sia riuscita a risolvere il problema dell'alimentazione, dato che non ci sono molte altre novità. Vale la pena di chiedersi perché i limiti di potenza siano così elevati, considerando le limitate prestazioni di raffreddamento. Nei brevi benchmark le prestazioni sono buone, ma è improbabile che l'utente ne percepisca i benefici, soprattutto quando le prestazioni calano rapidamente e le ventole diventano molto rumorose.
Il ThinkPad X1 Carbon G11 ha problemi di prestazioni e, nel complesso, il chip Raptor Lake non offre miglioramenti degni di nota. È necessario un aggiornamento, soprattutto per quanto riguarda il display di base. Tuttavia, l'X1 Carbon ha anche molti aspetti positivi, come un case solido, ampie funzionalità e una batteria di lunga durata.
L'X1 Carbon offre ancora molti vantaggi, a partire dal case robusto, dall'eccellente selezione di porte (con un modulo 5G opzionale), dalla buona tastiera (anche se prima era migliore), dagli altoparlanti efficienti e dalla batteria di lunga durata abbinata al display a basso consumo. Tuttavia, a 2135 dollari (senza LTE), non è certo un affare e a questo prezzo non si dovrebbero avere problemi di prestazioni.
Prezzo e disponibilità
Un modello simile al nostro dispositivo in prova (senza LTE) è disponibile presso il negozio online di Lenovo a circa 2135 dollari.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
- 06/22/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.