Recensione del Minisforum AtomMan G7 PT: Mini-PC compatto per il gaming con AMD Ryzen 9 7945HX e Radeon RX 7600M XT
Il Minisforum AtomMan G7 PT offre prestazioni impressionanti in una forma compatta con il processore AMD Ryzen 9 7945HX e il processore Radeon RX 7600M XT scheda grafica. Il nuovo PC da gioco non solo ha un hardware nuovo, ma anche uno chassis completamente ridisegnato. Il nostro dispositivo di prova è dotato di 32 GB di RAM e di un SSD da 1 TB. Non si sa ancora se saranno disponibili nei negozi anche configurazioni alternative sulla stessa base. Inoltre, non ci sono dettagli sul prezzo finale sul sito ufficiale del produttore. Ci è stato comunicato che il prezzo di prevendita dovrebbe essere di circa 1.000 dollari, come da nostra richiesta.
I PC desktop compatti con una scheda grafica dedicata servono anche come dispositivi di confronto in questa recensione. Abbiamo compilato un elenco dei dispositivi di confronto nella seguente tabella.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % | v8 | 07/2024 | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | 2.8 kg | 285 mm | |
| 80.7 % | v8 | 06/2024 | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.1 kg | 200 mm | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | |
| 87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2023 | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 159 mm | |
| 87.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | 1.7 kg | 66 mm | |
v7 (old) | v7 (old) | 09/2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 393 mm |
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.
Caso
Il case si differenzia fondamentalmente da tutti gli altri dispositivi che Minisforum ha portato sul mercato come PC da gioco finora. Fondamentalmente, Minisforum AtomMan G7 PT deve essere utilizzato con un orientamento verticale, che garantisce un'eccellente ventilazione. Sul lato destro sono presenti due pannelli LED, che sono già disponibili come modulo singolo sul Minisforum EliteMini UM Minisforum EliteMini UM780 XTX. I simboli creati dal creatore di contenuti Mingkun Liu sono visibili attraverso la retroilluminazione. La retroilluminazione può anche essere disattivata nell'UEFI del sistema. Va detto che i colori cambiano circa ogni due secondi. Al momento non è possibile regolare la tempistica. Non possiamo dire con certezza se questo sarà impossibile da modificare anche nel prodotto finale. Abbiamo informato il produttore che sarebbe opportuno avere più opzioni di personalizzazione. Tuttavia, questo dovrebbe essere possibile con l'aiuto di un aggiornamento del BIOS.
Minisforum si affida prevalentemente alla plastica per la scelta dei materiali. Questo è stato anche il caso di altri PC da gioco del produttore e non è un grosso problema. Un involucro in metallo sarebbe certamente un piacere tattile, ma in pratica, il dispositivo appare abbastanza elegante nella sua forma attuale. Nel complesso, Minisforum AtomMan G7 PT sembra relativamente sottile, in parte a causa del suo allineamento verticale. Il supporto è leggermente più largo e conferisce al dispositivo un'eccellente stabilità. Anche il collegamento magnetico tra il dispositivo e il supporto è ben progettato e mantiene effettivamente il dispositivo in posizione. Sul lato sinistro, Minisforum utilizza del metallo per la struttura della griglia. Le aperture di ventilazione sono relativamente grandi, in modo che le due ventole montate dietro di esse possano aspirare perfettamente l'aria fresca. La lavorazione non ci dà adito a critiche. Sebbene si tratti di un dispositivo di pre-serie, la qualità costruttiva è già impeccabile.
Confronto delle dimensioni
In termini di dimensioni, Minisforum AtomMan G7 PT è relativamente modesto, anche tenendo conto del supporto. Senza di esso, il dispositivo sarebbe ancora più compatto (larghezza: 269 mm; altezza: 64 mm; profondità: 155 mm). Il peso è di poco inferiore a 2,8 kg, anche se il supporto pesa poco più di 400 grammi. Con 874 grammi, l'alimentatore da 300 watt non è trascurabile per le sue prestazioni. Rispetto agli alimentatori altrettanto potenti di Acemagic (1,1 kg) o Intel (1,3 kg), l'alimentatore di Minisforum AtomMan G7 PT è relativamente leggero.
Attrezzatura
Minisforum AtomMan G7 PT offre una solida selezione di connessioni. La maggior parte delle connessioni sono nascoste sul retro, il che non crea problemi nell'uso quotidiano. Sulla parte anteriore, sono presenti una porta USB-A e una porta USB-C per il collegamento rapido di dispositivi esterni. Gli schermi possono essere collegati solo sul retro. Qui può scegliere tra HDMI, DisplayPort o USB-C. Se desidera utilizzare più schermi contemporaneamente, può anche utilizzare tutte e tre le opzioni in parallelo. Abbiamo testato con successo la risoluzione 4K con 144Hz tramite HDMI e DisplayPort. Anche il DUHD @120Hz è possibile con il mini-PC. Tuttavia, USB4, Thunderbolt o OCuLink non sono disponibili.
Comunicazione
Il Minisforum AtomMan G7 PT è dotato di un moderno modulo Wi-Fi di Mediatek. Il Wi-Fi 7 è supportato dalle bande di frequenza più comuni. Tuttavia, nelle nostre misurazioni, che abbiamo effettuato con l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ci sono differenze significative nelle prestazioni. In linea di principio, le prestazioni sono sufficienti in ogni caso. Tuttavia, consigliamo di utilizzare la banda di frequenza di 6 GHz come connessione wireless primaria. Con il Minisforum AtomMan G7 PT è possibile anche una connessione di rete cablata: sul retro è disponibile una porta LAN 2.5G.
Accessori
La fornitura comprende il dispositivo stesso, l'alimentatore da 300 watt e il supporto magnetico, che consente di posizionare il dispositivo in verticale.
Manutenzione
Minisforum AtomMan G7 PT molto probabilmente non verrà rilasciato in versione barebone. Ciò significa che la RAM e l'SSD sono sempre preinstallati e che il sistema è pronto a partire dopo una breve configurazione. Poiché internamente sono disponibili due interfacce M.2, la memoria di massa può ancora essere espansa qui. L'accesso agli slot per RAM e SSD è piuttosto difficile a prima vista. In pratica, tuttavia, è necessario rimuovere solo due viti, che sono installate sul lato con i due moduli LED. Le due viti si trovano sotto la copertura laterale fissata magneticamente, che contiene i simboli, sul bordo inferiore. Una volta allentate, l'intera unità, compresi gli elementi LED, può essere rimossa con un po' di attenzione. Ma attenzione: ci sono dei cavi sul retro che devono essere rimossi con attenzione. Sotto si trovano la memoria di massa e la RAM, oltre al modulo WLAN, che può essere rimosso. Per accedere alla memoria di massa, è necessario rimuovere l'enorme unità di raffreddamento. Anche questo è abbastanza semplice. Per accedere alle altre ventole, è necessario rimuovere l'altro lato. Tuttavia, questa operazione è un po' più difficile e richiede un po' di pazienza e strumenti delicati per evitare di danneggiare l'alloggiamento. Le ventole stesse non sono necessariamente più facili da raggiungere, il che rende lo smontaggio meno utile. A questo punto siamo riusciti a dare un'occhiata sotto il dissipatore di calore e abbiamo visto che la AMD Radeon RX 7600M XT non è un modulo MXM.
Sostenibilità
La confezione di Minisforum AtomMan G7 PT sembra poco appariscente ed è molto compatta rispetto al dispositivo stesso. Tuttavia, all'interno viene utilizzata molta plastica. I cavi confezionati singolarmente sono superflui e hanno un impatto negativo sull'ambiente, che potrebbe certamente essere migliorato. Il dispositivo è realizzato principalmente in plastica. Non è noto se per la sua produzione siano stati utilizzati materiali riciclati speciali.
Prestazioni - AMD Ryzen 9 con 16 core e 32 threads
Basato su AMD Ryzen 9 7945HX il Minisforum AtomMan G7 PT è dotato di uno dei processori più veloci attualmente disponibili da AMD. Di conseguenza, il SoC offre prestazioni quasi perfette per tutti i compiti immaginabili. Anche la capacità di gioco è migliorata grazie alla AMD Radeon RX 7600M XT è garantita. Con 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB, è ben equipaggiato per il momento.
Condizioni del test
Abbiamo eseguito tutti i test sulle prestazioni con il profilo energetico di Windows al massimo delle prestazioni
. Non abbiamo modificato le prestazioni della CPU e l'abbiamo lasciata in modalità automatica (impostazioni di fabbrica) secondo le impostazioni del BIOS. Minisforum equipaggia AtomMan G7 PT con due diverse modalità di prestazioni, che possono essere commutate premendo un pulsante sulla parte anteriore del case senza riavviare. In modalità prestazioni, il processore ha a disposizione 85 watt costanti, mentre in modalità bilanciata può funzionare a 65 watt costanti. Le prestazioni della scheda grafica dedicata non vengono modificate. Questa può funzionare a 120 watt in entrambe le modalità. Tutti i test sulle prestazioni sono stati eseguiti in modalità Performance.
Processore
L'AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX offre prestazioni impressionanti con 16 core e 32 thread nel mini-PC AtomMan G7 PT. Questo rende il processore mobile uno dei modelli più veloci che AMD ha attualmente nel suo portafoglio. Il AMD Ryzen 9 7945HX3D sarebbe stata la ciliegina sulla torta, con la sua V-Cache 3D per il gioco puro. Tuttavia, questa è solo una critica ad un livello molto alto, in quanto entrambi i 16 core sono quasi alla pari in termini di pura potenza della CPU. Le prestazioni sono sorprendentemente buone rispetto ai processori desktop convenzionali. Un AMD Ryzen 9 7950X è in vantaggio di soli otto punti percentuali nella valutazione delle prestazioni medie, anche se l' Intel Core i9-14900K raggiunge solo un misero aumento del dieci percento. Per quanto riguarda il consumo energetico, questo dimostra chiaramente quanto possano essere efficienti i processori mobili.
In termini di consumo energetico, Minisforum consente al 16-core di utilizzare fino a 85 watt in modo permanente quando il dispositivo è impostato in modalità prestazioni. A breve termine, l'AMD Ryzen 9 7945HX si concede molto di più, con un massimo di 154 watt. Nella modalità Bilanciata, un po' meno potente, il SoC lavora in modo permanente con un massimo di 65 watt, il che significa una perdita di prestazioni di circa il dieci percento in confronto. Anche con un limite di potenza inferiore, il nostro campione di prova sarebbe comunque nettamente superiore a tutti i concorrenti. Il dispositivo può funzionare più o meno perfettamente in modalità bilanciata, senza alcuna perdita di prestazioni evidente. Il vantaggio più grande è il rumore di fondo notevolmente ridotto, di cui parleremo più dettagliatamente in seguito.
Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto delle CPU.
* ... Meglio usare valori piccoli
Risultati di Cinebench - Modalità Performance
Risultati di Cinebench - Modalità bilanciata
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Media della classe Mini PC | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Media della classe Mini PC (646 - 51004, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Media della classe Mini PC (3857 - 214250, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Media della classe Mini PC (260 - 9399, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Media della classe Mini PC (8172 - 184747, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Media della classe Mini PC (1987 - 113499, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Media della classe Mini PC (3691 - 325960, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acemagic Tank03 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Media della classe Mini PC (74.9 - 2039, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Media della classe Mini PC (350 - 26952, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Media della classe Mini PC (4408 - 50500, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
Cinebench R15 Multi loop
Il Minisforum AtomMan G7 PT padroneggia il ciclo continuo di Cinebench R15 in modo sorprendente. Questo indica un'unità di raffreddamento molto efficace, che riesce a mantenere il AMD Ryzen 9 7945HX raffreddato in modo affidabile. Il risultato è solo leggermente superiore al primo ciclo, che poi si assesta su un eccellente 4.863 punti in media. I dati registrati mostrano che la temperatura della CPU del processore sale solo a 83,4 °C, un risultato eccellente in termini di prestazioni.
Prestazioni del sistema
L'intero sistema beneficia enormemente delle prestazioni di AMD Ryzen 9 7945HX. Insieme alla RAM veloce e all'SSD NVMe, non si ha mai la sensazione di utilizzare un sistema lento. Anche quando il Minisforum AtomMan G7 PT è già impegnato in attività, il sistema ha ancora riserve sufficienti. In confronto, il nostro campione di prova si comporta bene, anche se le prestazioni della RAM dei due PC Acemagic (M2A, Tank03) sono leggermente migliori.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Media della classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Media della classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum G7 PT | |
| Media della classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Quando si aprono più schede del browser in Edge, Minisforum AtomMan G7 PT non ha problemi di aumento della latenza. Questi aumentano in modo significativo solo quando si riproduce il nostro video di prova 4K. Si può anche notare che la scheda grafica dedicata è ben utilizzata e sono documentate anche alcune cadute di fotogrammi. Un breve stress test con Prime95 non può aumentare ulteriormente le latenze. Rispetto ai concorrenti, il nostro dispositivo di prova non è del tutto fuori linea, anche se solo il Minisforum Neptune Series HN2673 si distingue per le basse latenze.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
L'SSD installato in fabbrica è un modello di Kingston. Ci siamo imbattuti in modelli identici molte volte in passato. Fondamentalmente, non c'è molto da criticare sulle prestazioni, in quanto è adatto sia per carichi brevi che per stress test. L'ampia piastra di raffreddamento con una piccola ventola garantisce una velocità di trasferimento dati stabile, senza il rischio di perdite di prestazioni dovute alle alte temperature. Viene utilizzata l'interfaccia M.2, che nel nostro caso funziona a velocità PCIe 4.0 x4. Minisforum pubblicizza il Mini-PC specificamente con il supporto PCIe 5.0 per quanto riguarda l'archiviazione di massa. È un peccato che il produttore ne faccia a meno e non offra prestazioni ottimali. Dopo tutto, è possibile ottenere prestazioni ancora maggiori con un modello corrispondente. Nel dispositivo è possibile installare un totale di due SSD M.2 2280. Questo è un bene, perché il nostro campione di prova era dotato solo di un SSD da 1 TB allo stato di consegna, che raggiunge rapidamente i suoi limiti in termini di utilizzo previsto come PC da gioco. A nostro avviso, un SSD da 2 TB sarebbe un'alternativa molto migliore.
Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra Tabella di confronto.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acemagic M2A | |
| Media della classe Mini PC | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'acceleratore 3D integrato si chiama AMD Radeon RX 7600M XT. Basato sull'architettura RDNA3, qui viene utilizzato il chip grafico Navi33. Ciò significa che l'acceleratore grafico mobile integrato è quasi del tutto simile alla versione desktop, alias AMD Radeon RX 7600. In termini di consumo energetico, tuttavia, il limite è stato fissato a 120 watt, il che significa velocità di clock inferiori rispetto al modello desktop. Tuttavia, con 2.048 processori di streaming, vi è lo stesso numero di unità di calcolo e anche la VRAM è identica a 8 GB. Come si può vedere dai grafici di confronto, le prestazioni del nostro campione di prova sono certamente in grado di tenere il passo con la versione desktop. Il divario è di pochi punti percentuali, che non si nota nell'uso quotidiano. Il confronto con altri mini-PC, che a prima vista sono dotati di schede grafiche più potenti, è molto positivo a favore del nostro campione di prova. A volte ci sono dei benchmark, ma anche dei giochi che semplicemente vanno meglio con l'hardware Nvidia. Nei test di rendering, tuttavia, la situazione si ribalta completamente e AMD è in grado di superare chiaramente i suoi concorrenti con GPU Nvidia.
Purtroppo, la AMD Radeon RX 7600M XT offre solo 8 GB di VRAM, il che può costare le prestazioni in alcune circostanze. Guardando i risultati del benchmark Unigine Superposition, diventa subito chiaro cosa si intende. Mentre il nostro dispositivo di prova è ancora in testa alla classifica a bassa risoluzione, la classifica peggiora notevolmente con l'aumento della risoluzione e del livello di dettaglio.
Può trovare altri benchmark per la AMD Radeon RX 7600M XT quiMobile Graphics Cards - Benchmark List .
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum G7 PT, AMD Radeon RX 7600M XT R9 7945HX | Acemagic M2A, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Arc A770M i7-12700H | Acemagic Tank03, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Minisforum Neptune Series HN2673, Intel Arc A730M i7-12650H | Minisforum NUCX i7, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU i7-11800H | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition, AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | Media della classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -39% | -57% | -36% | -62% | -41% | -4% | -72% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 295 | 216 -27% | 150 -49% | 217 -26% | 121 -59% | 230 -22% | 279 -5% | 75.4 ? -74% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 251 | 114 -55% | 144 -43% | 111 -56% | 130 -48% | 108 -57% | 273 9% | 64.2 ? -74% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 110 | 64.1 -42% | 37.7 -66% | 62.5 -43% | 37 -66% | 55.4 -50% | 115 5% | 37 ? -66% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 39.2 | 11.8 -70% | 2.13 -95% | 1.84 -95% | 12.1 -69% | 25.5 -35% | 13.3 ? -66% | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 226 | 190 -16% | 136 -40% | 183 -19% | 127 -44% | 199 -12% | 236 4% | 64 ? -72% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 136 | 79.4 -42% | 40.4 -70% | 35.3 -74% | 55.7 -59% | 128 -6% | 28.5 ? -79% | |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 125 | 133 6% | 104 -17% | 125 0% | 81.4 -35% | 138 10% | 127 2% | 35.3 ? -72% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 243 | 78.4 -68% | 61.1 -75% | 75.3 -69% | 58.8 -76% | 68.6 -72% | 221 -9% | 72.4 ? -70% |
| SPECviewperf 13 | -37% | -51% | -40% | -60% | -35% | 2% | -74% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 294 | 217 -26% | 149 -49% | 215 -27% | 122 -59% | 233 -21% | 280 -5% | 74.8 ? -75% |
| Catia (catia-05) | 380 | 158 -58% | 211 -44% | 159 -58% | 194 -49% | 155 -59% | 410 8% | 91.4 ? -76% |
| Creo (creo-02) | 275 | 218 -21% | 77.6 -72% | 215 -22% | 72.9 -73% | 215 -22% | 294 7% | 73 ? -73% |
| Energy (energy-02) | 81.1 | 24.8 -69% | 19.2 -76% | 24.6 -70% | 8.06 -90% | 24.5 -70% | 82.9 2% | 17.7 ? -78% |
| Maya (maya-05) | 340 | 308 -9% | 281 -17% | 304 -11% | 230 -32% | 333 -2% | 333 -2% | 97.5 ? -71% |
| Medical (medical-02) | 198 | 59.2 -70% | 70.4 -64% | 58.9 -70% | 61.1 -69% | 67.2 -66% | 226 14% | 37.6 ? -81% |
| Showcase (showcase-02) | 125 | 133 6% | 105 -16% | 120 -4% | 83 -34% | 138 10% | 127 2% | 35 ? -72% |
| Solidworks (sw-04) | 223 | 115 -48% | 66.2 -70% | 98.6 -56% | 63.8 -71% | 104 -53% | 195 -13% | 76.6 ? -66% |
| SPECviewperf 2020 | -30% | -52% | -29% | -60% | -35% | 16% | -72% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 30.8 | 9.84 -68% | 15.6 -49% | 10.4 -66% | 11.9 -61% | 10.8 -65% | 36.1 17% | 7.85 ? -75% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 43.2 | 29.1 -33% | 14.1 -67% | 29.6 -31% | 17.2 -60% | 20.1 -53% | 67 55% | 11.3 ? -74% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 97.5 | 79.7 -18% | 45.5 -53% | 76.8 -21% | 41.7 -57% | 75.5 -23% | 106 9% | 30.7 ? -69% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 64.1 | 37.6 -41% | 36 -44% | 38 -41% | 26.4 -59% | 36.4 -43% | 68 6% | 18.6 ? -71% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 63.9 | 84.5 32% | 40.1 -37% | 86.8 36% | 25.8 -60% | 72.1 13% | 72.9 14% | 22.5 ? -65% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 220 | 18.7 -91% | 2.42 -99% | 18.5 -92% | 2.25 -99% | 16.5 -92% | 240 9% | 37.2 ? -83% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 171 | 190 11% | 149 -13% | 186 9% | 125 -27% | 206 20% | 178 4% | 58.9 ? -66% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -35% /
-36% | -53% /
-53% | -35% /
-35% | -61% /
-61% | -37% /
-37% | 5% /
4% | -73% /
-73% |
| 3DMark 05 Standard | 68064 punti | |
| 3DMark 06 Score 1366x768 | 66217 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 109040 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 35029 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 249191 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69632 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28539 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 14190 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 11041 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2243 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 9858 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Le buone prestazioni 3D della AMD Radeon RX 7600M XT è evidente anche nei giochi testati. Il SoC di fascia alta e la GPU di fascia media insieme garantiscono prestazioni di gioco sempre buone. Il più delle volte, però, bisogna accontentarsi della risoluzione FullHD. La VRAM limitata causa un notevole calo delle prestazioni se c'è un collo di bottiglia. Il nostro dispositivo di prova può reggere il confronto con la concorrenza quasi su tutta la linea. A basse risoluzioni, il Minisforum AtomMan G7 PT beneficia enormemente del velocissimo AMD Ryzen 9 7945HX. Anche a risoluzioni più elevate, il nostro campione di prova è in grado di tenere il passo con i suoi rivali e, in alcuni casi, di offrire prestazioni migliori. La ragione di ciò è il consumo energetico limitato (115 watt) della GPU Nvidia GeForce RTX 3080 per laptop utilizzata nei due sistemi Acemagic.
Abbiamo già visto che Minisforum ha installato una potente unità di raffreddamento nel ciclo continuo di Cinebench R15. Lo stesso vale per il raffreddamento della scheda grafica. Utilizzando Cyberpunk, abbiamo documentato la progressione dei fotogrammi per oltre 30 minuti. Le prestazioni rimangono stabili per tutto il tempo e non ci si può aspettare cali di frame.
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Far Cry 6 | |
| 1280x720 Low Graphics Quality | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Metro Exodus | |
| 1280x720 Low Quality AF:4x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Quality AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Farming Simulator 22 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Dead Space Remake | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1280x720 Low Preset AA:Low T | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Preset AA:High T | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD FSR | QHD | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 356 | 358 | 358 | 350 | 170.8 | |||
| Palworld (2024) | 174 | 151.9 | 94.2 | 82.7 | 57.9 | 30.8 | ||
| Enshrouded (2024) | 66.1 | 46.1 | 26.7 | 15.2 | 14 | |||
| Helldivers 2 (2024) | 143.5 | 111 | 97 | 94.7 | 45.3 | 22.7 | ||
| Skull & Bones (2024) | 139 | 125 | 96 | 70 | 52 | 44 | 28 | |
| Last Epoch (2024) | 228 | 180.2 | 154.8 | 118 | 71.3 | 32.7 | ||
| Alone in the Dark (2024) | 196.9 | 178.7 | 84.2 | 50.3 | 39.4 | 8.2 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 107.3 | 89.6 | 66.2 | 64.3 | 53.7 | 10.8 | 26.6 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 78.9 | 72.1 | 50.2 | 29.1 | 26.8 | |||
| Ghost of Tsushima (2024) | 121.9 | 99.2 | 90.3 | 65.6 | 46.1 | 29.5 | 25.1 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 63.8 | 53.8 | 17.8 | 10.7 | ||||
| F1 24 (2024) | 322 | 269 | 195.3 | 23.5 | 17.7 | 13.4 | 8.1 | |
| The First Descendant (2024) | 155.1 | 100.3 | 89.9 | 74.1 | 43.8 | 12.7 | 19.4 | |
| Once Human (2024) | 181.8 | 121.6 | 99.1 | 88.9 | 70.5 | 55.7 | 35 | 25.3 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 87 | 62 | 47 | 25 | 18 | 6 |
Emissioni
Emissioni di rumore
Minisforum AtomMan G7 PT è relativamente silenzioso in relazione alle sue prestazioni e dimensioni. Nel sistema sono installate un totale di quattro ventole, che sono udibili sotto carico, ma non disturbano. Il mini-PC è molto silenzioso quando è al minimo, e solo un rumore contenuto può essere percepito a un esame più attento. Durante lo stress test, abbiamo misurato un livello di pressione sonora di 45 dB(A), che corrisponde all'incirca a quanto indicato da Minisforum sulla pagina del prodotto. Durante il gioco, il dispositivo era solo leggermente più rumoroso rispetto allo stress test, con 45,5 dB(A). I risultati delle misurazioni nella tabella di confronto rappresentano la modalità di prestazione. Per un confronto diretto, abbiamo misurato il dispositivo anche in modalità bilanciata. In questo caso, il Minisforum AtomMan G7 PT funziona in modo significativamente più silenzioso. Sapendo che solo le prestazioni della CPU sono leggermente influenzate, il nostro consiglio è di utilizzare il sistema direttamente in modalità bilanciata.
| Modalità bilanciata | Modalità Performance | |
|---|---|---|
| Min inattivo | 26,1 | 29,3 |
| Avg inattivo | 26,2 | 29,4 |
| Idle max | 26,2 | 29,4 |
| Ultimo avg | 32,9 | 43,5 |
| Ultimo max | 37,4 | 45 |
| Cyberpunk 2077 ultra | 40,2 | 45,5 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.3 / 29.4 / 29.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 43.5 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.4 dB(A) | ||
| Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -9% | -0% | -4% | 2% | |
| off /ambiente * | 24.4 | 24.3 -0% | 30.3 -24% | 25 -2% | 25.2 -3% | 29.5 -21% |
| Idle Minimum * | 29.3 | 32.7 -12% | 31.8 -9% | 26.6 9% | 33 -13% | 29.5 -1% |
| Idle Average * | 29.4 | 32.8 -12% | 31.9 -9% | 26.7 9% | 33.1 -13% | 29.5 -0% |
| Idle Maximum * | 29.4 | 33.1 -13% | 32 -9% | 26.7 9% | 33.1 -13% | 29.5 -0% |
| Load Average * | 43.5 | 40.7 6% | 44.4 -2% | 47.3 -9% | 39.8 9% | 32.8 25% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | 45.8 -1% | ||||
| Load Maximum * | 45 | 53.9 -20% | 44.5 1% | 53.1 -18% | 40.6 10% | 40.8 9% |
| Witcher 3 ultra * | 49.3 | 47.3 | 40.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Nel Minisforum AtomMan G7 PT è installata un'unità di raffreddamento molto potente. Lo abbiamo già visto nei test di carico. Un totale di quattro ventole assicura una buona ventilazione. Allo stesso tempo, una massiccia unità di raffreddamento con otto tubi di calore assicura una buona distribuzione del calore per la CPU e la GPU. Come spesso accade, Minisforum si affida anche al metallo liquido per il trasferimento del calore in questo dispositivo. Non vediamo temperature critiche in nessun momento dello stress test. L'involucro stesso non si riscalda in modo significativo. Le temperature aumentano sensibilmente solo nella parte superiore e posteriore, nell'area delle fessure di ventilazione.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.9 °C / 89 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.3 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gestione dell'energia
Rispetto a un PC desktop convenzionale, Minisforum AtomMan G7 PT è significativamente più economico, il che è anche un punto a favore dei suoi concorrenti. Quando è inattivo, il nostro dispositivo di prova si accontenta di 23-40 watt. Tuttavia, consuma solo 131 watt sotto carico medio. Si raggiungono anche picchi fino a 296 watt per brevi periodi, il che non sovraccarica l'alimentatore in dotazione. Questo è stato progettato per esattamente 300 watt e non abbiamo mai avuto problemi con esso durante il test.
| Off / Standby | 1.6 / 2.5 Watt |
| Idle | 23 / 28.1 / 40.4 Watt |
| Sotto carico |
131.2 / 296 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media AMD Radeon RX 7600M XT | Media della classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -24% | 7% | -21% | 14% | 17% | 60% | |
| Idle Minimum * | 23 | 26.4 -15% | 28.8 -25% | 27.5 -20% | 45.7 -99% | 28.2 -23% | 20.4 ? 11% | 9.69 ? 58% |
| Idle Average * | 28.1 | 30.4 -8% | 39.3 -40% | 30.1 -7% | 47.5 -69% | 29.9 -6% | 23.1 ? 18% | 11.9 ? 58% |
| Idle Maximum * | 40.4 | 33.5 17% | 57.1 -41% | 38.1 6% | 47.5 -18% | 36.2 10% | 27.7 ? 31% | 15.2 ? 62% |
| Load Average * | 131.2 | 112.6 14% | 158.7 -21% | 101 23% | 129.6 1% | 83.2 37% | 112.6 ? 14% | 59 ? 55% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 282 | 194.7 31% | 206 27% | 187.4 34% | 177 37% | |||
| Load Maximum * | 296 | 215 27% | 270.9 8% | 252 15% | 226 24% | 215.7 27% | 259 ? 12% | 100.5 ? 66% |
| Witcher 3 ultra * | 167 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Efficiency overview
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon -2! | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Power consumption with the external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Mini-PC potente con CPU Ryzen 9 7945HX
Il Minisforum AtomMan G7 PT è un mini-PC davvero ottimo sotto molti aspetti. Grazie alle prestazioni estremamente elevate del processore, il PC compatto non è solo adatto al gioco, ma è anche in grado di gestire un'ampia gamma di altri compiti. Che si tratti di creazione di contenuti o di carichi di lavoro professionali, il Minisforum AtomMan G7 PT offre una base eccellente con il processore AMD Ryzen 9 7945HX. Minisforum AtomMan G7 PT tiene quasi sempre sotto controllo i suoi avversari e spesso offre prestazioni sensibilmente superiori. Con la AMD Radeon RX 7600M XT, anche le prestazioni di gioco sono impressionanti. Trattandosi di una GPU di fascia media, dovrebbe accontentarsi principalmente della risoluzione FullHD durante i giochi. Le prestazioni dei due componenti principali sono influenzate in modo significativo dall'unità di raffreddamento. Minisforum ha fatto un ottimo lavoro in questo caso, poiché non ci sono cali di prestazioni né per il processore né per la scheda grafica. La possibilità di utilizzare la modalità prestazioni è buona e non affatica le orecchie come altri dispositivi che abbiamo già testato. Se può fare a meno di un po' di potenza della CPU, dovrebbe utilizzare la modalità bilanciata. In questo modo non solo risparmia energia, ma rende il dispositivo sensibilmente più silenzioso anche sotto carico.
Minisforum AtomMan G7 PT è un ottimo PC da gioco con un design eccezionale. Grazie alle eccezionali prestazioni della CPU, il mini-PC è adatto anche ai creatori di contenuti per l'editing di video e foto.
Tutto sommato, un dispositivo super senza alcun punto debole, come si potrebbe pensare finora. Tuttavia, c'è una cosa che non è stata pensata bene e che non è affatto facile da usare: l'illuminazione RGB sul lato, che è praticamente impossibile da personalizzare. Se il produttore non apporta miglioramenti, la maggior parte degli utenti probabilmente spegnerà completamente l'illuminazione, il che non è nelle intenzioni dell'inventore. Anche la questione dello spazio di archiviazione è un punto dolente, poiché 1 TB è troppo poco quando si sa che si tratta di un PC da gioco. Il produttore perde anche l'opportunità di sfruttare al massimo le prestazioni dell'interfaccia, dato che sono supportate le unità SSD PCIe 5.0. Con lo slogan che il Minisforum AtomMan G7 PT è il primo mini-PC a offrire questa connessione, ci si aspetta che venga utilizzata. L'SSD nel nostro campione di prova non è un fallimento totale. Le velocità di trasferimento sono buone e Minisforum ha scelto perfettamente anche il raffreddamento.
La connettività è ancora una volta buona, anche se una connessione USB4 offrirebbe ancora più spazio per le periferiche. Tuttavia, le connessioni offerte sono eccellenti. Il Minisforum AtomMan G7 PT non ha difficoltà ad affermarsi rispetto ai suoi concorrenti. In definitiva, il dispositivo deve convincere anche con un prezzo interessante. Il prezzo attuale per i preordini è di circa 1.000 dollari USA. Alcuni dei concorrenti di Acemagic sono significativamente più costosi e non offrono necessariamente maggiori prestazioni 3D.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui disponibile qui.
Prezzo e disponibilità
L'inizio della prevendita del Minisforum AtomMan G7 PT è previsto per il 10 luglio 2024. Al momento non conosciamo il prezzo finale.
Minisforum G7 PT
- 07/06/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
