Recensione dell'Acemagic M2A Starship: Il PC per il gaming con look da astronave futuristica si affida a Intel Core i9-12900H e alla GPU per laptop Nvidia GeForce RTX 3080
Già con il Acemagic Tank03 il produttore di sistemi dell'Estremo Oriente aveva già presentato un potente PC da gioco che aveva ottenuto punti per il suo aspetto e la sua compattezza. Con l'Acemagic M2A Starship, il produttore adotta un approccio simile, sebbene il dispositivo sia leggermente più grande. In cambio, Acemagic M2A offre un design estremamente insolito. Tuttavia, l'hardware interno si basa su componenti familiari utilizzati nell'Acemagic Tank03.
Nella configurazione top, il produttore accoppia un Intel Core i9-12900H con una Nvidia GeForce RTX 3080 laptopche dispone di 16 GB di VRAM. Sono presenti anche 32 GB di RAM DDR5 e un SSD con 1 TB di spazio di archiviazione. Con questa configurazione, il dispositivo è disponibile sugli scaffali per un RRP di 1.599 euro. Le configurazioni più economiche basate su un Intel Core i7-12700H e una Laptop Nvidia GeForce RTX 3070 o una Laptop Nvidia GeForce RTX 3060 sono elencati nel negozio. La disponibilità non è però attualmente garantita. Il produttore offre occasionalmente sconti generosi nel proprio negozio. Può quindi valere la pena di dare un'occhiata al negozio online del produttore.
In questa recensione, Acemagic M2A Starship deve confrontarsi con la concorrenza della sua stessa azienda e con quella di Minisforum, Intel e Zotac. Abbiamo compilato una panoramica dei dispositivi di confronto nella tabella sottostante.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Memoria | Peso | Altezza |
---|---|---|---|---|---|
80.7 % | 06/2024 | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 32768 MB | 2.1 kg | 200 mm |
90.6 % v7 (old) | 11/2023 | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | 32768 MB | 1.6 kg | 69.3 mm |
88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 32768 MB | 2 kg | 60 mm |
87.7 % v7 (old) | 12/2023 | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 32768 MB | 2.2 kg | 159 mm |
v7 (old) | 09/2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 16384 MB | 2.4 kg | 393 mm |
v (old) | 05/2022 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 32 MB | 1.8 kg | 62.2 mm |
Caso - Look astronave con elementi e display RGB
L'astronave M2A di Acemagic ha un valore di riconoscimento estremamente elevato grazie al suo aspetto. Il produttore racchiude l'hardware in un case stravagante che assomiglia a un'astronave. Chi è alla ricerca di un PC dal look insolito, apprezzerà sicuramente l'Acemagic M2A. Nella scelta dei materiali viene utilizzata prevalentemente la plastica. Non è una tragedia, perché gli elementi color argento si abbinano perfettamente allo chassis in plastica nera. L'ingombro dell'accattivante mini-PC è leggermente superiore a quello di altri concorrenti. Tuttavia, l'Acemagic M2A Starship non è completamente esagerato. Il peso dell'esemplare di prova è di poco superiore a 2,1 chilogrammi, con l'enorme alimentatore da 300 watt che pesa altri 1,1 chilogrammi. Il dispositivo è costruito in modo robusto e offre anche un alto livello di rigidità. Tuttavia, l'involucro potrebbe rompersi sotto carico se il dispositivo è freddo e si riscalda sotto carico durante il gioco.
Come highlight visivo, il produttore ha installato alcuni elementi illuminati che possono essere controllati con un piccolo strumento. C'è anche un piccolo display sulla parte anteriore, che mostra alcune informazioni di sistema. Anche questo può essere personalizzato tramite un'app. Ma non è tutto, perché c'è una piccola lampada al centro, sotto il display, che proietta il logo Acemagic sul piano del tavolo.
Caratteristiche - Molte porte con connettività USB4
L'Acemagic M2A Starship offre un numero sufficiente di interfacce esterne. Ci sono un totale di sei prese USB-A e una presa USB4 aggiuntiva, che può fornire molte più porte tramite una docking station, ad esempio. Ci sono due uscite HDMI e una DisplayPort per l'uscita delle immagini. In alternativa, la porta USB4 può essere utilizzata anche per l'uscita video. È importante notare che tutte le interfacce esterne si trovano sul retro. In termini di design, questa decisione è certamente comprensibile.
Comunicazione
L'Acemagic M2A Starship è dotato di un modulo WLAN di Realtek. Lo stesso modello era già stato utilizzato nel Acemagic Tank03. Il modulo wireless ha fornito buoni risultati nel test. Tuttavia, non utilizza l'ultimo standard Wi-Fi. Ciò significa che, nella migliore delle ipotesi, dovrà accontentarsi della banda di frequenza di 5 GHz. Tutti i test Wi-Fi sono stati eseguiti con il nostro router di prova Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Per le connessioni di rete cablate, l'Acemagic M2A Starship offre due interfacce RJ45, ognuna delle quali consente velocità fino a 2,5 Gbit/s.
Accessori
Acemagic non include molti extra con l'M2A Starship. Oltre al dispositivo stesso, la scatola relativamente grande contiene un grande alimentatore da 300 watt, un cavo HDMI di alta qualità e un manuale d'uso.
Manutenzione
L'Acemagic M2A Starship non offre un modo rapido e semplice per sostituire la RAM o l'SSD. Questo è un peccato a causa dei due sportelli di manutenzione sul Acemagic Tank03. Tuttavia, il mini-PC Starship può essere smontato se si è un po' abili. Per accedere all'interno, bisogna prima rimuovere numerose viti. Ci sono anche quattro viti nascoste sotto i piedini di gomma incollati. Dopo aver rimosso i piedini e la copertura di plastica sottostante, che è avvitata separatamente, si ha solo la possibilità di sostituire il modulo WLAN. La RAM e l'SSD si trovano sull'altro lato della scheda madre. In pratica, è necessario rimuovere l'intera scheda madre, compresa l'unità di raffreddamento. Ci siamo messi al lavoro e siamo riusciti a smontare il dispositivo fino a questo punto. Purtroppo, non è possibile sostituire rapidamente la RAM o espandere la memoria di massa. Altri dispositivi offrono soluzioni più semplici. Infine, Acemagic M2A Starship può essere equipaggiato con due SSD NVMe. Il dispositivo offre esattamente due slot SO-DIMM per la RAM, che sono dotati di due moduli da 16 GB.
Software
Il sistema operativo Windows 11 Home è preinstallato su Acemagic M2A Starship. Ci sono anche due piccole app preinstallate sul dispositivo, che vengono utilizzate per controllare l'illuminazione e regolare il display integrato. Il controllo RGB è molto semplice e non offre molte opzioni di personalizzazione. Questo programma può essere utilizzato anche per accendere o spegnere la piccola lampada del proiettore sul lato inferiore. Il display sulla parte anteriore viene utilizzato per mostrare alcune informazioni sul sistema e può essere personalizzato in misura limitata. Tuttavia, Acemagic avrebbe potuto utilizzare lo spazio sulla parte anteriore in modo più efficace. Il display integrato è relativamente piccolo e non sempre si riesce a leggere perfettamente a causa della copertura in plastica curva.
Il tema dei virus e dei trojan ha ancora un retrogusto negativo in relazione ad Acemagic. Tuttavia, non siamo riusciti a rilevare nulla di insolito sul nostro dispositivo di prova. Per essere sicuri, dovrebbe reinstallare completamente il sistema operativo preinstallato. Questa procedura non dipende dal produttore e dovrebbe sempre essere eseguita!
Prestazioni - Intel Core i9-12900H o Intel Core i7-12700H
Con il Intel Core i9-12900H acemagic installa un SoC veloce e potente nella configurazione top, che insieme a un laptop Nvidia RTX 3080 Laptop Nvidia GeForce RTX 3080 offre prestazioni di gioco eccezionali. In alternativa, l'Acemagic M2A Starship è equipaggiato con un Intel Core i7-12700H. Gli acceleratori 3D includono ancora una Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop o un Laptop Nvidia GeForce RTX 3060 tra cui scegliere.
Condizioni del test
Tutti i test sulle prestazioni sono stati eseguiti con il profilo energetico "Bilanciato". L'astronave Acemagic M2A è stata lasciata nel suo stato di consegna. Sono stati installati tutti gli aggiornamenti di Windows disponibili fino al momento del test.
Processore
Il Intel Core i9-12900H è un processore di fascia alta basato sull'architettura Alder Lake di Intel. Con 14 core e 20 thread, il SoC padroneggia applicazioni potenti con facilità. Anche i concorrenti hanno mostrato prestazioni altrettanto buone, il che mette l'Acemagic M2A Starship in buona compagnia. In un confronto diretto delle prestazioni, tuttavia, è sufficiente per il secondo posto. Le prestazioni eccezionali del Intel Core i7-12700Hche è installato nel Intel NUC 12 Serpent Canyonnon può essere eguagliato dal nostro campione di prova. A differenza del Acemagic Tank03le prestazioni del processore non possono essere ulteriormente ridotte o addirittura aumentate. I limiti delle prestazioni dell'Intel Core i9-12900H sono di 65 watt al picco, anche se 45 watt sono permanentemente disponibili.
Può trovare altri benchmark per i processori qui.
Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
WinRAR - Result | |
Acemagic M2A | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic M2A |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic M2A | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic M2A |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Media della classe Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Media della classe Mini PC (561 - 51004, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Media della classe Mini PC (3604 - 214250, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic Tank03 | |
Media della classe Mini PC (225 - 9399, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / CPU Queen | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Media della classe Mini PC (8172 - 184747, n=119, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Media della classe Mini PC (1958 - 113499, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic M2A | |
Media della classe Mini PC (3691 - 325960, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic Tank03 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Media della classe Mini PC (74.8 - 2039, n=119, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Media della classe Mini PC (308 - 26952, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Media della classe Mini PC (4408 - 50500, n=119, ultimi 2 anni) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 |
Cinebench R15 multi loop
Il ciclo continuo di Cinebench R15 ci dà una prima buona impressione delle prestazioni del raffreddamento integrato. L'Intel Core i7-12900H ha 65 watt disponibili al massimo. Dopo 56 secondi, la potenza viene ridotta a 45 watt permanenti, il che si riflette bene nei risultati. Di conseguenza, c'è una perdita significativa di prestazioni sotto carico prolungato.
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema di Acemagic M2A Starship non sono affatto inferiori a quelle degli altri concorrenti. Il PC da gioco funziona in modo fluido e gestisce i compiti multi-thread senza sforzo. Va sottolineato positivamente l'uso della RAM DDR5, che in combinazione con il nostro campione di prova ha ottenuto il risultato migliore, seguito da vicino dall'Acemagic Tank03 Acemagic Tank03.
AIDA64 / Memory Copy | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Media della classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, ultimi 2 anni) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
AIDA64 / Memory Read | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Media della classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Write | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Media della classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, ultimi 2 anni) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum NUCX i7 | |
Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Rileviamo un aumento delle latenze DPC quando si aprono diverse schede del browser nel browser Edge. Durante la riproduzione del video 4K di YouTube, i valori non aumentano inizialmente. Inoltre, in questo caso viene utilizzata l'iGPU, che viene caricata a circa il 22%. Un test di stress con Prime95 fa sì che i valori aumentino di nuovo leggermente. Rispetto agli altri mini-PC, Acemagic M2A Starship ottiene comunque un buon terzo posto.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HX77G |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
L'astronave Acemagic M2A è dotata di un SSD da 1 TB di Rayson. Il modello utilizzato utilizza l'interfaccia M.2 con velocità PCIe 4.0 x4. Nei test, il dispositivo di archiviazione di massa ha ottenuto prestazioni ragionevoli ed è arrivato terzo nel confronto. È prevedibile una perdita di prestazioni a causa della temperatura, come si può vedere dalle prestazioni continue.
Come già accennato nella sezione sulla manutenzione, è possibile installare due dispositivi di archiviazione di massa nell'Acemagic M2A. Tuttavia, l'installazione di un secondo SSD è tutt'altro che semplice. Dato il gruppo target del mini-PC, sarebbe più sensato installare direttamente un SSD con 2 TB di spazio di archiviazione.
Per ulteriori benchmark, faccia riferimento alla nostra tabella di confronto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - GPU per laptop Nvidia GeForce RTX 3080 con 16 GB
La scheda grafica dedicata nel nostro campione di prova è una GPU per computer portatile Nvidia GeForce RTX 3080. I limiti di prestazione delle schede grafiche mobili vanno da 80 a 150 watt. In Acemagic M2A, le prestazioni dell'acceleratore 3D sono limitate a un massimo di 115 watt, il che significa che non è possibile sfruttare tutto il potenziale della scheda grafica. Osservando i risultati sintetici dei benchmark, il nostro campione di prova non può competere con i due concorrenti con la scheda grafica GPU per computer portatili Nvidia GeForce RTX 3070. A causa della generosa unità di raffreddamento e delle temperature documentate finora, il produttore avrebbe potuto aspettarsi un po' più di prestazioni dalla scheda grafica dedicata. Il più grande vantaggio della GPU Nvidia GeForce RTX 3080 per laptop nell'Acemagic M2A è certamente l'ampia memoria grafica. Qui vengono utilizzati 16 GB di VRAM. Già con il Acemagic Tank03il produttore ha utilizzato questa combinazione.
Una nota importante sulla scheda grafica installata riguarda il driver e il supporto del produttore. I driver ufficiali di Nvidia non possono essere installati. Il motivo per cui il produttore prende una deviazione e consente solo driver speciali in questo caso è un mistero per noi. Questo comporta problemi di compatibilità con i giochi più recenti, in quanto Acemagic tratta l'argomento degli aggiornamenti dei driver per i suoi dispositivi in modo piuttosto trascurato. Lo stesso problema esiste anche con il Tank03 di Acemagic, che alla fine ha una base simile. È possibile scaricare e installare dei driver appositamente adattati su Internet tramite GitHub. Tuttavia, è importante notare che questa non è una fonte ufficiale e potrebbe contenere malware.
Può trovare altri benchmark per la GPU per laptop Nvidia GeForce RTX 3080 qui.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic M2A | |
Minisforum Neptune Series HX77G |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
Acemagic M2A, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Minisforum Neptune Series HX77G, AMD Radeon RX 6600M R7 7735HS | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Arc A770M i7-12700H | Acemagic Tank03, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Minisforum NUCX i7, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU i7-11800H | Zotac ZBOX Magnus EN173070C, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU i7-11800H | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 70% | -31% | -3% | -5% | -1% | -44% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 216 | 246 14% | 150 -31% | 217 0% | 230 6% | 233 8% | 75.4 ? -65% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 114 | 248 118% | 144 26% | 111 -3% | 108 -5% | 115 1% | 64.2 ? -44% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 64.1 | 109 70% | 37.7 -41% | 62.5 -2% | 55.4 -14% | 59 -8% | 37 ? -42% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 11.8 | 31.3 165% | 2.13 -82% | 12.1 3% | 12.8 8% | 13.3 ? 13% | |
1900x1060 Maya (maya-04) | 190 | 198 4% | 136 -28% | 183 -4% | 199 5% | 212 12% | 64 ? -66% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 79.4 | 97.6 23% | 40.4 -49% | 55.7 -30% | 57.2 -28% | 28.5 ? -64% | |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 133 | 120 -10% | 104 -22% | 125 -6% | 138 4% | 136 2% | 35.3 ? -73% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 78.4 | 214 173% | 61.1 -22% | 75.3 -4% | 68.6 -12% | 79.4 1% | 72.4 ? -8% |
SPECviewperf 13 | 56% | -17% | -4% | 2% | 5% | -52% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 217 | 246 13% | 149 -31% | 215 -1% | 233 7% | 235 8% | 74.8 ? -66% |
Catia (catia-05) | 158 | 381 141% | 211 34% | 159 1% | 155 -2% | 163 3% | 91.4 ? -42% |
Creo (creo-02) | 218 | 273 25% | 77.6 -64% | 215 -1% | 215 -1% | 225 3% | 73 ? -67% |
Energy (energy-02) | 24.8 | 41.8 69% | 19.2 -23% | 24.6 -1% | 24.5 -1% | 25.5 3% | 17.7 ? -29% |
Maya (maya-05) | 308 | 340 10% | 281 -9% | 304 -1% | 333 8% | 337 9% | 97.5 ? -68% |
Medical (medical-02) | 59.2 | 130 120% | 70.4 19% | 58.9 -1% | 67.2 14% | 69.5 17% | 37.6 ? -36% |
Showcase (showcase-02) | 133 | 121 -9% | 105 -21% | 120 -10% | 138 4% | 135 2% | 35 ? -74% |
Solidworks (sw-04) | 115 | 201 75% | 66.2 -42% | 98.6 -14% | 104 -10% | 111 -3% | 76.6 ? -33% |
SPECviewperf 2020 | 167% | -29% | 1% | -7% | -4% | -34% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 9.84 | 20.7 110% | 15.6 59% | 10.4 6% | 10.8 10% | 11 12% | 7.74 ? -21% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 29.1 | 19.1 -34% | 14.1 -52% | 29.6 2% | 20.1 -31% | 19.7 -32% | 10.8 ? -63% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 79.7 | 88.4 11% | 45.5 -43% | 76.8 -4% | 75.5 -5% | 78.3 -2% | 29.7 ? -63% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 37.6 | 55.1 47% | 36 -4% | 38 1% | 36.4 -3% | 37 -2% | 18.3 ? -51% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 84.5 | 42.5 -50% | 40.1 -53% | 86.8 3% | 72.1 -15% | 76.4 -10% | 21.8 ? -74% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 18.7 | 224 1098% | 2.42 -87% | 18.5 -1% | 16.5 -12% | 17.3 -7% | 37.5 ? 101% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 190 | 162 -15% | 149 -22% | 186 -2% | 206 8% | 210 11% | 56.4 ? -70% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 98% /
94% | -26% /
-26% | -2% /
-2% | -3% /
-3% | 0% /
0% | -43% /
-44% |
3DMark 05 Standard | 52380 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 51819 punti | |
3DMark Vantage P Result | 82066 punti | |
3DMark 11 Performance | 29880 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 85003 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 51583 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 22912 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 12338 punti | |
3DMark Time Spy Score | 10307 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 2337 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 10323 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 10344 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Fondamentalmente, l'astronave Acemagic M2A con la GPU GPU per computer portatile Nvidia GeForce RTX 3080 offre prestazioni eccezionali per eseguire senza problemi quasi tutti i giochi attuali. Nel confronto delle prestazioni, tuttavia, il nostro campione di prova non riesce a distinguersi in modo evidente dai concorrenti con GPU Nvidia. Rispetto all'Intel NUC12 Serpent Canyon, tuttavia, vediamo un chiaro vantaggio a favore di Acemagic. Il Intel Arc A770M non ha alcuna possibilità, anche se questo modello dispone di 16 GB di VRAM. L'Acemagic M2A Starship è adatto ai giochi in FullHD. Se i titoli più recenti non sono necessariamente sempre giocati, il mini-PC offre anche frame rate giocabili in QHD o addirittura UHD. C'è anche l'opzione di utilizzare l'upsampling sotto forma di DLSS.
Per una panoramica delle prestazioni di tutti i giochi testati rispetto ad altri modelli, la invitiamo a consultare il nostro Elenco dei giochi GPU.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX77G |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
Far Cry 6 | |
1280x720 Low Graphics Quality | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
Farming Simulator 22 | |
1280x720 Low Preset | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
1920x1080 High Preset | |
Acemagic M2A | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C |
Dead Space Remake | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Acemagic Tank03 | |
Acemagic M2A | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
Hogwarts Legacy | |
1280x720 Low Preset AA:Low T | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
1920x1080 High Preset AA:High T | |
Acemagic M2A | |
Acemagic Tank03 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
FPS-Diagramm - Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty, 1920x1080, Ultra, (FSR off)
basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 338 | 316 | 308 | 260 | 177.7 | ||||
Palworld (2024) | 118.6 | 113.7 | 96.8 | 92.3 | 68.2 | 47 | 35.3 | ||
Enshrouded (2024) | 76.2 | 66.5 | 57.4 | 49 | 38 | 34.4 | 28.8 | 23 | |
Helldivers 2 (2024) | 126.5 | 106.7 | 94.9 | 93.2 | 66.6 | 37.6 | |||
Skull & Bones (2024) | 100 | 91 | 75 | 60 | 47 | 43 | 40 | 31 | |
Last Epoch (2024) | 192.2 | 183.7 | 175.6 | 128 | 83.8 | 40.7 | |||
Alone in the Dark (2024) | 189.5 | 180.5 | 163.1 | 108.5 | 64.9 | 47.3 | 58.7 | 18.4 | |
Horizon Forbidden West (2024) | 100.3 | 89.5 | 63.4 | 62.4 | 47.7 | 41.5 | 39.5 | 29.8 | |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 68.9 | 56.9 | 45.2 | 31.7 | 30.2 | 29.3 | |||
Ghost of Tsushima (2024) | 93.6 | 79.1 | 70.9 | 58.6 | 46 | 42.7 | 28.7 | ||
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 57.6 | 48.2 | 35.6 | 25.9 | 23.7 | 14.5 | |||
F1 24 (2024) | 252 | 230 | 175.6 | 58.8 | 38.3 | 33.2 | 18.7 | ||
The First Descendant (2024) | 147.6 | 93.3 | 76.1 | 64.5 | 43.3 | 24.3 | 23.9 | ||
Once Human (2024) | 188.2 | 134.3 | 114.2 | 104.1 | 69.4 | 36.2 | |||
Black Myth: Wukong (2024) | 76 | 58 | 44 | 24 | 27 | 18 | 19 | 11 |
Emissioni - Quattro ventole sono chiaramente udibili
Emissioni di rumore
Acemagic ha installato quattro ventole nella M2A Starship, che sono sempre in rotazione. Quando è al minimo, il mini-PC è ancora piacevolmente silenzioso, con circa 33 dB(A). Tuttavia, sotto carico e durante i giochi, le ventole aumentano notevolmente. Abbiamo raggiunto un picco di 53,9 dB(A), che è chiaramente udibile. Il volume si abbassa leggermente durante il gioco, anche se 49,3 dB(A) non è davvero silenzioso. Almeno le ventole non producono una frequenza sgradevolmente alta, il che significa che il livello di rumore soggettivo è leggermente inferiore.
Rumorosità
Idle |
| 32.7 / 32.8 / 33.1 dB(A) |
Sotto carico |
| 40.7 / 53.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.3 dB(A) |
Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 14% | -1% | 6% | 9% | -2% | |
off /ambiente * | 24.3 | 25 -3% | 30.3 -25% | 25 -3% | 29.5 -21% | 30.7 -26% |
Idle Minimum * | 32.7 | 27.5 16% | 31.8 3% | 26.6 19% | 29.5 10% | 32.7 -0% |
Idle Average * | 32.8 | 27.5 16% | 31.9 3% | 26.7 19% | 29.5 10% | 32.8 -0% |
Idle Maximum * | 33.1 | 27.5 17% | 32 3% | 26.7 19% | 29.5 11% | 32.8 1% |
Load Average * | 40.7 | 38.5 5% | 44.4 -9% | 47.3 -16% | 32.8 19% | 41.7 -2% |
Witcher 3 ultra * | 49.3 | 39.58 20% | 47.3 4% | |||
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.8 | |||||
Load Maximum * | 53.9 | 40.7 24% | 44.5 17% | 53.1 1% | 40.8 24% | 45.4 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il sistema di raffreddamento di Acemagic M2A Starship consiste in sette heatpipes e quattro ventole, che aspirano l'aria fredda dai lati e dal fondo. L'aria calda viene poi diretta fuori dal case ai lati e anche sul retro. La ventilazione è buona e non c'è accumulo di calore sotto forma di temperature elevate del case in qualsiasi momento.
Vediamo un massimo di 97 °C per il processore sotto carico, ma non è permanente. Con un consumo energetico di 45 watt, la temperatura del processore Intel Core i9-12900H si assesta intorno ai 76 °C. Il GPU Nvidia GeForce RTX 3080 per computer portatili è anch'essa ben raffreddata e non raggiunge i 75 °C sotto carico. Il consumo energetico massimo di 115 watt può essere dissipato per un periodo più lungo senza problemi.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 36.2 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.5 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.2 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 32.2 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gestione dell'energia
Rispetto ad altri mini-PC, Acemagic M2A Starship non è molto economico. Tuttavia, il nostro campione di prova non è completamente fuori linea e si accontenta di circa 30 watt in modalità idle. Sotto carico medio, documentiamo poco più di 112 watt, anche se al picco sono stati raggiunti 212 watt. L'alimentatore è specificato a 300 watt ed è dimensionato in modo più che adeguato.
Off / Standby | 1.8 / 3.3 Watt |
Idle | 26.4 / 30.4 / 33.5 Watt |
Sotto carico |
112.6 / 215 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | -35% | -5% | 4% | -31% | 9% | 57% | |
Idle Minimum * | 26.4 | 16.5 37% | 28.8 -9% | 27.5 -4% | 28.2 -7% | 31.3 -19% | 19.8 ? 25% | 9.48 ? 64% |
Idle Average * | 30.4 | 21.5 29% | 39.3 -29% | 30.1 1% | 29.9 2% | 35.1 -15% | 24.3 ? 20% | 11.5 ? 62% |
Idle Maximum * | 33.5 | 24.4 27% | 57.1 -70% | 38.1 -14% | 36.2 -8% | 41.6 -24% | 33.3 ? 1% | 14.9 ? 56% |
Load Average * | 112.6 | 77.2 31% | 158.7 -41% | 101 10% | 83.2 26% | 214 -90% | 108.1 ? 4% | 57.4 ? 49% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 194.7 | 206 -6% | 177 9% | |||||
Load Maximum * | 215 | 193.3 10% | 270.9 -26% | 252 -17% | 215.7 -0% | 231 -7% | 230 ? -7% | 97.5 ? 55% |
Witcher 3 ultra * | 167 | 193.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption with external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Un buon PC da gioco con un look accattivante
Con Acemagic M2A Starship, il produttore offre un PC da gioco davvero interessante. Tuttavia, non è dotato dell'hardware più recente del mercato, il che è un po' un peccato. Tuttavia, le prestazioni dell'Intel Core i9-12900H in combinazione con la scheda tecnica GPU Nvidia GeForce RTX 3080 per laptop consente buone prestazioni di gioco. Come abbiamo potuto determinare nel test, quasi tutti i giochi moderni possono essere visualizzati in modo fluido sullo schermo a 1080p. L'Acemagic M2A Starship soddisfa quindi i requisiti di un PC da gioco. La dimensione della memoria video va sottolineata positivamente, perché con 16 GB raramente si corre il rischio di un collo di bottiglia. Molti giochi sfruttano appieno la memoria grafica, anche in FullHD. In termini di consumo energetico della scheda grafica, Acemagic adotta un approccio conservativo: con 115 watt, la GPU Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop è un po' limitata nelle sue prestazioni, motivo per cui le prestazioni della scheda grafica sono addirittura inferiori a quelle di una scheda ben performante Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop GPU nel Minisforum NUCxi7.
Acemagic M2A Starship è un PC da gioco molto accattivante e compatto, con buone prestazioni di gioco.
Il design di Acemagic M2A Starship è certamente discutibile. Tuttavia, il mini-PC attira sicuramente l'attenzione. In termini di lavorazione, non c'è molto di cui lamentarsi. È stata utilizzata molta plastica e non ci si deve aspettare alcuna delizia aptica. La disposizione dei componenti installati è poco pratica. La RAM e l'SSD possono essere scambiati, anche se raggiungerli sarà un grosso problema per molti. Questo problema è stato risolto molto meglio con l'Acemagic Tank03.
Vale la pena sottolineare le numerose connessioni, che certamente hanno dovuto essere spostate tutte sul retro a causa del design. Tuttavia, chi non vuole collegare e scollegare continuamente le periferiche dovrebbe essere in grado di farcela. In alternativa, è possibile collegare una docking station tramite USB4 per evitare questo problema.
Purtroppo, il raffreddamento non è ben implementato. L'Acemagic M2A Starship è dotato di quattro ventole. Queste garantiscono prestazioni stabili per la CPU e la GPU sotto carico. Tuttavia, le quattro ventole producono un rumore di fondo chiaramente udibile.
Prezzo e disponibilità
Gli utenti possono ordinare l'Acemagic M2A Starship tramite Amazon. Altrimenti, il PC dall'aspetto futuristico può essere acquistato direttamente dal produttore
Acemagic M2A
- 06/21/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.