Recensione del laptop MSI Katana A15 AI: gamer RTX 4070 penalizzato dalle misure di risparmio
Vicino, ma senza sigaro.
MSI si avventura nel competitivo settore dei laptop da gioco di fascia media con il Katana A15 AI. Questo laptop da 15 pollici è dotato di un potente processore Ryzen e di una GeForce RTX 4060 o RTX 4070 - e delude enormemente in un'area cruciale.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - MSI taglia troppi angoli
Il Katana A15 AI presenta la stessa serie di carenze dell'Acer Nitro V 16 ANV16 recentemente recensito. Il suo display non è all'altezza del prezzo, che è piuttosto elevato. Mentre alcuni laptop RTX 4070 più convenienti come Lenovo LOQ 15ARP9, Asus TUF Gaming F15 FX507ZI4-LP031 e HP Victus 16-s0177ng offrono una copertura sRGB del 100% (almeno secondo le rispettive schede tecniche), il laptop MSI non riesce a raggiungere il 70%, rendendo l'immagine visualizzata piuttosto pallida e poco brillante.
MSI avrebbe dovuto impegnarsi di più anche in altre aree, come il case sgangherato e dall'aspetto economico, la scarsa capacità e autonomia della batteria, il touchpad piccolo e gli altoparlanti mediocri. Non c'è USB 4 e il layout non convenzionale della tastiera potrebbe richiedere un po' di tempo per abituarsi.
Il Katana A15 si distingue dalla massa solo per alcuni aspetti positivi, con le due RAM e i due slot M.2 particolarmente lodevoli. Nel complesso, è difficile consigliare l'acquisto di questo portatile a causa dei numerosi problemi che abbiamo riscontrato, soprattutto considerando il prezzo (la SKU di prova parte da 1.500 euro). Diversi sistemi rivali sono notevolmente più veloci. Alcuni sono anche più economici.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Negli Stati Uniti, MSI Katana A15 AI è disponibile su Amazon, tra le altre opzioni.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Price | Peso | Altezza | Display |
---|---|---|---|---|---|
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,599.00 MSI Katana A15 AI 15.6” 16... 2. $1,889.49 MSI Katana A15 AI B8VG-423US... 3. $1,734.49 MSI Katana A15 AI B8VG-423US... List Price: 1500 EUR | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $1,250.00 List Price: 1900 EUR | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" 1920x1080 137 PPI IPS | |
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $989.49 HP - Victus 16.1" Gaming Lap... 2. $115.99 19.5V 11.8A Power Supply 230... List Price: 1630 EUR | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" 1920x1080 137 PPI IPS | |
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $52.99 240W 230W Laptop Charger for... 2. $59.99 230W 180W AC Charger Fit for... 3. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... List Price: 1749 Euro | 2.4 kg | 20.9 mm | 15.60" 2560x1440 188 PPI IPS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $999.99 List Price: 1600 USD | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
In Germania, dove si sono svolti i test, la Katana A15 AI è attualmente offerta in due configurazioni. Il modello B8VG-451, che costa più di 1.100 euro, è dotato di Ryzen 7 8845HS, GeForce RTX 4060 Laptop e un SSD da 512 GB, mentre il nostro modello di prova, il B8VG-459, ha un prezzo di 1.500 euro ed è dotato di Ryzen 9 8945HS Ryzen 9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop e un SSD da 1 TB. Entrambe le SKU sono dotate di un display Full-HD IPS opaco a 144 Hz e 16 GB di RAM DDR5-5600.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Caso
Gli acquirenti di computer portatili da gioco economici spesso devono accontentarsi di custodie di scarsa qualità. Lo stesso vale per la Katana. Il case non sembra particolarmente di alta qualità, soprattutto a causa dell'ampio uso di plastica. Il suo colore scuro lo rende anche molto incline alle impronte digitali, e la sua stabilità è mediocre. Il lato positivo è che il portatile è relativamente ben fatto e ha un generoso angolo di apertura massimo di 180°, che è sempre un tocco di classe.
Le dimensioni e il peso del portatile MSI sono in linea con la concorrenza. Con un peso di 2,3 kg, il sistema è leggermente più leggero dei suoi rivali di 2,4-2,5 kg.
Connettività
Per coloro che possono fare a meno di un lettore di schede e di porte USB di ultima generazione, Katana A15 AI offre una solida selezione di porte. Il bordo sinistro presenta una porta di alimentazione e due porte USB (una 3.0, l'altra 2.0), mentre il lato destro ospita un jack audio, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (con DisplayPort), HDMI 2.1 e una porta RJ45 Gigabit LAN. Poiché alcune porte sono posizionate al centro del bordo del case, i cavi potrebbero intralciare la mano dell'utente che tiene il mouse.
Comunicazione
Il modulo integrato RZ616 Wi-Fi 6E di MediaTek offre una velocità di upload leggermente inferiore alla media e una velocità di download leggermente superiore alla media.
Webcam
Come previsto, la webcam da 720p produce immagini non molto nitide, con una precisione dei colori che si colloca nella fascia media. Non c'è una copertura per la privacy.
Accessori
Il notebook viene fornito con diversi opuscoli informativi e un caricatore da 200 watt (incluso il cavo) che pesa circa 0,7 kg.
Manutenzione
Poiché una delle viti è coperta da un adesivo 'factory seal' e il dispositivo era un'unità di vendita, ci siamo astenuti dall'aprire lo chassis. Tuttavia, se la manutenzione e gli aggiornamenti vengono eseguiti in modo professionale, l'adesivo dovrebbe poter essere rimosso (almeno in Germania).
Sostenibilità
Il cartone è il principale materiale di imballaggio utilizzato, anche se MSI impiega anche pellicole di plastica per alcuni componenti, come il portatile, il caricabatterie (compreso il suo cavo) e i libretti informativi.
Garanzia
In Germania, si applica la consueta garanzia di 2 anni.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
I dispositivi di input sono complessivamente solidi, anche se c'è ancora spazio per i miglioramenti. Per cominciare, il layout della tastiera potrebbe non piacere ad alcuni utenti. MSI continua a utilizzare il suo layout non convenzionale, che si discosta dallo standard tedesco in diversi modi. Il tastierino numerico a tre colonne invece del solito layout a quattro colonne richiede un po' di tempo per abituarsi. Sebbene l'esperienza di digitazione sia decente per un computer portatile da gioco, la sensazione di digitazione non è così buona come quella che si avrebbe con una tastiera meccanica e il feedback non è così raffinato. Il lato positivo è che chi ama le configurazioni colorate apprezzerà gli effetti di illuminazione RGB.
Touchpad
Il touchpad è relativamente piccolo per un notebook da 15 pollici, con dimensioni di 10,5 x 6,5 cm. Sebbene la sua superficie appaia abbastanza liscia, le sue proprietà di scorrimento lasciano spazio a miglioramenti. Lo stesso vale per la sua precisione, che non è esattamente ideale. Inoltre, il touchpad tende a vibrare durante l'uso, il che non dà un'impressione di alta qualità. Questo ricorda la qualità costruttiva inferiore del case.
Display
Mentre il touchpad non è eccezionale, il punto debole più grande del Katana A15 è il suo display che, come già detto, ha una copertura dello spazio colore molto scarsa, solo il 65% di sRGB.
|
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 277 cd/m²
Contrasto: 1458:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.01
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
45.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.322
MSI Katana A15 AI B8VG CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1", 165 Hz | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz | Aorus 15 BSF Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6", 165 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 59% | 52% | 89% | 58% | |
Display P3 Coverage | 43.6 | 72.1 65% | 66.7 53% | 98.2 125% | 70.4 61% |
sRGB Coverage | 65.1 | 99.6 53% | 98 51% | 99.9 53% | 99.6 53% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.1 | 72.3 60% | 69 53% | 85.7 90% | 72.6 61% |
Response Times | 59% | 54% | 61% | 63% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.5 ? | 12.3 ? 57% | 13.3 ? 53% | 11.3 ? 60% | 7 ? 75% |
Response Time Black / White * | 18.3 ? | 7.2 ? 61% | 8.2 ? 55% | 7 ? 62% | 9.1 ? 50% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 8% | 29% | 9% | 33% | |
Brightness middle | 277 | 350 26% | 308 11% | 299 8% | 355.3 28% |
Brightness | 259 | 338 31% | 285 10% | 282 9% | 340 31% |
Brightness Distribution | 77 | 91 18% | 85 10% | 82 6% | 91 18% |
Black Level * | 0.19 | 0.35 -84% | 0.25 -32% | 0.31 -63% | 0.32 -68% |
Contrast | 1458 | 1000 -31% | 1232 -16% | 965 -34% | 1110 -24% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 3.29 23% | 1.3 70% | 2.24 48% | 1.13 74% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.14 | 8.47 56% | 2.76 86% | 4.29 78% | 2.78 85% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.01 | 2.23 26% | 0.92 69% | 2.62 13% | 0.32 89% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.2 11% | 1.7 53% | 3 17% | 1.4 61% |
Gamma | 2.322 95% | 2.131 103% | 2.167 102% | 2.086 105% | 2.24 98% |
CCT | 7182 91% | 6317 103% | 6767 96% | 6289 103% | 6372 102% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 42% /
27% | 45% /
38% | 53% /
34% | 51% /
42% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Quanto sopra, unito a una luminosità della retroilluminazione molto moderata (~259 cd/m²), significa che il contenuto del display può essere spesso difficile da distinguere. In poche parole, questi pannelli di visualizzazione sono del tutto inadeguati per un prodotto di questa fascia di prezzo.
Lo schermo a 144 Hz è effettivamente buono sotto alcuni aspetti, almeno per gli standard IPS. Non che faccia molta differenza. Il suo rapporto di contrasto è abbastanza decente, pari a 1458:1, e anche il valore del nero di 0,19 cd/m² non è da meno.
D'altra parte, i suoi tempi di risposta sono indietro rispetto alla concorrenza. Meno male che qui non c'è lo sfarfallio PWM comune ai pannelli OLED.
Gli angoli di visione sono decenti, anche se non particolarmente impressionanti.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
18.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.9 ms Incremento | |
↘ 8.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
28.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.6 ms Incremento | |
↘ 14.9 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8687 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Sia la RTX 4060 e la RTX 4070 sono dotate di 8 GB di VRAM, che non sono molti. Questo rende essenzialmente il Katana A15 AI un portatile da gioco di fascia media. Tuttavia, i chip Ryzen utilizzati dovrebbero avere potenza sufficiente per le applicazioni più impegnative per gli anni a venire. Inoltre, la RAM e lo storage possono essere aggiornati o sostituiti se necessario.
Condizioni del test
L'MSI Center, un po' lento, offre varie modalità sotto la voce 'Scenario utente', che vanno da 'Super batteria' a 'Prestazioni estreme', con alcune modalità che fanno cambiare drasticamente il comportamento della ventola. Tutte le nostre misurazioni e i nostri test sono stati condotti con la modalità 'MSI AI Engine' attiva, che massimizza le prestazioni grafiche mantenendo il TDP della CPU al livello della modalità 'Bilanciata'.
Cyberpunk 2077 Loop (FHD/Ultra) | MSI AI Engine | Prestazioni estreme | Bilanciato | Modalità silenziosa |
Rumore | 52 dB(A) | 52 dB(A) | 48 dB(A) | 39 dB(A) |
Prestazioni | 74 fps | 74 fps | 64 fps | 62 fps |
CPU PL1 (HWiNFO) | 50 W | 54 W | 50 W | 35 W |
CPU PL2 (HWiNFO) | 54 W | 65 W | 54 W | 40 W |
Processore
Il Ryzen 9 8945HS nella Katana A15 AI offre prestazioni che non sono né particolarmente impressionanti né deludenti. I suoi risultati sono paragonabili a quelli del Ryzen 7 7840HS nell'HP Omen 16, mentre il Ryzen 7 7745HX nel Lenovo Legion Pro 5 16 è circa il 10% più veloce in tutti i test. Il modello 8945HS dispone di otto core di CPU in grado di elaborare fino a 16 thread simultaneamente tramite SMT. Con la commutazione grafica integrata, le attività semplici come il lavoro d'ufficio, la riproduzione di video e la navigazione sul Web sono gestite dal processore integrato Radeon 780M integrato nel processorerisparmiando energia. L'interruttore MUX consente di disattivare la GPU integrata e di affidarsi esclusivamente alla scheda grafica Nvidia.
Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating - Percent | |
Media della classe Gaming | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2! | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS | |
Aorus 15 BSF | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Victus 16-r0077ng |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Media della classe Gaming | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (26817 - 28836, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=181, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (113231 - 122633, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=181, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (4839 - 5077, n=4) | |
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=181, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (119279 - 125044, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=181, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (15026 - 15661, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=181, ultimi 2 anni) | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (60420 - 65746, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=181, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / CPU AES | |
Aorus 15 BSF | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=181, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (86495 - 169431, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=181, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (1029 - 1135, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (14216 - 15588, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=181, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=182, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (33371 - 40815, n=4) | |
Aorus 15 BSF | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema sono costantemente buone, con la Katana che si comporta in modo simile ai suoi concorrenti in PCMark 10. Le velocità di trasferimento dei dati della RAM sono impressionanti per i moduli da 5.600 MT/s.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=163, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7436 - 8312, n=3) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media della classe Gaming (9057 - 12600, n=162, ultimi 2 anni) | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9672 - 11290, n=3) | |
MSI Katana A15 AI B8VG |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=162, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9502 - 10332, n=3) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11907 - 13363, n=3) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Media della classe Gaming (6807 - 18475, n=162, ultimi 2 anni) | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
CrossMark / Overall | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=143, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1767 - 1830, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=143, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1686 - 1783, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=143, ultimi 2 anni) | |
Aorus 15 BSF | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1935 - 1960, n=2) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=143, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1489 - 1672, n=2) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Aorus 15 BSF | |
Media della classe Gaming (215 - 480, n=160, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (268 - 324, n=3) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Aorus 15 BSF | |
Media della classe Gaming (176.4 - 328, n=149, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (226 - 269, n=3) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (488 - 586, n=4) | |
Media della classe Gaming (421 - 674, n=175, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 7473 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (62371 - 68976, n=4) | |
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=181, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=181, ultimi 2 anni) | |
Aorus 15 BSF | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (49966 - 61710, n=4) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Aorus 15 BSF | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (78351 - 93153, n=4) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=181, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media AMD Ryzen 9 8945HS (91.2 - 110.4, n=4) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=181, ultimi 2 anni) | |
Aorus 15 BSF | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Le cose sono molto meno impressionanti in questo reparto. Secondo lo strumento LatencyMon, le latenze possono avere un picco durante alcune attività. Detto questo, tra i sistemi rivali, solo Legion Pro 5 riesce a rimanere sotto i 1000 µs.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD da 1 TB di WDC (modello PC SN560) potrebbe non essere tra i più veloci della sua categoria, ma le sue prestazioni sono tutt'altro che deludenti. Anche se il nostro loop test ha rivelato alcune fluttuazioni delle prestazioni nel corso del tempo, queste sono rimaste entro limiti accettabili, cosa che non possiamo dire per il Legion Pro 5.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media della classe Gaming | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Media WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
La RTX 4070 di GeForce dovrebbe essere sostituita da un nuovo modello nelle prossime settimane o mesi. Sebbene rimanga una GPU di gioco molto veloce nel settore dei notebook a partire dal 2024, i suoi limitati 8 GB di VRAM si rivelano sempre più spesso un collo di bottiglia, a volte anche in Full HD. I titoli rilasciati di recente, come Indiana Jonesevidenziano che chi vuole giocare seriamente sarebbe meglio servito da una scheda grafica con almeno 12 GB di VRAM. In altre parole, la RTX 4070 potrebbe non essere un buon investimento a lungo termine.
L'altra cosa da considerare è che MSI ha optato per un TGP relativamente basso di 105 watt per la RTX 4070, anche se la GPU supporta fino a 140 watt. Questa decisione si riflette nei risultati dei benchmark, che vedono la Katana in ritardo rispetto alla concorrenza. In media, i suoi rivali dotati di RTX 4070 la superano dal 9 al 16% nei test grafici sintetici.
3DMark Performance Rating - Percent | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -1! | |
Media della classe Gaming | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
MSI Katana A15 AI B8VG |
3DMark 11 Performance | 28162 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 147014 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 61833 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 23834 punti | |
3DMark Time Spy Score | 9759 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Fortunatamente, il 15 pollici se la cava leggermente meglio nei giochi che nei benchmark, con risultati che lo mettono sullo stesso piano del laptop medio con RTX 4070 nel nostro database. In generale, la scheda grafica è in grado di gestire senza problemi quasi tutti i titoli moderni con le impostazioni massime alla risoluzione nativa di 1.920 x 1.080. Tuttavia, nei giochi estremamente intensivi dal punto di vista della CPU o scarsamente ottimizzati, come ad esempio Star Wars Outlawspotrebbe faticare a garantire un tasso di fps sufficientemente elevato. In questi casi, la tecnologia di upscaling DLSS si rivela utile.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2! | |
Media della classe Gaming | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
MSI Katana A15 AI B8VG -1! | |
Aorus 15 BSF -2! | |
HP Victus 16-r0077ng -1! | |
HP Omen 16-xf0376ng -2! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Media della classe Gaming (6.76 - 144.7, n=82, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=36) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Media della classe Gaming (34.5 - 208, n=47, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=26) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=168, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=61) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=180, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Aorus 15 BSF | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=63) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=176, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Aorus 15 BSF | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=62) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Omen 16-xf0376ng |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Media della classe Gaming (65.1 - 220, n=185, ultimi 2 anni) | |
Aorus 15 BSF | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 191.2, n=65) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 174.9 | 164.8 | 108.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 158.8 | 136.1 | 138.6 | 129.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 135.6 | 101.1 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 80.6 | 74.7 | 52.1 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 130.5 | 108.2 | 104.9 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 113.8 | 96.2 | 84 | |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 323 | 322 | 321 | |
Star Wars Outlaws (2024) | 45.9 | 39.6 | 31.9 | |
Space Marine 2 (2024) | 75.2 | 74.2 | 73.1 | |
Final Fantasy XVI (2024) | 68.1 | 59 | 50.6 | |
God of War Ragnarök (2024) | 111.7 | 97.9 | 90.5 | |
Until Dawn (2024) | 88.2 | 62.7 | 46.9 | |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 121 | 87 | 81 | |
Stalker 2 (2024) | 54.5 | 49.9 | 43.5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.7 - 103.6, n=29) | |
Media della classe Gaming (7.4 - 164.5, n=61, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Media della classe Gaming (6.76 - 144.7, n=82, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=36) |
Abbiamo verificato le prestazioni 3D sostenute del sistema eseguendo Cyberpunk 2077 per circa 30 minuti. Il risultato: Katana A15 ha fornito una frequenza di fotogrammi stabile, senza cali di fps inaspettati.
Cyberpunk 2077 Ultra fps chart
Emissioni
Emissioni di rumore
La modalità AI mantiene i livelli di rumore moderati quando il sistema è al minimo, a parte gli occasionali scoppi di attività della ventola, ma genera molto rumore quando il sistema è stressato. Durante l'esecuzione di Cyberpunk 2077, il sistema raggiungeva un volume di 52 dB(A), che molti utenti probabilmente troveranno sgradevole, soprattutto se non si utilizzano le cuffie.
Rumorosità
Idle |
| 25 / 26 / 27 dB(A) |
Sotto carico |
| 40 / 50 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) |
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -7% | -16% | 7% | |
off /ambiente * | 25 | 24 4% | 25 -0% | 24 4% | 23.2 7% |
Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 28 -12% | 25 -0% | 23.2 7% |
Idle Average * | 26 | 29 -12% | 29 -12% | 31 -19% | 23.2 11% |
Idle Maximum * | 27 | 32 -19% | 30 -11% | 37 -37% | 26.2 3% |
Load Average * | 40 | 44 -10% | 43 -8% | 51 -28% | 31.4 21% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 52 | ||||
Load Maximum * | 50 | 46 8% | 48 4% | 57 -14% | 53.8 -8% |
Witcher 3 ultra * | 44 | 46 | 48.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
I notebook da gioco tendono a riscaldarsi in modo significativo quando si eseguono applicazioni ad alta intensità grafica. È improbabile che questo sia una sorpresa per tutti. Il Katana A15 raggiunge un massimo di 47 °C nella parte superiore e 46 °C in quella inferiore, il che lo rende un po' scomodo per interagire, ma comunque più fresco di alcuni dei suoi concorrenti (dia un'occhiata alla tabella).
Il lato positivo è che il poggiapolsi rimane relativamente fresco in tutte le condizioni, garantendo un certo comfort durante l'uso.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34 °C / 93.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -4% | -5% | 12% | |
Maximum Upper Side * | 48 | 49 -2% | 51 -6% | 48 -0% | 41.8 13% |
Maximum Bottom * | 46 | 57 -24% | 54 -17% | 47 -2% | 41.4 10% |
Idle Upper Side * | 34 | 31 9% | 37 -9% | 39 -15% | 29 15% |
Idle Bottom * | 34 | 31 9% | 29 15% | 35 -3% | 30.4 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
A causa delle frequenze di clock più elevate, i componenti raggiungono temperature più alte sotto il carico di gioco di Cyberpunk 2077 rispetto ai nostri test di stress con Furmark e Prime95. Il gioco di ruolo fa sì che sia la CPU che la GPU si riscaldino fino a quasi 80 °C.
Altoparlanti
I diffusori 2.0 offrono prestazioni poco impressionanti. Vanno bene solo quando si tratta di alti. La nostra analisi audio rivela che i toni bassi e medi sono altrettanto insoddisfacenti. I produttori concorrenti, come HP (si veda l'Omen 16 per un confronto), tendono ad impegnarsi di più nei loro sistemi audio. Anche il volume massimo di 81 dB lascia spazio a miglioramenti.
MSI Katana A15 AI B8VG analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Omen 16-xf0376ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
I chip AMD Ryzen sono molto apprezzati per il loro consumo energetico moderato. Sebbene questo sia vero sotto carico, il consumo del sistema quando è al minimo è sospettosamente alto. Anche con la commutazione grafica attivata, Katana A15 consuma da 13 a 23 watt in modalità AI, superando i valori che abbiamo ottenuto testando i sistemi concorrenti.
Off / Standby | 0.1 / 2.8 Watt |
Idle | 13 / 18 / 23 Watt |
Sotto carico |
63 / 159 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 4% | -3% | -2% | -24% | -31% | |
Idle Minimum * | 13 | 9 31% | 8 38% | 7 46% | 8.1 38% | 13.7 ? -5% |
Idle Average * | 18 | 14 22% | 13 28% | 12 33% | 15.9 12% | 19 ? -6% |
Idle Maximum * | 23 | 20 13% | 22 4% | 20 13% | 37.2 -62% | 26.9 ? -17% |
Load Average * | 63 | 84 -33% | 86 -37% | 94 -49% | 90.9 -44% | 106.1 ? -68% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 156 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 156.8 | |||||
Load Maximum * | 159 | 176 -11% | 233 -47% | 247 -55% | 263.5 -66% | 250 ? -57% |
Witcher 3 ultra * | 140.9 | 141.8 | 175.8 | 189.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption - Cyberpunk 2077
Power consumption - external monitor
Durata della batteria
Il consumo di energia quando è al minimo è piuttosto elevato e la capacità della batteria di soli 53,5 Wh è piuttosto modesta. La combinazione di questi due fattori si traduce in una durata della batteria non impressionante. Nel nostro test di navigazione Web Wi-Fi con luminosità del display impostata a 150 cd/m², il Katana A15 dura a malapena 4 ore, un risultato piuttosto insoddisfacente. La maggior parte dei concorrenti ha prestazioni nettamente superiori, spesso aiutate da batterie di maggiore capacità.
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 45% | 80% | 161% | 1% | 59% | |
WiFi v1.3 | 237 | 344 45% | 426 80% | 619 161% | 240 1% | 377 ? 59% |
Reader / Idle | 654 | 392 | 576 ? | |||
H.264 | 541 | 413 ? | ||||
Load | 132 | 61 | 85.5 ? |
Valutazione Notebookcheck
Se Katana A15 AI avesse un case di qualità superiore, un display migliore e una batteria più grande, il suo prezzo sarebbe molto più facile da accettare. Allo stato attuale delle cose, tuttavia, il sistema è a malapena competitivo e ha un prezzo eccessivo rispetto ad alcuni rivali.
MSI Katana A15 AI B8VG
- 12/20/2024 v8
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.