Recensione del Portatile Lenovo ThinkPad L390 (i5-8265U, FHD)
Insieme alla serie ThinkPad E, la serie ThinkPad L segna l'ingresso nel mondo dei ThinkPad. Mentre la serie E è stata progettata principalmente per le piccole imprese e i lavoratori autonomi, la serie L è pensata per le organizzazioni più grandi come scuole, uffici della pubblica amministrazione e aziende. Tradizionalmente, la serie L è sempre stata disponibile con schermi da 14 pollici e 15,6 pollici, ma dallo scorso anno Lenovo offre anche un modello da 13,3 pollici di questa serie di laptop da ufficio economici. Nel 2018, il ThinkPad L380 ha assunto la posizione che in precedenza era occupata dalla linea ThinkPad 13. Per il 2019, il ThinkPad L390 è stato rilasciato da Lenovo come secondo modello di questa serie più piccola ThinkPad L. Allo stesso tempo, è anche uno dei primi ThinkPad con i più recenti processori Intel Whiskey Lake.
Gli schermi da 13,3 pollici non sono ancora così popolari nel segmento di business come i display da 14 pollici. In ogni caso, uno dei concorrenti più importanti è l'HP ProBook 430 G5. Altri computer portatili business con schermi da 13,3 pollici includono l'HP EliteBook 830 G5 e il Dell Latitude 7390, anche se entrambi sono molto più costosi dell'L390 e del ProBook. Un altro interessante dispositivo di confronto è il Dell XPS 13. Nonostante non sia davvero un sistema business, è in concorrenza con il ThinkPad Lenovo L390 per lo stesso gruppo di clienti: Studenti. Per questo gruppo, il ThinkPad L390 potrebbe essere una scelta molto interessante, considerando il suo prezzo. La nostra unità di test, ad esempio, è dotata di un Intel Core i5-8265U, 8 GB di RAM, un SSD da 256 GB e uno schermo FHD (1920x1080) e costa 900 euro (~$1020) qui in Germania - con uno sconto speciale per studenti, il prezzo scende a 830 euro (~$941). Un modello con la stessa configurazione (20NR000DUS) costerà circa $990 negli Stati Uniti, anche se può essere più economico se acquistato direttamente da Lenovo, in quanto il produttore ha spesso sconti speciali.
Poiché Lenovo ha aggiornato il ThinkPad L390 solo internamente, salteremo le sezioni relative al design, alla connettività e ai dispositivi di input. Informazioni su questi argomenti possono essere trovate nella nostra recensione completa del ThinkPad L380.
Connettività
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G5-3KX72ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G5-3KX72ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
Display
Ci sono in totale tre opzioni di display. Sui modelli più economici, Lenovo mette in uno schermo HD TN (1366x768), che dovrebbe essere evitato a tutti i costi. Le due opzioni di display rimanenti hanno entrambe una risoluzione di 1920x1080 (FHD) e si basano sulla tecnologia IPS. La differenza tra i due è che uno degli schermi FHD supporta il touch e l'altro no. Tutte e tre le opzioni di display hanno una superficie opaca, in quanto Lenovo utilizza una soluzione "on-cell" per il touchscreen senza uno strato di vetro davanti al display LCD reale.
Secondo Lenovo, lo schermo FHD non-touch utilizzato nella nostra unità di test dovrebbe gestire un valore di luminosità di 250 cd/m². Il pannello LG riesce infatti a raggiungere questo obiettivo e lo supera addirittura con una luminosità media di 278 cd/m². Questo schermo è più luminoso del display LCD utilizzato nel precedente modello ThinkPad L380 e batte anche il concorrente diretto HP ProBook 430 G5 a questo proposito. Tuttavia, ci sono schermi molto più luminosi, il Dell XPS 13 in particolare ha un display molto più luminoso - anche se va notato che questo pannello deve anche contrastare la superficie dello schermo lucida.
La distribuzione della luminosità ha un valore dell'81% - non molto buona, ma ad occhio nudo non c'erano macchie scure visibili. Inoltre, il pannello non aveva quasi nessuna retroilluminazione visibile. Lo schermo ha il PWM, anche se la frequenza è estremamente alta - con una frequenza PWM così alta, nessuno dovrebbe avere mal di testa a causa di questo schermo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 300 cd/m²
Contrasto: 903:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
60.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE LP133WF2-SPL8, , 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G5-3KX72ES LGD052D, , 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 LGD059B, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE Lenovo LEN4094, , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9370 FHD i5 SHP1484, , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 54% | 62% | 0% | 66% | |
| Display P3 Coverage | 40.42 | 40.23 0% | 64.2 59% | 67.8 68% | 40.34 0% | 68.9 70% |
| sRGB Coverage | 60.4 | 60.3 0% | 89.2 48% | 95.1 57% | 60.7 0% | 96.6 60% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.8 | 41.59 -1% | 65.2 56% | 67.8 62% | 41.69 0% | 69.6 67% |
| Response Times | -7% | -21% | 7% | 5% | -65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.8 ? | 41.6 ? 3% | 36 ? 16% | 36.8 ? 14% | 44 ? -3% | 62.4 ? -46% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 27.2 ? 9% | 24.8 ? 17% | 30.4 ? -1% | 26 ? 13% | 45.6 ? -52% |
| PWM Frequency | 30490 ? | 20490 ? -33% | 1020 ? -97% | 1008 ? -97% | ||
| Screen | 5% | 35% | 34% | 2% | 46% | |
| Brightness middle | 298 | 262 -12% | 316 6% | 303.8 2% | 271 -9% | 428 44% |
| Brightness | 278 | 253 -9% | 326 17% | 289 4% | 253 -9% | 405 46% |
| Brightness Distribution | 81 | 82 1% | 85 5% | 86 6% | 89 10% | 87 7% |
| Black Level * | 0.33 | 0.28 15% | 0.19 42% | 0.31 6% | 0.17 48% | 0.26 21% |
| Contrast | 903 | 936 4% | 1663 84% | 980 9% | 1594 77% | 1646 82% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.5 | 5.7 12% | 4.5 31% | 2.9 55% | 14.89 -129% | 3.8 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 23.9 | 22.4 6% | 12.1 49% | 5.79 76% | 31.08 -30% | 7.2 70% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 4.8 2% | 2.9 41% | 1.72 65% | 4.43 10% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 3.6 36% | 5 11% | 3.7 34% | 2.51 55% | 4.4 21% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.15 102% | 2.22 99% | 2.118 104% | 2.14 103% | 2.21 100% |
| CCT | 6669 97% | 7096 92% | 6018 108% | 6323 103% | 6455 101% | 7067 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.4 | 38.3 0% | 57.9 51% | 63 64% | 38 -1% | 62.8 64% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60.1 | 60.1 0% | 87.3 45% | 95 58% | 60 0% | 96.4 60% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
2% | 23% /
28% | 34% /
36% | 2% /
2% | 16% /
29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il valore nero di 0.33 cd/m² e il contrasto di 900:1 non sono ottimi, ma vanno bene. Lo stesso vale per la nitidezza. Questo non è un pannello ad altissima risoluzione, ma il valore PPI di 166 si traduce ancora in una nitidezza adeguata - un aspetto positivo di questa risoluzione è che il ridimensionamento può essere evitato, se l'utente ha gli occhi buoni. Per quanto riguarda i valori di colore, ci sono alcune deviazioni dal target di fabbrica e anche una leggera colorazione verde. Questo può essere corretto con la calibrazione; il profilo ICC applicato è disponibile come sempre sopra.
Non ci sono miglioramenti per quanto riguarda la copertura della gamma cromatica. Lenovo utilizza ancora pannelli IPS a buon mercato, per i quali la bassa copertura della gamma cromatica è una prova. Questo schermo è inutile per qualsiasi tipo di editing fotografico serio: I colori sono semplicemente visualizzati in modo errato. Per le attività d'ufficio di tutti i giorni, il pannello va bene, anche se una maggiore copertura sRGB sarebbe molto gradita in ogni caso.
Il display è generalmente utilizzabile all'esterno, grazie alla superficie dello schermo antiriflesso e alla luminosità di oltre 250 cd/m². Tuttavia, questo non è sufficiente quando l'apparecchio viene utilizzato alla luce diretta del sole, solo quando il cielo è nuvoloso o quando l'L390 viene utilizzato in una zona d'ombra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.2 ms Incremento |  |
| ↘ 14.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.8 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 30490 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 30490 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 30490 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Non c'è nulla da lamentarsi della stabilità dell'angolo di visualizzazione dello schermo. I colori in genere non si invertono sui pannelli IPS e persino il comune effetto luminoso IPS non si vedeva da nessuna parte.
Prestazioni
Ci sono due modi per acquistare un ThinkPad Lenovo L390: Il portatile ThinkPad può essere acquistato direttamente tramite Lenovo o tramite vari rivenditori. I rivenditori offrono configurazioni fisse, mentre l'L390 è configurabile se acquistato direttamente da Lenovo. In Germania, il modello più economico costa 650 euro (~$737), mentre quello più costoso ha un prezzo di 1.350 euro (~$1.530).
Il ThinkPad Lenovo L390 contiene sempre processori Whiskey Lake prodotti da Intel. In particolare, vengono offerti il Core i3-8145U, il Core i5-8265U e il Core i7-8565U. Queste CPU sono integrate da 4, 8, 16 o 32 GB di DDR4-2400 RAM. La quantità massima di RAM è di 64 GB (due slot RAM, uno libero nel caso del nostro dispositivo di prova). Un singolo SSD M.2 2280 con 128, 256 o 512 GB serve come memoria. Per le prestazioni grafiche, Lenovo si affida esclusivamente alla Intel UHD Graphics 620.
Processore
L'Intel Core i5-8265U è un processore quad-core della serie Whiskey Lake. I suoi quattro core hanno un clock rate massimo di turbo-boost di 3,9 GHz con un clock rate di base di 1,6 GHz. Confronti con altri processori sono possibili con la nostra tabella di confronto CPU.
In genere, un processore ULV (Ultra Low Voltage) ha un TDP di 15 W, anche se i produttori di PC hanno la possibilità di regolare il TDP come meglio credono. Nel caso del ThinkPad L390, Lenovo ha impostato il limite di potenza a 25 W - il che è molto interessante, perché il precedente ThinkPad L380 con Intel Core i5-8250U aveva ancora un TDP di 15 W. Grazie al limite di potenza più alto, il ThinkPad L390 offre prestazioni superiori della CPU, un concetto che si applica a prestazioni di boost brevi e carico sostenuto.
Per simulare il carico sostenuto, utilizziamo un loop del Cinebench R15 multicore test. In questo loop, il ThinkPad L390 ha un consumo di potenza di 25 W all'inizio del test, ma non può sostenere questo livello di prestazioni a tempo indeterminato perché le temperature aumentano troppo velocemente. Questo è il motivo per cui la seconda iterazione del test Cinebench si traduce in prestazioni inferiori, anche se l'L390 continua a funzionare meglio del ThinkPad L380.
Anche rispetto agli altri dispositivi aziendali da 13,3 pollici, le prestazioni della CPU sono più che adeguate. Sia l'HP ProBook 430 G5 che l'HP EliteBook 830 G5 offrono prestazioni della CPU peggiori sotto carico sostenuto. Nel frattempo, il Dell Latitude 7390 e il Dell XPS 13 sono più veloci, mentre l'XPS è l'unico altro dispositivo di confronto con una CPU Whiskey Lake.
La CPU non viene limitata quando il dispositivo funziona a batteria.
Prestazioni di Sistema
Nella classifica dei benchmark PCMark, il ThinkPad L390 occupa una posizione a metà classifica. Nell'uso quotidiano, non c'è nulla di cui lamentarsi per quanto riguarda le prestazioni del sistema. Il ThinkPad Lenovo L390 funziona sempre velocemente e senza interruzioni inutili.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3378 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4737 punti | |
| PCMark 10 Score | 3787 punti | |
Aiuto | ||
Spazio di archiviazione
Un singolo SSD M.2 2280 serve come dispositivo di archiviazione di massa del ThinkPad L390. Non ci sono opzioni per più SSD o una combinazione di HDD e SSD. Nella nostra unità di test, Lenovo utilizza il velocissimo SSD Samsung PM981 PCIe NVMe PCIe NVMe con una capacità di 256 GB, che è una scelta eccellente per un SSD OEM e non lascia nulla a desiderare.
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP ProBook 430 G5-3KX72ES Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Dell Latitude 7390 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Media Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -19% | 1% | 11% | -28% | 6% | 54% | |
| Write 4K | 99.6 | 111.3 12% | 108.5 9% | 139.4 40% | 84.6 -15% | 121.3 22% | 116.1 ? 17% |
| Read 4K | 37.22 | 32.46 -13% | 40.53 9% | 43.18 16% | 38.52 3% | 41.89 13% | 189.5 ? 409% |
| Write Seq | 1432 | 526 -63% | 1026 -28% | 1075 -25% | 557 -61% | 878 -39% | 1409 ? -2% |
| Read Seq | 2072 | 1430 -31% | 2080 0% | 1639 -21% | 1393 -33% | 1963 -5% | 1624 ? -22% |
| Write 4K Q32T1 | 439.7 | 516 17% | 451 3% | 662 51% | 339.5 -23% | 543 23% | 360 ? -18% |
| Read 4K Q32T1 | 264.8 | 366.6 38% | 269.7 2% | 413.9 56% | 255.4 -4% | 397.7 50% | 396 ? 50% |
| Write Seq Q32T1 | 1549 | 524 -66% | 1770 14% | 1195 -23% | 558 -64% | 1204 -22% | 1492 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3318 | 1783 -46% | 3214 -3% | 3116 -6% | 2541 -23% | 3387 2% | 3313 ? 0% |
GPU
L'Intel UHD Graphics 620 è un processore grafico integrato nella CPU. Questa iGPU era già utilizzata nel ThinkPad L380 e le sue prestazioni dipendono dalla configurazione della RAM: Se la RAM del sistema principale funziona in modalità dual-channel allora la GPU può utilizzare meglio le sue prestazioni, in quanto manca la memoria dedicata.
Nel nostro dispositivo di prova L390, un singolo modulo RAM da 8 GB è utilizzato come memoria di sistema principale e il secondo slot è rimasto vuoto. Il risultato è che la memoria viene utilizzata in modalità single-channel, limitando le prestazioni della GPU. Si tratta di un problema facilmente risolvibile, in quanto l'utente deve semplicemente aggiungere un altro modulo RAM per abilitare la modalità dual-channel. Anche con la modalità a dual-channel, resta il fatto che l'iGPU è molto più debole di qualsiasi GPU dedicata recente ed è quindi utile solo per semplici compiti multimediali. Non esiste un'opzione dGPU per il ThinkPad L390.
Le prestazioni della GPU non sono limitate in modalità batteria.
| 3DMark 11 Performance | 1863 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7458 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 934 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Giocare con il ThinkPad L390 è praticamente impossibile. Lenovo ha sviluppato questo portatile ThinkPad principalmente per l'uso in ufficio. Per la maggior parte dei giochi, l'Intel UHD Graphics 620 è troppo debole. Solo giochi estremamente semplici o titoli più vecchi sono giocabili. Le capacità di gioco assenti non possono essere aggiunte collegando una eGPU, poiché il ThinkPad L390 non ha la porta Thunderbolt 3 necessaria.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 54.7 | 28.33 | 23.19 | |
| The Witcher 3 (2015) | 14.7 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 20.1 |
Emissioni
Rumorosità
La ventola è sempre spenta mentre il dispositivo è al minimo. Questo è qualcosa che quasi tutti i computer portatili con processori Ultrabook dovrebbero essere in grado di fare, ma troppo spesso i produttori sbagliano - almeno in questo caso, Lenovo non lo ha fatto. Sotto carico, la ventola funziona sempre, anche se nel complesso funziona in modo molto silenzioso. Anche il livello massimo di rumore di 31.5 dB(a) è appena udibile. Tutto sommato, il portatile Lenovo L390 si comporta molto bene per quanto riguarda le emissioni di rumore, e non abbiamo nemmeno sentito alcun "coil-whine".
Rumorosità
| Idle |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30.6 / 31.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) | ||
Temperature
Anche se il ThinkPad L390 rimane completamente freddo durante il funzionamento inattivo, le misurazioni sotto carico rivelano il costo della ventola silenziosa: Il telaio diventa piuttosto caldo sotto carico, con il punto più caldo (51.3 °C / 124 °F) che si trova nella parte inferiore del dispositivo. L'uso del ThinkPad sotto carico sostenuto sulle ginocchia non è davvero raccomandato. Almeno l'area di appoggio dei polsi rimane fresca.
Lo stress test con Prime95 e FurMark dimostra che, sebbene Lenovo abbia ottimizzato il ThinkPad L390 abbastanza bene per una buona prestazione della CPU, il sistema di raffreddamento non può affrontare completamente la combinazione di carico sostenuto di CPU e GPU per lungo tempo. All'inizio dello stress test, la CPU può consumare 25 W per un periodo di tempo molto breve. Dopo pochi secondi, il consumo energetico è limitato a 22 W, mentre la temperatura della CPU raggiunge i 90 °C. Le frequenze di clock della CPU oscillano a questo punto intorno ai 2,2 GHz. Pochi minuti dopo, il valore di clock della CPU inizia a fluttuare tra 2,2 e 1,2 GHz, probabilmente a causa delle temperature. Mentre lo stress test continua, le fluttuazioni diventano lentamente più piccole, raggiungendo 1,7-1,2 GHz alla fine del test.
Questo significa che il ThinkPad L390 ha throttling termico. Nell'uso quotidiano, tuttavia, questo non dovrebbe essere un problema, in quanto il sistema raggiunge il suo livello di prestazione regolare direttamente dopo lo stress test con 3DMark 11.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.5 °C / 118 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.3 °C / 124 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.1 °C / 77.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+2.5 °C / 4.5 F).
Casse
Come molti altri ThinkPad, il Lenovo L390 ha altoparlanti situati nella parte inferiore del sistema. Questa non è una posizione molto buona, perché significa che la qualità del suono dipende dalla superficie sottostante. Ma alla fine, non importa troppo, dato che i diffusori non sono molto buoni. I bassi mancano quasi completamente, i diffusori non sono molto potenti e tendono a distorcersi quando sono impostati a livelli di volume più alti.
Invece di utilizzare gli altoparlanti interni, si consiglia di utilizzare la porta audio combinata, che funziona perfettamente con altoparlanti esterni o cuffie.
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
Il ThinkPad L390 è molto efficiente e consuma relativamente poca energia, ma il precedente ThinkPad L380 ha consumato complessivamente il 20% di energia in meno. Il nostro presupposto è che il ThinkPad L380 è stato ottimizzato meglio e che il consumo energetico è stato inferiore perché le prestazioni della CPU sono state inferiori anche sul modello L380.
Il consumo massimo di potenza di 52 W non ha posto alcun problema per l'alimentatore da 65 Watt.
| Off / Standby | 0.4 / 0.63 Watt |
| Idle | 3.8 / 6.8 / 9.8 Watt |
| Sotto carico |
32.4 / 52 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G5-3KX72ES i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3" | Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -8% | 9% | -14% | 20% | 2% | -13% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 4.5 -18% | 4.5 -18% | 3.3 13% | 4.8 -26% | 2.7 29% | 3.81 ? -0% | 4.46 ? -17% |
| Idle Average * | 6.8 | 6.8 -0% | 6.4 6% | 5.9 13% | 8.6 -26% | 5.6 18% | 6.94 ? -2% | 7.42 ? -9% |
| Idle Maximum * | 9.8 | 8.8 10% | 9.2 6% | 6.2 37% | 10.4 -6% | 9.2 6% | 8.75 ? 11% | 8.9 ? 9% |
| Load Average * | 32.4 | 36.8 -14% | 35.7 -10% | 43.2 -33% | 37.9 -17% | 30 7% | 35 ? -8% | 42 ? -30% |
| Load Maximum * | 52 | 46.2 11% | 65.4 -26% | 45.2 13% | 48.5 7% | 30.4 42% | 47.5 ? 9% | 61.6 ? -18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Per quanto riguarda le dimensioni della batteria, nulla è cambiato rispetto al modello precedente. Lenovo utilizza ancora una batteria interna agli ioni di litio con una capacità di 45 Wh.
Purtroppo, il ThinkPad L390 non può garantire la stessa durata della batteria del vecchio ThinkPad L380: Con un risultato di 7 ore, la durata della batteria nel test Wi-Fi è molto peggiore rispetto all'L380 che ha resistito a questo test per più di 11 ore. Anche se 7 ore non sono assolutamente male e il ThinkPad L390 offre risultati uguali a quelli di entrambi i concorrenti di HP, speravamo che l'L390 avesse una migliore resistenza.
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | HP ProBook 430 G5-3KX72ES i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 49 Wh | Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 0% | 9% | 58% | 32% | 41% | 35% | |
| Reader / Idle | 974 | 766 -21% | 1032 6% | 1129 16% | 1234 ? 27% | ||
| H.264 | 566 | 481 -15% | 716 ? 27% | ||||
| WiFi v1.3 | 419 | 418 0% | 424 1% | 664 58% | 498 19% | 697 66% | 608 ? 45% |
| Load | 83 | 140 69% | 141 70% | 117 41% | 117.4 ? 41% |
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
Il Lenovo ThinkPad L390 è un semplice update del precedente ThinkPad L380. Mentre il modello più recente racchiude una nuova piattaforma all'interno, l'esterno rimane completamente invariato.
Tenendo presente questo, non sorprende che i punti di forza e di debolezza del ThinkPad L390 siano praticamente identici a quelli del suo predecessore. Uno dei suoi punti di forza è che il laptop funziona quasi sempre senza rumore della ventola e che la ventola è anche silenziosa sotto carico. Anche i dispositivi di input sono lodevoli: La combinazione di touchpad e TrackPoint è molto confortevole e la tastiera ThinkPad full-size è come ci si aspetterebbe. La prima vera differenza rispetto all'L380 sono le prestazioni della CPU, che è stata migliorata da Lenovo con un limite di TDP più elevato. Altri vantaggi del ThinkPad L390 sono la stabilità dello chassis, la buona selezione delle porte e l'aggiornabilità della RAM - con i due slot RAM fino a 64 GB dovrebbe essere possibile, il che è molto per un computer portatile compatto. Infine, ma non meno importante, anche il prezzo accessibile può essere considerato positivo.
Il display non è male ed è anche un po' più luminoso rispetto all'L380, ma la bassa gamma cromatica continua ad essere un punto dolente. Un altro aspetto negativo dell'L390 è il fatto che ha meno caratteristiche di business rispetto agli altri ThinkPad. Ad esempio, manca di una porta docking meccanica, il ThinkShutter e un lettore di Smartcard. Purtroppo, la durata della batteria è peggiore rispetto al ThinkPad L380, inoltre il case dell'L390 diventa notevolmente più caldo del suo predecessore. Infine, l'L390 ha una garanzia standard di un solo anno e non c'è una porta Thunderbolt. Il ThinkPad L390 è un solido cavallo da tiro mobile senza grossi difetti, e offre un buon rapporto qualità-prezzo, proprio come il suo predecessore. Nonostante questi aspetti negativi, il verdetto per il ThinkPad L390 è complessivamente positivo e si guadagna la nostra raccomandazione. Il ThinkPad Lenovo L390 può essere considerato un portatile di lavoro mobile attraente e conveniente, soprattutto per gli studenti.Nonostante questi aspetti negativi, il verdetto per il ThinkPad L390 è complessivamente positivo e si guadagna la nostra raccomandazione. Il ThinkPad Lenovo L390 può essere considerato un portatile di lavoro mobile attraente e conveniente, soprattutto per gli studenti.
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
- 02/15/2019 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
