Recensione del portatile Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2: convertibile business ora con Tiger Lake
Oltre ai soliti aggiornamenti per i processori, i display in particolare sono attualmente al centro dell'attenzione, dal momento che i displays 16:9 vengono sempre più sostituiti da pannelli 16:10 anche nel settore business. Questo vale anche per Lenovo, ma non tutte le serie di modelli sono ancora in grado di beneficiarne, il che è anche in parte dovuto alla disponibilità dei relativi pannelli. L'economico ThinkPad L13 Yoga di seconda generazione che recensiamo oggi è ancora dotato del familiare pannello da 13,3" 1080p. Pertanto, le novità si limitano al processore Intel Tiger Lake e alla porta Thunderbolt 4.
Il nostro dispositivo di test che porta il nome di ThinkPad L13 Yoga Gen 2 20VK000VGE costa circa 1,060 Euro (~$1,273) nei negozi o circa 980 Euro (~$1,177) per studenti e impiegati accademici. In cambio, si ottiene il Core i5-1135G7, 8 GB di RAM e un SSD PCIe da 256 GB. Rispetto allo Yoga L13 Gen 1, il case, la tastiera e gli altoparlanti sono rimasti gli stessi. Pertanto, potete fare riferimento alla nostra recensione completa dell'anno scorso per ulteriori informazioni su queste sezioni:
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.3 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.8 % v7 (old) | 09/2020 | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88.1 % v7 (old) | 09/2020 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 14.9 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
86.2 % v7 (old) | 01/2021 | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Tipico ThinkPad convertibile
Connettività - ThinkPad ora è dotato di Thunderbolt 4
Il layout e il numero di porte non è cambiato, ma le porte USB sono diventate più veloci. Un'altra novità è che una delle due porte USB-C supporta Thunderbolt 4. Anche l'uscita HDMI è ora conforme allo standard 2.0; quindi, supporta l'uscita su un monitor 4K a 60 Hz.
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60) | |
Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=29, ultimi 2 anni) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=28, ultimi 2 anni) | |
Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Comunicazioni
Il moderno modulo Intel WLAN (AX201) raggiunge velocità di trasferimento molto elevate nel nostro test con il router Netgear Nighthawk RAX120. Il modulo WLAN (M.2 2242) può anche essere sostituito se necessario, ma il ThinkPad L13 Yoga Gen 2 non è dotato di un modulo WWAN.
Webcam
Display - L13 Yoga con touchscreen 1080p
Nulla è cambiato per quanto riguarda il display da 13,3". È ancora un touchscreen lucido con risoluzione Full HD. La qualità soggettiva dell'immagine è molto buona, anche se i valori misurati sono leggermente peggiori di quelli del predecessore con lo stesso pannello. Tuttavia, in questo caso siamo ancora nel range di variazione della serie.
La luminosità media di circa 300 cd/m² centra esattamente il bersaglio, e anche il rapporto di contrasto di oltre 1.200:1 è molto rispettabile. Ancora una volta, misuriamo lo sfarfallio PWM a partire da livelli di luminosità del 50% e inferiori, ma l'alta frequenza di 25 kHz non dovrebbe causare alcun problema. Possiamo anche vedere un leggero effetto bleeding dello schermo ai bordi contro uno sfondo nero, ma questo non è visibile nella pratica.
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 313 cd/m²
Contrasto: 1264:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | Fujitsu LifeBook U9310X LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -9% | 0% | -4% | -2% | |
Display P3 Coverage | 68.5 | 63.1 -8% | 69.4 1% | 66.4 -3% | 68.1 -1% |
sRGB Coverage | 99.4 | 90.8 -9% | 99.6 0% | 96.9 -3% | 94.7 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.7 | 64.5 -9% | 71 0% | 67.4 -5% | 70.2 -1% |
Response Times | -1% | -33% | -50% | 7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.4 ? | 45.6 ? -3% | 49 ? -10% | 62.4 ? -41% | 40 ? 10% |
Response Time Black / White * | 31.2 ? | 30.8 ? 1% | 28 ? 10% | 34.4 ? -10% | 28 ? 10% |
PWM Frequency | 25000 ? | 208 ? -99% | 211.9 ? -99% | 25000 ? 0% | |
Screen | -26% | 16% | -10% | 16% | |
Brightness middle | 316 | 354 12% | 454 44% | 345 9% | 340 8% |
Brightness | 299 | 344 15% | 426 42% | 317 6% | 336 12% |
Brightness Distribution | 92 | 83 -10% | 91 -1% | 86 -7% | 90 -2% |
Black Level * | 0.25 | 0.16 36% | 0.33 -32% | 0.24 4% | 0.18 28% |
Contrast | 1264 | 2213 75% | 1376 9% | 1438 14% | 1889 49% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 3.4 -100% | 1.27 25% | 2.7 -59% | 1.3 24% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 5.8 -53% | 2.42 36% | 4.2 -11% | 2.8 26% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2 -186% | 0.78 -11% | 1 -43% | 0.7 -0% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 4.5 -61% | 1.07 62% | 3.3 -18% | 1.9 32% |
Gamma | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.39 92% | 2.31 95% | 2.15 102% |
CCT | 6654 98% | 6046 108% | 6530 100% | 7188 90% | 6735 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.5 | 59 -9% | 65 1% | 62.4 -3% | 64.1 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 90.6 -9% | 100 1% | 96.9 -3% | 99.6 0% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -12% /
-20% | -6% /
5% | -21% /
-16% | 7% /
11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Usiamo il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2 per analizzare il display. Il pannello è già decentemente calibrato, perché le deviazioni nelle scale di grigi così come nei colori rispetto al riferimento sRGB sono sotto l'importante valore di 3. Anche se c'è una minima sfumatura di colore che tende al verde, si può vedere solo in un confronto diretto con un display calibrato
Con la nostra calibrazione (il profilo è disponibile per essere scaricato gratuitamente qui sopra), possiamo migliorare ulteriormente la riproduzione, e anche la sfumatura di colore scompare. Quindi, insieme alla copertura completa del piccolo spazio colore sRGB, anche l'editing di foto e video è possibile senza problemi.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento | |
↘ 14.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
44.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento | |
↘ 20.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 25000 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
L'uso all'aperto è notevolmente limitato dal touchscreen altamente riflettente. È quasi impossibile utilizzare il dispositivo in giornate luminose; la retroilluminazione dovrebbe semplicemente essere molto più potente per questo. Tuttavia, la stabilità dell'angolo di visione del convertibile è eccellente grazie alla sua tecnologia IPS.
Prestazioni - Tiger Lake i5 e SSD PCIe
Il ThinkPad L13 Yoga è disponibile esclusivamente con i processori mobili Intel Tiger Lake (UP3) ed è quindi facilmente adatto a tutte le comuni applicazioni da ufficio. La RAM è saldata e non può essere espansa. Gli 8 GB del nostro esemplare in prova sono certamente sufficienti per compiti semplici, ma gli utenti che vogliono più spazio per i prossimi anni dovrebbero optare per un modello con 16 GB di RAM.
Processore - Core i5-1135G7
Il Core i5-1135G7 del nostro dispositivo di test offre 4 cores (8 threads) che hanno una velocità di clock di base di 2.4 GHz e possono raggiungere un massimo di 4.2 GHz (1 core) o 3.8 GHz (4 cores attivi), rispettivamente. Inizialmente, Lenovo dà libero sfogo al processore, motivo per cui consuma 35 watt per un breve periodo e poi si assesta a 25 watt per un po' (4x 2.9 GHz). Tuttavia, questo livello non può essere mantenuto, e ad un certo punto, scende a soli 15 watt. Inoltre, i valori qui fluttuano un po' ad ogni nuovo test, il che spiega anche i risultati variabili nel ciclo Cinebench.
Le prestazioni sono un po' indietro rispetto ai risultati medi del Core i5-1135G7 nel nostro database, e il vantaggio rispetto al vecchio L13 Yoga Gen 1 è di circa il 20% nella maggior parte dei test. L'i5 può solo reggere il confronto con il Ryzen 5 4500U dell' HP ProBook nei benchmark single-core, ma rimane significativamente indietro nei test multi-core. Inoltre, le prestazioni del processore non si riducono con l'utilizzo della batteria.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Convertible (149.8 - 755, n=62, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Media Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Fujitsu LifeBook U9310X |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Convertible (242 - 6954, n=63, ultimi 2 anni) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Media Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Convertible (68.6 - 287, n=62, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Media Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, ultimi 2 anni) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Media Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Media Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Media della classe Convertible (193 - 1059, n=59, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Convertible (3672 - 6493, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Fujitsu LifeBook U9310X |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Convertible (12977 - 72400, n=60, ultimi 2 anni) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Media Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Fujitsu LifeBook U9310X |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Convertible (319 - 2003, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Media Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Fujitsu LifeBook U9310X |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Convertible (663 - 14016, n=63, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Fujitsu LifeBook U9310X |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Convertible (0.73 - 20.1, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Fujitsu LifeBook U9310X |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Media Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Media della classe Convertible (42 - 121.5, n=59, ultimi 2 anni) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Media Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Media della classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
La configurazione del nostro dispositivo di test è molto ben bilanciata, e non c'è nessun collo di bottiglia. Nell'uso quotidiano, l'L13 Yoga Gen 2 è molto veloce, e non abbiamo potuto rilevare alcun problema. Anche le prestazioni nei benchmarks sintetici sono molto buone.
PCMark 10 Score | 4588 punti | |
Aiuto |
Latenze DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Fujitsu LifeBook U9310X | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Spazio di archiviazione - SSD M.2-2280 PCIe
Lenovo continua ad usare un SSD standard M.2-2280 nello Yoga L13 Gen 2, che è collegato tramite un'interfaccia PCIe 3.0 x4 e può anche essere facilmente sostituito dall'utente. Il nostro dispositivo di test utilizza un SSD NVMe di Western Digital (SN730) con una capacità di archiviazione di 256 GB; di questi, 201 GB sono ancora disponibili dopo il primo avvio. L'unità raggiunge velocità di trasferimento molto buone nei benchmarks. Ulteriori benchmarks riguardanti questo modello e altri SSD sono disponibili nel nostro articolo HDD/SSD Benchmarks.
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Fujitsu LifeBook U9310X Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Media WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -18% | 10% | -8% | 15% | 5% | |
Write 4K | 119.7 | 94.1 -21% | 168.4 41% | 134.2 12% | 172.3 44% | 138.6 ? 16% |
Read 4K | 38.54 | 41.01 6% | 55 43% | 53.4 39% | 44.37 15% | 43.6 ? 13% |
Write Seq | 1754 | 1465 -16% | 1216 -31% | 1492 -15% | 1977 ? 13% | |
Read Seq | 1709 | 1453 -15% | 1291 -24% | 1471 -14% | 1860 ? 9% | |
Write 4K Q32T1 | 461.9 | 322.6 -30% | 476.1 3% | 401.5 -13% | 483.1 5% | 364 ? -21% |
Read 4K Q32T1 | 390.5 | 421.8 8% | 506 30% | 491.4 26% | 551 41% | 435 ? 11% |
Write Seq Q32T1 | 2185 | 1463 -33% | 1492 -32% | 1224 -44% | 2951 35% | 2189 ? 0% |
Read Seq Q32T1 | 3118 | 1751 -44% | 2357 -24% | 2314 -26% | 3289 5% | 2994 ? -4% |
Write 4K Q8T8 | 930 | 1498 | ||||
Read 4K Q8T8 | 963 | 1531 | ||||
AS SSD | -1% | -2% | -44% | 35% | -8% | |
Seq Read | 2387 | 1491 -38% | 2071 -13% | 2030 -15% | 2719 14% | 2290 ? -4% |
Seq Write | 2000 | 1306 -35% | 1462 -27% | 1071 -46% | 2441 22% | 1899 ? -5% |
4K Read | 41.18 | 41.2 0% | 49.82 21% | 49.16 19% | 51.5 25% | 43.5 ? 6% |
4K Write | 169.6 | 118.1 -30% | 140.7 -17% | 117.3 -31% | 142.8 -16% | 155 ? -9% |
4K-64 Read | 681 | 1033 52% | 869 28% | 1268 86% | 1426 109% | 701 ? 3% |
4K-64 Write | 571 | 1007 76% | 729 28% | 699 22% | 1287 125% | 611 ? 7% |
Access Time Read * | 0.051 | 0.103 -102% | 0.069 -35% | 0.067 -31% | 0.041 20% | 0.0685 ? -34% |
Access Time Write * | 0.025 | 0.031 -24% | 0.028 -12% | 0.168 -572% | 0.029 -16% | 0.026 ? -4% |
Score Read | 961 | 1223 27% | 1126 17% | 1520 58% | 1749 82% | 974 ? 1% |
Score Write | 941 | 1256 33% | 1016 8% | 923 -2% | 1674 78% | 956 ? 2% |
Score Total | 2384 | 3102 30% | 2700 13% | 3179 33% | 4310 81% | 2419 ? 1% |
Copy ISO MB/s | 1855 | 1574 -15% | 2028 9% | 1528 ? -18% | ||
Copy Program MB/s | 565 | 553 -2% | 499.1 -12% | 434 ? -23% | ||
Copy Game MB/s | 1360 | 993 -27% | 1022 -25% | 898 ? -34% | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -10% /
-8% | 4% /
1% | -26% /
-28% | 25% /
28% | -2% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'Intel Xe Graphics G7 integrata è responsabile dell'elaborazione grafica. In combinazione con il processore Core i5, viene usato il modello un po' più lento con 80 unità di elaborazione, mentre le configurazioni con il processore i7 opzionale ottengono la più veloce iGPU G7 con 96 unità di elaborazione. Rispetto alle vecchie UHD iGPUs, le prestazioni sono significativamente più alte, ma dipende molto dalla configurazione della RAM. Come abbiamo visto nei nostri test, non solo la Xe Graphics trae grande beneficio dalla RAM dual-channel ma anche dalla veloce memoria LPDDR4x-4266. Tuttavia, poiché l'L13 Yoga Gen 2 utilizza "solo" la RAM DDR4-3200 (dual-channel), i risultati sono un po' sotto i valori medi di tutti i dispositivi che abbiamo testato finora.
Tuttavia, l'aumento delle prestazioni rispetto al vecchio L13 Yoga è enorme (~150%), e la iGPU è anche perfettamente sufficiente per un convertibile business. L'Xe Graphics G7 si comporta bene anche in confronto alle iGPU di AMD, e ha anche chiari vantaggi di efficienza quando si tratta del decoder video integrato.
Tuttavia, il ThinkPad L13 Gen 2 è adatto al gaming solo in misura limitata. Gli utenti dovrebbero limitarsi ai titoli più vecchi, che di solito girano ancora senza problemi a dettagli medi o alti. Altri benchmarks di gioco basati sulla Xe Graphics G7 possono essere trovati qui.
Le prestazioni dell'iGPU rimangono grosso modo costanti anche sotto un carico più lungo. Al 95,8%, lo stress test di 3DMark Fire Strike non viene superato, ma la perdita del 4% difficilmente sarà notata nella pratica. Le prestazioni della GPU rimangono stabili con l'alimentazione a batteria.
3DMark 11 Performance | 4950 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14377 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 2574 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1104 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 36.1 | 31.3 | 16.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 73.8 | 43.3 | 31.1 | 29.6 |
X-Plane 11.11 (2018) | 27.8 | 24.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 27 | 13 | ||
F1 2020 (2020) | 45 | 26 |
Emissioni - La ventola rumorosa consente temperature più basse
Rumorosità
La ventola ora diventa un po' più rumorosa sotto carico, ma questa è certamente la decisione giusta considerando le elevate temperature di superficie del predecessoreRecensione del Laptop Lenovo ThinkPad L13 Yoga: convertibile Business con buone dotazioni. Il rumore emesso è chiaramente udibile anche quando si gioca o sotto pieno carico della CPU, ma non diventa sgradevole o ad alta frequenza. Sotto un carico più leggero, la ventola è comunque appena udibile in un normale ambiente d'ufficio. Non c'era alcun fruscio o altri rumori elettronici nella nostra unità di test.
Rumorosità
Idle |
| 24.1 / 24.1 / 28.5 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.9 / 36.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.1 dB(A) |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | -2% | -10% | -9% | |
off /ambiente * | 24.1 | 29.3 -22% | 26.9 -12% | 29.4 -22% | 29.3 -22% |
Idle Minimum * | 24.1 | 29.3 -22% | 26.9 -12% | 29.4 -22% | 29.3 -22% |
Idle Average * | 24.1 | 29.3 -22% | 26.9 -12% | 29.4 -22% | 29.3 -22% |
Idle Maximum * | 28.5 | 30.4 -7% | 27.8 2% | 30.7 -8% | 29.3 -3% |
Load Average * | 33.9 | 31.3 8% | 30.5 10% | 32.6 4% | 32.7 4% |
Witcher 3 ultra * | 36.9 | ||||
Load Maximum * | 36.9 | 34.6 6% | 32.4 12% | 33.7 9% | 32.7 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Nel complesso, lo sviluppo del calore è molto simile al predecessore, ma le temperature massime sono leggermente più basse nel complesso grazie alla ventola più veloce. Abbiamo misurato un massimo di quasi 63 °C (~145 °F) sul fondo e 50 °C (~122 °F) sulla parte superiore del vecchio modello, ma ora è poco meno di 55 °C (~131 °F) e 43 °C (~109 °F), rispettivamente. Tuttavia, non dovreste mettere il dispositivo sulle vostre ginocchia quando lavora a pieno carico.
Durante lo stress test, il consumo energetico del processore si assesta rapidamente a 15 watt (sporadici salti a 25 watt), che è sufficiente per 4x 900 MHz (CPU) e 500 MHz (GPU). Le prestazioni sono leggermente influenzate subito dopo lo stress test, e un'esecuzione di 3DMark 11 produce circa il 10% di punti in meno.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54.5 °C / 130 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.3 °C / 81.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+0.8 °C / 1.5 F).
Altoparlanti
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 6.9% inferiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - ThinkPad con poca resistenza
Consumo di energia
È interessante notare che il nuovo modello a volte richiede un po' più di potenza rispetto al suo predecessore in scenari inattivi. Nel complesso, i valori sono molto simili. Misuriamo 65 watt sotto carico per un breve periodo, ma questo valore si assesta rapidamente a 49 watt e aumenta fino a 60 watt ogni tanto nel mezzo. Pertanto, l'alimentatore da 65 watt incluso è sufficiente anche sotto carico.
Off / Standby | 0.3 / 0.97 Watt |
Idle | 4.6 / 7.3 / 10.2 Watt |
Sotto carico |
32.3 / 65.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.5" | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 24% | 16% | -2% | 1% | -16% | |
Idle Minimum * | 4.6 | 3.8 17% | 2.8 39% | 2.9 37% | 3.7 20% | 4.48 ? 3% | 5.21 ? -13% |
Idle Average * | 7.3 | 5.7 22% | 5.4 26% | 5.8 21% | 6.2 15% | 7.37 ? -1% | 8.16 ? -12% |
Idle Maximum * | 10.2 | 7.9 23% | 7.6 25% | 9.6 6% | 11.2 -10% | 9.24 ? 9% | 11.1 ? -9% |
Load Average * | 32.3 | 29.3 9% | 36.6 -13% | 34.6 -7% | 44.3 -37% | 36.4 ? -13% | 46.2 ? -43% |
Witcher 3 ultra * | 35 | ||||||
Load Maximum * | 65.3 | 48.6 26% | 37 43% | 50.7 22% | 65 -0% | 61.7 ? 6% | 67 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Ci sono stati cambiamenti nella durata della batteria rispetto al vecchio modello. Nel nostro test WLAN, dove ci sono sempre brevi picchi di carico, gli alti limiti del TDP sono evidenti, e i tempi di autonomia sono complessivamente un po' più brevi sia a 150 cd/m² che alla massima luminosità (30-60 minuti). Il nostro test video, d'altra parte, mostra il vantaggio della nuova iGPU che lavora in modo più efficiente. Pertanto, il nuovo L13 Yoga Gen 2 dura più di 2 ore in più.
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 16% | 53% | 100% | 13% | 45% | |
H.264 | 528 | 659 25% | 627 19% | 394 -25% | 773 ? 46% | |
WiFi v1.3 | 401 | 580 45% | 645 61% | 694 73% | 459 14% | 594 ? 48% |
Load | 82 | 63 -23% | 148 80% | 185 126% | 123 50% | 114.9 ? 40% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2: convertibile business compatto con molte porte
La seconda generazione del ThinkPad L13 Yoga è ancora un buon convertibile business, ma le differenze sono piuttosto limitate. Anche se il processore Tiger Lake offre un po' più di prestazioni della CPU, la GPU integrata ha fatto il salto più grande. Inoltre, ora è disponibile una porta Thunderbolt 4. A nostro parere, tuttavia, questo non giustifica un aggiornamento dal primo Yoga L13, ma gli utenti che sono attualmente alla ricerca di un convertibile business economico dovrebbero sicuramente dare un'occhiata più da vicino al dispositivo.
Per circa 1.000 euro (~$1.207), si ottiene un case di qualità, una tastiera molto buona, molte porte e anche ampie caratteristiche di sicurezza. Anche se non c'è ancora un pannello 16:10, il display riproduce i colori in modo molto preciso e copre anche il piccolo spazio colore sRGB completamente. Tuttavia, il touchscreen lucido influisce ancora sull'uso in ambienti molto luminosi. Inoltre, Lenovo ha regolato il controllo della ventola per avere una migliore presa sulle alte temperature del case del predecessore, e questo ha funzionato in modo eccellente. Tuttavia, la ventola non diventa sgradevolmente rumorosa.
Il nuovo processore Tiger Lake migliora le prestazioni grafiche in particolare, e ci sono porte più veloci che includono Thunderbolt 4. Questo rende il ThinkPad L13 Yoga Gen 2 un convertibile business molto interessante con un case robusto ed una tastiera molto buona.
Prezzo e disponibilità
Potete trovare il Lenovo ThinkPad L13 Gen 2 direttamente sul negozio online del produttore http://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/thinkpad-l/ThinkPad-L13-Yoga-Gen-2/p/22TPL13L3Y2 a partire da circa 940 dollari per la versione con un Intel Core i3-1115G4 e 4 GB di RAM. Il modello con i5-1135G7, 8 GB di RAM e 512 GB di SSD vi costerà circa 1.230 dollari. In alternativa, è possibile trovare una versione con l'i7-1165G7, 16 GB di RAM, e un SSD da 512 GB per circa $1,530 su Amazon.
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
- 04/22/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff