Recensione del laptop Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9: MiniLED con 1200 nit e Core Ultra 9
Lo Yoga Pro 9i 16 è il miglior computer portatile multimediale consumer di Lenovo. Grazie al suo pannello mini LED ad alta risoluzione e alle buone prestazioni, è stato uno dei migliori dispositivi multimediali del 2023. Per il nuovo modello G9, sono state apportate alcune modifiche, tra cui un processore Meteor Lake di Intel aggiornato e il passaggio da un pannello mini LED riflettente a uno opaco, che può diventare estremamente luminoso fino a 1200 nit. Le schede grafiche sono i modelli RTX 4000 di GeForce fino al modello RTX 4070 Laptop con un TGP da 100 watt.
Il nostro dispositivo di prova (con il numero di modello 83DN006HGE) è la variante di fascia alta al prezzo di 2700 euro (circa 2875 dollari) e contiene il Core Ultra 9 185H e GeForce RTX 4070 Laptop oltre a 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e il luminoso pannello mini LED. Il modello più debole con il Core Ultra 7 155H e GeForce RTX 4060 Laptop è disponibile a 2300 euro (2450 dollari), ma il resto dell'hardware è identico.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.7 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % v7 (old) | 04/2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
| 90 % v7 (old) | 03/2024 | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 90.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 89.6 % v7 (old) | 01/2024 | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S | 2.4 kg | 20.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07/2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Involucro - Alluminio e piastra di base sottile
Il design della cassa rimane invariato rispetto al vecchio modello e il case in alluminio in grigio scuro (in alternativa in turchese) ha un bell'aspetto, ma non c'è molta differenza visiva con l'attuale IdeaPad Pro 16. Il design è moderno; solo la grande gobba della fotocamera disturba un po' l'impressione. Il design sembra moderno; solo la grande gobba della fotocamera disturba un po' l'impressione.
In termini di qualità, il dispositivo di prova dà una buona impressione generale. Solo la piastra di base, ancora molto sottile, emette occasionali scricchiolii. Tuttavia, la base stessa è molto stabile e solo l'area centrale cede leggermente quando viene sottoposta a pressione. Il coperchio dello schermo è un po' più flessibile, ma non siamo stati in grado di rilevare alcuna distorsione dell'immagine. Le cerniere sono ben regolate e l'angolo di apertura massimo è di 180 gradi.
Con un peso di poco superiore ai 2 kg, lo Yoga Pro rientra nella fascia media, ma occupa un ingombro leggermente maggiore rispetto al nuovo Dell XPS 16, ad esempio. L'alimentatore da 170 watt pesa 566 grammi.
Apparecchiature - Thunderbolt 4 e HDMI 2.1
Mentre il modello dell'anno scorso presentava ancora limitazioni con la porta HDMI, ora è presente una porta HDMI 2.1 moderna. Sono disponibili anche porte Thunderbolt 4 e USB sufficienti. Tutte le uscite video sono collegate tramite l'iGPU, quindi la GPU GeForce non deve essere sempre in funzione quando si utilizza un monitor esterno, riducendo così il consumo energetico.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede sul lato destro offre una velocità di trasferimento media di 80-90 MB/s in combinazione con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60). Le schede inserite sporgono di circa 1,5 cm dal telaio.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicazione
Il modulo WLAN AX211 di Intel è saldato e supporta il WiFi 6E e il Bluetooth 5.3. Nei nostri test non abbiamo riscontrato problemi di stabilità della WLAN e le velocità di trasferimento sono state complessivamente molto buone in combinazione con il nostro router di riferimento di Asus. Lenovo non include un modulo WiFi 7.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Framework Laptop 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
La fotocamera da 5 MP offre una qualità d'immagine decente e c'è anche un sensore IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello. In combinazione con la NPU del processore, alcuni effetti di studio (sfocatura, tracciamento della testa, ecc.) sono disponibili direttamente in Windows e indipendentemente dall'applicazione. La webcam ha un otturatore elettronico con un pulsante sul lato destro del case.
Manutenzione
Il coperchio inferiore è fissato con viti Torx (T5) ed è facile da rimuovere. All'interno, il layout è cambiato rispetto al vecchio modello, in parte per fare spazio a una batteria più grande. La RAM e il modulo WLAN sono ancora saldati. Ci sono ancora due slot per gli SSD M.2 2280 e si possono sia pulire le ventole che sostituire la batteria (se necessario).
Dispositivi di input - Corsa da 1,5 mm e tastierino numerico
I dispositivi di input rimangono invariati, a parte il nuovo tasto Copilot (al posto del tasto Ctrl destro). La comoda tastiera offre una corsa sufficientemente lunga (1,5 mm) e i testi lunghi possono essere digitati senza problemi. L'illuminazione bianca a due livelli si attiva automaticamente tramite un sensore.
Le dimensioni del clickpad rimangono invariate a 15 x 9,5 cm, ma sembra che Lenovo abbia preso in considerazione le nostre critiche e abbia rivisto la meccanica. Mentre i clic sul vecchio modello sembravano forti e scadenti, ora i rumori dei clic sono molto più attenuati e danno un'impressione di grande qualità. Come sempre, le proprietà di scorrimento sono eccellenti. Nel complesso, non ci sono assolutamente problemi con l'usabilità del clickpad.
Display - Mini pannello LED opaco
Lenovo offre diversi pannelli per lo Yoga Pro 9i 16 G9 e il nostro dispositivo di prova ha uno schermo mini-LED opaco con una risoluzione di 3200 x 2000. La variante lucida e touchscreen, che abbiamo testato sul predecessoreè ancora disponibile. I movimenti sono molto fluidi grazie all'elevata frequenza di aggiornamento e i colori appaiono molto vividi. Anche le superfici luminose non appaiono sgranate, nonostante il display opaco. Il mini pannello LED sfarfalla a una frequenza costante di 4800 Hz, che non dovrebbe essere un problema per la grande maggioranza degli utenti. I tempi di risposta sono leggermente più lenti rispetto al modello precedente, ma nell'uso quotidiano non si sono verificati fenomeni di ghosting.
Il pannello mini LED si comporta in modo diverso da quanto ci si potrebbe aspettare. In modalità SDR, il pannello funziona come un normale schermo IPS e il nero non è completamente nero. La luminosità media è un'ottima 670 cd/m² e il livello di nero è basso, pari a 0,22 cd/m², il che si traduce in un rapporto di contrasto massimo di poco inferiore a 3000:1.
Solo quando si attiva la modalità HDR, il pannello passa al local dimming e il nero è ora davvero nero, anche se sono visibili effetti di alone con oggetti luminosi su sfondi scuri. La luminosità massima HDR è di 1230 cd/m², sia su piccole sezioni di immagine che su un'immagine quasi completamente bianca. Questo è esemplare, ma l'implementazione dell'HDR di Windows è ancora problematica: la modalità HDR deve essere attivata manualmente e non è adatta al funzionamento continuo, in quanto i normali contenuti SDR (come il desktop di Windows) appaiono significativamente più pallidi rispetto alla modalità SDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 651 cd/m²
Contrasto: 2959:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
86.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3" | Honor MagicBook Pro 16 2024 TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | Framework Laptop 16 2560x1600, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 2% | 1% | 0% | -16% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 97 | 98.3 1% | 98.8 2% | 98.6 2% | 97.7 1% | 68.8 -29% | 97 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 98.8 -1% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.6 | 87.8 1% | 89.1 3% | 88.5 2% | 87 0% | 70 -19% | 95.1 10% |
| Response Times | 33% | 70% | 33% | 34% | 45% | 34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.2 ? | 0.82 ? 96% | 6.3 ? 72% | 0.54 ? 98% | 14.6 ? 34% | 13.7 ? 38% | 14 ? 37% |
| Response Time Black / White * | 17 ? | 0.85 ? 95% | 5.6 ? 67% | 0.69 ? 96% | 11.3 ? 34% | 8.1 ? 52% | 9.2 ? 46% |
| PWM Frequency | 4840 ? | 360 ? -93% | 240 ? -95% | 5800 ? 20% | |||
| Screen | -11% | -30% | 3% | -23% | -57% | 11% | |
| Brightness middle | 651 | 366 -44% | 551 -15% | 390 -40% | 504.8 -22% | 384 -41% | 539 -17% |
| Brightness | 673 | 367 -45% | 524 -22% | 393 -42% | 490 -27% | 371 -45% | 546 -19% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 91 -2% | 98 5% | 84 -10% | 88 -5% | 96 3% |
| Black Level * | 0.22 | 0.52 -136% | 0.41 -86% | 0.3 -36% | 0.18 18% | ||
| Contrast | 2959 | 1060 -64% | 1231 -58% | 1280 -57% | 2994 1% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.3 32% | 1.7 11% | 1.4 26% | 1.23 35% | 3.4 -79% | 1.4 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 3.6 14% | 4.1 2% | 2.7 36% | 3.74 11% | 9.2 -119% | 2.1 50% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1 -67% | 1 -67% | 1.1 -83% | 1.3 -117% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.2 27% | 2.4 20% | 2.1 30% | 2 33% | 3.4 -13% | 2.2 27% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.19 100% |
| CCT | 6738 96% | 6680 97% | 6842 95% | 6431 101% | 6670 97% | 7462 87% | 6479 100% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 8% /
2% | 14% /
-9% | 12% /
10% | 4% /
-10% | -9% /
-34% | 16% /
14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e siamo rimasti sorpresi dal fatto che il software Lenovo Vantage non fornisce più profili di colore per i diversi spazi di colore. Lenovo pubblicizza ancora AdobeRGB, ma l'unico profilo disponibile è lo spazio colore P3. Il motivo di questa restrizione non è chiaro, ma è sicuramente fastidioso. Il display è già abbastanza decente fuori dalla scatola, ma siamo stati in grado di migliorare significativamente la qualità dell'immagine con la nostra calibrazione (profilo disponibile per il download gratuito sopra).
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 17 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.2 ms Incremento |  |
| ↘ 8.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 22.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.6 ms Incremento |  |
| ↘ 12.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 4840 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 4840 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 4840 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La versione opaca del mini pannello LED si comporta naturalmente meglio all'aperto rispetto al touchscreen riflettente. Se si evitano i riflessi delle fonti di luce diretta, il dispositivo può essere utilizzato senza problemi anche in ambienti molto luminosi. Anche la stabilità dell'angolo di visione non dà adito a critiche.
Prestazioni - Laptop RTX 4070 con Advanced Optimus
Lenovo offre lo Yoga Pro 9i 16 G9 esclusivamente con i nuovi processori Meteor Lake di Intel (Core Ultra 7 o 9) e le due GeForce RTX 4060/4070 modelli. 32 GB di RAM (LPDDR5x-7467) sono forniti di serie, ma la quantità di RAM può essere raddoppiata a 64 GB per 130 euro (circa 140 dollari) scegliendo il modello Core Ultra 9 185H.
Condizioni di test
Lenovo offre diversi profili energetici e abbiamo riassunto i valori TDP/TGP corrispondenti nella tabella seguente. Abbiamo eseguito i benchmark e le misurazioni in modalità Performance .
| Profilo energetico | Carico CPU | CB R23 Multi | Carico GPU | Time Spy Grafica | Cyberpunk 2077 QHD Ultra |
volume massimo della ventola |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteria | 40 -> 30 watt | 12.824 punti | 22 watt | 2.655 punti | 10,3 FPS | 30,9 dB(A) |
| Auto | 78 -> 65 watt | 18.849 punti | 65 watt | 10.032 punti | 38,6 FPS | 44,9 dB(A) |
| Prestazioni | 115 -> 80 watt | punti | 100 watt | 12.181 punti | 47,8 FPS | 53,9 dB(A) |
Processore - Core Ultra 9 185H
Il Core Ultra 9 185H è il successore del Core i9-13900H e offre 16 core (22 thread). Rispetto al Core Ultra 7 155H, il 185H raggiunge una frequenza di clock massima superiore, fino a 5,1 GHz. Grazie agli elevati limiti di potenza, le prestazioni sono molto buone, ma si può anche notare che le prestazioni multi-core sono solo marginalmente migliori rispetto ai vecchi chip Raptor Lake. In media, il Core Ultra 9 supera di appena il 2% il Core i7-13705H del predecessore in tutti i benchmark della CPU. Le prestazioni rimangono molto stabili anche sotto carico sostenuto.
In modalità batteria, il processore può consumare un massimo di 80 watt, motivo per cui le prestazioni sono solo leggermente inferiori rispetto al funzionamento a rete. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella nostra sezione tech.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media della classe Multimedia | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=18) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=18) | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=18) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=18) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=20) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Framework Laptop 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=18) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Framework Laptop 16 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=18) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=18) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Media della classe Multimedia (7592 - 25760, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=18) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Media della classe Multimedia (1534 - 3927, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=18) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Framework Laptop 16 | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=18) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=18) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=19) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media della classe Multimedia | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=18) | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=18) | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=18) | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=18) | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Framework Laptop 16 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=18) | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=18) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
Prestazioni del sistema
I risultati nei benchmark sintetici sono buoni e lo Yoga Pro 9i 16 è un dispositivo molto veloce nell'uso quotidiano. C'è solo un breve ritardo quando si passa alla scheda grafica dedicata, ma questo è normale per i dispositivi con Advanced Optimus. Non sono stati rilevati altri problemi durante il test delle prestazioni del sistema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 16 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7490 - 7761, n=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10192 - 11133, n=3) | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Framework Laptop 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9067 - 9435, n=3) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 16 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11369 - 13194, n=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1663 - 1917, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Framework Laptop 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1573 - 1849, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Framework Laptop 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1872 - 2008, n=3) | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1338 - 1856, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Framework Laptop 16 | |
| Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=87, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (240 - 295, n=3) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia (133.2 - 353, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (248 - 268, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (494 - 526, n=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Media della classe Multimedia (254 - 1016, n=91, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7547 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=18) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Framework Laptop 16 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=18) | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=18) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Framework Laptop 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), il nostro dispositivo di prova con la versione attuale del BIOS non ha problemi a eseguire applicazioni audio in tempo reale. Anche se un driver fa un po' fatica, l'importante valore "interrupt-to-process-latency" è molto basso.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Lenovo ha installato un SSD PCIe 4.0 da 1 TB di SK Hynix nel nostro dispositivo di prova, di cui 877 GB sono disponibili al primo avvio. I risultati dei benchmark sono solo nella media, ma questo non sarà un problema nell'uso quotidiano. Almeno le prestazioni rimangono stabili sotto carico sostenuto. Lo Yoga Pro offre anche un secondo slot per un SSD PCIe 4.0. Altri benchmark SSD sono elencati qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Non è cambiato nulla in termini di schede grafiche dedicate, poiché lo Yoga Pro è ancora disponibile con la Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop o RTX 4070 Laptop. Tuttavia, Advanced Optimus è ora integrato per la commutazione della grafica, cosa che non accadeva nel vecchio modello. La più veloce RTX 4070 Laptop con un TGP di 100 watt è stata installata nel nostro dispositivo di prova e i risultati dei benchmark sono complessivamente molto buoni. La scheda grafica può anche essere opzionalmente overcloccata.
Lo Yoga fa una bella figura anche nei benchmark di gioco e persino i titoli moderni possono essere giocati ai massimi dettagli con risoluzione QHD senza problemi, e le prestazioni rimangono completamente stabili durante le lunghe sessioni di gioco.
In modalità batteria, la scheda grafica ha a disposizione un massimo di 65 watt, motivo per cui le prestazioni sono inferiori di circa il 18%. Ulteriori benchmark della GPU sono elencati nella nostra sezione tecnica.
| 3DMark 11 Performance | 34118 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26981 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 12105 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media della classe Multimedia (19 - 105, n=46, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=65) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Multimedia (32 - 181, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=67) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Multimedia (167 - 946, n=87, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=64) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=9) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (12.4 - 65.4, n=5, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=8) | |
| Media della classe Multimedia (40.3 - 56.1, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
Witcher 3 FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.4 | 110.9 | 90.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 242 | 107.8 | 89 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 171.7 | 155.7 | 148.1 | 139 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 189.6 | 156.2 | 115.7 | 85.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 133.9 | 118.7 | 90.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 156 | 133 | 130 | 116 | 109 |
| Strange Brigade (2018) | 418 | 300 | 244 | 213 | 139 |
| F1 23 (2023) | 229 | 239 | 209 | 68.9 | 44 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 166.3 | 136.6 | 119.9 | 117.7 | 79.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 129.6 | 106.8 | 90.5 | 76.9 | 47.8 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 110.5 | 104.2 | 75.4 | 65.4 | 56.1 |
Emissioni - Ventole rumorose, altoparlanti superiori
Rumore
In modalità idle e sotto carico ridotto, le ventole rimangono disattivate o appena udibili nella maggior parte dei casi. Sotto carico, invece, diventano rapidamente rumorose, sia in modalità Auto che Performance . Abbiamo riassunto i risultati per i vari profili energetici nella tabella seguente. In modalità batteria, il dispositivo rimane sempre molto silenzioso, ma le prestazioni si riducono notevolmente e non sono più sufficienti per il gioco. Nel nostro dispositivo di prova non sono stati rilevati rumori elettronici come il fruscio della bobina
| Profilo energetico | 3DMark 06 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 | Test di stress |
|---|---|---|---|---|
| Batteria | 29,5 dB(A) | 29,5 dB(A) | 29,5 dB(A) | 30,9 dB(A) |
| Auto | 44,9 dB(A) | 44,9 dB(A) | 44,9 dB(A) | 44,9 dB(A) |
| Prestazioni | 48,1 dB(A) | 49,7 dB(A) | 49,7 dB(A) | 53,9 dB(A) |
Rumorosità
| Idle |
| 24.3 / 24.3 / 25.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 48.1 / 53.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.3 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 10% | 9% | 7% | -7% | -0% | |
| off /ambiente * | 24.3 | 24.5 -1% | 24 1% | 24.2 -0% | 23.8 2% | 25.9 -7% | 24.7 -2% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 24.5 -1% | 24 1% | 24.2 -0% | 23.9 2% | 25.9 -7% | 24.7 -2% |
| Idle Average * | 24.3 | 24.5 -1% | 24 1% | 24.2 -0% | 23.9 2% | 25.9 -7% | 26.2 -8% |
| Idle Maximum * | 25.8 | 27.5 -7% | 27.2 -5% | 24.2 6% | 23.9 7% | 32 -24% | 26.2 -2% |
| Load Average * | 48.1 | 39.6 18% | 29 40% | 37.9 21% | 28.5 41% | 47.2 2% | 39.7 17% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 -0% | 42.1 15% | 41.7 16% | 51.9 -4% | 53.1 -7% | 53.2 -7% |
| Load Maximum * | 53.9 | 49.7 8% | 45 17% | 41.7 23% | 53.7 -0% | 53.1 1% | 53.2 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il telaio rimane piacevolmente fresco durante le attività semplici e la temperatura massima è leggermente inferiore anche sotto carico. Tuttavia, è probabile che gli utenti notino il punto caldo di oltre 45 °C sul lato inferiore, quindi non è consigliabile appoggiare il dispositivo sulle cosce. Sia la tastiera che l'unità base rimangono significativamente più fredde. Nel test di stress con carico combinato CPU/GPU, la scheda grafica funziona costantemente a circa 87 watt e il processore a 42 watt. Si tratta di prestazioni solide nel complesso.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.3 °C / 115 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31 °C / 87.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 9% | 10% | -3% | -7% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 41.7 | 39.4 6% | 39.7 5% | 38.5 8% | 42.4 -2% | 46.7 -12% | 41.6 -0% |
| Maximum Bottom * | 46.3 | 36.9 20% | 42.9 7% | 41.2 11% | 40.8 12% | 54.1 -17% | 50 -8% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 28.2 -8% | 23.7 10% | 23.5 10% | 31.4 -20% | 26.5 -1% | 26.8 -2% |
| Idle Bottom * | 27.2 | 27.4 -1% | 23.5 14% | 24.1 11% | 27.8 -2% | 26.8 1% | 27.9 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il sistema audio con i 6 moduli è ancora uno dei migliori modelli nel segmento multimediale e supera molti dei suoi concorrenti. Si può fare a meno degli altoparlanti esterni in molti casi, ma non potrà beneficiare degli altoparlanti durante i giochi a causa delle ventole molto rumorose. In questo caso, si consiglia l'uso di cuffie.
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell XPS 16 9640 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor MagicBook Pro 16 2024 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Book4 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Batteria più grande, autonomia più lunga
Consumo di energia
Non ci sono cambiamenti significativi nelle misurazioni del consumo rispetto al predecessore. Tuttavia, c'è un altro problema: l'alimentatore da 170 watt in dotazione non copre sufficientemente il consumo massimo e il dispositivo deve attingere alla batteria. E non solo brevemente, ma costantemente, come si può vedere chiaramente nel grafico sottostante. Durante lo stress test, la capacità della batteria si riduce del 12% in 75 minuti. Sebbene il nostro stress test rappresenti lo scenario peggiore e non tutti i clienti utilizzeranno la modalità Performance , questo è chiaramente un problema e Lenovo sta tagliando i ponti. Lo Yoga Pro 9i 16 avrebbe dovuto essere consegnato con un alimentatore da almeno 200 watt.
| Off / Standby | 0.2 / 0.83 Watt |
| Idle | 10.3 / 21.9 / 22.4 Watt |
| Sotto carico |
96.9 / 173.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 3072x1920, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S, WDC PC SN810 1TB, , 2560x1600, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 32% | 21% | 47% | 8% | 22% | -1% | -9% | 37% | |
| Idle Minimum * | 10.3 | 7.7 25% | 5.2 50% | 4.8 53% | 9.5 8% | 8.6 17% | 10.9 -6% | 12.8 ? -24% | 6.54 ? 37% |
| Idle Average * | 21.9 | 10.3 53% | 14.4 34% | 7.5 66% | 17 22% | 12 45% | 22.6 -3% | 17.9 ? 18% | 11.3 ? 48% |
| Idle Maximum * | 22.4 | 10.6 53% | 15.4 31% | 7.9 65% | 17.2 23% | 12.4 45% | 23.5 -5% | 24.5 ? -9% | 13.3 ? 41% |
| Load Average * | 96.9 | 76.5 21% | 105.4 -9% | 79.3 18% | 96.2 1% | 80 17% | 84.6 13% | 98 ? -1% | 70.7 ? 27% |
| Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 21% | 107.6 33% | 79.2 50% | 171.9 -8% | 147.7 7% | 159.5 -0% | ||
| Load Maximum * | 173.8 | 138.5 20% | 195.2 -12% | 125 28% | 175.7 -1% | 173.1 -0% | 177.3 -2% | 222 ? -28% | 116.1 ? 33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
La durata della batteria non era uno dei punti di forza del vecchio modello, anche a causa del display molto luminoso. Lenovo ha quindi aumentato la capacità della batteria da 75 a 84 watt per il nuovo modello G9, migliorando i tempi di esecuzione. In particolare, con una luminosità regolata di 150 cd/m², il nuovo Yoga si comporta meglio, anche se spesso i concorrenti sono ancora in vantaggio. Nel test WLAN, abbiamo misurato 8:46 ore a 60 Hz (~7,5 ore a 165 Hz), ma solo 4,5 ore a piena luminosità SDR e 60 Hz (4:10 ore a 165 Hz). Nel test video, è un ottimo 11,5 ore, ma un video HDR a piena luminosità dura solo 2:40 ore e a pieno carico termina dopo 73 minuti. Una carica completa richiede 96 minuti con il dispositivo acceso.
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S, 85 Wh | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 27% | 11% | 29% | 15% | -13% | -34% | 26% | |
| H.264 | 692 | 988 43% | 784 13% | 1076 55% | 470 -32% | 449 -35% | 847 ? 22% | |
| WiFi v1.3 | 526 | 629 20% | 734 40% | 656 25% | 548 4% | 467 -11% | 385 -27% | 640 ? 22% |
| Load | 73 | 87 19% | 58 -21% | 78 7% | 92 26% | 77 5% | 44 -40% | 97.1 ? 33% |
Pro
Contro
Verdetto - Yoga Pro 9i 16 G9 non solo con miglioramenti
Lenovo ha migliorato il suo notebook multimediale Yoga Pro 9i 16 G9 in diverse aree. È stata installata una moderna porta HDMI, è presente Advanced Optimus e la meccanica del ClickPad è stata migliorata. Inoltre, la batteria è ora più capiente e i tempi di esecuzione leggermente migliori, ma se si massimizza la luminosità del mini pannello LED, non bisogna aspettarsi miracoli.
In termini di prestazioni, lo Yoga continua ad essere molto performante, ma il nuovo Core Ultra 9 185H non offre alcun vantaggio reale in termini di prestazioni rispetto ai vecchi chip Raptor Lake. Le prestazioni di gioco sono solide e lo schermo mini-LED opaco ha un aspetto molto buono, soprattutto con i contenuti HDR. Il problema, tuttavia, è che Lenovo non offre più profili di colore per sRGB e AdobeRGB, come invece accadeva con il vecchio modello.
Lenovo offre ancora una volta un ottimo notebook multimediale nello Yoga Pro 9 16 G9, con componenti veloci e un pannello mini LED estremamente luminoso. Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi, come le ventole rumorose, l'alimentatore piuttosto debole e la breve durata della batteria quando la luminosità del display è al massimo.
Il raffreddamento diventa ancora molto rumoroso sotto carico e anche l'alimentazione inadeguata è problematica, in quanto lo Yoga deve attingere costantemente alla batteria sotto carico prolungato. Nel complesso, tuttavia, gli aspetti positivi superano quelli negativi e lo Yoga non ha praticamente concorrenti nel segmento Windows per quanto riguarda il suo pannello mini-LED. I pannelli OLED non sono altrettanto luminosi, ma la scarsa implementazione dell'HDR di Windows rimane un problema. Ciononostante, lo Yoga Pro supera chiaramente altri concorrenti multimediali come il nuovo Dell XPS 16 9640, soprattutto in termini di prestazioni.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo Yoga Pro 9 16 G9 può essere configurato e ordinato direttamente da Lenovo, con il modello base a partire da poco meno di 1500 dollari.
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
- 04/20/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
