Recensione del convertibile Asus Zenbook Duo OLED (2024): Campione di multitasking con Core Ultra 9
La serie Duo di Asus con due schermi è disponibile da alcuni anni, ma il display secondario è sempre stato un piccolo display aggiuntivo. Il nuovo Zenbook Duo OLED UX8406MA, invece, ha due schermi OLED da 14 pollici identici, che rendono il dispositivo molto versatile. Oltre a uno stilo attivo e a una custodia protettiva, è inclusa una tastiera Bluetooth con touchpad, il che significa che lo Zenbook Duo può essere utilizzato come un normale computer portatile.
In termini di hardware, ci sono grandi somiglianze con lo Zenbook 14 precedentemente recensito, in quanto i due schermi OLED sono disponibili come modelli Full HD con 60 Hz o 3K con 120 Hz. Tutte le varianti sono dotate dei nuovi processori Meteor Lake di Intel. I prezzi partono da 1499 dollari; il nostro dispositivo di prova è la versione di fascia alta con i due pannelli OLED ad alta risoluzione, il modello Core Ultra 9 185H32 GB di RAM e un SSD da 2 TB, al prezzo di 3999,99 dollari.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.8 % v7 (old) | 03/2024 | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.4 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.3 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.4 % v7 (old) | 06/2022 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.6 mm | 14.50" | 2880x1800 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Come uno Zenbook 14, solo più spessa
Il design di base dello Zenbook Duo ricorda molto l'attuale Zenbook 14, in quanto presenta anche il grande logo Pro Art sul coperchio ed entrambi hanno la stessa sensazione. Tuttavia, lo Zenbook Duo è disponibile in un colore grigio scuro(Inkwell Gray) ed è più pesante e più spesso. Lo stesso identico schermo OLED da 14 pollici è installato sulla parte superiore dell'unità base, ma è possibile posizionare una tastiera Bluetooth completa con ClickPad. Questa è tenuta saldamente in posizione da magneti e copre l'intera unità di base, non solo una parte di essa (come nel caso di Lenovo Yoga Book 9i).
Nella parte inferiore dell'unità di base è integrato un grande cavalletto, che consente vari stili di utilizzo. Naturalmente, lo Zenbook Duo può essere utilizzato come un normale computer portatile con una normale tastiera, il che rappresenta un grande vantaggio rispetto allo Zenbook Pro Duo. D'altra parte, gli utenti possono rimuovere la tastiera e utilizzare due display sovrapposti. Inoltre, il dispositivo può essere configurato come un libro, ma in questo caso non è particolarmente stabile sulla scrivania e il design del cavalletto non è ottimale.
In termini di qualità, lo chassis in metallo dello Zenbook Duo dà un'impressione di grande stabilità e solidità; solo la kickstand ha un po' di gioco. Non abbiamo osservato alcuno scricchiolio e il coperchio è molto stabile. Il coperchio dello schermo può essere aperto facilmente con una mano e l'angolo di apertura massimo è di 180 gradi. Le cerniere, tuttavia, potrebbero essere un po' più strette, poiché lo schermo traballa un po'.
Come descritto in precedenza, lo Zenbook Duo è naturalmente più pesante, con un totale di 1,7 kg (1,39 kg per il dispositivo stesso + 317 grammi per la tastiera) e, con un'altezza di quasi 2 cm, più spesso dei computer portatili convenzionali come lo Zenbook 14 o dei convertibili come lo HP Spectre x360 14 o lo Yoga 9i 14. Ma le dimensioni sono approssimativamente paragonabili a quelle dello Zenbook Pro 14 Duoche utilizza anch'esso due display. L'alimentatore plug-in da 65 watt è estremamente compatto e pesa solo 191 grammi, incluso il cavo.
Apparecchiature - Thunderbolt e HDMI
Le porte dello Zenbook Duo corrispondono a quelle del normale Zenbook 14: oltre alle due porte Thunderbolt, gli utenti hanno anche una normale porta USB-A e un'uscita HDMI completa. Tuttavia, le porte USB si trovano tutte sul lato sinistro dell'unità base. La tastiera Bluetooth dispone anche di una porta USB-C per la ricarica, ma anche questa funziona molto comodamente tramite i pogo pin sulla parte anteriore dell'unità base. Non appena la tastiera viene agganciata, si ricarica automaticamente. Manca invece un lettore di schede.
Comunicazione
Il nuovo Zenbook Duo non è ancora compatibile con il WiFi 7, ma è stato installato un modulo WiFi 6E veloce, ossia la scheda AX211 di Intel. In tandem con il nostro router di riferimento Asus, le velocità di trasferimento sono state molto elevate e stabili. Non ci sono stati problemi di stabilità WiFi durante i test.
Networking | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Asus installa una webcam da 1080p con un modulo IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello. La qualità dell'immagine è solida in buone condizioni di illuminazione. Sono supportati anche gli effetti di studio (sfondo sfocato, contatto visivo, tracciamento della testa).
Manutenzione
In linea di principio, lo Zenbook Duo consente di accedere a componenti come l'SSD M.2-2280, la batteria o la ventola. Tuttavia, a differenza dei computer portatili tradizionali, la procedura è molto più complicata. In primo luogo, è necessario svitare il kickstand sul lato inferiore, seguito da un'altra copertura sul lato inferiore, fissata con due viti. Sotto ci sono due cavi a nastro che devono essere rimossi. Solo a questo punto è possibile rimuovere la base del portatile (fissata con viti Torx). Questo non è sicuramente un lavoro per utenti inesperti e volevamo anche evitare di danneggiare il dispositivo di prova, motivo per cui abbiamo interrotto il tentativo a questo punto. Le foto degli interni saranno pubblicate non appena possibile.
Dispositivi di input - Zenbook Duo con tastiera completa
Lo Zenbook Duo è dotato di una tastiera aggiuntiva che viene fissata magneticamente all'unità base. La forza del fissaggio è molto solida e la tastiera non scivola di un millimetro durante l'uso. Nella parte inferiore ci sono dei contatti che collegano la tastiera al notebook e la caricano allo stesso tempo. Quando la tastiera viene rimossa, rimane collegata allo Zenbook tramite Bluetooth. È presente una retroilluminazione bianca con tre livelli di intensità, che può anche essere controllata automaticamente tramite un sensore di luce ambientale.
Fondamentalmente, le caratteristiche della tastiera sono le stesse del normale Zenbook 14, quindi c'è una corsa dei tasti di 1,4 mm e nessun compromesso nel layout (rispetto allo Zenbook 14 Duo, per esempio). I testi lunghi possono essere digitati molto comodamente e gli utenti non hanno alcuno svantaggio rispetto a un laptop/convertibile convenzionale. Questo vale anche per il ClickPad, dove i clic sono ancora più silenziosi e si sentono in modo più premium che sullo Zenbook 14. Anche le proprietà di scorrimento sono molto buone.
Entrambi gli schermi sono touchscreen e possono naturalmente essere utilizzati per gli input. Qui entra in gioco lo stilo incluso, che funziona molto bene, ma non può essere fissato al telaio. Si tratta della Asus Pen 2.0 SA203H (4096 livelli di pressione), che ha le stesse dimensioni di una normale penna e quindi è molto comoda da tenere in mano, anche quando viene utilizzata per lunghi periodi di tempo. Si ricarica tramite USB-C
Inoltre, il touchscreen inferiore può essere utilizzato come tastiera virtuale, per cui è possibile visualizzare solo la tastiera o la tastiera insieme a un touchpad simulato (sotto la tastiera o a destra di essa). Tuttavia, questo è piuttosto strano da usare, in quanto non c'è alcun feedback aptico quando vengono premuti i tasti. Tuttavia, vista la buona tastiera inclusa nel portatile, non vediamo alcun motivo per utilizzare la tastiera virtuale.
Display - Zenbook Duo con due fantastici pannelli OLED
Come il normale Zenbook 14, lo Zenbook Duo offre una scelta tra pannelli OLED con risoluzione Full HD (60 Hz) o risoluzione 3K a 120 Hz. Vengono utilizzati due pannelli Samsung identici, il che rappresenta un enorme vantaggio in termini di funzionamento, in quanto i problemi di ridimensionamento appartengono al passato e gli utenti non hanno la sensazione che il secondo display sia di qualità inferiore, come accadeva con lo Zenbook Pro 14 Duo. Non appena si rimuove la tastiera, si attiva il secondo schermo. Asus offre ampie opzioni con il software ScreenXpert, che consente di disporre rapidamente le applicazioni sui due schermi o di attivare la tastiera virtuale. Tutto funziona molto bene e dopo un po' di familiarizzazione gli utenti possono davvero sfruttare al meglio i due schermi.
I due pannelli Samsung si sono comportati molto bene nei nostri test di misurazione e i risultati sono praticamente identici (con piccole deviazioni). La luminosità media in modalità SDR è di 384 cd/m², che, insieme al basso livello di nero, si traduce in un rapporto di contrasto molto elevato. Anche la qualità dell'immagine soggettiva è eccellente, in quanto tutti i contenuti sul pannello 3K (2880 x 1800, 16:10) sono nitidissimi e i colori appaiono estremamente vivaci. L'aumento della frequenza (120 Hz) consente un movimento fluido dello schermo e tempi di risposta molto rapidi.
Anche le capacità HDR dei due pannelli OLED sono molto buone, in quanto abbiamo misurato una luminosità massima di 656 cd/m² per piccole sezioni di immagine e più di 620 cd/m² su un'immagine quasi completamente bianca. Come di consueto con i computer portatili Windows, l'HDR deve essere attivato manualmente nelle impostazioni per poter visualizzare correttamente i contenuti corrispondenti (ad esempio i video). Tuttavia, la gestione del colore non funziona correttamente quando l'HDR è attivo. Microsoft deve urgentemente apportare dei miglioramenti e seguire l'esempio di Apple, dove la luminosità aggiuntiva viene facilmente fornita dal display quando viene visualizzato il contenuto corrispondente.
|
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 381 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA SDC419D, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -1% | -13% | 2% | 2% | 2% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.8 0% | 99.8 0% | 77.2 -22% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 91.8 | 95.4 4% | 89.3 -3% | 77.4 -16% | 98.3 7% | 97.4 6% | 97.6 6% |
Response Times | -131% | 0% | -5545% | -28% | -159% | 6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 1.83 ? -138% | 0.77 ? -0% | 53.5 ? -6848% | 1.04 ? -35% | 2.4 ? -212% | 0.69 ? 10% |
Response Time Black / White * | 0.76 ? | 2.03 ? -167% | 0.75 ? 1% | 33 ? -4242% | 0.95 ? -25% | 2.4 ? -216% | 0.71 ? 7% |
PWM Frequency | 480 ? | 60 ? -87% | 480 0% | 360 ? -25% | 240 ? -50% | 480 ? 0% | |
Screen | -73% | 6% | -24% | -28% | -31% | 11% | |
Brightness middle | 381 | 359.7 -6% | 378 -1% | 532.4 40% | 378 -1% | 356 -7% | 391 3% |
Brightness | 384 | 363 -5% | 384 0% | 502 31% | 379 -1% | 357 -7% | 392 2% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 97 -1% | 91 -7% | 98 0% | 99 1% | 98 0% |
Black Level * | 0.48 | 0.03 | 0.02 | 0.02 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 4.51 -182% | 1.4 12% | 2.33 -46% | 2.5 -56% | 2.6 -63% | 1.1 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 7.05 -253% | 2.2 -10% | 5.99 -200% | 4.7 -135% | 4.5 -125% | 2.4 -20% |
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.4 8% | 1.7 35% | 1.6 38% | 1.9 27% | 2.2 15% | 1.3 50% |
Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.17 101% |
CCT | 6784 96% | 6112 106% | 6256 104% | 6314 103% | 6222 104% | 6246 104% | 6336 103% |
Contrast | 1109 | 12600 | 17800 | 19550 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 1.9 | 2 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -68% /
-69% | 2% /
3% | -1861% /
-1025% | -18% /
-20% | -63% /
-55% | 6% /
7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nel software MyAsus sono disponibili diversi profili, che abbiamo misurato utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro2). Il profilo Nativo è attivo per impostazione predefinita, ma i colori sono un po' sovrasaturi. Questo non è un problema grave nell'uso quotidiano, in quanto i colori appaiono effettivamente un po' più intensi. Tuttavia, se preferisce i colori precisi, le consigliamo il profilo Display P3 , in quanto i colori rimangono al di sotto dell'importante deviazione di 3.
Entrambi gli spazi colore P3 e sRGB sono completamente coperti e c'è anche un profilo sRGB adatto che limita lo spazio colore di conseguenza. Anche qui i colori sono molto precisi. Utilizzando la nostra calibrazione, siamo riusciti a migliorare la visualizzazione della scala di grigi, ma questo ha aumentato le deviazioni del colore, motivo per cui non offriamo il profilo da scaricare qui.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
0.76 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.41 ms Incremento | |
↘ 0.35 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
0.77 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.42 ms Incremento | |
↘ 0.35 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 480 Hz | ≤ 80 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 480 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il pannello OLED utilizza il PWM ad una frequenza di 480 Hz quando la luminosità è all'80% o meno. Ma Asus offre anche la cosiddetta impostazione di oscuramento OLED senza sfarfallio nel software MyAsus.
Anche se il rapporto di contrasto elevato aiuta all'esterno, i riflessi sul touchscreen lucido rimangono un problema, soprattutto nelle giornate luminose. La stabilità dell'angolo di visione non dà adito a lamentele. Sebbene sia presente il tipico luccichio blu OLED agli angoli ampi, è improbabile che questo rappresenti un problema nell'uso quotidiano.
Prestazioni - Core Ultra 9 e 32 GB di RAM
Asus equipaggia lo Zenbook Duo con i nuovi chip Meteor Lake di Intel (Core Ultra 5, 7 o 9) e la RAM è saldata, con 16 o 32 GB. Le GPU dedicate non sono presenti a bordo dello Zenbook Duo.
Condizioni di test
Come di consueto, Asus offre tre profili energetici(Standard, Whisper, Performance) nel software MyAsus preinstallato, mentre la modalità Performance è disponibile solo nel funzionamento a rete. Abbiamo elencato i valori TDP nella tabella seguente.
Profilo energetico | TDP | Cinebench R23 Multi | Time Spy Grafica | Volume massimo della ventola |
---|---|---|---|---|
Prestazioni | 64/35 watt | 15.923 punti | 3474 punti | 47,8 dB(A) |
Standard | 64/20 watt | 12.688 punti | 3283 punti | 39,4 dB(A) |
Whisper | 28/18 watt | 10.852 punti | 2866 punti | 30,7 dB(A) |
Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni in modalità Standard . Se ha bisogno delle massime prestazioni della CPU, vale la pena utilizzare la modalità Performance , ma dovrà anche fare i conti con una ventilazione significativamente più rumorosa.
Processore - Core Ultra 9 185H
Il Core Ultra 9 185H è l'attuale punta di diamante di Intel della nuova generazione di processori Meteor Lake e quindi il processore H45 più potente. Con un TDP compreso tra 28 e 115 watt, il Core Ultra 9 non è affatto sfruttato appieno nel caso dello Zenbook Duo, in quanto il consumo massimo a breve termine è di 64 watt, che poi scende a 30 watt e successivamente a 20 watt. Le prestazioni nei benchmark a breve termine sono molto buone, ma calano in modo massiccio sotto carico prolungato. Le prestazioni della CPU sono ovviamente perfettamente adeguate per le attività quotidiane, ma non c'è alcun miglioramento rispetto ai vecchi chip Raptor Lake, come già osservato nella nostra analisi di Analisi di Meteor Lake. Le prestazioni in modalità batteria rimangono costanti. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili qui.
Cinebench R15 Multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media Intel Core Ultra 9 185H | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA -2! | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 -2! | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
Media della classe Convertible | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=17) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (616 - 18070, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=17) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (308 - 1970, n=62, ultimi 2 anni) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=17) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (242 - 6954, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=17) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (149.8 - 755, n=61, ultimi 2 anni) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=19) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=64, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=17) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (68.6 - 287, n=61, ultimi 2 anni) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Media della classe Convertible (193 - 1059, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=17) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=17) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (12977 - 72400, n=59, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=17) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (3672 - 6493, n=59, ultimi 2 anni) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=17) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (3257 - 14267, n=38, ultimi 2 anni) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=17) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (1216 - 2696, n=38, ultimi 2 anni) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=17) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Media della classe Convertible (663 - 14016, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=17) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Media della classe Convertible (319 - 2003, n=62, ultimi 2 anni) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=17) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Convertible (0.73 - 20.1, n=61, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media della classe Convertible (42 - 121.5, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=17) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media della classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=58, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=18) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media Intel Core Ultra 9 185H | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=17) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Convertible (468 - 25226, n=62, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=17) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Convertible (2644 - 106512, n=61, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=17) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Convertible (182 - 4764, n=61, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=17) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (10502 - 120368, n=61, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=17) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Convertible (659 - 14835, n=61, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=17) | |
Media della classe Convertible (1420 - 56839, n=61, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / CPU AES | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=17) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (1279 - 169089, n=61, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=17) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Media della classe Convertible (61.4 - 1088, n=61, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=17) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Convertible (254 - 13175, n=61, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=17) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Media della classe Convertible (5136 - 53406, n=61, ultimi 2 anni) |
Abbiamo anche analizzato le prestazioni della CPU sotto carico sostenuto con gli altri due profili energetici. Rispetto al normale Zenbook 14 OLED con ventola, lo Zenbook Duo è in grado di estrarre più energia dal Core Ultra 9 (64 -> 40 -> 35 watt) e la modalità Performance è sicuramente utile per coloro che richiedono le massime prestazioni della CPU. Le prestazioni in modalità Whisper sono naturalmente inferiori, ma comunque sufficienti per le attività semplici e il calo di prestazioni non è così significativo.
Cinebench R15 multi sustained load
Prestazioni del sistema
I risultati dei benchmark sintetici sono molto buoni: in pratica, lo Zenbook Duo è un computer molto reattivo. Questo vale anche quando si utilizza il secondo schermo, poiché non si ha mai l'impressione che il convertibile sia sovraccaricato. Durante i test non sono emersi problemi con il sistema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Media Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (6771 - 7510, n=5) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Convertible (1486 - 7963, n=58, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (10135 - 11331, n=5) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Media della classe Convertible (3975 - 12059, n=58, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
PCMark 10 / Productivity | |
Media Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8797 - 10484, n=5) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (2764 - 10800, n=58, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8793 - 10781, n=5) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Media della classe Convertible (811 - 12360, n=58, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
CrossMark / Overall | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1675 - 1971, n=5) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Media della classe Convertible (310 - 1912, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
Media Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1589 - 1875, n=5) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media della classe Convertible (389 - 1790, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1883 - 2102, n=5) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Media della classe Convertible (252 - 2183, n=58, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Responsiveness | |
Media Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1329 - 1889, n=5) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Media della classe Convertible (295 - 1868, n=58, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Media Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (264 - 293, n=5) | |
Media della classe Convertible (84.2 - 407, n=61, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (248 - 267, n=5) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media della classe Convertible (49.4 - 314, n=58, ultimi 2 anni) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Media della classe Convertible (407 - 2676, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (508 - 532, n=5) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 6771 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=17) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Convertible (16353 - 108544, n=61, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=17) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Media della classe Convertible (12706 - 125359, n=61, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=17) | |
Media della classe Convertible (10177 - 117920, n=61, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=17) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (7.4 - 173, n=61, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), il nostro dispositivo di prova con la versione attuale del BIOS mostra dei valori anomali sui singoli driver, ma il valore importante della "latenza di interrupt-to-process" è molto basso.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La versione da 2 TB di Western Digital SN740 è installata nel nostro dispositivo di test Zenbook Duo e 1,79 GB di questa sono liberi al primo avvio del laptop. Tuttavia, i risultati dei benchmark dell'SSD M.2 2280 sono contrastanti. Nonostante la ripetizione dei test, i risultati sono rimasti invariati. Almeno non c'è stato un calo delle prestazioni sotto carico sostenuto. Ulteriori benchmark dell'SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - Intel Arc Graphics
Dopo un po' di tempo di zero progressi con le iGPU di Intel, i nuovi processori mobili Meteor Lake sono ora dotati della nuova Arc iGPU. Il Core Ultra 9 (proprio come il Core Ultra 7) è dotato della variante più veloce della GPU Arc, che ha 8 core Xe. Come già osservato in alcuni test, le prestazioni grezze della nuova GPU sono molto buone e Intel è stata in grado di raddoppiare quasi le prestazioni della vecchia Iris Xe Graphics G7che è anche sufficiente per superare di poco la Radeon 780M di AMD nei benchmark sintetici.
L'iGPU utilizza la memoria di sistema e sembra che ci siano ancora problemi di driver. Come per altri dispositivi, a volte si verificano fluttuazioni massicce nella frequenza dei fotogrammi nei giochi, il che rende impossibile un gameplay fluido a dettagli elevati. Nel software MyAsus, è possibile allocare fino a 8 GB di memoria all'iGPU (che viene automaticamente occupata dal sistema per impostazione predefinita), ma anche questa allocazione manuale aiuta solo per un breve periodo. Lo si può vedere nel nostro test Witcher 3 qui sotto, dove le fluttuazioni iniziano dopo pochi minuti. Abbiamo provato sia il driver preinstallato (5008) che l'attuale driver Intel (5330), ma il comportamento e i problemi sono rimasti gli stessi.
Questo problema non è sempre visibile nei nostri benchmark di gioco, per lo più brevi, ma gli utenti dovrebbero tenerlo presente. Inoltre, Intel non è in grado di mantenere le sue forti prestazioni nei test sintetici e rimane costantemente indietro rispetto alla
Radeon 780M. In modalità batteria, le prestazioni rimangono costanti. Ulteriori benchmark sono disponibili nella nostra sezione tech.3DMark 11 Performance | 11153 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8024 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3537 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Witcher 3 FPS chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 139.1 | 135.8 | 37.6 | 14.6 |
The Witcher 3 (2015) | 132 | 78 | 42 | 20.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 103.5 | 84.3 | 64.1 | 60.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.2 | 35.8 | 23.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 49 | 31.2 | 27.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 54 | 35 | 33 | 32 |
Strange Brigade (2018) | 189 | 72 | 59 | 44 |
F1 2021 (2021) | 147.5 | 80.6 | 63.8 | 31 |
F1 22 (2022) | 78.2 | 70.9 | 53.7 | 14.4 |
F1 23 (2023) | 68.2 | 65.8 | 38.7 | 11.4 |
Emissioni - Zenbook Duo con due ventole
Rumore
A differenza del normale Zenbook 14 OLED, lo Zenbook Duo utilizza due ventole, il che si nota nell'uso quotidiano. Anche se le ventole si avviano in modo relativamente rapido, rimangono a velocità inferiori per più tempo, rendendo lo Zenbook Duo un compagno di lavoro molto più piacevole. Inoltre, è possibile utilizzare la modalità Whisper per le attività semplici senza problemi. Se si esagera con l'hardware, lo Zenbook non è certo un dispositivo silenzioso, con un livello di rumorosità appena inferiore a 40 dB(A), ma non lo definiremmo nemmeno fastidioso. Abbiamo misurato 47,8 dB(A) in modalità Performance e un massimo di 30,7 dB(A) in modalità Whisper . Sul nostro dispositivo di prova si sono sentiti occasionalmente dei rumori elettronici, ma non erano così pronunciati e fastidiosi come sullo Zenbook 14 OLED.
Rumorosità
Idle |
| 24 / 24 / 26.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 39.4 / 39.4 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | 12% | -2% | -4% | 3% | 3% | |
off /ambiente * | 24 | 22.6 6% | 23.4 2% | 24.1 -0% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
Idle Minimum * | 24 | 23.1 4% | 23.4 2% | 24.3 -1% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
Idle Average * | 24 | 23.1 4% | 23.4 2% | 24.3 -1% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
Idle Maximum * | 26.7 | 23.1 13% | 25.6 4% | 24.3 9% | 24.6 8% | 23.7 11% | 24.5 8% |
Load Average * | 39.4 | 38.6 2% | 25.6 35% | 36.3 8% | 45 -14% | 37.6 5% | 39.3 -0% |
Witcher 3 ultra * | 39.4 | 34.2 13% | 30.9 22% | 44.5 -13% | 45 -14% | 37.6 5% | 35.9 9% |
Load Maximum * | 39.4 | 38.3 3% | 32.6 17% | 44.5 -13% | 45 -14% | 41.7 -6% | 39.3 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il case in metallo rimane piacevolmente fresco in modalità idle e durante le attività semplici, ma non ci sono stati problemi nemmeno sotto carico. L'hotspot è posizionato centralmente nell'area posteriore sul lato inferiore dell'unità base, motivo per cui il convertibile può essere posizionato anche sulle cosce. Il vantaggio è che la tastiera è un componente separato e quindi non si riscalda particolarmente, per cui gli utenti possono continuare a digitare comodamente sotto carico elevato. Nel test di stress, il processore ha funzionato inizialmente a 64 watt, per poi scendere a 30 watt per alcuni minuti e infine stabilizzarsi a 20 watt.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.6 °C / 116 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.9 °C / 84 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-0.8 °C / -1.4 F).
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | 8% | -4% | 4% | -7% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 35.6 | 37 -4% | 39.3 -10% | 40.8 -15% | 39.7 -12% | 43.2 -21% | 40.9 -15% |
Maximum Bottom * | 46.6 | 37.2 20% | 45 3% | 40 14% | 45.4 3% | 47.8 -3% | 46.8 -0% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 31.4 -16% | 23.8 12% | 30.4 -12% | 25.7 5% | 28 -3% | 24.1 11% |
Idle Bottom * | 32.3 | 31.6 2% | 24 26% | 32.8 -2% | 26.4 18% | 32.2 -0% | 24.6 24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I due altoparlanti dello Zenbook Duo sono solidi, ma non sono in grado di tenere il passo con i sistemi audio del normale Zenbook 14 OLED o del HP Spectre x360 14. Tuttavia, gli utenti possono comunque sfruttare le cuffie o gli altoparlanti esterni se l'audio di buona qualità è un must.
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Spectre x360 14-eu0078ng analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Tempi di esecuzione utili, anche con 2 OLED
Consumo di energia
Per le nostre misurazioni energetiche, abbiamo utilizzato un solo display sullo Zenbook Duo. Con due display, il consumo massimo a riposo aumenta di circa 5 watt alla massima luminosità SDR. In sostanza, non ci sono sorprese e, ancora una volta, un alimentatore da 65 watt è insufficiente se il processore può consumare 64 watt. Come osservato in precedenza, la CPU consuma 64 watt solo per brevi periodi di tempo, quindi non ci sono problemi. Tuttavia, un alimentatore da 90 watt sarebbe stata una scelta migliore.
Off / Standby | 0.56 / 0.71 Watt |
Idle | 6.9 / 10.2 / 10.9 Watt |
Sotto carico |
52.8 / 67.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Media Intel Arc 8-Core iGPU | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | 34% | 15% | -11% | -36% | 4% | -1% | 11% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 6.9 -0% | 3.2 54% | 4.2 39% | 7.8 -13% | 8.8 -28% | 6.1 12% | 5.41 ? 22% | 5.23 ? 24% |
Idle Average * | 10.2 | 11.6 -14% | 4.2 59% | 6.9 32% | 9.3 9% | 12.6 -24% | 10 2% | 8.64 ? 15% | 8.18 ? 20% |
Idle Maximum * | 10.9 | 20.8 -91% | 4.9 55% | 7.8 28% | 9.8 10% | 13.9 -28% | 10.3 6% | 12.1 ? -11% | 11.2 ? -3% |
Load Average * | 52.8 | 55 -4% | 40.5 23% | 46 13% | 62.8 -19% | 77.5 -47% | 53.3 -1% | 54.2 ? -3% | 46.1 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 43.2 | 44.9 -4% | 37.9 12% | 51.9 -20% | 46.5 -8% | 52.4 -21% | 42 3% | ||
Load Maximum * | 67.1 | 68.1 -1% | 68.6 -2% | 68.2 -2% | 96 -43% | 111 -65% | 67 -0% | 85 ? -27% | 67 ? -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
Asus installa una batteria da 75 wattora nello Zenbook Duo e il software MyAsus riduce la frequenza a 60 Hz in modalità batteria per impostazione predefinita. Abbiamo eseguito i nostri soliti test a 60 Hz per la nostra tabella di confronto. Nel test WLAN a 150 cd/m² (corrispondente al 71% della luminosità massima SDR), abbiamo registrato poco meno di 9,5 ore (8,5 ore con 120 Hz) e 7 ore alla massima luminosità SDR (6,5 ore con 120 Hz). La riproduzione di video a 150 cd/m² dura più di 13,5 ore, mentre un video HDR dura poco più di 5,5 ore alla massima luminosità.
Abbiamo anche testato i tempi di esecuzione con due pannelli attivi e abbiamo elencato i risultati nella tabella seguente. Nello scenario peggiore, ossia l'utilizzo massimo del processore con entrambi i pannelli OLED al 100% di luminosità SDR e 120 Hz, il tempo di esecuzione è stato di 109 minuti. Naturalmente, dipende sempre da come viene utilizzato il dispositivo e con quali contenuti, ma nel complesso i risultati sono accettabili. Una carica completa richiede circa 100 minuti con il dispositivo acceso e la curva di carica è completamente lineare.
Test WLAN 150 cd/m² 60 Hz |
Test WLAN 150 cd/m² 120 Hz |
Test WLAN luminosità massima 60 Hz |
Test WLAN luminosità massima 120 Hz |
|
---|---|---|---|---|
1 display | 561 minuti | 502 minuti | 422 minuti | 390 minuti |
2 display | 406 minuti | 339 minuti | 294 minuti | 282 minuti |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 76 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 27% | 3% | -26% | -27% | -37% | 14% | -7% | |
H.264 | 820 | 999 22% | 651 -21% | 407 -50% | 1010 23% | 773 ? -6% | ||
WiFi v1.3 | 561 | 586 4% | 555 -1% | 555 -1% | 472 -16% | 386 -31% | 707 26% | 591 ? 5% |
Load | 146 | 219 50% | 129 -12% | 73 -50% | 81 -45% | 101 -31% | 134 -8% | 114.9 ? -21% |
Pro
Contro
Verdetto - Zenbook Duo è il miglior dispositivo multischermo sul mercato
Il nuovo Zenbook Duo 2024 è un prodotto molto interessante e il miglior dispositivo multischermo che abbiamo recensito finora. Da un lato, ciò è dovuto all'utilizzo di due schermi OLED identici, per cui non ci sono problemi di ridimensionamento e non si ha la sensazione che il secondo schermo sia di qualità inferiore. Anche il software in dotazione facilita l'utilizzo di entrambi gli schermi. D'altra parte, gli utenti non devono scendere a compromessi per quanto riguarda i dispositivi di input (né in termini di dimensioni, né di qualità, né di posizione), perché la tastiera Bluetooth in dotazione è ben salda sull'unità base. La sensazione di digitazione, con la sua corsa di 1,4 mm, non è diversa da quella di altri notebook, come il normale Zenbook 14. Se il secondo schermo non è necessario, lo Zenbook Duo può essere utilizzato come un normale computer portatile, e non ci si troverà subito a dover gestire il secondo schermo. L'unico compromesso in questo caso è il case più spesso e più pesante rispetto ai normali notebook come lo Zenbook 14 o ai convertibili come il HP Spectre x360 14ma rispetto ad altri notebook multischermo come lo Zenbook Pro 14 Duo, lo Zenbook Duo si comporta bene.
La kickstand integrata non è ancora stata completamente perfezionata, in quanto il dispositivo non è molto stabile quando viene inclinato all'indietro, soprattutto in modalità verticale (vedi foto sopra), e le opzioni di regolazione sono limitate. Si può anche appoggiare il dispositivo sul telaio, ma in questo caso c'è il rischio che si ribalti all'indietro. Pertanto, qualsiasi modello successivo avrà margini di miglioramento in questo ambito. Un altro problema del design particolare è l'accesso complicato ai componenti, in quanto alcuni cavi devono essere rimossi. Ciò significa che la maggior parte degli utenti non avrà alcuna possibilità di manutenzione.
Il nuovo Asus Zenbook Duo 2024 è attualmente il miglior dispositivo multischermo sul mercato perché, oltre ai due fantastici schermi OLED, è possibile utilizzarlo anche come un normale notebook grazie alla solida tastiera.
Nell'uso quotidiano, lo Zenbook Duo è veloce e, soprattutto con 32 GB di RAM e 2 TB di memoria SSD, gli utenti sono ben equipaggiati per i prossimi anni. Il Core Ultra 9 185H, il processore H45 più potente della generazione Meteor Lake che Intel offre attualmente, non è davvero necessario. Le opzioni di raffreddamento dell'unità base sottile sono naturalmente limitate e le prestazioni a breve termine sono buone in modalità energia normale, ma il processore si ferma a 20 watt dopo poco tempo. La situazione migliora in modalità Performance , ma anche qui il convertibile è molto rumoroso. Come per altri dispositivi Meteor Lake, ci sono ancora problemi di driver durante i giochi, che si spera vengano risolti presto.
Il comportamento della ventola dello Zenbook Duo è generalmente migliore rispetto allo Zenbook 14 OLED recensito di recente, ma anche in questo caso la ventola si avvia abbastanza rapidamente e si verificano occasionalmente rumori elettronici. I tempi di esecuzione della batteria degli schermi OLED dipendono naturalmente in larga misura dai contenuti visualizzati e sono naturalmente soggetti a una maggiore scarica quando si utilizzano entrambi i display. Nel complesso, tuttavia, lo Zenbook Duo si comporta bene.
Il principale concorrente dello Zenbook Duo è lo Yoga Book di Lenovoche è nettamente inferiore, soprattutto se utilizzato come notebook tradizionale, in quanto gli utenti sono costretti ad accettare compromessi importanti con la tastiera compatta. Chi è alla ricerca di un convertibile con due schermi non può evitare il nuovo Zenbook Duo 2024.
Prezzo e disponibilità
Al momento, Amazon sembra essere l'unico rivenditore che ha in offerta lo Zenbook Duo OLED. Purtroppo, è "temporaneamente esaurito". Gli acquirenti interessati sono invitati a controllare regolarmente Amazon e la pagina ufficiale del prodotto di Asus per verificare la disponibilità.
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
- 02/25/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.