Recensione del computer portatile Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 - un subnotebook economico con buona autonomia
Abbiamo recentemente testato la versione da 16 pollici del RedmiBook Pro e ora è il momento di dare un'occhiata alla variante più piccola da 14 pollici. Il concetto generale è lo stesso, in quanto il suo telaio in alluminio ospita le ultime CPU Meteor Lake di Intel e fino a 32 GB di RAM. Il portatile è dotato di un display IPS opaco con una luminosità di 400 nit, una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e una copertura sRGB completa.
Il nostro dispositivo di prova è la variante di fascia alta dotata di Core Ultra 7 155H, 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB, che può essere importata per circa 950 dollari. Xiaomi non vende ufficialmente i suoi computer portatili negli Stati Uniti.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 83.5 % | 06/2024 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
| 82 % v7 (old) | 05/2024 | SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 20.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.1 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.2 % v7 (old) | 03/2024 | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 18.99 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Custodia e connettività
Il RedmiBook Pro 14 utilizza un involucro di alluminio argentato con una sottile sfumatura verde. Ha un aspetto super elegante e, in generale, il suo design con bordi arrotondati è fantastico; ci piace anche che le sue cornici non siano le più ampie. Non abbiamo notato alcun problema di stabilità o di qualità costruttiva. Anche se il coperchio del display è un po' più flessibile rispetto all'unità base e si possono ottenere lievi errori di immagine quando si esercita una forte pressione, questo non dovrebbe essere un problema durante l'uso quotidiano. Le sue cerniere sono state regolate bene e lo schermo non traballa molto, pur consentendo di aprirlo facilmente fino a un massimo di 180 gradi con una sola mano.
Le porte del portatile includono tutti gli standard più importanti, tra cui Thunderbolt 4, HDMI e USB-A. Dovrà solo fare a meno di un lettore di schede microSD. Il modulo WLAN (Intel AX211) supporta lo standard Wi-Fi 6E e raggiunge buone velocità di trasferimento. La webcam 1080p del dispositivo fa il suo lavoro, ma non scatta foto particolarmente belle. Tuttavia, supporta tutti gli ultimi Studio Effects di Windows.
| Networking | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Manutenzione
Il coperchio inferiore del case è fissato con viti Torx (T5) e può essere facilmente rimosso. All'interno è possibile accedere alle ventole, alla batteria, al modulo M.2 e all'SSD M.2 2242. Tuttavia, la RAM è saldata e non può essere sostituita/espansa.
Dispositivi di input - Buona tastiera
Come il RedmiBook Pro 16 più grande, il modello più piccolo è dotato di una tastiera retroilluminata altrettanto bella. I suoi tasti offrono un'elevazione sufficiente in combinazione con una corsa precisa, il che significa che anche i testi più lunghi saranno comodi da digitare. Il clickpad (12,5 x 8,3 cm) è piacevole e scorrevole e non abbiamo avuto problemi nell'utilizzarlo durante il nostro test. La parte inferiore del pad può essere premuta, ma questo comporta dei rumori di scatto un po' forti.
Display - 120-Hz 2.8K IPS
Il RedmiBook Pro 14 è dotato di un pannello 16:10 da 14 pollici con superficie opaca, per cui i contenuti luminosi non appaiono mai sgranati. Grazie alla risoluzione di 2.880 x 1.800, l'immagine è bella e nitida e i movimenti beneficiano di una maggiore frequenza di aggiornamento (120 Hz). Inoltre, i suoi tempi di risposta sono buoni, non utilizza il PWM e non abbiamo riscontrato problemi maggiori con il backlight bleeding.
Il produttore indica una luminosità di 400 cd/m², che le nostre misurazioni medie di ~408 cd/m² hanno confermato. Allo stesso tempo, il suo valore di nero di 0,3 cd/m² è decente per un pannello IPS, il che porta a un rapporto di contrasto complessivamente buono, pari a circa 1.400:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 414 cd/m²
Contrasto: 1393:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2" | SCHENKER Work 14 Base B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7440 BOE NV14N44, IPS, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 2% | 20% | 26% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 70.3 | 72.42 3% | 72.4 3% | 98.6 40% | 99.9 42% | 69.3 -1% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.79 0% | 99.8 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.1 | 73.94 3% | 73.8 2% | 87.3 21% | 98.9 37% | 71.4 -1% |
| Response Times | 17% | -106% | 94% | 97% | -51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.7 ? | 7 ? 79% | 60 ? -83% | 1.31 ? 96% | 0.61 ? 98% | 41 ? -25% |
| Response Time Black / White * | 15.2 ? | 22 ? -45% | 34.7 ? -128% | 1.2 ? 92% | 0.67 ? 96% | 26.8 ? -76% |
| PWM Frequency | 238 ? | 480 ? | 240 ? | |||
| Screen | 192% | -6% | 355% | -39% | -53% | |
| Brightness middle | 418 | 373 -11% | 402 -4% | 387 -7% | 411 -2% | 403.2 -4% |
| Brightness | 408 | 377 -8% | 404 -1% | 386 -5% | 414 1% | 388 -5% |
| Brightness Distribution | 90 | 94 4% | 89 -1% | 98 9% | 99 10% | 93 3% |
| Black Level * | 0.3 | 0.015 95% | 0.16 47% | 0.01 97% | 0.27 10% | |
| Contrast | 1393 | 24867 1685% | 2513 80% | 38700 2678% | 1493 7% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.47 8% | 2.2 -38% | 1 37% | 2.8 -75% | 4.15 -159% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.49 -0% | 4.2 -68% | 2.4 4% | 5.5 -120% | 6.92 -177% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.78 -62% | 1.3 -18% | 2.2 -100% | 1.04 5% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.7 15% | 3 -50% | 1.4 30% | 1.8 10% | 5.1 -155% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.179 101% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6851 95% | 6556 99% | 6801 96% | 6466 101% | 6319 103% | 6677 97% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 70% /
126% | -37% /
-19% | 156% /
238% | 28% /
-0% | -35% /
-41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Appena uscito dalla scatola, il display del portatile è già ben calibrato. La nostra analisi con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro2) ha mostrato un minimo di tonalità di blu, ma in generale tutti i valori sono rimasti al di sotto dell'importante deviazione di 3. Lo stesso si può dire per i colori. Utilizzando la nostra calibrazione (il profilo può essere scaricato gratuitamente più sopra), siamo riusciti a ottimizzare leggermente la sua rappresentazione, ma non è del tutto necessario farlo. Grazie alla copertura sRGB completa, il pannello è adatto all'editing di foto/video.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.1 ms Incremento |  |
| ↘ 10.1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 32.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.8 ms Incremento |  |
| ↘ 17.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display opaco del portatile è utile quando lo si utilizza all'esterno, anche se avremmo desiderato un pannello ancora più luminoso nelle giornate super luminose. Non abbiamo notato alcun problema per quanto riguarda la stabilità dell'angolo di visione.
Prestazioni - Intel Meteor Lake e 32 GB di RAM
Condizioni di test
Il RedmiBook Pro 14 non offre profili energetici aggiuntivi; le misurazioni e i benchmark seguenti sono stati eseguiti utilizzando la modalità prestazioni di Windows prestazioni massime.
Processore - Core Ultra 7 155H
Il Intel Core Ultra 7 155H dell'ultima generazione Meteor Lake consuma brevemente fino a 100 watt nel RedmiBook Pro 14, con valori che si stabilizzano infine a 45 watt sotto carico prolungato. Si tratta di valori elevati che hanno garantito risultati di benchmark altrettanto buoni. Tuttavia, non è stato sufficiente per essere all'altezza del AMD Ryzen 7 8845HS all'interno del IdeaPad Pro 5 14 (60/50 watt). Nel nostro ciclo Cinebench, le sue prestazioni sono calate di circa il 13% dopo alcuni cicli. In modalità batteria, il consumo energetico della CPU scende a 65/35 watt, motivo per cui le sue prestazioni multi-core erano leggermente inferiori durante il nostro test (-8 %). Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnica.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=59, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (2244 - 15220, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (960 - 3130, n=53, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=58, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=58, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=58, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=58, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=58, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=58, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
Prestazioni del sistema
Nell'uso quotidiano, il RedmiBook Pro 14 è un compagno superveloce e non abbiamo notato alcun problema di stabilità del sistema durante il nostro test. Anche i risultati dei benchmark sono stati molto buoni e con 32 GB di RAM, dovrebbe essere ben equipaggiato per i prossimi anni.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7045 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Media della classe Subnotebook (16513 - 117898, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media della classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione sul web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova con l'attuale versione del BIOS non ha mostrato alcuna limitazione importante quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale. Un driver ha avuto qualche problema, ma il valore importante "interrupt-to-process-latency" era basso.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
Nel nostro dispositivo di prova è installata un'unità SSD da 1 TB (YMTC PC300), ma questa SSD è suddivisa in due partizioni per impostazione predefinita. Questo non è necessario e ci sono solo 150 GB liberi sull'unità di sistema (i restanti 757 GB sull'unità D). Se non si fa attenzione quando si scaricano e si installano programmi, si può incorrere rapidamente in problemi di capacità. Le prestazioni dell'unità SSD PCIe 4.0 compatta (M.2 2242) sono perfettamente adeguate, ma non rimangono completamente stabili sotto carico prolungato. Altri benchmark SSD sono elencati qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - Intel Arc Graphics
La GPU integrata del processore - una Arc Graphics con 8 core Xe - è responsabile dei calcoli grafici. Questo la rende l'iGPU più veloce che Intel offre attualmente e, in combinazione con il Core Ultra 7 155Hla sua frequenza massima di clock del core è di 2.250 MHz. L'iGPU beneficia anche della veloce RAM LPDDR5x-7467 e il RedmiBook Pro 14 ha superato tutti i suoi concorrenti nei benchmark della GPU.
Le sue prestazioni di gioco sono altrettanto buone, tuttavia, il suo vantaggio rispetto alla AMD Radeon 780M dai test sintetici non ha potuto essere mantenuto. Anche così, le due GPU erano praticamente alla pari durante i nostri test di gioco. Molti giochi più vecchi o meno esigenti possono essere eseguiti senza problemi a 1080p con impostazioni di dettaglio elevate, ma quando si gioca a giochi attuali come Baldur's Gate 3 o Cyberpunk 2077, bisogna accontentarsi di dettagli bassi o utilizzare tecnologie di upscaling come XeSS. Le prestazioni di gioco del portatile rimangono stabili sotto carico prolungato e in modalità batteria. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.
| 3DMark 11 Performance | 13748 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8911 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4064 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Media della classe Subnotebook (241 - 1127, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Media della classe Subnotebook (210 - 364, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (208 - 261, n=13) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Media della classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (7.81 - 53, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
Cyberpunk 2077 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.5 | 158.8 | 51.2 | 20.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 157 | 92 | 48 | 24 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.2 | 93.5 | 74 | 74 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82.9 | 45.3 | 31.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55 | 47.4 | 39.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 46 | 43 | 40 |
| Strange Brigade (2018) | 204 | 86 | 71 | 58 |
| F1 23 (2023) | 83.2 | 76.3 | 50.9 | 14.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.6 | 29.7 | 25.3 | 24.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 36.4 | 31 | 26.2 | 23.8 |
Emissioni e potenza
Emissioni di rumore
Il RedmiBook Pro 14 ha due ventole e durante l'uso quotidiano, il dispositivo rimane spesso molto silenzioso. Quando si completano attività meno impegnative, le ventole di solito rimangono disattivate o emettono un fruscio appena percettibile. Se si sottopone il portatile a un carico maggiore, iniziano lentamente a girare più velocemente, raggiungendo emissioni di 35 dB(A), prima di toccare un forte ~44 dB(A) quando si gioca o come abbiamo notato nello stress test. Dopo aver terminato la fase di alto carico, le ventole iniziano presto a girare di nuovo più lentamente. Non abbiamo notato altri rumori elettronici sul nostro dispositivo di prova.
Rumorosità
| Idle |
| 23.8 / 23.8 / 27.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.9 / 43.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.8 dB(A) | ||
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 3% | -1% | -3% | -6% | |
| off /ambiente * | 23.8 | 25.11 -6% | 23.6 1% | 25.1 -5% | 23.9 -0% | 23.6 1% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 25.11 -6% | 23.6 1% | 25.1 -5% | 23.9 -0% | 23.7 -0% |
| Idle Average * | 23.8 | 25.11 -6% | 23.6 1% | 25.1 -5% | 23.9 -0% | 23.7 -0% |
| Idle Maximum * | 27.1 | 27.2 -0% | 24.8 8% | 25.1 7% | 23.9 12% | 27 -0% |
| Load Average * | 34.9 | 31.3 10% | 34.2 2% | 35.9 -3% | 44.3 -27% | 41.8 -20% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.7 | |||||
| Load Maximum * | 43.7 | 46.61 -7% | 42.9 2% | 42.2 3% | 44.3 -1% | 50.7 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 | 39.3 | 41.3 | 45.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
In modalità idle, il case in alluminio rimane bello fresco ma sotto carico, la parte posteriore del fondo si riscalda particolarmente, raggiungendo temperature di quasi 50 °C. In questo scenario, non dovrebbe appoggiare il portatile sulle cosce, ma durante il normale utilizzo quotidiano, probabilmente non avrà alcuna limitazione. Durante lo stress test, il consumo del processore si è equilibrato a 45 watt dopo pochi minuti ed è rimasto stabile a questo livello.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.4 °C / 121 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 12% | 4% | 13% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 43.7 | 45.2 -3% | 39.2 10% | 43.1 1% | 39.6 9% | 39.2 10% |
| Maximum Bottom * | 49.4 | 49.2 -0% | 40.4 18% | 50.2 -2% | 38.6 22% | 41 17% |
| Idle Upper Side * | 27.7 | 29.6 -7% | 25.3 9% | 25.8 7% | 24.8 10% | 25.4 8% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 30.2 -6% | 25.8 10% | 26.4 8% | 25.3 12% | 26.8 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I due altoparlanti stereo fanno un buon lavoro e in generale, il RedmiBook Pro 14 è alla pari con la maggior parte dei suoi concorrenti, con solo il nuovo MateBook 14 ha prestazioni migliori.
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Non ci sono state sorprese nelle misurazioni del consumo, poiché abbiamo notato meno di 10 watt in modalità idle alla massima luminosità e a 120 Hz. Sotto carico, i limiti di potenza elevati del portatile sono diventati evidenti, in quanto il dispositivo di prova ha raggiunto brevemente il limite dell'alimentatore da 100 watt in dotazione durante lo stress test - poco meno di 102 watt. Dopo circa 20 secondi, tuttavia, il consumo si è stabilizzato a 90 watt e infine a circa 75 watt, quindi in generale l'alimentatore è abbastanza potente.
| Off / Standby | 0.47 / 0.56 Watt |
| Idle | 4.4 / 9.2 / 9.6 Watt |
| Sotto carico |
62.6 / 101.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
Grazie alla sua batteria da 80 Wh, il nostro dispositivo di prova ha raggiunto tempi di autonomia eccellenti e ha lasciato nella polvere la concorrenza diretta. Durante il test WLAN a 150 cd/m² (che corrisponde al 67% della luminosità massima del nostro dispositivo di prova), ha resistito per 14:48 ore a 60 Hz e 12:18 ore a 120 Hz. Alla massima luminosità, abbiamo comunque registrato 11:42 ore (60 Hz) e 09:42 ore (120 Hz). Nel test video a 150 cd/m², abbiamo notato quasi 21 ore. Solo sotto carico è durato solo 1:41 ore. Una carica completa con il dispositivo acceso richiede 94 minuti; l'80% della sua capacità è di nuovo disponibile dopo 49 minuti.
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 49 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 64 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 39% | -48% | -2% | -10% | -20% | -10% | |
| H.264 | 1251 | 1046 -16% | 1031 -18% | 917 ? -27% | |||
| WiFi v1.3 | 888 | 758 -15% | 458 -48% | 774 -13% | 710 -20% | 749 -16% | 729 ? -18% |
| Load | 101 | 194 92% | 123 22% | 110 9% | 78 -23% | 116.5 ? 15% |
Pro
Contro
Verdetto - Il RedmiBook Pro 14 ha un buon rapporto qualità/prezzo
Lo Xiaomi RedmiBook Pro 14 ci ha lasciato una buona impressione durante il nostro test: per circa 950 dollari, gli acquirenti ricevono un computer portatile da 14 pollici veloce e di alta qualità che non richiede compromessi, in parte grazie alle sue buone opzioni di connettività. Tutte le connessioni importanti (compresa Thunderbolt 4) sono presenti a bordo e l'Intel Core Ultra 7 155H offre molte prestazioni. Sfortunatamente, quest'ultimo aspetto va a discapito delle emissioni del portatile. Sotto questo aspetto, limiti di potenza più bassi avrebbero avuto più senso e AMD è ancora in vantaggio per quanto riguarda l'efficienza.
Un altro grande vantaggio è l'eccellente durata della batteria del portatile, che la concorrenza non è in grado di mantenere. Il suo pannello IPS non è all'altezza di quello del modello più grande da 16 pollici, tuttavia, grazie alla sua superficie opaca, all'alta frequenza e alla rappresentazione accurata, non si può sbagliare. Sebbene i pannelli OLED rappresentino i contenuti in modo più vivido, bisogna tenere conto dello sfarfallio PWM e delle superfici spesso riflettenti.
Un case in metallo, molte porte, un display decente, ottime prestazioni, una buona tastiera e tempi di esecuzione molto lunghi: Xiaomi RedmiBook Pro 14 ha molte buone caratteristiche e, soprattutto grazie al suo prezzo basso, non abbiamo molto da criticare.
A parte le ventole rumorose e le temperature elevate sotto carico, la disponibilità del portatile è un grande svantaggio, in quanto dovrà acquistarlo come dispositivo di importazione. Tuttavia, se questo non è un grosso problema per lei, allora può sperare di utilizzare un buon portatile da 14 pollici con un ottimo rapporto qualità-prezzo.
Prezzo e disponibilità
Attualmente, Xiaomi RedmiBook Pro 14 non è venduto direttamente dal produttore negli Stati Uniti. Può acquistarlo come dispositivo d'importazione, ad esempio da TradingShenzhen per US$940.51.
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
- 07/02/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
