Recensione del portatile Huawei MateBook 14 (2024) con schermo 3:2 - Deluso da alcuni problemi minori
I computer portatili appartengono ai pochi articoli che sono ancora venduti con successo in tutto il mondo da Huawei, nonostante le sanzioni negli Stati Uniti. Tuttavia, l'ultimo MateBook 14 potrebbe benissimo essere l'ultimo del suo genere, poiché dopo AMD, anche Intel non è più autorizzata a vendere processori al produttore. Un ulteriore motivo per dare un'occhiata più da vicino al laptop è, oltre al suo accattivante colore verde, il suo insolito rapporto d'aspetto: Il Matebook 14 è uno dei pochi computer portatili a presentare un rapporto di aspetto 3:2. Ciò significa che offre un'ampia gamma di opzioni. Ciò significa che offre un'ampia superficie dello schermo per le sue dimensioni ridotte.
I concorrenti di questo dispositivo provengono dalla più ampia selezione di produttori: Samsung, Lenovo, Acer e HP offrono tutti computer portatili da 14 pollici all'interno di una custodia in alluminio con schermi ad alta risoluzione e il potente Intel Core Ultra 7 155H. A sua volta, il Galaxy Book4 Pro, Yoga 9 e HP Pavilion Plus hanno tutti una grande differenza rispetto al portatile Huawei. Tutti si basano su un rapporto di aspetto 16:10.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.5 % | 06/2024 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.5 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.4 % v7 (old) | 12/2023 | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso
Al giorno d'oggi, non sono molti i computer portatili disponibili in colori diversi dal bianco, dal grigio e dal nero. Al massimo, l'illuminazione RGB nei computer portatili da gioco porta un po' di colore. Huawei ha dimostrato coraggio quando si tratta del MateBook 14, rilasciando il laptop in un attraente colore verde accanto ad un'elegante versione grigia. Anche se il colore non appare così vivace come sul sito web del produttore, il Matebook 14 cattura comunque l'attenzione.
Per quanto riguarda la qualità costruttiva del Matebook, come al solito abbiamo solo cose positive da notare. La base e il coperchio del display sono stabili, le cerniere sono lisce e gli spazi sono uniformi. Il portatile non solo ha un aspetto elegante, ma anche una sensazione di alta qualità. Secondo noi, lo schermo avrebbe potuto avere un angolo di apertura leggermente più ampio. Trattandosi di un touchscreen che supporta anche l'input tramite penna, sarebbe più comodo poterlo appoggiare in piano sulla scrivania. Purtroppo, l'angolo di apertura massimo di circa 150° non lo consente.
Nonostante il rapporto d'aspetto 3:2, il Matebook 14 si differenzia molto poco dagli altri computer portatili da 14 pollici in termini di dimensioni e peso. Tuttavia, con 1,3 kg, il dispositivo è uno dei più leggeri della sua categoria.
Connettività
In linea di principio, il Matebook 14 può avere tutte le opzioni di connettività necessarie, tuttavia siamo giunti alla conclusione che avrebbe potuto averne di più. Il lato destro del portatile ospita l'unica porta USB 3.2 Gen 1. A sinistra si aggiungono almeno una porta HDMI, una connessione USB-C e un jack da 3,5 mm.
L'unica porta USB-C sarà probabilmente occupata dal caricabatterie. A quanto pare, Thunderbolt non è supportato.
Comunicazione
WLAN e Bluetooth sono possibili sul Matebook 14 grazie a un Intel AX201 saldato. Ciò significa che i tipi di connessione possibili terminano a 5 GHz. Sebbene le velocità di trasferimento del portatile siano ancora rispettabili senza Wi-Fi 6E, non sono affatto aggiornate.
Webcam
La webcam Full HD del portatile può offrire una buona immagine, ma è chiaramente compressa. Di conseguenza, i piccoli dettagli sono difficili da riconoscere nelle foto della webcam. Abbiamo concluso che ciò è dovuto a errori nella compressione e nella trasmissione del materiale dell'immagine, principalmente dalle immagini scattate con la nostra scheda di prova per fotocamere e obiettivi. In alcuni scatti, al materiale dell'immagine si sovrappongono evidenti artefatti, mentre altri non mostrano quasi alcuna interferenza e quindi un'immagine nitida. Questo problema dovrebbe essere poco evidente nell'uso quotidiano. Solo a un'ispezione più ravvicinata diventa chiaro che qualcosa è stato sbiadito nel nostro selfie. Nella transizione tra il colletto della maglietta blu e il collo, la compressione ha causato un'immagine sfocata in due punti.
Sicurezza
Uno scanner di impronte digitali installato nel pulsante di accensione del Matebook 14 garantisce comodità e sicurezza quando si accede al portatile. È disponibile anche un fTPM 2.0 grazie al processore Intel.
Accessori
Il nostro dispositivo di prova viene fornito con nient'altro che un caricabatterie e la tipica raccolta di documenti, tra cui una guida rapida e una dichiarazione di garanzia. Se lo desidera, con il Matebook 14 può acquistare anche la Huawei M-Pencil (terza generazione). Oltre all'input tattile, lo schermo del portatile consente anche l'input con una penna digitale. Tuttavia, anche in questo caso occorre tenere presente l'angolo di apertura massimo sfavorevole dello schermo.
Manutenzione
Anche se è facile da fare, svitare il Matebook 14 non vale la pena. Non è possibile aggiornare nulla oltre all'SSD NVMe. L'unica cosa che potrebbe fare per la manutenzione è pulire le ventole di tanto in tanto.
Manutenzione
Garanzia
Il portatile è coperto dalla garanzia standard di 12 mesi di Huawei negli Stati Uniti d'America. Questa include anche l'alimentatore proprietario. Le già citate sanzioni statunitensi potrebbero rendere impossibile trovare pezzi di ricambio.
Input devices
Tastiera
La tastiera del Matebook è relativamente piatta e non ha un grande sollevamento dei tasti. Inoltre, non è il massimo a causa del suo punto di pressione spugnoso. In termini di marketing, la retroilluminazione della tastiera potrebbe essere descritta come facile da vedere. In altre parole, la retroilluminazione dei tasti non è terribilmente luminosa. Ma è comunque sufficiente per lavorare al buio.
Touchpad
La superficie opaca del touchpad da 12 x 7,4 cm è piacevole al tatto. Risponde agli input senza ritardi. I gesti multi-touch sono pienamente riconosciuti dal Matebook.
Display
Con un rapporto di aspetto 3:2, lo schermo del nostro campione di prova presenta un formato insolito tra i computer portatili moderni. Il pannello OLED offre una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz e una risoluzione di 2.880 × 1.920 pixel. Lo schermo raggiunge livelli di luminosità di circa 370 cd/m² ed è leggermente arrotondato ai bordi. A prima vista, sembra bello, ma purtroppo Windows non è ancora ottimizzato per i bordi arrotondati del display, con il risultato che a volte alcuni elementi dell'immagine vengono tagliati.
Inoltre, lo schermo OLED del Matebook 14 supporta i contenuti HDR. In modalità HDR, abbiamo misurato fino a 500 cd/m² al centro del portatile. In modalità batteria, la modalità HDR è disattivata.
|
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 422 cd/m²
Contrasto: 24867:1 (Nero: 0.015 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.78
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
73.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.79% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.179
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 MNE007JA1-1, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 16% | 23% | 24% | -5% | 23% | |
Display P3 Coverage | 72.42 | 97 34% | 99.8 38% | 99.75 38% | 67.1 -7% | 99.8 38% |
sRGB Coverage | 99.79 | 100 0% | 100 0% | 99.99 0% | 97.8 -2% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.94 | 85.2 15% | 97.3 32% | 98.56 33% | 69.4 -6% | 95.8 30% |
Response Times | 62% | 62% | 46% | -232% | 99% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7 ? | 0.83 ? 88% | 0.8 ? 89% | 2.2 ? 69% | 38.4 ? -449% | 0.82 ? 88% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 0.69 ? 97% | 1 ? 95% | 12.8 ? 42% | 25.1 ? -14% | 0.95 ? 96% |
PWM Frequency | 238 ? | 240 ? 1% | 240.5 ? 1% | 300 26% | 504.7 ? 112% | |
Screen | -6% | -69% | -115% | -165% | -33% | |
Brightness middle | 373 | 392 5% | 371.6 0% | 388 4% | 398 7% | 384 3% |
Brightness | 377 | 398 6% | 373 -1% | 391 4% | 379 1% | 386 2% |
Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 99 5% | 98 4% | 90 -4% | 98 4% |
Black Level * | 0.015 | 0.0411 -174% | 0.23 -1433% | |||
Contrast | 24867 | 9440 -62% | 1730 -93% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 1.3 12% | 4.91 -234% | 6.32 -330% | 1.3 12% | 4.06 -176% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.49 | 3.2 -29% | 8.33 -235% | 8.82 -254% | 3.1 -24% | 6.73 -170% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.78 | 1.59 11% | 4.79 -169% | 1.2 33% | 0.49 72% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.3 -35% | 2.2 -29% | 2.61 -54% | 1.4 18% | 1.1 35% |
Gamma | 2.179 101% | 2.24 98% | 2.25 98% | 1.772 124% | 2.26 97% | 2.26 97% |
CCT | 6556 99% | 6517 100% | 6120 106% | 6202 105% | 6448 101% | 6331 103% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 24% /
16% | 5% /
-18% | -15% /
-55% | -134% /
-140% | 30% /
10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Solo lo spazio cromatico sRGB è coperto completamente dal pannello OLED all'interno del Matebook 14. AdobeRGB e DisplayP3 sono coperti per circa il 70%.
La modalità colore Pro può essere selezionata sul Matebook tramite il pannello di controllo Huawei. Secondo le nostre misurazioni, tuttavia, questa modalità ha un effetto piuttosto negativo sull'accuratezza della riproduzione dei colori del portatile. In definitiva, la rappresentazione dei colori è molto buona allo stato attuale e un valore di ΔΕ2000 3 non è mai stato raggiunto nel test ColorChecker.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.5 ms Incremento | |
↘ 3.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.5 ms Incremento | |
↘ 3.5 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 238 Hz Amplitude: 57 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 238 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 238 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
PWM
Oltre al tipico sfarfallio che si verifica sugli OLED quando il contenuto dello schermo viene aggiornato, abbiamo rilevato anche uno sfarfallio a bassi livelli di luminosità sul Matebook. Oltre al refresh a 240 Hz, c'è anche un po' di sfarfallio a circa 1 kHz.
L'utilizzo del Matebook all'esterno diventa un po' difficile a causa della superficie lucida del display. Sebbene i suoi 370 cd/m² dovrebbero essere generalmente abbastanza luminosi da poter leggere dallo schermo alla luce diretta del sole, i suoi forti riflessi lo rendono piuttosto difficile.
La diminuzione della luminosità del pannello OLED del Matebook 14 non si nota solo nelle foto, ma anche ad occhio nudo, man mano che aumenta l'angolo di visione. Tuttavia, l'area in cui lo schermo rimane leggibile è ampia.
Prestazioni
È possibile ottenere il Matebook 14 (2024) con il Intel Core Ultra 5 125 H o l'Intel Core Ultra 7 155 H. In verde, il portatile è dotato di Ultra 7 155H, 16 GB di RAM e un SSD NVMe da 1 TB. Il Matebook 14 grigio (2024) è attualmente venduto solo con il Core Ultra 5 e un SSD da 512 GB.
Condizioni di test
Il controllo dell'alimentazione del Matebook 14 non può essere fatto in modo molto approfondito. Quando è collegato alla rete elettrica, può accedere alla modalità prestazioni e alla modalità bilanciata. Nel funzionamento a batteria, può inoltre utilizzare una modalità di risparmio della batteria. Almeno in modalità prestazioni e in modalità bilanciata, PL1 e PL2 non vengono modificati, secondo i nostri risultati. Il portatile funziona con 64 watt di potenza boost e 42 watt di potenza continua. Solo in modalità risparmio batteria la potenza continua si riduce significativamente a 20 watt.
Abbiamo osservato la differenza tra la modalità prestazioni e la modalità bilanciata più che altro quando abbiamo dato un'occhiata al controllo della ventola del portatile e alle temperature target. Ciò significa che avviene una regolazione dinamica. Nel funzionamento quotidiano, quando le prestazioni boost sono più decisive, non si noterà quasi alcuna differenza tra le due modalità operative.
Processore
Grazie all'elevato TDP che Huawei consente al processore Intel, il Core Ultra 7 155H è stato in grado di mostrare i suoi punti di forza nei benchmark del processore. In tutti i benchmark multi-core, il Matebook è risultato in cima al campo di confronto, mentre le prestazioni single-core del nostro dispositivo di prova si sono rivelate piuttosto medie. Non abbiamo notato alcuna anomalia nei nostri risultati. I 6 core P, gli 8 core E e i 2 core LPE garantiscono prestazioni di tutto rispetto.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Media della classe Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=57, ultimi 2 anni) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Media della classe Subnotebook (2244 - 15220, n=55, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Subnotebook (960 - 3130, n=50, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H | |
Media della classe Subnotebook | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media della classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Prestazioni del sistema
Anche se il nostro dispositivo di prova di Huawei ha il processore più veloce nel campo di confronto, non è supportato dalla migliore RAM o dall'SSD più veloce. Di conseguenza, il portatile è stato battuto dal Lenovo Yoga 9 in PCMark 10, anche se solo di pochi punti. In definitiva, tutti i laptop nel campo di confronto sono abbastanza forti.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=56, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=54, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 7028 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
L'SSD Western Digital PC SN740 NVMe nel nostro dispositivo di prova è perfettamente adeguato per un computer portatile multimediale. Le sue velocità di lettura e scrittura sono buone, anche se non al massimo livello possibile, come ha dimostrato l'SSD AS. Non siamo riusciti a rilevare il throttling nel ciclo DiskSPD. Secondo ChristalDiskInfo, l'SSD mantiene buone temperature, ben al di sotto dei 60 °C.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
In linea di principio, la nuova arc iGPU a 8 core è un potente acceleratore di pixel. In alcuni benchmark e giochi, il chip è riuscito persino a superare una delle GPU entry-level di Nvidia. Il chip mostra anche cosa può fare all'interno del MateBook se ci si limita a considerare i benchmark generici.
Tuttavia, dal momento che la memoria grafica dell'iGPU è limitata a 128 MB, alcuni giochi e applicazioni hanno problemi con il MateBook 14. Blender ha richiesto diversi tentativi di avvio per avviare i calcoli sul MateBook 14 utilizzando la oneAPI di Intel. Alcuni giochi hanno mostrato avvisi di memoria grafica insufficiente, ma poi hanno funzionato normalmente non appena sono stati avviati. Solo Horizon Zero Dawn e Horizon Forbidden West non sono riusciti ad avviarsi.
Non siamo riusciti a trovare una soluzione a questo problema. La memoria grafica del dispositivo non poteva essere espansa né tramite i vari programmi di accompagnamento né nell'UEFI del portatile. Tuttavia, siamo riusciti a riprodurre l'effetto della scarsa memoria iGPU dedicata su altri dispositivi che consentono la personalizzazione. Discuteremo anche un'altra caratteristica speciale del Matebook per quanto riguarda le prestazioni della GPU nella sezione dedicata alla gestione dell'alimentazione, più avanti.
3DMark 11 Performance | 12483 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35147 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 7919 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3767 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 584 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2800 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Quasi tutti i giochi attuali funzionano sul Matebook 14 in Full HD e con impostazioni di qualità media. Tuttavia, ci sono alcuni giochi, come già menzionato in precedenza, che per qualche motivo non riescono a gestire la memoria a bassa impostazione del portatile. In generale, anche i due giochi della serie Horizon girano in modo ragionevolmente fluido sulle iGPU Arc, come dimostra il nostro confronto delle prestazioni dei giochi per laptop mostra.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Media della classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 21.8 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 98.4 | 36.2 | 35.9 | 35.2 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.8 | 37.6 | 26.5 | 19.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 52.5 | 39.9 | 31.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 39 | 32 | 31 | ||
Strange Brigade (2018) | 165.9 | 72.5 | 59.1 | 48.9 | |
Horizon Zero Dawn (2020) | 0 il gioco non si è avviato | ||||
F1 23 (2023) | 73.4 | 66.9 | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 34.6 | 29.6 | 27.7 | 23.6 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 29.8 | 25.1 | 22.8 | 20.6 | |
Horizon Forbidden West (2024) | 0 il gioco non si è avviato |
Emissioni
Emissioni di rumore
La modalitàPerformance e la modalità bilanciata producono emissioni di rumore molto diverse sul Matebook. In modalità bilanciata, abbiamo misurato circa 37 dB(A) quando siamo stati posizionati a 15 cm di distanza dal dispositivo di test e con Prime95 e Furmark che lo ponevano a pieno carico. In modalità prestazioni, eseguendo gli stessi programmi e con le stesse condizioni di misurazione, abbiamo notato 9 dB(A) in più. Ciò si traduce in un volume percepito circa doppio. Con un massimo di 46,6 dB(A), il Matebook 14 è chiaramente udibile e potrebbe risultare fastidioso per coloro che hanno un udito sensibile, anche se non abbiamo mai notato alcun fruscio proveniente dal portatile.
Rumorosità
Idle |
| 25.11 / 25.11 / 27.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 31.3 / 46.61 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.11 dB(A) |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | 3% | -1% | 13% | 5% | |
off /ambiente * | 25.11 | 24.5 2% | 23.2 8% | 25 -0% | 23.1 8% | 23.4 7% |
Idle Minimum * | 25.11 | 24.5 2% | 23.6 6% | 25 -0% | 23.1 8% | 24.1 4% |
Idle Average * | 25.11 | 24.5 2% | 23.6 6% | 25 -0% | 23.1 8% | 24.1 4% |
Idle Maximum * | 27.2 | 24.5 10% | 25 8% | 26.2 4% | 23.1 15% | 25.3 7% |
Load Average * | 31.3 | 32.4 -4% | 34.8 -11% | 35.7 -14% | 26.5 15% | 33.4 -7% |
Load Maximum * | 46.61 | 36.7 21% | 46.2 1% | 45.5 2% | 35.78 23% | 39.4 15% |
Witcher 3 ultra * | 36.7 | 37.7 | 35.7 | 39.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Nonostante le sue elevate prestazioni, il Matebook 14 non diventa mai super caldo, ma i quasi 50 °C che abbiamo misurato sul fondo e su alcune parti della parte superiore potrebbero diventare fastidiosi dopo lunghi periodi di tempo. Fortunatamente, non dovrebbe entrare spesso in contatto con questi punti caldi; forse dovrebbe solo evitare di utilizzare la modalità prestazioni quando il portatile è appoggiato sulle sue cosce. Grazie alle temperature target più basse quando utilizza la modalità bilanciata, il dispositivo non si riscalda così tanto. I suoi punti più caldi si aggirano intorno ai 44 °C, il che è più confortevole.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.2 °C / 121 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.2 °C / 95.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-6.9 °C / -12.5 F).
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 12% | 0% | 4% | 10% | 18% | |
Maximum Upper Side * | 45.2 | 41 9% | 40 12% | 36.5 19% | 43.5 4% | 39 14% |
Maximum Bottom * | 49.2 | 44.2 10% | 43 13% | 49.5 -1% | 47.4 4% | 35.8 27% |
Idle Upper Side * | 29.6 | 25.3 15% | 32 -8% | 25.5 14% | 24.9 16% | 25.2 15% |
Idle Bottom * | 30.2 | 26.2 13% | 35.2 -17% | 35 -16% | 26 14% | 25.6 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il suono del Matebook 14 è davvero buono. La nostra unica lamentela è che i medi sono un po' troppo forti. Nel complesso, i bassi del dispositivo sono sorprendentemente potenti e gli alti sono chiari, mentre i medi sembrano spesso un po' troppo forti.
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il Matebook viene fornito con un alimentatore da 65 watt che non è in grado di fornire energia sufficiente al dispositivo. Durante lo stress test (vedi sotto), la batteria del portatile si è scaricata. Con un alimentatore più potente da 100 watt, il consumo massimo di energia del Matebook passa da 67,7 watt a 85 watt. Tuttavia, abbiamo volutamente utilizzato l'alimentatore originale per le nostre misurazioni di potenza.
In totale, il Matebook 14 richiede una quantità ragionevole di energia per le sue prestazioni. In modalità idle e a basso carico, il portatile è persino abbastanza efficiente dal punto di vista energetico, nonostante il suo display OLED, se si limita la luminosità dello schermo. Come è tipico dei display OLED, il consumo energetico aumenta in modo significativo con livelli di luminosità più elevati.
Off / Standby | 0.6 / 0.9 Watt |
Idle | 4.4 / 5.6 / 12.5 Watt |
Sotto carico |
52.1 / 67.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, OLED, 2880x1920, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Media Intel Arc 8-Core iGPU | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | -7% | -28% | 22% | -2% | -21% | -1% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 5.7 -30% | 4.2 5% | 5.5 -25% | 3.3 25% | 6 -36% | 5.41 ? -23% | 4.49 ? -2% |
Idle Average * | 5.6 | 8.7 -55% | 7.1 -27% | 10.1 -80% | 5.6 -0% | 6.5 -16% | 8.64 ? -54% | 7.66 ? -37% |
Idle Maximum * | 12.5 | 8.9 29% | 12.9 -3% | 11.2 10% | 6.1 51% | 13.9 -11% | 12.1 ? 3% | 9.56 ? 24% |
Load Average * | 52.1 | 44.5 15% | 58.9 -13% | 45.9 12% | 40.1 23% | 41.9 20% | 54.2 ? -4% | 46.6 ? 11% |
Witcher 3 ultra * | 46.7 | 36.9 21% | 49.5 -6% | 60.9 -30% | 41.4 11% | 43.9 6% | ||
Load Maximum * | 67.3 | 65.2 3% | 66.7 1% | 104.1 -55% | 51.8 23% | 50.8 25% | 85 ? -26% | 68.6 ? -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Test da sforzo
Nel test di stress con Prime95 e Furmark, abbiamo misurato alcune forti fluttuazioni che si verificano periodicamente nel consumo energetico del portatile e nelle velocità di clock del processore. Se inizialmente avevamo ipotizzato una mancanza di raffreddamento, è apparso subito evidente che l'alimentatore aveva una forte influenza in questo caso. L'alimentatore da 65 watt è diventato piuttosto caldo e ha limitato la sua potenza di uscita. Di conseguenza, non è stato possibile sfruttare tutte le prestazioni del dispositivo. Questo è stato dimostrato anche dai benchmark con 3D Mark, che sono stati eseguiti utilizzando l'alimentatore originale, un alimentatore da 100 watt e in modalità batteria. È interessante notare che il Matebook è stato in grado di offrire maggiori prestazioni sia in modalità batteria che con l'alimentatore più potente, rispetto all'alimentatore da 65 watt. Tutti i seguenti benchmark di Time Spy sono stati eseguiti in modalità prestazioni. Questo dimostra che il funzionamento a batteria può offrire prestazioni superiori rispetto al funzionamento a rete, quando si utilizza l'alimentatore originale.
Risultati del marchio 3D Time Spy in diversi scenari
Tempi di esecuzione
La durata della batteria del portatile Huawei si è dimostrata buona nel nostro test di navigazione web Wi-Fi. Un'autonomia di 12 ore è sicuramente in grado di farle superare la giornata. Tuttavia, se si utilizza la massima potenza del dispositivo, ad esempio quando si gioca o si eseguono applicazioni impegnative, la durata della batteria diminuisce rapidamente. Con una capacità di 70 wattora, la batteria è adeguata alle dimensioni del Matebook, ma il portatile può facilmente richiedere una potenza compresa tra 50 e 70 watt. In caso di emergenza, la batteria ha energia sufficiente solo per una o due ore di funzionamento. La ricarica con il caricatore originale è molto lenta, a seconda della capacità della batteria e della potenza dell'alimentatore. Quando è acceso in modalità inattiva, il portatile ha bisogno di più di 90 minuti per caricare completamente la batteria.
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -43% | -37% | -50% | -26% | -35% | -15% | |
WiFi v1.3 | 758 | 458 -40% | 600 -21% | 479 -37% | 729 -4% | 510 -33% | 719 ? -5% |
Gaming | 85 | 85 ? 0% | |||||
Load | 194 | 104 -46% | 93 -52% | 74 -62% | 100 -48% | 122 -37% | 116.6 ? -40% |
H.264 | 917 | 896 ? | |||||
Reader / Idle | 855 | 1011 | 1750 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Tanti piccoli difetti
Non si possono negare i punti di forza di Huawei Matebook 14 (2024). Un design accattivante incontra prestazioni per lo più impeccabili. Il suo pannello OLED ad alta risoluzione offre un'immagine brillante con una forte riproduzione dei colori. In questo caso, anche la qualità degli altoparlanti del portatile è sorprendente. Il Matebook 14 è un outsider con un grande potenziale. Se lavora molto con i computer portatili, saprà che apprezza il display 3:2. Se si trova spesso in viaggio, allora potrebbe voler cercare una custodia più robusta in alluminio. Purtroppo, ci sono alcuni punti che potrebbero non essere troppo vantaggiosi per il dispositivo.
È un peccato che l'alimentatore fornito da Huawei non sia abbastanza potente e che il portatile non sia in grado di sfruttare appieno le sue capacità. Anche l'impostazione della RAM dell'iGPU non è ideale e rappresenta un punto di critica inutile che, fortunatamente, il produttore potrebbe risolvere con un aggiornamento del firmware. D'altra parte, nessun aggiornamento al mondo può migliorare il modulo WLAN e la mediocre selezione di connettività. Per non parlare del fatto che la webcam ha mostrato alcuni errori di immagine durante il nostro test, il che contribuisce non poco all'impressione generale del portatile. Tuttavia, potrebbe essere in grado di andare d'accordo con questi punti negativi. Nell'uso pratico, spesso non notiamo alcuna differenza tra Wi-Fi 6 e Wi-Fi 6E. È possibile lavorare con l'immagine della webcam. Inoltre, anche il problema della RAM si noterà solo in rare occasioni.
Un portatile senza fronzoli che si distingue comunque per il suo colore. I punti di forza del Matebook sono le solide prestazioni del processore, i colori intensi e il suono potente. Le altre caratteristiche, invece, non sono altrettanto sontuose.
Il MateBook non è privo di alternative, se può fare a meno del suo colore verde e del rapporto d'aspetto 3:2. Tuttavia, diverse alternative sono piuttosto interessanti. Tuttavia, diverse alternative sono un po' più costose. Il Matebook costa circa 1.500 dollari. Samsung chiede circa 2.200 dollari per il suo Galaxy Book4 Pro e il Lenovos Yoga 9 può essere trovato a circa lo stesso prezzo del Matebook in questi giorni. Leggermente più economico, invece, è l' Acer Swift Go 14. Le specifiche delle prestazioni di tutti i computer portatili differiscono appena l'una dall'altra. Ciò significa che il Matebook 14 deve affrontare una forte concorrenza. Tuttavia, tutti i suoi concorrenti presentano una serie di difetti unici.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo Matebook Pro 14 con Intel Core Ultra 7 ha un prezzo al dettaglio di circa 1.500 dollari. Non è ancora disponibile per l'acquisto online negli Stati Uniti.
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
- 06/19/2024 v8
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.