Recensione dello Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - Forse il miglior portatile Meteor Lake con una lunga durata della batteria
Con il nuovo RedmiBook Pro 16, Xiaomi offre un potente laptop da 16 pollici di alta qualità per gli utenti multimediali e l'ufficio domestico, se non è necessaria una scheda grafica dedicata. Il case in alluminio ospita un potente sistema di raffreddamento, il nuovo Intel Core Ultra 7 155H Meteor Lake di Intel con grafica Arc, 32 GB di RAM, un'ampia unità SSD da 1 TB e un pannello IPS opaco ad alta risoluzione con 500 nit di luminosità e una frequenza di aggiornamento di 165 Hz.
In Germania, il dispositivo può essere importato tramite TradingShenzen, ad esempio, al costo di 997 Euro (~$1.062) con la versione tedesca di Windows 11 Pro (prezzo base: 957 Euro, ~$1.020). In alternativa, un modello con il più lento Core Ultra 5 125H ma con un equipaggiamento altrimenti identico è disponibile a 907 Euro (~$967).
Si noti che per impostazione predefinita, il RedmiBook Pro 16 viene fornito con una versione cinese di Windows 11, in cui non è possibile cambiare la lingua. Questo era anche il caso della nostra unità di prova, motivo per cui abbiamo installato noi stessi la versione tedesca del sistema operativo. Dovrebbe quindi assicurarsi di ottenere la versione giusta di Windows prima dell'acquisto.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 85 % v7 (old) | 01/2024 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.9 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 84.9 % v7 (old) | 02/2024 | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 2880x1620 |
Custodia - RedmiBook Pro con robusta custodia in alluminio
Xiaomi utilizza una custodia in alluminio color argento per il RedmiBook Pro 16. L'unità base diventa leggermente più sottile ai lati, facendo apparire il dispositivo molto sottile, anche se non sta cercando di essere il laptop più sottile sul mercato. Grazie alle sottili cornici del display, il design appare moderno e anche le impronte digitali non sono un problema sulla superficie. Grazie al suo aspetto sobrio, il RedmiBook Pro può essere utilizzato senza problemi anche in ambienti professionali.
Anche la qualità della nostra unità di prova dà una buona impressione, senza alcun difetto di lavorazione. Anche la stabilità della custodia è complessivamente buona. Solo quando cerchiamo di deformare il case, riusciamo a costringerlo a produrre alcuni scricchiolii minimi, e il centro della tastiera può essere premuto minimamente. Il sottile coperchio del display è leggermente più flessibile, ma non siamo riusciti a provocare alcun artefatto nel display. Le cerniere sono ben regolate e il coperchio può essere sollevato facilmente con una sola mano. Tuttavia, quando si modifica l'angolo del display (angolo di apertura massimo ~170 gradi), le cerniere non sono in grado di impedire completamente che il display oscilli leggermente.
In termini di ingombro, il RedmiBook Pro 16 è uno dei modelli più compatti del nostro gruppo di confronto. Con un peso di circa 1,87 kg (~4,1 lb), è leggermente più pesante dei suoi diretti concorrenti. Ma con uno spessore di circa 1,6 cm (~0,63 pollici), il RedmiBook è anche relativamente sottile. Insieme al cavo di ricarica USB-C, il caricatore da 140 Watt pesa 382 grammi (~13,5 oz).
Apparecchiature - Thunderbolt 4 e HDMI 2.1
Le connessioni sono distribuite sull'area posteriore di entrambi i lati, e non è necessario accettare alcun compromesso in questo caso. Oltre a una porta USB-C, ci sono anche Thunderbolt 4 e una porta HDMI. Il lato destro offre due normali porte USB-A, quindi non avrà bisogno di adattatori nell'uso quotidiano. Tuttavia, il RedmiBook Pro non include un lettore di schede o una porta Ethernet.
Comunicazione
Xiaomi utilizza l'attuale modulo WLAN Intel AX211 che, oltre allo standard Wi-Fi 6E, supporta anche il Bluetooth 5.3. Ma il produttore sembra aver tagliato qualche angolo con le antenne. Ma il produttore sembra aver tagliato qualche angolo con le antenne, dato che nel test con il nostro router di riferimento di Asus, le velocità di trasferimento massime si aggirano a malapena intorno a 850-900 MB/s, che corrisponde solo a circa la metà del valore abituale. A seconda della connessione Internet, non sarà in grado di sfruttare tutto il suo potenziale, anche se questa limitazione dovrebbe essere minima per la maggior parte degli utenti.
| Networking | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
La webcam 1080p è un'altra area debole del RedmiBook Pro 16, poiché la qualità dell'immagine è solo media, anche in buone condizioni di luce. In combinazione con il processore Meteor Lake, gli effetti di studio (come l'effetto sfocatura per lo sfondo, il tracciamento della testa, ecc.) sono supportati direttamente dal sistema operativo e indipendenti dall'applicazione.
Manutenzione
Il coperchio del case nella parte inferiore è fissato con diverse viti Torx (T5) e può essere rimosso senza problemi. All'interno si trovano due slot per SSD compatti M.2-2242 e un modulo WLAN sostituibile. La batteria è avvitata e può essere sostituita, se necessario, ma la memoria di lavoro è saldata.
Dispositivi di input - Un'ottima tastiera con illuminazione
Il RedmiBook Pro 16 include una tastiera chiclet nera con illuminazione bianca a tre livelli. La qualità della tastiera lascia un'ottima impressione, offrendo una lunga corsa dei tasti e un'esperienza di digitazione precisa, e i tasti non fanno rumore. Si tratta quindi di un'ottima tastiera, che preferiamo a quella del Lenovo IdeaPad Pro 5 16 (la cui recensione sarà pubblicata a breve). Sebbene la nostra unità di prova non includa un blocco numerico dedicato, ci sono grandi tasti freccia e tasti dedicati per PgUp/PgDn. Il pulsante di accensione si trova in alto a destra, al di fuori dell'area della tastiera, e include anche il sensore di impronte digitali.
L'unico problema per gli utenti tedeschi è il layout internazionale della tastiera. Naturalmente può utilizzare l'input inglese, ma questo diventerà complicato con gli umlaut, ad esempio. In alternativa, può anche selezionare il layout tedesco, ma dovrà memorizzare le assegnazioni dei tasti (e forse applicare degli adesivi sui tasti speciali).
Con le sue dimensioni di 15 x 9,5 cm (~5,9 x 3,7 pollici), il grande ClickPad offre molto spazio per gli input, e anche le sue caratteristiche di scorrimento sono molto buone. Non abbiamo avuto alcun problema con gli input durante il test, e se dobbiamo lamentarci di qualcosa, sarebbe il rumore di clic leggermente più forte, se si preme sull'area inferiore del pad.
Display - 3K IPS con 165 Hz
Il RedmiBook Pro è dotato di un ampio display IPS da 16 pollici che offre una risoluzione di 3072x1920 pixel in formato 16:10. L'impressione soggettiva dell'immagine è molto buona, con i contenuti che appaiono molto nitidi e i colori vibranti, anche se i pannelli OLED hanno ovviamente un vantaggio in questo caso. Ma questo significa anche che il RedmiBook Pro non mostra alcuno sfarfallio IPS. Nelle aree luminose dell'immagine, si può notare una granulosità minima, ma bisogna osservare molto da vicino per notarla, e non è fastidiosa nell'uso quotidiano. Non ci sono grossi problemi di aloni di luce e i tempi di risposta sono discreti. Grazie al sensore di luminosità, sia la luminosità dell'immagine che la temperatura del colore possono essere regolate automaticamente in base alle condizioni di luce circostanti.
La luminosità massima è di 526 cd/m² e la media è di 510 cd/m². Il valore del nero è leggermente elevato a 0,35 cd/m², ma il rapporto di contrasto massimo è comunque un ottimo ~1.500:1. Anche i contenuti HDR sono supportati, ma a differenza dei pannelli OLED o mini-LED, la luminosità massima rimane invariata.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 520 cd/m²
Contrasto: 1486:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16" | Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | 3% | -3% | 4% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 98.8 | 66.7 -32% | 99.5 1% | 96.7 -2% | 99.9 1% | 99.93 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 96.5 -3% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 68.8 -23% | 97.5 8% | 84.6 -6% | 100 11% | 95.52 6% |
| Response Times | -9% | 97% | -79% | 96% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 31 ? 21% | 0.64 ? 98% | 49.4 ? -26% | 0.57 ? 99% | 2 ? 95% |
| Response Time Black / White * | 14.6 ? | 20.3 ? -39% | 0.68 ? 95% | 33.9 ? -132% | 1 ? 93% | 2 ? 86% |
| PWM Frequency | 240 ? | 238.8 | 240 | |||
| Screen | -5% | 26% | -13% | 0% | 126% | |
| Brightness middle | 520 | 349 -33% | 385 -26% | 473.6 -9% | 379.8 -27% | 370.4 -29% |
| Brightness | 510 | 340 -33% | 391 -23% | 456 -11% | 383 -25% | 376 -26% |
| Brightness Distribution | 93 | 80 -14% | 97 4% | 87 -6% | 98 5% | 96 3% |
| Black Level * | 0.35 | 0.24 31% | 0.19 46% | 0.02 94% | ||
| Contrast | 1486 | 1454 -2% | 2493 68% | 18520 1146% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.8 3% | 1.1 62% | 5.9 -103% | 4.7 -62% | 1.51 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.2 | 7.3 -18% | 1.8 71% | 9.37 -51% | 7.51 -21% | 2.89 53% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.7 36% | 0.89 19% | 0.55 50% | 3.36 -205% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 4.9 -14% | 1.4 67% | 7.3 -70% | 0.8 81% | 2.1 51% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 7422 88% | 7328 89% | 6444 101% | 7260 90% | 6381 102% | 6536 99% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
-9% | 42% /
32% | -32% /
-20% | 33% /
17% | 73% /
95% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Analizzando il pannello con il software professionale CalMAN, scopriamo che la calibrazione non è ottimale nello stato di consegna. C'è una tinta blu visibile, la temperatura del colore è troppo fredda e ci sono diversi colori che si discostano dai valori target. Tuttavia, queste impostazioni aiutano ad aumentare la luminosità massima, poiché scende da 520 a circa 490 cd/m² dopo la nostra calibrazione. D'altra parte, la calibrazione è in grado di ottenere alcuni miglioramenti massicci nel display in generale. Può scaricare il profilo gratuito corrispondente dal link qui sopra. Ma anche dopo la nostra calibrazione, la deviazione elevata con il 100% di blu rimane. Quindi il dispositivo non è ideale per l'elaborazione delle immagini, dato che non è disponibile nemmeno un profilo sRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento |  |
| ↘ 10.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.8 ms Incremento |  |
| ↘ 18.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello opaco fa un buon lavoro all'aperto, e desideriamo solo una luminosità maggiore nelle giornate di sole. Anche la stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona.
Prestazioni - Meteor Lake e 32 GB di RAM
Processore - Core Ultra 7 155H
Il RedmiBook Pro 16 è dotato del nuovo Core Ultra 7 155H Meteor Lake. Dispone di 16 core (22 thread) e i core Performance possono funzionare fino a 4,8 GHz. I limiti di potenza nella nostra unità di test sono di 90/45 watt, quindi le prestazioni risultano complessivamente molto buone. Il MateBook D16 con il suo Core i9-13900H ha un leggero vantaggio complessivo, ma ciò è dovuto principalmente alle sue migliori prestazioni single-core. In sostanza, i nuovi processori Meteor Lake sono semplicemente un po' più deboli rispetto ai vecchi modelli Raptor Lake.
Sotto carico costante, le prestazioni multicore diminuiscono di circa il 15%. Nel funzionamento a batteria, il processore è autorizzato a consumare 85/35 watt, e questo è il motivo per cui le prestazioni multicore risultano inferiori di circa il 13%. Può trovare altri benchmark della CPU nella la nostra sezione tecnica.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media della classe Multimedia | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Media della classe Multimedia (7592 - 25760, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia (1534 - 3927, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Prestazioni del sistema
La nostra unità di prova fa un lavoro eccellente nei benchmark di sistema sintetici, e anche la nostra impressione soggettiva sulle prestazioni è molto alta. Non abbiamo notato alcun problema durante i nostri test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media della classe Multimedia (133.2 - 353, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Multimedia (254 - 1016, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6994 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di video YouTube 4K, carico della CPU), la nostra unità di prova con la versione attuale del BIOS non mostra alcuna limitazione per l'utilizzo di applicazioni audio in tempo reale. Anche se un driver mostra alcuni lievi aumenti, l'importante valore "interrupt-to-process-latency" è ancora molto basso.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di archiviazione
Xiaomi ha equipaggiato la nostra unità di prova con un SSD M.2-2242 corto del produttore cinese YMTC. Il PC300 offre una capacità di archiviazione di 1 TB, con l'SSD partizionato in stato di consegna. Dopo il primo avvio, ci sono ancora 137 GB a disposizione dell'utente sull'unità di sistema (e 757 GB sull'unità D). Sebbene si tratti di un'unità PCIe 4.0, le velocità di trasferimento sono più sui livelli di PCIe 3.0. Ma questo non sarà un problema nel funzionamento quotidiano, e le prestazioni rimangono completamente stabili anche sotto carico costante. È disponibile anche uno slot M.2-2242 per l'espansione dell'archiviazione. Può trovare altri benchmark SSD elencati qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il nuovo processore Meteor Lake comprende anche la nuova Grafica Arc. In combinazione con il Core Ultra 7 155Hviene utilizzata la versione più veloce con 8 core Xe e, naturalmente, l'iGPU beneficia anche della memoria di lavoro veloce (LPDDR5x-7467). Le prestazioni del RedmiBook Pro 16 sono molto buone e questa è una delle iGPU Arc più veloci che abbiamo testato finora. Non siamo riusciti a rilevare alcun problema di cadute di frame nei benchmark, cosa che invece accadeva con alcuni concorrenti (e in particolare con le CPU Meteor Lake con limiti di potenza inferiori).
Nei test sintetici, la AMD Radeon 780M può essere superata, ma nei benchmark di gioco reali, le versioni veloci della 780M hanno ancora dei vantaggi. Ma presumiamo che la situazione migliorerà con i prossimi aggiornamenti. Molti dei giochi più vecchi possono essere giocati comodamente a 1080p con dettagli elevati, e anche alcuni giochi attuali come Cyberpunk 2077 possono essere giocati in modo abbastanza fluido con dettagli bassi. Se possibile, dovrebbe utilizzare l'upscaling per migliorare ulteriormente le prestazioni. A dettagli bassi in 1080p, è possibile aumentare le prestazioni con XeSS attivato da 34,7 a 42 FPS, ad esempio.
Sotto carico costante e nel funzionamento a batteria, le prestazioni grafiche rimangono completamente stabili. Può trovare altri benchmark della GPU qui.
| 3DMark 11 Performance | 13729 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9001 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4042 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
| Media della classe Multimedia (167 - 946, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
The Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.5 | 164.4 | 41.2 | 15.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 157 | 97 | 57 | 25.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.4 | 96.9 | 83 | 79.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.1 | 45 | 30.6 | 23 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56.1 | 40.1 | 32.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 84 | 52 | 48 | 45 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 205 | 84 | 64 | 53 | 42 |
| F1 23 (2023) | 80.1 | 74.2 | 50.4 | 14 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.7 | 29.5 | 25 | 21.2 |
Emissioni - Buon raffreddamento con ventole silenziose
Livelli di rumore
Xiaomi utilizza un potente sistema di raffreddamento con due ventole e due tubi di calore. Le ventole spesso rimangono disattivate o funzionano in modo molto silenzioso durante il funzionamento quotidiano. Inoltre, le curve delle ventole sono regolate bene e, nonostante i limiti di potenza elevati per il processore, alcuni brevi picchi di carico non portano immediatamente a un aumento delle ventole. Anche sotto carico, il dispositivo rimane complessivamente molto silenzioso, in particolare durante i giochi (~31-35 dB(A) a seconda del carico della CPU) o sotto carico puro della CPU. Solo nel nostro stress test con un carico combinato CPU/GPU, le ventole diventano brevemente più rumorose, con un massimo di 39,7 dB(A), poiché il processore è in grado di consumare fino a 115 watt. Ma non appena il consumo si riduce di nuovo, anche il rumore delle ventole scende a circa 38 dB(A). In pratica, le ventole si disattivano rapidamente dopo aver completato le fasi di carico. Non ci sono altri rumori elettronici nella nostra unità di prova.
Rumorosità
| Idle |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32 / 39.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.4 dB(A) | ||
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -10% | -16% | -11% | -13% | |
| off /ambiente * | 24.4 | 23.2 5% | 24.6 -1% | 24.5 -0% | 23.4 4% | 25.3 -4% |
| Idle Minimum * | 24.4 | 23.2 5% | 24.6 -1% | 24.5 -0% | 24.1 1% | 25.3 -4% |
| Idle Average * | 24.4 | 23.2 5% | 24.6 -1% | 26.3 -8% | 24.3 -0% | 25.3 -4% |
| Idle Maximum * | 24.4 | 24 2% | 26.4 -8% | 26.3 -8% | 28 -15% | 25.3 -4% |
| Load Average * | 32 | 28 12% | 40 -25% | 36.5 -14% | 41 -28% | 43.5 -36% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 | 31.9 -4% | 40 -31% | 46.3 -51% | 40.9 -34% | |
| Load Maximum * | 39.7 | 36.2 9% | 40 -1% | 52.9 -33% | 40.9 -3% | 50.75 -28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le temperature
Durante il funzionamento al minimo e a basso carico, il case in metallo rimane molto fresco e non ci sono problemi nemmeno sotto carico. Anche se c'è un punto caldo sul fondo che raggiunge i 46 °C (115 °F), questo si trova nell'area centrale sul retro, quindi anche in questo caso si può appoggiare il dispositivo sulle cosce. La temperatura nell'area della tastiera rimane al di sotto dei 40 °C (104 °F) e in particolare il poggiapolsi non si scalda affatto, anche sotto carico elevato.
Come già detto, il Core Ultra 7 155H può consumare fino a 115 watt sotto carico combinato CPU/GPU, ma si stabilizza a 45 watt dopo pochi minuti.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.1 °C / 80.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+1.7 °C / 3 F).
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 6% | -1% | -8% | -39% | |
| Maximum Upper Side * | 40.3 | 40.3 -0% | 40.9 -1% | 48.8 -21% | 41.6 -3% | 51.5 -28% |
| Maximum Bottom * | 45.9 | 45.1 2% | 42.6 7% | 47.6 -4% | 46.6 -2% | 62.4 -36% |
| Idle Upper Side * | 26.3 | 26.6 -1% | 24.5 7% | 24.2 8% | 30.4 -16% | 41.7 -59% |
| Idle Bottom * | 27.9 | 27.1 3% | 24.8 11% | 23.6 15% | 31 -11% | 37.2 -33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo del RedmiBook Pro 16 lasciano una buona impressione. Anche se esistono portatili multimediali con sistemi audio migliori, questi saranno anche molto più costosi. La nostra unità di prova non ha comunque bisogno di nascondersi, producendo un suono che è allo stesso livello di quello di un Samsung Galaxy Book4 Prosamsung, ad esempio (che costa il doppio).
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Durata estrema della batteria
Consumo di energia
Non ci sono sorprese nelle nostre misurazioni del consumo energetico, e con un massimo di 12 watt durante il funzionamento inattivo, la nostra unità di test è abbastanza efficiente, considerando i buoni valori di luminosità. Il consumo massimo di energia è di 140,6 watt all'inizio dello stress test, dopodiché si stabilizza inizialmente a circa 102 watt e poi a 78 watt durante il proseguimento del test. Dobbiamo anche menzionare come punto positivo il fatto che Xiaomi non taglia gli angoli con il caricabatterie, utilizzando un adattatore da 140 Watt, quindi la batteria non deve essere utilizzata nemmeno durante lo stress test. Inoltre, si tratta di un caricabatterie GaN moderno che è anche molto compatto. Il caricatore stesso ha una spina statunitense, ma è incluso anche un adattatore UE.
| Off / Standby | 0.56 / 0.64 Watt |
| Idle | 4.2 / 11.6 / 12.3 Watt |
| Sotto carico |
61.9 / 140.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16" | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | Media Intel Arc 8-Core iGPU | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 34% | 10% | 2% | -9% | 10% | -12% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 4.7 -12% | 3.6 14% | 3 29% | 7.1 -69% | 5.73 -36% | 5.41 ? -29% | 6.54 ? -56% |
| Idle Average * | 11.6 | 9.5 18% | 5.7 51% | 9.5 18% | 10.1 13% | 14.5 -25% | 8.64 ? 26% | 11.3 ? 3% |
| Idle Maximum * | 12.3 | 10.1 18% | 6.1 50% | 12 2% | 18.6 -51% | 15.6 -27% | 12.1 ? 2% | 13.3 ? -8% |
| Load Average * | 61.9 | 49.7 20% | 52.5 15% | 68.3 -10% | 45.3 27% | 40.5 35% | 54.2 ? 12% | 70.7 ? -14% |
| Witcher 3 ultra * | 57 | 60 -5% | 46.6 18% | 59.8 -5% | 39.5 31% | 74.9 -31% | ||
| Load Maximum * | 140.6 | 66.3 53% | 64.7 54% | 104.8 25% | 52.9 62% | 94 33% | 85 ? 40% | 116.1 ? 17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Durata della batteria
Il RedmiBook Pro 16 offre una batteria da 99 Wh, che consente di ottenere tempi di esecuzione estremamente lunghi. Nel test WLAN è superato solo dal modello MSI Prestige 16 (che però ha anche una risoluzione del display inferiore). Utilizzando una luminosità di 150 cd/m² (corrispondente al 60% della luminosità massima della nostra unità di test) e 60 Hz, la nostra unità di test raggiunge un'ottima autonomia di 16:23 ore (13:46 ore a 165 Hz) nel nostro test WLAN. Alla massima luminosità, i requisiti energetici del pannello aumentano e la durata della batteria si riduce a 9:39 ore a 60 Hz (o 9 ore a 165 Hz), che è comunque un ottimo risultato. Il test video mostra ancora una volta il vantaggio dei nuovi processori Meteor Lake, e i video possono essere riprodotti per quasi 22 ore a 150 cd/m². Nel caso peggiore sotto carico (luminosità massima), le luci si spengono dopo poco più di 2 ore. Un processo di ricarica completo con il dispositivo acceso richiede 89 minuti, con l'80% della capacità già disponibile dopo 43 minuti.
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -33% | -22% | 23% | -66% | -13% | -31% | |
| H.264 | 1308 | 835 -36% | 1144 -13% | 537 -59% | 847 ? -35% | ||
| WiFi v1.3 | 983 | 674 -31% | 644 -34% | 1100 12% | 336 -66% | 510 -48% | 640 ? -35% |
| Load | 124 | 83 -33% | 100 -19% | 166 34% | 209 69% | 97.1 ? -22% |
Pro
Contro
Verdetto - Il RedmiBook Pro 16 è un ottimo portatile multimediale
Il nuovo Xiaomi RedmiBook Pro 16 ha lasciato un'ottima impressione nel nostro test (non solo in relazione al suo prezzo), e il computer portatile multimediale non ha bisogno di nascondersi nemmeno dai dispositivi significativamente più costosi. C'è un case in alluminio robusto e di alta qualità, non sono stati tagliati gli angoli con i dispositivi di connessione, e anche la tastiera è molto comoda con la sua lunga corsa dei tasti e il punto di pressione preciso. Anche il pannello IPS opaco colpisce per la buona qualità dell'immagine soggettiva, l'elevata luminosità e la fluidità della visualizzazione grazie ai 165 Hz. Tuttavia, deve essere calibrato per ottenere prestazioni ottimali e purtroppo non è disponibile un profilo sRGB. L'autonomia della batteria, in combinazione con la batteria da 99 Wh, è eccezionale.
Le notizie positive continuano con le prestazioni, poiché questa è una delle migliori implementazioni Meteor Lake che abbiamo testato finora. I limiti di potenza sono molto elevati, pari a 90 watt, ma questo ovviamente comporta molte prestazioni. Nonostante ciò, il raffreddamento non aumenta immediatamente durante i picchi di carico. Anche le prestazioni grafiche della nuova iGPU Arc sono molto buone e beneficiano della memoria di lavoro veloce.
Un case di alta qualità con una tastiera confortevole, un processore veloce, 32 GB di RAM, una batteria di lunga durata e un ottimo display IPS: Con il RedmiBook Pro 16, Xiaomi offre uno dei migliori computer portatili multimediali se non ha bisogno di una scheda grafica dedicata. Per meno di 1.000 Euro (~$1.066), l'intero pacchetto è praticamente impossibile da battere.
In termini di punti deboli, ci sono alcuni aspetti ma niente di grave. Le prestazioni WLAN sono sorprendentemente basse, il che potrebbe comportare alcune piccole limitazioni con connessioni Internet molto veloci da 1 GB/s. Inoltre, la qualità della webcam potrebbe essere leggermente migliore e il rumore del ClickPad è un po' forte. Ma queste sono lamentele di livello molto alto. La memoria di lavoro è saldata, ma questo non dovrebbe essere un grosso limite con 32 GB di RAM. Per gli utenti tedeschi, il layout della tastiera statunitense potrebbe ovviamente diventare un problema, ma può abituarsi o rimediare con alcuni adesivi per i tasti speciali.
Rispetto ai suoi concorrenti, il RedmiBook Pro 16 fa meglio nella maggior parte delle categorie, e il pacchetto complessivo è praticamente impossibile da battere considerando il prezzo inferiore a 1.000 Euro (~$1.066). Attualmente, stiamo testando anche il Lenovo IdeaPad Pro 16, anch'esso equipaggiato con un Core Ultra 7 155H. Ma il suo prezzo è più alto e, soprattutto in termini di qualità dell'immagine, l'IdeaPad non è in grado di raggiungere il RedmiBook Pro 16.
Prezzo e disponibilità
Può acquistare il RedmiBook Pro 16 da TradingShenzen per circa 1059 dollari, ad esempio (inclusa la versione inglese di Windows Pro).
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
- 04/21/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
