Recensione del computer portatile Razer Blade 15 Advanced (2021): Ora con uno schermo a 360 Hz
Il Razer Blade 15 Advanced (2021) è un sottile notebook per il gaming da 15,6" con un hardware molto potente. I dispositivi concorrenti includono lo Schenker XMG Pro 15 (2021), l'Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q, l'Aorus 15P XC e il Lenovo Legion 7 15IMH05.
Poiché il nostro attuale dispositivo di test e il suo predecessore sono costruiti in modo identico, abbiamo escluso le informazioni su case, la connettività, i dispositivi di input e gli altoparlanti in questa recensione. I lettori possono trovare tutte le informazioni nelle nostre recensioni del Blade 15 Advanced (2019) e del Blade 15 Advanced (2020).
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 05/2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 03/2021 | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.1 % v7 (old) | 02/2021 | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2020 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Panoramica degli aggiornamenti
A prima vista, il Blade 15 Advanced 2020 sembra esattamente identico al modello 2021. La combinazione di colori, la forma e le dimensioni non sono cambiati. Tuttavia, il modello 2021 è leggermente più sottile (16,9 mm contro 17,8 mm). Ci sono stati cambiamenti ai componenti interni, però. Il modello 2021 è dotato di nuove GPU RTX serie 3000 e ha un secondo slot SSD M.2-2280. Inoltre, ha uno schermo a 360 Hz 1080p.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni) | |
Display - 360-Hz-IPS
Sia il rapporto di contrasto (1408:1) che la luminosità (334.2 cd/m²) sono abbastanza buoni. I tempi di risposta del pannello IPS da 15,6" sono su un buon livello, ma sono leggermente inferiori ai tempi di risposta del pannello a 300 Hz che aveva il Blade 15 Advanced 2020. Di positivo: lo schermo non presenta PWM flickering.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 338 cd/m²
Contrasto: 1408:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.291
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 26% | 2% | 5% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 65.9 | 69.2 5% | 97.3 48% | 67.2 2% | 70.3 7% | 70.2 7% |
| sRGB Coverage | 96.4 | 99.7 3% | 99.9 4% | 98.7 2% | 99.4 3% | 99 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68 | 70.8 4% | 86.2 27% | 68.6 1% | 71.3 5% | 71.4 5% |
| Response Times | 41% | 19% | 19% | 37% | 38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 3.6 ? 77% | 8.8 ? 45% | 11.2 ? 30% | 8 ? 50% | 6 ? 62% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 10 ? 4% | 11.2 ? -8% | 9.6 ? 8% | 8 ? 23% | 9 ? 13% |
| PWM Frequency | 24040 ? | |||||
| Screen | -12% | -65% | -1% | -25% | -21% | |
| Brightness middle | 338 | 327 -3% | 327 -3% | 298 -12% | 470 39% | 347 3% |
| Brightness | 334 | 335 0% | 309 -7% | 278 -17% | 468 40% | 328 -2% |
| Brightness Distribution | 94 | 89 -5% | 89 -5% | 88 -6% | 85 -10% | 89 -5% |
| Black Level * | 0.24 | 0.22 8% | 0.33 -38% | 0.29 -21% | 0.21 12% | 0.285 -19% |
| Contrast | 1408 | 1486 6% | 991 -30% | 1028 -27% | 2238 59% | 1218 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.39 | 2.18 -57% | 4.49 -223% | 0.96 31% | 3.28 -136% | 2.35 -69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.31 | 4.24 -28% | 8.42 -154% | 3.22 3% | 7.31 -121% | 4.15 -25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 1 -3% | 2.27 -134% | 0.83 14% | 0.8 18% | 1.16 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.6 -63% | 4.2 -163% | 1.3 19% | 4.49 -181% | 3.04 -90% |
| Gamma | 2.291 96% | 2.123 104% | 2.173 101% | 2.242 98% | 2.4 92% | 2.35 94% |
| CCT | 6626 98% | 6815 95% | 7014 93% | 6519 100% | 7438 87% | 6658 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68 | 71 4% | 86 26% | 69 1% | 65 -4% | 65 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 93 4% | 99 11% | 91 2% | 99 11% | 99 11% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 11% /
-3% | -7% /
-38% | 7% /
2% | 6% /
-12% | 7% /
-9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Al primo utilizzo lo schermo è molto preciso nei colori. Le deviazioni di colore (DeltaE 2000 di 1,4) sono ben al di sotto della soglia percepibile (DeltaE 2000 di 3 o superiore). Lo schermo non è rovinato da alcuna sfumatura. La precisione del colore può essere ulteriormente migliorata tramite la calibrazione. Attraverso la calibrazione, siamo stati in grado di abbassare il DeltaE 2000 a 0,97 e migliorare il tracciamento della scala di grigi. Il pannello riesce a coprire l'89% di sRGB e il 68% di AdobeRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 4.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento |  |
| ↘ 8.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS offre angoli di visione molto ampi, motivo per cui il contenuto dello schermo può essere letto da qualsiasi posizione. All'aperto, il display è leggibile a condizione che il sole non sia troppo forte.
Prestazioni - Sufficienti per i prossimi due anni
Il Razer Blade 15 Advanced (Early 2021) è un notebook per il gaming da 15,6", che può facilmente gestire tutti i titoli moderni a 1080p.
Revisione delle impostazioni
L'utility preinstallata Razer Synapse permette agli utenti di configurare i profili delle ventole e regolare le prestazioni di CPU e GPU. Abbiamo condotto la maggior parte dei nostri benchmarks in modalità Balanced. Inoltre, abbiamo impostato la velocità della ventola su Auto. Tuttavia, abbiamo condotto alcuni dei nostri benchmarks in modalità Performance (prestazioni massime di CPU/GPU). I risultati dei benchmarks, che abbiamo condotto in modalità Performance, sono contrassegnati dalla parola "max".
Processore
Il Core i7-10875H è un processore octa-core basato su Comet Lake con un clock di base di 2,3 GHz. Ha un boost clock all-core di 4,3 GHz e un boost clock single core di 5,1 GHz. L'hyper-threading (due core per thread) è supportato.
In Cinebench R15, la CPU funziona da 2.8 a 3.4 GHz quando tutti i cores sono utilizzati e da 4.2 a 4.8 GHz quando viene utilizzato solo un core. A batteria, la frequenza all-core varia da 2 GHz a 2,2 GHz e la frequenza single-core oscilla tra 1,9 e 3,8 GHz.
Controlliamo se il Turbo boost può essere utilizzato per un periodo di tempo prolungato eseguendo il benchmark Cinebench multi-core in un ciclo continuo per 30 minuti. La tecnologia Turbo boost è utilizzata a un livello basso. Tuttavia, in modalità "Performance", che è possibile attivare nell'utility "Synapse", il processore è in grado di mantenere clock più elevati.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Gaming (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Media Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Aorus 15P XC | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Media Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Media Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Aorus 15P XC | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Media della classe Gaming (87 - 555, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Media della classe Gaming (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Media Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Aorus 15P XC | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Aorus 15P XC | |
| Media Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Media Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Aorus 15P XC | |
| Media Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Aorus 15P XC | |
| Media Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Il sistema è sempre reattivo. Non abbiamo incontrato alcun problema. Il portatile Razer offre prestazioni sufficienti per tutte le applicazioni attuali.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4090 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5339 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5555 punti | |
| PCMark 10 Score | 6167 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95) non ha rivelato alcun problema. Il sistema è adatto al lavoro con audio e video in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Un SSD NVMe da 1 TB (M.2-2280) è utilizzato come unità di sistema. Offre una velocità di trasferimento dati molto buona. Un secondo SSD NVMe (M.2-2280) può anche essere installato.
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 24% | 15% | 5% | 4% | 6% | |
| Write 4K | 138 | 160.9 17% | 156.4 13% | 130.2 -6% | 110.4 -20% | 135.7 -2% |
| Read 4K | 47.41 | 54 14% | 66.7 41% | 45.47 -4% | 55.1 16% | 46.98 -1% |
| Write Seq | 1922 | 2944 53% | 2318 21% | 2269 18% | 2180 13% | |
| Read Seq | 1673 | 2781 66% | 2151 29% | 1643 -2% | 1949 16% | |
| Write 4K Q32T1 | 445.5 | 495.2 11% | 525 18% | 547 23% | 466.6 5% | 510 14% |
| Read 4K Q32T1 | 534 | 593 11% | 452.1 -15% | 654 22% | 517 -3% | 569 7% |
| Write Seq Q32T1 | 2976 | 3283 10% | 3055 3% | 2512 -16% | 3424 15% | 2984 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3232 | 3549 10% | 3607 12% | 3382 5% | 3519 9% | 3238 0% |
| Write 4K Q8T8 | 1496 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1597 | |||||
| AS SSD | 21% | 6% | -0% | -1% | -6% | |
| Seq Read | 2112 | 2959 40% | 2950 40% | 2694 28% | 3088 46% | 1950 -8% |
| Seq Write | 2024 | 2521 25% | 1600 -21% | 2327 15% | 2561 27% | 2322 15% |
| 4K Read | 46.53 | 50.9 9% | 53.6 15% | 47.77 3% | 43.01 -8% | 45.48 -2% |
| 4K Write | 89.7 | 141.1 57% | 126.8 41% | 98.8 10% | 102 14% | 95.4 6% |
| 4K-64 Read | 1747 | 2110 21% | 1429 -18% | 1746 0% | 1549 -11% | 1484 -15% |
| 4K-64 Write | 1962 | 2329 19% | 2177 11% | 2267 16% | 1378 -30% | 1887 -4% |
| Access Time Read * | 0.052 | 0.034 35% | 0.064 -23% | 0.079 -52% | 0.051 2% | 0.051 2% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.026 35% | 0.029 27% | 0.039 2% | 0.037 7% | 0.038 5% |
| Score Read | 2004 | 2457 23% | 1778 -11% | 2063 3% | 1901 -5% | 1725 -14% |
| Score Write | 2254 | 2722 21% | 2464 9% | 2598 15% | 1737 -23% | 2215 -2% |
| Score Total | 5280 | 6412 21% | 5090 -4% | 5698 8% | 4583 -13% | 4843 -8% |
| Copy ISO MB/s | 2128 | 2275 7% | 1877 -12% | 2684 26% | 1903 -11% | |
| Copy Program MB/s | 707 | 593 -16% | 555 -21% | 544 -23% | 505 -29% | |
| Copy Game MB/s | 1471 | 1408 -4% | 1201 -18% | 1116 -24% | 1113 -24% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 23% /
22% | 11% /
10% | 3% /
2% | 2% /
0% | 0% /
-2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La GeForce RTX 3080 (laptop) è l'attuale GPU di fascia alta di Nvidia per i computer portatili. Le prestazioni reali dipendono molto dal TGP massimo, che i produttori possono determinare autonomamente. Tuttavia, i produttori di laptop devono rimanere entro certi limiti definiti da Nvidia.
La RTX 3080 nel Blade 15 Advanced ha un TGP massimo di 95 watt (80 W (Base) + 15 W (Dynamic Boost)). Questi non sono valori molto alti per questa particolare GPU. La scheda grafica può assorbire fino a 95 W in modalità High Performance, che potete selezionare nell'utility Synapse. Di default, questo computer portatile funziona in modalità Balanced (80 W (Base) + 5 W (Dynamic Boost).
Nei benchmarks 3DMark, il Blade 15 Advanced si comporta come previsto. Qui, l'Aorus 15P XC con una GeForce RTX 3070 più lenta si comporta leggermente meglio, perché la sua GPU ha un TGP massimo di 130 W.
La RTX 3080 dispone di 8 GB di veloce VRAM GDDR6. L'UHD Graphics 630 che è integrata nel Core i7-10875H è abilitata e la tecnologia di switching grafico di Nvidia (Optimus) è supportata. L'iGPU può essere disabilitata nelle impostazioni del BIOS.
| 3DMark 11 Performance | 24180 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38779 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18494 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 11163 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8737 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
Il Blade 15 Advanced può gestire i titoli attuali a 1080p sulle impostazioni più alte. Per ottenere frame rates giocabili a risoluzioni più alte (per esempio, quando si gioca con un monitor esterno), le impostazioni grafiche dovranno essere abbassate in alcuni casi.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Gaming (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=45) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media della classe Gaming (31.5 - 166.2, n=196, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=44) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (34 - 218, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=33) | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Watch Dogs Legion | |
| 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| Media della classe Gaming (14 - 90, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (41 - 61, n=6) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| 1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
| Media della classe Gaming (18 - 127, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65 - 91.1, n=6) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x | |
| Media della classe Gaming (145.7 - 197.4, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (129.1 - 201, n=3) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Usiamo il videogioco noto come "The Witcher 3" per verificare se il frame rate può essere mantenuto costantemente per un lungo periodo di tempo. Per questo, facciamo girare il gioco con le impostazioni più alte a 1080p per un'ora. Per tutta la durata del gioco, il personaggio controllato dal giocatore rimane fermo. Non ci sono cali di frame rate da segnalare.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 316 | 262 | 170 | 93.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 144 | 132 | 122 | 103 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 105 | 91.9 | 76.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 138 | 115 | 109 | 104 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 130 | 116 | 113 | 106 |
| Doom Eternal (2020) | 289 | 197 | 177 | 174 |
| Serious Sam 4 (2020) | 112 | 91.1 | 74.8 | 72.6 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 93 | 90.8 | 79.9 | 67.2 |
| Dirt 5 (2020) | 155 | 114 | 99.3 | 81 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 121 | 93 | 79 | 69 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 117 | 105 | 94 | 89 |
| Hitman 3 (2021) | 160.1 | 135.4 | 131.4 | 129.1 |
| Outriders (2021) | 111 | 102 | 109 | 98.9 |
Emissioni - il Blade 15 diventa piuttosto caldo
Rumorosità
Quando è inattivo e sotto basso carico, le ventole spesso stanno ferme, il che comporta a un funzionamento silenzioso. Sotto carico elevato, le ventole iniziano a girare molto velocemente. Abbiamo misurato un livello massimo di pressione sonora di 47.7 dB(A) durante il nostro stress test. Nel nostro stress test di gioco con The Witcher 3, il livello massimo di rumorosità è stato di 43 dB(A).
Rumorosità
| Idle |
| 26 / 28 / 40 dB(A) |
| Sotto carico |
| 45 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -14% | -2% | -2% | 2% | 3% | |
| off /ambiente * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 25 -4% | 24 -0% | 24.4 -2% | 24 ? -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 30.1 -16% | 33 -27% | 26 -0% | 25 4% | 24.4 6% | 25.5 ? 2% |
| Idle Average * | 28 | 30.1 -8% | 34 -21% | 27 4% | 29 -4% | 24.4 13% | 27.2 ? 3% |
| Idle Maximum * | 40 | 30.1 25% | 35 12% | 31 22% | 34 15% | 24.4 39% | 30.2 ? 24% |
| Load Average * | 45 | 46.8 -4% | 51 -13% | 49 -9% | 44 2% | 49.3 -10% | 42.5 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 48.4 -13% | 52 -21% | 49 -14% | 49 -14% | 54 -26% | |
| Load Maximum * | 45 | 46 -2% | 57 -27% | 51 -13% | 53 -18% | 46.6 -4% | 53.4 ? -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Nel nostro stress test (Prime95 e FurMark in esecuzione continua per almeno un'ora), il processore ha operato a 2,1 GHz e la GPU a 975 MHz. Lo stress test è uno scenario estremo, che è molto improbabile che si verifichi nella vita reale. Lo usiamo per testare la stabilità del sistema a pieno carico.
Il notebook diventa piuttosto caldo. Durante lo stress test, la soglia dei 50°C (122-°F) è stata superata in diversi punti di misurazione. Nello stress test gaming, le temperature di superficie erano leggermente inferiori. Nell'uso quotidiano, le temperature sono sempre più che accettabili.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54 °C / 129 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 45 °C / 113 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / -29 F).
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -8% | -3% | 7% | 19% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 52 -6% | 51 -4% | 51 -4% | 47 4% | 35.2 28% | 46.1 ? 6% |
| Maximum Bottom * | 54 | 53 2% | 66 -22% | 56 -4% | 57 -6% | 32.5 40% | 49.2 ? 9% |
| Idle Upper Side * | 30 | 29.3 2% | 32 -7% | 29 3% | 26 13% | 29.4 2% | 31.2 ? -4% |
| Idle Bottom * | 32 | 30.2 6% | 32 -0% | 34 -6% | 27 16% | 29.6 7% | 32.2 ? -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Il portatile Razer offre un'ottima durata della batteria
Consumo di energia
Quando è inattivo, abbiamo misurato un consumo energetico massimo di 22 watt. Durante lo stress test, il consumo energetico ha raggiunto un picco di 165 watt. Durante il gaming, l'assorbimento energetico è stato in media di 126 watt. La potenza nominale dell'adattatore AC è di 230 watt.
| Off / Standby | 0.3 / 1 Watt |
| Idle | 13 / 15 / 22 Watt |
| Sotto carico |
98 / 165 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -4% | 8% | -28% | -1% | -22% | |
| Idle Minimum * | 13 | 10.6 18% | 8 38% | 10 23% | 14 -8% | 9 31% | 13.5 ? -4% |
| Idle Average * | 15 | 13.1 13% | 13 13% | 12 20% | 17 -13% | 12.6 16% | 18.9 ? -26% |
| Idle Maximum * | 22 | 15.8 28% | 22 -0% | 17 23% | 33 -50% | 17 23% | 26.7 ? -21% |
| Load Average * | 98 | 131 -34% | 97 1% | 108 -10% | 96 2% | 115 -17% | 106.6 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 126 | 146 -16% | 179 -42% | 123 2% | 179 -42% | 159 -26% | |
| Load Maximum * | 165 | 169 -2% | 225 -36% | 182 -10% | 256 -55% | 216 -31% | 249 ? -51% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Il nostro test Wi-Fi orientato alla pratica simula carichi che sono coerenti con la navigazione sul web. Qui, il portatile Razer raggiunge un'autonomia di 8h e 58m. Nel nostro test video, il Blade 15 Advanced è durato 8h e 56m. Conduciamo i nostri test Wi-Fi e video con la luminosità dello schermo impostata a 150 cd/m². Inoltre, nel nostro test video, disattiviamo anche i moduli di commutazione.
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -30% | -12% | -27% | -58% | -24% | -30% | |
| Reader / Idle | 866 | 506 -42% | 728 -16% | 571 -34% | 522 -40% | 565 ? -35% | |
| H.264 | 536 | 332 -38% | 418 -22% | 92 -83% | 437 -18% | 408 ? -24% | |
| WiFi v1.3 | 538 | 433 -20% | 564 5% | 399 -26% | 204 -62% | 366 -32% | 376 ? -30% |
| Load | 120 | 97 -19% | 90 -25% | 89 -26% | 85 -29% | 113 -6% | 85.3 ? -29% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del computer portatile per il gaming Razer Blade 15 Advanced (2021)
Il Blade 15 Advanced (2021) è una versione aggiornata del Blade 15 Advanced (2020). Sembra lo stesso del modello precedente all'esterno. Tuttavia, ci sono stati alcuni cambiamenti all'interno. Il modello di quest'anno ha uno schermo a 360 Hz, un secondo slot SSD (M.2-2280, NVMe) e una GPU di nuova generazione (Ampere).
La combinazione di Core i7-10875H eGeForce RTX 3080 può gestire tutti i titoli attuali senza problemi. Nel complesso, il Blade 15 Advanced (2021) offre un'esperienza gaming senza compromessi. La GeForce RTX 3080 offre più prestazioni allo stesso TGP rispetto allaGeForce RTX 2080 Super Max-Q in modalità dell'anno scorso.
Piccoli miglioramenti rendono quello che era un ottimo computer portatile gaming ancora migliore.
Lo schermo (FHD, IPS, 360 Hz) si fa notare grazie ai suoi ampi angoli di visione, alla ottima riproduzione dei colori e alla buona copertura dello spazio colore. Sia il rapporto di contrasto che la luminosità sono ad un livello decente. Tuttavia, lo schermo a 300 Hz del Blade 15 Advanced 2020 offre tempi di risposta migliori.
Il Blade 15 Advanced (2021) offre una maggiore autonomia della batteria. È durato da due a tre ore in più nei nostri test della batteria rispetto al modello 2020. La batteria può essere caricata con l'adattatore di alimentazione incluso o con un caricatore USB-C (con un'uscita nominale di 45 W o superiore). Questo computer portatile non sarà in grado di ottenere abbastanza energia da un caricatore USB-C, però.
Prezzo e disponibilità
Il Razer Blade 15 Advanced (2021) è attualmente disponibile su Best Buy per 2900 dollari.
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
- 04/30/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
