Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop Razer Blade 15 Advanced Model (2020): I miglioramenti dei dettagli danno i loro frutti

Un'ottima messa a punto.

Il compatto Razer da 15,6 pollici è dotato di un potente hardware che porta tutti i giochi più recenti senza problemi sullo schermo opaco Full HD (300 Hz, IPS). C'è anche un SSD NVMe, 16 GB di RAM e una porta Thunderbolt 3.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Con il Blade 15 Advanced Model (2020), Razer offre un portatile gaming sottile e di classe da 15,6" dotato di un potente hardware. Il nostro dispositivo di test è dotato di un processore Core i7-10875H octa-core e di una GPU GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Poiché il computer è identico nella costruzione al suo predecessore, in questa recensione non ritorneremo su case, connettività, dispositivi di input e altoparlanti - a meno che non ci siano differenze. Le relative informazioni si trovano nella recensione del Blade 15 Advanced Model (2019).

I concorrenti di questo portatile sono dispositivi come l'Asus Zephyrus S GX531GX, il Gigabyte Aero 15 XB, l'MSI GE66 Raider 10SFS, e lo Schenker XMG Neo 15.

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Blade 15 RTX Serie)
Processore
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8 GB VRAM, Core: 1080 MHz, Memoria: 1375 MHz, GDDR6, interfaccia a 256-bit, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4 3200, dual-channel, due slots di memoria (entrambi occupati)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, lucido: no, 300 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 883 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Porte di connessione
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC, TPM 2.0
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.8 x 355 x 235
Batteria
80 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MS Office 365 (versione di prova), 12 Mesi Garanzia
Peso
2.2 kg
Prezzo
3300 Euro
Links
Razer homepage
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.9 %
v7 (old)
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		2.2 kg17.8 mm15.60"1920x1080
81.5 %
v7 (old)
04/2019
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		2.1 kg15.75 mm15.60"1920x1080
85.8 %
v7 (old)
05/2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
84.6 %
v7 (old)
07/2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile		2.4 kg23 mm15.60"1920x1080
82.8 %
v7 (old)
12/2019
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		2.1 kg22 mm15.60"1920x1080

Confronto dimensioni

❌
358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg360 mm 268 mm 15.75 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connessioni - la USB Type-C 3.2 Gen 2 sostituisce la Mini DisplayPort

In termini di connessioni, un po' è cambiato rispetto al Blade 15 del 2019. La Mini DisplayPort è stata sostituita da una porta USB Type-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort, Power Delivery). Le tre porte USB Type-A ora funzionano anche secondo lo standard USB 3.2 Gen 2. Il portatile ora ha anche un lettore di schede di memoria (SD).

Lato sinistro: alimentazione, 2x USB 3.2 Gen 2 (Type-A), USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort, Power Delivery), audio combo
Lato sinistro: alimentazione, 2x USB 3.2 Gen 2 (Type-A), USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort, Power Delivery), audio combo
Lato destro: lettore di schede di memoria (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (tipo A), HDMI, slot per il blocco dei cavi
Lato destro: lettore di schede di memoria (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (tipo A), HDMI, slot per il blocco dei cavi
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s -4%
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni)
95.5 MB/s -52%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202 MB/s -2%
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni)
119.3 MB/s -42%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s -59%
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s -5%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -16%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s -17%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s -48%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s +18%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1360 MBit/s -4%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s -52%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s -53%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1419 (1355-1443)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1521 (1406-1631)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1386 (1331-1568)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1622 (1486-1748)
ColorChecker
24 ∆E
20.5 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
25.2 ∆E
17.8 ∆E
18.3 ∆E
31.4 ∆E
20.6 ∆E
24.1 ∆E
18 ∆E
19.4 ∆E
27.9 ∆E
18.7 ∆E
24.1 ∆E
12.9 ∆E
25.6 ∆E
26.6 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
20.6 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q: 20.47 ∆E min: 2.75 - max: 31.42 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
14.8 ∆E
12.6 ∆E
7.2 ∆E
15.4 ∆E
14.4 ∆E
17.5 ∆E
12.4 ∆E
11.4 ∆E
10 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
22.5 ∆E
6.6 ∆E
17.5 ∆E
11.1 ∆E
2.3 ∆E
10.4 ∆E
13.2 ∆E
12.2 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
ColorChecker MSI GE66 Raider 10SFS: 11.99 ∆E min: 2.33 - max: 22.54 ∆E
ColorChecker
20.9 ∆E
9.2 ∆E
13.4 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
5.8 ∆E
9.8 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
13.9 ∆E
5.9 ∆E
3.7 ∆E
19.5 ∆E
7.1 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
3.3 ∆E
9.8 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: 10.3 ∆E min: 3.32 - max: 21.2 ∆E
ColorChecker
6.7 ∆E
4.1 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
11.1 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
11.9 ∆E
9.2 ∆E
7.4 ∆E
8.6 ∆E
12.7 ∆E
10.7 ∆E
6.9 ∆E
13.2 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
5.1 ∆E
4.3 ∆E
4.5 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RZ09-0328: 8.13 ∆E min: 3.62 - max: 13.2 ∆E

Display - 300 Hz IPS

Il display opaco da 15,6" ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. È un pannello a 300 Hz con tempi di risposta rapidi. La luminosità (327,8 cd/m²) e il contrasto (1.218:1) soddisfano gli obiettivi ideali. Positivo: Lo schermo non mostra alcun sfarfallio PWM.

Disposizione Pixel
Disposizione Pixel
Effetto bleeding
Effetto bleeding
316
cd/m²		328
cd/m²		310
cd/m²
335
cd/m²		347
cd/m²		331
cd/m²
314
cd/m²		342
cd/m²		327
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156HAN12.0 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 347 cd/m² (Nits) Media: 327.8 cd/m² Minimum: 16.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 347 cd/m²
Contrasto: 1218:1 (Nero: 0.285 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 3.04 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus Zephyrus S GX531GX
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6"		Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6"		MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.6"		SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-3%
-7%
27%
-2%
-9%
Display P3 Coverage
70.2
66.9
-5%
65.6
-7%
99.9
42%
68
-3%
64
-9%
sRGB Coverage
99
98.1
-1%
92.2
-7%
100
1%
99
0%
90.3
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.4
68.5
-4%
66.9
-6%
98.2
38%
69.8
-2%
65.4
-8%
Response Times
-65%
-12%
72%
-95%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 ?(3, 3)
12.8 ?(6.8, 6)
-113%
7 ?(3.6, 3.4)
-17%
2.2 ?(1, 1.2)
63%
16.4 ?(6.8, 7.6)
-173%
9.6 ?(4.8, 4.8)
-60%
Response Time Black / White *
9 ?(5, 4)
10.4 ?(6, 4.4)
-16%
9.6 ?(4.4, 5.2)
-7%
1.8 ?(1, 0.8)
80%
10.4 ?(6, 4.4)
-16%
12 ?(6.8, 5.2)
-33%
PWM Frequency
23810 ?(10)
60 ?(80)
23580 ?(19)
Screen
0%
-22%
2%
9%
-19%
Brightness middle
347
293
-16%
323.6
-7%
385
11%
291
-16%
313
-10%
Brightness
328
270
-18%
315
-4%
390
19%
278
-15%
295
-10%
Brightness Distribution
89
87
-2%
91
2%
93
4%
91
2%
89
0%
Black Level *
0.285
0.29
-2%
0.29
-2%
0.25
12%
0.3
-5%
Contrast
1218
1010
-17%
1116
-8%
1164
-4%
1043
-14%
Colorchecker dE 2000 *
2.35
1.69
28%
3.31
-41%
2.46
-5%
1.19
49%
3.33
-42%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.15
3.37
19%
5.74
-38%
4.01
3%
3.04
27%
6.25
-51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.16
1.24
-7%
2.73
-135%
2.6
-124%
1.77
-53%
Greyscale dE 2000 *
3.04
2.3
24%
2.9
5%
1.39
54%
1.9
37%
3.1
-2%
Gamma
2.35 94%
2.3 96%
2.29 96%
2.31 95%
2.216 99%
2.51 88%
CCT
6658 98%
6758 96%
6765 96%
6395 102%
7018 93%
6930 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
63
-3%
59.7
-8%
98
51%
70
8%
59
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
99
98.5
-1%
91.8
-7%
100
1%
92
-7%
90
-9%
Media totale (Programma / Settaggio)
-23% / -8%
-14% / -18%
34% / 17%
-29% / -7%
-25% / -20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display mostra subito una ottima riproduzione dei colori. Con una deviazione di colore Delta E 2000 di poco inferiore a 2,4, il target (Delta E inferiore a 3) è raggiunto. Il display non soffre di una sfumatura blu. Inoltre, la calibrazione prevede miglioramenti in termini di riproduzione del colore. Di conseguenza, la deviazione del colore è ridotta a 1,16, e le scale di grigio sono riprodotte in modo più equilibrato. Lo spazio colore AdobeRGB (65%) non è completamente coperto. La situazione appare però migliore con lo spazio colore sRGB (99%).

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione Colore
CalMAN - Saturazione Colore
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN - Saturazione Colore (calibrato)

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Questo computer portatile è dotato di un pannello IPS con angolo di visualizzazione stabile. Di conseguenza, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. All'aperto, la lettura dello schermo è possibile quando il sole non è troppo splendente.

Il Blade all'aperto (scatto alla luce del sole).
Il Blade all'aperto (scatto alla luce del sole).
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - il Blade offre nuove opzioni Boost

Con il Blade 15 Advanced Model 2020, Razer ha un laptop da 15,6 pollici gaming nella sua gamma che gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo e fa anche una bella figura in tutte le altre aree di applicazione. Il nostro dispositivo di prova vi costerà circa 3.300 euro (~$3.876).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Condizioni di test

Il software Razer Synapse preinstallato fornisce opzioni per regolare il controllo della ventola e le prestazioni della CPU o della GPU. Abbiamo condotto il nostro test con il controllo automatico della ventola e la modalità di prestazione "Balanced".

Il livello delle prestazioni della CPU o della GPU può anche essere impostato manualmente. Le opzioni "Basso", "Medio" e "Alto" sono disponibili in questo caso. La nuova versione del software Synapse rilasciata durante il nostro test introduce inoltre la modalità di prestazione della CPU "Boost".

Processore

Il processore integrato Core i7-10875H octa-core è della generazione Comet Lake di Intel. La CPU funziona ad una velocità di base di 2,3 GHz. Inoltre, la velocità di clock può essere aumentata a 4,3 GHz (otto cores) o a 5,1 GHz (un core) tramite Turbo. È supportato l'Hyper-Threading (due fili per core).

Il processore esegue il test multithreading del benchmark Cinebench R15 a 2,5 - 3 GHz. Il test single-thread viene eseguito a 3,6 - 4,9 GHz. Inoltre, le velocità sono rispettivamente di 2,3 GHz (multithread) e da 2,2 a 3,6 GHz (single-thread) con alimentazione a batteria.

Multithread (collegato all'alimentazione)
Multithread (collegato all'alimentazione)
Multithread (con la batteria)
Multithread (con la batteria)
Single-thread (collegato all'alimentazione)
Single-thread (collegato all'alimentazione)
Single-thread (con la batteria)
Single-thread (con la batteria)

Verifichiamo se la CPU Turbo viene utilizzata in modo costante anche quando è collegata alla rete elettricca, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. I risultati scendono verso la seconda esecuzione e poi rimangono a livello costante. Il Turbo viene utilizzato in piccola parte.

Se le modalità di prestazione della CPU "High" o "Boost" sono selezionate all'interno del software Synapse, la velocità del Turbo aumenta e di conseguenza anche i risultati. C'è una differenza tra "High" e "Boost".

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Hoch: Ø1211 (1197.82-1369.91)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Boost: Ø1343 (1326.08-1451.69)
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1072 (986.63-1110.9)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1002 (974.71-1181)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
Velocità clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 ("High")
Velocità clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 ("High")
Velocità clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 ("Boost")
Velocità clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 ("Boost")
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1187 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (176.6 - 318, n=196, ultimi 2 anni)
276 Points +41%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points +9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points +5%
Media Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Boost)
203 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Hoch)
202 Points +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
192 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points -11%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
168 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=199, ultimi 2 anni)
3392 Points +186%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points +53%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points +44%
Media Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points +31%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Boost)
1452 Points +22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Hoch)
1370 Points +15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
1181 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points -2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
1122 Points -5%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * -13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds *
Media Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * +24%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * +26%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=187, ultimi 2 anni)
172.1 Seconds * +54%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (4168 - 7581, n=191, ultimi 2 anni)
6280 MIPS +16%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS
Media Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS -7%
7z b 4
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=191, ultimi 2 anni)
84613 MIPS +121%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS +23%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS +23%
Media Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS +13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS -24%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (427 - 856, n=192, ultimi 2 anni)
722 Points +51%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points +7%
Media Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
434 Points -9%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=192, ultimi 2 anni)
8236 Points +188%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points +34%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points +33%
Media Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points +21%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
2384 Points -17%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=192, ultimi 2 anni)
1882 Points +45%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points +4%
Media Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points -14%
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=192, ultimi 2 anni)
14892 Points +113%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points +16%
Media Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=191, ultimi 2 anni)
23.3 fps +126%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps +26%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps +26%
Media Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps +14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps -22%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s * -11%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s * -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s * -9%
Media Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s *
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=188, ultimi 2 anni)
47.6 s * +1%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Media Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec *
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * +6%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=192, ultimi 2 anni)
0.4401 sec * +24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Non c'è nulla da criticare sulle prestazioni del sistema. Il sistema funziona bene e senza problemi, e non abbiamo incontrato alcun problema. I risultati del PCMark dimostrano che il portatile ha una potenza di calcolo sufficiente per tutte le aree di applicazione più comuni.

Ci sono due slot di memoria. La memoria funziona in modalità dual-channel.
Ci sono due slot di memoria. La memoria funziona in modalità dual-channel.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4665 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4352 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6340 punti
PCMark 10 Score
5093 punti
Aiuto
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=169, ultimi 2 anni)
7771 Points +53%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points +29%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points +19%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
5522 Points +8%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5093 - 5909, n=4)
5498 Points +8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5492 Points +8%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points
Essentials
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=168, ultimi 2 anni)
10833 Points +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10458 Points +15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
9993 Points +10%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
9478 Points +4%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (9118 - 9599, n=4)
9290 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9109 Points 0%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9042 Points -1%
Productivity
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=168, ultimi 2 anni)
9878 Points +19%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8200 Points -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8200 Points -1%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7633 - 8386, n=4)
8106 Points -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
7954 Points -4%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points -8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7434 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
7000 Points -16%
Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=168, ultimi 2 anni)
12018 Points +153%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9017 Points +90%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points +69%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7236 Points +52%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
6887 Points +45%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6690 Points +41%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4747 - 7296, n=4)
6074 Points +28%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4926 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (4560 - 5937, n=20, ultimi 2 anni)
5223 Points +12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4375 - 4666, n=3)
4569 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points -6%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3979 Points -15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points -21%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5682 - 6370, n=3)
6131 Points -3%
Media della classe Gaming
  (5520 - 6853, n=18, ultimi 2 anni)
6102 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points -9%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5289 Points -17%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points -26%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato del monitor di latenza (navigazione web, rendering video 4K, Prime95 ad alto carico), non abbiamo notato alcun problema con le latenze DPC. Di conseguenza, il sistema sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877 μs * -139%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935 μs * -19%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905 μs * -15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Razer ha installato un SSD NVMe (M.2 2280) di Samsung nel Blade. Il modello da 1 TB offre eccellenti velocità di trasferimento. D'altra parte, il portatile non offre spazio per ulteriori dispositivi di memorizzazione.

Un SSD NVMe è usato come drive di sistema.
Un SSD NVMe è usato come drive di sistema.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3238 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 569 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1949 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2180 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 135.7 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Asus Zephyrus S GX531GX
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)		MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00		SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001		Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512		Media Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
-41%
0%
6%
-18%
-1%
-2%
Write 4K
135.7
137.2
1%
93.9
-31%
127.4
-6%
158.2
17%
108.7
-20%
118.7
-13%
139.7 ?(76.2 - 229, n=36)
3%
Read 4K
46.98
46.82
0%
46.29
-1%
147.5
214%
50.7
8%
41.4
-12%
52.4
12%
49.9 ?(34.3 - 75.5, n=36)
6%
Write Seq
2180
1221
-44%
974
-55%
485.9
-78%
1790
-18%
1083
-50%
2247
3%
2036 ?(776 - 2975, n=35)
-7%
Read Seq
1949
1217
-38%
1425
-27%
1352
-31%
2469
27%
917
-53%
2234
15%
2014 ?(973 - 2639, n=35)
3%
Write 4K Q32T1
510
527
3%
259.4
-49%
476.5
-7%
503
-1%
468.5
-8%
515
1%
461 ?(268 - 656, n=36)
-10%
Read 4K Q32T1
569
614
8%
296.5
-48%
531
-7%
579
2%
530
-7%
584
3%
499 ?(289 - 730, n=36)
-12%
Write Seq Q32T1
2984
1986
-33%
977
-67%
1061
-64%
3102
4%
3057
2%
2235
-25%
2903 ?(788 - 3033, n=36)
-3%
Read Seq Q32T1
3238
3234
0%
1666
-49%
2552
-21%
3413
5%
3422
6%
3171
-2%
3479 ?(2853 - 3568, n=36)
7%
AS SSD
-4%
-37%
-37%
21%
14%
-24%
5%
Seq Read
1950
1832
-6%
1239
-36%
1200
-38%
2979
53%
2341
20%
2021
4%
2553 ?(1938 - 3148, n=37)
31%
Seq Write
2322
1864
-20%
920
-60%
836
-64%
2581
11%
2575
11%
2090
-10%
2084 ?(1248 - 2837, n=37)
-10%
4K Read
45.48
52.1
15%
45.74
1%
65.8
45%
47.33
4%
51
12%
47.71
5%
53.1 ?(44.3 - 68.4, n=37)
17%
4K Write
95.4
108.3
14%
95.7
0%
103.8
9%
140
47%
118.6
24%
101.1
6%
131.2 ?(87.4 - 208, n=37)
38%
4K-64 Read
1484
1159
-22%
322
-78%
789
-47%
1710
15%
1637
10%
856
-42%
1477 ?(762 - 2093, n=37)
0%
4K-64 Write
1887
1807
-4%
722
-62%
929
-51%
2188
16%
2442
29%
1041
-45%
1805 ?(1074 - 2152, n=37)
-4%
Access Time Read *
0.051
0.05
2%
0.073
-43%
0.103
-102%
0.05
2%
0.066
-29%
0.052
-2%
0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36)
2%
Access Time Write *
0.038
0.034
11%
0.047
-24%
0.045
-18%
0.026
32%
0.028
26%
0.111
-192%
0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37)
-11%
Score Read
1725
1394
-19%
492
-71%
975
-43%
2055
19%
1922
11%
1105
-36%
1786 ?(1078 - 2449, n=37)
4%
Score Write
2215
2102
-5%
910
-59%
1117
-50%
2586
17%
2818
27%
1351
-39%
2144 ?(1471 - 2527, n=37)
-3%
Score Total
4843
4221
-13%
1654
-66%
2594
-46%
5673
17%
5738
18%
3037
-37%
4826 ?(3309 - 6095, n=37)
0%
Copy ISO MB/s
1903
2083
9%
1236
-35%
2474
30%
2098 ?(901 - 2932, n=23)
10%
Copy Program MB/s
505
496.5
-2%
703
39%
679
34%
500 ?(118.7 - 803, n=23)
-1%
Copy Game MB/s
1113
977
-12%
812
-27%
1037
-7%
1132 ?(372 - 1830, n=23)
2%
Media totale (Programma / Settaggio)
-9% / -7%
-39% / -39%
-19% / -21%
14% / 15%
-2% / 1%
-13% / -15%
2% / 3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Il core grafico GeForce RTX 2080 Super Max-Q supporta DirectX 12 e funziona ad una velocità di base di 775 MHz. Un aumento fino a 1.080 MHz è possibile con il boost. Velocità più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. In questo modo, registriamo un massimo di 1.783 MHz. Il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una velocità media di 1.174 MHz. Inoltre, la GPU ha accesso alla memoria grafica GDDR6 veloce (8.192 MB).

I risultati dei benchmarks 3DMark sono a un livello normale per la GPU. Un leggero aumento delle prestazioni grafiche può essere ottenuto impostando il cursore delle prestazioni grafiche all'interno del software Razer Synapse su "Alto". La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva, e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia. Optimus può essere disattivato all'interno del software Razer Synapse, se necessario.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (CPU, GPU: "High")
Fire Strike Ultra (CPU, GPU: "High")
Time Spy (CPU, GPU: "High")
Time Spy (CPU, GPU: "High")
Port Royal (CPU, GPU: "High")
Port Royal (CPU, GPU: "High")
3DMark 11 Performance
20888 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
32880 punti
3DMark Fire Strike Score
17148 punti
3DMark Time Spy Score
7683 punti
Aiuto
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=187, ultimi 2 anni)
43524 Points +54%
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
30309 Points +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=10)
29663 Points +5%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
28997 Points +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28900 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27762 Points -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
23326 Points -17%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
21861 Points -22%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=101, ultimi 2 anni)
142796 Points +12%
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
141778 Points +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
127741 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (101976 - 140750, n=7)
126108 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
115893 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114009 Points -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
112791 Points -12%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
106350 Points -17%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
59017 Points -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=197, ultimi 2 anni)
31252 Points +46%
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
22836 Points +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=10)
21743 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
21237 Points -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21121 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20718 Points -4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
18166 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
17419 Points -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=192, ultimi 2 anni)
13032 Points +68%
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
8328 Points +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=11)
8210 Points +6%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
8171 Points +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H (GPU: Hoch)
8074 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7840 Points +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7829 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
6722 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6387 Points -18%

Prestazioni Gaming

Questo portatile Razer gestisce tutti i giochi più recenti senza problemi sullo schermo. Di solito è possibile selezionare la risoluzione Full HD e le impostazioni di massima qualità. Inoltre, la GPU è in grado di gestire anche risoluzioni superiori al Full HD (per questo è necessario collegare un monitor adeguato). In questo caso, tuttavia, i controlli di qualità non dovrebbero essere così elevati - soprattutto a livello di 4K.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Shadow of the Tomb Raider | Far Cry 5 | Battlefield V | Borderlands 3 | Control | Red Dead Redemption 2 | Doom Eternal
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=169, ultimi 2 anni)
126.8 fps +45%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (GPU: Hoch)
88.6 fps +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=11)
85.3 fps -3%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 (71min) fps -3%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
80.3 fps -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78.3 fps -11%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.9 (58min - 69max) fps -29%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
60.4 (49min) fps -31%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (170.2 - 181.1, n=4)
174.4 fps +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
173 fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
170 fps -2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 fps -4%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (27 - 271, n=29, ultimi 2 anni)
165.6 fps +78%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
108 (86min) fps +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (77min) fps +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (89 - 106, n=10)
95.8 fps +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
93 fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (GPU: Hoch)
92 fps -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
85 fps -9%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (34 - 218, n=103, ultimi 2 anni)
130.5 fps +43%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91 - 110, n=4)
101 fps +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91 fps
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
141 (109min) fps +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
130 (99min) fps +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (109.7 - 125, n=4)
117.9 fps +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
109.7 fps
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Media della classe Gaming
  (67.4 - 179.7, n=9, ultimi 2 anni)
126.3 fps +102%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
70.6 fps +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (62.5 - 71.6, n=4)
66.4 fps +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
64.8 fps +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
62.5 fps
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
57.3 fps -8%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
53 fps -15%
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Media della classe Gaming
  (83.5 - 187, n=6, ultimi 2 anni)
147.4 fps +108%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
80.8 (68min) fps +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (71 - 79.8, n=3)
74 fps +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
71 fps
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
60.2 (52min) fps -15%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
59.3 (52min) fps -16%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
47.6 (28min) fps +17%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (40.6 - 45, n=5)
43 fps +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
42.4 (25min) fps +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
40.6 fps
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
170 (115min) fps +18%
Media della classe Gaming
  (160.9 - 179, n=2, ultimi 2 anni)
170 fps +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 177.7, n=8)
155.7 fps +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
144.4 fps

Per verificare se i frame rate rimangono costanti anche per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il protagonista incarnato dal giocatore non viene mosso durante tutto questo periodo. Non è stato notato alcun un calo dei frame rate.

0102030405060708090Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø74.8 (63-82)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H; GPU: Hoch: Ø85.2 (76-91)
Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø72.3 (68-77)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø80.3 (75-84)
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø84.5 (79-90)
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001: Ø60.8 (55-68)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø62.4 (55-69)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø72.8 (68-80)
Misurazioni della GPU durante il nostro test di The Witcher 3
Misurazioni della GPU durante il nostro test di The Witcher 3
Misurazioni della GPU durante il nostro test di The Witcher 3 (CPU, GPU: "High")
Misurazioni della GPU durante il nostro test di The Witcher 3 (CPU, GPU: "High")
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 347.4 330.2 300.5 173
The Witcher 3 (2015) 308.4 239.9 153.2 87.7
Dota 2 Reborn (2015) 134.3 128.7 117.4 115
X-Plane 11.11 (2018) 109 95.8 80.8
Far Cry 5 (2018) 111 100 96 91
Shadow of the Tomb Raider (2018) 117 104 100 93
Battlefield V (2018) 154.3 124.7 116.2 109.7
Metro Exodus (2019) 131 93.2 70.3 57.2
Total War: Three Kingdoms (2019) 227.8 123.8 83.8 61
Control (2019) 221.7 96.6 71
Borderlands 3 (2019) 128.3 101.6 78.2 62.5
Ghost Recon Breakpoint (2019) 130 95 88 66
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 165.5 114.1 96.4 93.8
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 99.5 94.1 88.7
Red Dead Redemption 2 (2019) 113.3 96.5 62.7 40.6
Doom Eternal (2020) 212.2 165.1 147.9 144.4
Gears Tactics (2020) 188.8 171.6 122.2 82.9
F1 2020 (2020) 219 174 150 115
Death Stranding (2020) 139.8 118.7 108.6 104.5

Emissioni - Moderato sviluppo di calore e rumore

Rumorosità di sistema

Nell'uso inattivo, le ventole sono spesso silenziose, e il silenzio prevale. Tutto questo cambia sotto carico. In questo caso, registriamo livelli massimi di pressione sonora di 46,8 dB(A) (carico medio), 46 dB(A) (stress test), e 48,4 dB(A) (The Witcher 3 test), rispettivamente. Quindi il gioco non è divertente senza le cuffie.

Rumorosità

Idle
30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A)
Sotto carico
46.8 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.330.43530.632.32532.831.137.234.232.83134.731.835.436.534.74032.129.639.53332.15029.428.937.232.929.46327.727.427.428.227.78026.927.126.727.326.910027.327.126.424.127.312527.226.225.523.727.216026.526.22323.226.520026.326.422.422.226.325026.82821.821.626.83152930.42120.92940028.728.32019.928.750029.929.419.519.529.963028.828.718.318.428.880032.533.517.917.832.5100032.833.617.617.632.8125034.535.417.217.334.5160035.436.117.217.635.4200037.938.517.217.637.9250035.936.517.317.335.9315037.738.817.417.837.7400033.534.817.617.933.5500031.933.217.717.931.9630026.12717.817.926.1800023.824.717.81823.81000021.12217.817.921.11250019.319.81817.919.31600018.919.218.218.118.9SPL4646.830.130.246N4.95.21.41.44.9median 28.8median 28.7median 17.9median 17.9median 28.8Delta3.84.51.61.43.8hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile		SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 		Media della classe Gaming
 
Noise
8%
-7%
-13%
-15%
-9%
-4%
6%
off /ambiente *
30.1
28.3
6%
28.7
5%
30
-0%
30
-0%
31
-3%
27.9 ?(24.4 - 30.1, n=8)
7%
24 ?(19.5 - 27.9, n=158, ultimi 2 anni)
20%
Idle Minimum *
30.1
28.8
4%
29.8
1%
34
-13%
30
-0%
31
-3%
29.7 ?(24.4 - 33, n=8)
1%
25.5 ?(22.8 - 35, n=159, ultimi 2 anni)
15%
Idle Average *
30.1
28.8
4%
32.4
-8%
36
-20%
35
-16%
34
-13%
30.8 ?(24.4 - 35, n=8)
-2%
27.2 ?(23 - 37.5, n=159, ultimi 2 anni)
10%
Idle Maximum *
30.1
29
4%
38
-26%
41
-36%
44
-46%
37
-23%
35.4 ?(24.4 - 44, n=8)
-18%
30.2 ?(23 - 47, n=159, ultimi 2 anni)
-0%
Load Average *
46.8
33.5
28%
38.2
18%
48
-3%
53
-13%
47
-0%
47.2 ?(39.5 - 53, n=8)
-1%
42.4 ?(25.2 - 62.9, n=159, ultimi 2 anni)
9%
Witcher 3 ultra *
48.4
45
7%
56.6
-17%
48
1%
53
-10%
50
-3%
Load Maximum *
46
45.2
2%
56.6
-23%
54
-17%
55
-20%
54
-17%
49.6 ?(45 - 59.4, n=8)
-8%
53.4 ?(43 - 67.5, n=159, ultimi 2 anni)
-16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il Blade durante lo stress test.
Il Blade durante lo stress test.

Il nostro stress test (Prime95 e FurMark funzionano per almeno un'ora) viene eseguito dalla CPU a 2,1 - 2,4 GHz. La velocità di clock della GPU scende da circa 1.500-1.700 MHz a 1.100-1.200 MHz durante il test. Inoltre, le velocità sono rispettivamente da 800 a 2.100 MHz (CPU) e 300 MHz (GPU) con alimentazione a batteria. Il test di stress rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nella vita di tutti i giorni. Utilizziamo questo test per verificare se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.

Il Blade Advanced si riscalda notevolmente ma non eccessivamente. Durante lo stress test, registriamo temperature superiori a 50 °C (~122 °F) in due punti di misura. Inoltre, lo sviluppo di calore è minore quando si esegue la nostra prova The Witcher 3. Le temperature sono nei limiti normali nell'uso quotidiano.

Carico massimo
 47 °C52 °C46 °C 
 39.6 °C47.1 °C42.5 °C 
 40.3 °C41.2 °C38.6 °C 
Massima: 52 °C
Media: 43.8 °C
42.9 °C53 °C42.5 °C
40.7 °C48.1 °C41.8 °C
38.6 °C42.6 °C39.9 °C
Massima: 53 °C
Media: 39.1 °C
Alimentazione (max)  53 °C | Temperatura della stanza 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 41.2 °C / 106.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-12.3 °C / -22.2 F).
Sviluppo del calore - Lato superiore (sotto carico)
Sviluppo del calore - Lato superiore (sotto carico)
Sviluppo del calore - Lato superiore (idle)
Sviluppo del calore - Lato superiore (idle)
Sviluppo del calore - Lato superiore (The Witcher 3)
Sviluppo del calore - Lato superiore (The Witcher 3)
Sviluppo del calore - Lato inferiore (sotto carico)
Sviluppo del calore - Lato inferiore (sotto carico)
Sviluppo del calore - Lato inferiore (idle)
Sviluppo del calore - Lato inferiore (idle)
Sviluppo del calore - Lato inferiore (The Witcher 3)
Sviluppo del calore - Lato inferiore (The Witcher 3)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile		SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 		Media della classe Gaming
 
Heat
4%
3%
1%
-2%
-12%
1%
1%
Maximum Upper Side *
52
47
10%
47
10%
49
6%
49
6%
60
-15%
47.9 ?(35.2 - 57, n=8)
8%
46.2 ?(28.2 - 60, n=157, ultimi 2 anni)
11%
Maximum Bottom *
53
49.2
7%
48.6
8%
61
-15%
52
2%
66
-25%
51.9 ?(32.5 - 62, n=8)
2%
49.2 ?(33.6 - 66, n=157, ultimi 2 anni)
7%
Idle Upper Side *
29.3
28.6
2%
28.8
2%
27
8%
30
-2%
30
-2%
30 ?(27.4 - 34, n=8)
-2%
31.2 ?(22.4 - 42.8, n=157, ultimi 2 anni)
-6%
Idle Bottom *
30.2
31.4
-4%
33.2
-10%
29
4%
34
-13%
32
-6%
31 ?(28 - 33, n=8)
-3%
32.2 ?(22.6 - 43.6, n=157, ultimi 2 anni)
-7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.130.632.12533.734.233.73130.636.530.64028.23328.25029.332.929.36329.328.229.38032.627.332.610040.224.140.212545.123.745.116046.623.246.620044.622.244.625050.821.650.83155820.95840067.919.967.950067.819.567.863068.618.468.680071.317.871.3100074.917.674.9125071.417.371.4160068.917.668.9200067.517.667.5250062.917.362.9315061.917.861.9400062.617.962.6500063.717.963.7630063.317.963.3800055.91855.91000055.317.955.31250054.817.954.81600052.218.152.2SPL79.930.279.9N45.21.445.2median 62.6median 17.9median 62.6Delta7.91.47.9hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione energetica - il Blade Advanced ha una decente autonomia

Consumo energetico

Registriamo un consumo massimo di potenza di 15,8 watt in caso di utilizzo a vuoto. Lo stress test e il nostro test The Witcher 3, rispettivamente, fanno aumentare l'assorbimento fino a 169 watt e 146 watt in media (da 141 a 151 watt). La potenza nominale dell'alimentatore è di 230 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 10.6 / 13.1 / 15.8 Watt
Sotto carico midlight 131 / 169 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile		SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 		Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-12%
-33%
-52%
-17%
-4%
-28%
-35%
Idle Minimum *
10.6
12.5
-18%
16.1
-52%
18
-70%
6
43%
11
-4%
12.9 ?(9 - 23, n=8)
-22%
13.6 ?(2 - 39, n=157, ultimi 2 anni)
-28%
Idle Average *
13.1
15.3
-17%
20.9
-60%
21
-60%
14
-7%
15
-15%
17.3 ?(12.6 - 30, n=8)
-32%
19 ?(8 - 55.6, n=157, ultimi 2 anni)
-45%
Idle Maximum *
15.8
20.7
-31%
27
-71%
38
-141%
25
-58%
21
-33%
26.9 ?(15.8 - 42, n=8)
-70%
26.8 ?(9 - 101.1, n=157, ultimi 2 anni)
-70%
Load Average *
131
90.2
31%
93.4
29%
113
14%
108
18%
94
28%
123.9 ?(94.8 - 156, n=8)
5%
106.9 ?(32.1 - 201, n=156, ultimi 2 anni)
18%
Witcher 3 ultra *
146
162
-11%
168.2
-15%
149
-2%
195
-34%
143
2%
Load Maximum *
169
209.3
-24%
215.3
-27%
256
-51%
280
-66%
173
-2%
205 ?(169 - 216, n=8)
-21%
251 ?(64.5 - 418, n=157, ultimi 2 anni)
-49%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Questo gaming laptop raggiunge una autonomia di 6:06 h nel nostro test pratico WLAN (accesso ai siti web tramite uno script). Inoltre, quetso 15,6 pollici completa il nostro test video dopo le 7:17 h. Qui lasciamo girare il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, 1920x1080 pixel) in un ciclo continuo. Condizioni del test: Le funzioni di risparmio energetico e i moduli wireless (solo durante il test video) sono disattivati; la luminosità del display è regolata a circa 150 cd/m².

La batteria ha una capacità di 80 Wh.
La batteria ha una capacità di 80 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
8ore 42minuti
WiFi Websurfing (Edge 44)
6ore 06minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
7ore 17minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 53minuti
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh		Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 50 Wh		Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Wh		MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh		SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 62 Wh		Razer Blade 15 RZ09-0328
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 65 Wh		Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
27%
-51%
15%
-7%
-18%
-34%
-6%
Reader / Idle
522
953
83%
518
-1%
454
-13%
439
-16%
565 ?(155 - 1290, n=69, ultimi 2 anni)
8%
H.264
437
408 ?(129 - 837, n=80, ultimi 2 anni)
-7%
WiFi v1.3
366
393
7%
181
-51%
364
-1%
364
-1%
340
-7%
241
-34%
375 ?(85 - 889, n=157, ultimi 2 anni)
2%
Load
113
102
-10%
166
47%
106
-6%
79
-30%
85.3 ?(41 - 173, n=121, ultimi 2 anni)
-25%

Pro

+ display Full HD opaco
+ Pannello a 300 Hz
+ tempi di risposta rapidi
+ buona copertura dello spazio colore
+ stabile case in metallo
+ fino a 64 GB di memoria
+ SSD NVMe
+ Retroilluminazione tastiera RGB
+ Wi-Fi 6
+ eccellenti velocità di trasferimento WLAN
+ durata della batteria decente
+ Lettore di schede di memoria veloce come un fulmine
+ USB 3.2 Gen 2
+ Thunderbolt 3
+ la batteria può essere caricata tramite Thunderbolt 3

Contro

- nessuno spazio per dispositivi di archiviazione aggiuntivi
- la tastiera deve essere migliorata

Giudizio Complessivo

Recensione del Razer Blade 15 Advanced Model (2020). Dispositivo fornito da Razer Europe.
Recensione del Razer Blade 15 Advanced Model (2020). Dispositivo fornito da Razer Europe.

Razer racchiude molta potenza di calcolo in un elegante e sottile case metallico. Grazie al processore Core i7-10875H e alla GPU GeForce RTX 2080 Super Max-Q, questo laptop è in grado di gestire tutti i giochi più recenti. Non è necessario scendere a compromessi in termini di impostazioni di qualità. Se a un certo punto la GPU non dovesse più soddisfare le vostre esigenze, è possibile collegare una GPU esterna tramite la porta Thunderbolt 3.

Con il Blade 15 Advanced Model (2020), Razer ha scelto di realizzare miglioramenti di dettaglio che ripagano.

Il modello 2020 Blade 15 è dotato della tecnologia USB 3.2 Gen 2, e tutte le porte USB Type-A funzionano secondo questo standard. Questo vale anche per la nuova porta USB Type-C aggiunta (DisplayPort, Power Delivery). Quest'ultima ha sostituito la vecchia Mini DisplayPort. Inoltre, sia la porta Thunderbolt 3 che la porta USB Type-C 3.2 Gen 2 consentono di caricare la batteria. Siamo stati in grado di ricaricare con un alimentatore da 45 watt in ogni caso. L'utilizzo delle due porte per alimentare completamente il portatile non è possibile in quanto è possibile trasferire un massimo di 100 watt di potenza.

Anche il display IPS Full HD a 300 Hz opaco è una delle innovazioni rispetto al modello precedente. Il display si fa notare con angoli di visualizzazione stabili, luminosità sufficiente, buon contrasto, tempi di risposta rapidi e grande riproduzione dei colori. Anche la copertura dello spazio colore è piacevole.

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q - 08/10/2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Chassis
87 / 98 → 88%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
69 / 80 → 86%
Peso
62 / 10-66 → 92%
Batteria
70 / 95 → 74%
Display
89%
Prestazioni di gioco
92%
Prestazioni Applicazioni
88%
Temperatura
81 / 95 → 85%
Rumorosità
85 / 90 → 94%
Audio
65%
Fotocamera
40 / 85 → 46%
Media
77%
86%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Razer Blade 15 Advanced Model (2020): I miglioramenti dei dettagli danno i loro frutti
Sascha Mölck, 2020-08-12 (Update: 2020-08-12)