Notebookcheck Logo

Recensione del laptop MSI Stealth 16 Studio: Un dispositivo da 16 pollici, estremamente leggero, con Core i7 e RTX 4070 per gamers e creators

Il perfetto allrounder?

MSI Stealth 16 Studio A13VG combina una CPU Intel di 13a generazione con una GPU Nvidia RTX 4070. Da un punto di vista visivo, lo Stealth 16 Studio è molto dignitoso, il che significa che il dispositivo non è focalizzato solo sui giocatori. Sia una giornata impegnativa in ufficio con un design sobrio che le sessioni di gioco serali con i titoli più recenti non sono un problema per questo portatile. Nella nostra recensione, diamo un'occhiata a cos'altro ha da offrire l'MSI Stealth 16 Studio.

Il nuovo MSI Stealth 16 Studio A13VG è basato su un processore Processore Intel Raptor Lake H e su una GPU mobile Nvidia. In termini di dettagli, il nostro dispositivo di recensione ha un processoreIntel Core i7-13700Habbinato a unaGPU per laptop Nvidia GeForce RTX 4070. Tuttavia, dal punto di vista visivo, l'MSI Stealth 16 Studio A13VG è molto sobrio e riesce a stare al confine tra un potente laptop business e un laptop da gioco. In sostanza, riteniamo che questo dispositivo costituisca un'ottima base per i creativi che potrebbero sfruttare i punti di forza dell'MSI Stealth 16 Studio A13VG grazie ai suoi componenti potenti e alla buona portabilità.

Tuttavia, dal punto di vista del prezzo, MSI Stealth 16 Studio A13VG si colloca nel segmento di fascia alta. Tuttavia, oltre ai componenti già citati, sono presenti 32 GB di RAM DDR5 e un SSD con ben 2 TB di memoria. Inoltre, non dobbiamo dimenticare il display da 16 pollici QHD+. Con la sua frequenza di aggiornamento di 240 Hz, si rivolge in modo particolare alla comunità dei videogiocatori.

In questa recensione, MSI Stealth 16 Studio A13VG dovrà mettersi alla prova contro gli attuali laptop da 16 pollici. Per maggiori dettagli, consultare la tabella sottostante.

MSI Stealth 16 Studio A13VG (Stealth 16 Studio Serie)
Processore
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 115 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1980 MHz, Memoria: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Nvidia 536.23, Optimus
Memoria
32 GB 
, DDR5-5200
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, AUO26A9, IPS, lucido: no, 240 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, 2048 GB 
, 2TB SSD, 1800 GB libera
Scheda audio
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Porte di connessione
2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.95 x 356 x 260
Batteria
99.9 Wh polimeri di litio, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: IR
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 6-speaker Dynaudio , Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 240-watt PSU, MSI Center, Nahimic 3 Audio Enhancer, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.017 kg, Alimentazione: 576 gr
Prezzo
3100 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.8 %
v7 (old)
07/2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
89.7 %
v7 (old)
06/2023
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.00"2560x1600
89 %
v7 (old)
04/2023
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg29 mm16.00"2560x1600
88.1 %
v7 (old)
06/2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
86.6 %
v7 (old)
12/2022
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M
2.4 kg19.9 mm16.00"2560x1600
86.2 %
v7 (old)
03/2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400

Custodia - Alluminio e magnesio per una maggiore robustezza

MSI Stealth 16 Studio è disponibile in due colori.
MSI Stealth 16 Studio è disponibile in due colori.

L'MSI Stealth 16 Studio A13VG è realizzato principalmente con materiali di alta qualità. Il mix di alluminio e magnesio conferisce al dispositivo non solo un'aria di finezza e buona stabilità, ma ne riduce contemporaneamente il peso. L'applicazione di una pressione selettiva provoca una flessione minima della base, ma solo se si applica una pressione modesta. D'altra parte, il coperchio del case può essere leggermente ruotato, anche se questo non sembra essere un aspetto estremamente negativo nell'MSI Stealth 16 Studio A13VG. Le cerniere fanno un buon lavoro e aiutano a evitare che il coperchio traballi avanti e indietro. Tuttavia, il dispositivo può essere aperto con una sola mano. Dal punto di vista del design, il portatile è sobrio e non presenta molte luci RGB. Sul lato posteriore, solo la scritta "Stealth" è sottilmente illuminata. Il nostro dispositivo in prova è blu ma, in alternativa, l'MSI Stealth 16 Studio è disponibile anche in bianco.

MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG

Per quanto riguarda l'ingombro del portatile, tutti i dispositivi occupano più o meno lo stesso spazio. In termini di peso, invece, l'MSI Stealth 16 Studio A13VG appartiene ai candidati più leggeri del nostro confronto, con un peso di poco superiore ai 2 chilogrammi. L'alimentatore ha un peso di 576 grammi.

Confronto delle dimensioni

360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg357 mm 269 mm 29 mm 2.4 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg356 mm 286.7 mm 19.9 mm 2.4 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caratteristiche - senza fronzoli e con Thunderbolt 4

Sfortunatamente, MSI Stealth 16 Studio A13VG non è dotato di una quantità particolarmente generosa di porte. Tuttavia, le interfacce fornite dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti in situazioni quotidiane. È inclusa almeno una moderna porta Thunderbolt 4 con Power Delivery (PD). Tuttavia, gli utenti sono limitati a una sola porta USB-A. I monitor esterni possono essere collegati al portatile tramite HDMI o USB-C, il che significa che è possibile utilizzare un totale di tre display contemporaneamente.

Lato sinistro: LAN (RJ45), HDMI 2.1 (4K/120 Hz, 8K/60 Hz), lettore di schede microSD, USB 3.2 Gen 2 Typ-C
Lato sinistro: LAN (RJ45), HDMI 2.1 (4K/120 Hz, 8K/60 Hz), lettore di schede microSD, USB 3.2 Gen 2 Typ-C
Lato destro: jack audio da 3,5 mm combinato, Thunderbold 4 (Typ-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen 2 Typ-A, connettore di alimentazione
Lato destro: jack audio da 3,5 mm combinato, Thunderbold 4 (Typ-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen 2 Typ-A, connettore di alimentazione

Lettore di schede SD

AV PRO MicroSD 128 GB V60 per il test AS-SSD
AV PRO MicroSD 128 GB V60 per il test AS-SSD

MSI Stealth 16 Studio A13VG è dotato di un lettore di schede in grado di accettare schede di memoria microSD. Il lettore supporta il veloce standard UHS-II. Nei nostri test abbiamo registrato risultati eccellenti utilizzando la nostra scheda di riferimento, la AV PRO microSD 128 GB V60. Tuttavia, anche la concorrenza di Asus e Gigabyte è impressionante e ottiene risultati ancora migliori nell'ambito dei dati sequenziali.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
109.5 (97.05min - 110.22max) MB/s -31%
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni)
95.9 MB/s -39%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.86 MB/s -46%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.3 MB/s -49%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
257.13 MB/s +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=88, ultimi 2 anni)
120 MB/s -34%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.78 MB/s -50%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88 MB/s -51%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s -52%

Comunicazione

Il modulo Wi-Fi di MSI Stealth 16 Studio A13VG
Il modulo Wi-Fi di MSI Stealth 16 Studio A13VG

In sostanza, il modulo Wi-Fi installato si comporta decentemente. Rispetto ai suoi concorrenti, MSI Stealth 16 Studio A13VG non riesce ad affermarsi, anche se il nostro dispositivo di recensione non ha nulla da nascondere in termini di prestazioni. Per questo abbiamo utilizzato il nostro router di test Asus ROG Rapture GT-AXE11000. In alternativa, MSI Stealth 16 Studio A13VG offre anche una porta Ethernet. Sono possibili velocità di trasferimento fino a 2,5 GBit/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1780 (896min - 1840max) MBit/s +34%
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +27%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1407 (1338min - 1463max) MBit/s +6%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=26)
1358 MBit/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (469 - 1843, n=149, ultimi 2 anni)
1233 MBit/s -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
920 (471min - 966max) MBit/s -31%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +26%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1707 (1657min - 1730max) MBit/s +25%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=28)
1473 MBit/s +8%
Media della classe Gaming
  (680 - 1890, n=149, ultimi 2 anni)
1394 MBit/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
905 (451min - 919max) MBit/s -34%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
852 (425min - 931max) MBit/s -38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1875 (859min - 1931max) MBit/s +16%
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1674 (1337min - 1789max) MBit/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1612 (1573min - 1655max) MBit/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (801min - 1642max) MBit/s -1%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=19)
1519 MBit/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (745min - 1487max) MBit/s -10%
Media della classe Gaming
  (648 - 1878, n=69, ultimi 2 anni)
1432 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1726 (876min - 1760max) MBit/s +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1598min - 1648max) MBit/s +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1611 (805min - 1631max) MBit/s +11%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=20)
1553 MBit/s +7%
Media della classe Gaming
  (853 - 1788, n=69, ultimi 2 anni)
1491 MBit/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1446 (731min - 1469max) MBit/s
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
886 (444min - 941max) MBit/s -39%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1612 (1573-1655)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1846 (859-1931)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1421 (731-1469)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø871 (444-941)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (896-1840)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø837 (425-931)

Webcam

MSI Stealth 16 Studio A13VG è dotato di una webcam FHD adatta alle videochiamate più semplici. Alcuni punti sono stati sottratti a causa della scarsa precisione dei colori.

ColorChecker
11.6 ∆E
12.8 ∆E
12 ∆E
14 ∆E
10.3 ∆E
11.3 ∆E
14.4 ∆E
14.9 ∆E
10.8 ∆E
8.8 ∆E
10.2 ∆E
8.1 ∆E
12.9 ∆E
15.1 ∆E
12.1 ∆E
8.9 ∆E
7.7 ∆E
12.2 ∆E
1.8 ∆E
8.9 ∆E
8.8 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker MSI Stealth 16 Studio A13VG: 10.38 ∆E min: 1.76 - max: 15.13 ∆E

Sicurezza

Il sensore di impronte digitali integrato di MSI Stealth 16 Studio A13VG fa un buon lavoro e garantisce un'autenticazione del sistema senza complicazioni.

Accessori

Nella confezione, oltre al dispositivo stesso, c'è anche un alimentatore da 240 watt e la documentazione obbligatoria.

Manutenzione

È possibile eseguire lavori di manutenzione sull'MSI Stealth 16 Studio A13VG. Tuttavia, per farlo è necessario smontare la piastra di base, fissata da alcune viti. Dopo aver rimosso le viti, la piastra di base rimane saldamente attaccata alla base. Tuttavia, con gli strumenti adatti, siamo riusciti a rimuovere la piastra di base. Tuttavia, si consiglia di fare attenzione per evitare danni. In linea di principio, componenti come la RAM o il dispositivo di archiviazione di massa possono essere scambiati o espansi, poiché è disponibile uno slot M.2 2280 aggiuntivo. Allo stesso modo, il Wi-Fi non è fisso e può essere scambiato o sostituito.

MSI Stealth 16 Studio A13VG senza la piastra di base
MSI Stealth 16 Studio A13VG senza la piastra di base

Garanzia

MSI Stealth 16 Studio A13VG viene fornito con una garanzia di 24 mesi che include il servizio di ritiro e restituzione.

Software - MSI Center è il vostro ufficio principale

Con MSI Center, il produttore dispone di uno strumento adeguato per il controllo e il monitoraggio dell'MSI Stealth 16 Studio A13VG. Nei test, non abbiamo riscontrato alcun problema utilizzando MSI Center. L'utilizzo di questo strumento consente all'utente di regolare le prestazioni del portatile che, tra l'altro, influenzano notevolmente la quantità di rumore di fondo. Anche dal punto di vista delle prestazioni ci sono chiare differenze, dovute ai diversi limiti di potenza nelle varie modalità.

MSI Center - menu principale
MSI Center - menu principale
MSI Center - modalità di prestazione
MSI Center - modalità di prestazione
Centro MSI - monitoraggio
Centro MSI - monitoraggio

Dispositivi di input - design familiare e piacevole nell'uso quotidiano


Tastiera

La tastiera di MSI Stealth 16 Studio A13VG
La tastiera di MSI Stealth 16 Studio A13VG
La tastiera di MSI Stealth 16 Studio A13VG (illuminata)
La tastiera di MSI Stealth 16 Studio A13VG (illuminata)

In collaborazione con SteelSeries, MSI Stealth 16 Studio A13VG è stato dotato di una tastiera chiclet a 6 righe che include un tastierino numerico. Il lettering è quello tipico di MSI, anche se i tasti lisci forniscono un colpo significativamente attenuato. La corsa dei tasti è molto breve e il punto di pressione è chiaramente definito. Pertanto, non ci si deve aspettare di ricevere sguardi arrabbiati quando si digita velocemente in ufficio, poiché il rumore di fondo è molto attenuato. La retroilluminazione può essere modificata su uno dei tre diversi livelli di luminosità utilizzando una combinazione di tasti. Si nota che MSI ha deciso di non collocare il tasto Fn sul lato sinistro. Tuttavia, utilizzando MSI Center, è possibile trovare una soluzione alternativa scambiando l'assegnazione del tasto Windows con il tasto Fn sul lato destro. In questo modo l'utente può scegliere l'impostazione ottimale.

Touchpad

Il touchpad di MSI Stealth 16 Studio A13VG
Il touchpad di MSI Stealth 16 Studio A13VG

Un'alternativa al mouse è rappresentata dal touchpad multi-touch. Con una dimensione di 13,1 x 8,2 cm, è di dimensioni eccezionali. Dal punto di vista del design, il touchpad si adatta perfettamente alla superficie superiore della base. Questa superficie è notevolmente più liscia rispetto al palm rest. Ciò si traduce in proprietà di scorrimento ottimali. Il touchpad è reattivo e molto preciso, anche sui bordi. Il pad offre una corsa breve per gli input e contribuisce a fornire all'utente un punto di pressione chiaro e un feedback nitido.

Display - 240 Hz in un rapporto d'aspetto di 16:10 di facile utilizzo

Subpixel
Subpixel
Leggero intorbidimento
Leggero intorbidimento

L'MSI Stealth 16 Studio A13VG è dotato di un buon pannello da 16 pollici QHD+ e la sua frequenza di aggiornamento di 240 Hz dovrebbe soddisfare i desideri della maggior parte dei giocatori. Abbiamo misurato una luminosità media del display di 424 cd/m². Ciò significa che il display è relativamente luminoso e riesce persino a essere migliore di gran parte della concorrenza. Solo l'Acer Nitro 16 Recensione dell'Acer Nitro 16 AN16-41: Un portatile gaming RTX 4070 con una buona durata della batteria e l'Asus ROG Flow X16 Recensione del sottile portatile Asus ROG Flow X16: Una potente workstation per il gaming 2-in-1 da 16 pollici con display touchscreen offrono display più luminosi. Il nostro dispositivo in prova ha dovuto lottare con un leggero screen bleeding e questo è un aspetto che abbiamo dovuto prendere in considerazione quando abbiamo assegnato il nostro punteggio al display. Per contro, non è stato rilevato alcun PWM, il che può evitare segni di affaticamento durante l'uso prolungato.

Opzioni di visualizzazione alternative, come un pannello 4K, non sono previste per MSI Stealth 16 Studio A13VG.

406
cd/m²
410
cd/m²
397
cd/m²
396
cd/m²
424
cd/m²
403
cd/m²
401
cd/m²
448
cd/m²
413
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AUO26A9 tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 448 cd/m² (Nits) Media: 410.9 cd/m² Minimum: 20.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 428 cd/m²
Contrasto: 1146:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.04
ΔE Greyscale 4.34 | 0.5-98 Ø5.2
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Flow X16 GV601V
TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16"
Medion Erazer Major X20
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Corsair Voyager a1600
BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16"
Display
0%
-15%
-16%
-16%
6%
Display P3 Coverage
96.4
96.61
0%
69.4
-28%
67.9
-30%
68.7
-29%
99.9
4%
sRGB Coverage
99.7
99.92
0%
98
-2%
99.1
-1%
98.2
-2%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.8
84.63
0%
70.9
-16%
69.9
-18%
70.1
-17%
96.4
14%
Response Times
-11%
-114%
-70%
-137%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.2, 2.2)
3.8 ?(1.8, 2)
14%
13.1 ?(6, 7.1)
-198%
11 ?(5, 6)
-150%
13 ?(7, 6)
-195%
2 ?(1, 1)
55%
Response Time Black / White *
5.6 ?(2.2, 3.4)
7.6 ?(4, 3.6)
-36%
7.3 ?(3.1, 4.2)
-30%
5 ?(2, 3)
11%
10 ?(5, 5)
-79%
1.98 ?(0.5, 1.48)
65%
PWM Frequency
60
Screen
21%
16%
25%
6%
144%
Brightness middle
424
486
15%
374
-12%
520
23%
355
-16%
389.97
-8%
Brightness
411
469
14%
357
-13%
494
20%
340
-17%
395
-4%
Brightness Distribution
88
91
3%
92
5%
91
3%
91
3%
97
10%
Black Level *
0.37
0.39
-5%
0.33
11%
0.39
-5%
0.53
-43%
0.03
92%
Contrast
1146
1246
9%
1133
-1%
1333
16%
670
-42%
12999
1034%
Colorchecker dE 2000 *
3.04
2.27
25%
2.43
20%
1.94
36%
2.43
20%
2
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.5
5.73
24%
3.97
47%
5.62
25%
4.31
43%
4.1
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.04
0.6
80%
1.4
54%
0.74
76%
1.14
62%
1.68
45%
Greyscale dE 2000 *
4.34
3.36
23%
3.1
29%
2.94
32%
2.62
40%
2.23
49%
Gamma
2.32 95%
2.46 89%
2.191 100%
2.37 93%
2.28 96%
2.41 91%
CCT
6952 93%
6625 98%
6194 105%
6443 101%
6909 94%
6323 103%
Media totale (Programma / Settaggio)
3% / 12%
-38% / -10%
-20% / 3%
-49% / -19%
70% / 103%

* ... Meglio usare valori piccoli

Le nostre misurazioni hanno rivelato una buona copertura dello spazio colore sRGB, che raggiunge quasi il 100%. Inoltre, per quanto riguarda lo spazio colore P3, abbiamo ottenuto un ottimo risultato di oltre il 96%, anche se lo spazio colore AdobeRGB esteso può essere riprodotto solo all'84,8%. Con queste cifre, l'IPS ottiene un buon punteggio e perde solo rispetto alGigabyte AERO 16del Gigabyte AERO 16. Tuttavia, è scontato che questo portatile possa essere utilizzato per l'editing semi-professionale di immagini o video.

sRGB
sRGB
DCI P3
DCI P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Soggettivamente, la qualità dell'immagine del display integrato è eccellente. La superficie opaca impedisce i riflessi e la grana visibile è assente. In sintesi, i valori di colore DeltaE-2000 misurati sono relativamente vicini al valore target di <3. Tuttavia, la concorrenza dimostra che è possibile fare meglio. Come tipico per gli IPS, abbiamo osservato una leggera ma non molto pronunciata tinta blu nell'MSI Stealth 16 Studio A13VG.

La nostra calibrazione manuale non ha portato ad alcun miglioramento. Abbiamo intenzione di fornire anche il profilo ICC per questo display.

Scale di grigio
Scale di grigio
Saturazione
Saturazione
ColorChecker
ColorChecker

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.2 ms Incremento
↘ 3.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.2 ms Incremento
↘ 2.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

La luminosità del display, relativamente buona, è sufficiente per l'uso all'aperto. Tuttavia, gli utenti dovrebbero preferire un posto all'ombra. L'assenza di fastidiosi riflessi è dovuta alla superficie opaca del display.

MSI Stealth 16 Studio A13VG alla luce del sole
MSI Stealth 16 Studio A13VG alla luce del sole
L'MSI Stealth 16 Studio A13VG in ombra
L'MSI Stealth 16 Studio A13VG in ombra

In condizioni d'uso normali, il pannello IPS integrato è un display meraviglioso. Come si vede nelle immagini dei quattro angoli, le variazioni di colore sono visibili solo se osservate da un angolo ampio e da uno stretto.

Test dell'angolo di visione di MSI Stealth 16 Studio A13VG
Test dell'angolo di visione di MSI Stealth 16 Studio A13VG

Prestazioni: la potenza di 14 core - Intel Core i7-13700H

MSI Stealth 16 Studio A13VG, basato sul processore Intel Core i7-13700H.Intel Core i7-13700H e sullaGPU per laptop Nvidia GeForce RTX 4070offre un livello di potenza tale da essere considerato un potente portatile da gioco. Tuttavia, il gioco non è l'unica capacità principale del dispositivo, poiché lo splendido display e il suo aspetto elegante lo rendono un'invitante prospettiva per i creatori. Un'alternativa al nostro modello in prova è rappresentata dal modello MSI Stealth 16 Studio A13V, che è dotato anche di una scheda di memoria Nvidia RTX 40.GPU per laptop Nvidia GeForce RTX 4060.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condizioni di prova

È possibile selezionare diversi profili di prestazioni che influenzano la CPU e la GPU utilizzando l'MSI Center. Se non diversamente indicato, i test sulle prestazioni sono stati eseguiti utilizzando il profilo Extreme Performance. Inoltre, abbiamo effettuato le deviazioni delle misurazioni di energia e volume in base ai nostri criteri di test.

Modalità Potenza CPU PL1 Potenza CPU PL2 Potenza GPU
Super batteria 15 W 15 W 80 W
Modalità silenziosa 25 W 45 W 80 W
Bilanciato 45 W 45 W 80 W
Prestazioni estreme 115 W 160 W 105 W

Processore

Il processore Intel Core-i7-13700H (Raptor Lake) è composto da otto core di efficienza (senza hyper-threading, da 1,8 a 3,7 GHz) e sei core di prestazioni (hyper-threading, da 2,4 a 5,0 GHz). In totale, il risultato è di 20 core logici della CPU. Basato sul Core i7-13700H, l'MSI Stealth 16 Studio A13VG raggiunge buone prestazioni, superiori a quelle da noi precedentemente documentate con l'Intel Core i7-13700H. Anche il Gigabyte AERO 16, dotato di un Intel Core i9-13900H, deve lasciare il posto al nostro esemplare in prova. Il Medion Erazer Major X20 è il leader indiscusso del gruppo. Ma, rispetto all'Intel Core i9-13900HX, l'MSI Stealth 16 Studio A13VG ha prestazioni inferiori di circa il 30%.

Il test Cinebench R15 mostra che all'inizio la spinta della CPU è stata mantenuta relativamente bene, ma dopo l'undicesima esecuzione il SoC non è in grado di fornire tutta la sua potenza. Abbiamo registrato una perdita di prestazioni di circa il 15% rispetto al primo test.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

0225450675900112513501575180020252250247527002925315033753600382540504275Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H: Ø2665 (2515.25-3099.81)
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX: Ø4327 (4285.41-4407.71)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
85.6 pt
Media della classe Gaming
 
70.7 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
69.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
65 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
61.1 pt
Media Intel Core i7-13700H
 
57.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
51.9 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
50.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
27788 Points +39%
Media della classe Gaming
  (5668 - 36249, n=189, ultimi 2 anni)
21842 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
19293 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points -4%
Media Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -33%
Cinebench R23 / Single Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2036 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
2016 Points +9%
Media della classe Gaming
  (1136 - 2235, n=187, ultimi 2 anni)
1888 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points
Media Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points -8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
10484 Points +37%
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=187, ultimi 2 anni)
8311 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
7491 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points -5%
Media Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -28%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
777 Points +8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
773 Points +8%
Media della classe Gaming
  (439 - 856, n=187, ultimi 2 anni)
726 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points
Media Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
4407.71 Points +54%
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=194, ultimi 2 anni)
3421 Points +20%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
3100 (2515.25min - 3099.81max) Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points
Media Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points -18%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
297 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
287 Points +5%
Media della classe Gaming
  (191.9 - 318, n=191, ultimi 2 anni)
278 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points
Media Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * -36%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -34%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -30%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
180 Seconds * -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * -2%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=182, ultimi 2 anni)
170.3 Seconds * -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds *
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113 Seconds * +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113598 MIPS +49%
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=186, ultimi 2 anni)
85304 MIPS +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS -3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
74123 MIPS -3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -19%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -20%
Media Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
6895 MIPS +13%
Media della classe Gaming
  (4199 - 7581, n=186, ultimi 2 anni)
6311 MIPS +3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
6285 MIPS +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS
Media Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
19213 Points +45%
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=187, ultimi 2 anni)
15010 Points +13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
13919 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points
Media Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2033 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
1996 Points +9%
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=187, ultimi 2 anni)
1894 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points
Media Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
28.9 fps +47%
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, ultimi 2 anni)
23.5 fps +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
21.4 fps +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -15%
Media Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps -15%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * +2%
Media Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * +12%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, ultimi 2 anni)
47.4 s * +13%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
42.4 s * +22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
38.1 s * +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -9%
Media Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec *
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, ultimi 2 anni)
0.4374 sec * +3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
0.4165 sec * +7%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
0.3922 sec * +13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
10487
Cinebench R10 Shading 64Bit
22842 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
100409 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
15266 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
19835
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
65623
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
30.61 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
154.96 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.28 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
33.82 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
164.48 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
273 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2854 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
218.61 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7674 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
719 Points
Cinebench R23 Multi Core
20034 Points
Cinebench R23 Single Core
1854 Points
Aiuto
Performance Rating
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.3 pt
Media della classe Gaming
 
83.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.8 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
71.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.5 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.1 pt
Media Intel Core i7-13700H
 
59.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25147 KRay/s +40%
Media della classe Gaming
  (4986 - 60169, n=183, ultimi 2 anni)
21864 KRay/s +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s -12%
Media Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13150 KRay/s -27%
AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125161 Points +53%
Media della classe Gaming
  (25360 - 252486, n=183, ultimi 2 anni)
106582 Points +31%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86318 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points
Media Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points -14%
AIDA64 / CPU SHA3
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6234 MB/s +53%
Media della classe Gaming
  (1339 - 10389, n=183, ultimi 2 anni)
4896 MB/s +20%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4245 MB/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s -16%
Media Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134141 Points +27%
Media della classe Gaming
  (50699 - 200651, n=183, ultimi 2 anni)
116926 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111227 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points 0%
Media Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15349 Points +39%
Media della classe Gaming
  (4800 - 32988, n=183, ultimi 2 anni)
13244 Points +20%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points +18%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11072 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points -5%
Media Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points -20%
AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62932 Points +43%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +32%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points +24%
Media della classe Gaming
  (12321 - 134044, n=183, ultimi 2 anni)
53651 Points +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42925 Points -3%
Media Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +83%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s +66%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119757 MB/s +47%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=183, ultimi 2 anni)
109303 MB/s +34%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83870 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s
Media Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -31%
AIDA64 / CPU ZLib
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1804 MB/s +75%
Media della classe Gaming
  (373 - 2409, n=183, ultimi 2 anni)
1361 MB/s +32%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1221 MB/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s
Media Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s -16%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13736 KRay/s +42%
Media della classe Gaming
  (2540 - 31796, n=183, ultimi 2 anni)
11775 KRay/s +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9686 KRay/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s -13%
Media Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s -22%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s -3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42994 MPixel/s -7%
Media Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s -13%
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=184, ultimi 2 anni)
40126 MPixel/s -13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38385 MPixel/s -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s -36%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -40%

Prestazioni del sistema

in termini di prestazioni di sistema, MSI Stealth 16 Studio A13VG si è assicurato un piazzamento a metà classifica nei nostri test di benchmark. Con il sei e il nove per cento, rispettivamente, il distacco dal primo posto è relativamente ridotto. Tuttavia, le prestazioni del sistema sono eccellenti e superiori alla media dei portatili da gioco rilasciati negli ultimi due anni. Per quanto riguarda i benchmark AIDA64, l'MSI Stealth 16 Studio A13VG offre risultati sempre impeccabili grazie alla sua veloce RAM DDR5 e il nostro dispositivo in prova è riuscito persino ad assicurarsi il primo posto.

PCMark 10 / Score
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7884 Points +8%
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=165, ultimi 2 anni)
7799 Points +6%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
7575 Points +3%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7158 - 7956, n=8)
7417 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points -1%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -2%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11653 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11539 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +8%
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=164, ultimi 2 anni)
10832 Points +3%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10252 - 11449, n=8)
10695 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10222 Points +9%
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=164, ultimi 2 anni)
9904 Points +6%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
9850 Points +5%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8501 - 10769, n=8)
9421 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points -2%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +25%
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=164, ultimi 2 anni)
12117 Points +12%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11272 Points +4%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10358 - 12908, n=8)
11031 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points -3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
10278 Points -5%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1956 Points +9%
Media della classe Gaming
  (1247 - 2344, n=146, ultimi 2 anni)
1908 Points +7%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2073, n=6)
1886 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1842 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -14%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points -21%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1859 Points +9%
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=146, ultimi 2 anni)
1808 Points +6%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1645 - 2006, n=6)
1789 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1700 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points -12%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points -19%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2157 Points +11%
Media della classe Gaming
  (1275 - 2660, n=146, ultimi 2 anni)
2095 Points +8%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2088 Points +8%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1936 - 2137, n=6)
2045 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points -15%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +17%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1451 - 2202, n=6)
1749 Points +7%
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=146, ultimi 2 anni)
1708 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1698 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1608 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points -18%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points -35%
PCMark 10 Score
7329 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67755 MB/s -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s -4%
Media della classe Gaming
  (21842 - 94222, n=183, ultimi 2 anni)
65265 MB/s -6%
Media Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60600 MB/s -13%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
49972 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73998 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s
Media della classe Gaming
  (23681 - 99713, n=183, ultimi 2 anni)
69175 MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68205 MB/s -8%
Media Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
51270 MB/s -31%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s
Media Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -5%
Media della classe Gaming
  (22986 - 108954, n=183, ultimi 2 anni)
67077 MB/s -6%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65604 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60748 MB/s -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
55214 MB/s -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Latency
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
95.2 ns * -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * -8%
Media Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -7%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 259, n=183, ultimi 2 anni)
93.7 ns * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.3 ns * -5%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 ns * -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns *

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il test standardizzato Latency Monitor di MSI Stealth 16 Studio A13VG (navigazione in Internet, riproduzione di video 4K, Prime95 ad alto carico) ha restituito valori estremi. I futuri aggiornamenti del software dovrebbero garantire miglioramenti in modo che il sistema possa essere considerato completamente adatto all'elaborazione di video e audio in tempo reale. Tuttavia, vale la pena ricordare che non sono stati rilevati fotogrammi saltati durante la riproduzione di video 4K.

Latenza massima quando si aprono più schede del browser e si riproduce materiale video 4K
Latenza massima quando si aprono più schede del browser e si riproduce materiale video 4K
Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95
Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95
Driver elencati in base al tempo di esecuzione più lungo
Driver elencati in base al tempo di esecuzione più lungo
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs *
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1752.1 μs * +90%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +93%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1210.9 μs * +93%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +94%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
773 μs * +96%

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

2 TB SSD
2 TB SSD

La memoria di massa di MSI Stealth 16 Studio A13VG è costituita da un SSD di Micron. Con i suoi 2 TB, il modello installato offre molto spazio di archiviazione, sostenendo così l'uso previsto. Nei test, l'SSD ha fornito valori eccellenti grazie alla connessione PCIe. Ancora una volta, questo ha aiutato il nostro dispositivo di recensione a conquistare il primo posto. Tuttavia, l'MSI Stealth 16 Studio A13VG ha avuto problemi permanenti in lettura e scrittura da e verso l'SSD, con un calo significativo delle prestazioni in lettura dopo un breve periodo di carico continuo. IlAcer Nitro 16è stato l'unico altro dispositivo in cui abbiamo riscontrato un calo delle prestazioni altrettanto consistente. L'MSI Stealth 16 Studio A13VG può ospitare un totale di due SSD.

Per ulteriori confronti e benchmark, date un'occhiata alla nostra tabella di confronto

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Sequential Read: 3569 MB/s
Sequential Write: 4893 MB/s
512K Read: 679.3 MB/s
512K Write: 4112 MB/s
4K Read: 74.23 MB/s
4K Write: 249.4 MB/s
4K QD32 Read: 682.8 MB/s
4K QD32 Write: 619.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
87 pt
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
82.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
79.5 pt
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
 
76.4 pt
Media della classe Gaming
 
75.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
74.4 pt
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
62.9 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
59.3 pt
DiskSpd
seq read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s +5%
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=164, ultimi 2 anni)
3475 MB/s +4%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (3347 - 3455, n=3)
3384 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3234 (3155.56min - 3234.47max) MB/s -3%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3207 (3148.45min - 3206.84max) MB/s -4%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3153 (2810.23min - 3153.26max) MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -25%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (3655 - 4485, n=3)
3963 MB/s -12%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=164, ultimi 2 anni)
3805 MB/s -15%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3377 (3301.76min - 3376.79max) MB/s -25%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s -27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2997 (2930.15min - 2996.92max) MB/s -33%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2507 MB/s -44%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -51%
seq q8 t1 read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
6966 (5571.08min - 6965.69max) MB/s +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s +3%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (6449 - 6523, n=3)
6477 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s
Media della classe Gaming
  (2594 - 16089, n=164, ultimi 2 anni)
6322 MB/s -2%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6099 (5570.64min - 6098.73max) MB/s -6%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4940 MB/s -24%
seq q8 t1 write
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5048 (5040.92min - 5048.44max) MB/s +5%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (4803 - 5092, n=3)
4986 MB/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s +3%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=164, ultimi 2 anni)
4850 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3723 (3590.69min - 3723.28max) MB/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3185 (3154.12min - 3184.87max) MB/s -34%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -54%
4k q1 t1 read
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s -1%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, ultimi 2 anni)
66 MB/s -3%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (59.1 - 69.5, n=3)
65.5 MB/s -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
64.7 (63.36min - 64.73max) MB/s -5%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
58.6 (57.33min - 58.61max) MB/s -14%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
57.2 (55.31min - 57.16max) MB/s -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +24%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
275 (272.08min - 274.75max) MB/s +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s
Media della classe Gaming
  (78 - 397, n=164, ultimi 2 anni)
224 MB/s -11%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (147.3 - 253, n=3)
203 MB/s -20%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
170.6 (167.61min - 170.59max) MB/s -33%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s -37%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
140.8 (138.42min - 140.84max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3578 (3566.03min - 3578.13max) MB/s +19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=164, ultimi 2 anni)
2568 MB/s -15%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (729 - 3013, n=3)
2246 MB/s -25%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1404 (1371.85min - 1404.22max) MB/s -53%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
761 (749.41min - 760.62max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3607 (3566.02min - 3606.71max) MB/s +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +31%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s -20%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, ultimi 2 anni)
2133 MB/s -22%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (542 - 2736, n=3)
1984 MB/s -27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
521 (510.95min - 520.65max) MB/s -81%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
497 (485.81min - 496.85max) MB/s -82%
AS SSD
Score Total
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
8541 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points
Media della classe Gaming
  (2271 - 13854, n=156, ultimi 2 anni)
6746 Points -13%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (5068 - 7774, n=3)
6563 Points -16%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5878 Points -24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points -28%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4607 Points -41%
Score Read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3332 Points +13%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points
Media della classe Gaming
  (776 - 4721, n=156, ultimi 2 anni)
2446 Points -17%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (1517 - 2959, n=3)
2399 Points -19%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1824 Points -38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points -39%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1443 Points -51%
Score Write
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points +12%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3583 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3221 Points -3%
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=156, ultimi 2 anni)
3112 Points -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points -10%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2686 - 3331, n=3)
2999 Points -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2498 Points -25%
Seq Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s
Media della classe Gaming
  (2260 - 12763, n=156, ultimi 2 anni)
4945 MB/s -4%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4821 MB/s -6%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4774.16 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s -11%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2272 - 5126, n=3)
4078 MB/s -20%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4068 MB/s -21%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s -14%
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=156, ultimi 2 anni)
3760 MB/s -17%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3289.95 MB/s -28%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (462 - 4546, n=3)
2766 MB/s -39%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2725 MB/s -40%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2347 MB/s -48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s -49%
4K Read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
69.95 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s
Media della classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, ultimi 2 anni)
65.2 MB/s -4%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s -7%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (55.9 - 67.7, n=3)
62.5 MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.3 MB/s -9%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
49.75 MB/s -27%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s +39%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
244 MB/s +18%
Media della classe Gaming
  (108.8 - 512, n=156, ultimi 2 anni)
213 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (188.6 - 207, n=3)
197.7 MB/s -4%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
168.39 MB/s -19%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
141.54 MB/s -32%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -33%
4K-64 Read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2784.37 MB/s +17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (969 - 2439, n=3)
1929 MB/s -19%
Media della classe Gaming
  (451 - 3475, n=156, ultimi 2 anni)
1881 MB/s -21%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1292.41 MB/s -46%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s -46%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
974 MB/s -59%
4K-64 Write
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s +20%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3085.54 MB/s +16%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2807.18 MB/s +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=156, ultimi 2 anni)
2527 MB/s -5%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2168 - 2736, n=3)
2524 MB/s -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2020 MB/s -24%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -193%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.078 ms * -189%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.078 ms * -189%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.066 ms * -144%
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, ultimi 2 anni)
0.05576 ms * -107%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * -52%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (0.022 - 0.034, n=3)
0.02767 ms * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms *
Access Time Write
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, ultimi 2 anni)
0.04728 ms * -136%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms * -45%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -45%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.023 ms * -15%
Media Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (0.02 - 0.023, n=3)
0.021 ms * -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms *
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.016 ms * +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø4968 (4645.97-4987.24)
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R: Ø6907 (6078.6-6965.9)
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6086 (5628.61-6111.88)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

Scheda grafica

L'MSI Stealth 16 Studio A13VG si affida a una GPU Nvidia RTX 4070.GPU per laptop Nvidia GeForce RTX 4070che ha un TGP disponibile fino a 105 watt. Ciò significa che alla scheda grafica non è concesso il TGP massimo possibile di 115 watt. Tuttavia, nel nostro confronto, abbiamo visto che l'esemplare in esame ha fornito buone prestazioni 3D nei test sintetici e il suo punteggio 3DMark è stato quasi sufficiente per assicurarsi il primo posto.

Ulteriori benchmark della GPU Nvidia GeForce RTX 4070 per computer portatili sono disponibili qui.

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
96.1 pt
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
94.5 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
94.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
93 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
91.5 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
89.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
84.7 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
84.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=183, ultimi 2 anni)
43810 Points +6%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42773 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41480 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41302 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
40995 Points -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=63)
40427 Points -2%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
39075 Points -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
35540 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
170020 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
163483 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
157673 Points -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
157044 Points -4%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
147464 Points -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=27)
146973 Points -10%
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=101, ultimi 2 anni)
143583 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
105600 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=194, ultimi 2 anni)
31415 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
30809 Points +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
30507 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30051 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
29853 Points -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=67)
29070 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28885 Points -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
26801 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=189, ultimi 2 anni)
13118 Points +10%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12551 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11955 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
11868 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11798 Points -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=65)
11605 Points -3%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
10439 Points -13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
10402 Points -13%
3DMark 05 Standard
53254 punti
3DMark 06 Standard Score
63808 punti
3DMark Vantage P Result
94245 punti
3DMark 11 Performance
34960 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
94921 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
63781 punti
3DMark Fire Strike Score
26244 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
13736 punti
3DMark Time Spy Score
11980 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
330 Seconds *
Media della classe Gaming
  (63 - 345, n=7, ultimi 2 anni)
228 Seconds *
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
63 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds *
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22 Seconds * +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=64)
21.5 Seconds * +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +12%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds * +12%
Media della classe Gaming
  (9 - 95, n=178, ultimi 2 anni)
20.9 Seconds * +13%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds * +21%
v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
42 Seconds * -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=66)
40.3 Seconds * -12%
Media della classe Gaming
  (16 - 175, n=183, ultimi 2 anni)
36.5 Seconds * -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds * +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +6%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
33 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
382 Seconds * -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
364 Seconds * -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
323 Seconds * -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
299 Seconds *
Media della classe Gaming
  (138 - 962, n=187, ultimi 2 anni)
294 Seconds * +2%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=63)
291 Seconds * +3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
202 Seconds * +32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

La GPU per laptop Nvidia GeForce RTX 4070impiegata qui è abbastanza veloce da poter riprodurre numerosi giochi in modo fluido e visualizzarli a rivoluzione nativa. I nostri test mostrano che il Medion Erazer Major X20 offre prestazioni grafiche migliori con lo stesso adattatore grafico. Rispetto alla Gigabyte AERO 16, la MSI Stealth 16 Studio A13VG ha mostrato un livello di prestazioni quasi identico. Inoltre, abbiamo notato che il modello AcerNitro 16di Acer, anch'esso dotato di unaGPU Nvidia GeForce RTX 4070 per laptopè chiaramente inferiore. Tuttavia, non vorremmo essere privati dei vantaggi dell'architettura Ada Lovelace, presente anche nelle GPU mobili. Ciò significa che è possibile utilizzare funzioni come DLSS 3 e Frame Generation, a patto che i giochi stessi supportino questa tecnologia. Questo può talvolta portare a un aumento significativo della frequenza dei fotogrammi.

Performance Rating - Percent
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.3 pt
Media della classe Gaming
 
95.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.9 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
72.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni)
128.3 fps +8%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 (98min) fps -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.5 (35.5P0.1, 82.1P1) fps -11%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128 (5.76min, 90.9P1) fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps
Media della classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, ultimi 2 anni)
113.7 fps -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.3 (3.88min, 71.4P1) fps -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.4 (36.1min, 71.4P1) fps -19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
92.8 (6.46min, 55.6P1) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.2 fps +5%
Media della classe Gaming
  (19.2 - 201, n=181, ultimi 2 anni)
119.8 fps +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.2 fps +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.1 fps -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.8 fps -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
97.5 fps -15%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (38.9 - 421, n=178, ultimi 2 anni)
229 fps +15%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (11.2min, 156.4P1) fps +4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
206 (116.9min, 151.5P1) fps +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
204 (39min, 153.9P1) fps +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
200 (31.2min, 147.4P1) fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
192.5 (23.6min, 138.1P1) fps -4%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
158.8 (136.2min) fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (131.1min) fps
Media della classe Gaming
  (65.1 - 220, n=186, ultimi 2 anni)
151 fps -2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.2 (118.7min) fps -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.5 (123.6min) fps -7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
114.8 (94.7min) fps -26%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.8 (97.8min) fps -26%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.8 fps +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
116.4 fps +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.3 fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.2 fps
Media della classe Gaming
  (32.8 - 166.2, n=192, ultimi 2 anni)
108.2 fps -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.3 fps -31%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
45.3 fps -59%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
545 (433min) fps +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (314 - 617, n=25)
463 fps +2%
Media della classe Gaming
  (108.2 - 718, n=95, ultimi 2 anni)
458 fps +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
452.3 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
322.5 (274min) fps -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
309 (29.3min, 92.9P0.1, 225P1) fps -32%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
391.4 (347min) fps 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
390.5 fps
Media della classe Gaming
  (168.5 - 617, n=98, ultimi 2 anni)
365 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.3 - 449, n=26)
348 fps -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
236 (13.7min, 152P0.1, 192P1) fps -40%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
242.3 (215min) fps +7%
Media della classe Gaming
  (40.1 - 449, n=120, ultimi 2 anni)
242 fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
236 fps +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
226.7 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.9 - 268, n=40)
226 fps 0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
214.8 (42.1P0.1, 109.7P1) fps -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
213.3 (182min) fps -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
177.8 (43.6min, 105.5P0.1, 142.7P1) fps -22%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni)
128.3 fps +8%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 (98min) fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=56)
112.5 fps -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.5 (35.5P0.1, 82.1P1) fps -11%

Per verificare la stabilità dei frame rate su periodi di tempo più lunghi, abbiamo eseguito il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti alla risoluzione Full HD e con le impostazioni predefinite massime. Durante il processo, il personaggio del gioco non è stato spostato. Il diagramma mostra prestazioni relativamente costanti della frequenza dei fotogrammi.

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; FPS: Ø123.2 (117-126)
MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø94.4 (90-99)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M: Ø112.7 (97.284-143.2)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)
bassomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 187 184.7 180.3 119.7 92.8
The Witcher 3 (2015) 452.3 390.5 226.7 119
Dota 2 Reborn (2015) 189.6 169 160.5 154.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 202 154.2 115 83.8
X-Plane 11.11 (2018) 158.5 142.4 110.2
Far Cry 5 (2018) 190 157 150 143 113
Strange Brigade (2018) 470 286 230 200 132
Shadow of the Tomb Raider (2018) 206 163.4 158.1 145.9 104
Far Cry New Dawn (2019) 165 140 135 120 105
Metro Exodus (2019) 221 141.3 109.8 87.2 69.1
Borderlands 3 (2019) 175.9 145.9 119.7 98.6 71.5
F1 2020 (2020) 331 276 235 183 142.6
F1 2021 (2021) 378 300 238 139.5 108.5
Far Cry 6 (2021) 168.8 143 126.5 114.5 86.7
God of War (2022) 143.1 119.5 95.6 68.8 58.5
GRID Legends (2022) 182.9 164.1 150.1 131.7 112.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 230 190.1 130.3 101.7 70.5
F1 22 (2022) 256 246 183.4 76.7 49.7
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 94 92.4 86.2 82.7 61.2
High On Life (2023) 220 178.7 134.1 110.6 66.9
Dead Space Remake (2023) 102.8 98.2 86.7 86.5 56.5
Returnal (2023) 115 111 102 88 63
Company of Heroes 3 (2023) 211.8 191.4 156.5 153.9 114.8
Resident Evil 4 Remake (2023) 160.1 123.4 113.1 82.4 61.3
The Last of Us (2023) 114.4 96.5 85.5 75 43.9
Star Wars Jedi Survivor (2023) 92.1 80.6 75.6 71.1 47
Diablo 4 (2023) 255 233 208 177.8 105.4
F1 23 (2023) 230 232 189 71 45

Emissioni - Buona durata della batteria ma temperature elevate

Emissioni acustiche

Quando è al minimo e nell'uso quotidiano in ufficio, lavorando con Office ed eseguendo attività basate su Internet, l'MSI Stealth 16 Studio A13VG è silenzioso. Abbiamo misurato poco meno di 35 dB(A) in condizioni di carico medio, dove si sente un fruscio silenzioso ma udibile. Sotto carico, può diventare molto rumoroso con valori massimi di 51,5 dB(A) nello stress test. Con 62 dB(A), l'Acer Nitro 16 AN16-41 dimostra che è possibile ottenere un volume significativamente più alto.
Fondamentalmente, l'MSI Stealth 16 Studio A13VG consente anche un funzionamento quasi silenzioso. Per ottenere questo risultato è necessario selezionare i profili energetici "Silent" o "Super Battery", entrambi selezionabili nell'MSI Center.
È inoltre possibile controllare la ventola tramite l'MSI Center. Oltre ai profili predefiniti, è possibile creare le proprie curve della ventola.

Rumorosità

Idle
24 / 24 / 24 dB(A)
Sotto carico
34.81 / 51.57 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.739.131.7253143.431312538.3254026.737.326.75030.737.230.76327.328.927.38028.51928.510024.321.424.312527.11727.116029.116.329.120029.712.929.725032.313.832.331533.71133.74003510.83550034.511.834.563036.412.536.480036.89.636.8100037.59.437.5125037.19.337.1160038.611.438.6200039.214.439.2250042.31242.3315042.811.542.8400043.211.543.2500041.111.441.1630037.111.637.1800032.211.832.21000028.611.628.61250024.711.224.71600018.310.618.3SPL51.623.951.6N7.60.57.6median 35median 11.6median 35Delta4.914.9hearing rangehide median Fan NoiseMSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Noise
-3%
-18%
-8%
-23%
-15%
off /ambiente *
24
24
-0%
24
-0%
25.7
-7%
29.9
-25%
23
4%
Idle Minimum *
24
24
-0%
25
-4%
25.7
-7%
30.5
-27%
23
4%
Idle Average *
24
24
-0%
29
-21%
25.7
-7%
30.6
-28%
23
4%
Idle Maximum *
24
24
-0%
31
-29%
26.3
-10%
30.7
-28%
33.64
-40%
Load Average *
34.81
36.71
-5%
50
-44%
33.9
3%
44.5
-28%
51.49
-48%
Witcher 3 ultra *
44.05
50.92
-16%
53
-20%
55.27
-25%
Load Maximum *
51.57
50.92
1%
57
-11%
62
-20%
51.1
1%
55.24
-7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Nello stress test, abbiamo registrato temperature elevate del case sotto carico e anche durante i giochi. Con oltre 60 °C, le temperature sono più elevate sia sul lato superiore che su quello inferiore del portatile rispetto agli altri. Di conseguenza, può risultare fastidioso utilizzare il dispositivo sulle ginocchia sotto carico.

Carico massimo
 52 °C60 °C54 °C 
 40 °C45 °C43 °C 
 34 °C32 °C36 °C 
Massima: 60 °C
Media: 44 °C
54 °C61 °C55 °C
42 °C50 °C39 °C
34 °C35 °C34 °C
Massima: 61 °C
Media: 44.9 °C
Alimentazione (max)  52 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 60 °C / 140 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 61 °C / 142 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.2 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36 °C / 96.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Inattivo (in alto)
Inattivo (in alto)
Test da sforzo (in alto)
Test da sforzo (in alto)
Inattivo (in basso)
Inattivo (in basso)
Stress test (in basso)
Stress test (in basso)
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
19%
11%
18%
11%
34%
Maximum Upper Side *
60
46
23%
46
23%
41.5
31%
50.7
15%
41
32%
Maximum Bottom *
61
41
33%
49
20%
51.8
15%
54.2
11%
47
23%
Idle Upper Side *
38.2
36
6%
37
3%
31.6
17%
35.8
6%
23
40%
Idle Bottom *
37.7
33
12%
38
-1%
34.5
8%
33
12%
23
39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Per simulare lo stress test abbiamo utilizzato Prime95 e FurMark in funzionamento continuo. Rappresenta uno scenario estremo e serve a verificare la stabilità del sistema a pieno carico. Per quanto riguarda il processore, il valore più alto osservato è stato di 97 °C, raggiunto all'inizio. In un periodo di tempo più lungo, la temperatura della CPU si è assestata a circa 87 °C. Per quanto riguarda l'adattatore grafico, abbiamo registrato un valore massimo di 91 °C. Con una media di circa 80 °C, abbiamo registrato temperature notevolmente inferiori sotto carico. Ciò significa che il limite termico della scheda grafica (87 °C) non è stato raggiunto.

Stress test Prime95, da solo
Stress test Prime95, da solo
Stress test FurMark, da solo
Stress test FurMark, da solo
Stress test Prime95 + FurMark
Stress test Prime95 + FurMark

Altoparlanti

Il sistema audio di MSI Stealth 16 Studio A13VG si basa su sei altoparlanti che producono una buona esperienza audio. La riproduzione fino al massimo volume è chiara e priva di interferenze, ma non può sostituire un sistema esterno.

Uno sguardo a due dei sei relatori
Uno sguardo a due dei sei relatori
Strumento audio Nahimic
Strumento audio Nahimic
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.439.134.42536.143.436.13131.738.331.74030.837.330.85035.937.235.96333.628.933.68040.51940.510049.221.449.212555.31755.316061.316.361.320062.612.962.625067.713.867.731570.91170.940072.910.872.950076.811.876.863080.412.580.480078.19.678.1100073.69.473.6125068.49.368.4160069.811.469.8200072.214.472.2250072.91272.9315071.711.571.7400068.911.568.9500069.611.469.663006611.666800068.611.868.61000077.611.677.61250076.111.276.11600066.310.666.3SPL85.523.985.5N69.60.569.6median 69.8median 11.6median 69.8Delta3.613.632.325.232.335.828.935.842.13342.131.627.531.626.226.726.231.621.231.634.915.234.937.813.537.842.812.642.851.915.351.957.621.757.661.61261.662.99.462.9599.85957.49.757.468.610.568.669.49.769.465.89.665.862.19.762.1679.96767.710.167.766.910.566.961.110.861.163.711.163.767.311.267.360.111.660.161.511.961.561.611.961.659.711.359.756.910.856.977.42377.442.20.542.2median 61.6median 10.8median 61.63.71.53.7hearing rangehide median Pink NoiseMSI Stealth 16 Studio A13VGAsus ROG Flow X16 GV601V
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
MSI Stealth 16 Studio A13VG analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.48 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Asus ROG Flow X16 GV601V analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.38 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - una batteria più grande e un fabbisogno energetico moderato

Consumo di energia

alimentatore da 240 watt
alimentatore da 240 watt

L'MSI Stealth 16 Studio A13VG non ha mostrato alcuna anomalia in termini di consumo energetico. I valori registrati nell'uso in idle sono in realtà molto buoni, anche se la concorrenza a volte riesce a fornire risultati migliori. Tuttavia, il consumo energetico minimamente superiore è molto basso. Sotto carico, abbiamo osservato valori normali che si associano a questo hardware di base. Con 240 watt, l'alimentatore è ben dimensionato e non viene sovraccaricato con un massimo di 228 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.09 Watt
Idledarkmidlight 11 / 18 / 19 Watt
Sotto carico midlight 91 / 228 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16"
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
3%
-25%
-10%
-38%
-0%
-8%
-19%
Idle Minimum *
11
9.6
13%
12
-9%
11.6
-5%
16.9
-54%
11.8
-7%
12.4 ?(4.3 - 31, n=53)
-13%
Idle Average *
18
16
11%
16
11%
15.6
13%
20.3
-13%
16.1
11%
Idle Maximum *
19
16.9
11%
26
-37%
16.5
13%
22.2
-17%
17
11%
24.2 ?(9 - 55.4, n=53)
-27%
Load Average *
91
104
-14%
115
-26%
155
-70%
133.4
-47%
100.6
-11%
Witcher 3 ultra *
130
142
-9%
191.6
-47%
154.8
-19%
206
-58%
158
-22%
Load Maximum *
228
214
6%
319
-40%
205
10%
192
16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Witcher 3 ultra: Ø130.5 (121.03-169.72)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø161.8 (125.12-227.94)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Idle 150cd/m2: Ø15.2 (11.647-28.773)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø149.4 (123.76-166.66)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø165.8 (154.41-180.92)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø136.6 (74.35-163.41)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø137.2 (132.68-161.38)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø127.3 (110.58-147.31)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Idle 1min (external Monitor): Ø19.1 (12.526-45.704)

Durata della batteria

L'MSI Stealth 16 Studio A13VG ha una batteria da 99 Wh, che è la dimensione massima che un portatile può sopportare. Grazie alla sua capacità, il nostro esemplare in prova ha resistito rispettivamente 7 ore e 46 minuti e 7 ore e 42 minuti nel nostro test Wi-Fi (utilizzando uno script per caricare un sito web) e nel test video del cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD). Ciò significa che MSI Stealth 16 Studio A13VG ha una durata della batteria eccellente per un portatile da gioco. Durante entrambi i test, la luminosità del display è stata impostata a 150 cd/m². Nel nostro caso, ciò significava ridurre la luminosità al 37%.

Una carica completa richiede esattamente tre ore. Tuttavia, dopo circa la metà di questo tempo, la batteria è carica al 70%.

batteria da 99 Wh
batteria da 99 Wh
Massima durata della batteria
Massima durata della batteria
Durata della batteria di carico
Durata della batteria di carico
Durata della batteria Wi-Fi
Durata della batteria Wi-Fi
Durata della batteria H.264
Durata della batteria H.264
Tempo di ricarica
Tempo di ricarica
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
11ore 01minuti
WiFi Websurfing
7ore 46minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
7ore 42minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 22minuti
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-7%
-44%
8%
-24%
-6%
-22%
Reader / Idle
661
345
-48%
729
10%
418
-37%
H.264
462
532
15%
252
-45%
614
33%
358
-23%
442
-4%
WiFi v1.3
466
474
2%
232
-50%
540
16%
350
-25%
448
-4%
Load
142
89
-37%
96
-32%
105
-26%
126
-11%
126
-11%

Pro

+ scelta di materiali di prima qualità
+ peso ridotto
+ display QHD+ a 240 Hz
+ elevata copertura dello spazio colore
+ Thunderbolt 4 con Power Delivery
+ wi-Fi moderno
+ lunga durata della batteria
+ silenziosità a prestazioni ridotte
+ eccellente sistema audio a 6 altoparlanti
+ veloce lettore di schede di memoria
+ 2 TB SSD
+ 32 GB di RAM DDR5
+ lettore di impronte digitali

Contro

- rumoroso sotto carico
- temperature elevate del case
- nessuna prestazione stabile dell'SSD
- latenze DPC molto elevate
- prezzo elevato

Verdetto: un portatile di qualità superiore per i creativi

Scarica la tua immagine come SVG / PNG
MSI Stealth 16 Studio A13VG, dispositivo per la recensione fornito da MSI Germania.
MSI Stealth 16 Studio A13VG, dispositivo per la recensione fornito da MSI Germania.

In termini di CPU e GPU integrate, MSI Stealth 16 Studio A13VG è un portatile da gioco a tutti gli effetti. Da un punto di vista puramente visivo, MSI Stealth 16 Studio A13VG si presenta come un portatile business di buon gusto con ambizioni di gioco. In questo modo, il dispositivo copre un'ampia gamma di esigenze, in modo da attrarre molti utenti. Il portatile è rivolto ai creatori che si affidano a prestazioni di sistema di alto livello. Le prestazioni dell'Intel Core i7-13700H abbinato alla GPU NvidiaGeForce RTX 4070 sono sempre buone. Anche il display deve soddisfare i requisiti necessari e ci riesce grazie all'elevata copertura dello spazio colore.

Siamo rimasti colpiti anche dal resto delle specifiche: 32 GB di RAM DDR5 e un totale di 2 TB di storage SSD sono una base eccellente che garantisce che il portatile non avrà bisogno di essere aggiornato in tempi brevi. Il display da 16 pollici offre una risoluzione QHD+, un rapporto d'aspetto 16:10 e una frequenza di aggiornamento di 240 Hz, a riprova delle sue credenziali di gioco.

MSI Stealth 16 Studio A13VG è contemporaneamente un portatile molto potente e molto leggero per i creatori di contenuti e i giocatori.

D'altra parte, le limitazioni del suono si manifestano sotto forma di volume che, tuttavia, è tipico di un portatile da gioco. Anche la scelta delle porte è molto critica: una sola porta USB-A non è sufficiente per questo tipo di dispositivi. Tuttavia, è presente una moderna porta Thunderbolt 4 che consente di espandere utilmente il portatile. L'implementazione del lettore di schede è buona e dal punto di vista delle prestazioni non ha motivo di nascondersi.

Quando si parla di mobilità, MSI Stealth 16 Studio A13VG fa una buona figura, poiché sia il peso ridotto che la buona durata della batteria sono superiori alla media. Molte impostazioni possono essere effettuate tramite l'MSI Center e, con quelle giuste, il dispositivo funziona quasi silenziosamente.

Tuttavia, in termini di prezzo, l'MSI Stealth 16 Studio A13VG si trova in difficoltà con un prezzo attuale di circa 2549 dollari. Per un'alternativa più economica, sarebbe opportuno dare un'occhiata al modello Medion Erazer Major X20che è dotato di unaGPU per laptop Nvidia GeForce RTX 4070e offre prestazioni eccellenti.

Prezzo e disponibilità

L'MSI Stealth 16 Studio A13VG con un SSD da 1 TB e 64 GB di RAM è attualmente disponibile presso BestBuy al prezzo di 2.549,99 dollari.

MSI Stealth 16 Studio A13VG - 11/28/2023 v7 (old)
Sebastian Bade

Chassis
86 / 98 → 88%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
69 / 80 → 86%
Peso
63 / 10-66 → 94%
Batteria
76 / 95 → 80%
Display
89%
Prestazioni di gioco
99%
Prestazioni Applicazioni
92%
Workstation
85%
Temperatura
69 / 95 → 73%
Rumorosità
87 / 90 → 97%
Audio
89%
Fotocamera
44 / 85 → 52%
Media
79%
89%
Gaming - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del laptop MSI Stealth 16 Studio: Un dispositivo da 16 pollici, estremamente leggero, con Core i7 e RTX 4070 per gamers e creators
Sebastian Bade, 2023-07- 8 (Update: 2023-07-15)