Notebookcheck Logo

Recensione dell'MSI Cyborg 15 A12VF: gaming Laptop con RTX 4060 a bassa potenza

Risparmio energetico.

Il Cyborg 15 compatto non è stato progettato per ottenere le massime prestazioni, ma la mobilità, la lunga durata della batteria e il basso consumo energetico giocano un ruolo importante. Ciononostante, il Core i7-12650H e la RTX 4060 di GeForce consentono di giocare senza problemi a tutti i giochi attuali.

Il portatile da gioco di MSI non vuole - e non è nemmeno in grado - di stabilire nuovi record di prestazioni. IlCore i7-12650He GeForce RTX 4060sono gestiti con limiti di potenza conservativi e un TGP basso (45 Watt), con un conseguente consumo energetico piuttosto ridotto. Per il portatile è sufficiente un alimentatore da 120 Watt. Tra i concorrenti ci sono portatili come Asus TUF Gaming A16 FA617, ilAorus 15 XE5, ilMSI Katana 15 B12VEK, ilHP Victus 15e il Schenker XMG Fusion 15.

MSI Cyborg 15 A12VF (Cyborg 15 Serie)
Processore
Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 78 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1470 MHz, RAM: 2000 MHz, 45 W TDP ( incluso 10 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3141, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN15.1, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 867 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC256
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio port, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.9 x 359 x 250
Batteria
53.5 Wh, 4700 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), Norton 360 (trial), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.98 kg, Alimentazione: 488 gr
Prezzo
1799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Prezzo
82.4 %
v7 (old)
04/2023
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 999.99
86.2 %
v7 (old)
02/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg27 mm16.00"1920x1200
Alternative specs USD 1,149.99
85.5 %
v7 (old)
12/2022
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"2560x1440
from EUR 2000
87.4 %
v7 (old)
08/2022
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
from EUR 1799
82.9 %
v7 (old)
03/2023
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1,129.03
81 %
v7 (old)
01/2023
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.6 mm15.60"1920x1080

Custodia - A12VF con angolo di apertura di 180 gradi

La maggior parte delle parti del case compatto è in plastica, mentre il metallo è utilizzato solo per la parte posteriore del coperchio del case. MSI utilizza un design prevalentemente discreto e il portatile non sfigurerebbe in un ufficio professionale. Il colore nero di base è alleggerito da alcuni elementi trasparenti del case, come il fondo, mentre l'illuminazione della tastiera in blu turchese aggiunge un po' di colore.

Il portatile non presenta difetti di lavorazione. Gli spazi sono uniformi e non si notano sporgenze di materiale. Anche se l'unità base e il coperchio possono subire deformazioni, queste rimangono nei limiti. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione, con un angolo di apertura massimo di 180 gradi. Il portatile può essere aperto con una sola mano.

Sebbene le dimensioni del portatile MSI siano simili a quelle dei concorrenti, si tratta di uno dei portatili da gioco più leggeri nel formato da 15,6 pollici.

Confronto delle dimensioni

360 mm 244 mm 24 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg355 mm 252 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 250 mm 22.9 mm 2 kg358 mm 255 mm 23.6 mm 2.3 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Dotazione - Il portatile MSI non offre Thunderbolt

La dotazione di connessioni è limitata, con due porte USB-A disponibili (USB 3.2 Gen 1) e una singola porta USB-C (USB 3.2 Gen 1). Quest'ultima supporta anche DisplayPort. Insieme ci sono due opzioni di uscita video (1x DP, 1x HDMI). Inoltre, sono presenti una porta audio combinata, una porta Gigabit Ethernet e un'apertura per il blocco dei cavi. Non è disponibile un lettore di schede di memoria.

Lato sinistro: spazio per il blocco dei cavi, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), porta audio combo
Lato sinistro: spazio per il blocco dei cavi, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), porta audio combo
Lato destro: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, porta di alimentazione
Lato destro: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, porta di alimentazione

Comunicazione

Le velocità di trasferimento WLAN determinate in condizioni ottimali (senza altri dispositivi WLAN nelle vicinanze e a breve distanza tra il portatile e il PC server) risultano eccellenti e corrispondono alle capacità del chip Wi-Fi (Intel AX201). Le connessioni di rete cablate sono gestite da un chip Gigabit Ethernet (RTL8168/8111; 1 Gbit/s) di Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1606 (1267min - 1656max) MBit/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1529 (623min - 1608max) MBit/s -5%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=73)
1272 MBit/s -21%
Media della classe Gaming
  (469 - 1862, n=117, ultimi 2 anni)
1230 MBit/s -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1119 (873min - 1194max) MBit/s -30%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
908 (806min - 973max) MBit/s -43%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
816 (759min - 856max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1679 (1634min - 1714max) MBit/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1666 (840min - 1685max) MBit/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s -4%
Media della classe Gaming
  (680 - 1741, n=117, ultimi 2 anni)
1408 MBit/s -16%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=78)
1406 MBit/s -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
899 (755min - 936max) MBit/s -46%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
811 (699min - 859max) MBit/s -52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 XE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1664 (1336min - 1741max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (853 - 1788, n=54, ultimi 2 anni)
1473 MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1670, n=3)
993 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (623-1608)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (840-1685)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)

Webcam

La webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 pixel) non offre una copertura meccanica. La qualità che offre è standard. L'accuratezza del colore è carente e con una deviazione del colore di circa 16, l'obiettivo di DeltaE < 3 viene mancato.

ColorChecker
16.8 ∆E
14.5 ∆E
20.5 ∆E
19.8 ∆E
18.3 ∆E
14.2 ∆E
14 ∆E
26.7 ∆E
19.8 ∆E
17.8 ∆E
13.1 ∆E
11.9 ∆E
21.4 ∆E
18 ∆E
24.4 ∆E
8.8 ∆E
21.2 ∆E
22.8 ∆E
2 ∆E
11.4 ∆E
16 ∆E
18.9 ∆E
16 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker MSI Cyborg 15 A12VF: 16.28 ∆E min: 2.01 - max: 26.71 ∆E

Accessori

Il portatile non include altri accessori oltre alla consueta documentazione (istruzioni per l'avvio rapido e informazioni sulla garanzia).

Manutenzione

Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo, il fondo del case può essere rimosso con l'aiuto di un piccolo strumento per fare leva o di una spatola. Ma bisogna fare attenzione, poiché è tenuto da clip di plastica piuttosto strette. Dopo aver rimosso il fondo, è possibile accedere ai banchi di memoria di lavoro (entrambi occupati), all'unità SSD (PCIe 4), alla batteria del BIOS, al modulo WLAN, alla ventola, agli altoparlanti e alla batteria.

Hardware Cyborg 15
Hardware Cyborg 15

Garanzia

MSI offre un periodo di garanzia di 2 anni per il portatile da 15,6 pollici in Germania. È inoltre possibile acquistare un'estensione della garanzia di uno o due anni per circa 120 e 250 Euro (~$133 e $276) rispettivamente.

Dispositivi di input - Il Cyborg distingue i tasti WASD per i giochi

Tastiera

I tasti piatti e lisci della tastiera chiclet illuminata offrono una corsa breve e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è discreta. La tastiera presenta un leggero cedimento durante la digitazione, ma non risulta fastidioso. Come tipico dei dispositivi MSI, il tasto "Fn" non è collocato nella stessa posizione delle tastiere di altri portatili. L'illuminazione monocolore della tastiera offre tre livelli di luminosità ed è controllata tramite un tasto funzione. Nel complesso, MSI offre una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

La superficie liscia del Clickpad multitouch (~12 x 7,5 cm, ~4,7 x 2,8 pollici) facilita lo scorrimento delle dita. Risponde agli input agli angoli e offre anche una corsa breve e un punto di pressione chiaro.

Tastiera Cyborg 15
Tastiera Cyborg 15

Display - Pannello FHD con copertura dello spazio colore ridotto

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il pannello a 144 Hz in formato 16:9 offre solo tempi di risposta mediocri. D'altra parte, il fatto che non mostri sfarfallio PWM a qualsiasi livello di luminosità è un punto positivo. La luminosità e il contrasto del display FHD opaco da 15,6 pollici non raggiungono i corrispondenti obiettivi di >1.000:1 e 300 cd/m² rispettivamente, anche se il contrasto si avvicina.

La concorrenza fa un lavoro migliore in questo senso e il resto dei dispositivi nel nostro campo di confronto ha display più luminosi.

241
cd/m²
224
cd/m²
226
cd/m²
233
cd/m²
247
cd/m²
225
cd/m²
246
cd/m²
242
cd/m²
221
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156HAN15.1 testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 247 cd/m² (Nits) Media: 233.9 cd/m² Minimum: 12.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 250 cd/m²
Contrasto: 988:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 2.16 | 0.09-98 Ø5.1
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
MSI Cyborg 15 A12VF
AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF Gaming A16 FA617
NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16"
Aorus 15 XE5
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"
MSI Katana 15 B12VEK
AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Victus 15 fa0020nr
CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
61%
93%
56%
-10%
-1%
Display P3 Coverage
42.3
69.4
64%
95.2
125%
67.3
59%
38.1
-10%
42
-1%
sRGB Coverage
62.6
97.8
56%
99.9
60%
96.7
54%
56.8
-9%
62.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.7
70.9
62%
84.5
93%
68.2
56%
39.3
-10%
43.4
-1%
Response Times
26%
37%
49%
-84%
-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22 ?(9, 13)
17 ?(8, 9)
23%
14.4 ?(6.9, 7.5)
35%
11.6 ?(5.6, 6)
47%
38.8 ?(18.6, 20.2)
-76%
35.2 ?(18, 17.2)
-60%
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
10.1 ?(5.4, 4.7)
28%
8.6 ?(5.1, 3.5)
39%
7 ?(3.3, 3.7)
50%
26.8 ?(14.2, 12.6)
-91%
27.2 ?(15.6, 11.6)
-94%
PWM Frequency
Screen
31%
1%
-8%
-28%
-13%
Brightness middle
247
308
25%
336
36%
326
32%
261
6%
284.3
15%
Brightness
234
293
25%
316
35%
303
29%
258
10%
262
12%
Brightness Distribution
89
90
1%
89
0%
89
0%
92
3%
87
-2%
Black Level *
0.25
0.23
8%
0.34
-36%
0.33
-32%
0.19
24%
0.17
32%
Contrast
988
1339
36%
988
0%
988
0%
1374
39%
1672
69%
Colorchecker dE 2000 *
3.78
1.47
61%
3.36
11%
2.73
28%
5.57
-47%
4.52
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.42
2.98
54%
6.67
-4%
9.54
-49%
20.6
-221%
18.67
-191%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.94
1.02
74%
0.74
81%
1.36
65%
4.63
-18%
1.55
61%
Greyscale dE 2000 *
2.16
2.2
-2%
4.7
-118%
5.2
-141%
3.19
-48%
4.1
-90%
Gamma
2.33 94%
2.228 99%
2.244 98%
2.074 106%
2.45 90%
2.3 96%
CCT
6906 94%
6228 104%
6897 94%
6911 94%
6146 106%
6529 100%
Media totale (Programma / Settaggio)
39% / 37%
44% / 26%
32% / 14%
-41% / -32%
-30% / -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

In fase di consegna, la riproduzione dei colori del display è molto discreta, con una deviazione di 3,8 che manca di poco l'obiettivo di DeltaE < 3. Sebbene la calibrazione aumenti la deviazione dei colori, garantisce anche una scala di grigi più equilibrata.

Il pannello non è in grado di coprire gli spazi colore AdobeRGB (44%), sRGB (63%) e DCI-P3 (42%). Non è quindi adatto a scenari applicativi che dipendono dalla precisione del colore. Concorrenti come il Asus TUF Gaming A16 FA617e XMG Fusion 15sono più adatti in questo caso e i loro display sono in grado di coprire lo spazio colore sRGB.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrata)
CalMAN - Scala di grigi (calibrata)
CalMAN - Saturazione (calibrata)
CalMAN - Saturazione (calibrata)
Cyborg vs. sRGB
Cyborg vs. sRGB
Cyborg vs. AdobeRGB
Cyborg vs. AdobeRGB
Cyborg contro DCI P3
Cyborg contro DCI P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8439 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono stabili e possono essere letti facilmente da qualsiasi angolazione. All'aperto, i contenuti del display sono leggibili anche quando il sole non è troppo forte.

Il Cyborg all'aperto
Il Cyborg all'aperto
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Performance - Alder Lake e Ada Lovelace al guinzaglio

Con la serie Cyborg 15 A12VF, MSI offre computer portatili per il gaming che utilizzano la scheda RTX 4060 GeForce RTX 4060 Laptopin una configurazione a basso consumo con un TGP di 45 watt. Il tutto è accompagnato dai processori Alder Lake di Intel. I prezzi dei modelli A12VF disponibili al momento di questo test si aggirano tra i 1.250 e i 1.800 euro (~$1.382 - $1.989). Il prezzo della nostra unità di prova si colloca all'estremità superiore di questa scala.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di prova

Il software MSI Center preinstallato (vedi immagini) o la combinazione di tasti "Fn" + "F7" consentono di passare da un profilo di prestazioni all'altro (vedi tabella sotto). Abbiamo utilizzato il profilo "Extreme Performance" per i benchmark e "Super Battery" per i test della batteria. In alternativa, è disponibile anche una funzione "Smart Auto" basata sull'intelligenza artificiale che seleziona automaticamente il profilo più adatto allo scenario di utilizzo corrente.

Prestazioni estreme Bilanciato Modalità silenziosa Super Batteria
Limite di potenza 1 55 Watt 45 Watt 20 Watt 15 Watt
Limite di potenza 2 78 Watt 70 Watt 20 Watt 15 Watt
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI

Processore

IlCore i7-12650Halder Lake è composto da sei core Performance (hyperthreading, da 2,3 a 4,7 GHz) e quattro core Efficiency (senza hyperthreading, da 1,7 a 3,5 GHz), per un totale di sedici core logici della CPU.

Nel funzionamento a rete, la CPU esegue i test del benchmark Cinebench R15 a velocità di clock medio-alte (multithread) e alte o massime (single-thread). Nel funzionamento a batteria, le prestazioni single-thread diminuiscono leggermente (205 punti), mentre quelle multithread diminuiscono in modo più significativo (994 punti). Nel complesso, i risultati del benchmark sono leggermente superiori alla media della CPU che abbiamo determinato finora.

Il test del ciclo CB15 mostra che il carico costante del multithread causa un leggero calo della velocità Turbo dopo la seconda esecuzione e che il processore non è in grado di mantenere un livello costante.

Multithread (funzionamento a rete)
Multithread (funzionamento a rete)
A thread singolo (funzionamento a rete)
A thread singolo (funzionamento a rete)

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (prestazioni estreme)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (prestazioni estreme)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (bilanciato)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (bilanciato)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (modalità silenziosa)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (modalità silenziosa)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (Super Battery)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (Super Battery)
CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
84.7 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
69.4 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
65.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
65.3 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
65.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
61.6 pt
Media Intel Core i7-12650H
 
58.6 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
52.1 pt

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
197.73 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2155 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5506 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
679 Points
Cinebench R23 Single Core
1758 Points
Cinebench R23 Multi Core
14252 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Gaming
 
98 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
75 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66.5 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.7 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65.5 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.1 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.9 pt
Media Intel Core i7-12650H
 
52.1 pt

Prestazioni del sistema

Non ci si può aspettare prestazioni estreme da questo sistema fluido, poiché si concentra maggiormente su altri aspetti come le dimensioni compatte, la mobilità e il basso consumo energetico. Tuttavia, l'hardware utilizzato è in grado di gestire aree applicative impegnative come il rendering, l'elaborazione video e i giochi. Le velocità di trasferimento della memoria di lavoro sono a un livello normale per una RAM DDR5-4800. Sono accompagnate da buoni risultati PC-Mark.

La memoria di lavoro funziona in modalità bicanale.
La memoria di lavoro funziona in modalità bicanale.
PCMark 10 / Score
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=130, ultimi 2 anni)
7934 Points +12%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7695 Points +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7332 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7098 Points
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (n=1)
7098 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6918 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6892 Points -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5364 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6432 punti
PCMark 10 Score
7098 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Gaming
  (21750 - 97515, n=143, ultimi 2 anni)
67507 MB/s +19%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56679 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56560 MB/s 0%
Media Intel Core i7-12650H
  (43261 - 69735, n=14)
51052 MB/s -10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50524 MB/s -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
48549 MB/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s -15%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42004 MB/s -26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il test standardizzato Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico) rivela alcune latenze evidenti e il sistema non sembra adatto all'elaborazione video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a qualche miglioramento o addirittura peggiorare la situazione.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7213.9 μs * -491%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * -167%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1554.9 μs * -27%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1219.9 μs *
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1109.7 μs * +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
237.9 μs * +80%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

MSI ha equipaggiato il Cyborg con un SSD PCIe 4 (M.2-2280) di Samsung che offre una capacità di archiviazione di 1 TB. Anche se offre buone velocità di trasferimento, non è uno dei modelli di punta tra le unità SSD.

Sebbene ci sia spazio per un secondo SSD nel portatile, MSI risparmia lo slot necessario per collegarlo. Questa decisione è difficile da giustificare in un portatile di questa classe di prezzo. L'opzione di aggiungere un secondo modulo di archiviazione è diventata ormai uno standard, soprattutto per un portatile da gioco.

Un'unità SSD PCIe 4 funge da unità di sistema.
Un'unità SSD PCIe 4 funge da unità di sistema.
Manca uno slot per una seconda unità SSD.
Manca uno slot per una seconda unità SSD.
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3669 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3053 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 677.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2761 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2764 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 82.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 236.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
93.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
87 pt
Media della classe Gaming
 
74.3 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
61.5 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
60 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
57.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
52.4 pt
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
48.4 pt

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB: Ø3610 (3316.15-3652.15)
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4593 (4015.9-4669.31)
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7001 (6418.71-7045.97)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6108 (4190.96-6688.07)

Scheda grafica

IlGeForce RTX 4060 Laptopoffre 3.072 shader, un bus a 128 bit e 8.192 MB di memoria GDDR6 veloce. MSI configura un TGP di 45 watt (35 watt + 10 watt dinamici), che è un valore al limite inferiore delle sue capacità. Ma almeno il TGP è pienamente utilizzato, secondo il nostro test The Witcher 3. Il portatile non offre una modalità dGPU.

Non sorprende che i risultati del benchmark siano inferiori alla media attuale delle GPU RTX 4060, ma dobbiamo considerarli in relazione al consumo energetico. Con un TGP più che doppio, la GPU RTX 4060 (TGP: 105 Watt) dell'MSI Katana 17ottiene risultati superiori in media "solo" del 30-40%. Ciò significa che la RTX 4060 da 45 Watt funziona in modo molto efficiente.

L'MSI Center offre opzioni di overclocking per la GPU e la memoria grafica, ma solo quando si attiva il profilo "Extreme Performance" (si deve cliccare sul simbolo dell'ingranaggio). L'uso di questa opzione è sempre a proprio rischio e pericolo e, in caso di problemi o instabilità, è necessario rimuovere l'overclocking.

Fire Strike (funzionamento a rete, prestazioni estreme)
Fire Strike (funzionamento a rete, prestazioni estreme)
Fire Strike (funzionamento a batteria, prestazioni estreme)
Fire Strike (funzionamento a batteria, prestazioni estreme)
Fire Strike (funzionamento a rete, bilanciato)
Fire Strike (funzionamento a rete, bilanciato)
Fire Strike (funzionamento a rete, modalità silenziosa)
Fire Strike (funzionamento a rete, modalità silenziosa)
Fire Strike (funzionamento a rete, super batteria)
Fire Strike (funzionamento a rete, super batteria)
3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
96 pt
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
85.5 pt
Aorus 15 XE5 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
82.8 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
78.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
76.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
73.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
73 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
65.7 pt
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
46.1 pt
3DMark 06 Standard Score
48240 punti
3DMark 11 Performance
26146 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
57304 punti
3DMark Fire Strike Score
18086 punti
3DMark Time Spy Score
7918 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48 Seconds * -85%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
27 Seconds * -4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
26 Seconds *
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24 Seconds * +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=53)
22.9 Seconds * +12%
Media della classe Gaming
  (9.9 - 95, n=137, ultimi 2 anni)
20.5 Seconds * +21%
v3.3 Classroom CUDA
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83 Seconds * -63%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
53 Seconds * -4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
51 Seconds *
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=53)
43.2 Seconds * +15%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds * +22%
Media della classe Gaming
  (15 - 110, n=138, ultimi 2 anni)
34.7 Seconds * +32%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
559 Seconds * -29%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
441 Seconds * -1%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
435 Seconds *
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
416 Seconds * +4%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
404 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=53)
309 Seconds * +29%
Media della classe Gaming
  (122 - 962, n=143, ultimi 2 anni)
286 Seconds * +34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Il portatile è progettato per i giochi in FHD con impostazioni elevate o massime. È possibile utilizzare risoluzioni più elevate se si collega il monitor corrispondente, ma solo con impostazioni parzialmente ridotte. I frame rate dei giochi che abbiamo testato sono inferiori alla media stabilita per le GPU RTX 4060.

Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
97.4 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
84.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.3 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.7 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
65.7 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.2 pt

Per valutare se la frequenza dei fotogrammi rimane sostanzialmente costante per un periodo di tempo più lungo, abbiamo eseguito il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti in risoluzione Full-HD e con le impostazioni di qualità massime. Il personaggio di gioco non viene spostato. Non notiamo alcun calo della frequenza dei fotogrammi.

The Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø75.3 (71-79)
Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø100.3 (92-105)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (49-56)
Valori della GPU durante il test di Witcher 3
Valori della GPU durante il test di Witcher 3
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 185.8 181.5 164.9 89.3
The Witcher 3 (2015) 321.6 235.7 140.7 77.4
Dota 2 Reborn (2015) 161.7 152.6 140 135.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 172.8 105.6 76.9
X-Plane 11.11 (2018) 141.3 120.8 96.8
Far Cry 5 (2018) 168 116 109 102
Strange Brigade (2018) 395 206 160.5 137.3
God of War (2022) 57.5 52 41.8
Rainbow Six Extraction (2022) 186 145 141 108
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 88.5 72.3 63.5 57.9
Ghostwire Tokyo (2022) 114.4 113.7 112.7 108.4
F1 22 (2022) 169.8 162.3 124.7 48.7
The Quarry (2022) 116.9 88.1 72.7 57.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 71.1 70.3 67.7 65.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 103 93 70 68
Spider-Man Miles Morales (2022) 89.2 82 72.5 66.4
The Callisto Protocol (2022) 112.8 82.4 77.8 54.4
Need for Speed Unbound (2022) 104.9 92.6 74.9 65
High On Life (2023) 163.2 123 92.1 71.2
The Witcher 3 v4.00 (2023) 148.6 117.9 59.2 50.3
Dead Space Remake (2023) 62.8 61 53.7 53.3
Hogwarts Legacy (2023) 108 87.7 74.2 62.5
Returnal (2023) 84 80 72 62
Atomic Heart (2023) 133.9 103.3 62.8 49.6
Company of Heroes 3 (2023) 152.3 136.9 101.6 100
Sons of the Forest (2023) 78.2 61.5 59.5 58.5
Resident Evil 4 Remake (2023) 106.9 75.9 69.4 50.9
The Last of Us (2023) 74.6 62.5 55.4 45.2

Emissioni - Il portatile MSI si riscalda solo moderatamente

Livelli di rumore

L'hardware del Cyborg è configurato per un basso consumo energetico e, di conseguenza, per un basso sviluppo di calore. Sebbene ci si debba aspettare un sistema di raffreddamento silenzioso, troviamo un certo margine di miglioramento in questo senso.

In media, la rumorosità durante il gioco è moderata. Tuttavia, il portatile può diventare molto rumoroso in caso di carico massimo. In modalità "Extreme Performance", il livello di rumore massimo può aumentare fino a 56,3 dB(A). In termini di sviluppo del rumore, il profilo "Bilanciato" potrebbe essere consigliato.

Ciò che è più fastidioso è il comportamento durante il funzionamento in idle e nell'uso quotidiano (Office, Internet): La ventola continua a girare costantemente in un intervallo chiaramente udibile e si misurano livelli di rumore fino a 38 dB(A). Questo vale per tutti i profili di prestazioni, ad eccezione del profilo "Super Battery", che spesso mantiene la ventola spenta.

L'MSI Center consente un accesso limitato al controllo della ventola, ma solo con il profilo "Extreme Performance" attivato (bisogna cliccare sul simbolo dell'ingranaggio). Sono disponibili i profili "Auto" e "Cooler Boost" (con la ventola che gira costantemente alla massima velocità). Inoltre, è possibile regolare la curva della ventola.

MSI Center - Controllo della ventola
MSI Center - Controllo della ventola
MSI Center - Controllo della ventola
MSI Center - Controllo della ventola

Rumorosità

Idle
27 / 37.5 / 38 dB(A)
Sotto carico
56.3 / 56.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 27 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.933.640.539.425.92531.637.942.643.331.63137.640.144.349.737.64026.937.336.438.426.95025.241.740.538.925.26322.531.641.539.322.58017.524.630.632.517.510020.526.533.531.920.512519.825.632.432.319.816018.127.430.229.718.120016.72530.431.316.725016.424.132.131.816.431516.825.135.23516.840015.324.635.235.915.350015.124.133.332.915.163015.223.934.134.315.280015.126.438.538.415.110001525.937.738.115125014.727.640.841.414.7160014.328.94443.914.3200014.629.446.546.614.6250014.62746.746.814.6315014.425.347.247.314.4400014.524.146.346.514.5500014.422.544.144.414.4630014.421.943.443.414.4800014.321.843.943.914.31000014.422.443.944.114.41250014.422.140.240.214.41600014.221.229.229.714.2SPL26.884.33856.256.326.8N0.863.42.810.310.40.8median 14.7median 25.1median 38median 38.4median 14.7median 13.8Delta0.64.46.46.12.513hearing rangehide median Fan NoiseMSI Cyborg 15 A12VF
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
20%
14%
14%
22%
20%
off /ambiente *
27
24
11%
24
11%
26
4%
24
11%
24.8
8%
Idle Minimum *
27
24
11%
26
4%
26
4%
24
11%
26.2
3%
Idle Average *
37.5
25
33%
28
25%
28
25%
24
36%
29.2
22%
Idle Maximum *
38
28
26%
30
21%
31
18%
24
37%
29.4
23%
Load Average *
56.3
42
25%
48
15%
45
20%
37.71
33%
29.9
47%
Load Maximum *
56.3
50
11%
52
8%
48
15%
54.55
3%
45.5
19%
Witcher 3 ultra *
50
52
46
45.75
41.1

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Nel migliore dei casi il portatile si riscalda moderatamente. Le temperature più elevate (da 40 a 47,5 °C, da 104 a 117,5 °F) vengono raggiunte in tre punti di misurazione durante lo stress test. Nel funzionamento quotidiano, le temperature rimangono all'interno dell'intervallo verde.

Carico massimo
 42.3 °C47.5 °C37.8 °C 
 31.1 °C40.1 °C33.9 °C 
 24.6 °C25.1 °C24.8 °C 
Massima: 47.5 °C
Media: 34.1 °C
33.6 °C35.5 °C24.9 °C
30.3 °C29.6 °C22.4 °C
24.1 °C24.9 °C25.1 °C
Massima: 35.5 °C
Media: 27.8 °C
Alimentazione (max)  40.8 °C | Temperatura della stanza 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.5 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.8 °C / 82 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.1 °C / 2 F).
Sviluppo di calore sotto carico (in alto)
Sviluppo di calore sotto carico (in alto)
Sviluppo di calore durante il funzionamento a vuoto (in alto)
Sviluppo di calore durante il funzionamento a vuoto (in alto)
Sviluppo del calore Witcher 3 (in alto)
Sviluppo del calore Witcher 3 (in alto)
Sviluppo di calore sotto carico (in basso)
Sviluppo di calore sotto carico (in basso)
Sviluppo di calore durante il funzionamento a vuoto (in basso)
Sviluppo di calore durante il funzionamento a vuoto (in basso)
Sviluppo del calore Witcher 3 (in basso)
Sviluppo del calore Witcher 3 (in basso)
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
-32%
-34%
-37%
-22%
16%
Maximum Upper Side *
47.5
54
-14%
46
3%
52
-9%
47
1%
37.2
22%
Maximum Bottom *
35.5
47
-32%
57
-61%
63
-77%
48
-35%
35.4
-0%
Idle Upper Side *
27.7
40
-44%
38
-37%
37
-34%
35
-26%
22.4
19%
Idle Bottom *
29.5
40
-36%
42
-42%
38
-29%
38
-29%
22.6
23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

Il Cyborg durante lo stress test.
Il Cyborg durante lo stress test.

Lo stress test (con Prime95 e Furmark costantemente in esecuzione) rappresenta uno scenario estremo per valutare la stabilità del sistema a pieno carico. La CPU (P: 3,3-3,5 GHz, E: 2,8 GHz) e la GPU (1.000-1.500 MHz) iniziano il test a velocità di clock medio-alte, con valori che scendono nel corso del test.

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo producono un suono decente, ma con pochi bassi. Per un'esperienza sonora migliore, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.938.725.92531.639.631.63137.642.837.64026.935.626.95025.236.225.26322.532.122.58017.526.817.510020.52920.512519.837.219.816018.148.818.120016.752.516.725016.463.216.431516.866.716.840015.369.915.350015.169.115.163015.269.415.280015.173.515.110001571.415125014.77114.7160014.365.714.3200014.671.714.6250014.670.214.6315014.467.514.4400014.568.214.5500014.473.414.4630014.476.214.4800014.375.914.31000014.477.814.41250014.473.214.41600014.262.714.2SPL26.884.326.8N0.863.40.8median 14.7median 69.4median 14.7Delta0.65.40.637.242.237.239.847.447.932.137.440.640.326.430.324.635.626.135.823.142.523.946.922.952.421.861.414.961.51265.712.670.413.373.612.971.510.872.310.672.110.37110.47111.164.511.670.112.274.912.166.312.95812.557.412.25411.846.311.145.72582.40.753.3median 12.2median 64.52.99hearing rangehide median Pink NoiseMSI Cyborg 15 A12VFAsus TUF Gaming A16 FA617
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
MSI Cyborg 15 A12VF analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Asus TUF Gaming A16 FA617 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 6% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Laptop da gioco con una buona durata della batteria

Consumo di energia

Nel complesso, il portatile MSI si dimostra molto efficiente in termini di consumo energetico. In tutta la gamma di carichi, il consumo rimane inferiore a quello dei concorrenti. Il portatile supera i nostri test Witcher 3 e gli stress test con un consumo energetico relativamente costante. L'alimentatore è sufficientemente dimensionato a 120 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 6 / 8.8 / 11.9 Watt
Sotto carico midlight 89 / 99 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16"
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.6"
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6"
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-42%
-222%
-84%
-30%
-40%
-72%
-111%
Idle Minimum *
6
8
-33%
31
-417%
12
-100%
8.5
-42%
5.1
15%
11.5 ?(3 - 33, n=48)
-92%
Idle Average *
8.8
11
-25%
35
-298%
17
-93%
10.2
-16%
15.1
-72%
16 ?(6.9 - 35, n=48)
-82%
Idle Maximum *
11.9
16
-34%
46
-287%
24
-102%
11.3
5%
18.9
-59%
20.3 ?(7.6 - 45, n=48)
-71%
Load Average *
89
97
-9%
120
-35%
106
-19%
84
6%
114.5
-29%
92.9 ?(59 - 190, n=47)
-4%
Witcher 3 ultra *
90.3
161.5
-79%
202
-124%
159.9
-77%
128
-42%
113.9
-26%
Load Maximum *
99
168
-70%
268
-171%
208
-110%
189
-91%
165.8
-67%
210 ?(99 - 364, n=48)
-112%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF; Witcher 3 ultra: Ø90.3 (84.9-100)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø96.9 (87.3-117.9)
MSI Cyborg 15 A12VF; Idle 150cd/m2: Ø7.04 (3.28-11.8)

Power Consumption With External Monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.2 (67.9-108.3)
MSI Cyborg 15 A12VF; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø97.8 (73.6-108.3)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø71.2 (67.9-78.6)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø86.8 (63.9-121.5)
MSI Cyborg 15 A12VF; Idle 1min (external Monitor): Ø5.22 (1.154-10.8)

Durata della batteria

Nel test WLAN, in cui i siti web vengono caricati tramite script, e nel test video con il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in esecuzione in loop, il portatile da 15,6 pollici raggiunge tempi di esecuzione rispettivamente di 7:32 ore e 8:00 ore. Durante entrambi i test, le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disattivate e la luminosità del display è ridotta a circa 150 cd/m². Per eseguire il test video, vengono disattivati anche i moduli di comunicazione wireless.

Il portatile MSI offre complessivamente una buona durata della batteria, nonostante la sua capacità relativamente ridotta di 53,5 Wh. Il fatto che non sia in grado di tenere il passo del TUF Gaming A16è dovuto alla combinazione di una grande batteria da 90 Wh e dell'efficiente APU AMD offerta da questo portatile. Se calcoliamo il tempo di esecuzione per ora d'acqua, il Cyborg è in vantaggio.

La batteria ha una capacità di 53,5 Wh.
La batteria ha una capacità di 53,5 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 37minuti
WiFi Websurfing (Edge 111)
7ore 32minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 00minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 20minuti
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
24%
-20%
-4%
-41%
-69%
-22%
Reader / Idle
817
1212
48%
601
-26%
931
14%
155
-81%
H.264
480
371
-23%
448
-7%
264
-45%
WiFi v1.3
452
724
60%
410
-9%
446
-1%
260
-42%
127
-72%
Load
140
90
-36%
112
-20%
109
-22%
89
-36%
65
-54%

Pro

+ display opaco a 144 Hz (FHD)
+ compatto, leggero (2 kg, ~4,4 lb), mobile
+ SSD PCIe 4
+ memoria di lavoro sostituibile/espandibile
+ sviluppo a basso calore
+ basso consumo energetico
+ buona durata della batteria

Contro

- display scuro
- scarsa copertura dello spazio colore
- può diventare rumoroso sotto carico
- spazio per un solo supporto di memorizzazione
- nessun lettore di schede di memoria
- niente Thunderbolt
- niente Power Delivery

Verdetto - Laptop da gioco con un consumo energetico ridotto

MSI Cyborg 15 A12VF, unità di prova fornita da MSI Germania.
MSI Cyborg 15 A12VF, unità di prova fornita da MSI Germania.

L'obiettivo di MSI Cyborg 15 è un compromesso tra prestazioni, mobilità e consumo energetico. A causa delle impostazioni di prestazioni ridotte, il Core i7-12650He GeForce RTX 4060si comportano al di sotto delle loro capacità. Tuttavia, la loro potenza di calcolo è ancora sufficiente per giocare in FHD con impostazioni elevate o massime.

Sebbene il concetto di Cyborg 15 ci piaccia, la sua implementazione lascia ancora spazio a miglioramenti. Un'attuale GPU di fascia alta offre prestazioni sufficienti per i giochi in FHD anche con un TGP basso di 45 watt.

Il consumo energetico, che è basso per un portatile da gioco, può essere tradotto in una buona durata della batteria. Valori realistici di 7-8 ore sono ancora possibili, nonostante la capacità relativamente ridotta della batteria di 53,5 Wh. Purtroppo la porta USB-C non offre alcun supporto per Power Delivery, che sarebbe una caratteristica sensata nel caso del Cyborg.

Sebbene il portatile non si scaldi particolarmente, il suo livello di rumorosità massima è al solito elevato per la categoria dei portatili. Inoltre, la ventola rimane costantemente udibile durante il funzionamento inattivo. Ci saremmo aspettati di più. Questo potrebbe essere il prezzo della rinuncia a una seconda ventola e alla relativa heat pipe. Oltre al sistema di raffreddamento, il display (FHD, 144 Hz, IPS) rappresenta un altro punto debole del portatile, con una luminosità e una copertura dello spazio colore troppo basse.

Un'alternativa potrebbe essere il Asus TUF Gaming A16 FA617. Offre prestazioni di calcolo paragonabili, ma vanta una durata della batteria significativamente più lunga, uno schermo migliore e uno sviluppo del rumore massimo inferiore. D'altra parte, questo portatile consuma molta più energia sotto carico rispetto al Cyborg 15.

Prezzo e disponibilità

Negli Stati Uniti, le versioni del Cyborg 15 A12VF sono attualmente disponibili al prezzo di 1099,99 dollari presso BestBuy e Abtad esempio. Le versioni disponibili del Cyborg 15 sono elencate su MSIma la configurazione esatta della nostra unità di prova non è indicata negli Stati Uniti.

MSI Cyborg 15 A12VF - 04/09/2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Chassis
75 / 98 → 77%
Tastiera
80%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
54 / 80 → 68%
Peso
63 / 10-66 → 95%
Batteria
76 / 95 → 80%
Display
84%
Prestazioni di gioco
96%
Prestazioni Applicazioni
91%
Temperatura
90 / 95 → 95%
Rumorosità
53 / 90 → 59%
Audio
75%
Fotocamera
41 / 85 → 48%
Media
74%
82%
Gaming - Media ponderata

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'MSI Cyborg 15 A12VF: gaming Laptop con RTX 4060 a bassa potenza
Sascha Mölck, 2023-04-15 (Update: 2023-04-18)