Recensione del Samsung Galaxy Tab S10 Plus: tablet AI che ha un problema con il display
Questo SoC ha senso?
Secondo Samsung, Galaxy Tab S10+ è un tablet sviluppato appositamente per le funzioni AI. Tuttavia, il produttore sta battendo una nuova strada con la scelta del processore. Nella nostra recensione del Tab S10 Plus, analizziamo da vicino se il Galaxy Tab ha davvero fatto un favore a se stesso con questo chipset.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy Tab S10 Plus verdetto
La serie Galaxy Tab S è sinonimo di tablet di fascia alta nel settore Android. Tuttavia, con la gamma Tab S10, Samsung sta rompendo con la tradizione sotto molti aspetti. Le prestazioni NPU più elevate del MediaTek Dimensity 9300+ integrato sono certamente un vantaggio per le numerose funzioni AI di OneUI rispetto al chipset Qualcomm della generazione precedente. Tuttavia, portare sul mercato il Tab S10+ con un SoC 2023 poco prima del rilascio dell'attuale generazione di processori è una scelta deplorevole. Anche se Samsung ha fatto qualcosa di simile in passato, è particolarmente evidente quest'anno, considerando il salto significativo nelle prestazioni che vediamo nel Dimensity 9400 o nello Snapdragon 8 Elite.
Per quanto riguarda il display, anche Samsung sta arrancando con il suo tablet di punta ormai 'compatto'. Una luminosità di picco di circa 600 cd/m² combinata con uno sfarfallio a bassa frequenza è un aspetto su cui Samsung dovrà lavorare urgentemente con il suo Galaxy Tab S11+. È in quest'area che i concorrenti OLED, come MagicPad 2 o MatePad Pro 12.2, offrono un'esperienza d'uso visibilmente migliore con 1.500 cd/m² e 4.000 Hz di oscuramento PWM.
A parte questa critica, Galaxy Tab S10+ è ancora un tablet meraviglioso per il consumo di contenuti multimediali e, grazie all'eccellente s Pen, è ideale come compagno digitale per la scuola o l'università. Il supporto di aggiornamenti molto lunghi, abbinato ad un ampio set di funzioni, sono altre virtù che rendono il tablet Galaxy un dispositivo di lavoro ideale.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Samsung Galaxy Tab S10 Plus ha un prezzo di partenza RRP di 999 dollari (256 GB di spazio di archiviazione) e può essere acquistato sia su Amazon che sul negozio del produttore https://www.samsung.com/us/tablets/galaxy-tab-s10/buy/galaxy-tab-s10-plus-256gb-platinum-silver-wi-fi-sm-x820nzsaxar/. Raddoppiando lo spazio di archiviazione a 512 GB, il prezzo totale è di 1.119 dollari, e chi cerca internet in movimento dovrà sborsare altri 130 dollari per la versione 5G.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Price | Peso | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $849.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $12.74 ($6.37 / Count) SPARIN Screen Protector for ... 3. $9.99 ($5.00 / Count) SPARIN 2 Pack Screen Protect... List Price: 1119€ | 571 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: List Price: 549€ | 584 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS | |
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $11.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $26.99 INSOLKIDON Compatible with H... List Price: 600€ | 555 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED | |
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $629.99 Xiaomi Pad 6S Pro (256GB + 8... 2. $264.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $619.99 Xiaomi Pad 6S Pro WiFi Versi... List Price: 700€ | 590 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 3048x2032 294 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: $699.99 List Price: 1269€ | 586 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI AMOLED |
Table of Contents
- Samsung Galaxy Tab S10 Plus verdetto
- Specifiche di Samsung Galaxy Tab S10 Plus
- Custodia - Il Galaxy Tab S10 Plus ha una classificazione IP
- Caratteristiche - Il tablet Samsung è dotato di USB 3.2
- Software - Il Galaxy Tab S10 Plus offre lunghi aggiornamenti
- Fotocamera - Il tablet Samsung è dotato di una doppia videocamera
- Accessori e garanzia - Galaxy Tab S10 Plus contiene una S Pen
- Dispositivi di input e funzionamento - Il tablet Samsung è dotato di un sensore di impronte digitali
- Display - Galaxy Tab S10 Plus ha optato per l'OLED
- Prestazioni - Il tablet Samsung è dotato di un SoC MediaTek
- Giochi - Il Samsung Galaxy Tab S10 Plus è in grado di raggiungere 120 fps
- Emissioni - Il tablet Samsung presenta alcuni punti caldi
- Tempi di esecuzione della batteria - Il Galaxy Tab S10 Plus è ancora un caricatore piuttosto lento
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
A differenza degli anni precedenti, Galaxy Tab S10+ è il tablet più piccolo della serie Tab S10 Serie Tab S10con uno schermo di 12,4 pollici. Il successore del Tab S9+ si differenzia in alcune aree rispetto al modello Ultra, ma condivide anche molte somiglianze. Sotto il cofano c'è il MediaTek Dimensity 9300+che ha già fatto una buona figura nello Xiaomi 14T Pro.
Specifiche di Samsung Galaxy Tab S10 Plus
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Il Galaxy Tab S10 Plus ha una classificazione IP
A parte i colori, Galaxy Tab S10+ ha lo stesso design del suo predecessore predecessore. Anche le dimensioni sono quasi identiche. La custodia certificata IP68 e quindi impermeabile è disponibile nei colori Moonstone Gray e Platinum Silver. Con meno di 6 millimetri, il Tab S10+ è molto sottile, e anche l'artigianato si addice a un tablet premium.
La custodia del Samsung Tab da 12,4 pollici è composta da Gorilla Glass 5 sulla parte anteriore e da alluminio sulla parte posteriore. La superficie opaca di quest'ultimo fa un buon lavoro nel resistere alle impronte digitali.
Caratteristiche - Il tablet Samsung è dotato di USB 3.2
Con il suo sistema di altoparlanti quadrupli, il supporto per lo stilo, Miracast, il sensore ottico di impronte digitali, il supporto per schede microSD ed exFAT fino a 1,5 TB, Galaxy Tab S10+ offre un pacchetto completo per un tablet. Inoltre, l'interfaccia utente Samsung DeX e la piattaforma Knox Vault dispongono di un processore dedicato per i dati sensibili. Grazie a USB OTG, le chiavette di memoria possono essere facilmente collegate al dispositivo.
Nel nostro test tramite la porta USB 3.2 (Gen. 1), abbiamo misurato una velocità di trasferimento dati fino a 318 MB/s con un disco rigido Samsung 980 Pro (M2.SSD). Il supporto di archiviazione collegato può essere formattato con NTFS (sola lettura) o exFAT. Con l'aiuto di un adattatore, la porta USB può essere utilizzata anche come uscita per i segnali di immagine verso monitor esterni.
lettore di schede microSD
Abbinato alla nostra scheda di riferimento, Angelbird V60, Galaxy Tab S10+ ha fornito velocità di copia soddisfacenti. Anche se il predecessore ha ottenuto risultati leggermente migliori nel nostro test, i 48 MB/s misurati sono comunque un buon punteggio. Anche le prestazioni della microSD del tablet Samsung sono state molto solide nel CPDT.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Media della classe Tablet (7.61 - 101.6, n=58, ultimi 2 anni) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Il Galaxy Tab S10 Plus offre lunghi aggiornamenti
Galaxy Tab S10+ viene fornito con Android 14 e l'interfaccia utente interna OneUI versione 6.1, inclusa Galaxy AI. Al momento del test, le patch di sicurezza di Android erano molto aggiornate al novembre 2024. Come il modello Galaxy S24 FEc'è la promessa di un ciclo di aggiornamento del sistema operativo e della sicurezza della durata di 7 anni. Secondo il produttore, gli aggiornamenti di sicurezza saranno distribuiti ogni mese, ma non è ancora chiaro in quale periodo.
Sostenibilità
Non riusciamo a trovare informazioni precise sulla sostenibilità del tablet Galaxy, ma come per i suoi smartphone, il produttore sta probabilmente utilizzando componenti realizzati con materiali riciclati - tra cui plastica riutilizzata, alluminio, materiali in vetro e terre rare. Il predecessore aveva una specifica del produttore di circa 150 kgCO₂ eq. La confezione di Galaxy Tab S10+ è realizzata in carta riciclata, e c'è ancora una pellicola intorno al telaio.
Comunicazione e GNSS
Il modello Plus della serie Galaxy Tab è ancora dotato dello standard Wi-Fi 6E e non del moderno WiFi 7. Tuttavia, la banda di frequenza 6-gigahertz viene utilizzata per le trasmissioni Wi-Fi. Tuttavia, per le trasmissioni Wi-Fi viene utilizzata la banda di frequenza di 6 gigahertz. Ciò significa che con l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 è possibile raggiungere velocità di trasmissione molto elevate e relativamente costanti. Abbiamo misurato un picco di quasi 1.800 Mbit/s. Ma, anche con un router WiFi 6, è possibile raggiungere velocità Wi-Fi medie elevate di 1.000 Mbit/s utilizzando la banda da 5 Ghz.
Il nostro dispositivo di recensione è la versione Wi-Fi, ma è disponibile anche una versione 5G opzionale per Galaxy Tab S10+.
Anche se un tablet da 12,4 pollici non è predestinato alla navigazione, abbiamo comunque registrato un percorso con un Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Fortunatamente, la versione Wi-Fi del Galaxy Tab può anche stabilire una connessione alle reti satellitari, ma il fix satellitare richiede molto tempo e il posizionamento non è possibile all'interno degli edifici. Se è sempre stato alla ricerca di un grande sistema di navigazione per i viaggi in auto, il Tab S10+ soddisfa sicuramente la richiesta, perché la precisione di posizionamento è, in pratica, molto buona.
Fotocamera - Il tablet Samsung è dotato di una doppia videocamera
La fotocamera da 12 megapixel inserita nella cornice sopra il display utilizza un'apertura f/2.4 e una messa a fuoco fissa. Ciò consente di ottenere risultati molto utili alla luce del giorno. La fotocamera principale è dotata di autofocus e il suo sensore di immagine da 13 megapixel produce foto migliori. La riproduzione dei colori e la gamma dinamica sono interessanti in condizioni di luce sufficiente, e anche la nostra analisi dei colori in condizioni di luce artificiale definita non ha rivelato valori anomali (DeltaE >10).
Se un tablet abbia bisogno di una fotocamera posteriore ultragrandangolare è discutibile, ma scattare foto di documenti di grandi dimensioni è abbastanza fattibile con il Tab S10 Plus. Tuttavia, l'obiettivo da 8 megapixel non è adatto a qualcosa di più.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide angle Wide angleLow lightZoom 5xUltra-wide-angleAccessori e garanzia - Galaxy Tab S10 Plus contiene una S Pen
Dopo l'acquisto, la sottile scatola del tablet rivela già che non è incluso alcun adattatore di corrente. A parte un cavo USB e lo strumento SIM, gli unici contenuti della scatola sono alcuni materiali informativi e la Samsung S Pen. La tastiera Book Cover abbinata con il nuovo pulsante Galaxy AI deve essere acquistata separatamente (RRP: $199).
Il tablet premium di Samsung viene fornito con una garanzia di 24 mesi di garanziache può essere integrata con il pacchetto assicurativo Care+ (RRP: 69 dollari).
Dispositivi di input e funzionamento - Il tablet Samsung è dotato di un sensore di impronte digitali
È possibile operare con precisione sia con le dita che con la S Pen. Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, gli input vengono eseguiti senza ritardi, e l'ampio schermo rende molto facile prendere appunti scritti a mano con la penna Samsung. La S Pen si adatta bene alla mano, e non si può dire che lo schermo sia in ritardo rispetto alla punta dello stilo quando si eseguono movimenti rapidi. Tuttavia, non sono state fornite specifiche precise sulla latenza di Galaxy Tab.
Un sensore ottico di impronte digitali si trova nel display, posizionato sul lato destro del tablet. L'area del sensore è molto facile da raggiungere con il pollice. Lo sblocco funziona in modo affidabile e rapido. è possibile anche il riconoscimento facciale 2D tramite la fotocamera frontale.
Display - Galaxy Tab S10 Plus ha optato per l'OLED
Il pannello dinamico AMOLED 2X di Galaxy Tab S10+ ha una risoluzione di 2.800 x 1.752 pixel, che si traduce in un classico rapporto di aspetto 16:10. Questa è anche una risoluzione sufficiente per una solida densità di pixel di 266 ppi. Questa è anche una risoluzione sufficiente per una solida densità di pixel di 266 ppi. Il pannello OLED da 120 Hz offre anche il supporto HDR10+, ma il nostro picco di luminosità misurato di 631 cd/m², registrato nel test APL18, non è molto elevato. Abbiamo anche misurato una luminosità molto simile per i contenuti HDR. Ciò significa che gli effetti ad alto contrasto sono, purtroppo, molto limitati sullo schermo del tablet Samsung.
Samsung utilizza la modulazione di larghezza di impulso per controllare la luminosità del display. Lo sfarfallio è tipico degli schermi OLED e fluttua a circa 240 Hz. A causa della sua bassa frequenza, non possiamo escludere che questo sia un potenziale problema per le persone sensibili a questo tipo di problemi.
|
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 471 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 29% | 38% | 27% | 11% | |
Brightness middle | 471 | 833 77% | 645 37% | 867 84% | 574 22% |
Brightness | 473 | 771 63% | 650 37% | 810 71% | 551 16% |
Brightness Distribution | 97 | 84 -13% | 94 -3% | 87 -10% | 89 -8% |
Black Level * | 0.45 | 0.58 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 1.79 42% | 1.3 58% | 2 35% | 2.01 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 4.01 31% | 2.1 64% | 5.5 5% | 4.93 15% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3 -25% | 1.5 37% | 3 -25% | 2.8 -17% |
Gamma | 2.06 107% | 2.254 98% | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.066 106% |
CCT | 6746 96% | 6419 101% | 6658 98% | 6957 93% | 6566 99% |
Contrast | 1851 | 1495 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 18.52 % Secondary Frequency: 240 Hz | ||
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Una serie di misurazioni con livelli fissi di zoom e varie impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima è relativamente piatta. Tuttavia, la colpa è della scalatura. Nel riquadro informativo, troverà una versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Abbiamo esaminato la calibrazione del colore utilizzando il software di analisi Calman e uno spettrometro fotografico. Ci sono due profili tra cui scegliere, compresa l'opzione di bilanciamento del bianco. Nello scenario migliore (profilo: Vivid), le deviazioni dallo spazio di colore P3 rientrano nella gamma target (<3).
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
1.47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7275 ms Incremento | |
↘ 0.7445 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1.43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7365 ms Incremento | |
↘ 0.6905 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
La novità è che Samsung ha ricoperto gli schermi OLED della serie Galaxy Tab S10 con un rivestimento antiriflesso. Questo ha lo scopo di minimizzare i fastidiosi bagliori e di ridurre la sua riflettività. Rispetto alle generazioni precedentic'è una leggera ma evidente differenza, ma la leggibilità all'aperto rimane molto lontana da quella di un display Huawei Display PaperMatte. Tuttavia, all'ombra, gli utenti di Galaxy Tab S10+ dovrebbero godere di un uso illimitato, anche in condizioni estive. Il pannello OLED ha angoli di visione molto buoni.
Prestazioni - Il tablet Samsung è dotato di un SoC MediaTek
A differenza del predecessoreGalaxy Tab S10 non ospita un SoC Qualcomm, ma sceglie di optare per una versione MediaTek. Il Dimensity 9300+ che si trova nell'S10+ è prodotto da TSMC con il processo a 4 nm e possiede un processore Immortalis G720 MP12 nonché una APU Mediatek 790 come GPU e NPU. Non ci sono differenze nella composizione dei core della CPU rispetto al modello Dimensity 9300 che è uscito nel 2023.
Nei benchmark della CPU, il modello plus del Dimensity 9300 si colloca per lo più davanti allo Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy che si trova nel Galaxy Tab S9+. Tuttavia, gli unici vantaggi di cui parlare sono visibili nei punteggi multi-core di Geekbench. Nel test AI, i risultati hanno subito forti oscillazioni.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Media MediaTek Dimensity 9300+ (55033 - 74821, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=56, ultimi 2 anni) |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Media MediaTek Dimensity 9300+ (976 - 1243, n=3) | |
Honor MagicPad 2 | |
Media della classe Tablet (243 - 1243, n=8, ultimi 2 anni) | |
OnePlus Pad 2 | |
Half Precision TensorFlow NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Media MediaTek Dimensity 9300+ (4189 - 5204, n=3) | |
Media della classe Tablet (227 - 5204, n=8, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 | |
Quantized TensorFlow NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Media MediaTek Dimensity 9300+ (3975 - 4998, n=3) | |
Media della classe Tablet (508 - 4998, n=8, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 |
Il Immortalis G720 MP12 nel Tab S10+ è un po' più veloce rispetto al predecessore Adreno 740anche se questa particolare unità grafica di Qualcomm è arrivata sul mercato nel 2022.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Solar Bay Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Media MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=68, ultimi 2 anni) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Media MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=62, ultimi 2 anni) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Media della classe Tablet (1.25 - 33.7, n=24, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Media MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Media MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3) | |
Media della classe Tablet (21 - 315, n=67, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Media MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3) | |
OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=85, ultimi 2 anni) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=73, ultimi 2 anni) | |
Media MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Samsung Galaxy Tab S10+ | OnePlus Pad 2 | Honor MagicPad 2 | Xiaomi Pad 6S Pro | Samsung Galaxy Tab S9+ | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 42% | 66% | 145% | 100% | 114% | -27% | |
Sequential Read 256KB | 3574.3 | 2003.1 -44% | 2025.54 -43% | 3465.72 -3% | 3413.8 -4% | 3608 ? 1% | 1055 ? -70% |
Sequential Write 256KB | 554.67 | 1732.7 212% | 2003.53 261% | 3154.3 469% | 2528.2 356% | 2530 ? 356% | 692 ? 25% |
Random Read 4KB | 218.43 | 236.5 8% | 298.27 37% | 381.97 75% | 450.3 106% | 406 ? 86% | 191 ? -13% |
Random Write 4KB | 374.09 | 348.6 -7% | 401.95 7% | 510.95 37% | 161.3 -57% | 421 ? 13% | 191.4 ? -49% |
Giochi - Il Samsung Galaxy Tab S10 Plus è in grado di raggiungere 120 fps
I giochi di Android che abbiamo testato funzionavano in modo fluido e senza alcun problema degno di nota. Utilizzando l'applicazione GameBench abbiamo analizzato da vicino il numero di fotogrammi al secondo che il tablet Samsung può raggiungere e se è possibile giocare in HFR. Nei nostri test, il Tab S10+ ha raggiunto un massimo di 120fps con dettagli bassi, mentre con una grafica media è stato possibile raggiungere solo circa 60fps.
Emissioni - Il tablet Samsung presenta alcuni punti caldi
Temperatura
Le temperature superficiali che abbiamo registrato sono molto eterogenee; in un'area calda, Galaxy Tab S10+ ha addirittura superato i 50 gradi. Tuttavia, per la maggior parte del tempo, il case è rimasto piacevolmente fresco.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51.6 °C / 125 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.1 °C / 119 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ |
Altoparlanti
Il tablet Samsung utilizza quattro altoparlanti che offrono un'ottima scena sonora e una generosa profondità. I bassi non sono molto pronunciati, ma il rumore rosa mostra una frequenza lineare ai medi e agli alti. Se desidera ottenere un'uscita audio esterna, può utilizzare una connessione USB (cablata) o il Bluetooth 5.3 (wireless). Quest'ultimo, tuttavia, utilizza solo quella che si può definire una solida gamma di codec.
Samsung Galaxy Tab S10+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab S9+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Tempi di esecuzione della batteria - Il Galaxy Tab S10 Plus è ancora un caricatore piuttosto lento
Consumo di energia
Il consumo di energia è a un livello decente per un tablet da 12,4 pollici, anche se il predecessore era un po' più economico. La batteria da 10.090 mAh può ancora essere caricata solo a 45 watt tramite una connessione cablata, il che significa che la carica con una Xiaomi Powerbank 25000 richiede circa 100 minuti.
Off / Standby | 0.14 / 0.36 Watt |
Idle | 3.05 / 4.57 / 4.65 Watt |
Sotto carico |
13.35 / 15.55 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Media MediaTek Dimensity 9300+ | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | -14% | 7% | 17% | 21% | |
Idle Minimum * | 3.05 | 3.6 -18% | 1.22 60% | 3.4 -11% | 2.45 ? 20% | 1.843 ? 40% |
Idle Average * | 4.57 | 6.52 -43% | 7.18 -57% | 3.6 21% | 3.59 ? 21% | 3.85 ? 16% |
Idle Maximum * | 4.65 | 6.54 -41% | 8.22 -77% | 3.9 16% | 3.68 ? 21% | 4.39 ? 6% |
Load Average * | 13.35 | 10.63 20% | 13.63 -2% | 11.7 12% | 10.7 ? 20% | 9.54 ? 29% |
Load Maximum * | 15.55 | 11.57 26% | 14.56 6% | 15.8 -2% | 15.2 ? 2% | 13.4 ? 14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test Wi-Fi, il tablet Samsung ha raggiunto una solida autonomia di circa 8,5 ore.
Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9+ |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Un po' più di attenzione ai dettagli avrebbe sicuramente fatto bene al Galaxy Tab S10+. Sembra che Samsung non si sia concentrata molto sui suoi tablet premium quest'anno.
Samsung Galaxy Tab S10+
- 11/15/2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.