Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recensione del Samsung Galaxy S24 FE - Gli appassionati hanno ridefinito lo smartphone Galaxy
Il calo di prezzo per eccellenza.
Galaxy S24 FE è grande, colorato e più economico dei suoi modelli gemelli, Galaxy S24 e Galaxy S24 Plus. In alcuni casi, il telefono Samsung è all'altezza dei dispositivi di punta, ma in altri, non tanto. Nella nostra recensione, chiariamo se Samsung ha modificato le aree giuste.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy S24 FE verdetto: Inserito dai fan nel segmento di fascia media
Come dispositivo aggiuntivo nella lineup di Galaxy, la Fan Edition avrebbe avuto più senso al momento del lancio della serie S. Gli amanti del grande schermo non avrebbero dovuto sborsare tanto e avrebbero dovuto convivere con misure di risparmio più sottili nelle situazioni quotidiane. A nostro avviso, quando si tratta dell'S24 FE, Samsung ha tagliato i costi nelle aree giuste, che si tratti del chipset Exynos minimamente modificato, di un numero inferiore di bande di frequenza o di rinunciare alla tecnologia ad ultrasuoni nel sensore di impronte digitali. Anche con gli obiettivi della fotocamera situati lontano dalla fotocamera principale e con l'archiviazione UFS lenta, questi risparmi sono meno significativi del previsto.
Tuttavia, dubitiamo che i fan della serie Galaxy S avrebbero desiderato le spesse cornici di Galaxy S24 FE e lo sfarfallio dello schermo, che in un certo senso stanca gli occhi. Chi ritiene che questi problemi siano un ostacolo, dovrebbe dare un'occhiata più da vicino allo Xiaomi 14T Pro.
Poiché il prezzo di Galaxy S24 FE è sceso molto rapidamente dopo il lancio - a meno di 580 dollari, si colloca già nella fascia di prezzo media - l'elevato RRP e l'introduzione tardiva sul mercato fanno sì che fatichi a trovare rilevanza rispetto a Galaxy S24 Plus. Tuttavia, rimane un allettante smartphone Galaxy con un supporto di aggiornamento molto lungo, un'eccellente fotocamera principale e numerose funzioni premium, che lo rendono un pacchetto difficile da superare in questa fascia di prezzo appena definita.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Con un RRP di 649 dollari, il Samsung Galaxy S24 FE è disponibile dall'inizio di ottobre su negozi online come Amazon o il produttore stesso. Tuttavia, il prezzo di mercato si è già assestato a circa 100 dollari al di sotto del RRP durante il periodo della recensione.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Geizhals | Peso | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.7%  | Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | 213 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED | |
2. 84.8%  | Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memoria, 1024 GB | 209 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
3. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Memoria, 128 GB | 198 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED | |
4. 90% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | 167 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
5. 85.5% v7 (old)  | Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200 ⎘ Samsung Xclipse 920 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Listenpreis 699€ | 209 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2340x1080 403 PPI Dynamic AMOLED x2 |
Table of Contents
- Samsung Galaxy S24 FE verdetto: Inserito dai fan nel segmento di fascia media
- Specifiche di Samsung Galaxy S24 FE
- Custodia - Il Galaxy S24 FE ha un grado di protezione IP
- Caratteristiche - Galaxy S24 FE è dotato di un sistema di archiviazione veloce USB 3.2
- Software - Aggiornamenti lunghi per il telefono Samsung
- Comunicazione e GNSS - Il sito Galaxy S24 FE è dotato di un sistema 5G
- Funzioni telefoniche e qualità della voce - Il telefono Galaxy è dotato di doppia SIM
- Fotocamera - Uno smartphone Samsung con teleobiettivo
- Accessori e garanzia - Il telefono Samsung viene fornito senza caricatore
- Dispositivi di input e funzionamento - Galaxy S24 FE è dotato di sblocco del volto
- Display - Galaxy S24 FE utilizza un display AMOLED dinamico 2X
- Prestazioni - Il telefono Galaxy dispone di un SoC interno
- Giochi - Il telefono Galaxy è adatto per il gioco
- Emissioni - Il portatile Galaxy è dotato di audio stereo
- Tempi di autonomia della batteria - Galaxy S24 FE si ricarica in modalità wireless
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il membro più giovane della Galaxy Serie S24 è disponibile come Fan Edition, un dispositivo che è già alla sua terza generazione. Galaxy S24 FE si è posizionato come un'alternativa più economica al modello Galaxy S24 e Galaxy S24+anche se le dimensioni sono più in linea con il modello Plus di Samsung. La base della serie FE è ancora 128 GB di storage per un RRP di 649 dollari, ma Samsung chiede solo 50 dollari in più per la versione da 256 GB. Continui a leggere e scopriremo dove il produttore ha tagliato i costi con la sua Fan Edition per raggiungere il punto di prezzo basso.
Specifiche di Samsung Galaxy S24 FE
Custodia - Il Galaxy S24 FE ha un grado di protezione IP
Dal punto di vista visivo, non ci sono quasi differenze tra il modello FE e Galaxy S24+. Tuttavia, una differenza evidente è rappresentata dalle spesse cornici che incorniciano lo schermo da 6,7 pollici, e questo ha un impatto negativo sul rapporto schermo-corpo. In quest'area, Galaxy S24 FE raggiunge solo l'88%. Il telefono Samsung è impermeabile grazie alla certificazione IP68.
Oltre alla nostra variante blu, Samsung offre anche una versione gialla, nera e verde. Tuttavia, rispetto alla serie Galaxy S24, Samsung ha optato per un design lucido che attira magicamente le impronte digitali. Al contrario, l'aspetto e la finitura sono di una qualità che si associa ad uno smartphone di fascia alta. Anche il Gorilla Glass Victus presente sui lati anteriore e posteriore è di qualità superiore. Tuttavia, con un peso di 213 grammi, il modello FE è notevolmente e sorprendentemente più pesante del modello Galaxy S24+ data la minore capacità della batteria.
Caratteristiche - Galaxy S24 FE è dotato di un sistema di archiviazione veloce USB 3.2
Il Galaxy S24 FE offre funzioni estese come Bluetooth 5.3, USB OTG e NFC, oltre a Miracast e Samsung DeX, anche se manca il chip a banda ultralarga presente nella frazione di punta. Tuttavia, è presente la piattaforma di sicurezza Samsung Knox. Il modello FE è dotato anche dello standard USB veloce (3.2 Gen. 1), che supporta l'uscita di immagini cablate alle interfacce HDMI o DisplayPort. Nel nostro test di copia con il disco rigido Samsung 980 Pro (M2.SSD), la porta USB ha raggiunto un'elevata velocità di trasferimento, pari a 359 MB/s. I supporti di archiviazione collegati possono essere formattati con NTFS (sola lettura) o exFAT.
Software - Aggiornamenti lunghi per il telefono Samsung
Non ci sono compromessi quando si tratta del software della Fan Edition. Galaxy S24 FE ospita Android 14 e l'interfaccia utente interna, OneUI 6.1 con Galaxy AI. Il produttore promette lo stesso sistema operativo di 7 anni e gli stessi aggiornamenti di sicurezza dell'S24 Ultra Galaxy S24 Ultra. Secondo Samsung, le patch di sicurezza saranno distribuite mensilmente, anche se non è chiaro per quanto tempo. Al momento della recensione, le patch di sicurezza di Android risalgono a ottobre 2024, il che le rende molto aggiornate.
Il Samsung Galaxy S24 FE ha accesso a tutte le attuali funzioni AI di Galaxy, come Circle to Search o Live translation, oltre all'editing generativo di foto e video di Samsung.
Sostenibilità
Secondo il produttore, lo smartphone Samsung è composto da componenti realizzati con vari materiali riciclati, tra cui plastica riutilizzata, alluminio, materiali in vetro e terre rare. L'imballaggio è realizzato con carta riciclata al 100 percento.
Comunicazione e GNSS - Il sito Galaxy S24 FE è dotato di un sistema 5G
Galaxy S24 FE supporta l'accesso alla rete mobile veloce 5G. Quando si tratta di utilizzare il dispositivo nelle regioni di lingua tedesca, lo smartphone Samsung non ha problemi di connettività 4G. Tuttavia, la copertura della banda LTE è un po' più limitata rispetto a quella dell'S24 FE Galaxy S24.
Il telefono di fascia alta potrebbe non offrire il WiFi 7 in una rete Wi-Fi domestica, ma grazie al suo supporto a 6 GHz, è riuscito comunque a raggiungere velocità di trasferimento elevate di oltre 1.800 MBit/s con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Il posizionamento è impressionante rispetto al nostro dispositivo di confronto (Garmin Venu 2), tuttavia, abbiamo registrato alcune misurazioni piccole ma sensibilmente imprecise. Con Galaxy S24 FE, abbiamo misurato solo piccole deviazioni dal percorso effettuato, grazie anche al GNSS a doppia banda.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Il telefono Galaxy è dotato di doppia SIM
La qualità vocale di Galaxy S24 FE risulta essere molto buona. Le voci sono riprodotte in modo chiaro e il rumore ambientale è notevolmente filtrato. Il telefono Samsung supporta funzioni comuni come le chiamate VoLTE o Wi-Fi, oltre a Galaxy AI. Se lo desidera, quest'ultimo può tradurre le chiamate tramite l'app telefonica Samsung in tempo reale e senza connessione dati. Oltre a due eSIM, è possibile utilizzare due schede fisiche per la funzionalità dual-SIM. Naturalmente è possibile anche una combinazione di entrambi i mondi.
Fotocamera - Uno smartphone Samsung con teleobiettivo
Oltre ad avere una risoluzione inferiore rispetto alla S24 modello gemello, la fotocamera anteriore di Galaxy S24 FE ha solo una messa a fuoco fissa. Tuttavia, sul retro, c'è la stessa fotocamera principale stabilizzata otticamente, con risoluzione di 50 MPix, che si trova nella serie S24 Serie S24. Alla luce del giorno, l'ISOCELL GN3 utilizzato in questo caso offre bellissime foto con una buona gamma dinamica. Il sensore della fotocamera da 1/1,56 pollici inizia a produrre una marcata messa a fuoco morbida solo quando il buio si fa più intenso. La Galaxy S24 FE è impressionante anche per quanto riguarda la riproduzione dei colori.
La fotocamera principale è completata da un obiettivo ultragrandangolare da 12 MPix che, tuttavia, utilizza un sensore più piccolo da 1/3,2 pollici rispetto a quello presente in Galaxy S24. Nonostante ciò, la qualità è discreta, a patto di avere buone condizioni di illuminazione. La differenza è relativamente piccola anche quando si effettuano scatti con lo zoom. La Galaxy S24 FE cattura immagini da 8 MPix con una risoluzione leggermente inferiore, ma la Fan Edition offre uno zoom 3x senza perdita con un sensore di dimensioni simili a quello della Galaxy S24. È disponibile anche uno zoom digitale massimo di 30x. Con uno zoom fino a 10x, le foto di Galaxy S24 FE sono assolutamente accettabili.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide angleWide-angleLow lightUltra-wide-angleZoom 5x
Accessori e garanzia - Il telefono Samsung viene fornito senza caricatore
Nella confezione non troverà né un caricabatterie né una custodia. Sono inclusi solo un cavo dati o di ricarica (da USB-C a USB-C) e anche una SIM. Tuttavia, Samsung offre un'ampia scelta di custodie protettive opzionali.
In Germania, Samsung offre al suo modello FE una garanzia di 24 mesi. Può anche sottoscrivere un pacchetto assicurativo Care+ per un massimo di due anni per il suo telefono Galaxy. I prezzi si aggirano tra i 69 e i 179 dollari, a seconda del pacchetto scelto.
Dispositivi di input e funzionamento - Galaxy S24 FE è dotato di sblocco del volto
Il touchscreen capacitivo di Galaxy S24 FE risponde senza alcun ritardo e le animazioni sono molto fluide grazie al pannello a 120 Hz. Il motore elettrico lineare responsabile delle vibrazioni (asse x) fornisce un feedback aptico e nitido.
La sicurezza biometrica avviene tramite la fotocamera anteriore in 2D o un sensore ottico di impronte digitali integrato nel pannello OLED. In situazioni quotidiane, entrambe le opzioni funzionano in modo molto affidabile, anche se la funzione Face Unlock è piuttosto insicura.
Display - Galaxy S24 FE utilizza un display AMOLED dinamico 2X
Il pannello AMOLED 1080p di Galaxy S24 FE ha una diagonale di 6,7 pollici e una frequenza di aggiornamento opzionale di 60 Hz o 120 Hz. Riproducendo contenuti HDR, abbiamo raggiunto un picco di luminosità di (2.168 cd/m²), e siamo rimasti colpiti anche da una luminosità altrettanto elevata di 1.984 cd/m² nel test APL18 nella vita reale.
Sfortunatamente, Samsung non ha dotato la sua Fan Edition di un sistema di oscuramento PWM adatto agli occhi. A causa della tecnologia OLED integrata, Galaxy S24 FE utilizza una PWM a bassa frequenza per controllare la luminosità dello schermo. Abbiamo misurato una frequenza bassa ma costante di 240 Hz con un oscilloscopio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 1211 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
| Samsung Galaxy S24 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 14T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | 33% | -42% | -22% | |
| Brightness middle | 1211 | 953 -21% | 2063 70% | 1349 11% | 897 -26% |
| Brightness | 1214 | 961 -21% | 1914 58% | 1369 13% | 908 -25% |
| Brightness Distribution | 99 | 95 -4% | 84 -15% | 97 -2% | 97 -2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 0.9 44% | 0.7 56% | 3.3 -106% | 2.2 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 1.5 37% | 2.2 8% | 5 -108% | 3.1 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.2 20% | 1.2 20% | 2.4 -60% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.22 99% | 2.23 99% | 1.97 112% | 2.08 106% |
| CCT | 6456 101% | 6580 99% | 6524 100% | 6635 98% | 6617 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 15.47 % Secondary Frequency: 240 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Una serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo)
La nostra analisi con lo spettrometro fotografico e il software Calman mostra che il pannello AMOLED ha deviazioni medie Delta-E molto basse per lo spazio colore controllato sRGB. Oltre ai due profili colore, il bilanciamento del bianco può essere regolato individualmente nei menu delle impostazioni.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7355 ms Incremento |  |
| ↘ 0.683 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3.35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.586 ms Incremento |  |
| ↘ 1.764 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il Galaxy S24 FE ha fatto un'ottima impressione all'esterno. Il Samsung possiede riserve di luminosità sufficienti per affrontare le situazioni di luce autunnale. Ma, anche in estate, i riflessi sulla superficie di vetro non dovrebbero essere fastidiosi grazie all'elevata luminosità. Lo schermo OLED gode anche di una buona stabilità dell'angolo di visione.
Prestazioni - Il telefono Galaxy dispone di un SoC interno
Samsung ha equipaggiato il Galaxy S24 FE con un Exynos 2400eche ha un clock leggermente inferiore a quello dell' Exynos 2400. Tuttavia, ciò riguarda solo il core di prestazioni Cortex X4, che nel modello FE ha un clock di soli 3,1 GHz invece di un massimo di 3,2 GHz. Nonostante ciò, la differenza non si noterà mai nelle attività quotidiane. Simile al modello Galaxy S24la Fan Edition utilizza 8 GB di RAM. Nei benchmark, l'Exynos 2400e ha dimostrato di essere molto performante e, come ci si aspettava, non ci sono differenze notevoli rispetto all'Exynos 2400.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Media Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Media della classe Smartphone (191 - 4619, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Media Samsung Exynos 2400e () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Media della classe Smartphone (192 - 32432, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Media Samsung Exynos 2400e () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Media della classe Smartphone (118 - 44657, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Media Samsung Exynos 2400e () | |
In Galaxy S24 FE, i calcoli grafici eseguiti dall'iGPU integrata Xclipse 940 iGPU nell'unità Exynos 2400e ha ottenuto risultati molto buoni. A Galaxy S24 con una risoluzione identica ha fatto leggermente meglio in GFXBench, mentre il modello FE ha fatto leggermente meglio in 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Media Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Media Samsung Exynos 2400e () | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Media Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Media Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Media Samsung Exynos 2400e () | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Samsung Galaxy S24 FE | Xiaomi 14T Pro | Google Pixel 9 | Samsung Galaxy S24 | Samsung Galaxy S23 FE | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 289% | 3% | 73% | 45% | 20% | 65% | |
| Sequential Read 256KB | 1783.43 | 3687.54 107% | 1584.56 -11% | 3701.23 108% | 1657.44 -7% | 1600 ? -10% | 1839 ? 3% |
| Sequential Write 256KB | 631.23 | 3908.34 519% | 256.48 -59% | 1435.39 127% | 994.67 58% | 756 ? 20% | 1425 ? 126% |
| Random Read 4KB | 312.98 | 441.21 41% | 226.41 -28% | 373.12 19% | 322.32 3% | 244 ? -22% | 277 ? -11% |
| Random Write 4KB | 127.53 | 752.87 490% | 266.19 109% | 175.98 38% | 288.23 126% | 243 ? 91% | 309 ? 142% |
Giochi - Il telefono Galaxy è adatto per il gioco
Abbiamo dato un'occhiata più da vicino all'iGPU integrata Xclipse 940 iGPU in relazione ai giochi ad alta velocità, utilizzando l'applicazione GameBench. I giochi con requisiti di sistema bassi, come lo sparatutto in prima persona Dead Trigger 2, possono essere giocati su Galaxy S24 FE con impostazioni medie a 120 fps. I giochi più impegnativi, come PUBG mobile, possono essere giocati solo con le impostazioni grafiche più basse, a 90 fps. Il telefono Galaxy può giocare al nostro terzo gioco, Genshin Impact, con le impostazioni grafiche più alte a 60 fps.
Emissioni - Il portatile Galaxy è dotato di audio stereo
Temperatura
Le temperature superficiali sono molto pronunciate sotto carico sostenuto. Abbiamo misurato un picco di quasi 50 °C. Questo si riflette anche nei test di stress 3DMark. Galaxy S24 FE non è particolarmente stabile in termini di prestazioni.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.7 °C / 121 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.9 °C / 122 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
Altoparlanti
Nel nostro test, i diffusori stereo dal suono piacevole hanno dimostrato medi lineari e un accenno di bassi. Anche gli alti erano presenti nella scena sonora, ma si sono visibilmente rotti nella nostra misurazione del rumore rosa. In alternativa, le cuffie possono essere collegate tramite la porta USB o in modalità wireless tramite Bluetooth. C'è una solida gamma di codec audio tra cui scegliere.
Samsung Galaxy S24 FE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S23 FE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Tempi di autonomia della batteria - Galaxy S24 FE si ricarica in modalità wireless
Consumo di energia
La ricarica rapida non è uno dei punti di forza di Samsung, e questo è anche il caso del modello FE. Il telefono Galaxy offre solo un massimo di 25 watt quando si utilizza una connessione cablata, ma la batteria da 4.700 mAh può essere caricata anche in modalità wireless. Nel nostro test, abbiamo ottenuto un tempo di ricarica di circa 80 minuti utilizzando la Xiaomi Powerbank 25000.
In base alle nostre misurazioni, Galaxy S24 FE non è particolarmente efficiente, soprattutto quando è inattivo, ma il consumo di energia è, nel complesso, piuttosto irrilevante.
| Off / Standby |   0.03 / 0.13 Watt |
| Idle |  0.78 / 1.31 / 1.36 Watt |
| Sotto carico |
13.23 / 16.23 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Xiaomi 14T Pro 5000 mAh | Google Pixel 9 4700 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Media Samsung Exynos 2400e | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 2% | 15% | 2% | 0% | 9% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 0.95 -22% | 0.66 15% | 0.42 46% | 0.69 12% | 0.78 ? -0% | 0.894 ? -15% |
| Idle Average * | 1.31 | 1.2 8% | 1.49 -14% | 0.93 29% | 1.15 12% | 1.31 ? -0% | 1.456 ? -11% |
| Idle Maximum * | 1.36 | 1.27 7% | 1.78 -31% | 1.07 21% | 1.26 7% | 1.36 ? -0% | 1.616 ? -19% |
| Load Average * | 13.23 | 5.95 55% | 7.44 44% | 15.43 -17% | 15.93 -20% | 13.2 ? -0% | 6.45 ? 51% |
| Load Maximum * | 16.23 | 14.02 14% | 16.64 -3% | 16.51 -2% | 16.09 1% | 16.2 ? -0% | 9.8 ? 40% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test Wi-Fi, Galaxy S24 FE ha dimostrato solidi tempi di esecuzione in condizioni realistiche e una luminosità del display di 150 cd/m². Rispetto al modello Plus, tuttavia, l'autonomia della batteria è notevolmente inferiore, pari a 12,5 ore.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Con il suo rilascio tardivo e un prezzo di listino elevato, Samsung sta rendendo la vita difficile alla sua Fan Edition. Tuttavia, essendo il quarto modello lanciato nella serie Galaxy S, il modello FE ha certamente il diritto di esistere.
Samsung Galaxy S24 FE
- 11/08/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
