Notebookcheck Logo

ARM Immortalis-G720 MP12

ARM Immortalis-G720 MP12

L'ARM Immortalis-G720 MP12 (MC12) è una GPU di fascia alta per smartphone e tablet, che è stata utilizzata per la prima volta in questa forma nel modello MediaTek Dimensity 9300 in questa forma.

Utilizza 12 dei 16 core possibili e si basa sull'ultima architettura GPU di quinta generazione. Secondo ARM, offre prestazioni superiori del 15% rispetto alla generazione precedente con lo stesso numero di core e può accedere al 40% in più di larghezza di banda della memoria.

Nel nostro test della Dimensity 9300 nel Vivo X100 Pro, la GPU è in grado di superare la più vecchia Immortalis-G715 MP11 ma rimane dietro a una Adreno 750.

Questa variante utilizza 192 unità shader e ha un clock fino a 1.300 MHz. Alle massime prestazioni, questo corrisponde a 499,2 GFLOPS per core (totale: 5990,4 GFLOPS).

Le GPU Immortalis-G720 supportano il Variable Rate Shading (VRS), il Deferred Vertex Shading (DVS) e il ray-tracing basato su hardware. La GPU è prodotta in 4 nanometri.

Nome in codiceKrake
Architettura5th Gen
Pipelines12 - unified
Memoria condivisasi
APIOpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
tecnologia4 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Data dell'annuncio29.05.2023
Link alla pagina del produttorewww.arm.com

Benchmark

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
18733 Points (81%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
27796 Points (61%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 15904     media: 16854     media: 16919.5 (71%)     massimo: 17674 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 22189     media: 25517     media: 25277 (63%)     massimo: 29325 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ARM Mali-T720
91.7 -100%
...
Qualcomm Adreno 725
14801 -42%
ARM Mali-G715 MP7
15156 -41%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 -40%
ARM Mali-G615 MP6
16088 -37%
Qualcomm Adreno 730
17826 -30%
Qualcomm Adreno 735
18081 -29%
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 -18%
Qualcomm Adreno 740
24115 -5%
Samsung Xclipse 940
25100 -2%
ARM Immortalis-G720 MP12
25517
Apple M1 8-Core GPU
25707 1%
Qualcomm Adreno 750
29177 14%
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 42%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 13588     media: 17045     media: 17982.5 (9%)     massimo: 18628 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3866     media: 4983     media: 5268.5 (6%)     massimo: 5527 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 33     media: 36.3     media: 34.5 (14%)     massimo: 43 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 72     media: 79.8     media: 79 (14%)     massimo: 89 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
PowerVR GE8100
0.314 -100%
...
ARM Immortalis-G715 MP11
50.3 -37%
ARM Mali-G615 MP6
52.5 -34%
Apple A17 Pro GPU
54 -32%
Qualcomm Adreno 740
60.8 -24%
Apple A18 Pro GPU
62.7 -21%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -9%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -7%
Qualcomm Adreno 750
75.6 -5%
Samsung Xclipse 940
77.7 -3%
ARM Immortalis-G720 MP12
79.8
Apple M2 8-Core GPU
91 14%
Apple M2 10-Core GPU
96 20%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 27%
ARM Immortalis-G925 MC12
113.5 42%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 48%
Apple M4 10-core GPU
125.1 57%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 48%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 572%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 176     media: 192.5     media: 192.5 (14%)     massimo: 209 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 135     media: 145     media: 146 (16%)     massimo: 153 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 219     media: 242.5     media: 241 (5%)     massimo: 269 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 260     media: 319     media: 269 (11%)     massimo: 478 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 738     media: 776     media: 779 (6%)     massimo: 809 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
644667 Points (64%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 178.3     media: 203.7     media: 203.7 (5%)     massimo: 229 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 12163     media: 13438     media: 13454.5 (4%)     massimo: 14679 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 13826     media: 14905     media: 15048 (4%)     massimo: 15698 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 11.7     media: 13.8     media: 13.8 (5%)     massimo: 15.9 Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456789101112131415Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
basso
59.9 60 60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio
59  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
56 58 59 59.9 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
90 111.9 112 119 ~ 108 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
40 59.6 60 60 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
39.8 40 40 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
60 71 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
alto
58.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Genshin Impact605958
PUBG Mobile1085540
Dead Trigger 266
Asphalt 9: Legends58.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2

1


2
1

2







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 21. 04:51:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 12335 +0.012s ... 0.04s

#8 got single benchmarks 12335 +0.018s ... 0.058s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#10 min, max, avg, median took s +0.289s ... 0.347s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.347s

#12 Got 23 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.353s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.353s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.355s

#15 benchmarks composed for output. +0.079s ... 0.434s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.436s

#17 return log +0s ... 0.436s

Recensioni Notebook con ARM Immortalis-G720 MP12 la scheda grafica

Recensione del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - Il più grande tablet Android ora si affida a MediaTek

Recensione del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - Il più grande tablet Android ora si affida a MediaTek

Quest'anno, Samsung ha prevalentemente perfezionato il suo tablet premium più grande. Il suo motto è più veloce e più longevo. In questa recensione, potrà scopr...
MediaTek Dimensity 9300+ | ARM Immortalis-G720 MP12 | 14.60" | 718 gr
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookeck

Recensione del Samsung Galaxy Tab S10 Plus: tablet AI che ha un problema con il display

Secondo Samsung, Galaxy Tab S10+ è un tablet sviluppato appositamente per le funzioni AI. Tuttavia, il produttore sta battendo una nuova strada con la scelta de...
MediaTek Dimensity 9300+ | ARM Immortalis-G720 MP12 | 12.40" | 571 gr
Recensione dello smartphone Xiaomi 14T Pro di Notebookcheck

Recensione dello smartphone Xiaomi 14T Pro: molto conveniente e con una luminosità sorprendente

Xiaomi vede il suo 14T Pro come uno smartphone di fascia alta a meno di 800 Euro (~$867). Nel nostro test, lo smartphone Xiaomi, che è dotato di fotocamere Leic...
MediaTek Dimensity 9300+ | ARM Immortalis-G720 MP12 | 6.67" | 209 gr
Recensione del Vivo X100 Pro - Uno smartphone premium impressionante con fotocamera Zeiss

Recensione del Vivo X100 Pro - Uno smartphone premium impressionante con fotocamera Zeiss

Vivo X100 Pro vuole ottenere punti nel test con le sue numerose specifiche di fascia alta, la custodia impermeabile, l'ampia batteria, il luminoso display LTPO ...
MediaTek Dimensity 9300 | ARM Immortalis-G720 MP12 | 6.78" | 221 gr

Vivo iQOO Z9 Turbo+: MediaTek Dimensity 9300+, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Z9 Turbo+

Samsung Galaxy Tab S10+: MediaTek Dimensity 9300+, 12.40", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S10+

Ulefone Armor 28 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 6.67", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Ulefone Armor 28 Ultra

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 14.60", 0.7 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S10 Ultra

Xiaomi 14T Pro: MediaTek Dimensity 9300+, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi 14T Pro

Xiaomi Redmi K70 Ultra: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K70 Ultra

Vivo iQOO Pad2 Pro: unknown, 13.00", 0.7 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Pad2 Pro

Vivo IQOO Neo9s Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo IQOO Neo9s Pro

Vivo Pad3 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 13.00", 0.7 kg
  Recensioni esterne » Vivo Pad3 Pro

Oppo Find X7: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X7

Vivo X100 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X100 Pro

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10 Ultra vs. Tab S9 Ultra: MediaTek calpesta Qualcomm - le domande sull'efficienza incombono

Xiaomi 14T Pro: MediaTek Dimensity 9300+, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi 14T e Xiaomi 14T Pro: Il sovrapprezzo per il modello Pro non vale la pena secondo l'analisi della fotocamera di DxOMark

Vivo X100 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X200 Pro: Si parla di una fotocamera migliore e del chip V4 AI. X100 e X90 Proto saranno dotati della fotocamera di Vivo X100 Ultra

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10: prime indicazioni sul lancio di almeno due concorrenti dell'iPad Pro con Galaxy S25

Samsung Galaxy Tab S10+: MediaTek Dimensity 9300+, 12.40", 0.6 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10: prime indicazioni sul lancio di almeno due concorrenti dell'iPad Pro con Galaxy S25

Vivo X100 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X100 Ultra dovrebbe offrire le promettenti specifiche della fotocamera con teleobiettivo Zeiss e il nuovo sensore Samsung da 200 MP di grandi dimensioni

   » Leica vs Zeiss vs Fuji: Xiaomi 14 Ultra e Vivo X100 Pro competono con la nuova fotocamera star Fujifilm X100VI

   » X100 Pro vs iPhone 15 Pro Max: Vivo è in cima al confronto della batteria del telefono ammiraglia, ma Apple è il vero vincitore

   » Vivo X100 Pro: L'aggiornamento elimina il più grande difetto dell'ammiraglia con fotocamera Zeiss rispetto a Galaxy S24 e simili

   » La prima fotocamera teleobiettivo Samsung da 200 megapixel nella Vivo X100 Pro+ offrirà uno zoom 200x

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Arc B580

Classe 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Classe 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Classe 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum (Update: 2024-02-24)