Recensione del Samsung Galaxy Tab S9+ (Plus) 5G - Tablet costoso di alta qualità da 12,4 pollici
Anche quest'anno i tablet di punta di Samsung fanno faville: Abbiamo già testato ilSamsung Galaxy Tab S9e Tab S9 Ultraed entrambi ci sono piaciuti molto.
Con il Samsung Galaxy Tab S9+, ora recensiamo anche il tablet che si colloca tra i due modelli sopra citati. Offre opzionalmente più spazio di archiviazione rispetto al Tab S9e, con i suoi 12,4 pollici, anche un display più grande, ma paga anche circa 100 Euro (~$106) in più.
D'altra parte, risparmia una somma significativa rispetto al modello Samsung Galaxy Tab S9 Ultrapur ottenendo un SoC veloce, uno schermo AMOLED ad alta risoluzione e il supporto della penna. Diamo ora un'occhiata più da vicino al modello intermedio della serie Galaxy Tab S9 per scoprire se tutto questo si traduce in un buon tablet.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.3 % v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 586 gr | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 89.1 % v7 (old) | 04/2022 | Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650 | 565 gr | 5.6 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
| 91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 gr | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/2022 | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 572 gr | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 gr | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 |
Custodia - Custodia sottile e certificata IP
La cassa in alluminio del Samsung Galaxy S9+ è protetta dall'acqua e dalla polvere secondo lo standard IP68. Anche se in teoria potrebbe portare il Galaxy Tab S9+ con sé facendo snorkeling sott'acqua, non dovrebbe scendere oltre 1 metro di profondità (~3 ft) a causa della pressione dell'acqua.
Il tablet è disponibile in due colori: grigio scuro e beige chiaro, con la S Pen inclusa coordinata al colore. Rispetto al Samsung Galaxy Tab S8+predecessore, le dimensioni non sono praticamente cambiate. Galaxy Tab S9+ è cresciuto solo minimamente in termini di larghezza e altezza, ma con uno spessore di 5,7 mm (~0,22 pollici), è ancora un tablet molto sottile.
Sebbene le due fotocamere sul retro sporgano in modo significativo, Samsung è comunque riuscita a evitare che il tablet traballi quando viene appoggiato su un tavolo.
Le cornici del display su tutti i lati sono molto sottili, solo 8 mm (~0,3 pollici), e conferiscono al tablet un aspetto molto moderno. Allo stesso tempo, è possibile tenerlo comodamente in mano senza dover sempre attivare accidentalmente il touch screen. Lo schermo è protetto da Gorilla Glass 5.
Il tablet mostra un'ottima lavorazione, con bordi arrotondati anche nelle transizioni dei materiali, e difficilmente può essere deformato. Inoltre, non produce alcuno scricchiolio quando si applica una certa pressione.
Equipaggiamento - 2 versioni di archiviazione per Galaxy Tab S9+
Poiché Samsung Galaxy Tab S9+ rappresenta l'opzione intermedia all'interno della famiglia Galaxy Tab S9, riceve anche le due versioni intermedie in termini di memoria. Sono disponibili le seguenti versioni di equipaggiamento, di cui riportiamo anche l'MSRP ufficiale per ciascuna versione:
- 256 GB di memoria / 12 GB di RAM / WiFi: 1.119 Euro (~$1.184)
- 512 GB di memoria / 12 GB di RAM / WiFi: 1.239 Euro (~$1.311)
- 256 GB di storage / 12 GB di RAM / 5G: 1.269 Euro (~$1.342)
- 512 GB di memoria / 12 GB di RAM / 5G: 1.389 Euro (~$1.470)
Con il Bluetooth 5.3, utilizza la tecnologia Bluetooth più attuale.
La porta USB-C è specificata come USB 3.2 Gen 1, che, a causa della confusa etichettatura dei consorzi USB, corrisponde a USB 3.0. Ciò consente velocità di trasferimento dati fino a 5 Gbit/s. È integrata anche una funzione DisplayPort, che consente di collegare facilmente un monitor esterno con Galaxy Tab S9+ utilizzando un cavo USB-C. L'NFC non è disponibile.
La versione 5G del tablet include uno slot Nano SIM e supporta anche una eSIM, rendendo così possibile anche la dual-SIM.
lettore di schede microSD
A differenza di molti altri tablet costosi, la serie Samsung Tab S9 include anche uno slot per schede microSD. Questo può essere utilizzato in aggiunta allo slot per la scheda SIM.
Il Samsung Galaxy Tab S9+ raggiunge all'incirca la stessa buona velocità del suo predecessore, come abbiamo potuto constatare nei test con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Samsung promette un lungo periodo di aggiornamento
Android 13 è preinstallato sul tablet con una sovrapposizione di OneUI 5.1.1 di Samsung. Al momento del test, le patch di sicurezza risalgono ad agosto 2023, e quindi sono abbastanza attuali. Il produttore promette quattro aggiornamenti software di grandi dimensioni, quindi il tablet dovrebbe ancora ricevere Android 17. Inoltre, dovrebbe ricevere aggiornamenti di sicurezza trimestrali per 5 anni, ossia fino al 2028. Inoltre, dovrebbe ricevere aggiornamenti di sicurezza trimestrali per 5 anni, ossia fino al 2028.
Con Samsung non si ottiene un sistema veramente puro, e sono preinstallate molte applicazioni di terze parti, tra cui alcune di fornitori commerciali come Spotify o Netflix. Inoltre, Samsung installa anche una serie di app proprie, alcune delle quali raddoppiano le funzioni delle app di Google, come il proprio browser o un'app di messaggistica. Ma fortunatamente molte di queste app possono essere disinstallate facilmente, se non le piacciono.
Samsung DeX consente anche di utilizzare una modalità desktop con funzionamento ottimizzato del tablet tramite mouse e tastiera. In questo modo, può anche utilizzare il tablet come sostituto del computer portatile.
Comunicazione e GNSS - WLAN affidabile
Il Wi-Fi 6E è lo standard Internet più veloce supportato dal Samsung Galaxy Tab S9+. Nei test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il tablet raggiunge velocità di trasferimento elevate. Secondo i risultati dei test, una connessione Internet da 1 Gbit può essere utilizzata al massimo in ogni momento.
Il caricamento e lo scorrimento dei siti web funzionano molto velocemente, e si ottiene anche la massima potenza di ricezione nelle immediate vicinanze del router. Tuttavia, a una distanza di 10 metri (~33 ft) e attraverso 3 pareti, si ottiene solo una potenza di segnale del 50%. Questo si nota in minima parte anche nella velocità di rendering delle pagine web, sebbene sia ancora fulminea.
La versione 5G del tablet supporta molte bande di frequenza diverse, consentendo di utilizzarlo per Internet mobile anche in viaggio. Durante il nostro periodo di test, che dura circa 2 settimane, continuiamo a verificare la qualità della ricezione in varie situazioni e siamo molto soddisfatti. Il Samsung Galaxy Tab S9+ offre spesso una ricezione accettabile anche in luoghi molto difficili.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Il modulo di localizzazione è disponibile sia nella versione 5G che in quella Wi-Fi del tablet. Sebbene funzioni in combinazione con tutte le grandi reti satellitari, non supporta SBAS per una localizzazione più precisa.
All'interno, è difficile ottenere un segnale satellitare, quindi la maggior parte delle volte, la posizione approssimativa viene determinata utilizzando i servizi Google con l'aiuto di connessioni WLAN conosciute. Tuttavia, nel momento in cui si esce all'esterno, l'uplink satellitare funziona molto rapidamente e siamo localizzati con una precisione di 3 metri (~10 ft). Ma anche in questo caso, il tablet non trova molti satelliti.
Per la nostra prova pratica, questa volta prendiamo l'auto. Sebbene il tablet Galaxy sia in grado di seguire approssimativamente il nostro percorso, a volte tende a localizzarci vicino alla strada o ci mostra mentre attraversiamo edifici o alberi. Anche se abbiamo visto che questo è stato fatto molto meglio in precedenza, il Galaxy Tab S9+ è ancora utilizzabile per la navigazione, a condizione che le sue esigenze di precisione non siano troppo elevate.
Macchine fotografiche - Compreso un obiettivo grandangolare
Se è solo per le fotocamere, può risparmiare il premio aggiuntivo per il modelloSamsung Galaxy Tab S9 Ultrapoiché Galaxy Tab S9+ presenta la stessa dotazione, a parte la seconda fotocamera frontale più sensibile alla luce.
Per quanto riguarda la fotocamera principale, continua ad esserci il sensore da 13 MP che conosce già dalla serie Galaxy Tab S8. Per un tablet, le registrazioni dell'obiettivo sono abbastanza buone, ma la mediocre sensibilità alla luce può diventare un problema soprattutto in condizioni di luce difficili. Alla luce del giorno, invece, si ottiene una riproduzione dei colori e dei dettagli abbastanza solida.
I video possono essere registrati solo a 30 fps, indipendentemente dal fatto che si scelga la risoluzione Full-HD o 4K. L'autofocus e la regolazione della luminosità funzionano senza ritardi, dando vita a video abbastanza ricchi di dettagli in buone condizioni di luce.
Inoltre, sul retro è presente un obiettivo grandangolare da 8 MP. Purtroppo, non è possibile utilizzarlo per uno zoom ibrido, ma si può solo passare direttamente tra le due fotocamere sul retro. Le foto grandangolari sono interessanti, anche se mostrano solo pochi dettagli nell'ingrandimento e appaiono leggermente sfocate in alcune parti.
Mentre la fotocamera anteriore scatta selfie accettabili, questi appaiono molto sgranati nell'ingrandimento e non mostrano quasi nessun dettaglio nelle aree scure.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Testiamo nuovamente la fotocamera principale nel nostro studio fotografico, in condizioni di luce predefinite. Con l'illuminazione completa dello studio, il grafico di prova appare molto nitido, anche nelle aree ai bordi. Con un'illuminazione di un solo lux, l'oggetto è ancora riconoscibile ma appare molto sgranato.
Accessori e garanzia - Nessun caricabatterie incluso nella confezione
Sebbene la scatola sottile del tablet sia già entusiasmante al momento dell'acquisto, inducendo a guardare al design sottile, si nota anche che la scatola del Samsung Galaxy Tab S9+ non include un caricabatterie. A parte il cavo USB e lo strumento SIM, la confezione include solo un altro accessorio, ma è un vero punto di forza: la S Pen.
La penna di input può essere attaccata magneticamente al tablet Galaxy in una scanalatura sul retro, dove viene anche caricata. È collegata al tablet tramite Bluetooth e in questo modo può essere utilizzata anche per l'input gestuale. Inoltre, sulla penna è presente un pulsante che apre il menu di accesso rapido per impostazione predefinita, ma può anche utilizzarlo per altre funzioni nelle app compatibili.
Anche quando la batteria è scarica, è possibile utilizzare la penna di input, ma si perdono tutte le funzioni per le quali è necessaria una connessione Bluetooth.
Samsung offre una garanzia di 24 mesi per i suoi tablet. Se estende la garanzia a Samsung Care+, questo proteggerà il tablet anche in caso di incidenti o furto.
Dispositivi di input e funzionamento - Un buon sensore di impronte digitali
Oltre al funzionamento affidabile e fluido con la penna di input, il touchscreen di Galaxy Tab S9+ può essere utilizzato in modo molto preciso anche con le dita. Con una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, gli input vengono eseguiti in modo molto rapido e fluido.
Guardando in modalità orizzontale, il sensore di impronte digitali è integrato nel display sul lato destro del tablet. L'area del sensore è facile da raggiungere con il pollice e l'impronta viene riconosciuta, anche se il pollice non è posizionato esattamente nel punto giusto. Il sensore è in grado di sbloccare il display in modo affidabile e molto rapido.
Ha anche la possibilità di sbloccare il display utilizzando il riconoscimento del volto tramite la fotocamera anteriore. Tuttavia, si tratta solo di un riconoscimento 2D che non è molto sicuro, quindi non possiamo escludere la possibilità che terzi possano manipolarlo con una foto.
Display - AMOLED luminoso con tempi di risposta rapidi
Il Samsung Galaxy Tab S9+ include un display AMOLED con diagonale da 12,4 pollici e rapporto d'aspetto 16:10. Con 2.800 x 1.752 pixel, il tablet Samsung offre una risoluzione piuttosto elevata, facendo sì che i contenuti del display appaiano molto nitidi e ricchi di dettagli.
In termini di luminosità massima, il Tab S9+ produce una media di 551 cd/m² con un display bianco pieno, che è significativamente più luminoso del predecessore. In piccole aree (APL18), si raggiungono anche fino a 900 cd/m², sufficienti per una visualizzazione decente dei contenuti HDR.
Alla luminosità minima, misuriamo uno sfarfallio continuo di 120 Hz, che corrisponde alla frequenza di aggiornamento dello schermo. Probabilmente Samsung ha regolato la frequenza PWM in modo corrispondente, per facilitare la vita agli utenti più sensibili. Tuttavia, prima di acquistarlo, gli utenti che tendono ad avere mal di testa con gli schermi tremolanti dovrebbero comunque dare un'occhiata al display, per assicurarsi che sia adatto a loro.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 574 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.066
| Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Super AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | 17% | -11% | 25% | |
| Brightness middle | 574 | 552 -4% | 611 6% | 459 -20% | 541 -6% |
| Brightness | 551 | 555 1% | 605 10% | 462 -16% | 494 -10% |
| Brightness Distribution | 89 | 97 9% | 92 3% | 97 9% | 89 0% |
| Black Level * | 0.65 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.01 | 3.43 -71% | 1.4 30% | 2.2 -9% | 0.9 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.93 | 7.25 -47% | 3.3 33% | 4.9 1% | 1.8 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2 29% | 2.3 18% | 3.6 -29% | 1.4 50% |
| Gamma | 2.066 106% | 2.253 98% | 2.22 99% | 2.09 105% | 2.26 97% |
| CCT | 6566 99% | 6417 101% | 6930 94% | 6558 99% | 6710 97% |
| Contrast | 832 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso in varie impostazioni di luminosità
Nelle nostre misurazioni con il fotometro spettrale e il software CalMAN, determiniamo una riproduzione dei colori abbastanza accurata. Anche se una minima deviazione è visibile con il colore bianco puro, tutti i valori cromatici mostrano una riproduzione molto buona, che dovrebbe consentire di utilizzare lo schermo per valutare anche i colori di stampa in modo abbastanza affidabile.
I tempi di risposta sono estremamente bassi e i giocatori o altri utenti esigenti dovrebbero essere in grado di utilizzare il display senza ritardi evidenti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
All'esterno, il tablet risulta ancora abbastanza utilizzabile in condizioni di luce diurna, anche se la luce diretta del sole può diventare problematica.
Indipendentemente dagli angoli di visione, i contenuti del display rimangono sempre facilmente riconoscibili.
Prestazioni - Quasi nessun altro tablet è altrettanto veloce
Con ilQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxysamsung ha ottenuto il proprio SoC per i suoi smartphone e tablet di punta nel 2023, sebbene corrisponda al regolare Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2in larga misura. L'unica differenza è il core principale che ha una velocità di clock leggermente superiore.
In pratica, il Tab S9+ offre prestazioni davvero di alto livello con questo SoC, che attualmente può essere superato nei benchmark solo dall'iPad Pro iPad Pro. Indipendentemente dal fatto che si guardi alle prestazioni del processore o alla potenza delle applicazioni AI, il tablet Galaxy è fulmineo, senza mostrare alcun punto debole nel funzionamento quotidiano, anche con diverse applicazioni in esecuzione simultanea.
| AImark - Score v3.x | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6) | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
Nei calcoli grafici, il tablet di Samsung è anche molto veloce, raggiungendo addirittura 29 fps nel benchmark 4K di GFXBench. Le applicazioni con risoluzione Full-HD non rappresentano alcun problema per il SoC, che può persino raggiungere un valore significativamente superiore a 120 fps.
Ancora una volta, l' Apple iPad Pro 12,9 2022conApplem2mostra prestazioni ancora più elevate, ma le differenze dovrebbero diventare evidenti solo in applicazioni molto impegnative.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6 | |
Quando naviga in Internet, il Galaxy Tab S9+ si rivela estremamente veloce. I siti web vengono caricati rapidamente e, nella maggior parte dei casi, le foto diventano visibili già durante lo scorrimento. Anche le pagine web più impegnative, con effetti HTML-5 estesi, non rallentano il tablet.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3) | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grazie all'archiviazione flash UFS-4.0, non ci sono problemi di velocità nemmeno in questo caso. Al contrario, le elevate velocità di trasferimento, in parte doppie rispetto ad altri tablet, consentono tempi di caricamento rapidi e un trasferimento dei dati fluido.
| Samsung Galaxy Tab S9+ | Lenovo Tab P12 Pro | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | Xiaomi Pad 6 | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -29% | -17% | 39% | -46% | |
| Sequential Read 256KB | 3413.8 | 1782 -48% | 1726.34 -49% | 1673.97 -51% | 3608 ? 6% | 1045 ? -69% |
| Sequential Write 256KB | 2528.2 | 758 -70% | 1374.65 -46% | 745.32 -71% | 2530 ? 0% | 686 ? -73% |
| Random Read 4KB | 450.3 | 232.5 -48% | 202.35 -55% | 298.45 -34% | 406 ? -10% | 189.4 ? -58% |
| Random Write 4KB | 161.3 | 189.2 17% | 218.02 35% | 304.34 89% | 421 ? 161% | 189.9 ? 18% |
Giochi - Gioca fino a 90 fps
Può comunque divertirsi con Galaxy Tab S9+ anche se non lo usa per lavoro. Le capacità di gioco del tablet di alta qualità si rivelano piuttosto formidabili.
Con impostazioni basse, PUBG Mobile raggiunge 90 fps molto fluidi e persino una risoluzione UHD è possibile a 40 fps. In Diablo: Immortal, si possono raggiungere 60 fps senza problemi anche con le impostazioni massime.
Il funzionamento risponde immediatamente e in modo molto preciso. Tuttavia, il grande display non è molto adatto alle mani più piccole.
Emissioni - Quasi nessun riscaldamento, ma una riduzione delle emissioni
Le temperature
Sotto carico massimo, la tavoletta si riscalda leggermente fino a una temperatura massima di 41,4 °C (106,5 °F). Ma questo riscaldamento è limitato localmente e, anche se si nota, non è critico.
Tuttavia, il SoC continua a strozzarsi dopo un carico prolungato, come possiamo vedere nei test di stress 3DMark. Dopo 20 esecuzioni del benchmark, le prestazioni calano fino al 23%. Ma con l'elevato livello di prestazioni del tablet, questo dovrebbe essere difficilmente percepibile nel funzionamento quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Altoparlanti
Il Samsung Galaxy Tab S9+ include un totale di quattro altoparlanti, che consentono alcuni effetti stereo, se si utilizza il tablet in modalità orizzontale. Gli altoparlanti possono essere abbastanza rumorosi. Producono alti e medi bilanciati, e di tanto in tanto si possono sentire anche alcune frequenze basse.
La musica suona molto spaziosa grazie ai quattro altoparlanti. L'audio dei film può essere molto dettagliato, tanto da far venire la pelle d'oca in alcuni casi.
Gli altoparlanti esterni delle cuffie possono essere collegati tramite USB-C e Bluetooth, entrambi funzionano senza problemi. Solo la selezione dei codec Bluetooth supportati è limitata, in particolare per il suono HiFi: SBC, AAC, aptX, LDAC e il codec lossless di Samsung sono le opzioni disponibili.
Samsung Galaxy Tab S9+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Pad 6 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Galaxy Tab S9+ potrebbe essere più efficiente
Consumo di energia
Nei nostri test sul consumo energetico, il Galaxy Tab S9+ mostra un valore abbastanza elevato di 3,4 watt per il consumo minimo. Avevamo già riscontrato una tendenza simile a un consumo di base elevato nel predecessore. Sotto carico massimo, il tablet è anche affamato di energia, anche se ciò è giustificato dalle sue elevate prestazioni.
La batteria può essere caricata fino a 45 watt, e bisogna prevedere 3 ore per ricaricare completamente il tablet. Il tablet può essere ricaricato senza problemi anche con caricabatterie di altri produttori.
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Idle |  3.4 / 3.6 / 3.9 Watt |
| Sotto carico |
11.7 / 15.8 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | -79% | 16% | 1% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 2.2 35% | 2.54 25% | 3.08 9% | 0.96 72% |
| Idle Average * | 3.6 | 2.6 28% | 11.24 -212% | 3.69 -3% | 4.91 -36% |
| Idle Maximum * | 3.9 | 3.2 18% | 11.48 -194% | 3.76 4% | 5.07 -30% |
| Load Average * | 11.7 | 7.1 39% | 12.97 -11% | 7.72 34% | 11.8 -1% |
| Load Maximum * | 15.8 | 11.5 27% | 16.6 -5% | 9.87 38% | 15.9 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Abbiamo già visto nel consumo energetico che il Galaxy Tab S9+ non funziona in modo molto efficiente. La batteria da 10.090 mAh garantisce tempi di esecuzione mediocri, anche se almeno sono nettamente migliori di quelli del Tab S8+ Galaxy Tab S8+predecessore.
9:44 ore nel test WLAN è un valore accettabile, ma lo Xiaomi Pad 6dimostra anche che è possibile ottenere un'autonomia molto migliore anche con una batteria significativamente più piccola.
Secondo le nostre misurazioni, dovrebbe essere in grado di giocare per 6 ore con una batteria completamente carica. Con quasi 11:33 ore durante la riproduzione di video dal disco rigido con la WLAN disattivata, potrebbe quasi essere in grado di guardare le edizioni estese di tutti e tre i film de Il Signore degli Anelli in una sola volta.
| Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 1% | 16% | -17% | 34% | |
| Reader / Idle | 996 | 1034 4% | 1839 85% | 846 -15% | 2154 116% |
| H.264 | 693 | 892 29% | 816 18% | 607 -12% | 741 7% |
| WiFi v1.3 | 584 | 627 7% | 671 15% | 437 -25% | 823 41% |
| Load | 365 | 236 -35% | 173 -53% | 309 -15% | 265 -27% |
Pro
Contro
Verdetto - Un ottimo tablet anche nelle dimensioni medie
Come già il Galaxy Tab S9e il Tab S9 Ultra, anche il Samsung Galaxy Tab S9+ è un ottimo tablet di alta qualità, in grado di impressionare con il suo processore estremamente veloce, la buona dotazione della fotocamera, la penna inclusa e gli altoparlanti di alta qualità.
Il display è abbastanza luminoso per i contenuti HDR e offre una buona riproduzione dei colori. Nell'ambito dei giochi, il tablet è anche in grado di ottenere un punteggio fino a 90 Hz in PUBG Mobile.
L'archiviazione veloce UFS 4.0 è un'area in cui il Tab S9+ è in grado di distinguersi da altri tablet di fascia alta: quasi nessun altro produttore offre un'archiviazione altrettanto veloce. La WLAN è veloce e la versione 5G consente di accedere a Internet mobile con una ricezione affidabile o persino di effettuare telefonate.
Ma ci sono anche alcune aree in cui Samsung potrebbe ancora apportare dei miglioramenti: Innanzitutto, questo vale per l'efficienza, poiché considerando che il tablet include una batteria potente, la durata della batteria risulta ancora piuttosto mediocre.
Considerando il prezzo elevato, è anche discutibile che la confezione non includa un caricabatterie, e anche la localizzazione potrebbe essere più precisa. Anche se le fotocamere fanno un lavoro decente, avrebbero potuto offrire di più in un tablet dal prezzo così elevato.
Galaxy Tab S9+ di Samsung è un tablet di alta qualità da 12,4 pollici con prestazioni estremamente elevate, un buon display e un ottimo sistema audio. L'efficienza lascia un certo margine di miglioramento.
Se si accontenta di un tablet leggermente più piccolo, può anche risparmiare 100 euro (~$105) con il Galaxy Tab S9. Coloro che non sono contrari al sistema operativo di Apple potrebbero ottenere un tablet ancora più veloce con l' Apple iPad Pro 12.9.
Prezzo e disponibilità
Il Samsung Galaxy Tab S9+ è attualmente in vendita direttamente dal produttore con 512 GB di spazio di archiviazione a 999 dollari.
Il tablet è disponibile anche su Amazon a partire da ~954 dollari, con la versione 5G a partire da 1.149 dollari.
Samsung Galaxy Tab S9+
- 10/12/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
