Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review

Recensione del Samsung Galaxy Tab S10 Plus: tablet AI che ha un problema con il display

Questo SoC ha senso?

Secondo Samsung, Galaxy Tab S10+ è un tablet sviluppato appositamente per le funzioni AI. Tuttavia, il produttore sta battendo una nuova strada con la scelta del processore. Nella nostra recensione del Tab S10 Plus, analizziamo da vicino se il Galaxy Tab ha davvero fatto un favore a se stesso con questo chipset.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Tablet Galaxy Tab

Samsung Galaxy Tab S10 Plus verdetto

La serie Galaxy Tab S è sinonimo di tablet di fascia alta nel settore Android. Tuttavia, con la gamma Tab S10, Samsung sta rompendo con la tradizione sotto molti aspetti. Le prestazioni NPU più elevate del MediaTek Dimensity 9300+ integrato sono certamente un vantaggio per le numerose funzioni AI di OneUI rispetto al chipset Qualcomm della generazione precedente. Tuttavia, portare sul mercato il Tab S10+ con un SoC 2023 poco prima del rilascio dell'attuale generazione di processori è una scelta deplorevole. Anche se Samsung ha fatto qualcosa di simile in passato, è particolarmente evidente quest'anno, considerando il salto significativo nelle prestazioni che vediamo nel Dimensity 9400 o nello Snapdragon 8 Elite.

Per quanto riguarda il display, anche Samsung sta arrancando con il suo tablet di punta ormai 'compatto'. Una luminosità di picco di circa 600 cd/m² combinata con uno sfarfallio a bassa frequenza è un aspetto su cui Samsung dovrà lavorare urgentemente con il suo Galaxy Tab S11+. È in quest'area che i concorrenti OLED, come MagicPad 2 o MatePad Pro 12.2, offrono un'esperienza d'uso visibilmente migliore con 1.500 cd/m² e 4.000 Hz di oscuramento PWM.

A parte questa critica, Galaxy Tab S10+ è ancora un tablet meraviglioso per il consumo di contenuti multimediali e, grazie all'eccellente s Pen, è ideale come compagno digitale per la scuola o l'università. Il supporto di aggiornamenti molto lunghi, abbinato ad un ampio set di funzioni, sono altre virtù che rendono il tablet Galaxy un dispositivo di lavoro ideale.

Pro

+ custodia premium, impermeabile
+ tonnellate di prestazioni
+ ottimi altoparlanti
+ aggiornamenti lunghi
+ l'eccellente S Pen è inclusa

Contro

- strozzatura
- il display potrebbe essere più luminoso
- pWM basso
- la durata della batteria potrebbe essere migliore

Prezzo e disponibilità

Il Samsung Galaxy Tab S10 Plus ha un prezzo di partenza RRP di 999 dollari (256 GB di spazio di archiviazione) e può essere acquistato sia su Amazon che sul negozio del produttore https://www.samsung.com/us/tablets/galaxy-tab-s10/buy/galaxy-tab-s10-plus-256gb-platinum-silver-wi-fi-sm-x820nzsaxar/. Raddoppiando lo spazio di archiviazione a 512 GB, il prezzo totale è di 1.119 dollari, e chi cerca internet in movimento dovrà sborsare altri 130 dollari per la versione 5G.

Amazon Logo
$849.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus 12.4” 256GB, Android Tablet, Circle to Search, Sketch to Image, Durability, Long Battery Life, AMOLED 2X Screen, S Pen Included, US Version, 2024, Moonstone Gray
  • $299.99
    Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.9” 128GB WiFi Android Tablet, Large Display, Long Battery Life, Powerful Processor, S Pen, 8MP Camera, Lightweight Durable Design, Expandable Storage, US Version,2023, Gray
  • $104.99
    SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Book Cover Keyboard Slim AI Key, Slim and Lightweight Design, Full Keyboard Experience, Wireless Keyboard Sharing, US Version, Black

Possibili alternative a confronto

Image
Modello
Price
Peso
Drive
Display
1.
85.2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $849.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus...
2. $299.99
Samsung Galaxy Tab S9 FE 10....
3. $104.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Book...
List Price: 1119€
571 gr256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
Dynamic AMOLED 2X
2.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon: $475.19
List Price: 549€
584 gr256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
3.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $11.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. $26.99
INSOLKIDON Compatible with H...
3. $13.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
List Price: 600€
555 gr256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
4.
89.3% v7 (old)
Xiaomi Pad 6S Pro
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $629.99
Xiaomi Pad 6S Pro (256GB + 8...
2. $619.99
Xiaomi Pad 6S Pro WiFi Versi...
3. $10.39
Suttkue for Xiaomi Pad 6S Pr...
List Price: 700€
590 gr256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
3048x2032
294 PPI
IPS
5.
91.3% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon: $699.99
List Price: 1269€
586 gr256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
AMOLED

A differenza degli anni precedenti, Galaxy Tab S10+ è il tablet più piccolo della serie Tab S10 Serie Tab S10con uno schermo di 12,4 pollici. Il successore del Tab S9+ si differenzia in alcune aree rispetto al modello Ultra, ma condivide anche molte somiglianze. Sotto il cofano c'è il MediaTek Dimensity 9300+che ha già fatto una buona figura nello Xiaomi 14T Pro.

Specifiche di Samsung Galaxy Tab S10 Plus

Samsung Galaxy Tab S10+ (Galaxy Tab S10 Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
Memoria
12 GB 
, LPDDR5
Schermo
12.40 pollici 16:10, 2800 x 1752 pixel 266 PPI, Capacitive touchscreen, supporto penna nativo, Dynamic AMOLED 2X, Digitizer, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 226 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB Type C, Lettore schede: microSD up to 1,5 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, DeX
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.6 x 285.4 x 185.4
Batteria
10090 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (f/2.0, AF) + 8 MPix (f/2.2), camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/2.4, FF)
Altre caratteristiche
Casse: Quad-Audio, Tastiera: OnScreen, USB cable, info material, One U 6.1, 24 Mesi Garanzia, Single-Band-GNSS: GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS, GPS; Widevine L1, HDR10, HDR10+, HLG, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC , senza ventola, resistente all'acqua
Peso
571 gr
Prezzo
1119 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Il Galaxy Tab S10 Plus ha una classificazione IP

Samsung Galaxy Tab S10 Plus in Argento Platino.
Samsung Galaxy Tab S10 Plus in Argento Platino.

A parte i colori, Galaxy Tab S10+ ha lo stesso design del suo predecessore predecessore. Anche le dimensioni sono quasi identiche. La custodia certificata IP68 e quindi impermeabile è disponibile nei colori Moonstone Gray e Platinum Silver. Con meno di 6 millimetri, il Tab S10+ è molto sottile, e anche l'artigianato si addice a un tablet premium.

La custodia del Samsung Tab da 12,4 pollici è composta da Gorilla Glass 5 sulla parte anteriore e da alluminio sulla parte posteriore. La superficie opaca di quest'ultimo fa un buon lavoro nel resistere alle impronte digitali.

Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck (fonte: Marcus Herbrich)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck (fonte: Marcus Herbrich)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck (fonte: Marcus Herbrich)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck (fonte: Marcus Herbrich)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck (fonte: Marcus Herbrich)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck (fonte: Marcus Herbrich)

Confronto delle dimensioni

285.4 mm 185.4 mm 5.7 mm 586 g285.4 mm 185.4 mm 5.6 mm 571 g278.7 mm 191.58 mm 6.26 mm 590 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caratteristiche - Il tablet Samsung è dotato di USB 3.2

Con il suo sistema di altoparlanti quadrupli, il supporto per lo stilo, Miracast, il sensore ottico di impronte digitali, il supporto per schede microSD ed exFAT fino a 1,5 TB, Galaxy Tab S10+ offre un pacchetto completo per un tablet. Inoltre, l'interfaccia utente Samsung DeX e la piattaforma Knox Vault dispongono di un processore dedicato per i dati sensibili. Grazie a USB OTG, le chiavette di memoria possono essere facilmente collegate al dispositivo.

Nel nostro test tramite la porta USB 3.2 (Gen. 1), abbiamo misurato una velocità di trasferimento dati fino a 318 MB/s con un disco rigido Samsung 980 Pro (M2.SSD). Il supporto di archiviazione collegato può essere formattato con NTFS (sola lettura) o exFAT. Con l'aiuto di un adattatore, la porta USB può essere utilizzata anche come uscita per i segnali di immagine verso monitor esterni.

lettore di schede microSD

Abbinato alla nostra scheda di riferimento, Angelbird V60, Galaxy Tab S10+ ha fornito velocità di copia soddisfacenti. Anche se il predecessore ha ottenuto risultati leggermente migliori nel nostro test, i 48 MB/s misurati sono comunque un buon punteggio. Anche le prestazioni della microSD del tablet Samsung sono state molto solide nel CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (Angelbird V60)
51.6 MB/s +9%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.52 MB/s
Media della classe Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, ultimi 2 anni)
34.4 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø33.3 (23.7-41.8)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.5 (27.8-54.4)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø57.5 (44.7-71.3)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (49.7-93.4)

Software - Il Galaxy Tab S10 Plus offre lunghi aggiornamenti

Galaxy Tab S10+ viene fornito con Android 14 e l'interfaccia utente interna OneUI versione 6.1, inclusa Galaxy AI. Al momento del test, le patch di sicurezza di Android erano molto aggiornate al novembre 2024. Come il modello Galaxy S24 FEc'è la promessa di un ciclo di aggiornamento del sistema operativo e della sicurezza della durata di 7 anni. Secondo il produttore, gli aggiornamenti di sicurezza saranno distribuiti ogni mese, ma non è ancora chiaro in quale periodo.

Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookeck
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookeck
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookeck
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookeck

Sostenibilità

Non riusciamo a trovare informazioni precise sulla sostenibilità del tablet Galaxy, ma come per i suoi smartphone, il produttore sta probabilmente utilizzando componenti realizzati con materiali riciclati - tra cui plastica riutilizzata, alluminio, materiali in vetro e terre rare. Il predecessore aveva una specifica del produttore di circa 150 kgCO₂ eq. La confezione di Galaxy Tab S10+ è realizzata in carta riciclata, e c'è ancora una pellicola intorno al telaio.

Comunicazione e GNSS

Il modello Plus della serie Galaxy Tab è ancora dotato dello standard Wi-Fi 6E e non del moderno WiFi 7. Tuttavia, la banda di frequenza 6-gigahertz viene utilizzata per le trasmissioni Wi-Fi. Tuttavia, per le trasmissioni Wi-Fi viene utilizzata la banda di frequenza di 6 gigahertz. Ciò significa che con l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 è possibile raggiungere velocità di trasmissione molto elevate e relativamente costanti. Abbiamo misurato un picco di quasi 1.800 Mbit/s. Ma, anche con un router WiFi 6, è possibile raggiungere velocità Wi-Fi medie elevate di 1.000 Mbit/s utilizzando la banda da 5 Ghz.

Il nostro dispositivo di recensione è la versione Wi-Fi, ma è disponibile anche una versione 5G opzionale per Galaxy Tab S10+.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
994 (974min - 1012max) MBit/s
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
953 (870min - 981max) MBit/s -4%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=122)
870 MBit/s -12%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
867 (453min - 934max) MBit/s -13%
Media della classe Tablet
  (10.5 - 1710, n=82, ultimi 2 anni)
544 MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
956 (844min - 986max) MBit/s
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
937 (892min - 952max) MBit/s -2%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=120)
834 MBit/s -13%
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
778 (542min - 819max) MBit/s -19%
Media della classe Tablet
  (20.1 - 1705, n=82, ultimi 2 anni)
523 MBit/s -45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1759 (1709min - 1788max) MBit/s
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
1620 (1070min - 1792max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy Tab S9+
Wi-Fi 6E
1518 (1344min - 1577max) MBit/s -14%
Media della classe Tablet
  (691 - 1888, n=14, ultimi 2 anni)
1368 MBit/s -22%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (770 - 1902, n=18)
1294 MBit/s -26%
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1782 (936min - 1875max) MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s -7%
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
1437 (1239min - 1549max) MBit/s -19%
Media della classe Tablet
  (666 - 1842, n=16, ultimi 2 anni)
1351 MBit/s -24%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=20)
1166 MBit/s -35%
Samsung Galaxy Tab S9+
Wi-Fi 6E
1006 (859min - 1153max) MBit/s -44%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1759 (1709-1788)
Samsung Galaxy Tab S9+ Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1518 (1344-1577)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1746 (936-1875)
Samsung Galaxy Tab S9+ Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1006 (859-1153)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø994 (974-1012)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø953 (844-986)
Posizione esterna
Posizione esterna

Anche se un tablet da 12,4 pollici non è predestinato alla navigazione, abbiamo comunque registrato un percorso con un Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Fortunatamente, la versione Wi-Fi del Galaxy Tab può anche stabilire una connessione alle reti satellitari, ma il fix satellitare richiede molto tempo e il posizionamento non è possibile all'interno degli edifici. Se è sempre stato alla ricerca di un grande sistema di navigazione per i viaggi in auto, il Tab S10+ soddisfa sicuramente la richiesta, perché la precisione di posizionamento è, in pratica, molto buona.

Garmin Vernu 2 vs. Galaxy Tab S10+
Garmin Vernu 2 vs. Galaxy Tab S10+

Fotocamera - Il tablet Samsung è dotato di una doppia videocamera

Un selfie con il Samsung Galaxy Tab S10+
Un selfie con il Samsung Galaxy Tab S10+

La fotocamera da 12 megapixel inserita nella cornice sopra il display utilizza un'apertura f/2.4 e una messa a fuoco fissa. Ciò consente di ottenere risultati molto utili alla luce del giorno. La fotocamera principale è dotata di autofocus e il suo sensore di immagine da 13 megapixel produce foto migliori. La riproduzione dei colori e la gamma dinamica sono interessanti in condizioni di luce sufficiente, e anche la nostra analisi dei colori in condizioni di luce artificiale definita non ha rivelato valori anomali (DeltaE >10).

Se un tablet abbia bisogno di una fotocamera posteriore ultragrandangolare è discutibile, ma scattare foto di documenti di grandi dimensioni è abbastanza fattibile con il Tab S10 Plus. Tuttavia, l'obiettivo da 8 megapixel non è adatto a qualcosa di più.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
8x (max)
8x (max)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookeck
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookeck
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookeck
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookeck

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide angle Wide angleLow lightZoom 5xUltra-wide-angle
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
1.7 ∆E
3.3 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
2.8 ∆E
6.6 ∆E
4.8 ∆E
8.6 ∆E
6.2 ∆E
1.8 ∆E
3.9 ∆E
4.5 ∆E
6.9 ∆E
6 ∆E
7.5 ∆E
5.5 ∆E
3.3 ∆E
6.1 ∆E
9.3 ∆E
6.5 ∆E
2.7 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10+: 5.26 ∆E min: 1.69 - max: 9.29 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.8 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
77.6 ∆E
44 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10+: 47.55 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Accessori e garanzia - Galaxy Tab S10 Plus contiene una S Pen

Accessori opzionali per il Samsung Galaxy Tab S10 Plus (fonte: Samsung)
Accessori opzionali per il Samsung Galaxy Tab S10 Plus (fonte: Samsung)

Dopo l'acquisto, la sottile scatola del tablet rivela già che non è incluso alcun adattatore di corrente. A parte un cavo USB e lo strumento SIM, gli unici contenuti della scatola sono alcuni materiali informativi e la Samsung S Pen. La tastiera Book Cover abbinata con il nuovo pulsante Galaxy AI deve essere acquistata separatamente (RRP: $199).

Il tablet premium di Samsung viene fornito con una garanzia di 24 mesi di garanziache può essere integrata con il pacchetto assicurativo Care+ (RRP: 69 dollari).

Dispositivi di input e funzionamento - Il tablet Samsung è dotato di un sensore di impronte digitali

È possibile operare con precisione sia con le dita che con la S Pen. Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, gli input vengono eseguiti senza ritardi, e l'ampio schermo rende molto facile prendere appunti scritti a mano con la penna Samsung. La S Pen si adatta bene alla mano, e non si può dire che lo schermo sia in ritardo rispetto alla punta dello stilo quando si eseguono movimenti rapidi. Tuttavia, non sono state fornite specifiche precise sulla latenza di Galaxy Tab.

Un sensore ottico di impronte digitali si trova nel display, posizionato sul lato destro del tablet. L'area del sensore è molto facile da raggiungere con il pollice. Lo sblocco funziona in modo affidabile e rapido. è possibile anche il riconoscimento facciale 2D tramite la fotocamera frontale.

Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookeck
Recensione di Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookeck

Display - Galaxy Tab S10 Plus ha optato per l'OLED

Il display OLED possiede una matrice di sub-pixel RG/BG composta da un diodo luminoso rosso, uno blu e uno verde.
Il display OLED possiede una matrice di sub-pixel RG/BG composta da un diodo luminoso rosso, uno blu e uno verde.

Il pannello dinamico AMOLED 2X di Galaxy Tab S10+ ha una risoluzione di 2.800 x 1.752 pixel, che si traduce in un classico rapporto di aspetto 16:10. Questa è anche una risoluzione sufficiente per una solida densità di pixel di 266 ppi. Questa è anche una risoluzione sufficiente per una solida densità di pixel di 266 ppi. Il pannello OLED da 120 Hz offre anche il supporto HDR10+, ma il nostro picco di luminosità misurato di 631 cd/m², registrato nel test APL18, non è molto elevato. Abbiamo anche misurato una luminosità molto simile per i contenuti HDR. Ciò significa che gli effetti ad alto contrasto sono, purtroppo, molto limitati sullo schermo del tablet Samsung.

Samsung utilizza la modulazione di larghezza di impulso per controllare la luminosità del display. Lo sfarfallio è tipico degli schermi OLED e fluttua a circa 240 Hz. A causa della sua bassa frequenza, non possiamo escludere che questo sia un potenziale problema per le persone sensibili a questo tipo di problemi.

476
cd/m²
476
cd/m²
480
cd/m²
469
cd/m²
471
cd/m²
477
cd/m²
467
cd/m²
465
cd/m²
477
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 480 cd/m² (Nits) Media: 473.1 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 471 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy Tab S10+
Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Xiaomi Pad 6S Pro
IPS, 3048x2032, 12.4"
Samsung Galaxy Tab S9+
AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Screen
29%
38%
27%
11%
Brightness middle
471
833
77%
645
37%
867
84%
574
22%
Brightness
473
771
63%
650
37%
810
71%
551
16%
Brightness Distribution
97
84
-13%
94
-3%
87
-10%
89
-8%
Black Level *
0.45
0.58
Colorchecker dE 2000 *
3.1
1.79
42%
1.3
58%
2
35%
2.01
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
4.01
31%
2.1
64%
5.5
5%
4.93
15%
Greyscale dE 2000 *
2.4
3
-25%
1.5
37%
3
-25%
2.8
-17%
Gamma
2.06 107%
2.254 98%
2.25 98%
2.29 96%
2.066 106%
CCT
6746 96%
6419 101%
6658 98%
6957 93%
6566 99%
Contrast
1851
1495

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz
Amplitude: 18.52 %
Secondary Frequency: 240 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Una serie di misurazioni con livelli fissi di zoom e varie impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima è relativamente piatta. Tuttavia, la colpa è della scalatura. Nel riquadro informativo, troverà una versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

Abbiamo esaminato la calibrazione del colore utilizzando il software di analisi Calman e uno spettrometro fotografico. Ci sono due profili tra cui scegliere, compresa l'opzione di bilanciamento del bianco. Nello scenario migliore (profilo: Vivid), le deviazioni dallo spazio di colore P3 rientrano nella gamma target (<3).

Precisione del colore (profilo: Vivido, freddo, spazio colore target: P3)
Precisione del colore (profilo: Vivido, freddo, spazio colore target: P3)
Spazio colore (profilo: Vivido, freddo, spazio colore di destinazione: P3)
Spazio colore (profilo: Vivido, freddo, spazio colore di destinazione: P3)
Scale di grigi (profilo: Vivido, freddo, spazio colore di destinazione: P3)
Scale di grigi (profilo: Vivido, freddo, spazio colore di destinazione: P3)
Saturazione del colore (profilo: Vivido, freddo, spazio colore di destinazione: P3)
Saturazione del colore (profilo: Vivido, freddo, spazio colore di destinazione: P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7275 ms Incremento
↘ 0.7445 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7365 ms Incremento
↘ 0.6905 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

La novità è che Samsung ha ricoperto gli schermi OLED della serie Galaxy Tab S10 con un rivestimento antiriflesso. Questo ha lo scopo di minimizzare i fastidiosi bagliori e di ridurre la sua riflettività. Rispetto alle generazioni precedentic'è una leggera ma evidente differenza, ma la leggibilità all'aperto rimane molto lontana da quella di un display Huawei Display PaperMatte. Tuttavia, all'ombra, gli utenti di Galaxy Tab S10+ dovrebbero godere di un uso illimitato, anche in condizioni estive. Il pannello OLED ha angoli di visione molto buoni.

Prestazioni - Il tablet Samsung è dotato di un SoC MediaTek

A differenza del predecessoreGalaxy Tab S10 non ospita un SoC Qualcomm, ma sceglie di optare per una versione MediaTek. Il Dimensity 9300+ che si trova nell'S10+ è prodotto da TSMC con il processo a 4 nm e possiede un processore Immortalis G720 MP12 nonché una APU Mediatek 790 come GPU e NPU. Non ci sono differenze nella composizione dei core della CPU rispetto al modello Dimensity 9300 che è uscito nel 2023.

Nei benchmark della CPU, il modello plus del Dimensity 9300 si colloca per lo più davanti allo Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy che si trova nel Galaxy Tab S9+. Tuttavia, gli unici vantaggi di cui parlare sono visibili nei punteggi multi-core di Geekbench. Nel test AI, i risultati hanno subito forti oscillazioni.

Geekbench 6.3
Single-Core
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2167 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2107 Points -3%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points -8%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1924 Points -11%
Media della classe Tablet
  (185 - 3715, n=68, ultimi 2 anni)
1093 Points -50%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -56%
Multi-Core
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7094 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5652 Points -20%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5176 Points -27%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points -27%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points -36%
Media della classe Tablet
  (493 - 14690, n=68, ultimi 2 anni)
3518 Points -50%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1632 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1566 Points -4%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1477 Points -9%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1447 Points -11%
Media della classe Tablet
  (140 - 1887, n=70, ultimi 2 anni)
712 Points -56%
Multi-Core
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6678 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5198 Points -22%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4548 Points -32%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4460 Points -33%
Media della classe Tablet
  (312 - 8624, n=70, ultimi 2 anni)
2508 Points -62%
Antutu v10 - Total Score
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points +13%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1726681 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1516127 Points -12%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points -17%
Media della classe Tablet
  (164396 - 2716980, n=36, ultimi 2 anni)
759506 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
17267 Points +3%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16960 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16684 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points -1%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -27%
Media della classe Tablet
  (3195 - 20841, n=72, ultimi 2 anni)
9873 Points -41%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1342 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1277 Points -5%
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points -9%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1153 Points -14%
Media della classe Tablet
  (172 - 1944, n=62, ultimi 2 anni)
779 Points -42%
BaseMark OS II
Overall
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11606 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8886 Points -23%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8483 Points -27%
Media della classe Tablet
  (444 - 11721, n=58, ultimi 2 anni)
4238 Points -63%
System
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15736 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
13730 Points -13%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points -16%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
12668 Points -19%
Media della classe Tablet
  (1103 - 16435, n=58, ultimi 2 anni)
7305 Points -54%
Memory
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10633 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points 0%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
10049 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8890 Points -16%
Media della classe Tablet
  (916 - 10977, n=58, ultimi 2 anni)
4900 Points -54%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
57192 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31688 Points -45%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points -55%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
23041 Points -60%
Media della classe Tablet
  (580 - 57192, n=58, ultimi 2 anni)
9295 Points -84%
Web
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1938 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1766 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1612 Points -17%
Media della classe Tablet
  (10 - 2051, n=58, ultimi 2 anni)
1272 Points -34%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74821 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16134 Points -78%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14961 Points -80%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points -81%
Media della classe Tablet
  (1662 - 74821, n=56, ultimi 2 anni)
11456 Points -85%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
156427 Points +185%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
54948 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points -7%
Media della classe Tablet
  (84 - 156427, n=50, ultimi 2 anni)
7290 Points -87%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1231 Points -98%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1118 Points -98%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1225 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points -6%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1065 Points -13%
Media della classe Tablet
  (243 - 1243, n=8, ultimi 2 anni)
705 Points -42%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points -80%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5176 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points -6%
Media della classe Tablet
  (227 - 5204, n=8, ultimi 2 anni)
1683 Points -67%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
981 Points -81%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points -96%
Quantized TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4998 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points -7%
Media della classe Tablet
  (508 - 4998, n=8, ultimi 2 anni)
2014 Points -60%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1693 Points -66%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points -90%

Il Immortalis G720 MP12 nel Tab S10+ è un po' più veloce rispetto al predecessore Adreno 740anche se questa particolare unità grafica di Qualcomm è arrivata sul mercato nel 2022.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5289 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3684 Points -30%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points -39%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points -42%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5236 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3710 Points -29%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3421 Points -35%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points -37%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18352 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points -29%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
12952 Points -29%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8132 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5630 Points -31%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points -33%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points -40%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8201 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points -31%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points -33%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4887 Points -40%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1894 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points -14%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points -43%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1965 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points -17%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
7196 Points -3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6219 Points -17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points -24%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28816 Points +16%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
24769 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
21647 Points -13%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
20808 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
17279 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
16323 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
13954 Points -15%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13009 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
144 fps +20%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
767 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps -32%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
493 fps -36%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
397 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +23%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -5%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -9%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -40%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +3%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
219 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps -9%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -17%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -18%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -46%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -46%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
135 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
132 fps -2%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -19%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -24%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -37%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -48%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -4%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -11%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -22%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -38%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -42%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
176 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps -10%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
146 fps -17%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -18%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
26 fps -26%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -31%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
196.271 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
177.483 Points
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
176.366 Points -1%
Media MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points -18%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -24%
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=68, ultimi 2 anni)
109.8 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
256 runs/min
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
225 runs/min -12%
Media MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min -14%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min -23%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
195 runs/min -24%
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=62, ultimi 2 anni)
116.9 runs/min -54%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
15.2 runs/min
Media della classe Tablet (1.25 - 33.7, n=24, ultimi 2 anni)
12.8 runs/min -16%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
12.2 runs/min -20%
Media MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min -20%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min -22%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
190 Points
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
187 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
167 Points -12%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points -18%
Media MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points -19%
Media della classe Tablet (21 - 315, n=67, ultimi 2 anni)
105.2 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
67938 Points
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
64715 Points -5%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
64638 Points -5%
Media MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points -19%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -34%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -38%
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=85, ultimi 2 anni)
28868 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=73, ultimi 2 anni)
3794 ms * -493%
Media MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * -77%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * -32%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
639.3 ms *
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
635.1 ms * +1%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
602 ms * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung Galaxy Tab S10+OnePlus Pad 2Honor MagicPad 2Xiaomi Pad 6S ProSamsung Galaxy Tab S9+Media 256 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
42%
66%
145%
100%
114%
-27%
Sequential Read 256KB
3574.3
2003.1
-44%
2025.54
-43%
3465.72
-3%
3413.8
-4%
Sequential Write 256KB
554.67
1732.7
212%
2003.53
261%
3154.3
469%
2528.2
356%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
356%
Random Read 4KB
218.43
236.5
8%
298.27
37%
381.97
75%
450.3
106%
Random Write 4KB
374.09
348.6
-7%
401.95
7%
510.95
37%
161.3
-57%

Giochi - Il Samsung Galaxy Tab S10 Plus è in grado di raggiungere 120 fps

I giochi di Android che abbiamo testato funzionavano in modo fluido e senza alcun problema degno di nota. Utilizzando l'applicazione GameBench abbiamo analizzato da vicino il numero di fotogrammi al secondo che il tablet Samsung può raggiungere e se è possibile giocare in HFR. Nei nostri test, il Tab S10+ ha raggiunto un massimo di 120fps con dettagli bassi, mentre con una grafica media è stato possibile raggiungere solo circa 60fps.

Impatto di Geshin
Impatto di Geshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG mobile
PUBG mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+; Dead Trigger 2: Ø60 (59-61)
Samsung Galaxy Tab S10+; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.8 (51-60)
Samsung Galaxy Tab S10+; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø58.5 (50-60)
Samsung Galaxy Tab S10+; PUBG Mobile; Smooth: Ø111.9 (87-120)
Samsung Galaxy Tab S10+; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (49-60)
Samsung Galaxy Tab S10+; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (29-49)

Emissioni - Il tablet Samsung presenta alcuni punti caldi

Temperatura

Le temperature superficiali che abbiamo registrato sono molto eterogenee; in un'area calda, Galaxy Tab S10+ ha addirittura superato i 50 gradi. Tuttavia, per la maggior parte del tempo, il case è rimasto piacevolmente fresco.

Carico massimo
 49.7 °C51.6 °C36.2 °C 
 34.8 °C38.2 °C30.9 °C 
 34.6 °C34.3 °C32.3 °C 
Massima: 51.6 °C
Media: 38.1 °C
34.7 °C43.2 °C48.1 °C
31.4 °C35.1 °C37.9 °C
30.2 °C33.8 °C32.9 °C
Massima: 48.1 °C
Media: 36.4 °C
Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.1 °C / 101 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51.6 °C / 125 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.1 °C / 119 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.9 % +45%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % +22%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +22%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % +16%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.2 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.3 % +53%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % +50%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
87.4 % +47%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % +41%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.8 % +53%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.8 % +53%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.7 % +44%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % +33%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 % +55%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % +40%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
61.9 %
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.6 (17.7-29.7)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.9 (58.9-93.1)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.1-107.9)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø18.2 (16.5-25.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø17.8 (16.1-24.7)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.3 (18.2-18.3)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.17 (8.34-13.5)

Altoparlanti

Il tablet Samsung utilizza quattro altoparlanti che offrono un'ottima scena sonora e una generosa profondità. I bassi non sono molto pronunciati, ma il rumore rosa mostra una frequenza lineare ai medi e agli alti. Se desidera ottenere un'uscita audio esterna, può utilizzare una connessione USB (cablata) o il Bluetooth 5.3 (wireless). Quest'ultimo, tuttavia, utilizza solo quella che si può definire una solida gamma di codec.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.439.62531.832.83129.932.34030.926.95037.939.66329.728.28021.437.410021.347.212520.352.1160176420015.463.325013.367.631512.969.840012.768.250011.373.163011.972.580011.97410001375.5125012.875.3160012.374.6200014.569.7250013.165.8315013.469.940001375.8500013.475.7630013.975.8800013.6731000013.766.71250013.359.21600012.862.8SPL25.485.6N0.769.8median 13.3median 69.8Delta1.2537.232.535.834.532.830.931.531.534.436.125.330.523.537.420.245.717.149.115.552.915.654.6205912.461.610.26511.265.811.765.712.568.311.87011.472.810.967.711.266.111.768.112.371.712.875.213.570.814.26714.970.515.668.116.562.517.356.925.182.20.655median 12.8median 66.12.36hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10+Samsung Galaxy Tab S9+
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Tab S10+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab S9+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Tempi di esecuzione della batteria - Il Galaxy Tab S10 Plus è ancora un caricatore piuttosto lento

Consumo di energia

Il consumo di energia è a un livello decente per un tablet da 12,4 pollici, anche se il predecessore era un po' più economico. La batteria da 10.090 mAh può ancora essere caricata solo a 45 watt tramite una connessione cablata, il che significa che la carica con una Xiaomi Powerbank 25000 richiede circa 100 minuti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.14 / 0.36 Watt
Idledarkmidlight 3.05 / 4.57 / 4.65 Watt
Sotto carico midlight 13.35 / 15.55 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Media MediaTek Dimensity 9300+
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
-11%
-14%
7%
17%
21%
Idle Minimum *
3.05
3.6
-18%
1.22
60%
3.4
-11%
Idle Average *
4.57
6.52
-43%
7.18
-57%
3.6
21%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
21%
Idle Maximum *
4.65
6.54
-41%
8.22
-77%
3.9
16%
Load Average *
13.35
10.63
20%
13.63
-2%
11.7
12%
Load Maximum *
15.55
11.57
26%
14.56
6%
15.8
-2%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.2 (3.96-15.6)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.88 (3.4-15.7)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.9 (6.62-15.2)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Durata della batteria

Nel nostro test Wi-Fi, il tablet Samsung ha raggiunto una solida autonomia di circa 8,5 ore.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 130)
8ore 22minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
502 min
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Honor MagicPad 2
10050 mAh
606 min
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
959 min
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
584 min

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Un po' più di attenzione ai dettagli avrebbe sicuramente fatto bene al Galaxy Tab S10+. Sembra che Samsung non si sia concentrata molto sui suoi tablet premium quest'anno.

Samsung Galaxy Tab S10+ - 11/15/2024 v8
Marcus Herbrich

Chassis
92 / 98 → 94%
Tastiera
70 / 80 → 88%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
64 / 69 → 93%
Peso
82 / 40-88 → 88%
Batteria
82%
Display
88%
Prestazioni di gioco
37 / 65 → 57%
Prestazioni Applicazioni
72 / 92 → 79%
AI Performance
76%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
88 / 91 → 97%
Fotocamera
64 / 90 → 71%
Media
73%
85%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
91.2%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 61.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy Tab S10 Plus: tablet AI che ha un problema con il display
Marcus Herbrich, 2024-11-18 (Update: 2024-11-25)