Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy S21 FE 5G: l'edizione per i fan passa all livello successivo

Un po' in ritardo.

Lo smartphone comunitario dovrebbe combinare le caratteristiche più popolari della serie Galaxy S con un forte rapporto qualità-prezzo. Tra le altre cose, l'S21 FE mira a far battere il cuore dei fan con una forte performance, ampie funzioni video, un fantastico display e una certificazione IP.

Il Samsung Galaxy S21 FE 5G (SM-G990B) succede al 2020Galaxy S20 FE 5G modello. Il nuovo smartphone è stato leggermente ritardato; invece di celebrare il proprio lancio sul mercato a novembre come previsto, è stato rinviato a metà gennaio, il che lo porta molto vicino alla presentazione della prossima serie Galaxy S22.

Il Galaxy S21 Fan Edition è disponibile esclusivamente in versione 5G, e una variante solo LTE non è più offerta. Rispetto al predecessore, il telefono Samsung è un po' più compatto, poiché anche lo schermo è diventato un po' più piccolo. La capacità di archiviazione rimane la stessa, ma non c'è più il supporto microSD.

Continuate a leggere per saperne di più sulle differenze e le somiglianze in questa recensione dettagliata.

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Galaxy S Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
, LPDDR5
Schermo
6.40 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 403 PPI, capacitive, 10 multitouch points, 240 Hz touch sampling rate, Dynamic AMOLED 2X, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 100.5 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), Sub-6 5G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 155.7 x 74.5
Batteria
4500 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix (f/1.8, 26 mm, 1/1.76", 1.8 µm) 8 MP (3x optical zoom, f/2.4, 76 mm, 1/4.5", 1.0 µm) 12 MP (f/2.2, 13 mm, 1/3.0", 1.12 µm), UHD video, Camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.2, 26mm, 1/2.74", 0.8µm, UHD video)
Altre caratteristiche
Casse: dual, Tastiera: on-screen, USB Type-C data cable, SIM pin, Quick Start guide, One UI 4.0, 24 Mesi Garanzia, head SAR: 0.952 W/kg, body SAR: 1.480 W/kg; GNSS: GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1); DRM Widevine L1; IP68, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
177 gr
Prezzo
749 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possibili contendenti a confronto

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!
Varianti di colore per il Galaxy S21 FE 5G (foto: Samsung)
Varianti di colore per il Galaxy S21 FE 5G (foto: Samsung)

Il Samsung Galaxy S21 FE 5G è disponibile in meno varianti di colore rispetto al suo predecessore, ma riesce comunque ad offrire quattro opzioni. Oltre ai tradizionali nero (Graphite) e bianco, è possibile selezionare anche oliva o lavanda. Il telaio dello smartphone Samsung è in alluminio, la parte anteriore è protetta da Corning Gorilla Glass Victus, e la parte posteriore è in plastica.

Nel complesso, l'S21 FE è diventato più sottile e sensibilmente più leggero. Inoltre, la gobba della fotocamera è relativamente discreta, ma con la sua altezza di 1,4 millimetri, il telefono traballa ancora avanti e indietro quando è posto su un tavolo.

La lavorazione è di alta qualità. Le dimensioni della fessura sono strette e uniformi, e possiamo sentire solo un leggero scricchiolio al massimo anche durante i tentativi di torsione. L'S21 FE è protetto da polvere e acqua secondo lo standard IP68

Confronto delle dimensioni

165 mm 77.28 mm 9.6 mm 230 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 204 g158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g158.58 mm 73.24 mm 7.59 mm 177 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash

League of Legends: Wild Rift
max
60
High Definition
118
Armajet
Deathmatch, 4vs4, Magma, Bots only
78
102
PUBG Mobile
0%
-33%
-50%
Smooth
60
Balanced
60
HD
60
60
0%
40
-33%
30
-50%
Ultra HD
40
40
0%
Dead Trigger 2
high
85
Temple Run 2
default
90
Media totale (Programma / Settaggio)
0% / 0%
-33% / -33%
-50% / -50%

Connettività - Addio, microSD!

Samsung introduce solo piccole modifiche in termini di caratteristiche. Lo slot microSD, per esempio, è stato rimosso dalla lista. In cambio, il Galaxy S21 FE è offerto in una versione con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria interna, che ha un forte sovrapprezzo di 70 euro (~$80). Nel predecessore, questa versione era limitata al modello LTE con un chipset Exynos.

La porta USB 3.2 può trasferire dati ad una velocità fino a 5 Gb/s, supporta OTG, così come l'uscita dell'immagine cablata tramite le interfacce HDMI e DisplayPort. L'interfaccia desktop Samsung DeX può anche essere utilizzata con l'S21 FE.

Bluetooth 5.0 e NFC sono anche a bordo.

In alto: Microfono
In alto: Microfono
Lato sinistro
Lato sinistro
Lato destro: Bilanciere del volume, pulsante di accensione
Lato destro: Bilanciere del volume, pulsante di accensione
In basso: Altoparlante, USB, microfono, SIM
In basso: Altoparlante, USB, microfono, SIM

Software - Galaxy smartphone con Android 12

Il Samsung Galaxy S21 FE 5G viene fornito con Google Android 12 e l'interfaccia utente interna One UI 4.0. Al momento del test, gli aggiornamenti di sicurezza sono al livello del 1 gennaio 2022 e quindi aggiornati. Inoltre, la promessa di aggiornamento di quattro anni e tre aggiornamenti Android si applica a questo smartphone, quindi anche Android 15 dovrebbe essere ancora lanciato.

Oltre alle applicazioni proprie di Samsung e al Galaxy Store, altre applicazioni di terze parti sono preinstallate, ma la maggior parte di esse possono essere completamente disinstallate. Tuttavia, Microsoft OneDrive, che può essere solo disattivato, è un'eccezione.

Comunicazione e GNSS - 5G e posizionamento accurato

Il Samsung Galaxy S21 FE 5G supporta il Wi-Fi 6 (IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax) con tecnologia di antenna MIMO, ma solo a 80 MHz. Nel test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, l'S21 FE offre una trasmissione dati stabile, ma è al di sotto delle aspettative in termini di velocità.

La connessione alla rete dati mobile avviene in modo ottimale su 5G, che è supportato dallo smartphone Galaxy con un'ampia copertura della banda di frequenza. Lo stesso vale per lo standard LTE, il che significa che non ci dovrebbero essere problemi di accesso a Internet in tutto il mondo. Le proprietà di ricezione dell'S21 FE sono normali nel test.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 (560min - 1208max) MBit/s
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
880 (816min - 909max) MBit/s
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
827 (420min - 893max) MBit/s
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
889 (447min - 904max) MBit/s
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
871 (796min - 910max) MBit/s
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
825 (762min - 872max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (649min - 889max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, ultimi 2 anni)
712 MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
737 (358min - 769max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, ultimi 2 anni)
726 MBit/s -1%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø854 (649-889)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø823 (762-872)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (358-769)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø813 (420-893)
Test GPS: All'aperto
All'aperto
Test GPS: al chiuso
All'interno
Test GPS: Reti GNSS
GNSS

La posizione attuale è determinata molto velocemente all'aperto con la Fan Edition del Galaxy S21, e anche al chiuso, ci vogliono solo pochi secondi. Anche se lo smartphone Samsung offre solo la connettività a banda singola, questa si adatta abbastanza accuratamente alla posizione dell'utente.

L'S21 FE deve affrontare un confronto con ilGarmin Venu 2 durante un breve giro in bicicletta. Le deviazioni sul percorso di quasi dieci chilometri ammontano a soli 50 metri. Solo uno sguardo più attento al percorso dettagliato rivela una determinazione della posizione più scarsa da parte dello smartphone. Pertanto, dovrebbe essere equipaggiato in modo ideale per tutti i compiti quotidiani.

Giro di prova GNSS: Lago
Giro di prova GNSS: Lago
Giro di prova GNSS: Punto di svolta
Giro di prova GNSS: Punto di svolta
Giro di prova GNSS: Riassunto
Giro di prova GNSS: Riassunto

Qualità del telefono e delle chiamate del Galaxy S21 FE 5G

Il Samsung Galaxy S21 FE 5G può gestire due schede nano SIM, ma non supporta una eSIM. Caratteristiche come le chiamate VoLTE e WLAN sono a bordo, ma non c'è un'implementazione SIP.

Quando viene tenuto all'orecchio, la qualità della chiamata è piacevole, e la voce dell'utente viene riprodotta in modo intelligente e naturale. La soppressione del rumore funziona molto bene nei luoghi affollati e nelle strade principali rumorose. Anche se il rumore di fondo è occasionalmente udibile, non interferisce con la conversazione. In tali situazioni, la voce dell'utente dell'S21 FE è solo riprodotta un po' più ovattata

La modalità altoparlante è solida finché lo smartphone Samsung non è posizionato troppo lontano. Mentre la voce dell'utente viene catturata in modo comprensibile, suona vuota e riverberante. La voce dell'altoparlante è appena comprensibile ad una distanza di circa un metro e mezzo.

Telecamere - Telecamera tripla con zoom 30x

Selfie scattati con il Galaxy S21 FE
Selfie scattati con il Galaxy S21 FE

Il Samsung Galaxy S21 FE 5G ha la stessa configurazione della fotocamera del suo predecessore sulla carta. Un obiettivo da 32 MP si trova nella parte anteriore, che utilizza il pixel-binning in modo che le foto siano poi 6,5 o circa 10 megapixel, rispettivamente, a seconda che sia stato scattato un selfie o un selfie di gruppo. La qualità delle foto è convincente nonostante la mancanza dell'autofocus.

La fotocamera principale posteriore ha una risoluzione inferiore, ma può fare uso dell'autofocus e della stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS). La composizione dell'immagine dello smartphone Samsung è piacevole, e solo occasionalmente esagera con il post-sharpening. La risoluzione un po' bassa si nota anche quando si tratta di scene panoramiche, e i dettagli sembrano un po' sfocati. Anche l'obiettivo ultragrandangolare offre buoni risultati, e mostra debolezze solo in termini di profondità di campo.

Per quanto riguarda lo zoom, la Galaxy S21 FE 5G può ancora una volta ricorrere a uno zoom ottico 3x, che permette un ingrandimento digitale di 30x ed è dotato di OIS. Tuttavia, il livello massimo di zoom non è più particolarmente attraente in questo caso, ma i livelli inferiori sono ancora decisamente accettabili.

I video possono essere registrati in Ultra HD fino a 60 fotogrammi al secondo su entrambi i lati.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata, il Galaxy S21 FE 5G mostra una riproduzione dei colori vivida che non esagera nella maggior parte dei casi. Solo i toni arancioni e verdi in particolare potrebbero essere un po' meno saturi.

Il grafico del test è molto nitido fino ai bordi; solo i bordi delle aree colorate sembrano un po' slavati.

ColorChecker
10.6 ∆E
9.4 ∆E
9.7 ∆E
15.8 ∆E
7.9 ∆E
5.5 ∆E
11 ∆E
8.1 ∆E
9.4 ∆E
4 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
6.9 ∆E
11.9 ∆E
8.6 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
8.9 ∆E
5.3 ∆E
2.2 ∆E
6.4 ∆E
5.8 ∆E
1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21 FE 5G: 7.54 ∆E min: 0.98 - max: 15.84 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.5 ∆E
44.1 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
37.8 ∆E
76.6 ∆E
44.6 ∆E
42.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21 FE 5G: 47.34 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Accessori e garanzia - Scatola sottile

Samsung ha semplificato ulteriormente la confezione del Galaxy S21 FE 5G, e il produttore ha completamente eliminato l'inclusione di un caricatore. Un cavo USB-C e uno strumento SIM sono ancora inclusi.

C'è una garanzia di 24 mesi, e può essere migliorata con il pacchetto assicurativo Care+, che rappresenta un costo una tantum di 89 euro (~$102).

Dispositivi di input e gestione - Lettore di impronte digitali nel display

Il Samsung Galaxy S21 FE 5G ha un touchscreen capacitivo con una frequenza di campionamento di 240 Hz, e può riconoscere fino a 10 tocchi simultanei. Le proprietà di scorrimento della superficie Gorilla Glass sono molto buone, e gli input vengono riconosciuti molto bene e gestiti con precisione. Samsung non installa una protezione per lo schermo.

Un sensore ottico di impronte digitali è integrato nel display abbastanza vicino al bordo inferiore dello schermo. Riconosce le impronte digitali memorizzate in modo affidabile e sblocca lo smartphone rapidamente. In alternativa o in aggiunta, un metodo di riconoscimento facciale meno sicuro è disponibile anche attraverso la fotocamera frontale; anche se funziona bene, è un po' più lento.

Come con altri smartphone Galaxy, il pulsante di accensione serve come il cosiddetto tasto funzione, e può lanciare istantaneamente l'assistente vocale Bixby, la fotocamera o un'altra app. Una modalità a una mano è anche disponibile, e il display può essere svegliato dallo standby toccandolo due volte.

Display - 120 Hz AMOLED con extra oscuramento

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il Samsung Galaxy S21 FE 5G ha un pannello leggermente più piccolo con una risoluzione inferiore rispetto al suo predecessore a 6,4 pollici (16,26 cm), ma ha una densità di pixel quasi identica, quindi un'immagine nitida è garantita. Il display AMOLED a 120 Hz ha una frequenza di aggiornamento elevata, ma non è controllata in modo adattivo, anche se può essere ridotta a 60 Hz.

La luminosità massima è superiore a quella delS20 FE ed è su un livello molto buono. L'S21 FE arriva addirittura a 1.044 cd/m² nella misurazione APL50. La luminosità minima è già un ottimo 1,66 cd/m² nell'uso normale, ma può essere ulteriormente ridotta e persino abbassata a 0,1 cd/m² attraverso il cosiddetto extra dimming.

Inoltre, il telefono Samsung offre ancora una volta una modalità di cura degli occhi e un display always-on. Anche la visualizzazione di contenuti HDR (HLG, HDR10 e HDR10+) è supportata.

Lo sfarfallio dell'OLED è relativamente stabile, fluttuando tra 231 e 247,5 Hz alla luminosità minima. Più il pannello diventa luminoso, più la curva di frequenza diventa uniforme; questo dovrebbe mantenere le lamentele entro i limiti.

758
cd/m²
756
cd/m²
764
cd/m²
758
cd/m²
758
cd/m²
760
cd/m²
754
cd/m²
755
cd/m²
756
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 764 cd/m² (Nits) Media: 757.7 cd/m² Minimum: 0.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 758 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.4"
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.2"
Xiaomi 11T Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.4"
Asus Zenfone 8 Flip
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Vivo X60 Pro
AMOLED, 2376x1080, 6.6"
Screen
-8%
-13%
4%
-35%
20%
Brightness middle
758
790
4%
778
3%
805
6%
689
-9%
792
4%
Brightness
758
793
5%
782
3%
805
6%
686
-9%
796
5%
Brightness Distribution
99
97
-2%
96
-3%
98
-1%
96
-3%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
2.2
-47%
1.6
-7%
1.4
7%
3.1
-107%
0.7
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
4.2
-35%
4.5
-45%
3.7
-19%
5.7
-84%
2.8
10%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.6
30%
2.9
-26%
1.8
22%
2.2
4%
1.2
48%
Gamma
2.06 107%
2.13 103%
2.2 100%
2.29 96%
2.25 98%
2.25 98%
CCT
6378 102%
6497 100%
6537 99%
6507 100%
6684 97%
6504 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 247.5 Hz

Il display sfarfalla a 247.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 247.5 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Le misurazioni effettuate con lo spettrofotometro e il software di analisi CalMAN mostrano che il Samsung Galaxy S21 FE 5G ha una riproduzione dei colori molto naturale quando il profilo Natural

è selezionato nelle impostazioni. Anche se il bilanciamento del bianco è un po' troppo caldo, questo non ci ha disturbato nell'uso quotidiano.

Se volete usare il più ampio spazio colore DCI-P3, dovrete attenervi al profilo Vivid, ma potete migliorare il bilanciamento del bianco regolando l'impostazione della temperatura del colore, poiché la riproduzione è altrimenti troppo fredda. Inoltre, questo profilo si distingue per la sua saturazione più forte.

Scale di grigi (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Natural, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Natural, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Grayscales (profilo: Vivid, bilanciamento del bianco: +1 warm, spazio colore target: DCI-P3)
Grayscales (profilo: Vivid, bilanciamento del bianco: +1 warm, spazio colore target: DCI-P3)
Colori (profilo: Vivid, bilanciamento del bianco: +1 caldo, spazio colore target: DCI-P3)
Colori (profilo: Vivid, bilanciamento del bianco: +1 caldo, spazio colore target: DCI-P3)
Spazio colore (profilo: Vivido, bilanciamento del bianco: +1 caldo, spazio colore target: DCI-P3)
Spazio colore (profilo: Vivido, bilanciamento del bianco: +1 caldo, spazio colore target: DCI-P3)
Saturazione (profilo: Vivido, bilanciamento del bianco: +1 caldo, spazio colore target: DCI-P3)
Saturazione (profilo: Vivido, bilanciamento del bianco: +1 caldo, spazio colore target: DCI-P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Il Galaxy S21 FE fa un'ottima impressione all'esterno, e dovrebbe anche avere molta luminosità in riserva per le giornate più soleggiate. Inoltre, i riflessi del pannello sono abbastanza bassi, e il sensore di luce ambientale si adatta rapidamente alla rispettiva situazione

Come previsto, la stabilità dell'angolo di visione del pannello OLED è molto buona, e non mostra alcuna inversione di colore ad angoli di visione piatti, anche se c'è un leggero calo di luminosità. Inoltre, l'immagine è coperta da un sottile velo, dove si nota una sottile tinta verdastra

Stabilità dell'angolo di osservazione del Samsung Galaxy S21 FE 5G
Stabilità dell'angolo di osservazione del Samsung Galaxy S21 FE 5G

Prestazioni - Snapdragon 888 per la Fan Edition

Il Samsung Galaxy S21 FE 5G non è dotato di Exynos 2100ma con il SoC più forte di Qualcomm del 2021, lo Snapdragon 888. Il nostro esemplare in recensione è dotato di 6 GB di RAM, mentre la versione più potente ne ha addirittura otto.

Le prestazioni della CPU sono al livello previsto nel funzionamento single-core, ma è leggermente più lento su tutti i core rispetto ad altri smartphone con lo stesso SoC. L'S21 FE ha prestazioni sorprendentemente deboli nei benchmark offscreen GFXBench, anche se questo non si traduce in 3DMark. Si comporta anche molto bene nei benchmark di sistema, che coincide anche con la nostra impressione soggettiva di un sistema fluido.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
976 Points -11%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points -5%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1124 Points +3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points -8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1046 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=174, ultimi 2 anni)
992 Points -9%
Multi-Core (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3598 Points +12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points -12%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3502 Points +9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points +1%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4455 Points +39%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +11%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=174, ultimi 2 anni)
3312 Points +3%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4367 Points -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7701 Points +75%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5879 Points +33%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points +48%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4324 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (79 - 16883, n=43, ultimi 2 anni)
6769 Points +54%
OpenCL Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4786 Points +1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
Points -100%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4717 Points -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points +57%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3674 Points -23%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (459 - 13578, n=37, ultimi 2 anni)
6909 Points +46%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points -26%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15201 Points +8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
10896 Points -23%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=192, ultimi 2 anni)
12964 Points -8%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9787 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8065 Points -18%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7344 Points -25%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11168 Points +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points -19%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=74, ultimi 2 anni)
11160 Points +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
15358 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15764 Points +3%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
11005 Points -28%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16428 Points +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points -36%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=74, ultimi 2 anni)
19815 Points +29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4312 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
2975 Points -31%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3393 Points -21%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5266 Points +22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points +10%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, ultimi 2 anni)
5009 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
8366 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7176 Points -14%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6606 Points -21%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8744 Points +5%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points -20%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=161, ultimi 2 anni)
7744 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
11309 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11753 Points +4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
8605 Points -24%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11274 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points -32%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=161, ultimi 2 anni)
11504 Points +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4378 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3065 Points -30%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3643 Points -17%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4897 Points +12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=161, ultimi 2 anni)
4605 Points +5%
Wild Life Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5805 Points +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6954 Points +22%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5778 Points +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points +2%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4234 Points -25%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, ultimi 2 anni)
2822 Points -50%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5803 Points -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7064 Points +20%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5761 Points -2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points +2%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4230 Points -28%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (413 - 20321, n=182, ultimi 2 anni)
7552 Points +29%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1537 Points +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2067 Points +38%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1524 Points +2%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points -17%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=188, ultimi 2 anni)
2055 Points +37%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1483 Points +52%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1823 Points +87%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1503 Points +54%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points +26%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points +46%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=186, ultimi 2 anni)
2052 Points +111%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps -24%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -24%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps -8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
120 fps +1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -14%
Media della classe Smartphone
  (23 - 165, n=171, ultimi 2 anni)
85.9 fps -28%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
262 fps +47%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
144 fps -19%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
243 fps +37%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps -23%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
231 fps +30%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps +39%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=171, ultimi 2 anni)
280 fps +57%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps +17%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
79 fps -23%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps +16%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
113 fps +10%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -9%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=171, ultimi 2 anni)
75.2 fps -27%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
130 fps +19%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps -17%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
144 fps +32%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps +31%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
136 fps +25%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +30%
Media della classe Smartphone
  (12 - 482, n=171, ultimi 2 anni)
164.7 fps +51%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
101 fps +38%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
57 fps -22%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
83 fps +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps +45%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
95 fps +30%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -2%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=171, ultimi 2 anni)
65.5 fps -10%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
109 fps +45%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
60 fps -20%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
103 fps +37%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps +11%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
84 fps +12%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps +32%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=171, ultimi 2 anni)
117.1 fps +56%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
55 fps +31%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
36 fps -14%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
51 fps +21%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps +38%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps +19%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps +12%
Media della classe Smartphone
  (5 - 119, n=172, ultimi 2 anni)
47.8 fps +14%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
65 fps +44%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps -11%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
62 fps +38%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps -7%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps +29%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps +35%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=171, ultimi 2 anni)
70.6 fps +57%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps +24%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
47 fps -8%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps -10%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
52 fps +2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps +9%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=203, ultimi 2 anni)
49.7 fps -3%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps +31%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
49 fps -9%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps +31%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps -9%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
59 fps +9%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +30%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=203, ultimi 2 anni)
79.7 fps +48%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps 0%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps -5%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps +7%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
33 fps -21%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -8%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=203, ultimi 2 anni)
37.5 fps -11%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps +8%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
23 fps -8%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps 0%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps -12%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +10%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=203, ultimi 2 anni)
31.9 fps +28%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
641033 Points -14%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points -5%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
782871 Points +5%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
716502 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=107, ultimi 2 anni)
797430 Points +7%
CrossMark - Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
871 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
818 Points -6%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points -3%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
844 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (818 - 1042, n=8)
934 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (187 - 1517, n=159, ultimi 2 anni)
882 Points +1%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257549 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
117345 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points
Media della classe Smartphone
  (1043 - 7865, n=2, ultimi 2 anni)
4454 Points
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6201 Points +6%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points +8%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6648 Points +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points +3%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6245 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +11%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=153, ultimi 2 anni)
6274 Points +7%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10254 Points +12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points 0%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11131 Points +22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points +15%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
9758 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +18%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, ultimi 2 anni)
10160 Points +11%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6584 Points +5%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points -3%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7822 Points +25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points -5%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7785 Points +25%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +17%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=153, ultimi 2 anni)
6729 Points +8%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13354 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points +13%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13965 Points +3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points +8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11754 Points -13%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=153, ultimi 2 anni)
16804 Points +24%
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1658 Points +10%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points +23%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1607 Points +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points -4%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1678 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +12%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=153, ultimi 2 anni)
1560 Points +4%

Il Galaxy S21 FE 5G si comporta spesso al di sotto delle aspettative nei benchmark del browser. Solo WebXPRT si avvicina al risultato atteso. Tuttavia, il browser funziona molto bene nell'uso quotidiano, senza che ci accorgiamo di alcun problema di prestazioni

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=163, ultimi 2 anni)
119.7 Points +87%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
116.3 Points +82%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points +50%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points +41%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points +2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points
Vivo X60 Pro (Chrome91)
60.7 Points -5%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
210.1 Points +173%
Xiaomi 11T Pro (Chrome96)
203.6 Points +164%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
180.4 Points +134%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points +119%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
105.1 Points +36%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points +28%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
77 Points
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=149, ultimi 2 anni)
134.7 runs/min +187%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min +122%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
85.4 runs/min +82%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min +79%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min +58%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
51.4 runs/min +10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
159 Points +17%
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=82, ultimi 2 anni)
147.1 Points +8%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
147 Points +8%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points +5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
136 Points
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -16%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points -19%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
99 Points -27%
Octane V2 - Total Score
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
46075 Points +48%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points +40%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, ultimi 2 anni)
36870 Points +19%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points +15%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
34006 Points +9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -17%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
20543 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -28%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
1734 ms * -22%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=162, ultimi 2 anni)
1577 ms * -11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * +7%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
1232 ms * +13%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * +27%
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
940 ms * +34%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'archiviazione UFS 3.1 è all'interno della gamma prevista, e offre prestazioni elevate, anche se non è tra i top player nel suo campo

Samsung Galaxy S21 FE 5GXiaomi 11T ProGoogle Pixel 6Asus Zenfone 8 FlipVivo X60 ProMedia 128 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-34%
16%
18%
3%
40%
Sequential Read 256KB
1639
1787
9%
1546
-6%
1798
10%
1757
7%
Sequential Write 256KB
760
787
4%
233.4
-69%
797
5%
791
4%
Random Read 4KB
245.1
231.6
-6%
126.2
-49%
288.4
18%
298.5
22%
Random Write 4KB
211.2
207.2
-2%
190.3
-10%
277.7
31%
288.5
37%

Giochi - Rift selvaggio fino a 120 FPS

IlAdreno 660 nel Galaxy S21 FE 5G offre una performance di gioco molto forte senza dover scendere a compromessi sul frame rate o sui livelli di dettaglio. Come risultato, lo smartphone Samsung è uno dei pochi che può eseguire il popolare titolo League of Legends: Wild Rift a 120 FPS. I nostri test conGameBench hanno mostrato cali fino a 90 FPS, ma questo non influisce sull'esperienza di gioco. Un gioco fluido è possibile in tutte le impostazioni di PUBG Mobile, affamato di hardware

Lega delle leggende: Rift selvaggio
Lega delle leggende: Rift selvaggio
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 3.0.0.5295: Ø116.3 (91-121)
Samsung Galaxy S21 FE 5G; League of Legends: Wild Rift; max; 3.0.0.5295: Ø60 (59-61)
Samsung Galaxy S21 FE 5G; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø59.4 (52-61)
Samsung Galaxy S21 FE 5G; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.8.0: Ø39.9 (37-41)

Emissioni - Fresco fuori, caldo dentro

Temperatura

Test della batteria GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan
Test della batteria GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex

Le temperature superficiali del telefono Samsung rimangono sempre entro un intervallo piacevole. Mentre scalfisce solo parzialmente la soglia dei 30 °C nell'uso inattivo (~86 °F), non diventa nemmeno tiepido sotto carico continuo.

La situazione è diversa all'interno. Mentre il vecchio test della batteria GFXBench, in cui il rispettivo scenario viene eseguito 30 volte di seguito e sia lo stato della batteria che i frame rate vengono registrati, funziona ancora in modo stabile, l'S21 FE crolla fino al 35% abbastanza presto nell'impegnativo test di Manhattan. Le perdite di prestazioni sono ancora più elevate in 3DMark.

Carico massimo
 34.3 °C34.5 °C35.4 °C 
 34.5 °C34.6 °C34.8 °C 
 34.5 °C34.1 °C33.3 °C 
Massima: 35.4 °C
Media: 34.4 °C
32.7 °C34.1 °C34.6 °C
31.7 °C33.7 °C35.3 °C
31.6 °C32.4 °C33.9 °C
Massima: 35.3 °C
Media: 33.3 °C
Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 (4215min) % +69%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 (33.3min) % +61%
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 (4880min) % +46%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 (20min) %
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % -4%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 (22.2min) % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 (1230min) % +78%
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.2 (1363min) % +63%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.5 (8.3min) % +61%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.1 (5.09min) %
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 (7.06min) % -2%
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)

Altoparlanti

I due altoparlanti del Samsung Galaxy S21 FE 5G non sono tra i migliori, e non hanno un volume così elevato come quelli di un Galaxy S21 Ultra, ma sono ancora convincenti con una buona qualità di riproduzione nella gamma di volume medio in particolare, ma tendono a distorcere ad alti livelli di volume e suonano abbastanza piatti in quel caso.

L'uscita del suono attraverso la porta USB-C o in modalità wireless via Bluetooth è migliore. Samsung ha solo una selezione limitata di codec (SBC, AAC, aptX e LDAC) anche per la Fan Edition, ma permette di controllare due ricevitori Bluetooth contemporaneamente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.229.52521.723.93118.623.74021.727.7503232.36325.728.18027.428.610024.328.912516.334.616018.947.120017.55125012.354.331515.759.940011.660.850011.863.863012.463.980011.669100012.573.9125013.177.7160012.578.5200013.177.4250012.878315012.880.3400012.978.9500013.376630013.477.9800013.774.21000013.771.81250014.464.21600013.756.2SPL25.288.9N0.774.2median 13.1median 71.8Delta1.511.431.836.12429.516.124.827.628.532.331.123.423.722282236.52140.917.948.813.348.815.253.213.257.311.560.512.267.912.369.413.37214.577.512.275.811.277.211.777.812.177.512.777.513.67813.176.913.678.513.175.513.673.913.666.613.561.82588.40.675.8median 13.3median 73.91.39.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S21 FE 5GXiaomi 11T Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy S21 FE 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi 11T Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - 4.500 mAh nel Galaxy S21 FE 5G

Consumo di energia

La Fan Edition del Galaxy S21 non è particolarmente frugale in termini di consumo energetico, il che è dovuto principalmente alla mancanza di un controllo adattivo della frequenza di aggiornamento.

La batteria da 4.500 mAh dello smartphone può essere caricata via cavo fino a 25 watt e induttivamente fino a 15 watt. Usando un caricatore adatto di Samsung, può essere caricata completamente in 74 minuti, con il 50% raggiunto dopo 27 minuti e l'80% dopo 48 minuti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.26 Watt
Idledarkmidlight 1.01 / 1.5 / 1.6 Watt
Sotto carico midlight 5.54 / 9.16 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Asus Zenfone 8 Flip
5000 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Vivo X60 Pro
4200 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-3%
21%
-8%
-11%
8%
-5%
-1%
Idle Minimum *
1.01
0.81
20%
0.68
33%
1.05
-4%
1.1
-9%
0.93
8%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-6%
Idle Average *
1.5
1.92
-28%
1
33%
1.41
6%
1.61
-7%
1.52
-1%
Idle Maximum *
1.6
1.96
-23%
1.02
36%
1.81
-13%
1.78
-11%
1.55
3%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-8%
Load Average *
5.54
4.29
23%
5.39
3%
6.44
-16%
6.47
-17%
4.69
15%
Load Maximum *
9.16
9.93
-8%
9
2%
10.23
-12%
10.12
-10%
7.92
14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.17 (1.767-12)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.14 (1.143-12.4)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.6-13.1)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.1 (9.66-10.5)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.567 (1.467-1.827)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.125-1.576)

Durata della batteria

La batteria da 4.500 mAh offre un'autonomia abbastanza buona nel complesso, ma a volte sono persino inferiori a quelle del più piccolo Galaxy S21.

Soprattutto nel nostro test WLAN nel mondo reale con una luminosità del display regolata (150 cd/m²), avremmo sperato in un vantaggio maggiore, anche a causa del SoC Snapdragon, e anche con la frequenza di aggiornamento di 120 Hz.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
23ore 50minuti
WiFi Websurfing (Chrome 96)
9ore 54minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 34minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 28minuti
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Asus Zenfone 8 Flip
5000 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Vivo X60 Pro
4200 mAh
Autonomia della batteria
24%
13%
-6%
-5%
12%
Reader / Idle
1430
1764
23%
2020
41%
1713
20%
H.264
934
1373
47%
1219
31%
941
1%
WiFi v1.3
594
834
40%
627
6%
556
-6%
544
-8%
665
12%
Load
388
325
-16%
291
-25%
267
-31%

Pro

+ alte prestazioni del sistema
+ display AMOLED da 120 Hz luminoso e preciso
+ interfacce di comunicazione moderne
+ Certificazione IP68

Contro

- espansione di memoria opzionale rimossa
- le prestazioni calano sotto carico
- gli accessori in bundle diminuiscono, il prezzo aumenta

Verdetto - Una questione di fede

Nella recensione: Samsung Galaxy S21 FE 5G. Dispositivo di prova fornito da Samsung Germania.
Nella recensione: Samsung Galaxy S21 FE 5G. Dispositivo di prova fornito da Samsung Germania.

Con il Galaxy S21 FE 5G, Samsung riesce a produrre un altro ottimo smartphone che può essere criticato solo per essere arrivato un po' tardi sul mercato. Ha un accurato display AMOLED con 120 Hz, un veloce Snapdragon 888, ricarica wireless, ed è sia impermeabile che antipolvere.

A differenza del Galaxy S21ha uno schermo leggermente più grande, ma deve abbandonare il controllo del refresh rate adattivo. In termini di selezione dei materiali, l'S21 FE è più orientato verso la serie Galaxy A, puntando su un retro in plastica. Inoltre, ci sono 2 GB di RAM in meno a bordo, e la configurazione della fotocamera è più debole

La Fan Edition del Galaxy S21 impressiona nel test, ma avrà difficoltà a competere contro i contendenti interni a questo MSRP, soprattutto perché la serie S22 è già in arrivo.

Samsung non può davvero sfruttare appieno i punti di forza del SoC Qualcomm. Il FE è solo parzialmente migliore in termini di durata della batteria, anche se la batteria è molto più capace. Ha certamente dei vantaggi in termini di ISP, accelerazione AI, ed efficienza energetica quando si utilizzano le reti mobili

Se la Fan Edition è un must assoluto è probabilmente una questione di gusti. I due smartphone sono molto vicini in termini di prezzo al momento del test, ma l'S21 FE dovrebbe diventare rapidamente più economico e quindi più attraente. Alternative interessanti includono il Google Pixel 6così come lo Xiaomi 11T Pro.

Prezzo e disponibilità

Al momento della scrittura, è possibile trovare un accordo a tempo limitato per il Samsung Galaxy S21 FE 5G su Amazondove il prezzo è sceso da 699 a 599 dollari. Il Galaxy S21 FE è disponibile anche su Best Buy con uno sconto di $ 200 se si attiva con un vettore al momento dell'acquisto.

Samsung Galaxy S21 FE 5G - 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Chassis
89%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
67 / 70 → 95%
Peso
90%
Batteria
89%
Display
92%
Prestazioni di gioco
62 / 64 → 96%
Prestazioni Applicazioni
81 / 86 → 94%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Fotocamera
74%
Media
83%
89%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy S21 FE 5G: l'edizione per i fan passa all livello successivo
Daniel Schmidt, 2022-02- 9 (Update: 2024-08-15)