Recensione del Samsung Galaxy S23: Il piccolo smartphone S23 fa il salto di qualità più grande
Il più piccolo smartphone della serie Galaxy S non solo ha le dimensioni fisiche più ridotte, ma negli ultimi anni è sempre stato un po' più debole del modello Plus. Quest'anno, l'unica differenza tra le due varianti è il chip UWB, che manca all'S23
Per il resto, lo smartphone Galaxy non è praticamente cambiato nell'aspetto rispetto al suo predecessore, l'S22.S22e si è ingrandito solo leggermente, ma è stato dotato di una batteria più grande. Continuate a leggere per scoprire se la combinazione di un display migliorato, il nuovo Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy e una batteria più grande si rivelerà vincente.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Xiaomi 13 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 189 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2400x1080 | |
| 90.3 % v7 (old) | 01/2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 gr | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 09/2022 | Asus Zenfone 9 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 169 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.90" | 2400x1080 |
Custodia - Compatta e confortevole
Il Samsung Galaxy S23 è disponibile in un totale di sei varianti di colore, di cui Cream, Phantom Black, Green e Lavender sono ampiamente disponibili nei negozi, mentre Graphite e Lime sono venduti esclusivamente tramite il negozio Samsung
Lo smartphone è ancora una volta inconfondibilmente riconoscibile come uno smartphone Galaxy. Tuttavia, Samsung ha allineato il design della fotocamera a quello del modello Ultra. Questa sporge di 2,3 millimetri dalla cassa, per cui lo smartphone oscilla leggermente quando si trova su una superficie piana.
La qualità costruttiva è eccellente. Le fessure sono strette e molto uniformi. L'S23 resiste facilmente alle sollecitazioni torsionali, ma scricchiola leggermente. Il telaio è realizzato in alluminio Armor lucidato e il vetro sul fronte e sul retro è Corning Gorilla Glass Victus 2. La sensazione in mano è ottima e lo smartphone è dotato di un'ottima resistenza. La sensazione in mano è ottima e di alta qualità, ma è piuttosto suscettibile alle impronte digitali nonostante il retro opaco
Galaxy S23 è ancora una volta resistente alla polvere e all'acqua secondo la certificazione IP68
Apparecchiatura - Galaxy S23 senza UWB
Anche quest'anno il Samsung Galaxy S23 si avvale di USB 3.2 (Gen. 1), che supporta l'uscita di immagini cablate e OTG. Quest'ultimo permette di collegare allo smartphone periferiche e supporti di memorizzazione esterni. L'interfaccia consente elevate velocità di trasferimento dati, raggiungendo una velocità di trasferimento di 252 MB/s nel nostro test di copia
Per l'archiviazione è possibile scegliere tra 128 o 256 GB. Consigliamo il modello più grande: poiché non c'è uno slot microSD, questo offre una maggiore capacità da un lato e dall'altro, la variante di memoria più piccola, che abbiamo come dispositivo di prova, ha ancora la memoria UFS 3.1 più lenta. Samsung ci ha informato che l'UFS 4.0 (per ora) non viene prodotto in unità così piccole
L'S23 deve anche fare a meno di un chip a banda ultralarga (UWB), quindi non è possibile utilizzare le chiavi digitali con lo smartphone Samsung. Inoltre, non sono integrati né un IR blaster, né un ricevitore radio, né un jack audio.
Software - Samsung DeX e lunghi cicli di aggiornamento
Il Samsung Galaxy S23 viene fornito con Google Android 13, aggiornato al momento della recensione, e con l'interfaccia One UI 5.1. Come tutti gli smartphone della serie Galaxy S, anche l'S23 riceve quattro aggiornamenti di sistema e un anno aggiuntivo di patch di sicurezza. Queste ultime vengono rilasciate mensilmente, ma non è del tutto chiaro se ciò avverrà fino all'ultimo anno. D'altra parte, il modello Galaxy S20 riceve ancora patch di sicurezza mensili, quindi è improbabile che la situazione cambi nei prossimi anni.
Oltre alle app di Google, sull'S23 sono disponibili anche le app di Samsung e l'App Store Galaxy. Anche Facebook, Netflix, Spotify e diverse applicazioni Microsoft sono preinstallate sullo smartphone Samsung. A parte OneDrive, tutte le app di terze parti possono essere completamente disinstallate, mentre la suddetta app può essere solo disattivata
È supportata anche la modalità desktop DeX, che può essere utilizzata sia in modalità wireless che tramite un cavo opzionale. Quest'ultima variante funziona in modo molto più fluido.
Comunicazione e GNSS - WLAN veloce e posizionamento preciso
Il Samsung Galaxy S23 offre un'ampia gamma di frequenze per tutti gli standard di comunicazione mobile, e in questo ambito non ci sono compromessi rispetto ai modelli più costosi. I valori di ricezione nelle aree metropolitane sono stati soggettivamente molto buoni e non hanno dato adito a critiche.
Sebbene lo smartphone Galaxy non supporti il Wi-Fi 7, nel nostro test con il router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ha raggiunto velocità di trasmissione molto elevate e stabili in entrambe le reti a 5,0 e 6,0 GHz.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X90 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenfone 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il posizionamento con il Samsung Galaxy S23 avviene in modo molto rapido e preciso sia all'aperto che al chiuso
Per poter valutare con maggiore precisione le capacità di posizionamento dello smartphone, lo abbiamo portato a fare un breve giro in bicicletta, durante il quale è stato messo a confronto con ilGarmin Venu 2su un percorso di poco meno di dieci chilometri, la distanza tra i due dispositivi era di soli 30 metri. In un riepilogo dettagliato del percorso, entrambi non se la sono cavata bene e hanno mostrato alcune imprecisioni; l'orologio Garmin è sempre un po' più preciso. Tuttavia, l'S23 è ben equipaggiato per le attività di navigazione di tutti i giorni.
Telefonia e qualità della voce
Le funzioni telefoniche del Samsung Galaxy S23 si sono comportate bene durante i test. Quando viene tenuto all'orecchio, la qualità della voce è di ottimo livello e il rumore di fondo proveniente da grandi folle di persone viene completamente eliminato per il ricevitore. L'altoparlante consente inoltre un'esperienza di conversazione decente e anche se l'utente si trova a due metri di distanza dall'S23, può comunque essere compreso correttamente
Sono supportate funzioni come VoLTE e chiamate WiFi, ma il supporto per gli account SIP non è implementato nel sistema. Lo smartphone Galaxy dispone di due slot nano-SIM, ma può anche utilizzare una eSIM invece di una SIM fisica.
Fotocamere - Buona la tripla fotocamera di Galaxy S23
La fotocamera anteriore di Galaxy S23 è stata completamente riprogettata ed è ora identica per tutta la serie S23. L'ottica si affida nuovamente all'autofocus, offre molte opzioni per le impostazioni e i filtri e può registrare video in Ultra HD fino a 60 fotogrammi al secondo. I risultati sono impressionanti
Il cuore della fotocamera principale è un sensore da 50 MP che utilizza il pixel binning per generare immagini da 12,5 MP. Le immagini possono essere scattate anche a piena risoluzione. Alla luce del giorno, le foto sono buone e hanno un alto livello di dettaglio, ma appaiono un po' troppo nitide. Anche il contrasto soffre un po' quando è presente il controluce. I formati delle foto sono 4:3, 16:9, schermo intero (19,5:9) e 1:1
L'ultra-grandangolare utilizza lo stesso sensore del S23 Ultra, che rappresenta un visibile miglioramento rispetto al modello dello scorso anno. Tuttavia, la profondità di campo potrebbe essere un po' più pronunciata e la nitidezza diminuisce notevolmente nelle aree periferiche.
Il terzo obiettivo è un triplo ingrandimento ottico che, come il sensore principale, può utilizzare la stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS). Le foto sono buone alla luce del giorno, ma la risoluzione potrebbe essere leggermente superiore. Se si desidera avvicinarsi ancora di più al soggetto, è possibile utilizzare lo zoom digitale 30x. L'ingrandimento massimo non è adatto per le foto, ma lo zoom fino a 10x è sufficiente per i social media. In situazioni di scarsa illuminazione, le foto risultano molto rumorose e raramente hanno un bell'aspetto. Come per gli altri modelli S23, anche per l'S23 sono disponibili l'app Expert RAW e la modalità Pro.
Nella migliore delle ipotesi, i video vengono registrati in 8k fino a 30 FPS, mentre sono disponibili anche Ultra HD (fino a 60 FPS) e Full HD (fino a 120 FPS) con HDR10+. È possibile regolare manualmente una serie di impostazioni tramite la modalità Pro e utilizzare il rapporto d'aspetto 21:9.
Livelli di zoom (da sinistra): grandangolo (1x), 3x, 10x, 30x
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
In condizioni di illuminazione controllata, il Samsung Galaxy S23 mostra una riproduzione dei colori decente. Tuttavia, le deviazioni del DeltaE sono piuttosto elevate e molto più luminose di quanto dovrebbero essere nei colori con elementi di verde e blu.
Il grafico di prova è ben fotografato e molti piccoli dettagli sono conservati, ma la nitidezza non è ottimale in tutte le aree. Questo fenomeno si verifica maggiormente in punti isolati, ma non è particolarmente pronunciato.
Accessori e garanzia - Solo l'essenziale è incluso
Il Samsung Galaxy S23 si presenta in una confezione molto piatta, il che suggerisce che oltre allo smartphone è incluso ben poco. Dopo tutto, Samsung utilizza carta completamente riciclata. All'apertura si trovano solo un cavo USB-C, uno strumento per la SIM e alcuni sottili foglietti informativi. L'adattatore di corrente deve essere acquistato come optional e ha un prezzo di circa 35 dollari nel negozio Samsung.
L'S23 viene fornito con una garanzia di 24 mesi in Germania, che potrebbe essere diversa in altre regioni, quindi gli acquirenti dovrebbero verificare prima dell'acquisto.
La garanzia può essere estesa con il pacchetto assicurativo Care+, che può essere acquistato per uno o due anni e include anche un'assicurazione contro il furto. Anche la portata di questo pacchetto assicurativo può variare da Paese a Paese. Negli Stati Uniti, ad esempio, gli acquirenti possono scegliere tra un'assicurazione di 10 dollari al mese (per un massimo di 36 mesi), che può essere annullata in qualsiasi momento, o un piano di 2 anni per 189 dollari (non disponibile a New York). Quando si presenta una richiesta di risarcimento, può essere applicata una franchigia di $99-$199 o un costo di servizio di $29-$99. È possibile presentare fino a tre richieste di risarcimento in un periodo di 12 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen con 240 Hz
La superficie del touchscreen capacitivo di Galaxy S23 ha eccellenti proprietà di scorrimento e lavora con una frequenza di campionamento di 240 Hz. Gli input vengono riconosciuti bene e implementati in modo rapido e preciso.
La sicurezza biometrica è garantita da un sensore di impronte digitali a ultrasuoni integrato nel display, che agisce in modo rapido e affidabile. In aggiunta o in alternativa, è possibile utilizzare lo sblocco con riconoscimento facciale, meno sicuro, tramite la fotocamera frontale.
Il tasto di accensione è utilizzato come tasto funzione e lancia l'assistente linguistico interno Bixby ex works. Nelle impostazioni è possibile ripristinare la funzione di tasto di accensione classico. Inoltre, la fotocamera o qualsiasi altra applicazione può essere avviata premendo due volte il tasto di accensione. Da questo punto di vista, l'S23 non ha nulla da invidiare ai suoi fratelli maggiori.
Display - Maggiore luminosità per Galaxy S23
Il Samsung Galaxy S23 utilizza un display AMOLED da 6,1 pollici (15,49 cm) con una risoluzione di 2.340 x 1.080 (Full HD+), che garantisce una visualizzazione nitida. Se si desidera risparmiare energia, è possibile ridurre la risoluzione a HD+. La frequenza di aggiornamento del pannello LTPO è regolata dinamicamente tra 48 e 120 Hz; è anche possibile fissarla a 60 Hz come opzione. Gli standard HDR inclusi sono HLG, HDR10 e HDR10+, ma non Dolby Vision
A differenza delpredecessoreGalaxy S23 non deve più accontentarsi di una luminosità massima ridotta rispetto ai modelli più costosi. Con un sensore di luce ambientale attivato è possibile ottenere un'elevata luminosità di 1122 cd/m² in un display bianco puro. Con una distribuzione uniforme delle aree luminose e scure (APL18), questo valore sale addirittura a 1653 cd/m² durante i test. Se si preferisce regolare manualmente la luminosità, è possibile ottenere fino a 431 cd/m². Con l'opzione di luminosità aggiuntiva, questa può essere aumentata fino a 730 cd/m². La situazione è simile per quanto riguarda la luminosità minima del display, che in condizioni normali è relativamente bassa e pari a 1,24 cd/m². Se si attiva la funzione di oscuramento extra nella guida all'ingresso, è possibile ridurre la luminosità fino a 0,9 cd/m².
Come tutti gli OLED, anche quello dell'S23 sfarfalla. Questo si verifica a una frequenza molto costante di 120 Hz alla minima luminosità. La luminosità aumenta leggermente (> 3%) e diventa costante a 240 Hz con una curva di ciclo molto uniforme. Ciò indica un oscuramento permanente della corrente continua e dovrebbe essere facile per gli occhi. Non è stato rilevato alcun dithering temporale.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1125 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.97
| Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Xiaomi 13 OLED, 2400x1080, 6.4" | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | Asus Zenfone 9 AMOLED , 2400x1080, 5.9" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 26% | 23% | 25% | 21% | 7% | 12% | |
| Brightness middle | 1125 | 1209 7% | 1046 -7% | 1018 -10% | 936 -17% | 793 -30% | 853 -24% |
| Brightness | 1122 | 1208 8% | 1049 -7% | 1026 -9% | 947 -16% | 796 -29% | 858 -24% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 98 2% | 93 -3% | 95 -1% | 97 1% | 96 0% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.2 62% | 1.2 62% | 0.9 72% | 1.3 59% | 1.9 41% | 1.9 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 3 39% | 3.1 37% | 2.2 55% | 2.7 45% | 3.4 31% | 3.2 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.1 36% | 1.7 48% | 1.9 42% | 1.4 58% | 2.3 30% | 1.9 42% |
| Gamma | 1.97 112% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.07 106% |
| CCT | 6504 100% | 6504 100% | 6538 99% | 6473 100% | 6664 98% | 6860 95% | 6460 101% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni a un livello di zoom fisso e a diverse impostazioni di luminosità
L'accuratezza dei colori di Galaxy S23 è simile a quella di S23+ e S23 Ultra. La rappresentazione più naturale dei colori del pannello si ottiene selezionando la modalità Naturale nelle impostazioni. Tuttavia, in questo caso viene utilizzato solo lo spazio colore sRGB, più piccolo.
La qualità data è buona, ma per uno smartphone di fascia alta potrebbe essere un po' più accurata.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.77 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.9365 ms Incremento |  |
| ↘ 0.836 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6965 ms Incremento |  |
| ↘ 0.663 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'aperto, il Samsung Galaxy S23 fa un'ottima impressione e ha una capacità di luminosità sufficiente per tutte le condizioni di illuminazione. I riflessi sono presenti, ma non troppo pronunciati.
La stabilità dell'angolo di visione del pannello AMOLED di Galaxy S23 è molto buona. Ad angoli di visione molto piatti, la luminosità diminuisce leggermente e il display diventa più freddo. Tuttavia, questo non influisce sull'uso quotidiano.
Prestazioni - Galaxy S23 con SoC personalizzato
Galaxy S23 utilizza lo stesso SoC dei suoi due modelli gemelli: Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy . Questa variante di Snapdragon 8 Gen 2 è dotata di un core prime con clock più elevato. Entrambe le varianti possono utilizzare 8 GB di RAM LPDDR5x.
Le prestazioni della CPU single-core sono di conseguenza superiori a quelle della concorrenza; solo l'iPhoneiPhoneè più veloce da questo punto di vista. Lo smartphone Samsung offre anche ottimi risultati in termini di prestazioni di sistema, che si riflettono nell'uso quotidiano, in quanto il sistema è molto reattivo e funziona sempre in modo fluido.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
La Adreno 740è capace di prestazioni molto elevate. Non è del tutto chiaro se abbia ricevuto anche un piccolo incremento delle prestazioni. In ogni caso, il test 4k di GFXBench parla a favore di questo, poiché l'S23 si comporta in modo eccellente in questo test. In altri test, tuttavia, ottiene risultati più deboli, a causa del raffreddamento insufficiente. Maggiori informazioni in seguito.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
Le prestazioni del browser del Galaxy S23 sono molto buone nei nostri benchmark. Solo l'iPhone 14 Proè più veloce.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=153, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La versione da 128 GB utilizza solo la vecchia memoria UFS 3.1, mentre il modello da 256 GB utilizza lo standard UFS 4.0. Un confronto mostra che l'aumento delle prestazioni del nuovo standard si nota soprattutto nella lettura sequenziale, per il resto gli aumenti non sono troppo pronunciati, il che è dovuto anche al fatto che le velocità di scrittura dell'UFS 4.0 nel Galaxy S23 sono ben al di sotto delle sue capacità.
| Samsung Galaxy S23 | Xiaomi 13 | Vivo X90 Pro | Google Pixel 7 | Asus Zenfone 9 | Samsung Galaxy S22 | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 117% | 114% | -11% | 49% | -2% | -12% | 23% | |
| Sequential Read 256KB | 3133.7 ? 1686.71 ? | 3454.01 10% | 3866.75 23% | 1280.81 -59% | 1986.97 -37% | 1486 -53% | 1600 ? -49% | 1847 ? -41% |
| Sequential Write 256KB | 844 ? 628.53 ? | 2722.77 223% | 2643.38 213% | 879.39 4% | 1776.21 110% | 993 18% | 756 ? -10% | 1436 ? 70% |
| Random Read 4KB | 427.61 ? 343.65 ? | 393.81 -8% | 367.89 -14% | 210.47 -51% | 298.46 -30% | 273 -36% | 244 ? -43% | 277 ? -35% |
| Random Write 4KB | 156.69 ? 130.26 ? | 536.76 243% | 521.43 233% | 253.92 62% | 398.39 154% | 257.6 64% | 243 ? 55% | 308 ? 97% |
Gioco d'azzardo: divertimento con restrizioni minime
La Adreno 740garantisce potenti prestazioni di gioco su Galaxy 23, che abbiamo testato con GameBench.
I titoli casual come Subway Surfer non rappresentano un problema per lo smartphone, anche a 120 Hz. Anche lo sparatutto PUBG Mobile funziona con frame rate molto stabili. Solo Diablo: Immortal presenta qualche intoppo, che molto probabilmente è un problema di ottimizzazione e dovrebbe essere presto risolto. È un peccato, tuttavia, che per il gioco non sia ancora possibile selezionare il livello di dettaglio grafico più elevato.
Emissioni - Raffreddamento debole nello smartphone Samsung
Temperatura
Le temperature di superficie del Samsung Galaxy S23 rimangono sempre piacevolmente basse. Anche sotto carico prolungato, lo smartphone non si scalda neanche un po'.
Tuttavia, questo ha un prezzo, perché nello stress test di 3DMark Wild Life (Extreme) l'S23 non si dimostra particolarmente stabile e perde più del 30% delle sue prestazioni iniziali per lunghi periodi di tempo.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Asus Zenfone 9 | |
Altoparlanti
I due altoparlanti del Samsung Galaxy S23 sono stati ottimizzati da AKG e supportano il Dolby Atmos. La qualità del suono è relativamente buona, ma l'S23 Ultra è leggermente migliore nel grafico di misurazione del rumore rosa.
Le cuffie cablate possono essere collegate alla porta USB-C, che potrebbe richiedere un adattatore. Il Bluetooth 5.3 è disponibile in modalità wireless, ma purtroppo il supporto dei codec audio (SBC, AAC, aptX, LDAC e Samsung Seamless (SSC)) è migliorabile.
Samsung Galaxy S23 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone 14 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Lunga autonomia con 3.900 mAh
Consumo di energia
Il consumo energetico del Galaxy S23 è molto basso. Solo in GFXBench con luminosità del display regolata (150 cd/m²) è significativamente superiore a quello delloXiaomi 13.
Un compromesso da accettare rispetto ai due fratelli maggiori è la ridotta potenza di ricarica dell'S23, che è limitata a 25 watt via cavo e richiede un periodo relativamente lungo di 80 minuti per una ricarica completa. In modalità wireless ci vuole ancora più tempo, perché in questo caso sono possibili solo 15 watt. È presente anche la funzione Wireless PowerShare.
| Off / Standby |   0.02 / 0.11 Watt |
| Idle |  0.57 / 0.74 / 0.83 Watt |
| Sotto carico |
4.26 / 6.16 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -25% | -90% | -22% | -34% | -48% | -124% | -72% | |
| Idle Minimum * | 0.57 | 0.76 -33% | 0.56 2% | 0.9 -58% | 0.89 -56% | 1.01 -77% | 0.69 -21% | 1.531 ? -169% | 0.895 ? -57% |
| Idle Average * | 0.74 | 1.1 -49% | 1.37 -85% | 2.32 -214% | 1.07 -45% | 1.1 -49% | 1.19 -61% | 1.848 ? -150% | 1.453 ? -96% |
| Idle Maximum * | 0.83 | 1.13 -36% | 1.42 -71% | 2.39 -188% | 1.2 -45% | 1.17 -41% | 1.26 -52% | 1.998 ? -141% | 1.613 ? -94% |
| Load Average * | 4.26 | 2.99 30% | 3.42 20% | 3.64 15% | 3.27 23% | 3.3 23% | 6.97 -64% | 7.9 ? -85% | 6.5 ? -53% |
| Load Maximum * | 6.16 | 6.63 -8% | 5.56 10% | 6.53 -6% | 5.5 11% | 7.89 -28% | 8.85 -44% | 10.7 ? -74% | 9.86 ? -60% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La durata della batteria del Samsung Galaxy S23 è molto buona nonostante la sua capacità relativamente ridotta di 3.900 mAh.
Lo smartphone Samsung ci ha accompagnato al Mobile World Congress e ci ha sorpreso positivamente per la sua resistenza: nonostante l'uso intensivo durante la fiera, la batteria era ancora carica per oltre il 50% a tarda sera. Se utilizzate lo smartphone solo sporadicamente, avrete sicuramente energia sufficiente per diversi giorni, soprattutto perché l'S23 è molto parsimonioso in standby.
| Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 14% | 3% | -2% | -24% | 0% | -18% | |
| Reader / Idle | 2249 | 2983 33% | 2659 18% | 1063 -53% | 1685 -25% | 2182 -3% | |
| H.264 | 1255 | 1221 -3% | 1397 11% | 1230 -2% | 1401 12% | 887 -29% | |
| WiFi v1.3 | 926 | 1021 10% | 807 -13% | 909 -2% | 731 -21% | 825 -11% | 675 -27% |
| Load | 370 | 423 14% | 351 -5% | 302 -18% | 462 25% | 324 -12% |
Pro
Contro
Verdetto - Galaxy S23 si rivela un ottimo aggiornamento
Il Samsung Galaxy S23 fa il più grande salto in avanti quest'anno, raggiungendo l'S23+ Galaxy S23+. Ciò è particolarmente evidente nella luminosità del display, che ora è allo stesso livello. Anche lo standard WLAN è stato adeguato, ma purtroppo il Wi-Fi 7 è stato omesso.
Oltre al display più grande, l'S23+ offre anche una batteria sproporzionatamente più grande, che consente un'autonomia ancora più lunga e, con 45 watt, può essere ricaricata più rapidamente. Inoltre, l'S23 deve ancora fare a meno dell'UWB.
Il Samsung Galaxy S23 è sicuramente uno dei migliori smartphone compatti del 2023.
Durante i test, il Galaxy S23 si distingue per l'ottima qualità della voce, la lunga disponibilità di aggiornamenti, le ottime prestazioni e le buone fotocamere su entrambi i lati. Anche la durata della batteria è molto buona e il display LTPO-AMOLED può diventare molto luminoso, ma la riproduzione dei colori non è del tutto perfetta.
Le alternative compatte sono l' Asus Zenfone 9 o lo Xiaomi 13. L' iPhone 13 mini in particolare è ancora più piccolo, ma presenta anche dei compromessi tecnici.
Prezzo e disponibilità
Negli Stati UnitiGalaxy S23 parte da 799,99 dollari per il modello da 128 GB. il modello da 256 GB costa 999,99 dollari.
Si consiglia agli utenti di rivolgersi a rivenditori famosi come Amazon (dove possibile), dove lo smartphone può essere acquistato a prezzi leggermente più bassi.
Samsung Galaxy S23
- 03/09/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
