Recensione del Motorola Moto G53 5G: Smartphone 5G economico con 120 Hz e fotocamera da 50 MP
Il Moto G53 si concentra su un software snello, come le funzioni di sicurezza, e sull'uso multimediale grazie agli altoparlanti stereo certificati Dolby Atmos e allo schermo da 6,5 pollici a 120 Hz. Tuttavia, il pannello IPS ha solo una misera risoluzione di 1600x720 (HD+) e una densità di pixel di 269 ppi.
Motorola ha installato lo Snapdragon 480+ di Qualcomm che, a differenza del suo predecessore, ora consente l'accesso alla rete 5G. Inoltre, Motorola combina 4 GB di RAM con 128 GB di memoria interna per un prezzo di listino di 200-250 dollari (a seconda della località).
Un presunto punto di forza è la fotocamera principale posteriore con ISOCELL JN1, utilizzata anche nel modello Samsung A23 5G Samsung Galaxy A23 5G. Con una dimensione del sensore di 1/2,76 pollici e una risoluzione di 50 MP, i pixel sono tuttavia piuttosto piccoli (0,64 µm). Con la tecnologia SOCELL 2.0 si ottengono pixel virtuali di almeno 1,28 micrometri.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.2 % v7 (old) | 12/2022 | Realme 10 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 178 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 07/2022 | Xiaomi Poco X4 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 205 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 09/2022 | Oppo A77 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 190 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 81 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Moto G52 SD 680, Adreno 610 | 169 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 |
Custodia - Moto G53 con foro di perforazione
L'economico smartphone Motorola è dotato di un foro in cui è alloggiata la fotocamera selfie da 16 MP. Realizzata in plastica, la custodia del Moto G53 è solida e può essere acquistata in tre colori: Ink Blue, Arctic Silver e Pale Pink.
La superficie del retro è opaca e resiste abbastanza bene alle macchie di grasso. A differenza di Moto G52, il successore non dispone della certificazione IP52. Al contrario, il Moto G53 utilizza solo un design resistente all'acqua. Il produttore specifica che si tratta di una protezione contro gli spruzzi d'acqua o la pioggia leggera.
La cornice appena sotto il pannello IPS è piuttosto ampia. Espresso in numeri: meno dell'84% del lato anteriore dello smartphone è attribuibile al display. Di conseguenza, il Moto G53 da 6,5 pollici non è esattamente compatto. Il Moto G53 non dispone di un pulsante dedicato a Google Assistant, come in altri modelli Moto.
Apparecchiatura - Smartphone Motorola con jack da 3,5 mm
Oltre agli altoparlanti stereo e alla funzione dual-SIM, le caratteristiche dello smartphone di fascia media includono un chip NFC e USB OTG per collegare rapidamente accessori esterni. Anche la trasmissione wireless di contenuti sullo schermo (Miracast) ha funzionato senza problemi durante i test. Una porta USB Type-C che supporta lo standard USB 2.0 è disponibile per il trasferimento di dati via cavo
Gli acquirenti del telefono Moto hanno anche accesso a un jack audio per le cuffie e, grazie al DRM Widevine L1, i contenuti in streaming possono essere visualizzati in qualità HD.
lettore di schede microSD
Lo slot microSD integrato supporta gli attuali standard SDHC e SDXC fino a 1 TB. La velocità di copia del Moto G53, pari a 27 MB/s, è solida, ma la velocità di copia del Moto G53 è di 27 MB/s Samsung Galaxy A23 samsung copia le immagini molto più velocemente. Tuttavia, insieme alla nostra scheda di riferimento AV PRO V60, lo slot microSD si comporta bene con buoni valori nel Cross Platform Disk Test.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
| Realme 10 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Oppo A77 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G52 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Smartphone Motorola con Android 13
Motorola utilizza la propria interfaccia MyUX per il suo smartphone di fascia media, che si affianca a Android di Google (versione 13). Durante il periodo della nostra recensione, le patch di sicurezza sul nostro Moto G53 erano del gennaio 2023. Secondo il produttore, le patch di sicurezza saranno interrotte a partire da gennaio 2026 e saranno rilasciate a intervalli di due mesi. Si tratta di un risultato molto lodevole per uno smartphone di fascia media. Tuttavia, c'è un aspetto negativo negli aggiornamenti di Android: il Moto G53 riceverà solo la generazione successiva, ovvero Android 14.
L'interfaccia utente MyUX del Moto G53 non offre la funzionalità Ready For dell'azienda, ma supporta un pacchetto di funzioni di sicurezza hardware e software chiamato ThinkShield for Mobile. È disponibile anche la nuova app Moto Secure , che consente agli utenti di regolare i controlli sulla privacy e le funzioni di sicurezza o di nascondere app e file in una cartella sicura protetta da un PIN. Le app sensibili, come quelle del settore finanziario, possono essere nascoste attraverso icone neutre e opzioni di denominazione.
Comunicazione e GNSS - Moto G53 con 5G
In termini di comunicazione, lo smartphone Moto utilizza solo il Bluetooth 5.1, anche se lo Snapdragon 480 Plus supporta teoricamente il Bluetooth 5.2 - questo è probabilmente dovuto a un errore nella scheda tecnica di Motorola, dato che il codec LC3 è elencato nelle opzioni per gli sviluppatori del Moto G53. Oltre al supporto 5G, lo smartphone di fascia media si collega a Internet mobile tramite 16 bande LTE. Per quanto riguarda la rete WLAN domestica, il Moto G53 offre una soluzione piuttosto standard con WiFi 5, che nelle nostre misurazioni offre comunque velocità di trasferimento competitive. In coppia con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, lo smartphone Moto si è comportato in modo coerente sia in ricezione che in invio di dati.
Per valutare meglio la precisione del posizionamento nell'uso quotidiano, abbiamo portato il Moto G53 a fare un breve giro in bicicletta e abbiamo registrato il percorso in parallelo con un Garmin Venue 2 a scopo di confronto. Sebbene le capacità di localizzazione dello smartphone Motorola non siano sempre perfette, le deviazioni nel riepilogo dettagliato della registrazione GPS sono minime. Nel corso del viaggio di quasi 4 km con il Moto G53 non sono emerse imprecisioni degne di nota
Il modulo di posizionamento dello smartphone Moto utilizza i principali sistemi satellitari GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1) e Galileo (E1) per determinare la propria posizione. Viene utilizzato anche il sistema supplementare satellitare SBAS.
Telefonia e qualità della voce - Smartphone Motorola con doppia SIM
Nei nostri test, abbiamo apprezzato la qualità della voce prodotta dallo smartphone Moto, ma i suoi valori SAR sono relativamente alti, quasi un watt per chilogrammo (testa) e 1,3 W/kg (corpo). Sono supportati standard come le chiamate VoLTE o WLAN. Durante le nostre chiamate di prova con il Moto G53, le voci sono state riprodotte in modo chiaro e sono state definite chiare anche dal nostro interlocutore. Grazie ai due microfoni ben funzionanti, lo smartphone Moto fa una bella figura anche nelle videoconferenze (testate con Skype) e tramite gli altoparlanti stereo.
Fotocamere - Smartphone Motorola con doppia fotocamera
La configurazione della fotocamera del Moto G53 non è certo il massimo in termini di flessibilità e versatilità. Sulla parte anteriore è presente una fotocamera da 16 MP in grado di registrare video con una risoluzione massima di 1080p. Le foto sono piacevolmente nitide in condizioni di luce difficili e ben esposte in modalità ritratto.
Motorola si concentra chiaramente sulla fotocamera grandangolare del Moto G53, perché il secondo obiettivo è utilizzato solo per la fotografia macro e ha una risoluzione molto bassa di 2 MP. La fotocamera principale è costituita dal sensore Samsung ISOCELL JN1, utilizzato anche nel modello Galaxy A23 5G. Il sensore da 50 MP ha un'apertura f/1,8 e cattura soggetti con un elevato livello di contrasto. Oltre al processo di pixel binning, in cui 4 pixel vengono uniti per formare un enorme "super pixel", è possibile utilizzare una modalità da 50 MP. Alla luce del giorno e, sorprendentemente, anche al buio, il Moto G53 scatta foto estremamente nitide. A causa del sensore d'immagine piuttosto piccolo, le foto non sono perfettamente illuminate in condizioni di scarsa luminosità, ma sono più che convincenti per la fascia di prezzo.
In condizioni di illuminazione controllata, abbiamo utilizzato il ColorChecker Passport per analizzare la rappresentazione dei colori dell'ottica da 50 MP rispetto ai colori di riferimento reali. Chi apprezza una rappresentazione esatta dei colori difficilmente sarà soddisfatto del Moto G53. A parte la luminosità tipica degli smartphone, il Moto Phone rivela deviazioni relativamente grandi nel ColorChecker, soprattutto nei toni del verde e del blu.
Accessori e garanzia - Moto G53 con adattatore di alimentazione
La dotazione comprende un alimentatore modulare da 10 watt, un cavo dati e di ricarica, una spilla per SIM e una guida rapida con informazioni sulla garanzia. Oltre a una custodia protettiva che Motorola non include con il Moto G53, il predecessore era dotato anche di un caricabatterie TurboPower da 33 watt. Il passo indietro è incomprensibile, soprattutto perché la capacità della batteria è rimasta invariata a 5.000 mAh. Il produttore offre una garanzia di 24 mesi per il Moto G53 in Germania. La garanzia potrebbe essere diversa in altri Paesi, quindi gli acquirenti dovrebbero verificare prima dell'acquisto.
Tramite il negozio online di Motorola è inoltre disponibile una copertura assicurativa opzionale ed estesa per circa 20 dollari, con la quale il Moto G53 è assicurato contro difetti e guasti meccanici per altri 12 mesi. Un contratto opzionale di protezione contro gli infortuni, chiamato Moto Care , offre una copertura aggiuntiva per danni a liquidi o cose. Per questo, Motorola richiede un supplemento di circa 40 dollari per 24 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone Motorola con FaceUnlock
Il touchscreen capacitivo del Moto G53 riconosce in modo affidabile gli input delle nostre dita. Oltre all'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz, la bassa latenza del tocco è un vantaggio per il funzionamento dello smartphone. Il Moto G53 esegue la scansione dei possibili tocchi dell'utente in alcune applicazioni (come i giochi) fino a 250 volte al secondo. Tramite la fotocamera frontale, lo smartphone Moto può essere sbloccato tramite il riconoscimento facciale, ma questo avviene tramite un processo 2D e non è quindi molto sicuro. Lo scanner di impronte digitali è stato integrato nel pulsante di accensione per un'opzione di sblocco biometrico sicura, che si comporta bene con un buon tasso di riconoscimento. Anche il posizionamento è comodo per i nostri gusti. Tuttavia, il processo di sblocco fino all'accensione del display richiede un certo tempo.
Display - Moto G53 con pannello IPS anziché OLED
I feticisti del display non saranno certamente soddisfatti del Moto G53, in quanto Motorola ha operato dei tagli rispetto al predecessore. Il pannello OLED ad alto contrasto del Moto G52 con una risoluzione di 1080p è stato sostituito da un pannello IPS con una bassa densità di pixel di 269 ppi nel modello 2023. Almeno la frequenza di aggiornamento è stata aumentata a 120 Hz. Chi vuole risparmiare energia può impostare lo schermo a 60 Hz. Lo smartphone offre anche una modalità automatica.
Nelle nostre misurazioni della luminosità, il pannello IPS raggiunge una media di 559 cd/m² su un display completamente bianco, che è soddisfacente per questa fascia di prezzo, ma inferiore a quello del Moto G52. La misurazione APL18, più rappresentativa dell'uso quotidiano, ha registrato 602 cd/m² al centro dell'immagine. Un altro valore solido, ma anche il predecessore è più luminoso con circa 664 cd/m² (APL50).
Il Moto G53 non ha rilevato alcuno sfarfallio dello schermo (PWM) grazie alla tecnologia di visualizzazione LC. Anche i punti deboli tipici degli IPS (ombreggiature, illuminazione non uniforme ai bordi) non sono molto pronunciati nello smartphone di Motorola.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 587 cd/m²
Contrasto: 1468:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
90.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.463
| Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Realme 10 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco X4 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | Oppo A77 5G IPS, 1612x720, 6.6" | Motorola Moto G52 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -29% | 33% | -43% | -16% | 32% | |
| Brightness middle | 587 | 553 -6% | 687 17% | 447 -24% | 592 1% | 655 12% |
| Brightness | 559 | 553 -1% | 694 24% | 428 -23% | 566 1% | 649 16% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 96 5% | 86 -5% | 90 -1% | 95 4% |
| Black Level * | 0.4 | 0.31 22% | 0.4 -0% | |||
| Contrast | 1468 | 1442 -2% | 1480 1% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 4.23 -63% | 1.2 54% | 5.54 -113% | 4.62 -78% | 1.1 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.62 | 10.83 -93% | 4 29% | 10.04 -79% | 6.5 -16% | 2.58 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 3.6 -9% | 1 70% | 7.3 -121% | 4.5 -36% | 1.7 48% |
| Gamma | 2.463 89% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.03 108% | 2.32 95% | 2.212 99% |
| CCT | 6288 103% | 7171 91% | 6496 100% | 8853 73% | 7653 85% | 6557 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Il livello di nero del pannello IPS di 0,4 cd/m² offre al Moto G53 un buon rapporto di contrasto di circa 1.500:1, ma il livello di nero non è davvero convincente se confrontato con la concorrenza OLED, perché le aree nere dello schermo presentano una leggera foschia grigia. Lo smartphone di fascia media ha solo due profili di colore per i quali è possibile regolare la temperatura del colore. La calibrazione del pannello AMOLED è stata esaminata utilizzando il software di analisi Calman. I valori DeltaE misurati per lo spazio colore sRGB indicano una piccola deviazione nei colori (<3). Le differenze sono particolarmente evidenti nel magenta e nel blu. Anche la rappresentazione delle scale di grigi mostra una leggera deviazione, ma in questo caso siamo appena al di fuori dell'intervallo di valori target inferiore a 3.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.6 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 32 ms Incremento |  |
| ↘ 24 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il Moto G53 è ben equipaggiato per l'uso quotidiano all'aperto. Il contenuto rimane leggibile alla luce diretta del sole grazie alla moderata luminosità, ma i riflessi sulla superficie di vetro devono essere evitati.
La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona, ma si nota una forte perdita di luminosità ad angoli di visione molto piatti. I cambiamenti nei colori sono appena percettibili.
Prestazioni - Smartphone Motorola con SoC Qualcomm
Lo smartphone Moto è alimentato da uno Snapdragon 480 Plusche integra un totale di otto core suddivisi in due cluster. Grazie ai due core Cortex A76, il Moto G53 raggiunge valori di prestazioni solidi per la sua fascia di prezzo, anche se lo Snapdragon 695 del Poco X4 Pro o Galaxy A23 si comporta circa il 20% meglio in Geekbench. Nel benchmark di sistema PCMark, invece, i punteggi del Moto G53 sono molto più interessanti.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (5126 - 6690, n=3) | |
| Motorola Moto G53 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G53 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (413 - 424, n=2) | |
La Adreno 619 installata nel Qualcomm-SoC gestisce le attività grafiche in modo significativamente migliore rispetto alla Adreno 610 del predecessorema i risultati del Moto G53 sono inferiori a quelli della concorrenza di fascia media. In particolare in 3DMark, lo smartphone Moto è quasi il 30% dietro alla Mali-G57 MP2 del realme 10. A causa della bassa risoluzione HD+, il Moto G53 si comporta meglio dei dispositivi di confronto a 1080p nei valori su schermo di GFXBench, come previsto.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 10 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Oppo A77 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Realme 10 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Oppo A77 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme 10 | |
| Oppo A77 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Realme 10 | |
| Oppo A77 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 10 | |
| Oppo A77 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Oppo A77 5G | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Oppo A77 5G | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Realme 10 | |
| Oppo A77 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 10 | |
| Oppo A77 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 10 | |
| Oppo A77 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 10 | |
| Oppo A77 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 10 | |
| Oppo A77 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 10 | |
| Oppo A77 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Motorola Moto G53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Oppo A77 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 10 | |
| Oppo A77 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Oppo A77 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Oppo A77 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (61.8 - 69.5, n=3) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (42.3 - 47.8, n=3) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (63 - 77, n=2) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Realme 10 (Chrome 109) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (19795 - 20938, n=3) | |
| Oppo A77 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (1829 - 2280, n=3) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Motorola non fornisce informazioni sulla connessione di archiviazione UFS. In base ai valori rilevati, è probabile che il produttore abbia installato di nuovo lo standard 2.1, come nel predecessore. Tuttavia, il benchmark AndroBench non attesta le elevate prestazioni del Moto G53. In particolare, le velocità di lettura inferiori a 500 MBit/s sono estremamente basse. Il SoC Qualcomm sembra limitare le velocità in questo caso, dato che anche il Moto G51 ha un throughput di dati simile.
| Motorola Moto G53 | Realme 10 | Xiaomi Poco X4 Pro | Samsung Galaxy A23 5G | Oppo A77 5G | Motorola Moto G52 | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 77% | 26% | 33% | 63% | 46% | 17% | 248% | |
| Sequential Read 256KB | 474.6 | 881 86% | 303.4 -36% | 485.1 2% | 908.5 91% | 893.44 88% | 760 ? 60% | 1887 ? 298% |
| Sequential Write 256KB | 243.87 | 530.1 117% | 483.33 98% | 487.4 100% | 492.8 102% | 503.56 106% | 297 ? 22% | 1471 ? 503% |
| Random Read 4KB | 166.24 | 200.5 21% | 193.45 16% | 188.2 13% | 182.4 10% | 98.99 -40% | 152.9 ? -8% | 278 ? 67% |
| Random Write 4KB | 139.83 | 257.7 84% | 173.03 24% | 163.1 17% | 206.3 48% | 182.92 31% | 131.6 ? -6% | 311 ? 122% |
Gioco - Moto G53 gestisce 120 fps
Per valutare la potenza della Potenza della GPU del Moto G53 non solo nei benchmark grafici, ma anche nei giochi, abbiamo dato un'occhiata a due titoli di Android dal Play Store utilizzando il software del nostro partner GameBench.
Entrambi i giochi di Android vengono eseguiti in modo fluido e con pochi cali di frame. Tuttavia, lo smartphone Moto non riesce a superare il limite di 40 fps in PUBG Mobile, indipendentemente dall'impostazione grafica scelta. In modalità HD, il Moto G53 funziona a soli 30 fps.
Sorprendentemente, i 120 fps nativi del pannello IPS sono possibili in Armajet. In media, il Moto G53 raggiunge "solo" 98 fps, ma anche gli attuali smartphone di fascia alta come il Vivo X90 Pro non riescono a raggiungere una media di oltre 60 fps nello sparatutto multiplayer 2D a causa del blocco dei fotogrammi. Quindi la fascia media a basso prezzo di Motorola può guadagnare qualche punto in questo caso.
Emissioni - Il telefono Motorola rimane abbastanza freddo
Temperatura
Il Moto G53 si scalda notevolmente nel nostro scenario di carico, con un picco di poco inferiore ai 42 °C, ma non in modo fastidioso. È interessante vedere se il basso sviluppo di calore dello smartphone di fascia media influisce negativamente sulle prestazioni del SoC Qualcomm.
Nei test di stress 3DMark, abbiamo monitorato il comportamento dello Snapdragon 480 Plus sotto carico prolungato. Abbiamo ottenuto valori superiori al 95% per il Moto G53, a riprova della costanza delle prestazioni del sistema.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 10 | |
| Oppo A77 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Oppo A77 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
Altoparlanti
In termini di audio, il Moto G53 dispone di altoparlanti stereo e di un'ampia scelta di codec Bluetooth, tra cui LDAC, LHDC, aptX HD e aptX Adaptive, nonché di un jack da 3,5 mm, nonostante il prezzo basso. I due altoparlanti offrono un volume massimo piuttosto basso di 83 dB e il suono rivela anche dei punti deboli. In particolare, gli alti e i super tweeter potrebbero essere più lineari e anche i bassi sono praticamente inesistenti. Se si guarda alla nostra recensione del Moto G52 si nota che il predecessore si è comportato meglio da questo punto di vista.
Motorola Moto G53 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A23 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Smartphone Motorola con 5.000 mAh
Consumo di energia
La batteria dello smartphone Moto ha una capacità di 5.000 mAh e può essere ricaricata in circa 2 ore e 40 minuti con 10 watt, il che non è più molto aggiornato. Fortunatamente, l'adattatore di corrente corrispondente è almeno incluso nel Moto G53
Il consumo di energia è un po' elevato rispetto ai valori di consumo del Moto G52. D'altra parte, gli 1,5 watt consumati in idle e il consumo energetico nelle nostre misurazioni Geekbench e GFXBench con una luminosità regolata di 150 cd/m² sono accettabili se si guarda alla concorrenza.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.5 / 2 Watt |
| Sotto carico |
4.6 / 6.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G53 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | Motorola Moto G52 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 3% | 22% | -14% | -17% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.01 -26% | 1 -25% | 0.8 -0% | 0.9 ? -13% | 0.88 ? -10% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.73 -15% | 1.5 -0% | 1.1 27% | 1.7 ? -13% | 1.444 ? 4% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.79 10% | 2 -0% | 1.5 25% | 2.3 ? -15% | 1.6 ? 20% |
| Load Average * | 4.6 | 3.05 34% | 3.6 22% | 2.9 37% | 5.25 ? -14% | 6.57 ? -43% |
| Load Maximum * | 6.3 | 4.91 22% | 5.3 16% | 5 21% | 7.2 ? -14% | 9.91 ? -57% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il Moto G53 ha garantito una buona autonomia della batteria a una frequenza di aggiornamento fissa di 120 Hz nei nostri due test reali della batteria (WiFi, video), condotti con una luminosità del display regolata a 150 cd/m² e quindi molto comparabili. Nel test Wi-Fi, lo smartphone di fascia media ha resistito per oltre 17 ore, e anche 2 ore in più nella riproduzione video infinita con il modulo Wi-Fi disattivato.
| Motorola Moto G53 5000 mAh | Realme 10 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | Oppo A77 5G 5000 mAh | Motorola Moto G52 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -7% | -7% | 8% | 0% | 11% | |
| Reader / Idle | 2301 | 1575 -32% | 2586 12% | 2183 -5% | ||
| H.264 | 1165 | 1033 -11% | 1289 11% | 1274 9% | ||
| WiFi v1.3 | 1035 | 966 -7% | 739 -29% | 1099 6% | 1032 0% | 1102 6% |
| Load | 297 | 432 45% | 305 3% | 398 34% |
Pro
Contro
Verdetto sul Motorola Moto G53
La domanda che il Moto G53 inevitabilmente solleva è: I pannelli HD+ sono ancora attuali per gli smartphone di fascia media nel 2023? Soprattutto perché il successore del Moto G52oltre ai deficit nella risoluzione del display, è anche peggiore in termini di illuminazione e luminosità dello schermo. Uno sguardo alla concorrenza diretta rivela display FullHD+ migliori e, soprattutto, più nitidi in questa fascia di prezzo, come il Poco X4 Prooppure sono almeno più potenti del Moto G53, come ad esempio il modello Galaxy A23. Nella vita di tutti i giorni, il pannello a 720p del Moto G53 è sicuramente utilizzabile, ma il carattere un po' sfocato che si nota a un'analisi più attenta, soprattutto nelle applicazioni basate sul testo (come il browser web), è un punto di critica.
I fan di Motorola dovrebbero aspettare ancora un po' prima che il Moto G53 sia più disponibile e che il prezzo scenda sotto la soglia dei 200 dollari.
D'altra parte, il Moto G53 presenta aspetti positivi in diverse aree. Questo smartphone di fascia media ha buone caratteristiche, tempi di esecuzione molto lunghi e interessanti capacità di posizionamento, tra cui il GNSS a doppia banda. Ci piace anche l'offerta software snella, che comprende aggiornamenti prolungati e funzioni di sicurezza.
Tuttavia, esiste già un Galaxy A33 5G nella stessa fascia di prezzo del Moto G53, che offre un supporto software significativamente più lungo con fino a quattro generazioni di aggiornamenti del sistema operativo Android e cinque anni di aggiornamenti di sicurezza.
Prezzo e disponibilità
La disponibilità del Moto G53 sembra ancora molto limitata al momento. Nel Regno Unito, lo smartphone può essere acquistato tramite il negozio online di Motorola per 189,99 sterline o Lenovo per £190,00.
Una ricerca sui siti web nordamericani (Canada e Stati Uniti) di Motorola non ha prodotto alcun risultato. Lo stesso vale anche per India, Singapore e Australia (l'elenco non è esaustivo).
I prezzi sono aggiornati al 18.03.23 e sono soggetti a variazioni.
Motorola Moto G53
- 03/17/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
