Recensione dello smartphone Motorola Moto G52 - Telefono OLED a 90 Hz economico con audio stereo e 50 MP
Il Motorola Moto G52 è un telefono di fascia media poco costoso con un MSRP di soli 295 dollari. A fronte di un prezzo così basso, lo smartphone Moto presenta un pannello OLED con una veloce frequenza di aggiornamento di 90 Hz. Sotto il cofano del Moto G52 c'è un processore Qualcomm Snapdragon 6804 GB di RAM e 128 GB di memoria flash, oltre a una fotocamera principale da 50 megapixel
La batteria del telefono Motorola ha una capacità di 5000 mAh e può essere caricata fino a 30 watt. Un sensore di impronte digitali sul bordo, un jack per cuffie da 3,5 mm integrato e una configurazione a doppio altoparlante completano le caratteristiche.
Potenziali concorrenti a confronto
r_totale | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v7 (old) | 07/2022 | Motorola Moto G52 SD 680, Adreno 610 | 169 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
v7 (old) | 05/2022 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
v7 (old) | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
v7 (old) | 07/2022 | Samsung Galaxy A33 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 186 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
v7 (old) | 06/2022 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 |
Caso - Telefono Motorola con certificazione IP
Nonostante le dimensioni, il peso del Moto G52, pari a soli 169 grammi, è relativamente basso e, insieme al retro arrotondato, garantisce una buona maneggevolezza. Il peso ridotto è dovuto all'uso della plastica per le parti che compongono il telaio e il retro. Quest'ultimo è disponibile nei colori Charcoal Gray o Porcelain White. Tuttavia, la copertura posteriore leggermente lucida risulta meno pregiata rispetto a una versione in vetro come quella del Mi 11 Lite 5G Mi 11 Lite 5G
Siamo soddisfatti della qualità costruttiva del telefono di fascia media. Il Moto G52 ha anche la certificazione IP52, che indica un design resistente all'acqua. In questo modo, è protetto dagli spruzzi d'acqua provenienti da bevande rovesciate o da una leggera pioggia. Tuttavia, il Moto G52 non è progettato per essere immerso in acqua o in altri liquidi
Sebbene Motorola non specifichi i materiali utilizzati per la parte anteriore, è presente un pannello OLED piatto. Essendo circondato da cornici abbastanza sottili, raggiunge un rapporto schermo/corpo superiore all'86%.
Confronto delle dimensioni
Connettività - Moto G52 con jack per cuffie da 3,5 mm
Il Moto G52 è dotato di radio FM, trasmissione video wireless (Miracast) e USB-OTG per semplificare il collegamento di accessori esterni. Per i trasferimenti di dati via cavo, è presente una porta USB Type-C che aderisce allo standard USB-2.0
La memoria interna UFS ha una capacità di 128 GB. Tenendo conto dello spazio occupato dal sistema operativo Android e dalle app preinstallate, gli utenti hanno a disposizione solo 110 GB. La memoria può essere espansa fino a 1 TB tramite una scheda microSD.
lettore di schede microSD
Abbiamo misurato la velocità di trasferimento dello slot per schede con l'aiuto della nostra scheda di memoria di riferimento AV PRO V60. Secondo il benchmark CPDT, il Moto phone si comporta molto bene, anche se la velocità di scrittura sequenziale in particolare avrebbe potuto essere leggermente superiore. Nel nostro test di copia JPEG, abbiamo misurato solo un risultato medio inferiore a 21 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G52 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Telefono Motorola con Android 12
Con MyUX, Motorola installa un'interfaccia utente di sistema pulita e minimale in cima a Android. Include le familiari Moto Experiences e innumerevoli opzioni di personalizzazione. Al momento del test, il nostro Moto G52 utilizza la versione 12 di Android con patch di sicurezza leggermente datate a partire da marzo 2022. Gli aggiornamenti sono previsti per i 2 anni successivi al rilascio, compresi i primi mesi del 2024
La funzionalità Ready-for di Motorola non è inclusa nell'interfaccia utente MyUX del Moto G52, ma il mid-ranger economico di Motorola supporta le funzioni di sicurezza hardware e software denominate ThinkShield for Mobile. Non c'è una vera e propria funzione di visualizzazione sempre attiva per le notifiche in arrivo. Il Moto G52 è invece dotato della nota funzione di anteprima del display di Motorola, che mostra i messaggi quando si solleva lo smartphone.
Comunicazione e GNSS - Moto G52 con NFC
In termini di standard di comunicazione, il Moto G52 supporta il Bluetooth 5.0 e l'NFC per i pagamenti senza contatto. Il telefono Moto si comporta bene nella nostra rete Wi-Fi grazie al supporto Wi-Fi 5, anche se con il Moto G52 non è possibile raggiungere velocità di trasferimento elevate all'interno delle reti domestiche. Quando è collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, lo smartphone di fascia media raggiunge velocità costanti
Per quanto riguarda il web mobile, il telefono Moto supporta solo la velocità LTE grazie al modem Qualcomm X11 integrato, mentre il 5G non è disponibile. Inoltre, il telefono Motorola potrebbe non essere adatto ai viaggi lontani, poiché il supporto della banda LTE è limitato. Tuttavia, la gamma di frequenze domestiche del Moto G52 è soddisfacente per la rete 4G.
Per valutare la precisione delle capacità di geolocalizzazione del nostro dispositivo di prova nella pratica, registriamo contemporaneamente la nostra traccia con il Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Per determinare la nostra posizione vengono utilizzati i sistemi satellitari GPS (L1), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1) e SBAS
Nel corso del nostro percorso di prova, lungo 4 km, le deviazioni del nostro smartphone di fascia media rispetto allo smartwatch sono piuttosto ridotte. Uno sguardo dettagliato alla registrazione GPS mostra che il Moto G52 è simile al dispositivo Garmin in termini di precisione, rendendo lo smartphone Moto una buona scelta per le attività di navigazione ordinarie. Tuttavia, il telefono Moto tende a tagliare gli angoli.
Telefonia e qualità delle chiamate - Moto G52 con Dual SIM
Il telefono dual SIM supporta due schede nano SIM e una scheda di memoria aggiuntiva. La qualità delle chiamate del Moto G52 in ambienti silenziosi è buona e il vivavoce consente una comunicazione chiara durante le videochiamate. Anche a una distanza di 1 metro (~3,28 piedi) dal telefono, la nostra voce è ancora chiaramente udibile.
Fotocamere - Smartphone Motorola con tripla telecamera
La fotocamera frontale all'interno del piccolo foro nella parte superiore del display ha una risoluzione di 16 MP. Alla luce del giorno, i selfie offrono un buon livello di nitidezza e una rappresentazione decente dei colori. Tuttavia, le foto scattate con la modalità ritratto appaiono spesso sovraesposte con uno sfondo bruciato
Sul retro, Motorola ha installato una tripla fotocamera con una principale da 50 megapixel e un'apertura f/1,8. Il Samsung S5KJN1, utilizzato anche dal modello Redmi Note 11combina quattro pixel in un superpixel, catturando più luce. In questo modo si ottengono immagini da 12,5 megapixel, anche se una modalità speciale consente agli utenti di sfruttare l'intera risoluzione
Alla luce del giorno, le immagini del Moto G52 risultano buone per un telefono di fascia media, anche se l'esposizione e la nitidezza potrebbero essere migliori. A questo proposito, il Redmi Note 11 si comporta leggermente meglio e anche la rappresentazione dei colori è leggermente superiore
Mentre l'ottica macro ha un utilizzo limitato nell'uso quotidiano, l'obiettivo ultrawide da 8 MP brilla con un ampio campo visivo e una buona qualità rispetto alla fascia di prezzo inferiore ai 300 dollari. Detto questo, le immagini sono distorte in prossimità dei bordi e la nitidezza lascia a desiderare
Le registrazioni video di tutte le fotocamere sono limitate a Full HD e 30 FPS. Non è possibile passare dall'obiettivo principale a quello grandangolare durante la registrazione video.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
Analizziamo l'accuratezza dei colori dell'ottica 50-MP rispetto ai colori di riferimento con il passaporto ColorChecker in condizioni di illuminazione controllata. A parte il tipico schiarimento degli smartphone, il Moto G52 mostra anche deviazioni ColorChecker piuttosto ampie. Considerando il prezzo, tuttavia, i valori anomali in termini di precisione del colore (>15) sono ancora accettabili.
Accessori e garanzia - Telefono Motorola con caricatore
La confezione del Moto G52 comprende un caricabatterie modulare da 33 watt, un cavo dati/ricarica, una cover, un ago per SIM e una guida rapida con informazioni sulla garanzia
La garanzia standard è di 12 mesi. Per il Moto G52 è disponibile una garanzia opzionale estesa che copre i guasti meccanici per altri 12 mesi. La protezione opzionale contro gli incidenti si chiama Moto Care (99 USD per 2 anni) e comprende una protezione aggiuntiva contro l'acqua e i danni fisici.
Dispositivi di input e manipolazione - Moto G52 con FaceUnlock
Il sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione sblocca il Moto G52 in modo affidabile, ma non è esattamente veloce. Anche il risveglio del display dallo standby è piuttosto lento. Il riconoscimento facciale FaceUnlock 2D tramite la fotocamera frontale funziona bene durante l'uso quotidiano, anche se non è molto sicuro
Gli input sul display OLED da 6,6 pollici vengono eseguiti con precisione fino agli angoli del touchscreen. Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento di 90 Hz, le animazioni e lo scorrimento delle pagine web risultano per lo più fluidi.
Display - Moto Phone con pannello OLED
Il Moto G52 è dotato di un display AMOLED da 6,6 pollici con una risoluzione di 2400x1080 pixel e una frequenza di aggiornamento fissa di 60 o 90 Hz. In alternativa, gli utenti possono lasciare che il telefono passi automaticamente da una frequenza di aggiornamento all'altra
Per quanto riguarda la luminosità e l'illuminazione, il telefono di Motorola rientra nell'eccellente gamma degli Redmi Note 11. Abbiamo misurato un picco di 664 nit quando viene visualizzata un'immagine puramente bianca. Durante il test APL50 con una distribuzione uniforme di aree chiare e scure, abbiamo misurato un valore quasi identico di 651 nits al centro dello schermo. Ciò rende il pannello HDR10 una scelta non ottimale per la riproduzione di contenuti con un'elevata gamma dinamica
A causa della tecnologia OLED sottostante, il telefono Moto soffre di sfarfallio dello schermo. Pur rilevando una bassa frequenza PWM di circa 90 Hz, i cicli sono almeno coerenti. In ogni caso, questo problema potrebbe interessare gli utenti più sensibili, che possono fortunatamente attivare la modalità opzionale di oscuramento DC (anti sfarfallio) dal menu delle impostazioni.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 655 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
| Motorola Moto G52 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A33 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -87% | -2% | -133% | |
| Brightness middle | 655 | 702 7% | 504 -23% | 693 6% | 589 -10% |
| Brightness | 649 | 701 8% | 499 -23% | 695 7% | 561 -14% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 91 -4% | 98 3% | 90 -5% |
| Black Level * | 0.72 | 0.5 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1 9% | 3.3 -200% | 1.3 -18% | 4.33 -294% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.58 | 2.3 11% | 6 -133% | 3.5 -36% | 8.39 -225% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 4.1 -141% | 1.3 24% | 5.9 -247% |
| Gamma | 2.212 99% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.14 103% | 2.063 107% |
| CCT | 6557 99% | 6520 100% | 7041 92% | 6530 100% | 8021 81% |
| Contrast | 700 | 1178 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 90.1 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 90.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 90.1 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Sebbene il telefono Moto non offra molto in termini di personalizzazione per quanto riguarda il bilanciamento del colore, gli utenti possono almeno scegliere tra due diversi profili. In entrambi i casi è possibile regolare la temperatura del colore, mentre non è possibile regolare singoli parametri come la saturazione
I nostri test con il software CalMAN e uno spettrofotometro dimostrano che il pannello AMOLED è molto accurato con basse deviazioni di colore (profilo: naturale). Grazie alla tecnologia OLED, che consente di spegnere completamente i singoli pixel, è possibile visualizzare un nero "assoluto" e il contrasto si avvicina (teoricamente) all'infinito.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Grazie all'elevata luminosità, il Moto G52 è adatto all'uso quotidiano all'aperto. Sebbene gli elevati contrasti consentano di leggere il display anche sotto la luce diretta del sole e con i conseguenti riflessi sullo schermo, gli utenti non dovrebbero aspettarsi le riserve di luminosità di un Galaxy S22 Ultra
Gli angoli di visione del pannello AMOLED sono eccellenti e solo la luminosità percepita diminuisce quando lo si guarda da angolazioni estreme.
Prestazioni - Telefono Motorola con SoC Qualcomm
Il Moto G52 utilizza un Qualcomm Snapdragon 680. Il SoC a 6 nm ha quattro core Cortex-A73 (2,4 GHz) e quattro core Cortex-A53 (1,8 GHz). L'unità grafica Adreno 610 completa questo processore. Durante l'uso quotidiano, l'utilizzo del telefono di fascia media è per la maggior parte un'esperienza fluida, sebbene si verifichino con una certa frequenza lievi ritardi
Nella nostra suite di benchmark, il telefono Moto si colloca molto indietro rispetto al modello Redmi Note 11. Rispetto al Samsung Galaxy A33 5Gi punteggi single-core di Geekbench, in particolare, sono significativamente inferiori. Allo stesso modo, gli altri dispositivi del nostro confronto sono nettamente migliori nei test PCMark e del browser.
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Smartphone (187 - 2044, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=8) | |
| Motorola Moto G52 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5) | |
Il Moto G52 si comporta meglio nel benchmark grafico, dove si colloca alla pari con il modello Redmi Note 11. Equipaggiato con la Dimensio 810 e Exynos 1280rispettivamente, il Poco M4 Pro e Galaxy A33 5G a volte sono però due volte più veloci. Rispetto ai forti concorrenti di fascia media, lo Snapdragon 680 è inferiore.
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=163, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria UFS del Moto G52 offre velocità di lettura e scrittura moderate, con blocchi di dati piccoli particolarmente lenti.
| Motorola Moto G52 | Xiaomi Redmi Note 11 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Samsung Galaxy A33 5G | Realme 9 5G | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 17% | 12% | 20% | -45% | -8% | 137% | |
| Sequential Read 256KB | 893.44 | 895.34 0% | 964 8% | 512.84 -43% | 511 -43% | 760 ? -15% | 1863 ? 109% |
| Sequential Write 256KB | 503.56 | 519.23 3% | 471 -6% | 487.66 -3% | 120.6 -76% | 297 ? -41% | 1446 ? 187% |
| Random Read 4KB | 98.99 | 172.95 75% | 148.8 50% | 216.48 119% | 88.5 -11% | 152.9 ? 54% | 278 ? 181% |
| Random Write 4KB | 182.92 | 163.29 -11% | 171.8 -6% | 194.12 6% | 95.4 -48% | 131.6 ? -28% | 309 ? 69% |
Gioco - Moto G52 raggiunge solo 30 FPS
Utilizziamo l'applicazione GameBench per dare un'occhiata più da vicino alle prestazioni di gioco del Moto G52. Per essere in grado di eseguire giochi più impegnativi, il telefono Motorla integra una Adreno 610 per ottenere prestazioni grafiche sufficienti, anche se la GPU installata è un'unità entry-level
Di conseguenza, PUBG Mobile è giocabile solo a dettagli bassi, mentre l'impostazione di dettaglio media (HD) non può essere selezionata. Con l'impostazione di dettaglio più bassa, il Moto G52 gestisce circa 30 FPS, mentre con una grafica migliore il frame rate scende a 25 FPS
Lo sparatutto arena Armajet, che in teoria supporta 144 FPS, funziona senza problemi, ma il telefono Moto è ancora una volta limitato a 30 FPS. In media, le basse fluttuazioni si traducono in un frame rate solido di 30 fotogrammi al secondo.
Emissioni - Il telefono Motorola si scalda
Temperatura
Sotto carico, lo sviluppo di calore a livello superficiale del telefono Moto non è omogeneo. Abbiamo registrato temperature massime non critiche di 42,8 °C (110,84 °F), e lo sviluppo di calore interno del Moto G52 non causa l'accelerazione del SoC Qualcomm
Gli stress test di GFXBench e Wild Life dimostrano che le prestazioni calano solo leggermente sotto un carico maggiore.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
Altoparlanti
Il Moto G52 utilizza una configurazione a doppio altoparlante, che non solo crea un effetto stereo, ma garantisce anche un livello di volume massimo sufficiente. Rispetto alla sua categoria di prezzo, il suono è ottimo. Le nostre misurazioni del telefono Moto mostrano un grafico di risposta in frequenza lineare per i medi e un alto che cade leggermente. I bassi sono del tutto assenti
Anche l'esperienza audio con le cuffie wireless o cablate è piacevole. Il jack per cuffie da 3,5 mm del Moto G52 consente di riprodurre musica con più bassi. Oltre al jack per le cuffie, il Bluetooth 5.0 include i codec SBC, AAC, aptX HD e aptX Adaptive, nonché LDAC e LHDC.
Motorola Moto G52 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (1.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi Note 11 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Telefono Motorola con 5000 mAh
Consumo di energia
La batteria del telefono ha una capacità di 5000 mAh. Grazie alla tecnologia di ricarica rapida del produttore, la ricarica completa del telefono a 30 watt richiede solo circa 80 minuti. Lo smartphone di fascia media è dotato di un caricabatterie appropriato
Il consumo energetico complessivo del Moto G52 non è niente di eccezionale. In condizioni di carico, consuma meno energia del modello Redmi Note 11 e del suo Snapdragon 680.
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.1 / 1.5 Watt |
| Sotto carico |
2.9 / 5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G52 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A33 5G 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 680 4G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -24% | -33% | -53% | -55% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.06 -33% | 0.51 36% | 0.88 -10% | 1.027 ? -28% | 0.885 ? -11% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.93 -75% | 1.96 -78% | 1.47 -34% | 1.983 ? -80% | 1.451 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.96 -31% | 2.01 -34% | 1.52 -1% | 2.33 ? -55% | 1.608 ? -7% |
| Load Average * | 2.9 | 2.87 1% | 3.86 -33% | 5.38 -86% | 4.8 ? -66% | 6.55 ? -126% |
| Load Maximum * | 5 | 3.85 23% | 5.62 -12% | 6.62 -32% | 6.82 ? -36% | 9.92 ? -98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumption: Geekbench (150 nits)
Consumption: GFXBench (150 nits)
Durata della batteria
Nei nostri test sulla batteria nel mondo reale, eseguiti con una luminosità del display regolata a 150 nit per rendere i risultati facilmente comparabili, il Moto G52 offre un'eccellente durata della batteria con una frequenza di aggiornamento fissa di 90 Hz. Nel nostro test Wi-Fi, il telefono Moto raggiunge un'eccezionale autonomia di 18,5 ore e dura altre 3 ore nel nostro test video in loop con il modulo Wi-Fi disattivato.
| Motorola Moto G52 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A33 5G 5000 mAh | Realme 9 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -10% | -7% | -15% | -7% | |
| Reader / Idle | 2183 | 2098 -4% | 2722 25% | 2041 -7% | |
| H.264 | 1274 | 1076 -16% | 1008 -21% | 1146 -10% | |
| WiFi v1.3 | 1102 | 842 -24% | 966 -12% | 771 -30% | 1029 -7% |
| Load | 398 | 409 3% | 322 -19% | 347 -13% |
Pro
Contro
Verdetto sul Motorola Moto G52
Con il Moto G52, Motorola ha creato un ottimo e completo smartphone di fascia media. Da sottolineare l'ampia gamma di funzioni e l'ottima qualità del display per uno smartphone di fascia media economico. Il Moto G52 offre anche un'ottima qualità costruttiva e persino una certificazione IP, anche se per 295 dollari avremmo preferito l'aptica premium di un retro in vetro. Se si è disposti a rinunciare in parte all'eccellente durata della batteria del telefono Motorola, il Moto G52 è un prodotto di qualità Redmi Note 11 è una valida alternativa, un telefono di fascia media ancora più economico con caratteristiche simili, una fotocamera principale migliore e un pannello OLED leggermente più luminoso.
Se non avete bisogno del veloce standard 5G, il Moto G52 è un fantastico telefono di fascia media con un prezzo piuttosto basso.
Considerando il prezzo del Moto G52, gli unici veri svantaggi sono la mancanza del supporto 5G e la qualità della fotocamera. Detto questo, le prestazioni dello Snapdragon 680 è inferiore rispetto a quello che la maggior parte dei telefoni di questa fascia di prezzo può offrire - il Poco M4 Pro per esempio, è in grado di raddoppiare alcuni dei punteggi di benchmark del nostro dispositivo di prova. Per gli utenti che amano giocare a qualche gioco Android, il leggermente più costoso Galaxy A33 5G è una scelta migliore.
Prezzo e disponibilità
Il Motorola Moto G52 è disponibile a partire da circa 295 dollari su Amazon.com.
Motorola Moto G52
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
