Recensione del Samsung Galaxy A33 5G: Migliore del suo predecessore in quasi tutti i settori
Samsung sta rilanciando i suoi smartphone della serie di successo Galaxy A. A causa della forte domanda, gli smartphone Galaxy A si sono evoluti solo lentamente negli ultimi anni, quindi perché cambiare una formula di successo? Quest'anno, tuttavia, le cose sono un po' diverse, come dimostra la nostra recensione del Galaxy A33 5G.
Il Galaxy A33 5G contiene alcuni miglioramenti rispetto al modello Galaxy A32 5G predecessore. A parte il fattore di forma leggermente più piccolo (ora 6,4 invece di 6,5 pollici), il cambiamento più importante è lo schermo: Al posto di un TFT-LCD a basso contrasto, viene utilizzato uno schermo AMOLED. Sono stati introdotti anche un SoC più moderno e la certificazione IP67.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % v7 (old) | 07/2022 | Samsung Galaxy A33 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 186 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 02/2022 | Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660 | 202 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 77.7 % v7 (old) | 05/2022 | Oppo A76 SD 680, Adreno 610 | 189 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 79.3 % v7 (old) | 03/2021 | Samsung Galaxy A32 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 205 gr | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 |
Custodia: Telaio in plastica con una buona resa acustica
Dal punto di vista dell'involucro, il Samsung Galaxy A33 5G assomiglia al modello Galaxy A32 5G quasi fino all'ultimo dettaglio, tranne che per il diverso fattore di forma. Gli acquirenti ottengono ancora un telaio in plastica stabile e di alta qualità, la cui parte anteriore è protetta da Gorilla Glass 5. La fotocamera per i selfie è alloggiata in un'area di sicurezza. La fotocamera selfie è incastonata in un incavo a forma di goccia.
La parte anteriore e posteriore di Galaxy A33 5G, disponibile nei colori bianco, nero, azzurro e arancione pesca, sono tenute insieme da una cornice liscia e lucida. La cover posteriore opaca è leggermente gommata, il che rende lo smartphone molto piacevole da usare. Il peso è di 186 grammi
La disposizione dei 4 obiettivi sul retro non è cambiata rispetto a Galaxy A32 5G, ma il design è diverso. Il modulo della fotocamera non si trova più piatto nell'involucro, ma sporge chiaramente verso l'esterno, con i bordi che si fondono perfettamente con la cover posteriore. Un'altra novità è la certificazione IP67 contro polvere e acqua.
Apparecchiatura: Galaxy A33 5G senza jack audio
Samsung offre il Galaxy A33 5G in una sola configurazione: 6 GB di RAM e 128 GB di memoria UFS 2.2 per circa 270 dollari. Lo spazio di archiviazione effettivo ammonta a 98 GB in condizioni nuove o di fabbrica.
Samsung ha eliminato il jack da 3,5 mm del predecessore, quindi i dispositivi audio cablati possono essere utilizzati solo tramite un adattatore USB-C. Oltre all'NFC, lo smartphone contiene anche il Bluetooth 5.1 e quindi una versione un po' più aggiornata dello standard di comunicazione wireless (Galaxy A32 5G: La porta USB-C abilitata per l'OTG funziona alla velocità di USB 2.0.
Il Galaxy A33 5G supporta il DRM Widevine L1, ma l'API Camera2 ha solo il livello di supporto "Limited". Le app per fotocamera di terze parti installate hanno quindi un accesso limitato alle funzioni della fotocamera
lettore di schede micro SD
Lo slot microSD/SIM può ospitare una scheda microSD e una scheda nano-SIM o due schede nano-SIM. Con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro V60, il Galaxy A33 5G raggiunge solide prestazioni in lettura e scrittura, leggermente superiori a quelle della scheda A32 5G Galaxy A32 5G.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Oppo A76 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A53 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software: Cinque anni di aggiornamenti garantiti
Samsung equipaggia il Galaxy A33 5G con Android 12 e la sua interfaccia utente One UI 4.1. Al momento della recensione (fine giugno), le patch di sicurezza di Android erano ancora del 1° aprile e quindi non del tutto aggiornate.
Oltre alle applicazioni Google obbligatorie e a una serie di applicazioni proprietarie, sono preinstallate solo alcune applicazioni di terze parti come Facebook, TikTok e Spotify. Ad eccezione di Microsoft OneDrive, tutte queste app possono essere disinstallate.
Samsung punta sulla longevità della sua attuale generazione di smartphone e tablet, promettendo fino a quattro generazioni di aggiornamenti del sistema operativo Android e cinque anni di aggiornamenti di sicurezza. Nessun altro produttore nel settore Android offre attualmente di più.
Comunicazione e GNSS: Galaxy A33 5G con buona localizzazione
Con diciassette bande 4G e dodici bande 5G, il Samsung Galaxy A33 5G offre una buona copertura mobile, quindi non dovrebbero verificarsi problemi di ricezione.
Lo smartphone comunica tramite WiFi 5 nelle reti locali, ma non utilizza la tecnologia di antenna MIMO per accelerare i trasferimenti di dati. Le velocità di trasferimento WLAN determinate con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 non sono quindi esattamente entusiasmanti. Tuttavia, rientrano nell'ambito di ciò che ci si può aspettare da WiFi 5 e sono molto stabili sia in invio che in ricezione.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=188, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Oppo A76 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Oppo A76 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
La localizzazione del Galaxy A33 5G avviene tramite GPS (L1), Galileo (E1), Glonass (L1), Beidou (B1) e QZSS con una precisione fino a 4 metri in interni e fino a 3 metri in esterni.
Il Galaxy A33 5G fornisce dati di posizionamento piuttosto precisi anche nell'uso quotidiano. Rispetto al Garmin Venu 2, ha registrato il nostro giro in bicicletta di circa 10 chilometri con la stessa precisione.
Telefonia e qualità della voce: Dual SIM ibrida
Il Galaxy A33 5G offre una solida qualità vocale ed è in grado di sopprimere il rumore ambientale in modo abbastanza efficiente. Anche la comunicazione tramite l'altoparlante funziona abbastanza bene. Tuttavia, le voci diventano un po' ovattate quando ci si allontana dal microfono. Lo stesso accade quando si parla a bassa voce.
Nello slot ibrido dello smartphone possono essere inserite due schede nano-SIM o una scheda nano-SIM e una scheda microSD. Sono supportate le chiamate VoLTE e WLAN.
Fotocamera: fotocamera quadrupla da 48 MP con OIS
In termini di specifiche ufficiali, il Samsung Galaxy A33 5G ha quasi la stessa dotazione di fotocamere del Galaxy A32 5G, ma la fotocamera principale da 48 MP è ora dotata di uno stabilizzatore ottico d'immagine che facilita lo scatto delle foto. Gli altri obiettivi sul coperchio posteriore sono occupati da una fotocamera ultragrandangolare da 8 MP (F2.2), una fotocamera macro da 5 MP (F2.4) e una fotocamera di profondità da 2 MP (F.2.4).
La fotocamera principale (F1,8, AF, OIS) scatta foto da 12 MP in modalità standard tramite pixel binning. Alla luce del giorno, le foto sono buone e dettagliate, ma perdono un po' di nitidezza ai bordi e sono distorte da artefatti dell'immagine durante lo zoom. L'attivazione della modalità notturna può fornire immagini decenti in condizioni di scarsa illuminazione, ma le aree scure potrebbero richiedere una maggiore illuminazione. Nel complesso, la qualità dell'immagine è assolutamente buona per condizioni di fascia media, a patto che ci si accontenti dei colori forti tipici degli smartphone Samsung.
Il resto della configurazione della fotocamera è un po' indietro rispetto alla fotocamera principale. Le immagini con la fotocamera ultra-grandangolare sono chiaramente distorte verso i bordi e diventano rapidamente pixelate quando si esegue lo zoom. La fotocamera macro da 2 MP, che lavora con una distanza di messa a fuoco da 3 a 5 centimetri, può scattare foto interessanti, ma non sono così dettagliate a causa della bassa risoluzione
La fotocamera per i selfie ha una risoluzione di 13 MP, offre una solida qualità dell'immagine e produce discreti effetti di sfocatura in modalità ritratto. Come la fotocamera principale, può registrare video in 4K UHD a 30 FPS. Tuttavia, la stabilizzazione video funziona solo fino a un massimo di 1080p a 30 FPS in entrambi i casi, proprio come la commutazione tra la fotocamera principale e la fotocamera ultragrandangolare durante la registrazione.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
A parte una deviazione nei toni verdi, il Galaxy A33 5G riesce a riprodurre i colori in modo abbastanza accurato in condizioni di laboratorio, ma è in grado di riprodurre nitidamente il grafico di prova solo al centro dell'immagine. D'altra parte, è ancora riconoscibile in condizioni di luce residua di 1 lux, anche se solo nei contorni.
Accessori e garanzia: Non è incluso l'alimentatore
Come indicato dalla sottile confezione del Samsung Galaxy A33 5G, l'alimentatore non è incluso nella fornitura. Gli acquirenti ricevono un cavo USB (da tipo A a tipo C), uno strumento SIM, una guida rapida e un foglio informativo sulla garanzia. Ulteriori accessori, come un adattatore di corrente da 25 watt, possono essere acquistati nel negozio Samsung.
Il Galaxy A33 5G ha una garanzia di 24 mesi in Germania. La garanzia può variare in altri Paesi e in altre regioni, quindi assicuratevi di verificare con il vostro fornitore prima dell'acquisto. A differenza del modello Galaxy A53 5Gl'assicurazione Samsung Care+ non è disponibile per questo smartphone.
Dispositivi di input e funzionamento - Sensore ottico di impronte digitali
Grazie al preciso touchscreen con frequenza di aggiornamento di 90 Hz, il Samsung Galaxy A33 5G è comodo e fluido da usare. Tuttavia, possono verificarsi ritardi o piccoli balbettii all'avvio e quando sono aperte molte app contemporaneamente, nonostante i 6 GB di RAM. Tutto sommato, questo non è così fastidioso, ma mostra chiaramente che lo smartphone non ha il SoC più veloce.
Galaxy A33 5G può essere sbloccato in modo rapido e affidabile tramite il sensore ottico di impronte digitali integrato nel display. Il secondo metodo di autenticazione biometrica è la scansione del volto 2D, che si comporta bene con un'alta percentuale di riconoscimento anche in condizioni di scarsa illuminazione ambientale, ma non è sicura come il metodo delle impronte digitali.
Display: Schermo AMOLED luminoso
In termini di display, Galaxy A33 5G fa un grande passo avanti rispetto al suo predecessore. Mentre il modello Galaxy A32 5G doveva accontentarsi di uno schermo TFT-LCD a bassa risoluzione e di un framerate di 60 Hz, Samsung ha ribaltato le cose con il successore.
Galaxy A33 5G offre un luminoso schermo AMOLED a 90 Hz con una risoluzione di 2400 x 1080, la stessa del modello gemello da 6,5 pollici Galaxy A, l'A53 5G Galaxy A53 5G. Inoltre, il nostro esemplare da 6,4 pollici ha un'elevata densità di pixel di 441 PPI, che rende i contenuti visualizzati piacevoli e nitidi.
In media, il pannello AMOLED raggiunge una luminanza di circa 695 cd/m², praticamente la stessa dello schermo di Galaxy A53 5G. Lo schermo raggiunge addirittura 1092 cd/m² in aree chiare e scure uniformemente distribuite (misurazione APL18). Senza il sensore di luminosità, la luminanza scende a un massimo di 387 cd/m². Con l'impostazione di luminosità più bassa, lo schermo brilla ancora con 2,2 cd/m², o 1,82 cd/m² se si attiva l'oscuramento extra nelle impostazioni di Android alla voce "Input Help".
Lo schermo AMOLED sfarfalla in un intervallo compreso tra 178,1 e 366,2 Hz, il che non dovrebbe disturbare la maggior parte degli utenti. Nelle impostazioni di Android non è disponibile una modalità di oscuramento DC che contrasti lo sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 693 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Samsung Galaxy A33 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.8" | Oppo A76 IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy A32 5G TFT-LCD, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -81% | -24% | -145% | -16% | -84% | |
| Brightness middle | 693 | 512 -26% | 569 -18% | 543 -22% | 718 4% | 504 -27% |
| Brightness | 695 | 488 -30% | 562 -19% | 512 -26% | 730 5% | 499 -28% |
| Brightness Distribution | 98 | 87 -11% | 90 -8% | 85 -13% | 92 -6% | 91 -7% |
| Black Level * | 0.36 | 0.5 | 0.63 | 0.72 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.42 -163% | 2.16 -66% | 4.9 -277% | 1.62 -25% | 3.3 -154% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 5.9 -69% | 3.37 4% | 8.6 -146% | 4.21 -20% | 6 -71% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 3.7 -185% | 1.8 -38% | 6.3 -385% | 2 -54% | 4.1 -215% |
| Gamma | 2.14 103% | 7154 0% | 2.177 101% | 2.23 99% | 2.156 102% | 2.28 96% |
| CCT | 6530 100% | 1.944 334362% | 6784 96% | 8120 80% | 6545 99% | 7041 92% |
| Contrast | 1422 | 1138 | 862 | 700 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 366.2 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 366.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 366.2 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Nella modalità d'immagine preimpostata "Vivid", il Galaxy A33 5G offre una rappresentazione brillante dei colori in primo piano, dove la precisione dei colori gioca solo un ruolo secondario. Tuttavia, la precisione o meno dei colori è difficilmente visibile a occhio nudo. Se si passa alla seconda modalità di immagine "Natural", anche i valori di misurazione forniti da CalMAN sono buoni: La precisione del colore con un Delta-E massimo di 1,3 rientra nell'intervallo ideale, così come il bilanciamento RGB e la temperatura del colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.623 ms Incremento |  |
| ↘ 0.627 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.303 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.627 ms Incremento |  |
| ↘ 0.676 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il Samsung Galaxy A33 5G può essere utilizzato bene all'aperto. Tuttavia, il contenuto dello schermo è difficile da leggere alla luce diretta del sole a causa del forte riflesso. All'ombra, il display è impeccabile.
I contenuti sono ben riconoscibili da tutti gli angoli di visione. Come è tipico per gli AMOLED, possono verificarsi lievi decolorazioni verdastre o giallastre e/o un leggero calo di luminosità, ma ciò non influisce in modo decisivo sulla leggibilità.
Prestazioni: Exynos 1280 al posto di MediaTek Dimensity 720
Mentre il Galaxy A32 5G è alimentato da un MediaTek Dimensity 720samsung utilizza il proprio Exynos 1280 per il Galaxy A33 5G. Anche questo utilizza 8 core e funziona un po' più velocemente, ma non ha un vantaggio netto rispetto ad altri SoC di fascia media. I calcoli AI di AImark non favoriscono affatto l'Exynos 1280, che rimane indietro rispetto alla maggior parte degli altri concorrenti - persino il MediaTek Dimensity 720 ottiene un punteggio migliore.
| AImark - Score v2.x | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Media Samsung Exynos 1280 (4714 - 4926, n=2) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Il Exynos 1280 utilizza un ARM Mali-G68 MP4per l'elaborazione grafica. Questo si traduce in una storia simile nei benchmark sintetici: Le prestazioni dello smartphone sono solide, ma leggermente inferiori alla media per la sua fascia di prezzo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo A76 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo A76 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo A76 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo A76 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Oppo A76 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo A76 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo A76 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Oppo A76 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo A76 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Oppo A76 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Oppo A76 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Oppo A76 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Oppo A76 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Oppo A76 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo A76 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Oppo A76 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Oppo A76 | |
Il Galaxy A33 5G carica i siti web molto velocemente e consente una navigazione rapida. Tuttavia, di tanto in tanto possono verificarsi piccoli balbettii.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Realme 9 Pro Plus (Chrome 99) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Media Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5) | |
| Realme 9 Pro Plus (Chome 99) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Media Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Con l'UFS 2.2 non viene battuto alcun record, come occasionalmente evidenziato dai tempi di caricamento e di attesa più lunghi nell'uso quotidiano. Alcuni dispositivi di confronto hanno prestazioni molto migliori in termini di lettura/scrittura.
| Samsung Galaxy A33 5G | Motorola Moto G200 5G | Oppo A76 | Samsung Galaxy A32 5G | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Realme 9 Pro Plus | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 89% | 26% | 3% | 4% | 11% | 16% | 9% | 137% | |
| Sequential Read 256KB | 512.84 | 1898 270% | 980.7 91% | 858 67% | 510.1 -1% | 964 88% | 991 93% | 728 ? 42% | 1863 ? 263% |
| Sequential Write 256KB | 487.66 | 712 46% | 711.7 46% | 381.7 -22% | 486.7 0% | 471 -3% | 474.9 -3% | 527 ? 8% | 1446 ? 197% |
| Random Read 4KB | 216.48 | 155.9 -28% | 174.7 -19% | 174.6 -19% | 229.9 6% | 148.8 -31% | 173.5 -20% | 191.7 ? -11% | 278 ? 28% |
| Random Write 4KB | 194.12 | 322.5 66% | 162.7 -16% | 167.1 -14% | 210.8 9% | 171.8 -11% | 182.1 -6% | 185.8 ? -4% | 309 ? 59% |
Gioco: PUBG Mobile funziona a 30 FPS
Lo schermo a 90 Hz del Galaxy A33 5G brilla solo nei titoli graficamente poco impegnativi, e anche questo non è sempre garantito. Subway Surfers, ad esempio, è stato limitato a 30 FPS. Altri giochi, come Armajet, raggiungono in media poco più di 80 FPS.
I giochi più impegnativi dal punto di vista grafico difficilmente superano i 30 FPS a causa della mancanza di potenza di calcolo da parte dell'Exynos 1280.Exynos 1280. Ma non sono affatto ingiocabili. Al contrario: PUBG Mobile gira a 30 FPS quasi costanti su Galaxy A33 5G con impostazioni HD/alte.
I frame rate sono stati determinati con il nostro strumento di test Gamebench strumento di test
Emissioni: Buoni altoparlanti stereo
Temperatura
Il Galaxy A33 5G è sempre confortevole durante il funzionamento. La temperatura della superficie ha misurato 30,2 °C in modalità idle, mentre sale a 36,1 °C sotto carico. Lo smartphone non diventa più che tiepido.
Non ci sono nemmeno problemi di temperatura interna. Come dimostrano gli stress test Wild Life di 3DMark e il test della batteria di GFXBench, il Galaxy A33 5G è in grado di sfruttare appieno le sue prestazioni in qualsiasi momento, purché le temperature ambientali rientrino nella norma.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
Altoparlanti
I due altoparlanti dello smartphone Samsung - uno situato accanto alla porta USB-C e l'altro sotto il display nell'area della fotocamera selfie - producono un buon suono caratterizzato da medi e alti equilibrati. Tuttavia, i toni bassi sono poco presenti.
I dispositivi audio possono essere collegati allo smartphone tramite un adattatore USB-C o accoppiati tramite Bluetooth 5.1. Tuttavia, Galaxy A33 5G è piuttosto limitato in termini di codec audio Bluetooth, che si limitano ad AAC, aptX, LDAC e SBC.
Samsung Galaxy A33 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A53 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria: Non così lunga come quella del suo predecessore
Consumo di energia
In termini di consumo energetico, il Galaxy A33 5G non si distingue nel complesso, ma presenta livelli di consumo energetico relativamente più elevati sotto carico. L'energia viene fornita tramite un alimentatore opzionale da 25 watt, che non offre le prestazioni di ricarica più veloci in questa fascia di prezzo. La ricarica wireless non è supportata.
| Off / Standby |   0.01 / 0.11 Watt |
| Idle |  0.88 / 1.47 / 1.52 Watt |
| Sotto carico |
5.38 / 6.62 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A33 5G 5000 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Media Samsung Exynos 1280 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -27% | -2% | 4% | -3% | -16% | |
| Idle Minimum * | 0.88 | 0.6 32% | 0.64 27% | 0.9 -2% | 0.51 42% | 0.996 ? -13% | 0.885 ? -1% |
| Idle Average * | 1.47 | 0.9 39% | 1.95 -33% | 1.3 12% | 1.96 -33% | 1.374 ? 7% | 1.451 ? 1% |
| Idle Maximum * | 1.52 | 1.5 1% | 1.98 -30% | 1.6 -5% | 2.01 -32% | 1.664 ? -9% | 1.608 ? -6% |
| Load Average * | 5.38 | 7 -30% | 6.77 -26% | 5.7 -6% | 3.86 28% | 4.54 ? 16% | 6.55 ? -22% |
| Load Maximum * | 6.62 | 8.4 -27% | 11.42 -73% | 7.3 -10% | 5.62 15% | 7.78 ? -18% | 9.92 ? -50% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La durata della batteria è complessivamente solida, ma anche un po' deludente. Questa è l'impressione che abbiamo quando confrontiamo i risultati - quasi 13 ore di navigazione web e più di 19 ore di riproduzione video - con quelli dell'A32 5G.Galaxy A32 5G. Il nostro dispositivo in prova si comporta chiaramente peggio, nonostante la stessa dimensione della batteria, probabilmente a causa del display più luminoso e del passaggio all'Exynos 1280 Exynos 1280.
| Samsung Galaxy A33 5G 5000 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Oppo A76 5000 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 12% | 29% | 33% | 1% | 10% | |
| Reader / Idle | 2041 | 2695 32% | 2958 45% | 2431 19% | 2722 33% | |
| H.264 | 1146 | 1501 31% | 1323 15% | 1146 0% | 1008 -12% | |
| WiFi v1.3 | 771 | 905 17% | 993 29% | 1235 60% | 886 15% | 966 25% |
| Load | 347 | 229 -34% | 393 13% | 246 -29% | 322 -7% |
Pro
Contro
Verdetto sul Samsung Galaxy A33 5G
Galaxy A33 5G di Samsung è un solido smartphone di fascia media, già disponibile al prezzo di 279,98 dollari (al momento in cui scriviamo). Le solide prestazioni di sistema, il display luminoso e la buona autonomia della batteria garantiscono un utilizzo affidabile nella vita di tutti i giorni.
Samsung ha migliorato diverse aree rispetto al predecessore. Invece di un TFT-LCD piuttosto incolore, il Galaxy A33 5G è dotato di un impressionante pannello AMOLED ad alto contrasto a 90 Hz, che non è ancora uno standard in questa fascia di prezzo. Un altro punto di forza è il lungo periodo di aggiornamento promesso da Samsung: se si prende in parola il produttore, Android 16 sarà disponibile anche per il Galaxy A33 5G. Anche se il modulo della fotocamera non è cambiato, la fotocamera principale è ora dotata di stabilizzazione ottica dell'immagine
Il Samsung Galaxy A33 5G è un solido smartphone di fascia media che supera il suo predecessore sotto molti aspetti e si avvicina al Galaxy A53 5G.
Certo, non tutto del Galaxy A33 5G è degno di lode. Come il predecessore, c'è ancora solo la dual-SIM ibrida, la memoria di archiviazione non è certo la più veloce e ci sono alcuni problemi di prestazioni in generale, oltre a occasionali balbettii durante il funzionamento. Un altro aspetto negativo è che Samsung ha eliminato il jack e fa pagare un extra per l'alimentatore da 25 watt.
Grazie alle sue ottime prestazioni, il Galaxy A33 5G dà del filo da torcere all' Galaxy A53 5G, che si trova un gradino più in alto nella gerarchia di Galaxy A. A parte il fattore di forma più grande, la fotocamera migliore, il display a 120 Hz e le maggiori opzioni di archiviazione, entrambi gli smartphone sono praticamente identici in termini di batteria, moduli di comunicazione e SoC. Anche all'esterno le differenze sono marginali: La fotocamera selfie di Galaxy A53 5G non si trova in una tacca a goccia come in Galaxy A33 5G, ma in un incavo circolare.
Le alternative al Samsung Galaxy A33 5G sono, per esempio, il Motorola Moto G200 5G, il Oppo A76 e lo Xiaomi Poco M4 Pro 5G, che hanno anch'essi uno schermo a 90 Hz e hanno un prezzo molto simile. Il Motorola Moto G200 5G è anche molto più potente del Galaxy A33 5G grazie al suo Snapdragon 888 Plus 5G.
Prezzo e disponibilità
Il Samsung Galaxy A33 5G è disponibile su Amazon in vari colori e a vari prezzi, a seconda del paese di acquisto. Ad esempio:
STATI UNITIa partire da 267,49 dollari
REGNO UNITOa partire da 231,98 sterline
Canadaa partire da CAD$ 408,04
Australiaa partire da AUD$ 485,60
Samsung Galaxy A33 5G
- 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
