Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone Samsung Galaxy A23 5G: Potente telefono di fascia media con fotocamera OIS
Il Samsung Galaxy A23 5G è uno degli smartphone 5G più convenienti della gamma Samsung. In Europa, al momento della recensione, lo smartphone era disponibile solo nella versione 5G, anche se il Galaxy A22 predecessore è offerto anche come variante 4G e il Galaxy A23 4G è disponibile anche a livello internazionale.
Il produttore chiede 244,99 dollari per la versione da 64 GB del Galaxy A23 5G. Si tratta di un salto di prezzo significativo di circa 70 dollari in più rispetto al predecessore, che di conseguenza cambia la categoria dei telefoni di confronto. Nel frattempo, il prezzo del predecessore è sceso ulteriormente: Galaxy A22 5G può essere acquistato online per circa 188,50 dollari al momento della recensione
Nella nostra recensione analizziamo da vicino se il sovrapprezzo si ripaga alla luce dei miglioramenti del dispositivo o se è meglio acquistare il predecessore.
Nota per i lettori internazionali (al di fuori dell'area di lingua tedesca): I prezzi possono variare notevolmente da località a località e quindi potrebbero non corrispondere ai prezzi sopra indicati.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | 08/2021 | Samsung Galaxy A22 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 203 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 08/2022 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Moto G82 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 173 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 05/2022 | Huawei Nova 9 SE SD 680, Adreno 610 | 191 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2388x1080 |
Caso - Design dei bordi ambientali su Galaxy A23
Galaxy A23 5G è disponibile nei colori bianco, azzurro o nero. Lo smartphone ha adottato il design Ambient Edge di Samsung, di cui sono attualmente dotati i dispositivi Galaxy A di fascia più alta: Il modulo della fotocamera si fonde in modo molto fluido nella scocca grazie ai bordi curvi e il retro opaco mira a conferire un aspetto di qualità superiore.
In effetti, il design è molto adatto all'uso quotidiano e non appare fuori luogo in nessuna situazione. Tuttavia, la cornice lucida dello smartphone non si adatta perfettamente al retro opaco; una cornice opaca sarebbe stata migliore in questo caso. Il telefono è stabile e i punti di pressione selettiva sulla parte anteriore sono visibili solo in alcuni punti del cristallo liquido dello schermo. Quando è sottoposto a sollecitazioni torsionali, lo smartphone Galaxy scricchiola silenziosamente.
Rispetto al predecessore, Galaxy A23 5G è leggermente più leggero, ma ancora di qualche grammo rispetto a telefoni analoghi. Sul lato anteriore, lo schermo è circondato da una cornice trasparente con uno spesso mento, mentre la fotocamera frontale è nascosta in un incavo a goccia. Lo schermo è protetto da un vetro Gorilla Glass 5 infrangibile.
Dotazione - Due varianti di memoria
Galaxy A23 5G è disponibile in due varianti
- 64 GB di memoria di massa / 4 GB di RAM: US$ 244,99
- 128 GB di memoria di massa / 4 GB di RAM: Dipende dalla località, poiché non è disponibile negli Stati Uniti. In Germania, il prezzo di listino è di 329 EUR (~US$ 330)
Sono disponibili l'NFC per i servizi di pagamento mobile e il Bluetooth 5.1, un po' più moderno.
È presente una porta USB-C che rende il dispositivo compatibile con molti caricabatterie e altri accessori. Tuttavia, la porta è dotata internamente solo di USB 2.0, quindi il trasferimento dei dati è relativamente lento
lettore di schede microSD
Abbiamo utilizzato la scheda microSD di riferimento AV-PRO-Angelbird V60 per testare la porta microSD, che è comodamente separata dai due slot SIM. Come il predecessore, il Galaxy A23 5G è impressionante nel nostro test di copia e raggiunge velocità di trasferimento dati significativamente più elevate rispetto ad altri smartphone.
Il lettore di schede si dimostra veloce anche nel benchmark CPDT
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G82 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Un sacco di software preinstallato
Samsung installa Android 12 e mette sopra la propria OneUI 4.1, che è stata progettata principalmente per poter utilizzare bene lo smartphone con una sola mano. Tutti i pulsanti importanti della homescreen si trovano nell'area inferiore dello schermo.
Le patch di sicurezza installate erano dell'agosto 2022 al momento della recensione e quindi potrebbero richiedere un altro aggiornamento. Queste dovrebbero essere rilasciate ogni 3 mesi, con Samsung che ha specificato quattro anni di aggiornamenti in totale. Secondo i colleghi di 9to5Google, è previsto anche un aggiornamento a Android 13, ma non è ancora del tutto chiaro se Android 14 sarà disponibile per lo smartphone.
Come di solito accade con Samsung, bisogna convivere con alcune app di terze parti preinstallate, come Microsoft Office, LinkedIn o Spotify. Alcune di queste possono essere solo disattivate e non sono più visibili, ma purtroppo occupano ancora spazio in memoria. Samsung preinstalla anche la sua Software Suite, che contiene diverse app incluse anche in Android (browser, news), aumentando così la zavorra totale. Almeno queste possono essere disinstallate facilmente se lo si desidera.
Comunicazioni e GNSS - Numerose frequenze 4G
WiFi 5 è lo standard WLAN più veloce del Samsung Galaxy A23 ed è quindi alla pari con la fascia di prezzo. Anche le velocità rilevate durante i test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000 sono al solito livello di circa 350 Mbps. Anche le velocità di trasferimento si sono dimostrate molto stabili.
In termini di comunicazioni mobili, il 5G è supportato, ma solo nella gamma sub-6. Lo smartphone riconosce un numero di frequenze 4G nettamente superiore a quello del 4G. Lo smartphone riconosce molte più frequenze 4G rispetto al predecessore Galaxy A22 5G, quindi è possibile utilizzare spesso Internet mobile quando si viaggia all'estero.
Abbiamo anche testato casualmente la potenza del segnale nella rete 4G. Il Galaxy A23 5G non è sempre del tutto convincente. In alcune aree, mostra un numero di barre di ricezione significativamente inferiore rispetto agli smartphone di qualità superiore. La ricezione non si interrompe mai completamente, ma lo smartphone ha bisogno di un segnale molto più forte per poter comunicare in modo affidabile con la rete
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=184, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
Il nostro dispositivo in prova è in grado di accedere alle reti GPS, GLONASS, Galileo e Beidou per la localizzazione. Anche se durante il test non vengono rilevati molti satelliti, la precisione è di ben tre metri subito dopo aver messo piede all'esterno.
Per la nostra prova pratica, siamo andati a fare un giro in bicicletta e abbiamo preso lo smartwatch Garmin Venu 2 come dispositivo di confronto. È emerso che il Galaxy A23 5G è un po' meno preciso dell'orologio Garmin, ma anche le sue capacità di rilevamento non sono un fallimento totale.
Pertanto, è possibile utilizzare il Galaxy A23 5G per la navigazione quotidiana con la coscienza pulita. Solo quando è richiesta una precisione assoluta si dovrebbe guardare altrove.
Telefonia e qualità della voce - Galaxy A23 5G con qualità di chiamata mediocre
Samsung utilizza la propria app per il telefono, che sposta l'attenzione sul dialpad un po' più di quanto non faccia l'app di Google. Se non vi piace il dialer, potete anche installare altre app dal Play Store, ma dovete fare attenzione a quale provider scegliete di affidarvi.
È possibile effettuare chiamate VoLTE e VoWiFi e la posizione delle chiamate WiFi viene trasmessa al provider di rete mobile e a Google, in modo da poter localizzare lo smartphone in caso di chiamate di emergenza. Il VoWiFi può essere attivato e disattivato tramite un pulsante nel menu di accesso rapido.
Nel complesso, la qualità delle chiamate è piuttosto mediocre. L'auricolare interno non ha un volume massimo eccessivo, ma emette un suono piuttosto forte quando lo si alza al massimo. A volume più basso, il suono migliora leggermente. Il microfono trasmette il parlato con una leggera interferenza di rumore. L'interlocutore è abbastanza comprensibile in modalità vivavoce, ma il suono è un po' ovattato. Non bisogna parlare troppo piano, altrimenti la voce non sarà più udibile.
Fotocamera - OIS a bordo
Rispetto al predecessore, sul retro di Galaxy A23 5G c'è una fotocamera in più: è stato aggiunto un obiettivo macro, che però può essere utilizzato solo in una modalità speciale ed è inoltre fortemente limitato dalla bassa risoluzione di soli 2 megapixel.
La fotocamera principale ha qualche milione di pixel in più. Il sensore da 50 megapixel proviene da Hynix ed è dotato di stabilizzazione ottica dell'immagine. La risoluzione completa sarà probabilmente utilizzata solo raramente; la fotocamera combina quattro pixel in un unico pixel per impostazione predefinita e quindi scatta foto a 12,5 megapixel. A prima vista, le immagini sembrano abbastanza decenti, ma i dettagli sono un po' sfocati e meno vividi rispetto alle fotocamere di qualità superiore.
In condizioni di scarsa illuminazione e di elevato contrasto, la luminosità è di qualità moderata e nelle aree scure non si riconosce nulla. La nitidezza nelle aree chiare è accettabile.
I video possono essere registrati con la fotocamera principale a un massimo di 1080p e 30 fps. Purtroppo il 4K rimane un sogno irrealizzabile per la maggior parte degli smartphone di questa fascia di prezzo. La regolazione della luminosità funziona abbastanza bene durante la registrazione, ma l'autofocus è un po' lento di tanto in tanto. La qualità complessiva delle immagini è discreta, a patto che la luce ambientale sia relativamente intensa. Il passaggio da un obiettivo all'altro è possibile solo prima della registrazione.
Sul
Galaxy A23 5G è disponibile anche un obiettivo grandangolare da 5 megapixel, ma è più adatto alle istantanee: gli oggetti lontani sono poco più che una poltiglia di pixel quando si guarda da vicino, e c'è una significativa distorsione e sfocatura ai bordi. È possibile passare direttamente dalla fotocamera principale all'obiettivo grandangolare, quindi non è possibile uno zoom ibrido.In condizioni di buona luce, anche i selfie scattati con la fotocamera frontale sono piacevoli, ma non bisogna ingrandirli troppo per evitare la comparsa di artefatti di pixel.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera - flowerMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
In laboratorio, in condizioni di illuminazione impostate, la fotocamera raggiunge prestazioni medie per un telefono di fascia media: è ancora possibile ottenere un'immagine del grafico di prova con una luminosità di un lux, ma le aree scure non sono più visibili. È inoltre possibile notare una leggera sfocatura al centro dell'immagine in condizioni di illuminazione completa dello studio.
Accessori e garanzia - Non è incluso il caricabatterie
Il Galaxy A23 5G non viene fornito con un caricabatterie e la sottile confezione contiene solo uno strumento SIM e un cavo USB. Il negozio Samsung offre solo un caricabatterie rapido da 50 watt per circa 50 dollari. Un caricabatterie adeguato del produttore è disponibile online per poco meno di 10 dollari. D'altra parte, anche gli adattatori di alimentazione di altri produttori hanno funzionato senza problemi nei nostri test.
In Germania, Samsung offre una garanzia di 24 mesi sul suo smartphone. Questa garanzia può variare da località a località, quindi assicuratevi di verificare con il vostro fornitore prima dell'acquisto.
Dispositivi di input e funzionamento - Buon lettore di impronte digitali
Il touchscreen e i tasti fisici del Galaxy A23 5G funzionano in modo affidabile. Lo schermo adattivo a 120 Hz rende il funzionamento del touchscreen molto fluido in alcune situazioni, ma la regolazione automatica della frequenza dei fotogrammi non è sempre ottimale, per cui di tanto in tanto si verificano dei balbettii
Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby, che sblocca il dispositivo con un ritardo minimo e riconosce il dito scansionato in modo molto affidabile.
È possibile anche lo sblocco tramite riconoscimento facciale. Lo schermo offre un'ampia luminosità al buio, che di solito è sufficiente per consentire allo smartphone di riconoscere l'utente. Tuttavia, si tratta di una soluzione software che analizza le immagini della fotocamera frontale. Può essere soggetta a hacking/manipolazione ed è quindi meno sicura di una soluzione hardware con infrarossi, come quella dell'iPhone.
Display - Purtroppo non molto luminoso
Lo schermo PLS, con la sua risoluzione estesa di 1080p, si adatta bene a questa fascia di prezzo, ma Motorola dimostra con il suo Moto G82 5G che anche uno schermo OLED è possibile.
Lo schermo del telefono Moto è anche molto più luminoso di quello del nostro esemplare in prova, con una media di 428 cd/m². Sebbene questo valore superi nettamente quello del predecessore, è comunque un valore moderato rispetto ai dispositivi di confronto.
Insieme al valore del nero, il rapporto di contrasto è solo medio, il che non favorisce esattamente la brillantezza dei colori.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 447 cd/m²
Contrasto: 1442:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
| Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A22 5G IPS, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Motorola Moto G82 5G OLED, 2400x1080, 6.6" | Huawei Nova 9 SE LCD, 2388x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | 8% | 35% | 16% | |
| Brightness middle | 447 | 415 -7% | 590 32% | 635 42% | 546 22% |
| Brightness | 428 | 378 -12% | 561 31% | 640 50% | 523 22% |
| Brightness Distribution | 86 | 76 -12% | 92 7% | 96 12% | 93 8% |
| Black Level * | 0.31 | 0.26 16% | 0.38 -23% | 0.75 -142% | |
| Contrast | 1442 | 1596 11% | 1553 8% | 728 -50% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.54 | 5.41 2% | 5.15 7% | 2.96 47% | 0.6 89% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.04 | 9.77 3% | 10.35 -3% | 7.63 24% | 1 90% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.3 | 4.8 34% | 7.1 3% | 4.8 34% | 0.8 89% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.348 94% | 2.143 103% | 2.214 99% | 2.25 98% |
| CCT | 8853 73% | 7748 84% | 8540 76% | 6970 93% | 6540 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La prima cosa che abbiamo notato nelle nostre misurazioni con il fotometro spettrale e il software CalMAN è stata che il sensore di luminosità dello smartphone non ha sempre funzionato in modo ottimale e a volte ha fornito una luminosità troppo bassa in ambienti luminosi.
Le nostre misurazioni hanno anche rivelato una chiara tonalità blu e valori di colore che si discostano molto.
D'altra parte, non abbiamo registrato alcuno sfarfallio PWM, anche a luminosità molto bassa
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Lo smartphone può essere utilizzato all'aperto anche nelle giornate nuvolose, ma i forti riflessi sullo schermo e la luminosità massima relativamente bassa diventano un problema alla luce diretta del sole.
La stabilità dell'angolo di visione è buona. Al massimo, un leggero spostamento del colore diventa visibile ad angoli di visione molto piatti
Prestazioni - Galaxy A23 5G con una potenza solida
Il Qualcomm Snapdragon 695 5Gè un SoC dello scorso anno che si adatta bene a un dispositivo economico di fascia media. Il Galaxy A23 5G ha sicuramente più potenza del suo predecessore e lo smartphone funziona normalmente senza problemi nell'uso quotidiano.
Tuttavia, il sistema non è molto reattivo dopo un riavvio o quando viene inserita una nuova scheda SIM. Le prestazioni raggiungono i propri limiti anche con le applicazioni più complesse, ma è comunque possibile eseguire senza problemi molti programmi più semplici e moderatamente complessi
Anche se il display è un pannello a 120 Hz, non è possibile rendere permanente l'impostazione a 120 Hz, il che significa che il funzionamento è fluido o soggetto a leggeri ritardi, a seconda della situazione
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
Le prestazioni grafiche di Galaxy A23 5G non solo sono pari a quelle del suo predecessore, ma sono molto più veloci. Quindi laAdreno 619 fa un buon lavoro
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
La navigazione in Internet con lo smartphone è abbastanza veloce: le pagine vengono caricate rapidamente e anche le immagini vengono visualizzate rapidamente. Naturalmente, di tanto in tanto si verificano brevi tempi di attesa, ma sono comunque contenuti.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chome 102) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Huawei Nova 9 SE (Huawei Browser 12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Samsung ha installato una memoria veloce UFS 2.2 nel Galaxy A23 5G, che consente velocità di trasferimento molto più elevate rispetto al vecchio supporto di memoria eMMC del predecessore.
Questo si nota positivamente nell'uso quotidiano, grazie a tempi di caricamento e velocità di trasferimento dati migliori
| Samsung Galaxy A23 5G | Samsung Galaxy A22 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Motorola Moto G82 5G | Huawei Nova 9 SE | Media 64 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | -3% | -5% | 40% | 8% | 152% | |
| Sequential Read 256KB | 485.1 | 300.5 -38% | 509.21 5% | 473.4 -2% | 973.13 101% | 770 ? 59% | 1839 ? 279% |
| Sequential Write 256KB | 487.4 | 210.3 -57% | 482.15 -1% | 445.7 -9% | 714.41 47% | 399 ? -18% | 1425 ? 192% |
| Random Read 4KB | 188.2 | 118 -37% | 179.02 -5% | 180.8 -4% | 154.28 -18% | 156.6 ? -17% | 277 ? 47% |
| Random Write 4KB | 163.1 | 69.2 -58% | 147.46 -10% | 155.5 -5% | 211.27 30% | 177.7 ? 9% | 309 ? 89% |
Giochi - Frame rate occasionalmente buoni
Nei giochi, lo smartphone Samsung riesce a raggiungere circa 85 fps in Armajet, anche se i frame rate fluttuano notevolmente. I 120 Hz possono essere utilizzati solo in pochi casi. In PUBG Mobile, almeno, vediamo 40 fps stabili a impostazioni basse e 30 fps a impostazioni alte. I frame rate sono stati misurati con la suite software GameBench .
Se volete che il vostro divertimento di gioco sia assolutamente a prova di futuro e senza stuttering, dovrete probabilmente sborsare più soldi, ma la maggior parte dei giochi mobili sono accettabilmente giocabili sul Samsung Galaxy A23 5G.
Emissioni - Nessun riscaldamento drammatico
Temperatura
Lo smartphone si riscalda maggiormente nell'area superiore destra del retro: abbiamo registrato fino a 43,6 °C qui. Il calore residuo è significativamente inferiore nell'area inferiore. In generale, si sente che il telefono si scalda sotto carico prolungato, ma non diventa critico in condizioni di tempo mite.
Anche la stabilità del sistema è ad un livello molto alto, quindi il processore non ha bisogno di accelerare e le prestazioni vengono mantenute al massimo. Ciò è stato confermato dallo stress test 3DMark.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.7 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
Altoparlanti
L'altoparlante mono dello smartphone Galaxy fa un lavoro decente: il volume massimo è buono, la musica è ragionevolmente ricca e gli alti sono tollerabili. Ma non bisogna aspettarsi toni profondi.
Chi desidera un suono di qualità può utilizzare il jack da 3,5 mm e il Bluetooth 5.1 per collegare dispositivi audio esterni. Tuttavia, come di consueto per i telefoni Samsung, manca il supporto per i codec Bluetooth aptX. In compenso, si ottiene il codec scalabile interno di Samsung. È quindi necessario prestare attenzione alla compatibilità quando si acquistano cuffie wireless.
Samsung Galaxy A23 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A22 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Galaxy A23 dura a lungo
Consumo di energia
A pieno carico, il Samsung Galaxy A23 5G si dimostra leggermente meno avido di energia rispetto al suo predecessore, mentre richiede un consumo leggermente superiore in modalità idle. Anche il consumo in idle del Galaxy Phone è piuttosto elevato rispetto ad altri dispositivi
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1 / 1.5 / 2 Watt |
| Sotto carico |
3.6 / 5.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 695 5G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 26% | 14% | -2% | -26% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 0.8 20% | 0.9 10% | 0.886 ? 11% | 0.894 ? 11% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.3 13% | 1 33% | 1.2 20% | 1.76 ? -17% | 1.456 ? 3% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.7 15% | 1.4 30% | 1.4 30% | 1.92 ? 4% | 1.616 ? 19% |
| Load Average * | 3.6 | 3.8 -6% | 2.4 33% | 3.3 8% | 3.86 ? -7% | 6.45 ? -79% |
| Load Maximum * | 5.3 | 5.8 -9% | 4.6 13% | 5.2 2% | 5.45 ? -3% | 9.8 ? -85% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Con la sua batteria da 5.000 mAh, il Galaxy A23 5G riesce a garantire una lunga autonomia, ma non è all'altezza del predecessore. Le differenze ammontano complessivamente al 5%, che non dovrebbero essere troppo evidenti nell'uso quotidiano. 18:19 ore nel nostro Wi-Fi si traducono in diversi giorni di funzionamento lontano dalla presa di corrente, a patto che lo smartphone non venga messo troppo sotto sforzo.
Il telefono Galaxy può essere ricaricato con una potenza massima di 25 watt. È molto più veloce rispetto al predecessore, che consente solo un massimo di 15 watt. C'è ancora margine di miglioramento rispetto ad altri produttori di questa fascia di prezzo, ma due ore di ricarica con la batteria completamente scarica sono sufficienti
| Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | Huawei Nova 9 SE 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 5% | -10% | -4% | -28% | |
| Reader / Idle | 2586 | 2853 10% | 1985 -23% | 2456 -5% | |
| H.264 | 1289 | 1307 1% | 1255 -3% | 1245 -3% | |
| WiFi v1.3 | 1099 | 1156 5% | 1064 -3% | 1022 -7% | 795 -28% |
| Load | 305 | 316 4% | 277 -9% | 298 -2% |
Pro
Contro
Verdetto - Rinnovato in tutto e per tutto, ma più costoso
Samsung ha migliorato il suo conveniente Galaxy A23 5G in molte aree: ricarica più veloce, schermo ancora più veloce, memoria più moderna, stabilizzazione ottica dell'immagine per la fotocamera, maggiore potenza di elaborazione e un'usabilità significativamente migliorata quando si viaggia grazie a più bande 4G.
Tuttavia, anche il prezzo è aumentato in modo significativo: Ora è necessario pagare 244,99 dollari per lo smartphone. D'altra parte, Galaxy A23 5G si comporta bene in questa fascia di prezzo. Certo, la custodia potrebbe essere più stabile, la nuova fotocamera macro è difficilmente utilizzabile a causa della sua bassa risoluzione e la durata della batteria è leggermente inferiore rispetto al predecessore. Inoltre, bisogna fare i conti con un sacco di bloatware nel sistema e accontentarsi dell'interfaccia utente di Samsung.
Con il Samsung Galaxy A23 5G, Samsung ha rinnovato il suo telefono di fascia media migliorandolo in molte aree. Ma questo ha un prezzo maggiore per gli acquirenti
Concorrenti altrettanto costosi, ad esempio, si trovano nel modello OnePlus Nord CE 2 Lite di OnePlusche si carica più rapidamente e offre più spazio di archiviazione. Il Motorola Moto G82 5Gha uno schermo OLED.
Prezzo e disponibilità
Il Samsung Galaxy A23 5G con 64 GB di memoria può essere acquistato direttamente tramite il sito web del produttore negli Stati Uniti al prezzo di 244,99 dollari. Gli acquirenti interessati in altri Paesi sono invitati a verificare direttamente tramite Samsung, Amazon o qualsiasi altro fornitore
Samsung Galaxy A23 5G
- 10/08/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
