Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X4 Pro 5G: telefono 5G con OLED da 108 MP e 120 Hz a un prezzo conveniente
Per molti utenti, una delle innovazioni più importanti del Poco X4 Pro potrebbe essere l'introduzione dello standard 5G nella linea Poco X Pro. Tuttavia, questo miglioramento della connettività avviene al costo di una riduzione delle prestazioni perché loSnapdragon 860 del Poco X3 Proè nominalmente più potente dello Snapdragon 695 che equipaggia il successore.
Il display del Poco X4 Pro 5G è un grande passo avanti e qui non si scende a compromessi. Xiaomi non si affida più a un pannello LCD per il suo smartphone di fascia media, ma alla tecnologia AMOLED con valori di picco di oltre 1.000 nit. La frequenza di aggiornamento è ancora di 120 Hz.
Il prezzo di vendita consigliato per il Poco X4 Pro 5G è di circa 315 dollari
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % v7 (old) | 07/2022 | Xiaomi Poco X4 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 205 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Moto G52 SD 680, Adreno 610 | 169 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 05/2022 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 81.1 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy M23 SD 750G 5G, Adreno 619 | 198 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 06/2022 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 |
Custodia - smartphone Xiaomi con foro di perforazione
Sebbene il Poco X4 Pro 5G sia relativamente pesante, con un peso di 205 grammi, è più leggero del suo predecessore. Ma anche il modello Pro della serie X4 non è molto compatto. Il retro in vetro è ornato da "strisce laser" che si diffondono sull'involucro come le luci di piccoli faretti. Lo smartphone di fascia media è disponibile in tre diversi colori: Laser Black, Laser Blue e Poco Yellow. Il Poco X4 Pro ha ottenuto la certificazione IP 53, che significa che è ufficialmente resistente alla polvere e all'acqua.
La qualità costruttiva e la sensazione al tatto sono di alto livello per uno smartphone di circa 300 dollari. Certo, la struttura in plastica priva il Poco X4 Pro di una parte del valore di un telefono di fascia alta, ma non dà la sensazione di essere economico. Tuttavia, il pannello di vetro piatto che racchiude le fotocamere sul retro risulta un po' ingombrante nelle mani
A differenza del predecessore, il produttore ha ridotto il vetro Corning Gorilla Glass 6; per il Poco X4 Pro è stato utilizzato solo il vetro 5. I bordi sulla parte superiore e inferiore del telefono non sono stati modificati. I bordi superiori e inferiori del display da 6,67 pollici sono di dimensioni moderate, il che si riflette nel rapporto di superficie del display solido dell'86%.
Dotazione - Poco X4 Pro 5G con jack da 3,5 mm
Il Poco X4 Pro 5G non presenta reali punti critici in termini di dotazione per uno smartphone economico di fascia media, offrendo tutte le caratteristiche che ci si può ragionevolmente aspettare da questa fascia di prezzo. Tra queste, gli altoparlanti stereo, il blaster IR, il jack per le cuffie da 3,5 mm, il Bluetooth 5.1, il chip NFC per i pagamenti senza contatto, il dual-SIM e la funzione Always On
Oltre alla versione con 128 GB di memoria UFS e 6 GB di RAM, è disponibile anche la versione da 256 GB con 8 GB di RAM (prezzo di listino: 315 dollari). La memoria interna può essere espansa fino a 1 TB tramite schede microSD. Sebbene sia possibile collegare periferiche e dispositivi di archiviazione esterni allo smartphone Poco, la porta USB-C funziona solo secondo lo standard 2.0. Non è quindi possibile l'uscita di immagini via cavo. L'uscita di immagini via cavo non è quindi possibile, ma è supportato Miracast.
lettore di schede microSD
Il telefono Xiaomi ha uno slot per schede ibrido, il che significa che è possibile inserire due schede nano-SIM o una scheda microSD. In termini di velocità di copia, il Poco X4 non è esattamente veloce con soli 12 MB/s; un Samsung Galaxy M23copia le immagini più di tre volte più velocemente. D'altra parte, le prestazioni della microSD (in combinazione con la scheda di riferimento AV PRO V60) sono convincenti nel Cross Platform Disk Test.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy M23 (Angelbird V60) | |
| Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G52 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Poco X4 Pro con Android 11
Xiaomi combina il sistema Android con la sua interfaccia utente interna MIUI per Poco nella versione 13. Al momento della recensione, tuttavia, il telefono Poco è basato solo su Android 11, che è meglio considerando il prezzo di listino di circa 300 dollari. Le patch di sicurezza del luglio 2022 sono molto aggiornate
Il Poco X4 Pro dovrebbe certamente ricevere un aggiornamento a Android 12, ma il produttore non fornisce informazioni ufficiali in merito. La garanzia di aggiornamento della serie Xiaomi 12, ovvero tre aggiornamenti principali Android e quattro anni di aggiornamenti di sicurezza, non si applica alla serie Poco. Non bisogna aspettarsi più di 3 anni, compresi 2 aggiornamenti principali
Con la MIUI 13 per Poco, l'X4 Pro utilizza un font MiSans ridisegnato, una serie di nuovi widget e il supporto per il design "Material You" di Google. Non è possibile scorgere banner pubblicitari o annunci all'interno dell'interfaccia MiUI 13, ad esempio quando viene installata un'app. In generale, i cosiddetti MSA (MIUI System Ads) possono essere disattivati abbastanza facilmente nelle impostazioni di sistema alla voce "Password e sicurezza"
Comunicazione e GNSS - Smartphone Xiaomi con NFC
Per quanto riguarda la WLAN domestica, il Poco X4 Pro offre lo standard ac con WiFi 5, comprese le gamme di frequenza a 2,4 e 5 GHz, che garantisce solide velocità di trasferimento nelle nostre misurazioni. Le velocità sono in linea con la concorrenza di fascia media a basso prezzo, ma 322-349 mbit/s non sono molto veloci. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Poco X4 Pro si dimostra coerente nell'invio dei dati, ma la fase iniziale di ricezione si comporta male durante i test
Oltre al veloce standard 5G, lo smartphone di fascia media di Xiaomi supporta l'accesso a un totale di 17 bande LTE - tutte le frequenze LTE rilevanti per la regione di lingua tedesca, compresa la banda 28, sono coperte. Il Poco phone è anche ben equipaggiato per i viaggi, come ad esempio negli Stati Uniti
Il Poco X4 Pro utilizza i principali sistemi satellitari GPS (L1), GLONASS (G1), BeiDou (B1) e Galileo (E1) e SBAS per la localizzazione. Per valutare la precisione della localizzazione nella pratica, abbiamo portato il telefono di fascia media in un breve viaggio e abbiamo registrato il percorso insieme a un Garmin Venu 2 a scopo di confronto.
Le capacità di localizzazione del Poco X4 Pro ci sono piaciute per la maggior parte. Tuttavia, le deviazioni dai percorsi selezionati sono talvolta chiaramente visibili esaminando la cronologia GPS in dettaglio. Nonostante le piccole imprecisioni, il telefono Xiaomi è adatto per le attività di navigazione, ma un fix satellitare al chiuso richiede molto tempo e la potenza del segnale non è molto pronunciata con un valore SNR di 23.
Telefonia e qualità della voce - Poco con doppia SIM
La qualità del parlato è buona e senza anomalie. Le voci sono riprodotte in modo chiaro e vengono trasmesse con estrema chiarezza anche in ricezione. Sono supportati anche standard come le chiamate VoLTE o Wi-Fi. Grazie al buon funzionamento dei microfoni, il Poco X4 Pro convince anche per le videochiamate - testate con Skype - e per gli altoparlanti.
Fotocamera - Poco X4 Pro 5G con 108 MP
Gli utenti non dovrebbero avere grandi aspettative dalla fotocamera per selfie del Poco X4 Pro, ma la qualità delle foto è solida. In condizioni di luce difficili, gli scatti da 16 megapixel sono spesso sovraesposti, soprattutto in modalità ritratto, e il cielo appare bruciato. Inoltre, la messa a fuoco morbida è piuttosto pronunciata.
Sulla carta, Poco ha apportato notevoli miglioramenti alla fotocamera principale posteriore, che ora ha 108 megapixel e un'apertura di f/1,9. Come di consueto per questa fascia di prezzo, la stabilizzazione ottica dell'immagine è assente, quindi le immagini diventano sfocate e fuori fuoco in tempi relativamente brevi al buio. Anche l'illuminazione non è molto buona. Ma per il prezzo, la qualità delle foto ottenute in ambienti luminosi è interessante. La nitidezza e i contrasti delle immagini sono convincenti alla luce del giorno
La fotocamera da 108 MP è accompagnata da una fotocamera ultragrandangolare da 118 gradi con 8 megapixel e un obiettivo macro da 2 megapixel. La fotocamera ultragrandangolare ha una solida qualità fotografica, ma offre pochi dettagli e scarsa nitidezza
Sebbene la fotocamera principale del Poco X4 Pro abbia una risoluzione molto elevata, i video possono essere registrati solo fino a 1080p a 30 fps - non è disponibile una frequenza di fotogrammi superiore o un'opzione UHD. Inoltre, non è possibile passare dall'obiettivo principale a quello ultragrandangolare durante la registrazione video. Le note modalità video della X3 Pro, come il dual video, sono ancora presenti.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide angleWide angleLow LightUltra wide angleZoom 5x
Anche la fedeltà dei colori nelle foto del Poco X4 Pro è molto interessante. In condizioni di illuminazione controllata, abbiamo analizzato la rappresentazione dei colori dell'ottica da 108 MP rispetto ai colori di riferimento reali. I colori sono stati misurati una volta con l'illuminazione completa dello studio e una volta con un'intensità luminosa di 1 lux. Nel nostro test ColorChecker Passport, il telefono Xiaomi presenta solo alcuni lievi valori anomali (valori Delta E >10).
Accessori e garanzia - Telefono cellulare Xiaomi con adattatore di alimentazione
Il Poco X4 Pro viene fornito con un alimentatore modulare da 67 watt, un cavo dati o di ricarica, una cover protettiva, un ago per SIM e una guida rapida con termini e condizioni della garanzia. Una protezione per lo schermo viene applicata franco fabbrica.
In Germania viene fornita una garanzia di due anni. Questa garanzia potrebbe essere diversa nel paese di acquisto, quindi assicuratevi di verificare con il vostro fornitore prima dell'acquisto
Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone Xiaomi con FaceUnlock
Il sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione sblocca il Poco X4 Pro 5G in modo affidabile, ma non molto rapido. Anche la funzione FaceUnlock tramite la fotocamera frontale, che avviene tramite una soluzione di riconoscimento facciale 2D piuttosto insicura, funziona in modo affidabile nell'uso quotidiano
Gli input sul display OLED da 6,67 pollici sono implementati con precisione fino agli angoli del touchscreen. Grazie alla frequenza di campionamento di 360 Hz, il pannello del Poco X4 Pro viene scansionato per i tocchi fino a 360 volte al secondo, come nei giochi, il che garantisce una bassa latenza durante i tocchi. Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz, i cambiamenti di immagine o lo scorrimento delle pagine web vengono visualizzati in modo fluido.
Display - Smartphone Xiaomi con OLED
Il Poco X4 Pro ha uno schermo AMOLED da 6,67 pollici con risoluzione 2400x1080 e supporta una frequenza di aggiornamento massima di 120 Hz. Chi vuole risparmiare energia può anche impostare la frequenza di aggiornamento dello schermo a 60 Hz. Non è possibile modificare la frequenza di aggiornamento in modo adattivo.
Il pannello OLED si è comportato molto bene nella nostra misurazione della luminosità. Con un display completamente bianco, l'economico telefono di fascia media di Xiaomi raggiunge un massimo di 713 cd/m², un valore molto buono per questa fascia di prezzo. Nella misurazione APL18, più rappresentativa dell'uso quotidiano, si raggiungono addirittura 1.106 cd/m² al centro dello schermo. Il display è quindi adatto alla riproduzione di contenuti HDR, anche se Poco non lo pubblicizza ufficialmente.
A causa del pannello OLED, non è possibile evitare lo sfarfallio nel Poco X4 Pro. Al di sotto di una luminosità del 68%, la frequenza PWM oscilla tra 159 e 479 Hz. La curva di ampiezza si livella maggiormente fino alla luminosità massima e diventa più coerente a 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 687 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
89.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Xiaomi Poco X4 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G52 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy M23 IPS, 2408x1080, 6.6" | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X3 Pro IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | 4% | -99% | -135% | -150% | -9% | |
| Brightness middle | 687 | 655 -5% | 702 2% | 504 -27% | 551 -20% | 589 -14% | 567 -17% |
| Brightness | 694 | 649 -6% | 701 1% | 499 -28% | 525 -24% | 561 -19% | 524 -24% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 98 2% | 91 -5% | 87 -9% | 90 -6% | 87 -9% |
| Black Level * | 0.72 | 0.4 | 0.5 | 0.57 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.1 8% | 1 17% | 3.3 -175% | 4.57 -281% | 4.33 -261% | 1 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 2.58 35% | 2.3 42% | 6 -50% | 6.56 -64% | 8.39 -110% | 2.1 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1.7 -70% | 1.4 -40% | 4.1 -310% | 5.1 -410% | 5.9 -490% | 1.7 -70% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.212 99% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.31 95% | 2.063 107% | 2.16 102% |
| CCT | 6496 100% | 6557 99% | 6520 100% | 7041 92% | 7750 84% | 8021 81% | 6343 102% |
| Contrast | 700 | 1378 | 1178 | 995 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 479.1 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 479.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 479.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Abbiamo verificato la calibrazione del colore del pannello AMOLED utilizzando il software di analisi CalMAN. Con le impostazioni di fabbrica (profilo: Standard), lo spazio colore sRGB è quasi completamente coperto. Secondo il produttore, è supportato anche il più ampio spazio colore DCI-P3
I valori DeltaE misurati indicano una piccola deviazione nei colori. Si notano differenze minime nel blu e nel magenta. Una deviazione ancora più piccola all'interno della gamma target (<3) si riscontra nella riproduzione della scala di grigi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.636 ms Incremento |  |
| ↘ 0.616 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5805 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6185 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il telefono Poco è ben equipaggiato per l'uso all'aperto. La luce ambientale intensa non crea problemi grazie all'elevata luminosità. Solo la superficie altamente riflettente impedisce una buona leggibilità alla luce del sole.
La stabilità dell'angolo di visione del display AMOLED è molto buona. Il tipico calo di luminosità si nota agli angoli di visione piatti, ma non sono state osservate distorsioni del colore
Prestazioni - Poco X4 Pro 5G con SoC Snapdragon
A Qualcomm Snapdragon 695 è utilizzato per il Poco X4 Pro. Il chipset, introdotto alla fine del 2021, offre due veloci core Cortex A78 e 6 core a risparmio energetico basati su ARM Cortex A55. Oltre ai core della CPU, lo Snapdragon 695 integra una Adreno 619come unità grafica.
Nei benchmark, il telefono Xiaomi si posiziona in testa rispetto alla concorrenza di fascia media. Insieme al realme 9 5Gche utilizza anche lo Snapdragon 695il Poco X4 Pro si comporta bene, soprattutto nelle prestazioni single-core. Tuttavia, il predecessore con il suo Snapdragon 860 4G è nominalmente molto più potente, soprattutto nella gamma multi-core in virtù dei quattro core Cortex A76.
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Smartphone (187 - 2485, n=165, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
Mentre la Adreno 619 non fornisce un'elaborazione grafica veloce, il Poco X4 Pro ottiene comunque punteggi molto decenti ed è alla pari con il realme 9. Tuttavia, il Poco X3 Pro con la sua Adreno 640a volte raggiunge risultati quasi 3 volte superiori.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
Il Poco phone si comporta molto bene in termini di benchmark del browser e si comporta in modo discreto nella navigazione quotidiana
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria UFS da 128 GB del Poco X4 Pro offre solo velocità di lettura e scrittura moderate. La velocità è piuttosto inferiore alla media per la fascia di prezzo, ma ciò è dovuto anche alla scarsa larghezza di banda della memoria dello Snapdragon 695 - simile a quella del Moto G82.
| Xiaomi Poco X4 Pro | Motorola Moto G52 | Xiaomi Redmi Note 11 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Samsung Galaxy M23 | Realme 9 5G | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | 46% | 48% | 49% | -27% | 39% | 213% | |
| Sequential Read 256KB | 303.4 | 893.44 194% | 895.34 195% | 964 218% | 867.2 186% | 511 68% | 728 ? 140% | 1894 ? 524% |
| Sequential Write 256KB | 483.33 | 503.56 4% | 519.23 7% | 471 -3% | 500.3 4% | 120.6 -75% | 527 ? 9% | 1476 ? 205% |
| Random Read 4KB | 193.45 | 98.99 -49% | 172.95 -11% | 148.8 -23% | 187.9 -3% | 88.5 -54% | 191.7 ? -1% | 278 ? 44% |
| Random Write 4KB | 173.03 | 182.92 6% | 163.29 -6% | 171.8 -1% | 189.5 10% | 95.4 -45% | 185.8 ? 7% | 312 ? 80% |
Gioco - Poco X4 Pro 5G a 120 fps
Abbiamo messo alla prova le capacità di gioco del Poco X4 Pro con lo strumento del nostro partner GameBenchsebbene il telefono di Xiaomi abbia un pannello OLED reattivo con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, lo Snapdragon 695 può fare un uso limitato di queste caratteristiche.
PUBG Mobile funziona essenzialmente in modo fluido, ma solo 40 fps sono possibili nell'impostazione HD. Non abbiamo avuto a disposizione un'opzione UHD per i test, ma il Poco X4 Pro raggiunge 60 fps stabili a dettagli bassi. Anche i tassi di FPS in Armajet sono sorprendentemente buoni. Il telefono Poco raggiunge a volte oltre 100 fps, un valore molto più alto di quello di unMoto G82 con 60 fps.
Emissioni - Poco Phone rimane freddo
Temperatura
Le temperature superficiali del case non sono problematiche né in idle né sotto carico. Con un massimo di 35 °C, il calore residuo misurato non è troppo critico per la stabilità delle prestazioni del SoC. Abbiamo valutato questo aspetto con lo stress test del benchmark GFX, che ha ripetuto il rispettivo scenario OpenGL ES 3.1 per trenta volte di seguito e ha registrato i frame rate. Successivamente, lo smartphone Xiaomi è stato messo alla prova con lo stress test 3DMark
Una riduzione della frequenza di aggiornamento sotto carico elevato non si verifica nel telefono Xiaomi nell'uso quotidiano. Le prestazioni del Poco X4 Pro si riducono solo in minima parte in entrambi gli scenari di test 3DMark. Lo stress test del benchmark GFX è stato completato senza problemi, ma non è stato possibile recuperare i risultati.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
Altoparlanti
Il sistema a doppio altoparlante del Poco X4 Pro è sufficientemente forte e la qualità del suono è interessante per la fascia di prezzo grazie all'audio stereo. I due altoparlanti mancano di profondità, ma i medi sono riprodotti in modo lineare. I toni super alti sono solo leggermente presenti, così come i bassi più alti
Le cuffie possono essere collegate tramite il jack da 3,5 mm. Chi preferisce utilizzare il Bluetooth per l'uscita wireless può contare su codec audio che vanno da SBC, AAC, aptX, aptXHD ad aptX adaptive, nonché LDAC e LHDC.
Xiaomi Poco X4 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy M23 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Smartphone Xiaomi con ricarica rapida
Consumo di energia
La batteria del Poco X4 Pro, come tipico per la sua fascia di prezzo, è grande 5000 mAh e si carica relativamente velocemente fino a 67 watt. Fortunatamente, l'adattatore di corrente corrispondente è incluso nella confezione. Il processo di ricarica dura circa 40 minuti grazie alla tecnologia Turbo Charging proprietaria di Xiaomi
I livelli di consumo energetico sono poco evidenti sotto carico, ma 1,7 watt in modalità idle sono abbastanza. Nel complesso, i consumi sono nella media per uno Snapdragon 695-dotato di Snapdragon 695
| Off / Standby |   0.05 / 0.27 Watt |
| Idle |  1.01 / 1.73 / 1.79 Watt |
| Sotto carico |
3.05 / 4.91 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | Motorola Moto G52 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 695 5G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 0% | -3% | -7% | -36% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 0.8 21% | 1.06 -5% | 0.51 50% | 0.886 ? 12% | 0.883 ? 13% |
| Idle Average * | 1.73 | 1.1 36% | 1.93 -12% | 1.96 -13% | 1.76 ? -2% | 1.467 ? 15% |
| Idle Maximum * | 1.79 | 1.5 16% | 1.96 -9% | 2.01 -12% | 1.92 ? -7% | 1.621 ? 9% |
| Load Average * | 3.05 | 2.9 5% | 2.87 6% | 3.86 -27% | 3.86 ? -27% | 6.58 ? -116% |
| Load Maximum * | 4.91 | 5 -2% | 3.85 22% | 5.62 -14% | 5.45 ? -11% | 9.91 ? -102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La batteria da 5000 mAh ha fornito solidi tempi di esecuzione a una frequenza di aggiornamento di 120 Hz nei nostri due test reali sulla batteria, con una luminosità del display regolata a 150 cd/m² e quindi molto comparabili. Per quanto riguarda il test WLAN, il Poco X4 Pro riesce a garantire 12,5 ore e altre 5 ore di riproduzione video con il modulo WLAN disattivato. Nel nostro scenario di carico, il telefono Poco è durato molto a lungo, oltre 7 ore.
| Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | Motorola Moto G52 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M23 5000 mAh | Realme 9 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 26% | 12% | 19% | 36% | 39% | |
| Reader / Idle | 1575 | 2183 39% | 2098 33% | 2722 73% | ||
| H.264 | 1033 | 1274 23% | 1076 4% | 1008 -2% | ||
| WiFi v1.3 | 739 | 1102 49% | 842 14% | 966 31% | 1004 36% | 1029 39% |
| Load | 432 | 398 -8% | 409 -5% | 322 -25% |
Pro
Contro
Verdetto sul Poco X4 Pro 5G
Il Poco X4 Pro è un telefono di fascia media di successo con pochi punti deboli. Le elevate prestazioni del predecessore sono state sacrificate a favore della connettività 5G, che tuttavia si adatta bene allo smartphone Xiaomi. Lo Snapdragon 695 installato offre prestazioni molto competitive per la fascia di prezzo inferiore a 300 dollari e una potenza grafica sufficiente per i giochi HFR.
La serie di fascia media ha fatto un grande salto in termini di display. Il pannello OLED a 120 Hz installato non solo offre un rapporto di contrasto molto più elevato rispetto allo schermo IPS del Poco X3 Proma è anche più luminoso e meglio illuminato. Tuttavia, questo aumenta anche il prezzo (RRP) del Poco X4 Pro di 50 dollari rispetto al suo predecessore.
È un peccato che Xiaomi continui a utilizzare il sito Android per i suoi smartphone economici. Purtroppo, gli acquirenti attenti al prezzo non hanno praticamente alternative tra cui scegliere, dato che Samsung non promette alcuna garanzia di aggiornamento con il suo Galaxy M23 5G nemmeno con il suo M23 5G. Dopotutto, il dispositivo entry-level dei coreani ha già Android 12. Un altro punto critico riguarda la resistenza del Poco X4 Pro, vista la batteria da 5.000 mAh, e i tempi di autonomia del realme 9 5G.
Gli acquirenti che non vogliono rinunciare al 5G nella fascia media troveranno nel Poco X4 Pro un pacchetto complessivamente solido
Gli utenti che trovano il Poco X4 Pro un po' troppo pesante e poco maneggevole troveranno un telefono di fascia media altrettanto forte nel Poco X4 Pro Redmi Note 11, che non dispone del 5G ma è disponibile a un prezzo molto più basso.
Prezzo e disponibilità
Il Poco X4 Pro 5G sembra essere disponibile in due configurazioni: 256GB + 8GB o 128GB + 6GB. A seconda del luogo in cui ci si trova, potrebbe essere disponibile la prima o la seconda. Abbiamo scoperto, ad esempio, che la variante da 256 GB + 8 GB è disponibile su Amazon a..:
- Il sito USAsu US$315.00
- Il sito UKpresso £284.65
- Australia, presso AU$534,16
- Singapore, presso S$472.26
- Italia, a 349,90€
Il modello da 128 GB + 6 GB è disponibile in:
Questi elenchi non sono esaustivi, pertanto si consiglia di controllare su Amazon (se applicabile) nella propria località o presso rivenditori affidabili. I prezzi indicati sono aggiornati al 30.07.2022 e sono soggetti a variazioni.
Xiaomi Poco X4 Pro
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
