Recensione del Mini-PC HP Pro Mini 400 G9: una workstation compatta che convince con una buona efficienza grazie all'Intel Core i5-14500T
Con gli stessi vantaggi della serie Elite Mini 800 G9 di HP in termini di design modulare, HP offre i suoi modelli Pro Mini 400 G9 ad un prezzo più interessante. In questo test, ci concentreremo sull'HP Pro Mini 400 G9, che è alimentato da un Intel Core i5-14500T. Il produttore chiede 870 euro per la configurazione di prova, che è dotata di 16 GB di RAM DDR4 e di un SSD da 512 GB. In termini di prezzo, non cambia nulla rispetto all'HP Pro Mini 400 G9 con CPU 13500T.
Come dispositivo da ufficio compatto per l'uso quotidiano, HP Pro Mini 400 G9 deve competere con altri mini-PC che abbiamo recentemente messo alla prova. Diamo uno sguardo dettagliato al duello con HP Elite Mini 800 G9 con Intel Core i5-14500. Abbiamo compilato un elenco di tutti i dispositivi di confronto nella seguente tabella.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|
70.8 % | v8 | 07/2024 | HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | 1.2 kg | 34 mm | |
70.2 % | v8 | 06/2024 | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770 | 1.2 kg | 34 mm | |
71.1 % | v8 | 07/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 gr | 37 mm | |
81.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 48 mm | |
83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 gr | 57 mm |
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7, disponibili qui qui.
Custodia - Molto metallo e design modulare
Visivamente, HP Pro Mini 400 G9 è molto simile ai modelli HP Elite Mini 800 G9. Solo il nome sulla parte anteriore indica il rispettivo modello e viene installato un coperchio dell'alloggiamento diverso. Il coperchio perforato, utilizzato su HP Elite Mini 800 G9, è ora completamente chiuso. Di conseguenza, la polvere entra meno all'interno, anche se la ventilazione è leggermente peggiore - più avanti vedremo gli effetti sul livello di rumore nell'uso quotidiano. Il design modulare è ottimo e guadagna punti in termini di sostenibilità. Dopo tutto, i vari componenti possono essere sostituiti e sono possibili piccole riparazioni. La lavorazione è impeccabile, il che significa che HP Pro Mini 400 G9 non può che essere elogiato da noi, a questo punto.
Equipaggiamento - Solo numericamente superiore
Le porte esterne di HP Pro Mini 400 G9 sono numerose. A un'ispezione più attenta, tuttavia, diventa subito chiaro che solo la massa delle interfacce è convincente. Non ci sono porte USB4 moderne e nemmeno una connessione OCuLink. L'uscita dell'immagine può essere garantita tramite DisplayPort o HDMI. In combinazione, è possibile utilizzare fino a tre schermi contemporaneamente.
Comunicazione
Un modulo wireless Intel Wi-Fi 6E AX211 è installato in HP Pro Mini 400 G9. Nel nostro campione di prova, il modulo Wi-Fi offre prestazioni simili a quelle degli altri due dispositivi HP nella panoramica di confronto. Tuttavia, il Minisforum MS-01 offre risultati costantemente migliori. Il modulo Wi-Fi può funzionare in entrambe le bande di frequenza 5 e 6 GHz. Per questo test è stato utilizzato l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. È possibile anche una connessione di rete cablata. Tuttavia, HP installa qui solo una presa RJ45, che funziona al massimo a velocità Gbit.
Accessori
Oltre al dispositivo e all'alimentatore esterno, HP Pro Mini 400 G9 viene fornito con una piccola dotazione di base. HP include una tastiera e un mouse semplici e cablati con il dispositivo.
Manutenzione
HP Pro Mini 400 G9 è disponibile solo in combinazione con RAM e SSD. Il dispositivo può essere aperto molto facilmente e persino senza attrezzi. Il coperchio dell'alloggiamento è fissato solo sul retro con una vite zigrinata. Se questa viene allentata, il coperchio può essere fatto scorrere all'indietro e rimosso. La RAM si trova direttamente sotto la ventola della CPU, che può essere rimossa senza attrezzi. Per accedere all'SSD o al modulo WLAN, è necessario un cacciavite. Tuttavia, grazie al design modulare, questi componenti sono facilmente accessibili. Anche la pulizia del dispositivo è rapida. Come nel caso di HP Elite Mini 800 G9, anche la CPU di HP Pro Mini 400 G9 può essere rimossa e sostituita, se necessario.
Sostenibilità
I PC HP Pro Mini 400 G9 vengono consegnati in una semplice scatola di cartone. A causa degli accessori, l'imballaggio esterno è leggermente più grande. I singoli accessori sono imballati in buste di plastica separate, il che potrebbe essere migliorato in termini di sostenibilità. Va sottolineato anche il design modulare, che consente di effettuare piccole riparazioni. Diversi pezzi di ricambio possono essere acquistati direttamente da HP. Come il produttore ci ha informato su richiesta, per la produzione dei dispositivi viene utilizzata la cosiddetta plastica oceanica
, che altrimenti sarebbe finita negli oceani. Il produttore si affida anche a materie prime riciclate innovative, come l'olio da cucina usato, le reti da pesca e i fondi di caffè. Tutto ciò è sostenuto da varie certificazioni di partner esterni come "Blue Angel", "EPEAT" e "TCO".
Prestazioni - Intel Core i5-14500T con 14 core e 20 threads
HP Pro Mini 400 G9 è stato progettato come un PC da lavoro puro e offre con il processore Intel Core i5-14500T un processore economico ma potente. Rispetto all'Intel Core i5-13500T, tuttavia, ci si può aspettare solo un piccolo aumento delle prestazioni. La principale debolezza del mini-PC è la prestazione 3D, in quanto l'iGPU del processore desktop è inferiore alla maggior parte delle iGPU dei processori mobili installati nella maggior parte dei suoi concorrenti.
Condizioni del test
Utilizziamo il profilo energetico "HP Optimized" per tutti i test sulle prestazioni con HP Pro Mini 400 G9. HP stessa non offre ulteriori opzioni per personalizzare le prestazioni del sistema. I limiti energetici del processore possono essere regolati tramite lo strumento XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Tuttavia, non consigliamo di aumentare i valori, poiché il consumo di energia aumenta troppo e l'alimentatore non è progettato per questo.
Processore
Come abbiamo già detto più volte, l'installato Intel Core i5-14500T è un processore desktop convenzionale della serie Raptor Lake. Con 6 core P e 8 core E, il processore offre un numero di unità di calcolo pari a quello dell'Intel Core i5-13500T Intel Core i5-13500Tche HP installa anche nei suoi mini-PC. Abbiamo già testato questo modello in dettaglio e ora possiamo confrontare esattamente l'aumento di prestazioni offerto dall'Intel Core i5-14500T. In breve, entrambi i modelli offrono prestazioni quasi identiche, il che comporta solo un piccolo vantaggio di quattro punti percentuali a favore del processore più recente nella valutazione delle prestazioni.
Il suffisso "T" del nome rivela che i processori sono modelli particolarmente economici. Intel definisce 35 watt come limite di prestazioni per il processore qui installato, anche se è possibile raggiungere i 92 watt in Turbo se le condizioni sono giuste. Tuttavia, HP limita il consumo massimo di energia del processore a 74 watt, a causa della piccola unità di raffreddamento. Tuttavia, anche questo valore non viene raggiunto nel test. Possiamo già rivelarlo a questo punto. Con l'eccezione del HP Pro Mini 400 G9 basato su Intel Core i5-13500T, tutti gli altri concorrenti offrono prestazioni superiori al nostro campione di prova. Il divario con il Minisforum MS-01 è di soli otto punti percentuali.
Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto delle CPU.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Media della classe Mini PC (561 - 51004, n=122, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Media della classe Mini PC (3604 - 214250, n=122, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (225 - 9399, n=122, ultimi 2 anni) | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Media della classe Mini PC (8172 - 184747, n=122, ultimi 2 anni) | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=122, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Media della classe Mini PC (1958 - 113499, n=122, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU AES | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (3691 - 325960, n=122, ultimi 2 anni) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (74.8 - 2039, n=122, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Media della classe Mini PC (308 - 26952, n=122, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (4408 - 50500, n=122, ultimi 2 anni) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Cinebench R15 multi loop
Il ciclo continuo di Cinebench R15 mostra che l? Intel Core i5-14500T deve lottare con una perdita di prestazioni dopo il primo ciclo. A partire dal quarto ciclo, le prestazioni si stabilizzano e si attestano sullo stesso livello dell'Intel Core i5-13500T Intel Core i5-13500T.
Prestazioni del sistema
HP Pro Mini 400 G9 si comporta anche leggermente peggio dei suoi rivali dell'Estremo Oriente nei benchmark delle prestazioni di sistema. Solo il duello interno viene vinto dal nostro campione di prova. L'uso di DDR4 contribuisce certamente al fatto che l'HP Pro Mini 400 G9 con Intel Core i5-14500T non offre un risultato migliore. Inoltre, è installato un solo modulo RAM, che limita anche la larghezza di banda, in quanto un secondo modulo consentirebbe l'uso di canali doppi.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (6481 - 76462, n=122, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (6914 - 83287, n=122, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (6862 - 89318, n=122, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=122, ultimi 2 anni) | |
Minisforum MS-01 | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Non notiamo latenze DPC preoccupanti su HP Pro Mini 400 G9. Le latenze aumentano leggermente quando si aprono diverse schede nel browser Edge, anche se non viene visualizzato alcun avviso. Questo viene visualizzato solo durante la riproduzione 4K. Lo stress test con Prime95 non le aumenta ulteriormente.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Nell'HP Pro Mini 400 G9 viene utilizzato un SSD con 512 GB di spazio di archiviazione. Il modello interno è collegato tramite PCIe 4.0 x4, anche se questo non si riflette nei risultati del test. Il nostro campione di prova è chiaramente inferiore ai suoi concorrenti. Sono tutti dotati di SSD più veloci. Nonostante questo, l'SSD è comunque all'altezza dei compiti quotidiani. Non abbiamo avuto problemi con la memoria di massa durante il periodo di test.
Il produttore non utilizza un'unità di raffreddamento attiva nell'HP Pro Mini 400 G9, il che non ha un effetto negativo nel test. Nel test di resistenza, il modello installato ha fornito una velocità di lettura continua e perfetta, con una piccola eccezione. Il nostro campione di prova può essere equipaggiato con un totale di due dispositivi di archiviazione di massa. Oltre allo slot M.2 già occupato, c'è anche uno slot da 2,5 pollici libero.
Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra Tabella di confronto.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'HP Pro Mini 400 G9 non ha una scheda grafica dedicata, il che significa che solo l'iGPU dell' Intel Core i5-14500T è disponibile per l'output delle immagini. L'ormai obsoleto Intel UHD Graphics 770 offre solo 32 EU, motivo per cui l'unità grafica non ha alcuna possibilità di competere con la maggior parte degli altri Mini PC basati su processori mobili.
Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto delle GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA, Intel UHD Graphics 770 i5-14500T | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500T | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA, Intel UHD Graphics 770 i5-14500 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | -18% | 3% | 70% | 103% | 126% | 373% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 1.35 | 1.32 -2% | 1.34 -1% | 2.69 99% | 2.72 101% | 5.05 274% | 7.61 ? 464% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 1.51 | 0.76 -50% | 1.51 0% | 3.17 110% | 4.75 215% | 4.61 205% | 10.7 ? 609% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 9.11 | 7.73 -15% | 9.17 1% | 16.3 79% | 19.2 111% | 17.9 96% | 30 ? 229% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 5.41 | 4.61 -15% | 5.6 4% | 8.53 58% | 9.99 85% | 10 85% | 18.3 ? 238% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 6.59 | 5.53 -16% | 6.69 2% | 10.3 56% | 11.6 76% | 12.9 96% | 21.9 ? 232% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.65 | 5.4 -4% | 6.24 10% | 6.62 17% | 6.9 22% | 5.7 1% | 38.5 ? 581% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 15.9 | 12.2 -23% | 16.3 3% | 27.3 72% | 34.1 114% | 35.4 123% | 56.9 ? 258% |
3DMark 05 Standard | 30039 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 21770 punti | |
3DMark Vantage P Result | 14514 punti | |
3DMark 11 Performance | 3920 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 85277 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16343 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 2477 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1163 punti | |
3DMark Time Spy Score | 847 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Le basse prestazioni dell'Intel UHD Graphics 770 non sono affatto sufficienti per ottenere frame rate adeguati nei giochi moderni. Dalla iGPU ci si può aspettare solo i giochi casual o browser più semplici. Le prestazioni sono nettamente superiori con le iGPU più recenti, come la AMD Radeon 780M o un Intel Arc 8. Come esempio, ci riferiamo alla Geekom A8 e al Minisforum AtomMan X7 Ti che ne sono dotati.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 high (2/3) | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
FPS chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 95 | 84.7 | 12 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 102.4 | 74.4 | 38 | 35.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 24.2 | 12.9 | 9.17 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 28.5 | 21.7 | 18.8 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 8.87 | 6.97 | 6.12 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 8.82 | 6.75 | 5.86 | 5.03 |
F1 24 (2024) | 19.8 | 17 | 12.2 |
Emissioni - Intel Core i5-14500T ben raffreddato e silenzioso
Emissioni di rumore
Nonostante la ventilazione limitata di HP Pro Mini 400 G9, il sistema di raffreddamento è per lo più silenzioso. Il dispositivo è appena udibile senza carico, anche se la ventola non si ferma mai. Abbiamo misurato solo 37,2 dB(A) nello stress test, che è il risultato migliore in confronto. I dispositivi di Geekom, Minisforum e Acemagic sono significativamente più silenziosi sotto carico
HP Pro Mini 400 G9 ha un involucro metallico compatto con pochissime aperture di ventilazione. In base al processore economico, questa decisione è comprensibile, anche se il livello di rumorosità è leggermente più alto rispetto all'HP Elite Mini 800 G9.
Rumorosità
Idle |
| 26.9 / 26.9 / 26.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 32.5 / 37.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.8 dB(A) |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -3% | -14% | -26% | -11% | |
off /ambiente * | 24.8 | 24.7 -0% | 25.5 -3% | 24.3 2% | 24.4 2% | 24.9 -0% |
Idle Minimum * | 26.9 | 27.6 -3% | 27.7 -3% | 27.9 -4% | 33.7 -25% | 25.4 6% |
Idle Average * | 26.9 | 27.7 -3% | 27.8 -3% | 27.9 -4% | 33.9 -26% | 25.7 4% |
Idle Maximum * | 26.9 | 27.7 -3% | 27.8 -3% | 28 -4% | 34.7 -29% | 25.7 4% |
Load Average * | 32.5 | 33.6 -3% | 30.2 7% | 43.8 -35% | 47.7 -47% | 47.8 -47% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 37.2 | 36.2 3% | 39.5 -6% | 45.4 -22% | ||
Load Maximum * | 37.2 | 38.2 -3% | 39.8 -7% | 48.5 -30% | 49.1 -32% | 49 -32% |
Witcher 3 ultra * | 48.9 | 45.23 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
L'involucro metallico di HP Pro Mini 400 G9 si riscalda solo leggermente. Tuttavia, le aree più calde sono misurabili e percepibili. Il processore stesso non raggiunge temperature critiche, il che indica che HP ha ridotto il consumo energetico dell'Intel Core i5-14500T Intel Core i5-14500T in relazione alle dimensioni dell'unità di raffreddamento. Durante lo stress test, possiamo notare che il consumo energetico di 35 watt può essere facilmente mantenuto per tutto il periodo.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.3 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.1 °C / 90 F.
Altoparlante
I PC HP Pro Mini 400 G9 sono dotati di un piccolo altoparlante sulla parte anteriore. L'altoparlante è certamente sufficiente per l'uso quotidiano, come l'ascolto di musica. Tuttavia, l'altoparlante mono non può sostituire un sistema audio esterno.
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 17% simile, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 16%, medio di 26%, peggiore di 40%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Minisforum Mars Series MC560 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (62.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(-) | medi non in linea (20.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (38.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 16%, medio di 26%, peggiore di 40%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il più grande vantaggio dei piccoli PC è sicuramente il loro basso consumo energetico. Il nostro campione di prova si comporta in modo eccellente. Vediamo valori relativamente bassi in tutti i test per quanto riguarda il consumo energetico. Rispetto al dispositivo identico con Intel Core i5-13500T, vediamo valori leggermente migliori per il consumo energetico con l'Intel Core i5-14500T. In termini di efficienza, il nostro campione di prova non riesce a tenere il passo con tutti i mini-PC basati su processori mobili. Solo il Minisforum MS-01 può essere battuto, anche se il divario con il vincitore non è estremamente elevato: solo il 14%.
Off / Standby | 0.93 / 1.4 Watt |
Idle | 4.9 / 8 / 13.3 Watt |
Sotto carico |
44.6 / 81.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Media Intel UHD Graphics 770 | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | -37% | -36% | -107% | -36% | -17% | -41% | |
Idle Minimum * | 4.9 | 6.3 -29% | 6 -22% | 7.9 -61% | 14.4 -194% | 9.1 -86% | 4.88 ? -0% | 9.64 ? -97% |
Idle Average * | 8 | 8.6 -8% | 8.9 -11% | 10.3 -29% | 16.1 -101% | 10.3 -29% | 8.12 ? -2% | 11.6 ? -45% |
Idle Maximum * | 13.3 | 12.9 3% | 21.5 -62% | 22.3 -68% | 25.5 -92% | 14.4 -8% | 13.9 ? -5% | 15 ? -13% |
Load Average * | 44.6 | 45.3 -2% | 55.5 -24% | 57.44 -29% | 87.3 -96% | 54.9 -23% | 53.5 ? -20% | 57.4 ? -29% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49 | 57.1 -17% | 73.4 -50% | 55.9 -14% | ||||
Load Maximum * | 81.3 | 84 -3% | 122.8 -51% | 93.4 -15% | 123.3 -52% | 110.4 -36% | 128.2 ? -58% | 97 ? -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Efficiente Intel Core i5-14500T con buone prestazioni
Progettato esclusivamente come dispositivo di lavoro, l'HP Pro Mini 400 G9 con l' Intel Core i5-14500T offre prestazioni solide come la roccia. Nel duello con i modelli di altri produttori, il nostro campione di prova è in grado di reggere il confronto con l' Intel Core i5-13500T solo leggermente. Tuttavia, non c'è un aumento significativo delle prestazioni. La differenza maggiore rispetto ai mini-PC che stanno inondando il mercato in questo Paese è il design modulare. Questo approccio è apprezzabile, in quanto i piccoli interventi di manutenzione o le riparazioni possono essere eseguiti in modo indipendente.
HP Pro Mini 400 G9 colpisce per la sua buona efficienza in combinazione con l'Intel Core i5-14500T. Purtroppo, le interfacce non sono all'altezza dei Mini-PC più moderni.
Il nostro campione di prova basato sull'Intel Core i5-14500T perde il confronto delle prestazioni con i suoi rivali dell'Estremo Oriente, anche se il divario dovrebbe essere difficilmente percepibile nell'uso quotidiano. La combinazione con la RAM DDR4 è certamente una delle ragioni, così come il consumo energetico ridotto del processore. Tuttavia, a causa del design compatto, non è possibile fare di più. Inoltre, l'efficienza sarebbe di nuovo significativamente peggiore. Con le prestazioni offerte dall'Intel Core i5-14500T, HP ha trovato una buona via di mezzo per creare un mini-PC economico ma potente. La connettività è degna di critica, in quanto è impressionante solo in termini di numeri. Purtroppo, non ci sono porte moderne come USB4 o OCuLink. È un peccato, perché renderebbe possibili molti più scenari applicativi.
HP costa 853 euro nel proprio negozio, un prezzo significativamente inferiore a quello di un HP Elite Mini 800 G9, che non è sensibilmente migliore in termini di prestazioni. In relazione all'efficienza, la scelta ricade chiaramente su HP Pro Mini 400 G9, anche se offre prestazioni della CPU leggermente inferiori.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Prezzo e disponibilità
HP Pro Mini 400 G9 è disponibile direttamente presso il produttore. Anche Amazon vende il mini-PC con un Intel Core i3-13100T a circa 600 dollari.
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA
-
07/27/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.