Recensione del Mini-PC HP Pro Mini 400 G9: NUC PC con una buona efficienza grazie all'Intel Core i5-13500T e al design modulare
Il noto produttore HP vende una varietà di Mini-PC per tutte le tasche. I modelli HP Pro Mini 400 G9 partono da poco meno di 400 euro, mentre i dispositivi più costosi si trovano ancora in una fascia ragionevole, a poco meno di 1.000 euro. Tutti i dispositivi hanno una cosa in comune: come processori vengono utilizzati solo modelli T basati sul socket LGA-1700. In questo test, esaminiamo l'HP Pro Mini 400 G9 con Intel Core i5-13500T un processore desktop convenzionale ed economico con un basso consumo energetico. Vedremo nel test se HP riuscirà a tenere testa all'ampia gamma di Mini-PC basati su processori mobili. La memoria di lavoro nel nostro campione di prova comprende 16 GB di RAM e per la memoria di massa è installato un SSD da 512 GB. Il dispositivo può essere acquistato direttamente dal produttore nel negozio online a 870 euro. Sono inclusi una licenza di Windows 11 Professional, una tastiera e un mouse.
Come dispositivo compatto per l'ufficio, HP Pro Mini 400 G9 deve competere con potenti Mini-PC. Diamo un'occhiata più da vicino al duello con l' HP Elite Mini 800 G9che è equipaggiato con il Intel Core i5-13500 ha percorso il nostro percorso di prova. Abbiamo raccolto tutti i dispositivi di confronto nella seguente tabella.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confrontos
Data | Version | Modello | Memoria | Peso | Altezza | Price |
---|---|---|---|---|---|---|
06/2024 | v8 | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770 | 16384 MB | 1.2 kg | 34 mm | 870 Euro |
06/2024 | v8 | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | 16384 MB | 1.3 kg | 34 mm | 1085 Euro |
06/2024 | v8 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 440 gr | 37 mm | 930 EUR |
05/2024 | v7 (old) | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 gr | 55 mm | 709 EUR |
05/2024 | v7 (old) | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 1.5 kg | 48 mm | 979 EUR |
04/2024 | v7 (old) | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 gr | 57 mm | 1199 EUR |
08/2023 | v7 (old) | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 438 gr | 20 mm | 799 Euro |
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.
Case - Robusto chassis in metallo con design modulare
HP Pro Mini 400 G9 è visivamente simile a HP Elite Mini 800 G9 HP Elite Mini 800 G9 è molto simile. Tuttavia, uno sguardo più attento rivela chiare differenze. La parte superiore dell'involucro interamente in metallo è ora completamente chiusa e non presenta aperture di ventilazione. Vedremo più avanti in che misura questo influisce sulle prestazioni e sulle temperature. Questo design ha certamente un vantaggio, in quanto lo sporco e la polvere non possono entrare nel sistema così facilmente. Sulla parte anteriore è montato un pannello di plastica, che si adatta perfettamente all'aspetto generale. La lavorazione di HP Pro Mini 400 G9 è di alta qualità e non dà adito a critiche. Va sottolineato il design modulare, che consente di rimuovere rapidamente alcuni componenti e di effettuare da soli piccole riparazioni.
Attrezzatura
A prima vista, l'offerta in termini di connettività è molto ampia. Tuttavia, non bisogna lasciarsi ingannare da questo, perché bisogna rinunciare alle interfacce moderne come USB4 o OCuLink. In termini di connettività, tuttavia, HP Pro Mini 400 G9 è chiaramente superiore alla maggior parte degli altri Mini-PC. Gli schermi possono essere collegati tramite HDMI o DisplayPort.
Comunicazione
L'HP Pro Mini 400 G9, come l' HP Elite Mini 800 G9hanno installato un modulo wireless Intel Wi-Fi 6E-AX211. Nel nostro campione di prova, tuttavia, il modulo Wi-Fi offre prestazioni leggermente migliori, che collocano l'HP Pro Mini 400 G9 in un buon secondo posto. Solo il Minisforum MS-01 è stato in grado di fornire costantemente risultati leggermente migliori. Il modulo WLAN può funzionare in entrambe le bande di frequenza 5 e 6 GHz. Per questo test abbiamo utilizzato l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. È possibile anche una connessione di rete cablata. Tuttavia, HP installa qui solo una presa RJ45, che nel migliore dei casi funziona solo a velocità GBit.
Accessori
L'HP Pro Mini 400 G9 è stato fornito con una piccola quantità di equipaggiamento di base. Oltre al dispositivo con l'alimentatore esterno, la confezione contiene anche una tastiera e un mouse. Si tratta di dispositivi di input semplici e cablati.
Manutenzione
HP Pro Mini 400 G9 viene sempre venduto con la RAM e un dispositivo di archiviazione di massa. Non è quindi necessario smontare il dispositivo al primo avvio per installare i componenti mancanti, come avviene per i dispositivi barebone. Il mini-PC può essere aperto facilmente e persino senza attrezzi. Il coperchio del case è tenuto in posizione solo da una piccola vite zigrinata. Una volta allentata, il coperchio può essere spinto leggermente all'indietro e poi rimosso verso l'alto. La RAM si trova direttamente sotto la ventola della CPU, che può essere semplicemente girata verso l'alto. Per accedere alla memoria di massa, è necessario utilizzare uno strumento, in quanto l'alloggiamento da 2,5 pollici deve essere rimosso. Nell'HP Pro Mini 400 G9, invece, la memoria M.2 può essere solo sostituita. Non è possibile installare una seconda unità SSD M.2. Se desidera utilizzare un secondo dispositivo di archiviazione di massa, deve ricorrere a un modello da 2,5 pollici.
Il design modulare facilita inoltre la pulizia del dispositivo e della ventola della CPU. Come caratteristica speciale, va menzionato che la CPU del Pro Mini 400 G9 può essere rimossa, in quanto il processore Intel Core i5-13500T è una CPU desktop convenzionale ed è installata nel socket LGA1700.
Sostenibilità
HP confeziona il Pro Mini 400 G9 e gli accessori inclusi in una semplice scatola di cartone. I singoli componenti, come il dispositivo stesso e l'alimentatore, sono imballati in buste di plastica separate, che potrebbero essere risparmiate nell'interesse della sostenibilità. Il design modulare, che consente piccole riparazioni, è lodevole. HP offre diversi pezzi nel suo negozio di ricambi. L'SSD, la RAM e la CPU non sono componenti proprietari e possono essere acquistati anche da fornitori terzi. Come ci ha informato il produttore, per la produzione dei dispositivi viene utilizzata la cosiddetta plastica oceanica
, che altrimenti sarebbe finita negli oceani. Il produttore si affida anche a materie prime riciclate innovative, come l'olio da cucina usato, le reti da pesca e i fondi di caffè. Tutto ciò è supportato da varie certificazioni di partner esterni come "Blue Angel", "EPEAT" e "TCO".
Prestazioni - Economico Core i5-13500T con 14 core e 20 threads
HP Pro Mini 400 G9 si presenta come un PC da ufficio compatto. Con l'Intel Core i5-13500T, HP installa un processore economico, che tuttavia offre buone prestazioni multi-core grazie al numero di unità di calcolo fisiche. Tuttavia, la debolezza maggiore è probabilmente la prestazione 3D, poiché l'iGPU del processore desktop è inferiore alla maggior parte delle iGPU dei processori mobili.
Condizioni del test
Utilizziamo il profilo energetico "HP Optimized" per tutti i test sulle prestazioni con HP Pro Mini 400 G9. HP stessa non offre ulteriori opzioni per personalizzare le prestazioni del sistema. I limiti energetici del processore possono essere regolati tramite lo strumento XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Tuttavia, non consigliamo di aumentare i valori. Questo perché il consumo di energia è troppo elevato e l'alimentatore non è stato progettato per questo.
Processore
Il Intel Core i5-13500T è un processore desktop convenzionale e appartiene alla serie Raptor Lake. Con 6 core P e 8 core E, il processore può elaborare 20 thread contemporaneamente. A differenza dei Mini-PC convenzionali, il processore dell'HP Pro Mini 400 G9 non è saldato in modo permanente. L'abbreviazione "T" rivela che la CPU installata è un modello particolarmente economico, progettato appositamente per l'uso in sistemi compatti. In quest'ottica, la scelta dell'Intel Core i5-13500T in combinazione con il case di dimensioni ridotte è la decisione giusta. Intel specifica un limite di potenza di 35 watt sotto carico continuo per il processore qui installato, anche se è possibile raggiungere i 92 watt in modalità Turbo. Tuttavia, HP taglia il valore massimo e fissa il limite a 74 watt. Tuttavia, l'Intel Core i5-13500T non raggiunge questo valore nel corso del test. Non è necessario, perché le prestazioni del processore sono buone e rispetto al modello HP Elite Mini 800 G9б che è equipaggiato con il Intel Core i5-13500б il nostro campione di prova perde solo 9 punti percentuali nel confronto delle prestazioni medie.
Tutti i rivali offrono maggiori prestazioni, il che non può essere negato e i risultati non mentono. Tuttavia, non bisogna sottovalutare le prestazioni di HP Pro Mini 400 G9, che garantisce una buona efficienza per quanto riguarda il consumo energetico.
Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella comparativa delle CPU.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Khadas Mind |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Khadas Mind | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Khadas Mind |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Khadas Mind |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Media della classe Mini PC | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Media della classe Mini PC (646 - 51004, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Media della classe Mini PC (3857 - 214250, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Media della classe Mini PC (260 - 9399, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU Queen | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Media della classe Mini PC (8172 - 184747, n=119, ultimi 2 anni) | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Media della classe Mini PC (1987 - 113499, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU AES | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (3691 - 325960, n=119, ultimi 2 anni) | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (74.9 - 2039, n=119, ultimi 2 anni) | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Media della classe Mini PC (350 - 26952, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (4408 - 50500, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Cinebench R15 Multi loop
Il ciclo continuo di Cinebench R15 chiarisce che l'unità Intel Core i5-13500T perde prestazioni dopo il primo ciclo. Il Turbo può essere utilizzato sempre meno e le prestazioni si stabilizzano solo dopo il sesto ciclo. Sotto carico continuo, l'Intel Core i5-13500T è in grado di superare l'Intel Core i7-1360P del Mente di Khada con un margine ridotto.
Prestazioni del sistema
L'HP Pro Mini 400 G9 si comporta peggio dei suoi concorrenti nei risultati dei benchmark per quanto riguarda le prestazioni del sistema. L'uso di RAM DDR4, che inoltre funziona solo in modalità a canale singolo, contribuisce certamente a questo risultato. Ciò è particolarmente evidente nei benchmark AIDA64. Tuttavia, l'HP Elite Mini 800 G9 non è riuscito a ottenere prestazioni significativamente migliori. Le prestazioni soggettive del nostro sistema di prova sono comunque buone e non soffrono di latenze evidenti.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Media della classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Media della classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, ultimi 2 anni) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
L'HP Pro Mini 400 G9 lotta con l'aumento delle latenze. I valori aumentano già quando si aprono diverse schede nel browser Edge e raggiungono già il valore massimo. La riproduzione del video di prova 4K o il breve stress test non peggiorano ulteriormente le latenze. Tuttavia, durante la riproduzione 4K si notano ancora alcune cadute di fotogrammi.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Un SSD con 512 GB di spazio di archiviazione è installato nell'HP Pro Mini 400 G9. Il modello proviene direttamente da HP ed è collegato tramite PCIe 4.0 x 4. Nonostante la connessione veloce, l'SSD non riesce a reggere il confronto con i concorrenti con buoni risultati. Tuttavia, l'SSD è all'altezza dei compiti quotidiani. Durante la fase di test, non abbiamo avuto problemi a installare i nostri programmi di prova. HP Pro Mini 400 G9 non utilizza un'unità di raffreddamento attiva. Sotto carico, abbiamo notato una significativa perdita di prestazioni, anche se si verifica solo dopo un po' di tempo. A differenza dell'HP Elite Mini 800 G9, nell'HP Pro Mini 400 G9 è possibile installare solo un'unità SSD M.2. Nel frattempo, un secondo dispositivo di archiviazione di massa può essere alloggiato nell'alloggiamento da 2,5 pollici.
Per ulteriori confronti e benchmark, faccia riferimento alla nostra Tabella di confronto.
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 | |
Media della classe Mini PC | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafica
Come adattatore grafico, HP Pro Mini 400 G9 ha solo una debole iGPU. Come parte del Intel Core i5-13500Tl'iGPU si chiama Intel UHD Graphics 770 e offre solo 32 EU, il che significa che l'unità grafica non ha alcuna possibilità di competere con la maggior parte degli altri Mini-PC. L'HP Elite Mini 800 G9 HP Elite Mini 800 G9 ha anche la stessa iGPU e ha dovuto accettare una chiara sconfitta nel test. Il nostro campione di prova è ancora più lento, il che può essere attribuito al processore più debole in combinazione con la RAM più lenta.
Ulteriori confronti e benchmark sono disponibili nella nostra Tabella di confronto delle GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Photoshop PugetBench - GPU Score | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500T | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500 | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 15% | 129% | 95% | 88% | 149% | 80% | 1027% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 24.7 | 29.8 21% | 46.7 89% | 41.4 68% | 40.2 63% | 49.8 102% | 37.8 53% | 75.4 ? 205% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 20.8 | 23.4 13% | 41.7 100% | 38.6 86% | 35.9 73% | 48.2 132% | 39.4 89% | 64.2 ? 209% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 15.4 | 16.7 8% | 30 95% | 28.2 83% | 27.7 80% | 23.1 50% | 7.37 -52% | 37 ? 140% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 0.2 | 0.19 -5% | 0.5 150% | 0.41 105% | 0.4 100% | 0.91 355% | 0.46 130% | 13.3 ? 6550% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 19.7 | 25.1 27% | 51.9 163% | 42.4 115% | 39.8 102% | 54.9 179% | 41.3 110% | 64 ? 225% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 4.98 | 5.18 4% | 14.5 191% | 12.2 145% | 12.2 145% | 16.9 239% | 12 141% | 28.5 ? 472% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 8.53 | 11.5 35% | 24.8 191% | 19.1 124% | 17.4 104% | 18.2 113% | 21.2 149% | 35.3 ? 314% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 35.6 | 41.1 15% | 53.1 49% | 46.6 31% | 47.3 33% | 42.7 20% | 41.6 17% | 72.4 ? 103% |
SPECviewperf 13 | 16% | 135% | 114% | 101% | 157% | 109% | 383% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 24.3 | 29.7 22% | 46.5 91% | 41.2 70% | 39.9 64% | 46.4 91% | 39 60% | 74.8 ? 208% |
Catia (catia-05) | 30.5 | 33.8 11% | 58.9 93% | 54.7 79% | 51.6 69% | 71.6 135% | 57.1 87% | 91.4 ? 200% |
Creo (creo-02) | 22.5 | 24.6 9% | 46.2 105% | 42.7 90% | 40.2 79% | 29.6 32% | 37.5 67% | 73 ? 224% |
Energy (energy-02) | 1.36 | 1.4 3% | 4.72 247% | 4.62 240% | 4.39 223% | 5.69 318% | 4.34 219% | 17.7 ? 1201% |
Maya (maya-05) | 27.4 | 34.6 26% | 58.4 113% | 51.6 88% | 48.3 76% | 59.5 117% | 46.3 69% | 97.5 ? 256% |
Medical (medical-02) | 5.46 | 5.57 2% | 15.8 189% | 15.6 186% | 14.4 164% | 29.7 444% | 16 193% | 37.6 ? 589% |
Showcase (showcase-02) | 8.53 | 11.6 36% | 25 193% | 19.1 124% | 17.3 103% | 18.2 113% | 21.4 151% | 35 ? 310% |
Solidworks (sw-04) | 43.3 | 49.7 15% | 63.7 47% | 58.3 35% | 57.4 33% | 44.8 3% | 53.7 24% | 76.6 ? 77% |
SPECviewperf 2020 | 15% | 173% | 121% | 119% | 195% | 118% | 537% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 1.32 | 1.34 2% | 2.72 106% | 2.69 104% | 3.48 164% | 5.05 283% | 2.67 102% | 7.85 ? 495% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 0.76 | 0.76 0% | 4.75 525% | 3.17 317% | 3 295% | 4.61 507% | 2.97 291% | 11.3 ? 1387% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 7.73 | 9.08 17% | 19.2 148% | 16.3 111% | 15.1 95% | 17.9 132% | 16.9 119% | 30.7 ? 297% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 4.61 | 5.56 21% | 9.99 117% | 8.53 85% | 8.08 75% | 10 117% | 8.82 91% | 18.6 ? 303% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 5.53 | 6.66 20% | 11.6 110% | 10.3 86% | 9.78 77% | 12.9 133% | 10.1 83% | 22.5 ? 307% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.4 | 5.98 11% | 6.9 28% | 6.62 23% | 6.67 24% | 5.7 6% | 6.01 11% | 37.2 ? 589% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 12.2 | 16.1 32% | 34.1 180% | 27.3 124% | 24.4 100% | 35.4 190% | 27.8 128% | 58.9 ? 383% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 15% /
15% | 146% /
144% | 110% /
110% | 103% /
102% | 167% /
166% | 102% /
101% | 649% /
654% |
3DMark 05 Standard | 27996 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 20029 punti | |
3DMark Vantage P Result | 12664 punti | |
3DMark 11 Performance | 3665 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 79087 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14271 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 2163 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 994 punti | |
3DMark Time Spy Score | 768 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 63 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 485 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Come abbiamo già visto dai risultati del benchmark sintetico di Intel UHD Graphics 770 utilizzato qui, le prestazioni 3D non sono affatto sufficienti per ottenere frame rate adeguati nei giochi moderni. L'iGPU è in grado di gestire solo i giochi casual o browser più semplici, se non altro. Si ottengono prestazioni nettamente superiori con le iGPU più recenti, come la AMD Radeon 780M o un Intel Arc 8. A questo punto ci riferiamo al Geekom A8 e al Minisforum AtomMan X7 Ti che ne sono dotati.
FPS chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 41.8 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 21.3 | 11.3 | 8 | |
Strange Brigade (2018) | 18.6 | 15.2 | 14.6 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 8.2 | |||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 7.95 | 6.1 | 5.3 | |
F1 24 (2024) | 21.2 | 18.1 | 12.9 |
Emissioni - Intel Core i5-13500T è facile da controllare
Emissioni di rumore
HP Pro Mini 400 G9 ha un involucro metallico compatto con pochissime aperture di ventilazione. In base al processore economico, questa decisione è comprensibile, anche se il livello di rumorosità è leggermente superiore rispetto all'HP Elite Mini 800 G9. Nello stress test, abbiamo misurato solo 38,2 dB(A), che è il risultato migliore in confronto. L'HP Pro Mini 400 G9 è appena udibile in modalità idle. Tuttavia, la ventola della CPU deve sempre funzionare.
Rumorosità
Idle |
| 27.6 / 27.7 / 27.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.6 / 38.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.7 dB(A) |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770 | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -23% | -12% | -11% | -8% | -24% | |
off /ambiente * | 24.7 | 24.4 1% | 24.4 1% | 24.3 2% | 25.4 -3% | 24.9 -1% | 25.2 -2% |
Idle Minimum * | 27.6 | 28.1 -2% | 33.7 -22% | 27.9 -1% | 27.5 -0% | 25.4 8% | 34.4 -25% |
Idle Average * | 27.7 | 28.1 -1% | 33.9 -22% | 27.9 -1% | 28 -1% | 25.7 7% | 34.4 -24% |
Idle Maximum * | 27.7 | 28.2 -2% | 34.7 -25% | 28 -1% | 33 -19% | 25.7 7% | 34.5 -25% |
Load Average * | 33.6 | 29.8 11% | 47.7 -42% | 43.8 -30% | 42.8 -27% | 47.8 -42% | 44.7 -33% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 36.2 | 33.9 6% | 45.4 -25% | ||||
Load Maximum * | 38.2 | 40.7 -7% | 49.1 -29% | 48.5 -27% | 44.9 -18% | 49 -28% | 50.4 -32% |
Witcher 3 ultra * | 48.9 | 44.5 | 45.23 | 49 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
HP Pro Mini 400 G9 ha un robusto involucro in metallo che non si riscalda in modo significativo sotto carico. Con un massimo di 38,4 °C, l'involucro rimane anche relativamente fresco, sebbene non vi siano aperture di ventilazione aggiuntive sulla parte superiore come nel modello HP Elite Mini 800 G9 HP Elite Mini 800 G9. Grazie all'economico Intel Core i5-13500T anche lo sviluppo di calore viene mantenuto entro i limiti, motivo per cui questo design ha senso. Nel test di stress, abbiamo misurato solo un massimo di 70 °C per il processore. Vediamo anche che il consumo energetico di 35 watt può essere facilmente mantenuto per un periodo di tempo più lungo.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.3 °C / 90 F.
Altoparlante
A differenza della maggior parte dei Mini-PC, HP installa un piccolo altoparlante sulla parte anteriore del Pro Mini 400 G9. Non si tratta di sostituire un sistema audio esterno, questo dovrebbe essere chiaro. Tuttavia, il piccolo altoparlante può essere utilizzato bene nella vita quotidiana per ascoltare musica tranquilla, tra le altre cose.
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 13% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 14%, medio di 27%, peggiore di 64%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Minisforum Mars Series MC560 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (62.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(-) | medi non in linea (20.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (38.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 14%, medio di 27%, peggiore di 64%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Approviamo l'uso del processore desktop economico. In termini di efficienza, il nostro dispositivo di prova è significativamente migliore e può addirittura superare il Minisforum MS-01 può persino superarlo. Senza carico, il nostro dispositivo di prova è molto economico con 6,3-12,9 watt, e non è in alcun modo inferiore ai Mini-PC con tecnologia laptop. Sotto carico medio, il nostro dispositivo di misurazione mostra solo poco più di 45 watt, che è significativamente inferiore alla maggior parte dei concorrenti. Al picco, vediamo brevemente 84 watt, che non è una grande sfida per l'alimentatore. Questo è specificato con una potenza massima di 90 watt.
Off / Standby | 0.9 / 1.1 Watt |
Idle | 6.3 / 8.6 / 12.9 Watt |
Sotto carico |
45.3 / 84 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770 | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Media Intel UHD Graphics 770 | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -7% | -26% | -53% | -91% | -26% | -4% | -10% | -32% | |
Idle Minimum * | 6.3 | 3.5 44% | 7.9 -25% | 12.1 -92% | 14.4 -129% | 9.1 -44% | 7.8 -24% | 4.88 ? 23% | 9.69 ? -54% |
Idle Average * | 8.6 | 7.9 8% | 10.3 -20% | 13.2 -53% | 16.1 -87% | 10.3 -20% | 10.9 -27% | 8.12 ? 6% | 11.9 ? -38% |
Idle Maximum * | 12.9 | 13.2 -2% | 22.3 -73% | 14.1 -9% | 25.5 -98% | 14.4 -12% | 11.8 9% | 13.9 ? -8% | 15.2 ? -18% |
Load Average * | 45.3 | 52.7 -16% | 57.44 -27% | 82.9 -83% | 87.3 -93% | 54.9 -21% | 39.2 13% | 53.5 ? -18% | 59 ? -30% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 57.1 | 73.8 -29% | 55.9 2% | ||||||
Load Maximum * | 84 | 122.2 -45% | 93.4 -11% | 106.8 -27% | 123.3 -47% | 110.4 -31% | 76.4 9% | 128.2 ? -53% | 100.5 ? -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Intel Core i5-13500T con una buona efficienza
HP Pro Mini 400 G9 è un PC compatto che può essere combinato con il processore Intel Core i5-13500T e ottenere una buona efficienza. Il processore è un processore desktop convenzionale, che può anche essere rimosso e sostituito se necessario. Questo distingue chiaramente il PC compatto di HP dalla massa dei Mini-PC convenzionali. Inoltre, l'intero sistema ha un design modulare e può essere facilmente smontato. La maggior parte dei Mini-PC convenzionali che si trovano attualmente sul mercato non offre nemmeno questo. Apprezziamo molto questo approccio, in quanto consente agli utenti finali di eseguire da soli piccoli interventi di manutenzione.
Basato sul processore Intel Core i5-13500T, HP Pro Mini 400 G9 convince per la sua buona efficienza abbinata a una serie di opzioni di connessione esterna. Purtroppo, non ci sono porte moderne come USB4 o OCuLink.
In termini di prestazioni, il nostro campione di prova basato sull'Intel Core i5-13500T è ben equipaggiato, anche se i concorrenti dell'Estremo Oriente sono solitamente meglio posizionati. Tuttavia, HP Pro Mini 400 G9 è perfettamente adatto all'uso quotidiano. L'uso di DDR4 potrebbe essere criticato, soprattutto perché il processore supporta anche il più veloce standard DDR5. Tuttavia, non c'è una differenza significativa rispetto all'HP Elite Mini 800 G9. Purtroppo, HP ha installato un solo modulo SO-DIMM nel nostro dispositivo di prova, il che limita ulteriormente la larghezza di banda della memoria. Sarebbe meglio installare due moduli.
Sebbene l'HP Pro Mini 400 G9 sia molto simile all'HP Elite Mini 800 G9, ci sono differenze significative, che riguardano anche il numero di dispositivi di archiviazione di massa. Il Pro Mini 400 G9 può ospitare solo due dispositivi di archiviazione di massa, che dovrebbero comunque essere sufficienti per la maggior parte degli utenti. Un aspetto molto più importante è la selezione delle interfacce esterne. In termini di numeri, HP è chiaramente superiore agli altri concorrenti anche in questo caso. Tuttavia, critichiamo la mancanza di un'interfaccia Thunderbolt. Sarebbe anche facile per il produttore del sistema installare una connessione OCuLink. Purtroppo, HP non offre nemmeno questo. In relazione alle prestazioni grafiche preoccupanti, questo sarebbe un approccio sensato per espandere il dispositivo con una soluzione grafica esterna in un dispositivo di lavoro davvero buono con un'ampia gamma di compiti.
HP costa 865 euro nel proprio negozio, che è significativamente più economico di un HP Elite Mini 800 G9, che non ha prestazioni significativamente migliori. Per quanto riguarda l'efficienza, HP Pro Mini 400 G9 è la scelta più chiara, anche se le prestazioni della CPU sono leggermente inferiori.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui disponibile qui.
Prezzo e disponibilità
HP Pro Mini 400 G9 è disponibile direttamente presso il produttore. Vale la pena fare un confronto dei prezzi, in quanto diversi negozi online offrono lo stesso dispositivo a prezzi significativamente inferiori. L'HP Pro Mini 400 G9 può essere ordinato tramite i rivenditori più comuni, ad esempio Amazon.
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA
- 06/24/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.