Notebookcheck Logo

Recensione del Medion S10 OLED: Il portatile multimediale con pannello OLED e Core Ultra 7

Lo fa lentamente.

S10 di Medion è un sottile computer portatile multimediale con Meteor Lake, 16 GB di RAM e un vivido pannello OLED (4k, DCI-P3, 16 pollici) con rapporto di aspetto 16:10. Lodevole: La RAM può essere sostituita/aggiornata. Questo pacchetto totale viene venduto a circa 1.400 dollari.

S10 OLED di Medion è un computer portatile multimediale sottile e compatto di 16 pollici. Presenta un Core Ultra 7 155H, 16 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un display OLED ricco di contrasto. I concorrenti includono dispositivi come il Apple MacBook Air 15, Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9, Samsung Galaxy Book4 Edge 16, Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 e il Samsung Galaxy Book4 Pro 16.

Medion S10 OLED
Processore
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Scheda grafica
Intel Arc 8-Core iGPU, Core: 2250 MHz, Dual-Channel, 31.0.101.5593
Memoria
16 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Schermo
16.00 pollici 16:10, 3840 x 2400 pixel 283 PPI, Samsung SDC4174, OLED, DCI-P3, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Harddisk
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7, 1024 GB 
, 864 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC269
Porte di connessione
5 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Headset combined port, 1 Lettore impronte digitali, TPM 2.0
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.8 x 355 x 245
Batteria
70 Wh, 6065 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD
Fotocamera Principale: 2.1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.59 kg, Alimentazione: 500 gr
Prezzo
1299 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
76.7 %v8
07/2024
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 kg17.8 mm16.00"3840x2400
87.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg17.5 mm16.00"2560x1600
80.2 %v8
07/2024
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1.5 kg12.3 mm16.00"2880x1800
89.7 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg15.9 mm16.00"3072x1920
88.9 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.5 kg12.5 mm16.00"2880x1800
91.6 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU
1.5 kg11.5 mm15.60"2880x1664

Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Custodia e connettività - Nessuna USB 4 per l'S10

Medion ha racchiuso la tecnologia dell'S10 in un case metallico compatto ed elegante (lega di alluminio-magnesio) con cornici sottili. Il colore utilizzato (grigio scuro-nero antracite) sottolinea l'aspetto serio del portatile. Il dispositivo è stato costruito bene e pesa circa 1,6 kg, che è in linea con la concorrenza. La stabilità e la rigidità sono buone. L'angolo di apertura massimo del coperchio è di circa 160 gradi.

Dispone di un totale di 5 porte USB (3x USB-A, 2x USB-C)- sfortunatamente, funzionano solo secondo lo standard USB 3.2 Gen 1. Un dispositivo con le pretese dell'S10 dovrebbe almeno fornire agli utenti USB 4 o Thunderbolt 4, anche per poter utilizzare una GPU esterna, se necessario. Tuttavia, le sue porte USB-C supportano la modalità DP Alt-Mode e Power Delivery - l'abbiamo provato. Il portatile offre quindi un totale di tre uscite video (1x HDMI, 2x DP).

Il modulo wireless del portatile ospita un chip WiFi 6E (Intel AX211), che offre una velocità di trasmissione dati complessivamente buona o molto buona. La webcam integrata (2,1 MP) è piuttosto standard, ma guadagna punti con il suo interruttore on/off. Mancano una porta Gigabit Ethernet e un lettore di schede.

Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Hardware Medion S10 OLED

Confronto delle dimensioni

356 mm 251 mm 17.5 mm 1.9 kg355 mm 245 mm 17.8 mm 1.6 kg357.7 mm 251.6 mm 14.4 mm 1.3 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.5 kg355.4 mm 250.4 mm 12.3 mm 1.5 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lato sinistro: connessione di alimentazione, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-C; Power Delivery, DP Alt-Mode), audio combo
Lato sinistro: connessione di alimentazione, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-C; Power Delivery, DP Alt-Mode), audio combo
Lato destro: pulsante di reset, interruttore on/off della webcam, 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A), slot per un blocco del cavo
Lato destro: pulsante di reset, interruttore on/off della webcam, 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A), slot per un blocco del cavo
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Apple MacBook Air 15 M3
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1698 (1601min, 1625.07P1 - 1722max) MBit/s +44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1656 (1459min, 1468.28P1 - 1743max) MBit/s +41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1307min, 1314.54P1 - 1751max) MBit/s +38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm FastConnect 7800
1588 (1549min - 1614max) MBit/s +35%
Media della classe Multimedia
  (358 - 1921, n=77, ultimi 2 anni)
1356 MBit/s +15%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=233)
1241 MBit/s +5%
Medion S10 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
1177 (955min - 1409max) MBit/s
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
823 (328min - 1046max) MBit/s -30%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
671 (610min - 705max) MBit/s -43%
iperf3 receive AXE11000
Apple MacBook Air 15 M3
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1756 (1717min, 1719.9P1 - 1808max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm FastConnect 7800
1749 (1685min - 1765max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1666 (1613min, 1621.7P1 - 1691max) MBit/s +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1666 (1617min, 1623.96P1 - 1687max) MBit/s +1%
Medion S10 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
1651 (1601min - 1666max) MBit/s
Media della classe Multimedia
  (709 - 1789, n=76, ultimi 2 anni)
1436 MBit/s -13%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=233)
1383 MBit/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
901 (877min - 918max) MBit/s -45%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
901 (728min - 937max) MBit/s -45%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1177 (955-1409)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1656 (1459-1743)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1588 (1549-1614)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø671 (610-705)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (328-1046)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1307-1751)
Apple MacBook Air 15 M3 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 transmit AXE11000: Ø1698 (1601-1722)
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1650 (1601-1666)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1666 (1617-1687)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1748 (1685-1765)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø901 (877-918)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø900 (728-937)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1666 (1613-1691)
Apple MacBook Air 15 M3 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 receive AXE11000: Ø1756 (1717-1808)
ColorChecker
6.3 ∆E
9.1 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
4.6 ∆E
8.1 ∆E
10.5 ∆E
10.3 ∆E
5.2 ∆E
3.6 ∆E
9 ∆E
13.6 ∆E
6.8 ∆E
5.9 ∆E
3.2 ∆E
12.9 ∆E
3.8 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
6.4 ∆E
6.8 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Medion S10 OLED: 7.08 ∆E min: 3.23 - max: 13.62 ∆E

Sostenibilità

Il materiale di imballaggio del dispositivo è costituito principalmente da cartone e carta. La quantità di plastica utilizzata è limitata: L'alimentatore è contenuto in una busta trasparente, mentre il computer portatile è contenuto in una busta in fibra realizzata con PET riciclato. L'interno del coperchio di cartone è ricoperto da un sottile strato di schiuma. Dovrebbe essere in grado di eseguire lavori di manutenzione e riparazione: l'hardware è accessibile dopo aver rimosso la piastra di base. Gli aggiornamenti software dovrebbero essere garantiti per i prossimi anni tramite la funzione di aggiornamento di Windows. Medion non ha ancora fornito alcun driver o software per il portatile sul suo sito web. Consigliamo pertanto di eseguire il backup della cartella dei driver nella partizione di ripristino.

Dispositivi di input - L'S10 ha tasti retroilluminati

Medion ha installato nel portatile una tastiera chiclet retroilluminata con un tastierino numerico a tre colonne. I suoi tasti concavi (corsa breve, punto di pressione chiaro) si sentono bene per digitare, ma la loro resistenza potrebbe essere un po' più nitida. La tastiera non oscilla avanti e indietro durante la digitazione. I tasti freccia e i due tasti "Invio" sono piuttosto piccoli. Al contrario, il clickpad multi-touch con superficie in vetro ha dimensioni molto generose (circa 14 x 9,6 cm).

Tastiera Medion S10 OLED
Tastiera Medion S10 OLED

Display - OLED, DCI-P3, 16:10

Lo schermo da 16 pollici (3.840 x 2.400 pixel) con un rapporto di aspetto 16:10 offre tempi di risposta brevi, tipici degli OLED, e un ottimo livello di nero. La superficie riflettente del display, in combinazione con una luminosità appena superiore all'obiettivo, limita purtroppo l'S10 all'uso in interni. La lettura all'aperto sarebbe possibile solo all'ombra o in una giornata nuvolosa. Il nostro dispositivo di misurazione ha registrato uno sfarfallio dello schermo (60 Hz) a tutti i livelli di luminosità. Ciò è dovuto al controllo della luminosità del pannello.

Array di pixel
Array di pixel
Uso esterno
Uso esterno
303
cd/m²
308
cd/m²
314
cd/m²
301
cd/m²
307
cd/m²
313
cd/m²
301
cd/m²
305
cd/m²
312
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung SDC4174 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 314 cd/m² (Nits) Media: 307.1 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 307 cd/m²
Contrasto: 30700:1 (Nero: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.08
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.197
Medion S10 OLED
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz
LG gram Pro 16Z90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Apple MacBook Air 15 M3
IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz
Display
-25%
-0%
-3%
-1%
-0%
-4%
Display P3 Coverage
99.9
63.3
-37%
99.5
0%
98.8
-1%
99.8
0%
99.5
0%
98.7
-1%
sRGB Coverage
100
95.2
-5%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.6
65.3
-34%
97.5
-1%
89.9
-9%
94.6
-4%
97.5
-1%
87.8
-11%
Response Times
-709%
138%
-1575%
-150%
138%
-1495%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.7 ?(0.9, 0.8)
15 ?(7.4, 7.6)
-782%
0.64 ?(0.33, 0.31)
62%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-2206%
6 ?(3.5, 2.5)
-253%
0.64 ?(0.33, 0.31)
62%
35.3 ?(16.4, 17.9)
-1976%
Response Time Black / White *
1.4 ?(0.7, 0.7)
10.3 ?(5.6, 4.7)
-636%
0.68 ?(0.38, 0.3)
51%
14.6 ?(4.4, 10.2)
-943%
14 ?(10.5, 3.5)
-900%
0.68 ?(0.38, 0.3)
51%
15.6 ?(5.2, 10.4)
-1014%
PWM Frequency
60 ?(100)
240 ?(100)
300%
481
702%
240 ?(100)
300%
Screen
-383%
18%
-418%
18%
18%
-393%
Brightness middle
307
368
20%
385
25%
520
69%
420
37%
385
25%
526
71%
Brightness
307
368
20%
391
27%
510
66%
421
37%
391
27%
506
65%
Brightness Distribution
96
91
-5%
97
1%
93
-3%
99
3%
97
1%
92
-4%
Black Level *
0.01
0.31
-3000%
0.35
-3400%
0.006
40%
0.37
-3600%
Contrast
30700
1187
-96%
1486
-95%
70000
128%
1422
-95%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
2.4
-14%
1.1
48%
2.9
-38%
1.66
21%
1.1
48%
1.4
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.87
6.5
-33%
1.8
63%
6.2
-27%
4.92
-1%
1.8
63%
2
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.08
0.8
62%
1.1
47%
3.39
-63%
0.6
71%
Greyscale dE 2000 *
0.9
4.5
-400%
1.4
-56%
4.3
-378%
1.3
-44%
1.4
-56%
2.1
-133%
Gamma
2.197 100%
2.21 100%
2.24 98%
2.19 100%
2.27 97%
2.24 98%
2.23 99%
CCT
6513 100%
6324 103%
6444 101%
7422 88%
6609 98%
6444 101%
6865 95%
Media totale (Programma / Settaggio)
-372% / -353%
52% / 43%
-665% / -494%
-44% / -20%
52% / 43%
-631% / -467%

* ... Meglio usare valori piccoli

La precisione del colore è data: I tre spazi colore comuni (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3) possono essere riprodotti completamente o quasi. Il display offre anche una buona riproduzione del colore subito dopo l'acquisto: con una deviazione di circa 2,1, l'obiettivo (DeltaE < 3) è soddisfatto. La calibrazione non comporta alcun miglioramento.

CalMAN: scala di grigi
CalMAN: scala di grigi
CalMAN: saturazione
CalMAN: saturazione
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Medion S10 OLED vs sRGB
Medion S10 OLED vs sRGB
Medion S10 OLED vs AdobeRGB
Medion S10 OLED vs AdobeRGB
Medion S10 OLED vs DCI-P3
Medion S10 OLED vs DCI-P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7 ms Incremento
↘ 0.7 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.9 ms Incremento
↘ 0.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz
Amplitude: 90 %
≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

100 % di luminosità
100 % di luminosità
75 % di luminosità
75 % di luminosità
50 % di luminosità
50 % di luminosità
25 % di luminosità
25 % di luminosità
0 % di luminosità
0 % di luminosità

Prestazioni - Meteor Lake a volte fa le cose con calma

Grazie a Meteor Lake, il sottile laptop da 16 pollici offre una potenza di calcolo sufficiente per applicazioni d'ufficio e multimediali, nonché per alcuni giochi frugali. Questo dispositivo di prova è disponibile a circa 1.400 dollari. Un modello con un Core i5-13420H (Raptor Lake), SSD da 512 GB e display QHD+ (IPS) costa circa 870 dollari.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di test

Il portatile non offre alcun profilo di prestazioni proprietario. Sono disponibili i profili standard di Windows (vedere tabella); noi abbiamo utilizzato il profilo bilanciato (benchmark, test della batteria). Non siamo riusciti a determinare alcuna differenza di prestazioni tra i profili.

Migliori prestazioni Bilanciato Miglior risparmio energetico
Limite di potenza 1 (HWInfo) 45 watt 45 watt 45 watt
Limite di potenza 2 (HWInfo) 60 watt 60 watt 60 watt
Rumore (CP 2077 Phantom) - 42 dB (A) -
Prestazioni (CP 2077 Phantom) - 14 fps -

Processore

Il Core Ultra 7 155Hi 16 core della CPU (6P, 8E, 2LPE; Meteor Lake) hanno un totale di 22 thread. La CPU reagisce al carico multi-thread continuo (ciclo CB15) con uno sviluppo costante delle prestazioni. I valori di benchmark risultanti sono in linea con la media della CPU.

Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
A filo singolo (collegato alla rete elettrica)
A filo singolo (collegato alla rete elettrica)

Cinebench R15 Multi continuous test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2651 (2550.53-2701.61)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1662 (1576.29-1694.92)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H; Max Cooling: Ø1797 (1605.27-2243.28)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H: Ø1568 (1267.75-1932.27)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)
Loop CB15 (bilanciato)
Loop CB15 (bilanciato)
Loop CB15 (migliori prestazioni)
Loop CB15 (migliori prestazioni)
Loop CB15 (miglior risparmio energetico)
Loop CB15 (miglior risparmio energetico)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
84.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
83.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
79 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
78.3 pt
Media della classe Multimedia
 
78.2 pt
Media Intel Core Ultra 7 155H
 
76.7 pt
Apple MacBook Air 15 M3 -9!
Apple M3
74.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
64.2 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
58.2 pt
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
17780 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points +12%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
15564 Points
Media della classe Multimedia
  (6936 - 30789, n=99, ultimi 2 anni)
15277 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
15171 Points -3%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=46)
14946 Points -4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12708 Points -18%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
10298 Points -34%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
9410 Points -40%
Single Core
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
1900 Points +5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1777 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -3%
Media della classe Multimedia
  (878 - 2245, n=90, ultimi 2 anni)
1746 Points -3%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=46)
1726 Points -4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1569 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1287 Points -29%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
6947 Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points +8%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
6164 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5865 Points -5%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=44)
5798 Points -6%
Media della classe Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni)
5704 Points -7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4947 Points -20%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3555 Points -42%
CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points 0%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
670 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -3%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=44)
664 Points -4%
Media della classe Multimedia
  (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni)
653 Points -5%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
611 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
480 Points -31%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points +15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2702 (2550.53min - 2701.61max) Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2516 (1825.4min - 2515.57max) Points +6%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=50)
2441 Points +2%
Media della classe Multimedia
  (1252 - 4774, n=91, ultimi 2 anni)
2439 Points +2%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2383 Points
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2243 (1605.27min - 2243.28max) Points -6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1932 (1267.75min - 1932.27max) Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1695 (1576.29min - 1694.92max) Points -29%
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
268 Points +3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points
Media della classe Multimedia
  (99.6 - 323, n=88, ultimi 2 anni)
257 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
254 Points -2%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=46)
249 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
235 Points -9%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
210 Points -19%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
99.6 Points -62%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
494 Seconds * -145%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
351 Seconds * -74%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
291 Seconds * -44%
Media della classe Multimedia
  (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni)
251 Seconds * -24%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=42)
233 Seconds * -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
224 Seconds * -11%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
202 Seconds *
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
195 Seconds * +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * +6%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
68535 MIPS +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
61091 MIPS +4%
Media della classe Multimedia
  (30592 - 121228, n=80, ultimi 2 anni)
60547 MIPS +3%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=44)
59032 MIPS 0%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
58874 MIPS
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
49667 MIPS -16%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
43764 MIPS -26%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Multimedia
  (3398 - 7545, n=80, ultimi 2 anni)
5729 MIPS +3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
5562 MIPS
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5496 MIPS -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
5458 MIPS -2%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=44)
5351 MIPS -4%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5242 MIPS -6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5159 MIPS -7%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14646 Points +26%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
13291 Points +15%
Media della classe Multimedia
  (7592 - 21264, n=59, ultimi 2 anni)
13198 Points +14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12422 Points +7%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=49)
12273 Points +6%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
12066 Points +4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11646 Points +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11581 Points
Single-Core
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
3130 Points +27%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2751 Points +12%
Media della classe Multimedia
  (1534 - 3157, n=55, ultimi 2 anni)
2615 Points +6%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2464 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2459 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -2%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=46)
2379 Points -3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2132 Points -13%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points +18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
12975 Points +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12158 Points +8%
Media della classe Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni)
12027 Points +7%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=46)
12012 Points +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11269 Points
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
10570 Points -6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10277 Points -9%
Single-Core
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
2350 Points +31%
Media della classe Multimedia
  (891 - 2342, n=87, ultimi 2 anni)
1821 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1814 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points 0%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1796 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1764 Points -2%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=46)
1753 Points -2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1462 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
20.3 fps +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
16.8 fps +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
16.7 fps
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=44)
16.5 fps -1%
Media della classe Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=79, ultimi 2 anni)
16.5 fps -1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
14.2 fps -15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6.69 fps -60%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
66.4 s * -38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
53.6 s * -11%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 79.2, n=43)
49.1 s * -2%
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni)
49.1 s * -2%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
48.2 s *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
44.1 s * +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
40.9 s * +15%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.647 sec * -38%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
0.526 sec * -13%
Media della classe Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=80, ultimi 2 anni)
0.483 sec * -3%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=43)
0.4815 sec * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * -0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
0.4688 sec * -0%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
0.4675 sec *
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4626 sec * +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2383 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
259 Points
Aiuto
Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
99.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89.6 pt
Media della classe Multimedia
 
86.2 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84 pt
Media Intel Core Ultra 7 155H
 
83.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
50.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17004 KRay/s +16%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14712 KRay/s
Media della classe Multimedia
  (4906 - 36957, n=77, ultimi 2 anni)
14490 KRay/s -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13431 KRay/s -9%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=44)
13117 KRay/s -11%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
7376 KRay/s -50%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6583 KRay/s -55%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87764 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76175 Points
Media della classe Multimedia
  (14528 - 147248, n=78, ultimi 2 anni)
73049 Points -4%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=44)
69568 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68747 Points -10%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67895 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19477 Points -74%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3969 MB/s +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3508 MB/s
Media della classe Multimedia
  (1529 - 6698, n=78, ultimi 2 anni)
3404 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3320 MB/s -5%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=44)
3249 MB/s -7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3212 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2893 MB/s -18%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Multimedia
  (21547 - 141074, n=78, ultimi 2 anni)
91508 Points +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85567 Points +10%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84273 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83844 Points +7%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=44)
83655 Points +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78009 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68857 Points -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10647 Points +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9521 Points +5%
Media della classe Multimedia
  (1240 - 19021, n=78, ultimi 2 anni)
9378 Points +4%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=44)
9122 Points +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9030 Points
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6136 Points -32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1664 Points -82%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43855 Points +14%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38466 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points -3%
Media della classe Multimedia
  (9903 - 75780, n=77, ultimi 2 anni)
36321 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34153 Points -11%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=44)
33782 Points -12%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
18236 Points -53%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15344 Points -60%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83176 MB/s +20%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=44)
78537 MB/s +13%
Media della classe Multimedia
  (31432 - 169946, n=78, ultimi 2 anni)
76199 MB/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s +4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70521 MB/s +2%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69238 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
69000 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68954 MB/s 0%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1160 MB/s +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s +4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1038 MB/s +3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1004 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
966 MB/s -4%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=44)
963 MB/s -4%
Media della classe Multimedia
  (454 - 1973, n=78, ultimi 2 anni)
939 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
617 MB/s -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8903 KRay/s +12%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7936 KRay/s
Media della classe Multimedia
  (2738 - 20608, n=78, ultimi 2 anni)
7870 KRay/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6970 KRay/s -12%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=44)
6856 KRay/s -14%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3794 KRay/s -52%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3597 KRay/s -55%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53611 MPixel/s +37%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s +34%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51992 MPixel/s +33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51338 MPixel/s +32%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=44)
46418 MPixel/s +19%
Media della classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=78, ultimi 2 anni)
40806 MPixel/s +5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
39025 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
34213 MPixel/s -12%

Prestazioni del sistema

Le applicazioni Office, Internet e multimediali, così come i giochi frugali, non causano alcun problema al sistema che funziona in modo fluido. I benchmark di sistema confermano un buon livello di prestazioni. La concorrenza equipaggiata con la stessa CPU ha spesso prestazioni migliori: i limiti di potenza più elevati e la RAM LPDDR5X molto veloce e permanentemente saldata si fanno notare in questo caso. Medion S10, invece, si affida alla RAM modulare DDR5-5600. Il diagramma successivo illustra le differenze di velocità.

La RAM funziona in modalità a doppio canale.
La RAM funziona in modalità a doppio canale.
PCMark 10 / Score
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7186 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points +12%
Media della classe Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni)
6816 Points +9%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=31)
6725 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6713 Points +7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6247 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5480 Points -12%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
11289 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
11079 Points +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10964 Points +16%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (8580 - 11289, n=31)
10557 Points +12%
Media della classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni)
10539 Points +11%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
9459 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8482 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni)
8957 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
8927 Points +9%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=31)
8749 Points +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8470 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8343 Points +2%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8215 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7348 Points -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9999 Points +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
9993 Points +17%
Media della classe Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni)
9244 Points +9%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 10709, n=31)
8987 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8885 Points +4%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8513 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7166 Points -16%
CrossMark / Overall
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points +4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1751 Points +3%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1699 Points
Media della classe Multimedia
  (978 - 2184, n=87, ultimi 2 anni)
1693 Points 0%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=31)
1657 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1546 Points -9%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1469 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1384 Points -19%
CrossMark / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1685 Points +2%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1656 Points
Media della classe Multimedia
  (913 - 2064, n=87, ultimi 2 anni)
1607 Points -3%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1798, n=30)
1583 Points -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1447 Points -13%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1378 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1293 Points -22%
CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1911 Points +6%
Media della classe Multimedia
  (1054 - 2564, n=87, ultimi 2 anni)
1894 Points +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1848 Points +2%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=30)
1817 Points +1%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1803 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1537 Points -15%
CrossMark / Responsiveness
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points +2%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1539 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1514 Points -2%
Media della classe Multimedia
  (869 - 2171, n=87, ultimi 2 anni)
1432 Points -7%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1802, n=30)
1398 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1237 Points -20%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1190 Points -23%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1106 Points -28%
WebXPRT 3 / Overall
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
454 Points +77%
Media della classe Multimedia
  (136.4 - 476, n=83, ultimi 2 anni)
307 Points +20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
285 Points +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points +9%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (252 - 299, n=31)
276 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
275 Points +7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
256 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 Points -17%
WebXPRT 4 / Overall
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
311 Points +33%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
259 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
257 Points +10%
Media della classe Multimedia
  (133.2 - 348, n=76, ultimi 2 anni)
257 Points +10%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (234 - 309, n=26)
255 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points +8%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
246 Points +5%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
234 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
642 ms * -12%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms *
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -0%
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 614, n=32)
541 ms * +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
528 ms * +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
517 ms * +10%
Media della classe Multimedia
  (363 - 1016, n=87, ultimi 2 anni)
516 ms * +10%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
422.3 ms * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
6247 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
94158 MB/s +41%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +40%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91209 MB/s +36%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91070 MB/s +36%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=44)
83074 MB/s +24%
Media della classe Multimedia
  (20549 - 104459, n=78, ultimi 2 anni)
68958 MB/s +3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66880 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63495 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
125604 MB/s +70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90142 MB/s +22%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87063 MB/s +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s +16%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=44)
79840 MB/s +8%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78395 MB/s +6%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73708 MB/s
Media della classe Multimedia
  (22917 - 125604, n=78, ultimi 2 anni)
69977 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75937 MB/s +15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75906 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75823 MB/s +15%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=44)
72595 MB/s +10%
Media della classe Multimedia
  (20226 - 117933, n=78, ultimi 2 anni)
69924 MB/s +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s +5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66061 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45265 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
233 ns * -66%
Media Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=44)
143.8 ns * -3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
140.2 ns *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.6 ns * +2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
125.8 ns * +10%
Media della classe Multimedia
  (7 - 346, n=78, ultimi 2 anni)
106.7 ns * +24%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
8.8 ns * +94%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Le alte latenze legate al driver impediscono agli utenti di modificare video e audio in tempo reale. Tuttavia, i futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a dei cambiamenti.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2995.3 μs *
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2447.2 μs * +18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1736.9 μs * +42%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
824.4 μs * +72%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
600.7 μs * +80%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD PCIe 4 (M.2-2280, 1 TB) di Phison offre buone velocità di trasferimento, ma non è tra le punte di diamante delle SSD. Positivo: Non abbiamo notato alcun throttling indotto dal calore. L'S10 ha un secondo slot SSD.

Un SSD PCIe 4 funge da unità di sistema.
Un SSD PCIe 4 funge da unità di sistema.
C'è spazio per un secondo SSD.
C'è spazio per un secondo SSD.
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3641 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3270 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 630.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 356 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2063 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3264 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.27 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 196.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
80.1 pt
Media della classe Multimedia
 
74.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
73.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.5 pt
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
 
68.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
65.3 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
65.2 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
48.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3237 (3127.1min - 3236.53max) MB/s +58%
Media della classe Multimedia
  (1629 - 4861, n=77, ultimi 2 anni)
2963 MB/s +45%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2749 (2718.97min - 2748.53max) MB/s +34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2652 (2626.88min - 2652.48max) MB/s +29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s +10%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2188 (2167.89min - 2188.41max) MB/s +7%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2049 (2028.99min - 2049.34max) MB/s
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (1973 - 2049, n=2)
2011 MB/s -2%
seq write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3229 (3069.6min - 3229.15max) MB/s
Media della classe Multimedia
  (463 - 5711, n=77, ultimi 2 anni)
3080 MB/s -5%
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (2721 - 3229, n=2)
2975 MB/s -8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2916 (2664.35min - 2915.5max) MB/s -10%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2722 (2647.18min - 2721.68max) MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2328 (2307.7min - 2328.26max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
557 (554.49min - 557max) MB/s -83%
seq q8 t1 read
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6621 (6016.94min - 6621.13max) MB/s +82%
Media della classe Multimedia
  (2132 - 7126, n=77, ultimi 2 anni)
5526 MB/s +52%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
5148 (4531.57min - 5148.3max) MB/s +41%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s +2%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3645 (2982.87min - 3645.22max) MB/s
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (3504 - 3645, n=2)
3575 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3562 (3054.5min - 3562.01max) MB/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
3331 (2575.51min - 3331.12max) MB/s -9%
seq q8 t1 write
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4961 (4947.18min - 4960.81max) MB/s +52%
Media della classe Multimedia
  (555 - 6898, n=77, ultimi 2 anni)
4190 MB/s +28%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3925 (3848.76min - 3924.82max) MB/s +20%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3269 (3263.59min - 3269max) MB/s
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (3263 - 3269, n=2)
3266 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s -26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2344 (1404.04min - 2343.99max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
555 (553.17min - 554.85max) MB/s -83%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
80.8 (80.01min - 80.76max) MB/s +34%
Media della classe Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=77, ultimi 2 anni)
63 MB/s +4%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
60.5 (59.69min - 60.52max) MB/s
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (56 - 60.5, n=2)
58.3 MB/s -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s -9%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
54.1 (52.53min - 54.09max) MB/s -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
51.2 (49.25min - 51.22max) MB/s -15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
40.3 (38.77min - 40.27max) MB/s -33%
4k q1 t1 write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
206 (197.33min - 206.13max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
190.9 (186.79min - 190.93max) MB/s -7%
Media della classe Multimedia
  (69.4 - 378, n=77, ultimi 2 anni)
169 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
167.7 (152.89min - 167.68max) MB/s -19%
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (126.4 - 206, n=2)
166.2 MB/s -19%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
101.1 (92.92min - 101.07max) MB/s -51%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
69.4 (65.86min - 69.42max) MB/s -66%
4k q32 t16 read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1947 (1678.71min - 1946.99max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1821 (1804.4min - 1821.4max) MB/s -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s -14%
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (751 - 1947, n=2)
1349 MB/s -31%
Media della classe Multimedia
  (295 - 4881, n=77, ultimi 2 anni)
1324 MB/s -32%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
744 (687.95min - 744max) MB/s -62%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
588 (581.91min - 587.83max) MB/s -70%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
387 (351.99min - 386.95max) MB/s -80%
4k q32 t16 write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2441 (2399.8min - 2440.79max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 (1597.74min - 1643.45max) MB/s -33%
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (333 - 2441, n=2)
1387 MB/s -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s -53%
Media della classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=77, ultimi 2 anni)
990 MB/s -59%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
373 (367.24min - 373.12max) MB/s -85%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
343 (332.92min - 343.02max) MB/s -86%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
230 (216.81min - 229.87max) MB/s -91%
AS SSD
Score Total
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6090 Points
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5122 Points -16%
Media della classe Multimedia
  (2033 - 9972, n=74, ultimi 2 anni)
5024 Points -18%
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (3773 - 6090, n=2)
4932 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
4643 Points -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points -28%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3893 Points -36%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2761 Points -55%
Score Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2411 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1795 Points -26%
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (1016 - 2411, n=2)
1714 Points -29%
Media della classe Multimedia
  (669 - 3501, n=74, ultimi 2 anni)
1614 Points -33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points -37%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points -46%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
955 Points -60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
887 Points -63%
Score Write
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3283 Points +35%
Media della classe Multimedia
  (656 - 4813, n=74, ultimi 2 anni)
2649 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2619 Points +7%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2437 Points
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (2281 - 2437, n=2)
2359 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1962 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1334 Points -45%
Seq Read
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5026.81 MB/s +75%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4728 MB/s +65%
Media della classe Multimedia
  (1718 - 5730, n=74, ultimi 2 anni)
4275 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
3264 MB/s +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3189 MB/s +11%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2868.99 MB/s
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (2784 - 2869, n=2)
2826 MB/s -1%
Seq Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2934 MB/s +1%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2908.39 MB/s
Media della classe Multimedia
  (414 - 5651, n=74, ultimi 2 anni)
2750 MB/s -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
2654 MB/s -9%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2368.24 MB/s -19%
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (1634 - 2908, n=2)
2271 MB/s -22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2260 MB/s -22%
4K Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
69.8 MB/s +2%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
68.68 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
64.1 MB/s -7%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
64.05 MB/s -7%
Media della classe Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=74, ultimi 2 anni)
62 MB/s -10%
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (52 - 68.7, n=2)
60.3 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
51.5 MB/s -25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s -32%
4K Write
Media della classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=74, ultimi 2 anni)
189.4 MB/s +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s +2%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
178.65 MB/s
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (166 - 178.7, n=2)
172.3 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
168.8 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
161.7 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
143.4 MB/s -20%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.13 MB/s -22%
4K-64 Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2055.8 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1407 MB/s -32%
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (686 - 2056, n=2)
1371 MB/s -33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s -45%
Media della classe Multimedia
  (350 - 2989, n=74, ultimi 2 anni)
1124 MB/s -45%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
726.75 MB/s -65%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
577 MB/s -72%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
350 MB/s -83%
4K-64 Write
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2906.67 MB/s +48%
Media della classe Multimedia
  (411 - 4265, n=74, ultimi 2 anni)
2184 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2164 MB/s +10%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1967.43 MB/s
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (1952 - 1967, n=2)
1960 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1567 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
925 MB/s -53%
Access Time Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.07 ms *
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.062 ms * +11%
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (0.052 - 0.07, n=2)
0.061 ms * +13%
Media della classe Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=74, ultimi 2 anni)
0.054 ms * +23%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
0.041 ms * +41%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.037 ms * +47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.033 ms * +53%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms * +69%
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms * -261%
Media della classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=74, ultimi 2 anni)
0.06058 ms * -116%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.032 ms * -14%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -4%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.028 ms *
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Kioxia THGJFJT2T85BAT01
0.028 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.026 ms * +7%
Media Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
  (0.023 - 0.028, n=2)
0.0255 ms * +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7; diskspd 2.0.17 f: Ø3612 (3081.97-3641.23)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB; diskspd 2.0.17 f: Ø5265 (4532.36-6169.85)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Kioxia THGJFJT2T85BAT01; diskspd 2.0.17 f: Ø3316 (2576.65-3331.75)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø3215 (2929.72-3237.37)
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6074 (3285.54-6606.66)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3477 (2383.41-3561.17)

Scheda grafica

Sebbene il processore offra un livello di prestazioni abbastanza buono, il sistema Intel Arc 8 iGPU di Intel è al di sotto del suo potenziale. La concorrenza dotata della stessa GPU ha ottenuto risultati migliori del 30-50% sia nei benchmark che nell'esecuzione dei giochi. Perché? In primo luogo, la GPU dell'S10 non raggiunge mai la sua frequenza di clock massima (2.250 MHz) e, in secondo luogo, i concorrenti hanno a bordo una RAM più veloce (DDR5-5600 contro LPDDR5X-7466).

La GPU può gestire molti giochi frugali anche con prestazioni ridotte, ma le impostazioni devono essere ridimensionate. I tassi di frame stabili sono possibili, come ha dimostrato Cyberpunk 2077 Phantom.

Time Spy (bilanciato, collegato alla rete elettrica)
Time Spy (bilanciato, collegato alla rete elettrica)
Time Spy (bilanciato, modalità batteria)
Time Spy (bilanciato, modalità batteria)
Steel Nomad Light Stress (bilanciato, collegato alla rete elettrica)
Steel Nomad Light Stress (bilanciato, collegato alla rete elettrica)
3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Multimedia
 
100 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
66.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
65.7 pt
LG gram Pro 16Z90SP -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
65.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
60.5 pt
Media Intel Arc 8-Core iGPU
 
57.4 pt
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
45.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
35.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, ultimi 2 anni)
20419 Points +123%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13539 Points +48%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13381 Points +46%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12099 Points +32%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (8064 - 13716, n=32)
11877 Points +30%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9156 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6515 Points -29%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, ultimi 2 anni)
14688 Points +131%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9692 Points +52%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9650 Points +52%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9216 Points +45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8886 Points +40%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=36)
8258 Points +30%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6414 Points +1%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6365 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia
  (622 - 17620, n=82, ultimi 2 anni)
5544 Points +110%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
3786 Points +43%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3770 Points +43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3656 Points +38%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3426 Points +30%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=39)
3208 Points +21%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2643 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1739 Points -34%
3DMark 11 Performance
9522 punti
3DMark Fire Strike Score
5865 punti
3DMark Time Spy Score
2962 punti
3DMark Steel Nomad Light Score
2356 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom CPU
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
514 Seconds * -48%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 692, n=35)
435 Seconds * -25%
Media della classe Multimedia
  (189 - 946, n=85, ultimi 2 anni)
426 Seconds * -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
412 Seconds * -19%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
347 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
339 Seconds * +2%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (213 - 261, n=10)
233 Seconds *
Media della classe Multimedia
  (203 - 215, n=3, ultimi 2 anni)
209 Seconds *
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
203 Seconds *
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Media della classe Multimedia
  (10769 - 122560, n=86, ultimi 2 anni)
61160 Points +147%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
50682 Points +105%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33472 Points +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32336 Points +31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30876 Points +25%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (17193 - 36632, n=38)
29672 Points +20%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
24714 Points
Vulkan Score 5.5
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32938 Points +51%
Media della classe Multimedia
  (2104 - 62587, n=45, ultimi 2 anni)
28942 Points +32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
25116 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
24711 Points +13%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (2104 - 32938, n=39)
23803 Points +9%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
21880 Points
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2104 Points -90%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Media della classe Multimedia
  (9994 - 112310, n=54, ultimi 2 anni)
51641 Points +107%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
48462 Points +95%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35957 Points +44%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35855 Points +44%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35154 Points +41%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (17911 - 38017, n=38)
31848 Points +28%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
24915 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20783 Points -17%
GPU Vulkan
Media della classe Multimedia
  (11351 - 92135, n=47, ultimi 2 anni)
34313 Points +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33886 Points +19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33442 Points +17%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
33133 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32858 Points +15%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (16515 - 35745, n=37)
31169 Points +9%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
28575 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
24011 Points -16%
V-Ray 5 Benchmark - CPU
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
11001 mpaths
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (8242 - 13309, n=14)
10321 mpaths -6%
Media della classe Multimedia
  (5027 - 19998, n=40, ultimi 2 anni)
9996 mpaths -9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6990 mpaths -36%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Media della classe Multimedia
  (45 - 684, n=65, ultimi 2 anni)
277 mpaths +204%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
98 mpaths +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
93 mpaths +2%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
91 mpaths
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
84 mpaths -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
82 mpaths -10%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (47 - 99, n=26)
77.7 mpaths -15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
63 mpaths -31%
CPU
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
18280 ksamples +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17556 ksamples +9%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
16064 ksamples
Media della classe Multimedia
  (7035 - 30140, n=65, ultimi 2 anni)
15631 ksamples -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
15574 ksamples -3%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (9582 - 18280, n=26)
14317 ksamples -11%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
12820 ksamples -20%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
10333 ksamples -36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating - Percent
Media della classe Multimedia
 
100 pt
LG gram Pro 16Z90SP -1!
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
79.3 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
57.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
56.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
51.8 pt
Media Intel Arc 8-Core iGPU
 
50.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
42 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
41.5 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Media della classe Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=47, ultimi 2 anni)
34.4 fps +142%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
25.7 (15.9min) fps +81%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
21.5 (9.21min, 15.1P0.1, 17.5P1) fps +51%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.9 (14min) fps +54%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.2 (12.2min) fps +49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.7 (15.8min) fps +46%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (13 - 24.7, n=21)
20.1 fps +42%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.9 (11.6min) fps +5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.2 (11.8min) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni)
54.8 fps +381%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
21.5 (2.75min, 12.5P1) fps +89%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16 (2.73min, 11.4P1) fps +40%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (2.93min, 11.4P1) fps +39%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (9.59 - 20.6, n=31)
14.5 fps +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.3 (1.247min, 7.75P1) fps +25%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
11.4 (1.718min, 8.77P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media della classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, ultimi 2 anni)
52 fps +149%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42 fps +101%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.6 fps +46%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.5 fps +46%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (14.7 - 31.7, n=38)
24.5 fps +17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.4 fps +17%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.9 fps
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.9 fps -24%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Multimedia
  (11 - 233, n=81, ultimi 2 anni)
89.4 fps +151%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60 (43min, 46.4P1) fps +69%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55 fps +54%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53 fps +49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
47 fps +32%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (27.1 - 58.9, n=36)
44.8 fps +26%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38 fps +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.6 (5min, 6.04P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, ultimi 2 anni)
97.4 fps +61%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
88.7 (74.7min) fps +46%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.6 (55.9min) fps +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
79.8 (51.5min) fps +32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.6 (51.1min) fps +21%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (35.2 - 80.9, n=38)
67.5 fps +11%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
60.6 (38.4min) fps
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
53 (39.7min) fps -13%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, ultimi 2 anni)
67.6 fps +124%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60.1 fps +99%
Media Intel Arc 8-Core iGPU
  (27.9 - 43.9, n=39)
34.7 fps +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps +11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32.4 fps +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.2 fps

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

05101520Tooltip
Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø13.8 (11.3-15.8)
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø12.8 (12.3-13.2)
LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø22.4 (20.3-24.2)
LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø21.5 (20-22.5)
Cyberpunk 2077 Phantom
Cyberpunk 2077 Phantom
bassomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 144 131.8 32.3 11.4 9.23 9.14
Dota 2 Reborn (2015) 95.1 83.4 64.1 60.6 31.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 51.9 29.7 20.9 15.9 8.98
X-Plane 11.11 (2018) 47.6 36 30.2 19.3
Strange Brigade (2018) 129.8 51.1 43.8 35.6 25.7 14.2
Baldur's Gate 3 (2023) 22.1 17.6 15.4 14.7 10.4 5.42
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 23.3 19 16.3 14.2 9.21

Emissioni e potenza - Valori insufficienti

Emissioni di rumore

Nonostante la potenza di calcolo ridotta, l'S10 produce un rumore leggermente superiore rispetto alla concorrenza: A pieno carico, abbiamo notato livelli sonori fino a 48 dB(A), mentre Cyberpunk ha funzionato a 42 dB(A). In generale, potrebbe essere più silenzioso. Durante l'uso quotidiano, le due ventole si trattengono ampiamente.

Rumorosità

Idle
26 / 27 / 28 dB(A)
Sotto carico
43 / 48 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204338.443.64140.42537.135.935.937.7353144.145.745.447.543.94032.632.236.632.331.15028.625.227.723.9306333.526.329.125.835.98021.719.521.22028.71002021.317.619.822.812522.820.319.118.625.616024.121.818.917.626.820026.627.720.320.729.525026.820.217.31628.93152916.813.713.730.340029.71514.813.433.850031.213.813.812.434.863032.115.215.212.436.280030.814.515.612.134.2100028.513.91412.132.9125029.21514.712.133.4160030.814.314.311.834.7200032.113.713.811.935.1250032.914.514.412.336.6315031.713.81412.737.1400032.714.514.812.638.650003213.8141338630029.413.713.813.236.1800023.713.914.413.628.61000022.514.114.113.227.31250018.114.614.812.822.61600018.814.214.312.417.6SPL42.92726.72547.6N4.30.90.80.66.1median 29.2median 14.5median 14.4median 12.8median 33.4Delta4.22.111.74.2hearing rangehide median Fan NoiseMedion S10 OLED
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Noise
4%
17%
12%
3%
8%
off /ambiente *
25
24.1
4%
24.6
2%
24.4
2%
25.2
-1%
24.6
2%
Idle Minimum *
26
24.1
7%
24.6
5%
24.4
6%
25.2
3%
24.6
5%
Idle Average *
27
24.1
11%
24.6
9%
24.4
10%
26.3
3%
24.6
9%
Idle Maximum *
28
28.2
-1%
24.6
12%
24.4
13%
26.7
5%
26.4
6%
Load Average *
43
44.4
-3%
28.1
35%
32
26%
31.8
26%
40
7%
Cyberpunk 2077 ultra *
42
32.4
23%
52
-24%
Load Maximum *
48
44.4
7%
32.4
32%
39.7
17%
45.1
6%
40
17%
Witcher 3 ultra *
36.5
30.6
40

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

La temperatura aumenta in modo significativo a pieno carico: Abbiamo registrato valori superiori a 50 °C in diversi punti di misurazione. I valori erano più bassi durante l'esecuzione di Cyberpunk. Le temperature del palm rest erano sempre all'interno dell'intervallo verde. Nel complesso, l'S10 si riscalda di più rispetto alla concorrenza.

Il test di stress (Prime95 e Furmark in funzionamento continuo) verifica la stabilità del sistema sotto pieno carico. Inizialmente, la CPU ha funzionato a velocità (< 3 GHz) molto inferiori al clock di base, e il core grafico ha funzionato a 750 MHz. Il clock della CPU ha poi oscillato tra 1 e 2,5 GHz. Non appena la CPU ha ridotto la velocità di clock, la velocità di clock della GPU è aumentata a 1,4-1,5 GHz.

Carico massimo
 55 °C53 °C43 °C 
 47 °C39 °C36 °C 
 30 °C30 °C29 °C 
Massima: 55 °C
Media: 40.2 °C
46 °C55 °C53 °C
41 °C48 °C39 °C
33 °C33 °C32 °C
Massima: 55 °C
Media: 42.2 °C
Alimentazione (max)  55 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 55 °C / 131 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55 °C / 131 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
27%
17%
19%
3%
24%
Maximum Upper Side *
55
36.3
34%
44.3
19%
40.3
27%
49
11%
40.9
26%
Maximum Bottom *
55
39.1
29%
51.6
6%
45.9
17%
48.5
12%
42.6
23%
Idle Upper Side *
32
24.9
22%
25.1
22%
26.3
18%
33.5
-5%
24.5
23%
Idle Bottom *
33
26.1
21%
25.8
22%
27.9
15%
35
-6%
24.8
25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo producono un suono decente, ma con pochi bassi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204138.12537.733.83147.546.34032.331.45023.932.26325.834.480203210019.837.512518.644.916017.650.620020.755.82501663.731513.764.840013.467.650012.474.263012.476.380012.172.8100012.172.6125012.175160011.876.4200011.975.5250012.370.3315012.771.9400012.670.250001372.3630013.269.8800013.672.81000013.2691250012.865.71600012.454.3SPL2585.1N0.666.3median 12.8median 70.2Delta1.75.8344630.237.628.838.32741.729.131.327.229.522.129.620.232.520.8381837.321.446.919.45415.162.912.768.311.369.211.270.510.37310.271.410.269.510.566.710.870.811.367.711.867.611.864.112.469.312.369.712.567.512.768.212.36711.967.424.181.10.652.6median 12.3median 67.62.16.5hearing rangehide median Pink NoiseMedion S10 OLEDLenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Medion S10 OLED analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di energia

In generale, il consumo del portatile è a un livello normale per l'hardware installato. Tuttavia, S10 richiede più energia rispetto alla concorrenza in modalità idle. Mentre Cyberpunk è stato eseguito con un consumo energetico costante, la richiesta ha fluttuato ed è diminuita durante lo stress test. L'alimentatore (90 watt) è comunque sufficiente. L'aumento della domanda del dispositivo all'inizio dello stress test non ha causato alcun problema.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 /  Watt
Idledarkmidlight 7 / 10 / 19 Watt
Sotto carico midlight 52 / 95 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Power Consumption
15%
39%
-2%
-21%
38%
Idle Minimum *
7
3.5
50%
4.2
40%
4.2
40%
10.15
-45%
3.6
49%
Idle Average *
10
9.6
4%
5.6
44%
11.6
-16%
11.65
-17%
5.7
43%
Idle Maximum *
19
9.9
48%
7.8
59%
12.3
35%
14.33
25%
6.1
68%
Load Average *
52
62.7
-21%
28.3
46%
61.9
-19%
67.5
-30%
52.5
-1%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
49.2
38.2
22%
Cyberpunk 2077 ultra *
53.2
38.8
27%
85.3
-60%
Load Maximum *
95
101.2
-7%
61.9
35%
140.6
-48%
91.7
3%
64.7
32%
Witcher 3 ultra *
55.8
57
46.6

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Cyberpunk / stress test

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Medion S10 OLED; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø80.5 (66-94.6)
Medion S10 OLED; Idle 150cd/m2: Ø9.65 (6.84-19.1)
Medion S10 OLED; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø53.2 (51-54.4)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Medion S10 OLED; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø78.1 (71-94.7)
Medion S10 OLED; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø70.2 (48.3-75.5)
Medion S10 OLED; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø45.3 (42.8-53.4)
Medion S10 OLED; Idle 1min (external Monitor): Ø6.14 (3.64-19)
Medion S10 OLED; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø49.2 (45.8-50.6)

Tempi di esecuzione

Medion promette un'autonomia fino a 8 ore (riproduzione video). A noi sembra realistico: L'S10 ha terminato il nostro test WiFi (mappatura del carico quando si accede ai siti web utilizzando uno script) dopo 7:16 ore. Si tratta del valore peggiore tra i computer portatili nel campo di confronto, sia in termini assoluti che in termini di wattora.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 126)
7ore 16minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh
983 min +125%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh
756 min +73%
LG gram Pro 16Z90SP
Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Wh
686 min +57%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh
644 min +48%
Media della classe Multimedia
  (279 - 1204, n=84, ultimi 2 anni)
613 min +41%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Wh
443 min +2%
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh
436 min

Pro

+ display OLED 4k con rapporto d'aspetto 16:10
+ Copertura DCI-P3
+ relativamente leggero
+ stabile involucro in metallo
+ 2 slot SSD
+ La RAM può essere aggiornata
+ Consegna di energia

Contro

- prestazioni della GPU ben al di sotto della media
- superficie del display riflettente
- nessuna USB 4/Thunderbolt 4
- nessun lettore di schede SD
- consumo energetico non ottimale in modalità idle
- si riscalda molto sotto carico
- costoso

Verdetto - Non è un affare a tutto tondo

Il Medion S10 OLED, fornito da Medion.
Il Medion S10 OLED, fornito da Medion.

L'S10 vanta un pannello OLED (4k, DCI-P3, 16 pollici, 16:10), due slot SSD, una RAM modulare, un case in metallo elegante e compatto e due porte USB-C (Power Delivery, DP Alt-Mode). L'attuale CPU Meteor Lake offre i livelli di prestazioni attesi. Inoltre, il portatile non pesa troppo.

Il concetto di Medion S10 OLED è sconcertante. Si tratta presumibilmente di un computer portatile multimediale, ma è proprio questo il punto debole del dispositivo.

La sua iGPU Arc ha prestazioni ben al di sotto delle sue possibilità - di conseguenza, l'aspetto multimediale di questo portatile è annullato. Poiché Medion non ha installato USB 4/Thunderbolt 4, non ha nemmeno la possibilità di compensare questo problema collegando una GPU esterna: il portatile dispone solo di porte USB 3.2 Gen 1 lente.

Nonostante le prestazioni ridotte, a volte è più rumoroso e più caldo della concorrenza. Lo stesso si può dire per il suo consumo energetico in modalità idle. Il laptop Medion presenta anche uno svantaggio per quanto riguarda i tempi di esecuzione. In generale, questi difetti non dovrebbero esistere in un computer portatile che costa 1.400 dollari.

Un'alternativa potrebbe essere il Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9. Offre una maggiore potenza di calcolo, tempi di esecuzione migliori e una porta USB-4. La sua RAM è saldata e non può essere sostituita, ma lo stesso si può dire per la maggior parte della concorrenza.

Prezzo e disponibilità

Il prezzo MRSP di Medion S10 OLED è di circa 1.400 dollari. Al momento in cui scriviamo, il laptop non è disponibile per l'acquisto online negli Stati Uniti.

Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Medion S10 OLED - 07/29/2024 v8
Sascha Mölck

Chassis
83 / 98 → 85%
Tastiera
79%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
59 / 80 → 74%
Peso
68 / 20-74 → 89%
Batteria
76 / 95 → 80%
Display
82%
Prestazioni di gioco
34 / 88 → 39%
Prestazioni Applicazioni
83 / 92 → 90%
AI Performance
72%
Temperatura
83%
Rumorosità
79 / 95 → 83%
Audio
83%
Fotocamera
40 / 75 → 53%
Media
59%
77%
Multimedia - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
77.6%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Medion S10 OLED: Il portatile multimediale con pannello OLED e Core Ultra 7
Sascha Mölck, 2024-07-31 (Update: 2024-08- 5)