Galaxy Recensione del portatile Book4 Pro 16: L'alternativa di Samsung al Apple MacBook Air 15
Il Samsung Galaxy Book4 Pro è un portatile multimediale piatto da 16 pollici con un telaio sottile e uno schermo AMOLED ad alta risoluzione che mira a conquistare i clienti. Tuttavia, guardando la scheda tecnica, diventa subito chiaro che il gruppo target di Samsung non è assolutamente composto da utenti professionisti, ma da clienti che hanno bisogno di un dispositivo di alta qualità per le attività quotidiane.
Sebbene Samsung abbia installato un processore Meteor Lake di ultima generazione di Intel, non c'è alcuna opzione per una scheda grafica dedicata e la RAM massima è limitata a 16 GB.
Il prezzo di 1.999 euro (Core Ultra 7 155H16 GB di RAM e 512 GB di SSD) è piuttosto elevato, e rende il Galaxy Book4 Pro alla pari con il Apple MacBook Air 15 M3 con una capacità di memoria paragonabile.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % v7 (old) | 08/2023 | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 91.6 % v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.60" | 2880x1664 |
Telaio ed equipaggiamento: Stessa struttura in alluminio di prima
Il design del telaio non è cambiato rispetto al modello precedente - Samsung continua ad utilizzare una struttura in alluminio di alta qualità e robusta, con superfici grigio scuro. Il design è minimalista e le superfici non sono particolarmente sensibili alle impronte digitali.
L'unica cosa che ci disturba davvero del design è l'ampio bordo inferiore dello schermo, motivo per cui il dispositivo è piuttosto profondo. La stabilità della base piatta e del coperchio è molto buona e non ci sono scricchiolii.
Le cerniere sono regolate correttamente e l'angolo di apertura massimo è di 135°. Il coperchio inferiore può essere rimosso (si noti che ci sono quattro viti nascoste sotto i piedini in gomma) e all'interno c'è spazio per due SSD M.2, ma tutti gli altri componenti, compresa la RAM, sono saldati.
Nonostante l'unità base sottile 12,5 mm, le opzioni di connettività sono buone con Thunderbolt 4, un'uscita HDMI completa e una normale porta USB-A. Nella maggior parte dei casi sarà in grado di fare a meno di un adattatore nell'uso quotidiano.
Il lettore di schede microSD è un po' scomodo da usare, in quanto è difficile inserire le schede (il fermo a molla è molto basso). Le velocità di trasferimento con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60) sono nella media, circa 80 MB/s.
Il modulo WLAN non supporta l'ultimo standard Wi-Fi 7, ma il modulo Intel AX211 supporta le reti a 6 GHz e le prestazioni complessive sono state molto buone e stabili nel nostro test. La webcam 1080p offre prestazioni medie e supporta gli effetti di Windows Studio, come il soft focus, il tracking e altri.
Galaxy Book4 Pro è di gran lunga il dispositivo Windows più sottile nel nostro gruppo di confronto, ma non ci sono differenze significative nel peso. Apple's MacBook Air 15 è leggermente più sottile (cosa che si nota chiaramente in un confronto diretto) ed è anche più compatto nel complesso, grazie allo schermo leggermente più piccolo.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 (AV Pro V60) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 (AV Pro V60) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Networking | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivi di input: Tastiera retroilluminata con tastierino numerico
La tastiera nera presenta un tastierino numerico dedicato e un'illuminazione bianca a tre livelli. Conosciamo già l'esperienza di digitazione a corsa breve del Galaxy Book4 Ultra e del Galaxy Book4 Pro 360ma la tastiera di Galaxy Book4 Pro è un po' più precisa e quindi un po' più comoda.
Tuttavia, consigliamo ai dattilografi abituali di provare prima la tastiera. Il grande clickpad non crea problemi, a parte il rumore leggermente forte del clic. In alternativa, è disponibile anche il touchscreen capacitivo per gli input.
Display: OLED a 120 Hz molto preciso
Il touchscreen OLED da 16 pollici (2.880 x 1.800 pixel) offre un'eccellente qualità dell'immagine soggettiva e la frequenza di aggiornamento di 120 Hz consente un funzionamento fluido. I colori sono molto vivaci e i contenuti neri sono veramente neri. Tuttavia, Galaxy Book4 Pro 16 impiega anche un PWM da 240 Hz a tutti i livelli di luminosità. I tempi di risposta misurati sono molto rapidi.
La luminosità massima in modalità SDR è di 395 cd/m² e sale a 550 cd/m2 in modalità HDR. Tuttavia, la modalità HDR deve essere attivata manualmente. Il livello di nero pari a zero si presta a un rapporto di contrasto misurato infinito.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 385 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 BOE CQ NE160QDM-NZ1 , IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 0% | -19% | -0% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.5 | 96.7 -3% | 99.91 0% | 70 -30% | 99.7 0% | 98.7 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 100 0% | 99.3 -1% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.5 | 84.6 -13% | 98.87 1% | 71.2 -27% | 97 -1% | 87.8 -10% |
| Response Times | -6252% | -137% | -1348% | -204% | -3805% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.64 ? | 49.4 ? -7619% | 2 ? -213% | 11 ? -1619% | 2 ? -213% | 35.3 ? -5416% |
| Response Time Black / White * | 0.68 ? | 33.9 ? -4885% | 2 ? -194% | 8 ? -1076% | 2 ? -194% | 15.6 ? -2194% |
| PWM Frequency | 240 ? | 227 ? -5% | ||||
| Screen | -208% | -62% | -23% | -48% | -5% | |
| Brightness middle | 385 | 473.6 23% | 370 -4% | 356 -8% | 412 7% | 526 37% |
| Brightness | 391 | 456 17% | 371 -5% | 349 -11% | 412 5% | 506 29% |
| Brightness Distribution | 97 | 87 -10% | 98 1% | 93 -4% | 98 1% | 92 -5% |
| Black Level * | 0.19 | 0.28 | 0.015 | 0.37 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 5.9 -436% | 2.77 -152% | 1.7 -55% | 2.34 -113% | 1.4 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 9.37 -421% | 4.08 -127% | 3 -67% | 3.34 -86% | 2 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 7.3 -421% | 2.58 -84% | 1.3 7% | 2.78 -99% | 2.1 -50% |
| Gamma | 2.24 98% | 1.9 116% | 2.46 89% | 2.1 105% | 2.5 88% | 2.23 99% |
| CCT | 6444 101% | 7260 90% | 6241 104% | 6625 98% | 6879 94% | 6865 95% |
| Contrast | 2493 | 1271 | 27467 | 1422 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.89 | 2.83 | 1 | 2.95 | 0.6 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -2155% /
-1252% | -66% /
-65% | -463% /
-263% | -84% /
-63% | -1271% /
-695% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Samsung offre diversi profili di colore e la modalità Vivida preimpostata è un po' sovrasatura, ma questo garantisce una riproduzione dei colori più vibrante nell'uso quotidiano. Tuttavia, esiste anche una modalità P3 molto accurata, che è quella che abbiamo utilizzato per le misurazioni.
Sia la scala di grigi che la riproduzione dei colori sono molto accurate e non siamo riusciti a migliorare ulteriormente il display con la nostra calibrazione. Anche coloro che amano modificare le immagini saranno soddisfatti della modalità sRGB accurata dei colori.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.68 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.38 ms Incremento |  |
| ↘ 0.3 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.64 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.33 ms Incremento |  |
| ↘ 0.31 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8529 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il touchscreen è riflettente, ma non quanto altri pannelli lucidi. A parte la luce diretta del sole, Galaxy Book4 Pro può quindi essere utilizzato anche all'aperto. La stabilità dell'angolo di visione è molto buona.
Prestazioni: Galaxy Book4 Pro con Core Ultra 7 155H e 16 GB di RAM
Condizioni del test
Samsung offre diversi profili energetici e noi abbiamo utilizzato il profilo predefinito Ottimizzato per i benchmark e le misurazioni.
Processore
Il Intel Core Ultra 7 155H è il successore del Core i7-13700H e nel caso di Galaxy Book4 Pro, può consumare un massimo di 64 W per un breve periodo. Il consumo scende a circa 40 W e poi ulteriormente a 28 W.
Le prestazioni nei benchmark sono quindi molto buone e non ci sono problemi nemmeno nell'uso quotidiano. Sotto carico continuo, tuttavia, le prestazioni calano di poco più del 20% e anche le prestazioni multi-core sono leggermente ridotte in modalità batteria.
Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili qui.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Multimedia (4861 - 30789, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=52) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media della classe Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Prestazioni del sistema
Galaxy Book4 Pro 16 offre prestazioni adeguate per la produttività regolare, con buoni risultati nei benchmark. Non abbiamo notato alcun problema durante i test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media della classe Multimedia (4325 - 8670, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4809 - 7529, n=34) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6713 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=50) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Media della classe Multimedia (21158 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Nel nostro test LatencyMon standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), Galaxy Book4 Pro 16 con l'attuale versione del BIOS mostra limitazioni quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Samsung installa la versione da 512 GB dell'SSD PM9B1 NVMe, per cui 407 GB sono ancora disponibili dopo il primo avvio. Sebbene si tratti di un SSD PCIe 4.0, le velocità di trasferimento sono più in linea con un SSD PCIe 3.0. Questo è perfettamente adeguato per l'uso quotidiano, ma Samsung risparmia in questo caso e avrebbe potuto installare un SSD PCIe 4.0.
Questo è perfettamente adeguato per l'uso quotidiano, ma Samsung risparmia in questo caso e avrebbe potuto installare un'unità più veloce per il prezzo elevato.
Altri benchmark SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il carico di lavoro della GPU è gestito dalla nuova Arc Graphics iGPU con 8 core Xe della generazione Meteor Lake di Intel. Le prestazioni rispetto alla vecchia Xe Graphics G7 è praticamente raddoppiata nei test sintetici. L'iGPU Arc è anche in grado di migliorare le prestazioni della Radeon 780M di AMD.
Apple's GPU M3 con 10 core è più veloce del 43% nel test 3DMark Wildlife Extreme Unlimited, e le prestazioni dell'iGPU Arc non rimangono completamente stabili sotto carico costante. Questo si può notare anche in Il test Witcher 3 1080p Ultra a lungo termine.
Le prestazioni nei benchmark sintetici non possono essere sempre confermate nei giochi, ma in genere abbiamo avuto meno problemi di cali di frame con Galaxy Book4 Pro 16 rispetto ad altri dispositivi Meteor Lake. Ci aspettiamo che la situazione con le nuove iGPU Arc migliori con le future versioni dei driver. Le prestazioni rimangono costanti in modalità batteria.
Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.
| 3DMark 11 Performance | 11842 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8120 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3710 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=40) | |
| Media della classe Multimedia (160 - 1042, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Multimedia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US -1! | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -1! | |
The Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 160.3 | 152.8 | 33.1 | 14.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 141 | 89 | 51 | 23.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.2 | 92.9 | 75.7 | 73.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.1 | 36.1 | 24.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.4 | 41.1 | 33.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 67 | 39 | 38 | 35 |
| Strange Brigade (2018) | 166 | 70 | 59 | 47 |
| F1 23 (2023) | 70.9 | 62.9 | 44.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 27.6 | 25.4 | 22.8 | 20.7 |
Emissioni ed energia: Tollerabile ed economico
Emissioni di rumore
Samsung utilizza due ventole in Galaxy Book4 Pro 16, e le ventole sono spesso disattivate o molto silenziose durante le attività più semplici. Tuttavia, le ventole raggiungono rapidamente il massimo di 40 dB(A) nel profilo energetico Ottimizzato, quando il portatile viene spinto al massimo.
Il portatile è ancora più silenzioso con i due profili Quiet (max. 34,1 dB(A)) e Silent (max. 26,4 dB(A)). In modalità Prestazioni elevate, abbiamo misurato un massimo di 44,8 dB(A). Non sono stati osservati altri rumori elettronici o bobine nel nostro dispositivo di prova.
Rumorosità
| Idle |
| 24.6 / 24.6 / 26.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 40 / 40 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.6 dB(A) | ||
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -8% | -4% | -8% | ||
| off /ambiente * | 24.6 | 24.5 -0% | 25.7 -4% | 25.5 -4% | 25.2 -2% | |
| Idle Minimum * | 24.6 | 24.5 -0% | 26.1 -6% | 25.5 -4% | 25.2 -2% | |
| Idle Average * | 24.6 | 26.3 -7% | 26.1 -6% | 28.7 -17% | 25.2 -2% | |
| Idle Maximum * | 26.4 | 26.3 -0% | 27.2 -3% | 29.1 -10% | 29.3 -11% | |
| Load Average * | 40 | 36.5 9% | 44.2 -11% | 33.8 15% | 46.4 -16% | |
| Witcher 3 ultra * | 40 | 46.3 -16% | 37.6 6% | |||
| Load Maximum * | 40 | 52.9 -32% | 47.5 -19% | 44.9 -12% | 46.4 -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Non ci sono problemi con le temperature superficiali. Lo chassis non si scalda quasi per niente quando è al minimo e sotto basso carico. Nel test di stress, abbiamo misurato un massimo di poco meno di 43 °C sul lato inferiore e 41 °C sul lato superiore dell'unità base.
Questo è percepibile, ovviamente, ma non ci sono restrizioni durante l'uso. Nel test di stress, vediamo brevemente un massimo di 65 W che scende a 40 W per alcuni minuti prima che il processore si stabilizzi a ~28 W.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.6 °C / 83.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.2 °C / 0.3 F).
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -20% | -6% | -18% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 40.9 | 48.8 -19% | 44.4 -9% | 41.1 -0% | 41.6 -2% | 44.3 -8% |
| Maximum Bottom * | 42.6 | 47.6 -12% | 48 -13% | 42 1% | 45 -6% | 43.4 -2% |
| Idle Upper Side * | 24.5 | 24.2 1% | 31.9 -30% | 28.5 -16% | 31 -27% | 23.1 6% |
| Idle Bottom * | 24.8 | 23.6 5% | 31.9 -29% | 26.8 -8% | 33.6 -35% | 23.3 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlante
Samsung equipaggia Galaxy Book4 Pro 16 con un sistema audio a 4 altoparlanti, che offre una qualità decente, paragonabile a quella di MSI Prestige 16 o all' Acer Swift Go 16 offerta. Il MacBook Air 15 ha dei vantaggi in questa categoria, tuttavia.
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Air 15 M3 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Non ci sono caratteristiche evidenti in termini di consumo energetico, anche se il consumo a riposo dei pannelli OLED in particolare dipende molto dal contenuto visualizzato. Sotto carico, l'alimentatore da 65 W è il fattore limitante per un breve periodo, prima che il consumo si stabilizzi a circa 45 W.
| Off / Standby | 0.11 / 0.31 Watt |
| Idle | 3.6 / 5.7 / 6.1 Watt |
| Sotto carico |
52.5 / 64.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | -27% | -70% | -5% | -6% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 3 17% | 5.8 -61% | 6.3 -75% | 3.9 -8% | 2.15 40% |
| Idle Average * | 5.7 | 9.5 -67% | 6 -5% | 14.4 -153% | 4.8 16% | 11.2 -96% |
| Idle Maximum * | 6.1 | 12 -97% | 6.9 -13% | 16.2 -166% | 10 -64% | 11.5 -89% |
| Load Average * | 52.5 | 68.3 -30% | 59 -12% | 46.2 12% | 44 16% | 35.8 32% |
| Witcher 3 ultra * | 46.6 | 59.8 -28% | 61.1 -31% | 49.4 -6% | 42.3 9% | 29.6 36% |
| Load Maximum * | 64.7 | 104.8 -62% | 92 -42% | 85.2 -32% | 63 3% | 37.2 43% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power consumption: External monitor
Durata della batteria
La capacità della batteria rimane invariata a 76 Wh. Rispetto al Galaxy Book3 Pro 16il tempo di autonomia WLAN a 150 cd/m² (corrisponde al 66% della luminosità massima SDR) e 120 Hz è migliore di circa 30 minuti, con il Book4 Pro 16 a 10:44 ore. Solo il MSI Prestige 16 con una batteria più grande da 99,9 Wh e il MacBook Air 15 possono vantare tempi di esecuzione significativamente più lunghi.
Alla massima luminosità, il tempo di funzionamento della WLAN si riduce a 7,5 ore e il test video a 150 cd/m² dura 19 ore. I vantaggi dei due core Xe aggiuntivi a basso consumo dei processori Meteor Lake sono evidenti in questo caso. Un video HDR alla massima luminosità può essere riprodotto per poco più di 5 ore.
La ricarica rapida non è disponibile sul portatile Samsung e la batteria impiega 143 minuti per caricarsi completamente.
Nota: anche quando è stato selezionato 60 Hz, la modalità di segnale attiva del dispositivo di prova è rimasta a 120 Hz.
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 69% | -3% | 15% | -4% | 38% | -9% | |
| H.264 | 1144 | 861 -25% | 1116 -2% | 863 ? -25% | |||
| WiFi v1.3 | 644 | 1100 71% | 467.7 -27% | 479 -26% | 613 -5% | 1016 58% | 638 ? -1% |
| Load | 100 | 166 66% | 121 21% | 155 55% | 119 19% | 159 59% | 99.1 ? -1% |
Pro
Contro
Verdetto: Ottimo portatile per tutti i giorni, ma costoso
Non si lasci ingannare dal nome, perché il nuovo Galaxy Book4 Pro 16 non è assolutamente un dispositivo professionale, ma un portatile sottile per tutti i giorni, con una struttura di alta qualità e un vibrante schermo OLED. Le prestazioni sono perfettamente adeguate per le applicazioni più comuni e la nuova scheda grafica Arc è in grado di gestire anche molti giochi. Inoltre, non è necessario portarsi sempre dietro un adattatore e anche la durata della batteria è decente.
Il touchscreen OLED offre un'eccellente qualità dell'immagine soggettiva e Samsung fornisce anche profili accurati per lo spazio colore P3 e sRGB, il che consente di modificare immagini/video senza problemi. Tuttavia, il costante sfarfallio PWM a 240 Hz e la scomoda gestione dei contenuti HDR sono alcuni svantaggi, sebbene l'HDR sia un problema di Windows in generale.
Il nuovo Galaxy Book4 Pro 16 di Samsung è un computer di alta qualità, ma anche costoso per le attività quotidiane. Oltre al prezzo elevato di 2.000 euro, il limite di 16 GB di RAM è particolarmente fastidioso.
Galaxy Book4 Pro 16 ottiene punti in molte categorie e quindi un ottimo risultato complessivo, ma il rapporto prezzo-prestazioni è debole. La limitazione di 16 GB di RAM saldata è particolarmente incomprensibile a questo prezzo, in quanto il convertibile Galaxy Book4 Pro 360 è venduto a un prezzo relativamente basso ed è disponibile anche con 32 GB di RAM.
La concorrenza di Windows utilizza custodie leggermente più spesse, ma in questo caso ci sono dei vantaggi, come ad esempio una migliore lista di funzioni o, come nel caso dello Schenker Vision 16un pannello IPS senza PWM e una RAM sostituibile.
Apple offre l'ancora più sottile MacBook Air 15 M3 ad un prezzo comparabile. Sebbene le prestazioni multi-core siano leggermente inferiori, sono assolutamente sufficienti per l'uso quotidiano e si ottiene un dispositivo completamente silenzioso. Lo schermo da 15,4 pollici dell'Air è leggermente più piccolo e non è presente un'alta frequenza di aggiornamento o il supporto HDR, ma non c'è nemmeno lo sfarfallio PWM.
Anche la durata della batteria del MacBook Air 15 è migliore, ma Samsung è in vantaggio per quanto riguarda le connessioni e l'espandibilità dell'SSD. In termini di prezzo, i due modelli sono alla pari.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo Samsung Galaxy Book4 Pro 16 può essere ordinato direttamente da Samsung (DE) per 1.999 euro. Anche altri negozi hanno il modello in elenco, come Amazon US, ad esempio.
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
- 03/28/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.Price comparison
