Recensione del Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: Il portatile X1 più piccolo di sempre
Una delle maggiori lamentele del ThinkPad X1 Nano Gen 1 era la lentezza del suo processore. Mentre la maggior parte degli altri subnotebook montava CPU Core i5-1135G7 o i7-1165G7 di 11a generazione da 28 W, il Nano Gen 1 era bloccato con il modello i7-1160G7 da 15 W. Il modello poteva essere super leggero, ma dava l'impressione che il peso ridotto avesse un impatto diretto sui livelli di prestazioni. Il nuovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 risolve questo problema sostituendo l'i7-1160G7 con un'opzione vPro da 28 W i7-1280P di 12a generazione, che dovrebbe rendere l'X1 Nano Gen 2 uno dei portatili business da 13,0 pollici più veloci, almeno sulla carta.
Oltre all'aggiornamento della CPU, il modello Gen 2 apporta alcune altre modifiche, tra cui una webcam a risoluzione più elevata, un Wi-Fi più veloce e il supporto WAN 5G. Per il resto, il design esterno è identico a quello del modello 2021 Gen 1. Per saperne di più sulle caratteristiche fisiche del portatile, vi consigliamo di consultare la nostra recensione esistente.
I concorrenti in questo settore includono altri portatili business super leggeri da 13 pollici come HP Elite Dragonfly G3, Dell Latitude 13 7330, LG Gram series o Dynabook Portege X30L.
Altre recensioni Lenovo
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 958 gr | 14.4 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 89.8 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 gr | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 91 % v7 (old) | 08/2022 | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 89 % v7 (old) | 07/2022 | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.96 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07/2022 | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 87.8 % v7 (old) | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 |
Caso
Comunicazione
Il modulo WLAN è stato aggiornato dall'Intel AX201 all'AX211 per il supporto del Wi-Fi 6E. Non abbiamo riscontrato problemi di connettività quando è stato accoppiato alla nostra rete a 6 GHz
LTE 5G Cat 20 o 4G CAT 9 sono aggiornamenti WWAN opzionali. È presente uno slot Nano-SIM se configurato con questa funzione.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
Webcam
Dell ha aggiornato la webcam da 720p del modello Gen 1 a 1080p per la versione Gen 2 di quest'anno. L'immagine non è più così confusa, ma i colori rimangono inferiori
Sia l'IR che l'otturatore fisico della webcam sono di serie per garantire la privacy.
Manutenzione
Il pannello inferiore si toglie facilmente con un semplice cacciavite Philips. I componenti interni sono per lo più gli stessi del modello Gen 1, ad eccezione dell'SSD M.2 2242 riposizionato e di altre piccole modifiche, come mostrano le immagini qui sotto.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione. La garanzia limitata di un anno del produttore è deludente se si considera l'elevato prezzo di partenza del modello. Una copertura di 3 anni avrebbe dovuto essere standard.
Display
La nostra unità di test Gen 2 utilizza un pannello IPS diverso da quello presente nella versione originale Gen 1 (P101ZFZ-BH2 contro MND007ZA1-2). Tuttavia, le caratteristiche principali rimangono pressoché identiche, per un'esperienza visiva sostanzialmente identica. Gli utenti continuano a disporre di un pannello da 450 nit con copertura sRGB completa e rapporto di contrasto >1000:1. I tempi di risposta in bianco e nero e in grigio potrebbero essere migliori, ma questo non è un problema per la navigazione o per i carichi di lavoro d'ufficio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 469.6 cd/m²
Contrasto: 1269:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.85 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P P101ZFZ-BH2, IPS, 2160x1350, 13" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | HP Elite Dragonfly G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 13 7330 LG Philips 133WF9, IPS, 1920x1080, 13.3" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 2% | -1% | 4% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 66.2 | 70.4 6% | 68 3% | 66.1 0% | 69.9 6% | 64.9 -2% |
| sRGB Coverage | 96.1 | 99.9 4% | 98.3 2% | 93.5 -3% | 99.4 3% | 94.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 72 5% | 69.9 2% | 68.2 0% | 71.1 4% | 66.3 -3% |
| Response Times | -8% | -28% | -14% | 7% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.6 ? | 46.8 ? -7% | 50.8 ? -17% | 48.4 ? -11% | 34.7 ? 20% | 37.6 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 28 ? -9% | 35.2 ? -38% | 29.6 ? -16% | 27.5 ? -7% | 26.4 ? -3% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 29% | 19% | 24% | 13% | 26% | |
| Brightness middle | 469.6 | 460 -2% | 387.2 -18% | 460.1 -2% | 449.6 -4% | 502 7% |
| Brightness | 460 | 434 -6% | 360 -22% | 445 -3% | 431 -6% | 474 3% |
| Brightness Distribution | 94 | 92 -2% | 80 -15% | 89 -5% | 90 -4% | 89 -5% |
| Black Level * | 0.37 | 0.27 27% | 0.26 30% | 0.31 16% | 0.31 16% | 0.33 11% |
| Contrast | 1269 | 1704 34% | 1489 17% | 1484 17% | 1450 14% | 1521 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.85 | 1.1 77% | 2.36 51% | 2.42 50% | 2.76 43% | 1.35 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.62 | 4.5 41% | 4.79 37% | 3.97 48% | 7.96 -4% | 3.67 52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 1 18% | 0.63 48% | 0.77 37% | 0.58 52% | 1.2 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 1.6 72% | 3 47% | 2.3 60% | 5.2 9% | 1.7 70% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.24 98% |
| CCT | 6931 94% | 6475 100% | 6137 106% | 6262 104% | 6475 100% | 6440 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | 61.1 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 94.3 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 9% /
18% | -2% /
9% | 3% /
13% | 8% /
10% | 10% /
17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello non è ben calibrato. Una calibrazione da parte nostra migliorerebbe notevolmente i valori medi deltaE della scala di grigi e del colore, che passerebbero rispettivamente da 5,7 e 4,85 a soli 2,3 e 1,22. Consigliamo una calibrazione da parte dell'utente finale per sfruttare al meglio l'intera copertura sRGB del pannello.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.2 ms Incremento |  |
| ↘ 12.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 43.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 21.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto e gli angoli di visualizzazione rimangono per lo più gli stessi del modello Gen 1, poiché Lenovo non ha aumentato la luminosità o il contrasto del display per il modello di quest'anno.
Prestazioni
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità "Migliori prestazioni" tramite Windows prima di eseguire i benchmark delle prestazioni riportati di seguito. Si raccomanda agli utenti di familiarizzare con il software Vantage preinstallato, in quanto molti aggiornamenti e funzioni specifiche di Lenovo, come il rilevamento della presenza dell'utente, sono attivati da qui, come mostrano gli screenshot qui sotto.
Processore
Le prestazioni della CPU sono un po' contrastanti. L'elevato punteggio iniziale di CineBench R15 multi-thread, pari a 2118 punti, è eccellente, ma scende drasticamente a 1485 punti dopo l'esecuzione consecutiva, a dimostrazione della scarsa sostenibilità del Turbo Boost e del throttling più accentuato rispetto alla maggior parte degli altri portatili. In effetti, le prestazioni multi-thread possono diminuire fino al 48% quando sono sotto stress, come dimostra il nostro test CineBench R15 xT in loop qui sotto. Il Portatile Framework con il Core i7-1260P, presumibilmente più lento Core i7-1260P è in grado di superare il nostro i7-1280P per periodi più lunghi. In altre parole, gli utenti possono godersi la breve esplosione iniziale di velocità dell'i7-1280P del Lenovo prima che questa cada a picco.
Nonostante le prestazioni un po' deludenti, la nostra CPU i7-1280P nell'X1 Nano Gen 2 è ancora molto più veloce del Core i7-1160G7 dell'X1 Nano Gen 1 di circa l'80%, anche dopo aver tenuto conto di eventuali problemi di throttling.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media Intel Core i7-1280P (3283 - 5415, n=8) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1280P (615 - 701, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media Intel Core i7-1280P (8632 - 14803, n=8) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Media Intel Core i7-1280P (1609 - 1787, n=7) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media Intel Core i7-1280P (1905 - 2332, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i7-1280P (203 - 258, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Media Intel Core i7-1280P (259 - 309, n=7) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media Intel Core i7-1280P (45292 - 53710, n=7) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Media Intel Core i7-1280P (4995 - 5874, n=7) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media Intel Core i7-1280P (9623 - 11811, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1280P (1571 - 1802, n=7) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i7-1280P (9.62 - 14.5, n=5) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Media Intel Core i7-1280P (41 - 61.6, n=8) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1280P (0.4505 - 0.512, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media Intel Core i7-1280P (7466 - 13068, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media Intel Core i7-1280P (5880 - 8571, n=6) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media Intel Core i7-1280P (4006 - 7184, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media Intel Core i7-1280P (36663 - 48416, n=6) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark 10 sono costantemente superiori a quelli del modello Gen 1 e della maggior parte degli altri portatili da 13,0 pollici, grazie alla CPU Core P-series. La differenza è maggiore nel sottotest Creazione di contenuti digitali.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5410 - 5994, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9719 - 10920, n=4) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6301 - 7453, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6450 - 7180, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1677 - 1773, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1585 - 1709, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1849 - 1928, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1394 - 1746, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 Score | 5482 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Write | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Media Intel Core i7-1280P (58729 - 68247, n=6) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media Intel Core i7-1280P (93.1 - 153.3, n=6) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. anche la riproduzione di video in 4K a 60 FPS avrebbe potuto essere migliore, dato che abbiamo registrato 56 fotogrammi caduti durante il nostro test video di un minuto, anche con i driver grafici più recenti alla data di pubblicazione.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova è dotata di Kioxia KBG5AZNT1T02 SSD PCIe3 NVMe per velocità di lettura massima sostenuta fino a 2700 MB/s. È deludente che non ci siano opzioni PCIe4 al momento del checkout, considerando il prezzo elevato del ThinkPad X1 Nano, ma almeno il modello è dotato di una piastra di rame sopra l'SSD per favorire la dissipazione del calore
Tenete presente che le unità M.2 2280 non sono supportate.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche sono decenti, nonostante il forte rallentamento delle prestazioni della CPU di cui sopra. i punteggi di 3DMark sono al punto giusto rispetto ad altri portatili con la stessa Iris Xe 96 EUs Ma il throttling entra in gioco quando si eseguono giochi veri e propri. Ad esempio, i frame rate al minimo su Witcher 3 alle impostazioni più basse di 768p può raggiungere i 106 FPS all'inizio del test, per poi scendere rapidamente a soli 80 FPS un paio di minuti dopo, come mostra il nostro grafico qui sotto
Le prestazioni grafiche complessive sono comunque superiori a quelle del modello Gen 1 dell'anno scorso di circa il 30%, prima di tenere conto di qualsiasi strozzatura delle prestazioni.
| 3DMark 11 Performance | 7141 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20344 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4967 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1906 punti | |
Aiuto | ||
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 97.2 | 82.3 | 21.9 | 9.84 |
| The Witcher 3 (2015) | 107.2 | 67.3 | 35 | 15.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 106.1 | 76 | 55.6 | 49 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.8 | 20.7 | 20.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.8 | 39.9 | 35.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 88.1 | 41 | 32 | 25.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 18.3 | 16.1 | 12.3 | 9.5 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola è legato ai tre profili energetici Lenovo Vantage: Quiet, Balanced o Intelligent Cooling e Best Performance. Il sistema è più silenzioso del previsto anche con il profilo predefinito Intelligent Cooling. Quando si esegue la prima scena di benchmark di 3DMark 06, ad esempio, la ventola interna rimane molto silenziosa durante l'intera scena, proprio come abbiamo osservato sul Dragonfly G3 oMateBook X Pro in condizioni simili. Se impostata su Prestazioni ottimali, tuttavia, la ventola pulserà più frequentemente, fino a 40 dB(A), quando si eseguono carichi elevati come i giochi. Per il resto, consigliamo di attenersi al raffreddamento intelligente per la maggior parte degli scenari.
Vale la pena di notare che la nostra unità di prova mostrava un rumore elettronico o un fruscio della bobina quando era al minimo sulla scrivania. Il rumore scompariva temporaneamente durante l'esecuzione di 3DMark 06, il che spiega perché le nostre misurazioni del rumore durante l'esecuzione del benchmark sono inferiori a quelle effettuate durante il funzionamento al minimo sul desktop (23,9 contro 23,3 dB(A)).
Rumorosità
| Idle |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 23.3 / 40.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Kioxia BG5 KBG5AZNT1T02 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP Elite Dragonfly G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | 6% | -8% | -18% | -3% | |
| off /ambiente * | 23.3 | 24.9 -7% | 22.8 2% | 23.4 -0% | 22.8 2% | 25.4 -9% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 24.9 -4% | 23.2 3% | 23.4 2% | 23 4% | 25.6 -7% |
| Idle Average * | 23.9 | 26.3 -10% | 23.2 3% | 23.4 2% | 23 4% | 25.6 -7% |
| Idle Maximum * | 23.9 | 31.8 -33% | 23.2 3% | 23.4 2% | 23 4% | 25.6 -7% |
| Load Average * | 23.3 | 34.3 -47% | 25.1 -8% | 37.8 -62% | 47.3 -103% | 28.7 -23% |
| Witcher 3 ultra * | 40.9 | 34.3 16% | 32 22% | 39.2 4% | 47.3 -16% | 32 22% |
| Load Maximum * | 40.9 | 37.5 8% | 35.2 14% | 43 -5% | 49.8 -22% | 38.2 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie non sono più calde sulla nostra nuova unità Gen 2 rispetto alla Gen 1. In effetti, il punto caldo sul fondo è più freddo, con soli 40 C rispetto ai 48 C del modello dell'anno scorso, forse a causa del forte rallentamento delle prestazioni menzionato in precedenza. La metà sinistra della tastiera sarà sempre più calda della metà destra, come mostrano le mappe di temperatura qui sotto, dato che la CPU è posizionata sul lato sinistro dello chassis.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.9 °C / -3.5 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Elite Dragonfly G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 2% | 8% | 4% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 42.4 | 42.2 -0% | 39 8% | 38.6 9% | 36.8 13% | 42.2 -0% |
| Maximum Bottom * | 40.2 | 47.5 -18% | 42.2 -5% | 42 -4% | 42.4 -5% | 40.4 -0% |
| Idle Upper Side * | 27.8 | 24.3 13% | 26.8 4% | 23.8 14% | 24.2 13% | 31.2 -12% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 25.3 9% | 28.2 -1% | 24.6 12% | 29 -4% | 32.2 -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Quando il test viene eseguito con Prime95, la velocità di clock della CPU e l'assorbimento di potenza della scheda salgono rispettivamente a 3 GHz e 64 W. Tuttavia, anche la temperatura salirebbe a un allarmante 97 C e quindi questo Turbo Boost massimo durerebbe al massimo pochi secondi prima che le velocità di clock e l'assorbimento di potenza della scheda scendano rispettivamente a 1,3 GHz e 23 W, per una temperatura del nucleo leggermente più fredda di 85 C. Eseguendo questo stesso test sul più grande e pesante Portatile Framework equipaggiato con la CPU i7-1260P, si otterrebbe una frequenza di clock stabile superiore, pari a circa 2,5 GHz.
La velocità di clock della GPU e la temperatura Witcher 3 si stabilizzerebbero rispettivamente a 948 MHz e 69 C, rispetto ai 1396 MHz e 83 C del suddetto Framework.
Le prestazioni non si riducono se si utilizza la batteria. Un test 3DMark 11 a batteria restituisce punteggi di Fisica e Grafica rispettivamente di 13122 e 6668 punti, rispetto a 11415 e 6937 punti con l'alimentazione di rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 44 |
| Stress Prime95 | 1,3 | -- | 85 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0,7 | 399 | 71 |
| Witcher 3 Stress | ~0,5 | 948 | 69 |
Altoparlanti
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il sistema è generalmente più esigente rispetto ad altri subnotebook da 13 pollici, poiché è uno dei pochi con una CPU Core serie P. Il semplice funzionamento al minimo sul desktop assorbe tra i 3 e i 15 W, mentre l' HP Dragonfly G3, Latitude 73307330 o il ThinkPad X1 Nano originale consumano solo 7 W o 9 W in condizioni simili
Le differenze di consumo energetico aumentano ulteriormente quando si eseguono carichi più impegnativi. 3DMark 06 o Witcher 3, ad esempio, richiedono tra i 44 W e i 55 W, un valore significativamente superiore a quello dei già citati HP, Dell o X1 Nano originale. La CPU Core i7-1280P può essere più veloce, ma ha un costo
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo temporaneo di 65,4 W dal piccolo adattatore CA da 65 W (~8,7 x 5,2 x 2,2 cm) prima che intervenga il throttling, come mostrano gli screenshot qui sotto.
| Off / Standby | 0.26 / 0.59 Watt |
| Idle | 3.4 / 6.5 / 14.4 Watt |
| Sotto carico |
54.5 / 65.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Kioxia BG5 KBG5AZNT1T02, IPS, 2160x1350, 13" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 16% | 21% | -11% | -11% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 3.3 3% | 3.4 -0% | 2.8 18% | 5.3 -56% | 6.7 -97% |
| Idle Average * | 6.5 | 5.7 12% | 5.6 14% | 4.8 26% | 8.4 -29% | 10 -54% |
| Idle Maximum * | 14.4 | 9.1 37% | 8.4 42% | 7.3 49% | 11.2 22% | 10.3 28% |
| Load Average * | 54.5 | 29.6 46% | 40.8 25% | 48.1 12% | 57.4 -5% | 35.7 34% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 27.7 37% | 35.5 19% | 35.4 20% | 46.7 -6% | 32.7 26% |
| Load Maximum * | 65.4 | 55.1 16% | 68.4 -5% | 63.6 3% | 61.2 6% | 67.6 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
I tempi di esecuzione sono molto più brevi rispetto al modello dell'anno scorso, di quasi la metà (!) anche con il profilo energetico bilanciato, probabilmente a causa della CPU Core serie P più esigente. Con sole 5 ore di utilizzo reale della WLAN, l'X1 Nano Gen 2 non durerà quanto la maggior parte degli altri subnotebook.
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 41 Wh | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 97% | 133% | 64% | 48% | 108% | |
| WiFi v1.3 | 303 | 596 97% | 706 133% | 497 64% | 447 48% | 629 108% |
| H.264 | 925 | |||||
| Load | 98 | 209 | 84 | 182 | ||
| Reader / Idle | 2268 | 1314 | 1167 |
Pro
Contro
Verdetto - Un velocista leggero, ma non un maratoneta
Il ThinkPad X1 Nano Gen 2 è l'esempio perfetto di ciò che accade quando si sostituisce una CPU da 15 W con una da 28 W su un laptop originariamente progettato per funzionare con una CPU da 15 W. Le prestazioni saranno più elevate, ma solo a brevi intervalli a causa dei limiti della soluzione di raffreddamento. Il sistema dà quindi il meglio di sé nei casi in cui brevi raffiche di prestazioni elevate possono essere utili, come ad esempio l'avvio di applicazioni, l'occasionale modifica di immagini o la decompressione di file di piccole dimensioni. Tuttavia, se si intende utilizzare il portatile per carichi di lavoro intensivi della CPU che si protraggono per lunghi periodi di tempo, la CPU potrebbe non essere così veloce come si spera. Tenete presente che questo è un inconveniente comune alla maggior parte, se non a tutti i portatili superleggeri (<1 kg), come il Dragonfly G3, Latitude 7330o LG Gram.
Un altro aspetto importante da considerare è che la durata della batteria è stata significativamente ridotta, poiché la capacità della batteria è rimasta sostanzialmente invariata nonostante la CPU più recente e più esigente. Di conseguenza, potrebbe essere necessario prestare maggiore attenzione alla ricarica quando si viaggia.
Il ThinkPad X1 Nano Gen 2 è innegabilmente più veloce del modello originale Gen 1, ma ciò comporta tempi di esecuzione più brevi e un potenziale rallentamento delle prestazioni.
Nonostante la limitata sostenibilità del Turbo Boost della CPU, l'X1 Nano Gen 2 è ancora un sistema molto più veloce del vecchio modello Gen 1 senza dover modificare nulla dello chassis, del display o del peso. Gli utenti che desiderano massimizzare le prestazioni del processore possono prendere in considerazione computer portatili più pesanti con soluzioni di raffreddamento più potenti, come il ThinkPad serie T invece.
Prezzo e disponibilità
Il ThinkPad X1 Nano Gen 2 è ora ampiamente disponibile presso rivenditori quali Amazon e Newegg al prezzo di 1.700 dollari se configurato con Core i5 e display FHD, fino a 2.300 dollari se configurato con Core i7 e display 2K. In alternativa, gli utenti possono acquistare direttamente da Lenovo.
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
- 09/04/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
