Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad L15 - Un compagno d'ufficio decoroso con elevate prestazioni di sistema
Il ThinkPad L15 è un economico laptop da ufficio della serie ThinkPad L di Lenovo. Questo 15 pollici è successore del ThinkPad L590 è un solido ingresso nel mondo dei business laptop. Si basa sull'attuale AMD Ryzen 7 Pro 4750U, che dovrebbe fornire un notevole salto di prestazioni rispetto al suo predecessore. Il nostro dispositivo è un modello da campus; una versione speciale per il settore dell'istruzione ad un prezzo ragionevole, ma a circa 850 euro (~$1.005) non include un sistema operativo. Una configurazione paragonabile, disponibile senza restrizioni, che include un sistema operativo può essere acquistata per circa 1.060 Euro (~$1.253).
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.9 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 08/2020 | HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250 | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.6 % v7 (old) | 07/2020 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84 % v7 (old) | 10/2020 | Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82 % v7 (old) | 08/2020 | Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 11/2019 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Base solida, cover sensibile
Con le sue cornici del display leggermente più strette, il portatile sembra un po' più elegante e moderno del suo predecessore. Anche se il ThinkPad L15 non riesce a tenere il passo con i display quasi borderless che si trovano nei concorrenti più costosi, il fatto che si tratti di un laptop relativamente moderno è chiaramente evidente.
Il case è interamente in plastica e il logo ThinkPad con il suo punto rosso illuminato e il logo Lenovo adornano il retro della cover. Le superfici sono in plastica opaca e ruvida, il che rende il portatile molto sensibile alle ditate. I ThinkPad di qualità superiore della serie E e T, invece, sono caratterizzati da telai in plastica/alluminio o fibra di carbonio di qualità superiore. Il design è semplice ma non opaco grazie a pochi elementi sapientemente posizionati. Anche la lavorazione non offre alcun motivo di critica, in quanto le lacune sono complessivamente limitate e non c'è materiale in eccesso visibile.
L'unità base appare robusta per essere una costruzione in plastica. Anche la stabilità del resto del case è accettabile, ma la cover e le cerniere in particolare non sono progettati per resistere a forti pressioni. Le cerniere consentono un angolo di apertura massimo di 180 gradi e sono complessivamente rigide.
Rispetto al suo predecessore, il ThinkPad L590, il ThinkPad L15 si è leggermente ridotto nelle dimensioni. Questo è probabilmente dovuto in gran parte alle cornici del display leggermente più strette, che rendono il laptop nell'insieme un po' più moderno. Di conseguenza, anche il peso di 1,98 kg invece di 2,019 kg è diminuito un po'. Rispetto al resto della classe, le dimensioni e il peso lo collocano a metà classifica.
Connessioni - Connessioni HDMI di dimensioni normali e porta Ethernet
I collegamenti sono distribuiti su entrambi i lati e il layout è rimasto invariato rispetto al modello precedente. A differenza di molti altri portatili, si ottiene una vera e propria connessione HDMI 1.4b e una porta Gigabit Ethernet. Inoltre, il ThinkPad L15 può essere collegato a diverse docking station tramite il cosiddetto "Side Dock". Sono disponibili due porte USB-A (3.1 Gen 1) e due porte USB-C (1x 3.1 Gen 2, 1x 3.1 Gen 1). La maggior parte delle porte, compresa la porta di ricarica USB-C, si trova sul lato sinistro, il che rende più facile l'uso di un mouse esterno. Poiché le porte sono posizionate relativamente distanti l'una dall'altra, i cavi non dovrebbero bloccare le porte vicine.
Lettore di schede SD - Leggermente al di sopra della media
Nel test con la nostra scheda di memoria di riferimento UHS-II da 64 GB, la Toshiba Exceria Pro M501, il lettore di schede SD del nostro ThinkPad L15 raggiunge velocità leggermente superiori alla media. Ad eccezione del Latitude 15 5510 che rappresenta quasi una minaccia per l'XPS 15 in questo settore, i restanti dispositivi di confronto sono ad un livello simile.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
Acer TravelMate P215-52 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
Acer TravelMate P215-52 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicazioni - WLAN 6, Bluetooth 5.1 e WWAN opzionale
L'Intel 9260 del predecessore è stato aggiornato al modulo WLAN AX200 sul ThinkPad L15, che offre il supporto WLAN 6 e Bluetooth 5.1. Mentre le prestazioni per la ricezione dei dati sono all'incirca nella media, sono leggermente inferiori alla media per l'invio di dati a 895 Mb/s. È disponibile anche uno slot WWAN opzionale.
Webcam
Sicurezza - Shutter per webcam e caratteristiche funzionali Ryzen Pro
Oltre a uno scanner di impronte digitali e TPM 2.0, il modello ThinkPad supporta anche smart card e Kensington locks. Dispone inoltre di un otturatore meccanico per webcam e di funzioni di sicurezza hardware-based Ryzen Pro.
Accessori - Soluzioni di aggancio disponibili separatamente
A parte l'alimentatore, le informazioni sulla garanzia e il portatile stesso, non ci sono extra inclusi nella confezione. Come optional, il negozio online del produttore offre molti accessori come custodie per il trasporto, periferiche esterne, adattatori e soluzioni di docking. Questi ultimi ampliano la gamma di interfacce con uscite video aggiuntive e porte USB, tra le altre cose.
Manutenzione
Non essendoci uno sportello di manutenzione, per poter accedere ai componenti interni è necessario allentare 9 viti a croce, rimuovere il cassetto della SIM e allentare alcune clip in plastica con un sottile strumento di plastica. Successivamente si può rimuovere il pannello inferiore dell'unità base. All'interno, si ha accesso ad entrambi gli slot RAM, alla batteria, all'SSD, al modulo WLAN e (se presente) al modulo WWAN.
Garanzia - Opzioni di estensione fino a 5 anni
Lenovo offre agli acquirenti del ThinkPad L15 con una garanzia standard di un anno. Il modello del campus è un'eccezione che offre 3 anni. La garanzia può essere estesa fino a 5 anni con varie opzioni. Per i modelli di fascia superiore, come il ThinkPad serie T il produttore fornisce di serie una garanzia completa di 3 anni.
Dispositivi input - Tastiera eccezionale
Tastiera
La tastiera si estende su tutta la larghezza dell'unità base e offre un tastierino numerico. Il layout sembra ben congegnato, e ad eccezione dei tasti pagina su e pagina giù, tutti i tasti, compresi i tasti freccia, sono di dimensioni normali. Il suono quando si digita può essere descritto come un suono tra il silenzioso e il moderato, in modo che non sia fastidioso in ambienti silenziosi. La superficie della tastiera non cede quasi mai quando si digita. La retroilluminazione della tastiera a due livelli illumina tutti i simboli ed è sufficientemente luminosa. La corsa dei tasti è relativamente profonda e il punto di pressione è chiaramente percepibile. I tasti a cappuccio bloccano, mute e microfono segnalano ciascuno il loro stato attuale attraverso un punto illuminato sul tasto. Tutto sommato, la tastiera è paragonabile alle tastiere di computer portatili molto più costosi e quindi ben adatta a compiti di digitazione più lunghi.
Touchpad e TrackPoint - Pulsanti del mouse dedicati
Il touchpad si estende su un'area di 10 x 7 cm e dispone di tre pulsanti del mouse dedicati. Inoltre, i clic sinistro e destro possono essere attivati premendo la metà sinistra o destra del ClickPad. Mentre il touchpad in plastica ha buone proprietà di scorrimento e alta precisione, i pulsanti del mouse separati sembrano abbastanza economici a causa del loro punto di pressione impreciso e della loro bassa resistenza. L'uso del TrackPoint funziona molto bene dopo averci fatto l'abitudine.
Display - Alto contrasto e nessun PWM
Il display IPS da 15,6 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel (Full HD) e un rapporto di aspetto di 16:9. Il rivestimento opaco impedisce i riflessi. In alternativa, i potenziali acquirenti possono anche scegliere un pannello TN HD con una risoluzione di 1366x768 pixel o una versione touchscreen del display Full HD con 300 cd/m². In genere sconsigliamo il pannello TN, in quanto i risparmi non giustificano di solito la drastica perdita di qualità del display. A differenza di alcuni concorrenti, il ThinkPad L15 omette l'uso del PWM per il controllo della luminosità.
Con 240 cd/m², la luminosità del nostro dispositivo di prova è relativamente bassa, ma è ancora approssimativamente in linea con la specifica del produttore di 250 cd/m². Le nostre configurazioni di prova del ThinkPad E15 il HP ProBook 455 G7, e il 450 G7 offrono rispettivamente anche solo un po' più di luminosità. La distribuzione della luminosità è pari all'89%. Per l'uso in interni, il livello di luminosità disponibile è sufficiente, ma per l'uso in esterni, si dovrebbe piuttosto guardare alcuni modelli HP ProBook, poiché all'interno di questa serie di prodotti sono disponibili display fino a 1.000 cd/m².
|
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 247 cd/m²
Contrasto: 1660:1 (Nero: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
56.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.19% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G7 8WC04UT LG Philips LGD062E, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 5510-D90XK BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P215-52 BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE N156HCE-EAA, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -0% | 0% | 1% | 7% | 14% | |
Display P3 Coverage | 37.93 | 40.25 6% | 37.9 0% | 37.92 0% | 38.74 2% | 40.66 7% | 43.3 14% |
sRGB Coverage | 57 | 57.7 1% | 56.5 -1% | 57.1 0% | 56.6 -1% | 60.6 6% | 64.4 13% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.19 | 41.59 6% | 39.08 0% | 39.18 0% | 40.02 2% | 42.01 7% | 44.81 14% |
Response Times | -9% | 15% | 16% | -1% | 28% | 6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 49.6 ? -3% | 35.2 ? 27% | 41 ? 15% | 44 ? 8% | 24.4 ? 49% | 42.8 ? 11% |
Response Time Black / White * | 31.2 ? | 36 ? -15% | 30.4 ? 3% | 26 ? 17% | 34 ? -9% | 29.2 ? 6% | 30.8 ? 1% |
PWM Frequency | 1250 ? | 1000 ? | 1000 ? | 24510 ? | |||
Screen | -22% | -22% | -1% | -0% | -24% | -9% | |
Brightness middle | 249 | 283 14% | 259.8 4% | 282 13% | 258 4% | 255.9 3% | 247 -1% |
Brightness | 240 | 258 8% | 251 5% | 264 10% | 229 -5% | 234 -2% | 228 -5% |
Brightness Distribution | 89 | 81 -9% | 91 2% | 88 -1% | 74 -17% | 78 -12% | 81 -9% |
Black Level * | 0.15 | 0.22 -47% | 0.42 -180% | 0.19 -27% | 0.16 -7% | 0.46 -207% | 0.18 -20% |
Contrast | 1660 | 1286 -23% | 619 -63% | 1484 -11% | 1613 -3% | 556 -67% | 1372 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 7.9 -34% | 6.09 -3% | 5.56 6% | 5.61 5% | 5.02 15% | 5.9 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.7 | 23.6 -9% | 16.33 25% | 19.07 12% | 19 12% | 18.26 16% | 22.9 -6% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.8 | 5.8 -21% | 5.2 -8% | 4.5 6% | 4.17 13% | 4.7 2% | |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 6.6 -120% | 3.7 -23% | 3.57 -19% | 2.77 8% | 4.2 -40% | 5.1 -70% |
Gamma | 2.32 95% | 2.18 101% | 2.56 86% | 2.61 84% | 2.27 97% | 2.07 106% | 2.21 100% |
CCT | 6838 95% | 5735 113% | 6759 96% | 6895 94% | 6198 105% | 6975 93% | 6398 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.1 | 37 2% | 35.7 -1% | 36 0% | 36 0% | 38.6 7% | 41.2 14% |
Color Space (Percent of sRGB) | 56.8 | 57.1 1% | 56.2 -1% | 57 0% | 56 -1% | 60.4 6% | 64.1 13% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -9% /
-15% | -2% /
-13% | 5% /
1% | 0% /
-0% | 4% /
-12% | 4% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il livello di nero è solo 0,15, che è inferiore a quello di tutti gli altri dispositivi di confronto. Anche il rapporto di contrasto risultante di 1.660:1 è un valore massimo rispetto ai dispositivi di questa classe. Anche l'impressione soggettiva è convincente, poiché l'immagine complessiva appare autentica, e le aree scure nelle immagini o nei film sono riprodotte molto bene.
La copertura dello spazio colore dello spazio colore sRGB e AdobeRGB è rispettivamente del 56,8% e del 36,1%. Questi valori sono tipici per i portatili da ufficio economici, dove altri aspetti come la qualità di costruzione e i dispositivi di input hanno una priorità maggiore. Tuttavia, aggiungendo le massicce deviazioni di colore, il pannello non è adatto per l'elaborazione delle immagini.
A causa della bassa luminosità di soli 240 cd/m², la leggibilità all'esterno è molto limitata nella maggior parte delle situazioni. Pertanto, se possibile, si dovrebbe rimanere all'ombra quando si utilizza l'apparecchio all'aperto, poiché l'esperienza dell'utente è ancora molto probabilmente accettabile in questo caso grazie al pannello opaco.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.2 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.4 ms Incremento | |
↘ 23.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Come è tipico per i pannelli IPS, gli angoli di visualizzazione sono eccellenti, e i colori e il contrasto sono difficilmente alterati, anche quando si osserva da angolazioni ripide. Tuttavia, la luminosità diminuisce leggermente ad angoli molto accentuati.
Perfomance - Processore Ryzen 7 veloce
La nostra configurazione del ThinkPad L15 è una versione relativamente potente che gestisce senza problemi non solo la vita quotidiana in ufficio, ma anche la multimedialità e i giochi con bassi requisiti di sistema. Il cuore della nostra configurazione di prova è l'AMD Ryzen 7 Pro 4750U con integrata una RX Vega 7 grafica. Alternative sono disponibili modelli basati su Intel con l' Intel Core i7-10510U oppure Core i5-10210U così come modelli con il Ryzen 5 4500U. In termini di memoria, è possibile scegliere tra configurazioni con 8 GB o, come in questo caso, 16 GB. Nel nostro dispositivo di prova usa un modulo RAM da 16 GB; funziona in modalità single-channel. Lenovo non offre schede grafiche dedicate all'interno di questa serie di laptop.
Processore
Il Ryzen 7 Pro 4750U è un processore AMD dell'attuale generazione Renoir. Gli otto cores Zen 2 hanno una frequenza di clock di base di 1,7 GHz, mentre la velocità di clock del Turbo raggiunge i 4,1 GHz. Rispetto al Ryzen 7 4700U, il chip "Pro" offre alcune caratteristiche di sicurezza hardware e SMT (elaborazione simultanea di due compiti da parte di un processore), ma il clock di base è leggermente inferiore.
Nel benchmarks multithread Cinebench R15, la velocità di clock è di circa 4,2 GHz (TDP 30 watt) per un breve periodo di tempo, poi scende rapidamente a 3,0-3,1 GHz (25 watt) e si stabilizza a 2,8-2,9 GHz (22 watt) dopo pochi minuti.
Nel nostro test di loop Cinebench, si pone molto avanti rispetto alla concorrenza Intel e si lascia anche alle spalle l'AMD Ryzen 7 4700U dell'HP ProBook 455 G7. Le prestazioni calano minimamente a metà durante il test.
In generale, le prestazioni della CPU sono leggermente al di sotto della media del Ryzen 7 Pro 4750U nei benchmarks singole-thread, e tendono ad essere leggermente al di sopra della media nei benchmark multi-thread. Nel nostro confronto, il processore raggiunge spesso valori di picco.
Le prestazioni sono disponibili anche quando si usa la batteria.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Office (229 - 764, n=92, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 PRO 4750U (461 - 479, n=5) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
Acer TravelMate P215-52 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Media AMD Ryzen 7 PRO 4750U (2935 - 3302, n=5) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Office (98 - 284, n=92, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 PRO 4750U (180 - 184, n=5) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Office (246 - 2642, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Media AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1287 - 1417, n=5) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
Acer TravelMate P215-52 | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Media della classe Office (208 - 1956, n=93, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 PRO 4750U (340 - 403, n=5) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Office (2972 - 6687, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Media AMD Ryzen 7 PRO 4750U (4413 - 4467, n=5) | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media AMD Ryzen 7 PRO 4750U (37081 - 42173, n=5) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Media della classe Office (7532 - 65460, n=93, ultimi 2 anni) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Office (510 - 1989, n=93, ultimi 2 anni) | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Media AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1117 - 1157, n=5) | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Acer TravelMate P215-52 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Office (1018 - 11980, n=92, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 PRO 4750U (5456 - 6609, n=5) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Acer TravelMate P215-52 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=91, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 PRO 4750U (8.33 - 10.3, n=5) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Media AMD Ryzen 7 PRO 4750U (58.4 - 73.4, n=5) | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=91, ultimi 2 anni) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Media AMD Ryzen 7 PRO 4750U (0.61 - 0.621, n=5) | |
Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema - E' un fulmine nonostante il potenziale sprecato
Anche se le prestazioni complessive del sistema sono molto buone per un laptop da ufficio, non sempre sono sufficienti per uno dei primi tre posti del nostro confronto. Questi risultati sono probabilmente dovuti alle schede grafiche dedicate di alcuni concorrenti e alla RAM single-channel del nostro dispositivo di prova. Anche la CPU è leggermente in ritardo rispetto a un Ryzen 7 Pro 4750U medio del nostro database. In pratica, nulla di tutto ciò è evidente: i programmi vengono avviati rapidamente, il sistema funziona senza problemi, la reattività è eccellente e non si sono riscontrati problemi hardware o software.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4158 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5381 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5435 punti | |
PCMark 10 Score | 4639 punti | |
Aiuto |
Latenze DPC
Nel nostro test standardizzato, abbiamo identificato latenze DPC problematiche. Pertanto, il portatile è piuttosto inadatto per l'editing di contenuti video e audio in tempo reale nel suo attuale test.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
Acer TravelMate P215-52 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disposi- veloce SSD veloce da 1 TB
Nella nostra configurazione, l'SSD NVMe Western Digital PC SN730 da 1 TB è usato come unità di sistema. Gli utenti hanno a disposizione 922 GB. Rispetto alla concorrenza, la velocità è molto elevata per le scritture a 4K e anche decente per le letture, ma gli SSDs Samsung, Crucial e SK hynix nel ThinkPad E15, HP ProBook 450 G7 e Acer TravelMate P215 sono un po' più veloci in questo caso. L'SSD nel nostro modello di test è sempre più avanti rispetto agli altri dispositivi di confronto nella lettura e scrittura sequenziale.
Ulteriori confronti di riferimento possono essere trovati nel nostro Articolo sui benchmark HDD/SSD.
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Samsung PM991 MZALQ512HALU | HP ProBook 450 G7 8WC04UT Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Dell Latitude 15 5510-D90XK SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Acer TravelMate P215-52 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Media WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -35% | -29% | -34% | -30% | -26% | 7% | |
Write 4K | 156.5 | 144.4 -8% | 111.1 -29% | 141.9 -9% | 121 -23% | 153.7 -2% | 115.3 -26% | 169.8 ? 8% |
Read 4K | 48.72 | 52.3 7% | 56.3 16% | 37.25 -24% | 42.39 -13% | 60.4 24% | 43.34 -11% | 50.4 ? 3% |
Write Seq | 2147 | 946 -56% | 559 -74% | 998 -54% | 1034 -52% | 431 -80% | 1014 -53% | 2351 ? 10% |
Read Seq | 1809 | 1608 -11% | 1348 -25% | 1233 -32% | 1063 -41% | 1199 -34% | 1481 -18% | 2078 ? 15% |
Write 4K Q32T1 | 393.8 | 592 50% | 277.1 -30% | 338.4 -14% | 351.4 -11% | 374.5 -5% | 495.4 26% | 457 ? 16% |
Read 4K Q32T1 | 496.1 | 397.7 -20% | 312.1 -37% | 431.1 -13% | 334.3 -33% | 445.5 -10% | 332.6 -33% | 513 ? 3% |
Write Seq Q32T1 | 3093 | 1364 -56% | 1652 -47% | 1367 -56% | 1059 -66% | 408.4 -87% | 1654 -47% | 3048 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 3394 | 2301 -32% | 1588 -53% | 2355 -31% | 2290 -33% | 1966 -42% | 1746 -49% | 3334 ? -2% |
Write 4K Q8T8 | 877 | 1033 | 1933 ? | |||||
Read 4K Q8T8 | 518 | 892 | 1653 ? | |||||
AS SSD | -24% | -80% | -35% | -38% | -78% | -25% | 7% | |
Seq Read | 2203 | 1918 -13% | 1155 -48% | 1929 -12% | 1172 -47% | 1770 -20% | 1383 -37% | 2679 ? 22% |
Seq Write | 2253 | 802 -64% | 984 -56% | 1199 -47% | 678 -70% | 354.5 -84% | 852 -62% | 2311 ? 3% |
4K Read | 45.51 | 49.89 10% | 48.85 7% | 43.9 -4% | 47.35 4% | 38.18 -16% | 45.72 0% | 45.7 ? 0% |
4K Write | 140.4 | 151.7 8% | 96.6 -31% | 116.2 -17% | 115.7 -18% | 95.9 -32% | 120.2 -14% | 148.8 ? 6% |
4K-64 Read | 1672 | 830 -50% | 581 -65% | 897 -46% | 786 -53% | 423.4 -75% | 1344 -20% | 1549 ? -7% |
4K-64 Write | 2040 | 736 -64% | 658 -68% | 801 -61% | 718 -65% | 141.1 -93% | 926 -55% | 1747 ? -14% |
Access Time Read * | 0.067 | 0.095 -42% | 0.066 1% | 0.069 -3% | 0.049 27% | 0.071 -6% | 0.063 6% | 0.0615 ? 8% |
Access Time Write * | 0.027 | 0.025 7% | 0.207 -667% | 0.033 -22% | 0.034 -26% | 0.117 -333% | 0.036 -33% | 0.02817 ? -4% |
Score Read | 1938 | 1072 -45% | 745 -62% | 1134 -41% | 951 -51% | 639 -67% | 1528 -21% | 1863 ? -4% |
Score Write | 2406 | 968 -60% | 853 -65% | 1037 -57% | 902 -63% | 272 -89% | 1132 -53% | 2129 ? -12% |
Score Total | 5338 | 2545 -52% | 1986 -63% | 2723 -49% | 2326 -56% | 1178 -78% | 3420 -36% | 4927 ? -8% |
Copy ISO MB/s | 1055 | 1287 22% | 2635 150% | 1409 34% | 634 -40% | 1147 9% | 1868 ? 77% | |
Copy Program MB/s | 520 | 529 2% | 95.1 -82% | 70.2 -86% | 96.2 -81% | 419.8 -19% | 512 ? -2% | |
Copy Game MB/s | 1055 | 1113 5% | 361.9 -66% | 254.9 -76% | 228.9 -78% | 928 -12% | 1365 ? 29% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -20% /
-21% | -58% /
-63% | -32% /
-33% | -36% /
-36% | -54% /
-60% | -26% /
-25% | 7% /
7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - iGPU potente
La AMD Radeon RX Vega 7 è una soluzione grafica integrata di AMD. Rispetto alla concorrenza iGPU di Intel, è circa due volte più veloce, perché Intel si affida ancora all'obsoleta Grafica UHD 620. La situazione è diversa se confrontata con l'HP ProBook 455 G7 AMD concorrente o piuttosto al risultato di una RX Vega 7 media: il deficit può essere probabilmente spiegato anche qui dalla RAM, che funziona solo in modalità single-channel.
Il nostro modello di prova supera lo stress test con Fire Strike con una stabilità del 99,3%.
3DMark 11 Performance | 4125 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 2135 punti | |
3DMark Time Spy Score | 838 punti | |
Aiuto |
Prestazioni gaming
Il ThinkPad L15 non è progettato per il gaming, ma grazie all'attuale scheda grafica integrata, molti giochi sono almeno utilizzabili con impostazioni basse.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 25.5 | 9.74 | 10.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 88.3 | 67.9 | 35.5 | 34 |
X-Plane 11.11 (2018) | 34.9 | 26.7 | 24.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 29 | 14 | ||
F1 2020 (2020) | 56.1 | 27 | 21.1 |
Emissioni - Silenzioso nell'uso inattivo
Rumorosità
In caso di utilizzo a riposo, la ventola del sistema viene disattivata. A basso carico, la ventola deve avviarsi se necessario, ma anche in questo caso genera solo un massimo di 30,3 dB(A). Inoltre, nel nostro stress test, il livello di rumore della ventola sale immediatamente a 32,3 dB(A), e dopo circa 5 minuti, questo valore aumenta a 34,3 dB(A). Il comportamento della ventola del ThinkPad L15 può essere caratterizzato nel complesso come lento, il che fa sì che il portatile sia relativamente silenzioso, sia soggettivamente che rispetto alla concorrenza.
Non abbiamo notato alcun rumore elettronico durante il tempo trascorso con il ThinkPad L15.
Rumorosità
Idle |
| 29.7 / 29.7 / 30.3 dB(A) |
Sotto carico |
| 31 / 34.3 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.7 dB(A) |
Temperature
La soluzione di raffreddamento è composta da una sola ventola e due tubi di calore. Quando è inattivo, il portatile rimane piacevolmente fresco ad un massimo di 25,4 °C (~73 °F) nella parte superiore e un massimo di 26,6 °C (~78 °F) nella parte inferiore. Sotto carico, le temperature massime salgono a 40,5 °C (~105 °F) e 48 °C (~118 °F) nella parte superiore e inferiore, rispettivamente, con i punti più caldi concentrati nella parte posteriore, zona centrale. Di conseguenza, i palmi delle mani si riposano e la maggior parte dei tasti rimangono freddi anche sotto carico.
Nello stress test, le velocità di clock della CPU e della GPU sono inizialmente arrivate a 4,2 GHz e 1.350 MHz (30 watt), rispettivamente. Le frequenze di clock scendono poi a circa 3,3 GHz e 1.100 MHz (25 watt) e dopo qualche minuto la CPU si stabilizza a circa 2,8 GHz e la GPU a 900 MHz (22 watt).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.9 °C / 85.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-2.2 °C / -3.9 F).
Casse
Le due casse stereo da 2 watt rivolte verso il basso sono sufficientemente potenti per le stanze più piccole, ma non sono adatte alle grandi sale conferenze. Il suono mostra, come al solito, frequenze medie e alte pronunciate. A causa della mancanza di bassi, il laptop è solo parzialmente adatto per contenuti multimediali. Le casse esterne o le cuffie possono essere collegate tramite USB, il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth.
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - L'aumento del consumo a vuoto porta ad una debole durata della batteria
Consumo di energia
Quando è inattivo e a seconda del livello di luminosità della retroilluminazione della tastiera a due stadi, il laptop consuma tra 9,3 watt (nessuna retroilluminazione della tastiera) e 10,5 watt (retroilluminazione della tastiera sullo stadio 2). Nello stress test, il valore di picco di consumo di 45 watt scende dopo un breve periodo di tempo e poi si abbassa a 38 watt. Di conseguenza, l'alimentatore da 65 watt incluso ha una capacità sufficiente ed è ben equipaggiato per i picchi di consumo.
Off / Standby | 0.48 / 0.59 Watt |
Idle | 4.8 / 8.9 / 10.5 Watt |
Sotto carico |
32.9 / 45 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Media AMD Radeon RX Vega 7 | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | -30% | 7% | 12% | 20% | 10% | 0% | -6% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 3.2 33% | 4.8 -0% | 3.8 21% | 3.6 25% | 3.5 27% | 3.96 17% | 4.66 ? 3% | 4.54 ? 5% |
Idle Average * | 8.9 | 6.8 24% | 9.5 -7% | 7.7 13% | 6.9 22% | 6.2 30% | 6.9 22% | 7.56 ? 15% | 7.49 ? 16% |
Idle Maximum * | 10.5 | 9.5 10% | 10.7 -2% | 10.5 -0% | 9.4 10% | 6.9 34% | 9.8 7% | 8.95 ? 15% | 9.14 ? 13% |
Load Average * | 32.9 | 44 -34% | 61.8 -88% | 32 3% | 34.7 -5% | 31 6% | 31.4 5% | 38.7 ? -18% | 42.8 ? -30% |
Load Maximum * | 45 | 66.4 -48% | 69 -53% | 45.4 -1% | 41 9% | 43.3 4% | 45.4 -1% | 51.9 ? -15% | 61.3 ? -36% |
Witcher 3 ultra * | 50 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Come il suo predecessore, anche il ThinkPad L15 AMD è dotato di una batteria da 45 Wh. Nel nostro test WLAN, raggiunge una autonomia di 6:48 ore (luminosità del display ridotta a 150 cd/m²) e 5:41 ore (luminosità massima) con esso, rispettivamente. Inoltre, dura solo 1:18 ore a pieno carico. Rispetto alla concorrenza, il nostro dispositivo di prova si trova quindi in fondo alla classifica, anche se la maggior parte dei concorrenti deve accontentarsi di una batteria da 45 Wh.
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh | HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250, 45 Wh | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, 45 Wh | Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 26% | 31% | 9% | 94% | 32% | 42% | 46% | |
H.264 | 508 | 625 23% | 402 -21% | 542 7% | 704 ? 39% | |||
WiFi v1.3 | 408 | 447 10% | 433 6% | 455 12% | 637 56% | 476 17% | 429 5% | 600 ? 47% |
Load | 78 | 112 44% | 122 56% | 106 36% | 181 132% | 114 46% | 168 115% | 118.1 ? 51% |
Reader / Idle | 890 | 755 | 1410 | 1506 | 1044 | 1300 ? |
Pro
Contro
Giudizio complessivo - Convincente nelle importanti discipline d'ufficio
Il ThinkPad L15 si è dimostrato un compagno pratico e comodo durante la nostra prova. La qualità di costruzione impeccabile, è stabile e il design semplice ma elegante conferiscono a questo economico portatile da ufficio un aspetto discreto che sembra ancora di alta qualità. Inoltre, grazie all'AMD Ryzen 7 Pro 4750U, il laptop offre una potenza più che sufficiente per il suo gruppo target, che può anche godere degli eccellenti dispositivi di input. In particolare, l'efficienza e le prestazioni dell'attuale generazione Ryzen in compiti multithreads in scenari con un elevato carico di CPU sono impressionanti. Ci piace il display ad alto contrasto, ma in termini di luminosità non offre più del minimo.
Il ThinkPad L15 colpisce per il suo aspetto elegante e sottile, la tastiera confortevole e le elevate prestazioni del sistema.
I nostri principali punti critici sono la durata della batteria relativamente bassa e la RAM che funziona in modalità single-channel. Soprattutto se si è spesso in viaggio, si dovrebbero prendere in considerazione anche i concorrenti, se possibile. Tutto sommato, quando si acquista il ThinkPad L15, si ottiene comunque un portatile potente e ben costruito, con piccoli svantaggi che impallidiscono in confronto ai vantaggi, a seconda dello scenario applicativo.
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
- 11/07/2020 v7 (old)
Marius Schell