Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad E15: prestazioni troppo elevate per il sistema di raffreddamento
Nuovo ThinkPad serie E, parte 2. Questa volta, esaminiamo il Lenovo ThinkPad E15. Seguendo il nuovo schema di denominazione di Lenovo, si tratta di un computer portatile ThinkPad della economica serie E, con uno schermo da 15,6 pollici.
A differenza del più piccolo Lenovo ThinkPad E14, esaminiamo una configurazione con la GPU AMD dedicata. Il modello di prova esaminato 20RD0011GE sfrutta un Intel Core i7-10510U, l'AMD Radeon RX 640, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e uno schermo FHD. Si tratta di una configurazione di fascia alta che costa 1.019 Euro (~$1.093).
Il predecessore Lenovo ThinkPad E590 è una scelta logica come dispositivo di confronto. Come per il ThinkPad E14, anche il più costoso Lenovo ThinkPad T590 viene inserito nell'equazione. Altri dispositivi di confronto sono il Dell Vostro 15 e l'MSI Modern 15.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.6 % v6 (old) | 06/2019 | Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop) | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 07/2019 | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250 | 1.9 kg | 19.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.1 % v6 (old) | 07/2019 | Dell Vostro 15-5581 i5-8265U, GeForce MX130 | 2 kg | 18.04 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 02/2020 | MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250 | 1.6 kg | 15.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Modifiche rispetto al Lenovo ThinkPad E590
Le modifiche del ThinkPad E15 rispetto al ThinkPad E590 rispecchiano le modifiche del ThinkPad E14: il telaio del ThinkPad E15 è più sottile (1 mm) e più leggero (circa 200 g) rispetto al modello precedente. Il design della tastiera è stato modificato come sul più piccolo E14, il che significa che la tastiera (che ha un tastierino numerico sul modello da 15,6 pollici) non è più facilmente riparabile. A differenza dell'E14, la parte inferiore del ThinkPad E15 è ancora in plastica. L'alluminio viene utilizzato solo per la cover del display.
Come per il Lenovo ThinkPad E14, non c'è più lo slot per microSD. D'altra parte, c'è un nuovo otturatore meccanico della fotocamera (il ThinkShutter) e il lettore di impronte digitali è ora fuso con il pulsante di accensione. Poiché il ThinkPad E15 è molto simile al suo predecessore ThinkPad E590, per ulteriori informazioni sulla connettività e sui dispositivi di input, si rimanda al modello precedente.
Connessioni: eliminato lo slot microSD nel Lenovo ThinkPad E15
Schermo FHD del portatile Lenovo: opaco ma mediocre
Lenovo offre esattamente due opzioni di schermo opaco: Un pannello TN con risoluzione HD (1366x768) e uno schermo FHD (1920x1080) basato sulla tecnologia IPS. L'unica scelta reale in questo caso è lo schermo FHD; il display HD dovrebbe essere evitato in ogni caso.
Lo schermo FHD integrato dovrebbe raggiungere un valore di luminosità di 250 cd/m², che in realtà è il caso del nostro modello di prova. In media, abbiamo misurato 257 cd/m². Questo è un risultato inferiore rispetto al predecessore ThinkPad E590, anche se anche questo ha uno schermo specificato per 250 cd/m². Il livell di luminosità dello schermo in realtà sembra essere una lotteria.
Il pannello ha PWM, ma la frequenza è così alta che non dovrebbe essere un problema. Anche l'effetto bleeding della retroilluminazione è visibile, anche se viene un po' limitato dal bagliore dell'IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 284 cd/m²
Contrasto: 1286:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 7.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.8
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
57.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.59% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.25% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Lenovo B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE LP156WFC-SPD1, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15-5581 156CL04 1G2XW, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 15 A10RB Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -2% | -2% | 61% | |
| Display P3 Coverage | 40.25 | 39.88 -1% | 38.79 -4% | 38.86 -3% | 66 64% |
| sRGB Coverage | 57.7 | 59.9 4% | 58.3 1% | 58.5 1% | 92.1 60% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.59 | 41.21 -1% | 40.11 -4% | 40.15 -3% | 66.5 60% |
| Response Times | 7% | 25% | -10% | 667% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 ? | 47.2 ? 5% | 37.2 ? 25% | 36 ? 27% | 43.2 ? 13% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 32.8 ? 9% | 27.2 ? 24% | 27 ? 25% | 34.4 ? 4% |
| PWM Frequency | 1250 ? | 208 ? -83% | 26040 ? 1983% | ||
| Screen | 15% | 12% | 19% | 32% | |
| Brightness middle | 283 | 284 0% | 276 -2% | 231 -18% | 289.4 2% |
| Brightness | 258 | 272 5% | 262 2% | 213 -17% | 273 6% |
| Brightness Distribution | 81 | 92 14% | 88 9% | 87 7% | 82 1% |
| Black Level * | 0.22 | 0.21 5% | 0.23 -5% | 0.13 41% | 0.27 -23% |
| Contrast | 1286 | 1352 5% | 1200 -7% | 1777 38% | 1072 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.9 | 5.3 33% | 5.6 29% | 4.81 39% | 2.32 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 23.6 | 18.9 20% | 16.4 31% | 8.33 65% | 5.76 76% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.8 | 4.4 24% | 4.7 19% | 4.2 28% | 2.49 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.6 | 3.2 52% | 3 55% | 5.19 21% | 3 55% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.41 91% | 2.18 101% | 2.33 94% | 2.22 99% |
| CCT | 5735 113% | 6736 96% | 7075 92% | 7088 92% | 6867 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 37.9 2% | 36.9 0% | 37 0% | 59.8 62% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57.1 | 59.7 5% | 58.1 2% | 58 2% | 92 61% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 8% /
11% | 12% /
11% | 2% /
10% | 253% /
149% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Di default lo schermo ha una significativa sfumatura gialla, che siamo stati in grado di rimuovere con il CalMAN e il sensore di colore X-Rite i1Display Pro. Il contrasto di 1286:1 è buono, il che contribuisce a creare una buona qualità dell'immagine.
La gamma dei colori è debole. Con appena il 57,1% di sRGB, la gamma standard più piccola è a malapena coperta della metà. Questo pannello è completamente inadatto per lavori critici per il colore.
All'aperto, il Lenovo ThinkPad E15 è utilizzabile, poiché la superficie è opaca. L'utilizzo alla luce diretta del sole non è possibile, in quanto lo schermo è troppo scuro.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.8 ms Incremento |  |
| ↘ 17.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 49.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.4 ms Incremento |  |
| ↘ 25.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1250 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1250 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tipico degli schermi IPS, la stabilità dell'angolo di visione è molto buona, anche se è visibile un effetto di riverbero dell'IPS.
Il Lenovo ThinkPad E15 ha prestazioni GPU deludenti
Lenovo offre quattro diverse CPU Comet Lake di Intel, dal Core i3-10110U al Core i5-10210U e al Core i7-10510U. Anche la CPU a sei cores Core i7-10710U è disponibile, ma non in Europa. Ci sono tre modelli di GPU: Solo la GPU Intel o una scelta di due GPU aggiuntive AMD Radeon (Radeon 625 e Radeon RX 640). La CPU e la GPU sono integrate da un massimo di 16 GB di RAM DDR4 2400 e da un massimo di 1 TB di memoria SSD e 1 TB di memoria HDD. Mentre l'E15 è aggiornabile in modo flessibile come il ThinkPad E590 in termini di memoria, questo non è più il caso della RAM. Invece di due slot SO-DIMM, ce n'è uno solo. Di conseguenza, la capacità massima della RAM diminuisce da 64 a 32 GB.
Processore
L'Intel Core i7-10510U è un processore Comet Lake con quattro cores e una frequenza di clock da 1,8 a 4,8 GHz. Il consumo energetico massimo tipico di questa CPU è di 15 W. Con la nostra tabella di confronto delle CPU, questo processore può essere confrontato con altre CPU.
Lenovo consente un consumo energetico di 25 W per 30 secondi. Successivamente, il consumo è limitato a 15 W, il che spiega le prestazioni nel loop di Cinebench. In questo test, il ThinkPad E15 si comporta meglio del suo predecessore ThinkPad E590. Rispetto al ThinkPad T590 e all'MSI Modern 15, tuttavia, perde.
La CPU non viene limitata quando si utilizza la batteria.
Prestazioni di sistema
Nei benchmarks di PCMark, il Lenovo ThinkPad E15 si comporta bene. Anche nell'uso quotidiano le prestazioni sono impeccabili.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4045 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5142 punti | |
| PCMark 10 Score | 5023 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Il nostro modello di test usa un Samsung PM991 come SSD principale. Si tratta di un SSD M.2 2280 con una capacità di 512 GB. L'SSD è collegato tramite una connessione NVMe PCIe 3.0 x4 e ha ottime prestazioni nei nostri benchmarks. Supera facilmente l'SSD Toshiba del predecessore. Oltre all'SSD, è anche possibile inserire un HDD da 2,5 pollici.
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Toshiba KBG30ZMT256G | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell Vostro 15-5581 SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831 | MSI Modern 15 A10RB WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Media Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -28% | 17% | -48% | 55% | -3% | |
| Write 4K | 144.4 | 111.2 -23% | 126.2 -13% | 129.3 -10% | 208.4 44% | 129.5 ? -10% |
| Read 4K | 52.3 | 49.01 -6% | 48.93 -6% | 41.02 -22% | 51 -2% | 45.1 ? -14% |
| Write Seq | 946 | 586 -38% | 1345 42% | 203.4 -78% | 2687 184% | 1172 ? 24% |
| Read Seq | 1608 | 783 -51% | 1373 -15% | 271.2 -83% | 2168 35% | 1496 ? -7% |
| Write 4K Q32T1 | 592 | 263 -56% | 383.8 -35% | 252.3 -57% | 489.2 -17% | 448 ? -24% |
| Read 4K Q32T1 | 397.7 | 481.5 21% | 434.8 9% | 281.4 -29% | 600 51% | 415 ? 4% |
| Write Seq Q32T1 | 1364 | 784 -43% | 2966 117% | 319.8 -77% | 2699 98% | 1397 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 2301 | 1602 -30% | 3230 40% | 1589 -31% | 3374 47% | 2307 ? 0% |
GPU
L'AMD Radeon RX 640 è una GPU AMD dedicata basata sull'architettura Polaris. Nel ThinkPad E15, ha 2 GB di memoria GDDR5 dedicata con un bus a 64 bit. La velocità di clock delle 640 unità shader è di 1.218 MHz. Con la tabella di confronto GPU, può essere confrontata con altre GPU.
I risultati dei benchmarks delle GPU sono deludenti. In tutti i benchmarks, la Radeon RX 640 ha prestazioni peggiori rispetto alla Radeon RX 550X del predecessore ThinkPad E590. La Nvidia GeForce MX250 del ThinkPad T590 può essere battuta in 3DMark 11, ma la GPU AMD del ThinkPad E15 è più lenta nel test 3DMark Firestrike.
Quando il ThinkPad è alimentato esclusivamente dalla batteria, le prestazioni della GPU sono limitate. Invece di 4.998 punti, il portatile ThinkPad ha ottenuto solo 3.631 punti in 3DMark 11.
| 3DMark 06 Standard Score | 20261 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 14141 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 5243 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 61367 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13593 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3049 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1100 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
La GPU AMD è un chip entry-level. I giochi recenti sono riproducibili solo con dettagli e risoluzione ridotti. Rispetto alle iGPU Intel, la Radeon ha prestazioni migliori, ma la Nvidia GeForce MX250 è chiaramente più veloce.
Nel nostro stress test The Witcher 3, c'è un enorme calo di prestazioni proprio all'inizio. Anche in altri benchmarks di gioco ci sono cali di prestazioni - il sistema di raffreddamento delle GPU sembra essere troppo debole.
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Office (7.6 - 59.1, n=76, ultimi 2 anni) | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE | |
| Media AMD Radeon RX 640 (19.7 - 19.9, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 150.5 | 94.1 | 74.4 | 27.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 63.2 | 38.4 | 19.7 | 11.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110 | 95.5 | 51.7 | 48.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 64.7 | 28.6 | 19.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 48 | 21 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 42 | 22 | ||
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 39 | 20 | ||
| Battlefield V (2018) | 61.8 | 29.8 | 23.2 | |
| Apex Legends (2019) | 72 | 27 | 20 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 37 | 17 | ||
| The Division 2 (2019) | 52 | 18 | ||
| Anno 1800 (2019) | 61.8 | 20.5 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 51.4 | 16.9 | ||
| F1 2019 (2019) | 55 | 23 | ||
| FIFA 20 (2019) | 112.6 | |||
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 29 | |||
| GRID 2019 (2019) | 60.6 | 20.4 | ||
| Need for Speed Heat (2019) | 31.7 | 14.3 | ||
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 25.9 |
Emissioni: Le temperature di questo Lenovo sono potenzialmente pericolose
Rumorosità
A differenza del più compatto ThinkPad E14, l'E15 non è silenzioso al minimo ed è chiaramente udibile anche sotto carico. 34,8 dB(a) sotto carico non è estremamente rumoroso, anche se la ventola funziona costantemente con questo livello di rumore.
Abbiamo rilevato un rumore elettronico, ma era così basso che era udibile solo quando si premeva un orecchio sulla tastiera.
Rumorosità
| Idle |
| 29.2 / 29.2 / 31.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.8 / 34.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.2 dB(A) | ||
Temperature
Lenovo non ha apparentemente imparato nulla dai problemi di temperatura del ThinkPad E590. Al contrario, il ThinkPad E15 è ancora più caldo: Invece di una temperatura massima di 58,1 °C, abbiamo misurato 67,1 °C. Naturalmente, questo è solo uno scenario estremo. Ma anche nel test di stress di The Witcher 3, dove solo la GPU funziona al 100%, misuriamo comunque un massimo di 65,1 °C in basso. L'uso del notebook sulle ginocchia non è consigliabile. Almeno il poggiapolsi rimane sempre fresco, il che significa che è possibile utilizzare il portatile Lenovo su una scrivania anche quando è sotto carico.
Durante lo stress test con Prime95 e FurMark, il ThinkPad E15 si comporta esattamente come nel circuito Cinebench. Per 30 secondi, il consumo della CPU è di 25 W e successivamente è limitato a 15 W. Questo vale solo per un minuto, tuttavia, poiché la velocità di clock della CPU scende a 400 MHz e il consumo di energia è limitato a 6 W. Anche la GPU deve limitarsi a 935 MHz, il che non è così radicale come lo strozzamento della CPU. Nel benchmark 3DMark 11 che abbiamo eseguito direttamente dopo il test di stress, il punteggio Physics del test è molto più basso (4.543 invece di 7.872 punti), il che indica un problema di throttling nell'uso quotidiano.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 67.8 °C / 154 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.8 °C / 82 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / -0.1 F).
Altoparlanti
Il sistema di altoparlanti è lo stesso del Lenovo ThinkPad E14, e le misurazini si trovano in questa recensione.
Gestione energetica: Lenovo E15 con batteria relativamente piccola
Consumo Energetico
Il consumo energetico del ThinkPad E15 di Lenovo è eccellente. Nessuno dei dispositivi di confronto ha un consumo energetico inferiore, il che significa che Lenovo ha ottimizzato bene il sistema.
Mentre il consumo massimo di energia di 66,4 W è superiore a quello che il caricabatterie da 65 W può gestire, diminuisce rapidamente. Gli utenti non devono preoccuparsi che la batteria si scarichi durante l'utilizzo del portatile ThinkPad.
| Off / Standby | 0.47 / 0.71 Watt |
| Idle | 3.2 / 6.8 / 9.5 Watt |
| Sotto carico |
44 / 66.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), Toshiba KBG30ZMT256G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15-5581 i5-8265U, GeForce MX130, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Media AMD Radeon RX 640 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -24% | -9% | -72% | -2% | -7% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 3.48 -9% | 4.1 -28% | 5 -56% | 6.6 -106% | 3.25 ? -2% | 4.54 ? -42% |
| Idle Average * | 6.8 | 7.2 -6% | 8.3 -22% | 7.9 -16% | 9.9 -46% | 6.5 ? 4% | 7.49 ? -10% |
| Idle Maximum * | 9.5 | 10.2 -7% | 11.8 -24% | 11.2 -18% | 14.7 -55% | 8.95 ? 6% | 9.14 ? 4% |
| Load Average * | 44 | 59.6 -35% | 61.6 -40% | 34 23% | 82.9 -88% | 51.6 ? -17% | 42.8 ? 3% |
| Load Maximum * | 66.4 | 65.1 2% | 69.4 -5% | 50.2 24% | 109.3 -65% | 66.5 ? -0% | 61.3 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 49 | 54.4 | 59.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Lenovo risparmia un po' di soldi utilizzando la stessa batteria da 45 W del ThinkPad E14 anche nel più grande ThinkPad E15. Grazie al basso consumo energetico, il ThinkPad E15 raggiunge numeri di durata della batteria ammirevoli nonostante la batteria piccola. Solo il più costoso Lenovo ThinkPad T590 raggiunge una durata della batteria molto migliore, grazie alla sua batteria più grande da 57 Wh.
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), 45 Wh | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250, 57 Wh | Dell Vostro 15-5581 i5-8265U, GeForce MX130, 42 Wh | MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -8% | 48% | -19% | -12% | 17% | |
| H.264 | 625 | 541 -13% | 725 16% | 394 -37% | 704 ? 13% | |
| WiFi v1.3 | 447 | 423 -5% | 628 40% | 410 -8% | 388 -13% | 600 ? 34% |
| Load | 112 | 105 -6% | 209 87% | 97 -13% | 101 -10% | 118.1 ? 5% |
| Reader / Idle | 1133 | 747 | 924 | 1300 ? |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Anche se il Lenovo ThinkPad E15 sembra un enorme passo avanti rispetto al Lenovo ThinkPad E590 in base al solo nome: Il ThinkPad E15 è molto simile al suo predecessore. Il concetto di base del prodotto non è cambiato, ma Lenovo ha lavorato sui dettagli. C'è ancora l'ottima tastiera ThinkPad e il TrackPoint, una caratteristica rara in questa regione di prezzo. Il telaio in alluminio e plastica è robusto e l'aggiornabilità è esemplare - almeno per quanto riguarda lo spazio di memoria di massa.
Come per il più piccolo ThinkPad E14, l'utilizzo di un telaio più sottile significa che alcune caratteristiche vanno perse. Una di queste è lo slot microSD. Anche il secondo slot RAM è purtrpp perso. Dove l'E15 si differenzia dal suo parente più piccolo è nel fatto che le caratteristiche mancanti non sono il problema principale. Per il ThinkPad E15 è il sistema di raffreddamento, che è semplicemente sopraffatto. Nell stress test, il ThinkPad deve rallentare molto sia la CPU che la GPU. Lo strozzamento può avvenire anche nell'uso quotidiano e durante i giochi in questo caso. Inoltre, il telaio diventa estremamente caldo, con più di 65 °C come hotspot. Certo, questo accade solo nel test di stress, ma nel test meno impegnativo The Witcher 3, il telaio diventa quasi altrettanto caldo.
Troppo caldo: una GPU dedicata dovrebbe essere integrata solo se può essere raffreddata correttamente sotto carico. Questo non è il caso del ThinkPad E15 di Lenovo, purtroppo.
Nel complesso, non possiamo raccomandare il Lenovo ThinkPad E15 con la dGPU. Il chip AMD è semplicemente fuori luogo se non può essere raffreddato a sufficienza. La versione iGPU nel frattempo potrebbe valere i soldi - come una versione più grande del ThinkPad E14 e un buon portatile per l'ufficio a casa.
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
- 03/17/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
