Recensione del Laptop HP ZBook Firefly 15 G7: già obsoleto con Intel Comet Lake e Nvidia Pascal anche senza un successore
Workstations Ultrabook - questo suona come un ossimoro, ma questa categoria di workstations mobile piuttosto economiche con processori ULV (TDP di 15 watt) è disponibile da anni. Fino a quando i processori ULV con quattro cores non sono diventati di uso comune, i dispositivi di questo tipo non sono stati quasi mai utili per compiti più impegnativi. Oggi possono in parte tenere il passo con le vecchie workstations "ingombranti".
Anche HP sembra pensare che la categoria abbia del potenziale. In ogni caso, questo spiegherebbe perché le workstations ultrabook a marchio HP ZBook hanno ricevuto un nuovo nome più vendibile in questa edizione. L'HP ZBook Firefly 15 G7 7 è il successore dell'HP ZBook 15u G6e viene fornito con le più recenti CPU Intel Comet Lake, la Nvidia Quadro P520, 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un display UHD 4K. Questa è la migliore configurazione disponibile, e costa circa 2.100 Euro (~$2.460).
Oltre al suo diretto predecessore, confrontiamo anche lo ZBook Firefly con il Lenovo ThinkPad P53s, una workstation ultrabook dell'anno scorso. Il Dell Precision 5550, che ha un formato ultrabook ma utilizza CPU Intel Comet Lake H con più core, funge da ulteriore dispositivo di confronto.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.7 % v7 (old) | 10/2020 | HP ZBook Firefly 15 G7 i7-10610U, Quadro P520 | 1.8 kg | 19.2 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 80.8 % v7 (old) | 10/2019 | HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200 | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 81.2 % v7 (old) | 11/2019 | Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520 | 1.9 kg | 19.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 08/2020 | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 |
ZBook Firefly: Case in alluminio con core in plastica
HP ha lanciato la sua workstation ultrabook ZBook Firefly 15 G7 con un case completamente nuovo. Il primo cambiamento ampiamente visibile è il logo ZBook sulla cover del display, una Z stilizzata. Qui c'era un logo HP sul predecessore, che ora si trova solo all'interno sul telaio del display. A proposito di cornici del display: Sono molto più sottili rispetto al predecessore. La cornice del display LCD è nera come la tastiera; il resto del case è grigio scuro.
HP utilizza l'alluminio per la maggior parte dei materiali, sia per la cover del display (copertura A) che per il poggiapolsi (copertura C) e per la parte inferiore (copertura D). Il quadro del display (B-Cover) e la tastiera sono in plastica; HP usa la plastica anche per la struttura interna - quindi non si tratta di un cosiddetto case "unibody". Tuttavia, la stabilità è ad un livello molto alto. Il C-Cover non può essere intaccato da nessuna parte, e la pressione esercitata sulla cover del display non viene trasferita sul pannello LCD. Tuttavia, l'unità base può essere sicuramente ruotata se si prova, considerando che si tratta di un case di metallo. La lavorazione e la percezione, d'altra parte, sono di ottima qualità.
L'ampia cerniera ha una presa salda sullo schermo. Il display può essere aperto con una mano sola ma, purtroppo, solo fino a circa 165°. Molti altri portatili aziendali consentono un angolo di apertura di 180°.
Inoltre, con le cornici LCD più strette, anche le dimensioni si sono notevolmente ridotte rispetto al predecessore. Il Lenovo ThinkPad P53s può essere battuto anche nella categoria della compattezza, ma lo ZBook Firefly 15 G7 non si avvicina all'ultracompatto Dell Precision 5550.
La situazione appare diversa quando si tratta del peso. L'HP ZBook 15u G6 è più leggero del suo successore, che in cambio supera la concorrenza di Dell e Lenovo in questo senso.
Connessioni: HP ZBook funziona senza RJ45 e porta docking
Con due porte USB-C tra cui Thunderbolt 3, lo ZBook Firefly G7 HP ZBook offre una porta Thunderbolt in più rispetto al suo predecessore, lo ZBook 15u. Rispetto a quest'ultimo, la porta di docking dedicata e brevettata è stata eliminata. Inoltre non è più presente una Ethernet RJ45. Il ThinkPad P53s e il suo attuale successore, il ThinkPad P15s, offrono ancora questa connessione. Questo vale anche per il lettore di schede microSD, che manca completamente nello ZBook HP. Lo ZBook 15 G7 ha almeno più porte del Dell Precision 5550 - che però ha in cambio un lettore di schede SD full-size.
Comunicazione
L'Intel Wireless AX201 non lascia spazio a critiche. La soluzione 2x2 più moderna di Intel offre ciò che promette: Velocità di trasferimento estremamente elevate. Naturalmente, può davvero mostrare il suo vantaggio rispetto al vecchio Intel Wireless 9560AC 9560AC che si trova nello ZBook 15u G6 solo se si dispone anche di un router Wi-Fi 6.
Webcam
Sicurezza
Le funzioni di sicurezza hardware sono quasi completamente presenti. Tra queste vi sono un lettore di smart card, uno slot di blocco Kensington e un otturatore per la privacy della webcam. L'HP ZBook Firefly 15 G7 supporta naturalmente anche Windows Hello, in quanto è dotato sia di uno scanner di impronte digitali touch che di una fotocamera a infrarossi.
Accessori
Oltre all'alimentatore da 65 watt con spina USB-C, non sono inclusi altri accessori. È possibile utilizzare qualsiasi dock Thunderbolt o USB-C; non sono più disponibili dock specifici per il modello, poiché la porta di docking meccanica è stata eliminata. Tuttavia, HP offre anche dock adatti con collegamento via cavo.
Manutenzione
L'HP ZBook Firefly 15 G7 può essere aperto molto facilmente. Per fare questo, è necessario rimuovere il D-Cover, che è fissata con cinque viti a croce sul retro. Le viti rimangono bloccate nel case, ed è sufficiente allentare le clip nella zona delle cerniere. Successivamente, è possibile rimuovere facilmente il pannello inferiore.
Senza il pannello inferiore, si ottiene una visuale libera di componenti come la ventola, la batteria o i due slot SO-DIMM. L'SSD M.2 2280 può essere aggiornato proprio come il modulo Wi-Fi. È disponibile uno slot WWAN, ma le antenne necessarie non lo sono. La tastiera, che è direttamente integrata nel case, non è intercambiabile.
Garanzia
Essendo un computer portatile di classe superiore, l'HP ZBook Firefly 15 G7 viene naturalmente fornito con una garanzia di 36 mesi. Tuttavia, c'è solo un servizio Pickup-and-Return di default, dove il produttore fa ritirare il portatile. C'è un costo aggiuntivo per il servizio in loco.
Dispositivi di input: Tastiera, stick di puntamento e touchpad convincenti
Tastiera
Praticamente identica al suo predecessore ZBook 15u G6 c'è la tastiera dell' HP ZBook Firefly 15 G7. Un piccolo cambiamento: Il tasto di accensione è stato integrato nella tastiera. Ma non bisogna aver paura di mettere accidentalmente il portatile in standby perché una breve pressione del tasto non ha conseguenze. Per il resto, il layout è invariato: a destra della tastiera c'è un tastierino numerico, i tasti freccia verticali sono molto stretti e i tasti di navigazione sono sopra il tastierino numerico.
I tasti piatti e quadrati chiclet hanno una retroilluminazione a due stadi. La tastiera ha una corsa stimata di 1,5 mm, che va bene per un computer portatile moderno. Nel complesso, è molto piacevole da digitare sulla tastiera, poiché il punto di pressione non è né troppo rigido né troppo morbido, e la tastiera non cede nemmeno. La tastiera è molto adatta per la digitazione frequente e la produttività.
Touchpad e pointing stick
Il touchpad è cresciuto leggermente in larghezza ed è largo 12 cm invece di 11,5 cm. È realizzato in vetro, che offre una sensazione al tatto di alta qualità e ottime capacità di scorrimento - in ogni caso, un vantaggio qualitativo rispetto al Lenovo ThinkPad P53s e al suo touchpad in plastica. Per fare clic, è possibile utilizzare il meccanismo a scatto integrato del ClickPad o i due pulsanti sopra il trackpad. Il ClickPad è piuttosto rumoroso, ma i pulsanti dedicati sono silenziosi. Non ci sono problemi con l'implementazione software dei gesti; tutto sommato, è un ottimo touchpad.
I pulsanti non appartengono al touchpad in sé, ma allo stick di puntamento HP. Questo offre lo stesso vantaggio del ThinkPad TrackPoint - non è necessario rimuovere la mano dalla tastiera per spostare il puntatore del mouse. Non è così preciso come il ThinkPad TrackPoint, ma il pointing stick è migliore della versione di Dell. È proprio un peccato che HP faccia a meno del pulsante centrale per lo scorrimento.
Il display 4K UHD è di alta qualità ma non supporta un'ampia gamma
HP offre quattro diversi pannelli LCD IPS LCD opachi da 15,6 pollici per lo ZBook 15 Firefly G7:
- Full HD (1920x1080), 250 cd/m², 45% NTSC
- Full HD (1920x1080), 250 cd/m², 45% NTSC, touch
- Full HD (1920x1080), 1,000 cd/m², 72% NTSC, Sureview
- 4K UHD (3840x2160), 400 cd/m², 100% sRGB
Come modello di fascia alta, il nostro dispositivo di prova usa il 4K UHD LCD. Raggiunge solo il valore di luminosità di 400 cd/m² in modo selettivo; in media, raggiunge un massimo di 381,9 cd/m². Gli schermi 4K UHD dell'HP ZBook 15u G6 e del Dell Precision 5550 sono decisamente più luminosi, mentre l'economico pannello Full HD del Lenovo ThinkPad P53s perde chiaramente il confronto. Tuttavia, siamo già stati in grado di testare il display UHD opzionale 4K degli ultimi ThinkPad P15s del ThinkPad T15, che offre le migliori prestazioni in termini di luminosità a poco meno di 500 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 389 cd/m²
Contrasto: 1814:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| HP ZBook Firefly 15 G7 LGD064F, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook 15u G6 6TP54EA AU Optronics AUO30EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 5550 P91F Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NE156QUM-N66, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -41% | 25% | 18% | |
| Display P3 Coverage | 68.8 | 69.2 1% | 39.58 -42% | 89.9 31% | 80.7 17% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 97.1 -1% | 57.6 -41% | 100 2% | 98.1 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 69.7 0% | 40.89 -41% | 99.9 43% | 95.5 37% |
| Response Times | -26% | -13% | -8% | 18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 68.8 ? -56% | 51.2 ? -16% | 46 ? -5% | 42 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 29.6 4% | 33.6 ? -9% | 34 ? -10% | 21.6 ? 30% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -12% | -67% | -38% | 3% | |
| Brightness middle | 381 | 451 18% | 260 -32% | 469.8 23% | 489 28% |
| Brightness | 382 | 434 14% | 243 -36% | 464 21% | 501 31% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 88 -4% | 85 -8% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.21 | 0.25 -19% | 0.18 14% | 0.42 -100% | 0.35 -67% |
| Contrast | 1814 | 1804 -1% | 1444 -20% | 1119 -38% | 1397 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 4.4 -47% | 6 -100% | 5.16 -72% | 3 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 6.7 -29% | 19.2 -269% | 9.33 -79% | 5.1 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.8 -20% | 4.3 -187% | 3.75 -150% | 0.8 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5 -43% | 4.2 -20% | 5.5 -57% | 4 -14% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.31 95% | 2.49 88% | 2 110% | 2.24 98% |
| CCT | 7254 90% | 7717 84% | 6865 95% | 6198 105% | 7400 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.3 | 63 -2% | 37.6 -42% | 89.2 39% | 84.7 32% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.5 | 97 -1% | 59.2 -39% | 100 3% | 98.1 1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -13% /
-12% | -40% /
-55% | -7% /
-22% | 13% /
8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La regolazione del display è un po' troppo fredda. Se si dispone del software CalMan e del colorimetro X-Rite i1Pro 2, è possibile correggere rapidamente le deviazioni con una sola taratura. In una condizione calibrata, il pannello lascia un'impressione eccellente: La nitidezza è perfetta grazie alla risoluzione 4K, ed anche il livello del nero (0,21 cd/m²) ed il contrasto (1.814:1) sono ad un ottimo livello LCD.
La copertura completa della sRGB che viene pubblicizzata è quasi raggiunta. Ciò rende il display adatto all'elaborazione semi-professionale delle immagini. Per uno spazio colore ancora più ampio, gli utenti dovrebbero probabilmente ricorrere a uno ZBook molto più costoso con un display Dreamcolor. A questo proposito, sia il Dell Precision 5550 che il Lenovo ThinkPad P15s con il pannello UHD 4K hanno un netto vantaggio.
Con una superficie opaca e circa 380 cd/m², l'HP ZBook Firefly 15 G7 può essere utilizzato all'aperto senza problemi. Tuttavia, si dovrebbe rimanere in luoghi all'ombra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento |  |
| ↘ 14.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.2 ms Incremento |  |
| ↘ 22.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Non ci sono problemi di stabilità dell'angolo di visuale del display IPS.
Performance: il Comet Lake delude nel portatile HP nonostante i 25 watt di cTDP
È disponibile una selezione di diverse CPU Intel Comet Lake, tra cui quattro processori quad-core (Core i5-10210U, i5-10310U, i7-10510U e i7-10610U) e due CPU hexa-core (Core i7-10710U e i7-10810U). La Intel UHD Graphics 620 è sempre integrata; inoltre, il Nvidia Quadro P520 è incluso in tutte le configurazioni.
Con due slot SO-DIMM, sono possibili fino a 64 GB di memoria DDR4-2666. Un singolo M.2 2280 SSD serve come memoria di massa. La capacità massima è di default di 2 TB.
Processore
L' Intel Core i7-10610U è il più veloce processore a bassissima tensione (ULV) della serie "Comet Lake". I quattro cores Skylake hanno una velocità di clock fino a 4,9 GHz. Con Hyper-Threading, la CPU gestisce fino a otto threads, ed è disponibile anche la funzione business vPro. Nel nostro articolo sulla CPU è possibile confrontare il processore con altri chip di Intel o AMD .
Il sistema di raffreddamento dell'HP ZBook 15 Firefly G7 è abbastanza potente da mantenere stabile il consumo della CPU nel loop Cinebench a 25 watt, il che porta la frequenza di clock della CPU a 3 GHz. Qui le temperature non superano gli 80 °C (~176 °F). A 4,2 GHz e un consumo di 50 watt, nel test multi-core Cinebench si raggiungono per un breve periodo di tempo picchi di prestazioni ancora più elevati, ma solo all'inizio.
Di conseguenza, lo ZBook Firefly si comporta bene per un modello con questa GPU e meglio del suo predecessore ZBook 15u G6. Tuttavia, rispetto alle attuali CPU AMD Ryzen 4000 o al Dell Precision 5550 con i più potenti chip Comet Lake H, non ha alcuna possibilità.
Le prestazioni della CPU sono limitate quando si usa la batteria. In questo caso, raggiungiamo solo un massimo di 1.168 punti nel test multi-core Cinebench R20.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Workstation (1863 - 4363, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Media Intel Core i7-10610U (548 - 738, n=6) | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Workstation (166.2 - 301, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Media Intel Core i7-10610U (133 - 200, n=6) | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Workstation (2990 - 10276, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Media Intel Core i7-10610U (1271 - 1663, n=6) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Workstation (564 - 827, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Media Intel Core i7-10610U (349 - 482, n=6) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Media Intel Core i7-10610U (641 - 816, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Media della classe Workstation (121 - 295, n=29, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Workstation (4981 - 6960, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Media Intel Core i7-10610U (3653 - 4853, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Workstation (47244 - 109204, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Media Intel Core i7-10610U (15369 - 20332, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Workstation (1474 - 2095, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Media Intel Core i7-10610U (1155 - 1261, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Workstation (8050 - 19316, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Media Intel Core i7-10610U (3731 - 4622, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Workstation (12.7 - 27.1, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Media Intel Core i7-10610U (4.54 - 5.66, n=6) | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media Intel Core i7-10610U (56.1 - 106, n=6) | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Media della classe Workstation (36.5 - 95.2, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media Intel Core i7-10610U (0.637 - 0.855, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Media della classe Workstation (0.3825 - 0.54, n=29, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Soprattutto nel vecchio benchmark PCMark 8, il display 4K UHD spinge il punteggio leggermente verso il basso. Ma l'HP ZBook 15 G7 Firefly funziona sempre velocemente e senza problemi nell'uso quotidiano.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3311 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3781 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4298 punti | |
| PCMark 10 Score | 4096 punti | |
Aiuto | ||
DPC latencies
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il veloce SSD PCIe NVMe nel formato M.2 2280 è prodotto da Toshiba. Il suo nome del modello è XG6, e ha una capacità di 1 TB nello ZBook Firefly. Può facilmente tenere il passo con gli altri SSD nel nostro confronto.
| HP ZBook Firefly 15 G7 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | HP ZBook 15u G6 6TP54EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8 | Dell Precision 5550 P91F SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Media Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -13% | 7% | -9% | -3% | |
| Write 4K | 133.1 | 156 17% | 195.9 47% | 122.6 -8% | 136.3 ? 2% |
| Read 4K | 51.6 | 45.73 -11% | 74.9 45% | 42.4 -18% | 50.7 ? -2% |
| Write Seq | 1986 | 1158 -42% | 1194 -40% | 2167 9% | 1869 ? -6% |
| Read Seq | 2208 | 1132 -49% | 2309 5% | 1747 -21% | 1984 ? -10% |
| Write 4K Q32T1 | 462.3 | 369.2 -20% | 507 10% | 388.8 -16% | 435 ? -6% |
| Read 4K Q32T1 | 400.2 | 573 43% | 624 56% | 367.3 -8% | 439 ? 10% |
| Write Seq Q32T1 | 3074 | 1969 -36% | 1206 -61% | 2629 -14% | 3019 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 3268 | 3138 -4% | 3091 -5% | 3460 6% | 3016 ? -8% |
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
HP ha cambiato il chip grafico da AMD a Nvidia. Tuttavia, il passaggio alla Nvidia Quadro P520 non è valso la pena, perché l'obsoleta GPU Nvidia Pascal non fornisce un vantaggio di prestazioni rispetto alla AMD Radeon Pro WX 3200 che si trova nel predecessore HP ZBook 15u G6. Nel complesso, la conclusione sulle prestazioni della GPU è la seguente: Stagnante.
La Nvidia Quadro P520 è certamente più veloce delle soluzioni UHD di Intel sia per i giochi che per le applicazioni CAD. Misuriamo le prestazioni CAD con SPECviewperf 13. Tuttavia, in questa suite di riferimento per le workstations, Nvidia Quadro P520 è meno della metà della velocità di Nvidia Quadro T2000 Max-Q che si trova nella Dell Precision 5550.
Non siamo stati in grado di determinare una limitazione delle prestazioni della GPU a batteria.
| 3DMark 11 Performance | 4495 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14333 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2957 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1121 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 57 | 32.6 | 19.1 | 10.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 141 | 120 | 67 | 60.4 | 21.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 71.1 | 53.2 | 48 | 21.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 51.2 | 19.3 | |||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 71.2 | 20.9 | 12.2 |
Emissioni: laptop HP che resta silenzioso ma si scalda
Rumorosità
Anche se l'HP ZBook Firefly 15 G7 a volte fa partire la ventola a vuoto, può comunque essere descritto come molto silenzioso. La ventola è appena udibile anche sotto carico. Non c'è nemmeno alcun rumore elettronico.
Rumorosità
| Idle |
| 29.3 / 29.3 / 30 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.8 / 32.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A) | ||
Temperature
L'alluminio ha sia vantaggi che svantaggi. Gli svantaggi possono includere la sua elevata conducibilità termica. Sull'HP ZBook Firefly 15 G7, le temperature salgono ad un allarmante 60 °C (~140 °F), soprattutto sul lato inferiore. Anche la parte superiore si riscalda notevolmente, e anche il poggiapolsi non rimane fresco.
Il comportamento nello stress test è responsabile del forte aumento della temperatura. Lo ZBook 15 Firefly G7 può consentire un consumo di 22 watt per la CPU a lungo termine, raffreddando anche la GPU senza strozzature. Questo aspetto positivo in termini di prestazioni, tuttavia, porta anche, al contrario, ad alte temperature. I sensori hanno misurato 93 °C (~199 °F) al processore e 84 °C (~183 °F) alla GPU. Quest'ultimo, in particolare, potrebbe essere motivo di preoccupazione a lungo termine, dato che i chip grafici dedicati sono spesso caduti vittima dell'affaticamento del materiale a causa dei danni causati dal calore nella storia dei computer portatili.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51.5 °C / 125 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 60.3 °C / 141 F, rispetto alla media di 41.3 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-7.2 °C / -13 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti sono posizionati in modo prominente sopra la tastiera e forniscono un buon suono nel complesso per un laptop, ma mancano di un po' di volume - da questo punto di vista, rispetto agli altoparlanti del Dell Precision 5550 sono comunque un upgrade.
Gli altoparlanti esterni potrebbero essere un upgrade ancora più evidente. Questi possono essere collegati, ad esempio, tramite il collegamento delle cuffie perfettamente funzionante.
HP ZBook Firefly 15 G7 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell Precision 5550 P91F analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica: Portatile HP con una buona durata della batteria
Consumo energetico
Fortunatamente, il consumo di energia del portatile HP è migliorato significativamente rispetto all'HP ZBook 15u G6. Anche tutte le altre workstations nel nostro studio comparativo hanno prestazioni peggiori. L'unica eccezione è il Lenovo ThinkPad P53s, che ha anche un display Full HD a risparmio energetico notevolmente maggiore.
Il consumo massimo è superiore all'uscita dell'alimentatore da 65 watt. Ma poiché il consumo medio sotto carico è di soli 60 watt, non dovete preoccuparvi che la batteria del portatile si scarichi durante l'uso.
| Off / Standby | 0.53 / 0.9 Watt |
| Idle | 3.5 / 6.7 / 9.6 Watt |
| Sotto carico |
60 / 68.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 i7-10610U, Quadro P520, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2400, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Media NVIDIA Quadro P520 | Media della classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 6% | -77% | -36% | -2% | -97% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 5.5 -57% | 2.74 22% | 5.6 -60% | 4.3 -23% | 3.14 ? 10% | 8.1 ? -131% |
| Idle Average * | 6.7 | 9.8 -46% | 6.4 4% | 11.2 -67% | 13.8 -106% | 7.3 ? -9% | 12.4 ? -85% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 12 -25% | 9.7 -1% | 18.4 -92% | 16.2 -69% | 10.4 ? -8% | 17.8 ? -85% |
| Load Average * | 60 | 59 2% | 55.2 8% | 114 -90% | 66 -10% | 60.7 ? -1% | 91.9 ? -53% |
| Witcher 3 ultra * | 49.3 | 51 -3% | 76.7 -56% | 53 -8% | |||
| Load Maximum * | 68.6 | 70 -2% | 69.4 -1% | 134.2 -96% | 67.4 2% | 68.9 ? -0% | 157.4 ? -129% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Anche se la batteria interna ha una capacità relativamente piccola a 53 Wh, l'HP ZBook Firefly 15 G7 raggiunge ancora autonomie chiaramente migliori rispetto alle workstations più simili. Lo ZBook 15u G6 e il ThinkPad T15 hanno prestazioni peggiori di circa il 23% rispetto alle più recenti workstation HP. Con circa nove ore di durata della batteria nel nostro test Wi-Fi, The ZBook Firefly offre un risultato decisamente funzionale.
| HP ZBook Firefly 15 G7 i7-10610U, Quadro P520, 53 Wh | HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, 56 Wh | Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520, 57 Wh | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, 86 Wh | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, 57 Wh | Media della classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -4% | 5% | -17% | -32% | -16% | |
| H.264 | 730 | 705 -3% | 483 -34% | 671 ? -8% | ||
| WiFi v1.3 | 546 | 415 -24% | 517 -5% | 540 -1% | 426 -22% | 509 ? -7% |
| Load | 120 | 140 17% | 148 23% | 82 -32% | 72 -40% | 80.3 ? -33% |
| Reader / Idle | 745 | 1510 | 1354 | 927 ? |
Pro
Contro
Giudizio complessivo: L'HP ZBook Firefly è buono ma non abbastanza
Un nuovo nome da solo non porta una rivoluzione - ecco perché HP ha dato alla sua workstation per ultrabook ZBook Firefly 15 G7 un nuovo design, che ha sia punti di forza che di debolezza.
Il miglioramento più grande: Il nuovo case è molto più compatto. D'altra parte, si perde la porta di docking dedicata e l'Ethernet RJ45. Per compensare, c'è una porta Thunderbolt 3 in più, ma manca ancora un lettore di schede (micro)SD. Non c'è alcun cambiamento qualitativo quando si tratta dei dispositivi di ingresso, del contenitore metallico e del display 4K - lo ZBook Firefly è ad un livello di alta qualità in tutte e tre le aree, anche quando l'LCD 4K non è purtroppo un pannello ad ampio schermo.
In termini di componenti, i due slot RAM sono da lodare in quanto consentono fino a 64 GB. La CPU e la GPU sono meno motivo di entusiasmo: Nessuno dei componenti è al di sotto della concorrenza diretta quando si tratta di prestazioni, ma sono semplicemente molto obsoleti ormai. Per quanto riguarda le CPU, vorremmo che venisse utilizzata la serie Ryzen 4000 di AMD, mentre la Quadro P520 dovrebbe essere urgentemente sostituita da una nuova versione basata sulla GeForce MX450. Possiamo almeno lodare il basso livello di rumore e la buona durata della batteria, mentre lo sviluppo della temperatura sul case è un po' troppo elevata per i nostri gusti.
Buono ma costoso e internamente un po' datato senza l'opzione AMD: L'HP ZBook Firefly 15 G7
Tutto sommato, l'HP ZBook Firefly 15 G7 è una buona stazione di lavoro per compiti CAD leggeri. Se voi come cliente aziendale avete un contratto quadro con HP e avete bisogno di computer portatili per questo campo di lavoro, l'acquisto del portatile HP non sarà un errore. Ma tutti gli altri clienti dovrebbero piuttosto cercare computer portatili con CPU AMD Ryzen 4000 - o aspettare una versione con Intel Tiger Lake e una GPU Quadro più recente.
HP ZBook Firefly 15 G7
- 10/14/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
