Notebookcheck Logo

AMD Radeon Pro WX 3200

La AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Ë una scheda grafica professionale per workstation per computer portatili. Si basa sulla Radeon RX 550 consumer e quindi utilizza lo stesso chip Polaris 12 (nome in codice Lexa). I 640 shaders (10 unit‡ di calcolo = CU) hanno un clock da 1082 MHz.

L'AMD Radeon Pro (precedentemente noto come FirePro) Ë la controparte della serie Quadro di Nvidia e offre drivers certificati per applicazioni 3D professionali (CAD e DCC).

Il WX3200 utilizza l'architettura Polaris (4. generazione di GCN) introdotta nel 2016 con la serie RX 400. Per maggiori informazioni sulle caratteristiche e le specifiche dell'architettura Polaris, visitate il nostro articolo di approfondimento qui.

Radeon Pro WX Serie

Radeon Pro WX 7100 2304 @ 1.24 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon Pro WX 4150 896 @ 1.05 GHz128 Bit @ 7000 MHz
Radeon Pro WX 4130 640 @ 1.05 GHz128 Bit @ 7000 MHz
Radeon Pro WX 3200 640 @ 1.08 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro WX 2100 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nome in codicePolaris 12
ArchitetturaPolaris
Pipelines640 - unified
Velocità del core1082 MHz
Velocità della memoria6000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12, OpenGL Vulkan
tecnologia14 nm
CaratteristicheDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio26.09.2019

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.4 pt (4%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -95%
...
1.234 -11%
1.235 -11%
1.236 -11%
1.25 -10%
1.259 -10%
1.285 -8%
Qualcomm Adreno 690
1.295 -7%
1.363 -2%
1.382 -1%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.394
1.413 1%
NVIDIA Quadro P520
1.421 2%
1.478 6%
AMD Radeon RX Vega 7
1.479 6%
1.504 8%
1.541 11%
1.543 11%
1.545 11%
1.545 11%
...
20.4 1363%
max:
33.3 2289%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1039     media: 1059     media: 1059 (3%)     massimo: 1079 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 938     media: 956     media: 955.5 (3%)     massimo: 973 Points
113 -88%
...
AMD Radeon 540X
797 -17%
Qualcomm Adreno 690
811 -15%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 -14%
821 -14%
862 -10%
AMD Radeon RX Vega 9
872 -9%
875 -8%
936 -2%
AMD Radeon Pro 450
952 0%
AMD Radeon Pro WX 3200
956
971 2%
AMD Radeon RX Vega 7
991 4%
995 4%
NVIDIA Quadro P520
999 4%
1008 5%
1012 6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 10%
1067 12%
1070 12%
...
19434 1933%
max:
36259 3693%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 28712     media: 105833     media: 105833 (11%)     massimo: 182954 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
62128 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11941     media: 11960     media: 11960 (11%)     massimo: 11979 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18780     media: 18866     media: 18866 (5%)     massimo: 18952 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2822     media: 2871     media: 2871 (5%)     massimo: 2920 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3088     media: 3156     media: 3156 (4%)     massimo: 3224 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4592     media: 4657     media: 4657 (6%)     massimo: 4722 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4256     media: 4338     media: 4337.5 (4%)     massimo: 4419 Points
171.8 -96%
...
4070 -6%
AMD Radeon 540X
4097 -6%
4146 -4%
NVIDIA Quadro P520
4150 -4%
4191 -3%
4197 -3%
4229 -3%
4230 -2%
4333 0%
AMD Radeon Pro WX 3200
4338
4348 0%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 1%
4404 2%
AMD Radeon Pro 450
4502 4%
4554 5%
4634 7%
NVIDIA Quadro P600
4655 7%
4698 8%
4699 8%
...
59943 1282%
max:
104201 2302%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12538 Points (4%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 16054     media: 16329     media: 16329 (21%)     massimo: 16604 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
13.4 fps (4%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 39.3     media: 40.4     media: 40.4 (10%)     massimo: 41.43 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 27.78     media: 31.5     media: 31.5 (5%)     massimo: 35.12 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 16.24     media: 17.8     media: 17.7 (4%)     massimo: 19.25 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 7.42     media: 8.1     media: 8.1 (2%)     massimo: 8.83 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 19.07     media: 22     media: 22 (6%)     massimo: 24.84 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.44     media: 1.6     media: 1.6 (1%)     massimo: 1.69 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 30.39     media: 34.2     media: 34.1 (14%)     massimo: 37.9 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 23.13     media: 27.6     media: 27.6 (5%)     massimo: 32.08 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
29 fps (5%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 42.53     media: 43.6     media: 43.6 (12%)     massimo: 44.6 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 49.48     media: 57.8     media: 57.8 (6%)     massimo: 66.1 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.69     media: 18     media: 18 (4%)     massimo: 19.38 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 11.26     media: 11.5     media: 11.5 (2%)     massimo: 11.8 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 29.43     media: 37.3     media: 37.3 (4%)     massimo: 45.21 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 1.88     media: 2     media: 2 (1%)     massimo: 2.15 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 29.71     media: 37.2     media: 37.2 (5%)     massimo: 44.68 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 32.53     media: 38.9     media: 38.9 (4%)     massimo: 45.35 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 32.36     media: 33.8     media: 33.8 (6%)     massimo: 35.17 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9857 punti (7%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 74     media: 76.5     media: 76.5 (4%)     massimo: 79 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
495 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
921 Samples/s (2%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 50.4     media: 50.7     media: 50.7 (11%)     massimo: 51 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1843     media: 0.2     media: 0.2 (18%)     massimo: 0.2222 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.2     media: 34.8     media: 34.8 (56%)     massimo: 35.3 dB(A)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Control

Control

2019
basso 1280x720
42.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
59  fps    + Confronta
medio 1920x1080
33  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
55.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
40.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
31.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
65.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
43  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
25 25.4 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.6 16.7 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.1 15.2 ~ 15 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
26.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
50.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
36.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
98 103 ~ 101 fps    + Confronta
medio 1366x768
86 87 ~ 87 fps    + Confronta
alto 1920x1080
48 49.1 ~ 49 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.7 45 ~ 35 fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
58.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.5 35.6 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.3 18 ~ 15 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.4 11.2 ~ 10 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Thief

Thief

2014
medio 1366x768
36.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
34.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
186.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
90.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
81.6 83.1 ~ 82 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.2 30 ~ 30 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
184.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
98.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
71.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Control42.412.58.3
F1 201959332515
Total War: Three Kingdoms55.515.39.94
Rage 240.916.814.110
Metro Exodus31.114107
Apex Legends65.924.315.113.2
Far Cry 543201817
X-Plane 11.11251715
Final Fantasy XV Benchmark26.39.76.3
Rise of the Tomb Raider50.636.2218.54
Dota 2 Reborn1018749359.4
The Witcher 358.13115105.2
Thief36.434.919.9
BioShock Infinite186.690.48230
Tomb Raider184.698.571.835
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
8
2
2
8
4
3
11
2
2
8
3




2


Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 18. 20:14:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 composed specs +0s ... 0.023s

#9 did output specs +0s ... 0.023s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#11 getting avg benchmarks for device 9941 +0.027s ... 0.05s

#12 got single benchmarks 9941 +0.01s ... 0.06s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#14 min, max, avg, median took s +0.751s ... 0.812s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.812s

#16 Got 69 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.817s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.817s

#18 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.827s

#19 benchmarks composed for output. +0.581s ... 1.408s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.411s

#21 return log +0s ... 1.411s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > AMD Radeon Pro WX 3200
Klaus Hinum (Update: 2020-01-11)