Recensione del Laptop Dell Latitude 14 5410: Limitato dalla mancanza dell'opzione AMD Ryzen
![](fileadmin/_processed_/2/c/csm_DSC_0024_539d3da13b.jpg)
Quello che l'EliteBook è per HP e il ThinkPad per Lenovo, il Latitude è per Dell - la serie business di Dell. All'interno della serie Latitude, c'è una evidente distinzione. I modelli Dell Latitude 9000 e Latitude 7000 sono i modelli di fascia alta. Se si acquista un Dell Latitude 3000, si acquista un portatile economico per l'ufficio. Il "migliore compromesso" della gamma di prodotti è il Dell Latitude 5000, la serie mainstream di Dell. Ci sono tre diverse classi di dimensioni, e quella centrale è la più importante: la classe da 14". Il più recente rappresentante di questa serie è il Dell Latitude 14 5410.
La configurazione del nostro dispositivo di prova ha: Intel Core i5, 16 GB di RAM, un SSD da 256 GB e un display Full HD. Il prezzo iniziale al momento del test: Circa 1.130 Euro (~$1.335). In questa fascia di prezzo media per i portatili aziendali, compete, tra l'altro, con il ThinkPad T14 di Lenovo. Ulteriori dispositivi di confronto provengono dalla stessa Dell: Il Dell Latitude 5490 come predecessore e il Dell Latitude 7410 come modello premium più costoso. Includiamo anche il Lenovo ThinkPad T14s AMD nel confronto perché è in testa alla classifica dei portatili aziendali al momento del test.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.3 % | 10/2020 | Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 20.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88 % | 07/2020 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.3 % | 03/2018 | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.9 % | 07/2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
90.5 % | 08/2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Dell laptop con case in plastica
IL Latitude 14 5410 è molto simile al suo diretto predecessore, il Dell Latitude 14 5400. Il cambiamento più importante nel design è il passaggio dal grigio scuro come tono di colore al grigio argento. I cambiamenti rispetto al Latitude 5490 sono più significativi. Tra le altre cose, Dell ha cambiato il design della cerniera dalla tradizionale versione con base superiore alla versione a caduta. Inoltre, le cornici del display si sono ridotte e la tastiera è ora saldamente integrata nel case del Latitude. Sul Latitude 5490, era ancora una parte a sé stante.
Il case del Dell Latitude 5410 è per lo più in plastica rinforzata con fibra di carbonio e magnesio. La lavorazione del case è perfetta. Non c'è nulla da criticare in termini di tatto; la superficie argentata è morbida come il velluto e dà una sensazione di alta qualità. La base relativamente spessa del Dell Latitude 14 5410 difficilmente può essere piegata, e anche la cover del display è ragionevolmente stabile. D'altra parte, la pressione sul retro del display viene rapidamente trasferita sul pannello LCD. Importante: l'area della tastiera non può essere danneggiata in alcun modo.
Con le cerniere a caduta è ancora possibile un angolo di apertura di 180°. L'apertura della cover con una sola mano, tuttavia, non è possibile. In cambio le cerniere hanno una presa salda sul display, poiché esso oscilla davvero poco.
Rispetto alla concorrenza di Lenovo, il Dell Latitude 14 5410 rimane un dispositivo piuttosto massiccio, anche se è leggermente più sottile del Latitude 5490. Soprattutto il ThinkPad T14s è naturalmente molto più sottile, ma anche il normale ThinkPad T14 offre uno spessore minore. Per quanto riguarda il peso, si comportano tutti in modo simile.
In cambio, il portatile Dell è un po' più compatto dei due ThinkPad, ciò si nota anche nelle cornici dei display più sottili. Anche le dimensioni più piccole sono un grande passo avanti rispetto al Dell Latitude 5490.
Connessioni: questo portatile Dell non ha una porta Thunderbolt 3
Il Dell Latitude 14 5410 ha una sola porta USB-C, ma in cambio ci sono tre porte USB-A. La porta USB-C non supporta però Thunderbolt 3. In confronto al Dell Latitude 5490, la porta VGA è stata eliminata, e c'è solo uno slot microSD invece di uno slot per schede SD.
A causa del cambiamento di design, le porte sono tutte posizionate a destra e a sinistra. Sul Latitudine 5490, erano ancora parzialmente sul lato posteriore. Di conseguenza, le porte USB-A in particolare nella parte destra sono molto vicine tra loro.
Lettore di schede SD
Anche se il lettore di schede microSD è meno utile del lettore di schede SD full-size - non è cambiato nulla per quanto concerne l'ottima velocità di trasferimento. Il lettore di schede è più veloce della media nei benchmarks con la scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (8 - 198.5, n=37, ultimi 2 anni) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=33, ultimi 2 anni) |
Comunicazione
Come la maggior parte dei moderni portatili aziendali, il Dell Latitude 14 5410 è dotato di supporto per il Wi-Fi 6. In questo caso si presenta sotto forma di Intel Wireless AX201. Questo modulo 2x2 nel nostro test ha fornito ottime velocità di trasferimento.
Webcam
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/d/5/csm_WIN_20200922_10_43_40_Pro_af7258c4fa.jpg)
Sicurezza
Dell non ha trascurato le funzioni di sicurezza: Sono disponibili uno scanner di impronte digitali, uno slot per smart card e la Noble lock (al posto della più diffusa Kensington lock). La webcam ha anche un otturatore meccanico per la privacy. Una telecamera a infrarossi per Windows Hello non è però in dotazione e non è disponibile come optional nemmeno sul portatile Dell.
Accessori
Oltre all'alimentatore da 65 watt con ingresso USB-C, non sono inclusi altri accessori.
Manutenzione
Un totale di otto viti Phillips e numerose clip devono essere allentate prima di poter rimuovere il pannello inferiore del portatile Dell. Bisogna fare attenzione quando si allentano le clip, perché potrebbero anche rompersi rapidamente se si usa troppa forza.
Di positivo né la RAM né il modulo Wi-Fi sono saldati; questo sembra in parte diverso rispetto alla concorrenza. C'è anche uno slot libero M.2 2242 per un modulo WWAN, e le antenne sono disponibili. Se si aggiunge l'SSD M.2 2280, si ottiene un portatile ben aggiornabile. La batteria può, naturalmente, essere sostituita e la ventola pulita.
D'altra parte, un punto negativo è la tastiera, che ubicata nella parte superiore dell'unità base ed è molto difficile da rimuovere. A questo proposito, il Lenovo ThinkPad T14 si dimostra più modulare del Dell Latitude 5410.
Garanzia
Dell non è molto generoso quando si tratta della garanzia. Il Dell Latitude 14 5410 è al livello dei portatili aziendali più economici che offrono solo un periodo di un anno. Questo include solo un servizio di "consegna", in cui il portatile Dell deve essere inviato quando c'è una richiesta di garanzia. Con un costo aggiuntivo le estensioni di garanzia e l'assistenza in loco.
Dispositivi di input: La tastiera del portatile Dell è buona
Tastiera
La tastiera non ha l'intera larghezza di una a grandezza naturale, riconoscibile, tra l'altro, dal tasto Enter piuttosto piccolo. Tuttavia, la tastiera funziona abbastanza bene, perché i tasti della superficie della tastiera più utilizzata hanno tutti dimensioni normali. Inoltre, anche la disposizione dei tasti freccia, per esempio, è molto piacevole.
L'esperienza di digitazione fornita dalla tastiera retroilluminata è di alto livello. La corsa dei tasti chiclet è profonda (stimata a 1,8 mm), i tasti hanno un punto di pressione piacevole ed elastico, e la tastiera non è nemmeno rumorosa. Il Dell Latitude 14 5410 è decisamente adatto per compiti di da ufficio.
Touchpad e pointing stick
A differenza del più costoso Dell Latitude 14 7410, il Latitude 5410 ha ancora il classico design touchpad. Questo significa: Ci sono dei pulsanti dedicati sotto la superficie touch e il touchpad non può essere premuto. Inoltre, è abbastanza piccolo per gli standard odierni a 10 x 5,5 cm. La superficie è in plastica leggermente ruvida, che non è l'ideale per gli appassionati. Tuttavia, il touchpad è ancora utilizzabile grazie al driver del touchpad di Microsoft Precision, e il cursore del mouse può essere controllato con precisione mentre i gesti sono implementati perfettamente. È inoltre possibile eseguire operazioni di trascinamento senza problemi con i pulsanti dedicati, anche se nel nostro dispositivo di prova sono piuttosto economici.
Oltre al touchpad, il Latitude ha anche uno pointing stick con un cappuccio nero tra i tasti B, G e H. Purtroppo non è preciso come il Lenovo ThinkPad TrackPoint, e pensiamo che anche l'HP PointStick sia migliore. In cambio, il pointing stick Dell ha almeno il tasto centrale per lo scorrimento, che manca con HP. Ma il ThinkPad TrackPoint è anche qui il massimo, perché i pulsanti del mouse per il puntatore sono un po' troppo stretti e troppo vicini alla tastiera del Dell Latitude 5410. È bello che Dell abbia installato un pointing stick, ma c'è chiaramente un margine di miglioramento.
Il display Full HD è il punto debole del Dell Latitude 14
Come di consueto con i portatili aziendali, il portatile Dell offre anche molte opzioni di display; in totale sono disponibili cinque diversi LCD matti da 14": Uno con risoluzione HD (1366x768) e quattro con 1920x1080 pixel (Full HD). Colpisce: Rispetto alla serie ThinkPad T di Lenovo, i livelli di luminosità sono inferiori e mancano completamente anche le opzioni UHD 4K:
- HD, TN, 220 cd/m²
- Full HD, IPS, 220 cd/m²
- Full HD, IPS, 220 cd/m², touch
- Full HD, IPS, 300 cd/m², low-power
- Full HD, IPS, 300 cd/m², privacy
Il nostro dispositivo di prova usa la seconda opzione, il più economico LCD Full HD. Offre un valore di luminosità terribilmente basso per le condizioni attuali: Con una media di 218,7 cd/m², manca anche solo la già bassa impostazione di fabbrica. Il display è chiaramente il tallone d'Achille di questo portatile Dell, poiché i concorrenti di Lenovo hanno monitor significativamente più luminosi. Sebbene il Dell Latitude 14 5410 offra anche display leggermente più luminosi come opzione, anche questi non sono all'altezza dei display ThinkPad.
|
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 235 cd/m²
Contrasto: 1119:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.11 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 5.52 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.02% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Dell Latitude 14 5410-RJ80D BOE NV14N4F, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X AU Optronics AUO263D, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 67% | -7% | 78% | 70% | |
Display P3 Coverage | 39.02 | 66 69% | 36.28 -7% | 71.8 84% | 66.8 71% |
sRGB Coverage | 58 | 96.8 67% | 54.6 -6% | 99.3 71% | 97.9 69% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.32 | 67.1 66% | 37.48 -7% | 72.4 80% | 69 71% |
Response Times | -5% | 0% | 23% | 862% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 58.4 ? -27% | 46.9 ? -2% | 39.2 ? 15% | 32.4 ? 30% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 26.4 ? 17% | 31.2 ? 2% | 22.4 ? 30% | 15.2 ? 52% |
PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? 2504% | |||
Screen | 51% | 4% | 28% | 46% | |
Brightness middle | 235 | 397 69% | 227 -3% | 388.6 65% | 404 72% |
Brightness | 219 | 394 80% | 211 -4% | 365 67% | 371 69% |
Brightness Distribution | 81 | 90 11% | 88 9% | 82 1% | 88 9% |
Black Level * | 0.21 | 0.2 5% | 0.19 10% | 0.35 -67% | 0.34 -62% |
Contrast | 1119 | 1985 77% | 1195 7% | 1110 -1% | 1188 6% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.11 | 3.6 41% | 5.6 8% | 4.04 34% | 1.4 77% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16.6 | 5.9 64% | 22.4 -35% | 9.2 45% | 3.2 81% |
Greyscale dE 2000 * | 5.52 | 3.9 29% | 2.4 57% | 6.4 -16% | 1.6 71% |
Gamma | 2.33 94% | 2.48 89% | 2.44 90% | 2.3 96% | 2.13 103% |
CCT | 6680 97% | 7090 92% | 6506 100% | 6957 93% | 6480 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 61.4 66% | 34.5 -7% | 66.4 79% | 63 70% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 96.6 67% | 54.4 -6% | 99.4 71% | 97.9 69% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.25 | 0.8 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | 38% /
47% | -1% /
1% | 43% /
37% | 326% /
204% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il rapporto di contrasto di oltre 1.000:1 non è male, ma il display del portatile Dell deve fare i conti con notevoli deviazioni quando si tratta di qualità del colore - nonostante la calibrazione con CalMan e il colorimetro X-Rite i1Pro 2.
Non ci si dovrebbe aspettare la precisione dei colori con questo display. Il Dell Latitude 14 5410 non copre nemmeno il 60% dello spazio colore sRGB. Questo pannello LCD è inutile per l'elaborazione delle immagini. Colori migliori potrebbero essere offerti dai display opzionali con 300 cd/m².
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.2 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento | |
↘ 22 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17373 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Performance: questo portatile Dell sarebbe più veloce con AMD Ryzen 4000
Sei diversi chip Intel sono elencati nella sezione del processore del foglio delle specifiche. Cinque appartengono all'attuale serie Comet Lake (Core i3-10110U, i5-10210U, i5-10310U, i7-10610U e i7-10810U), e il sesto processore è un vecchio chip Whiskey Lake ((i5-8365U). Le opzioni AMD non sono disponibili per le CPU. Ma se si desidera una GPU dedicata, è possibile acquistare anche il portatile Dell Latitude con AMD Radeon RX 640.
Dell ha progettato la RAM in modo completamente modulare. In pratica si presenta come segue: Due slots SO-DIMM per un massimo di 64 GB di memoria DDR4 2666. Tuttavia, Dell offre il Latitude con un massimo di 32 GB. Il dispositivo di memorizzazione è un SSD M.2 2280, per cui, secondo la scheda tecnica, sono disponibili anche modelli con un HDD da 2,5 pollici.
Processore
L'Intel Core i5-10310U è un processore di fascia media della serie "Comet Lake" che ha quattro cores. Questi offrono velocità di clock tra 1,7 e 4,4 GHz. Con Hyper-Threading, la CPU ha otto threads e, a differenza del più economico i5-10210U, è disponibile la funzione vPro enterprise. Il nostro elenco di confronto CPU consente di effettuare paragoni con altri chip.
Il sistema di raffreddamento del Dell Latitude 14 5410 consente al processore di assorbire fino a 50 watt per un breve periodo di tempo. Dopo 30 secondi, scende a 35 watt, ma questo livello di prestazioni non può essere mantenuto a lungo termine - il sensore di temperatura della CPU misura un massimo di 98 °C (~208 °F). Nel corso dell'ulteriore ciclo multi-core di Cinebench, il consumo oscilla tra i 23 e i 15 watt, il che significa frequenze di clock da 2,2 a 3 GHz.
Rispetto al Dell Latitude 5490 del 2019, valutazione è: Stagnazione delle prestazioni. Il ThinkPad T14 con una CPU Intel è più o meno altrettanto veloce. Inoltre, il ThinkPad T14s con un processore AMD Ryzen 4000 è ad un livello completamente diverso in termini di prestazioni multi-core. Solo nell'uso single-core l'i5-10310U in una certa misura è competitivo.
Il processore è in grado di fornire tutte le sue prestazioni anche senza alimentatore collegato.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Office (356 - 5980, n=104, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media Intel Core i5-10310U (1192 - 1588, n=5) | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Office (181.3 - 764, n=104, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Media Intel Core i5-10310U (411 - 438, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Office (242 - 2642, n=103, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 5490-TD70X | |
Media Intel Core i5-10310U (499 - 767, n=5) | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Office (98 - 284, n=102, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Media Intel Core i5-10310U (164 - 173.8, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 5490-TD70X |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Media Intel Core i5-10310U (683 - 896, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Dell Latitude 5490-TD70X | |
Media della classe Office (208 - 2248, n=106, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Office (2575 - 6687, n=105, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media Intel Core i5-10310U (3615 - 4398, n=5) | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Media della classe Office (6602 - 62349, n=105, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media Intel Core i5-10310U (15976 - 19935, n=5) | |
Dell Latitude 7410 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Office (510 - 1974, n=106, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Media Intel Core i5-10310U (1040 - 1128, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Office (1018 - 11980, n=106, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Dell Latitude 7410 | |
Media Intel Core i5-10310U (2821 - 3854, n=6) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Office (1.55 - 17.4, n=104, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media Intel Core i5-10310U (3.88 - 5.35, n=5) | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Media Intel Core i5-10310U (60 - 71.4, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=104, ultimi 2 anni) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Media Intel Core i5-10310U (0.703 - 0.806, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Media della classe Office (0.4244 - 1.192, n=103, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Perfomance di sistema
Sia nell'uso quotidiano che nei benchmarks del PCMark - non c'è nulla da criticare sulle prestazioni del sistema.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3499 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3643 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5098 punti | |
PCMark 10 Score | 3980 punti | |
Aiuto |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D |
* ... Meglio usare valori piccoli
Spazio di archiviazione
Con il predecessore Latitude 5490, Dell utilizzava ancora un SSD SATA III lento. Con il Latitude 14 5410 non ci sono misure di risparmio del genere, ma l'SSD da 256 GB nel formato M.2 2280 non è ancora uno dei più veloci. Anche la connessione PCIe NVMe non aiuta l'SSD Toshiba, dato che anche gli SSD più veloci della concorrenza utilizzano questo standard. Nella vita di tutti i giorni, tuttavia, l'SSD un po' più lento non dovrebbe farsi notare.
Dell Latitude 14 5410-RJ80D Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Dell Latitude 5490-TD70X Toshiba KSG60ZMV512G | Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 31% | -42% | 40% | 43% | 0% | |
Write 4K | 95.5 | 114.1 19% | 90.4 -5% | 133.4 40% | 108 13% | 112.1 ? 17% |
Read 4K | 47.14 | 53.6 14% | 28.24 -40% | 51.3 9% | 39.82 -16% | 50.6 ? 7% |
Write Seq | 1251 | 1743 39% | 433.7 -65% | 1897 52% | 2028 62% | 961 ? -23% |
Read Seq | 1624 | 2092 29% | 469.3 -71% | 2202 36% | 1826 12% | 1562 ? -4% |
Write 4K Q32T1 | 333.5 | 394.8 18% | 297.6 -11% | 384.9 15% | 570 71% | 299 ? -10% |
Read 4K Q32T1 | 335.2 | 372.6 11% | 293.9 -12% | 318.7 -5% | 401.5 20% | 359 ? 7% |
Write Seq Q32T1 | 1234 | 2176 76% | 534 -57% | 2866 132% | 3091 150% | 1366 ? 11% |
Read Seq Q32T1 | 2247 | 3204 43% | 531 -76% | 3122 39% | 2872 28% | 2170 ? -3% |
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Schede grafiche
L'Intel UHD Graphics 620 è una soluzione grafica integrata con 24 unità di esecuzione e nessuna memoria dedicata che è in uso dal 2017. L'iGPU potrebbe portare un po' più di prestazioni attraverso l'uso di due moduli SO-DIMM, ma alla fine, anche questo non farà molta differenza. L'iGPU è sufficiente per la riproduzione di video e per l'esecuzione di giochi molto semplici e vecchi, ma non per altro.
3DMark 11 Performance | 2063 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8787 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1060 punti | |
3DMark Time Spy Score | 430 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
The Witcher 3 (2015) | 17.6 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 78.6 | 40.2 | 19.9 | 17.8 |
X-Plane 11.11 (2018) | 8.88 | 11.3 | 11 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 14.4 | |||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 24.9 |
Emissioni: il Latitudine 14 5410 rimane fresco
Rumorosità
Dell lascia la ventola continuamente spenta durante l'uso a vuoto. In cambio, diventa così rumorosa sotto carico che diventa quasi fastidiosa. Inoltre, il rumore della ventola è ad alta frequenza.
Non abbiamo notato rumori elettronici nel Dell Latitude 14 5410.
Rumorosità
Idle |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 38.7 / 39.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Temperature
Anche sotto carico, il Dell Latitude 14 5410 rimane molto fresco; non si raggiungono nemmeno i 40 °C (~104 °F). È interessante notare che durante lo stress test sul touchpad misuriamo la temperatura massima. Fortunatamente, però, le restanti aree di appoggio delle mani rimangono fresche.
Il corso dello stress test con Prime95 e FurMark non è spettacolare. A lungo termine, il consumo è limitato a 15 watt, il che lascia ancora una frequenza di clock di 1,1 GHz. In termini di temperatura, la CPU rimane a circa 70 °C (~158 °F). Lo strozzamento del TDP nel test di stress non ha alcun effetto sull'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39.4 °C / 102.9 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-11.7 °C / -21 F).
Altoparlanti
Dell nasconde gli altoparlanti stereo nella parte anteriore del bordo inferiore. Il loro volume è abbastanza adeguato, ma l'uscita sonora è poco equilibrata. Mancano completamente i bassi, e anche le note alte mancano di precisione. I diffusori del ThinkPad T14 sono un po' meno potenti ma più bilanciati.
La porta audio combinata funziona perfettamente. Tuttavia, si dovrebbe prima disattivare il software "Dell Optimizer" quando si collegano le cuffie, poiché dà al suono un effetto di riverbero.
Dell Latitude 14 5410-RJ80D analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Mega batteria nel portatile Dell
Consumo di energia
Dell ha ottimizzato molto bene il consumo energetico. Soprattutto i due ThinkPad Lenovo nel nostro confronto hanno in una certa misura valori di consumo significativamente più elevati.
Il consumo di 60 watt non rappresenta una sfida per l'alimentatore da 65 watt.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -27% | -12% | -20% | -44% | -17% | -30% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 3.2 -10% | 3.3 -14% | 3.7 -28% | 5.7 -97% | 3.81 ? -31% | 4.32 ? -49% |
Idle Average * | 4.5 | 6.1 -36% | 5.54 -23% | 6.2 -38% | 8.9 -98% | 6.94 ? -54% | 7.25 ? -61% |
Idle Maximum * | 7.4 | 10.4 -41% | 6.59 11% | 7 5% | 11 -49% | 8.75 ? -18% | 8.95 ? -21% |
Load Average * | 34.6 | 45.6 -32% | 42.4 -23% | 43.2 -25% | 38.2 -10% | 35 ? -1% | 41.7 ? -21% |
Load Maximum * | 60 | 68.6 -14% | 67.6 -13% | 68.6 -14% | 40.2 33% | 47.5 ? 21% | 59.4 ? 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della Batteria
Nonostante la riprogettazione: Dell non ha cambiato nulla per quanto riguarda la peculiare grande capacità della batteria della serie Latitude 5000. Il Dell Latitude 14 5410 continua ad avere una batteria interna da 68 Wh; questa è significativamente più grande delle batterie del ThinkPad T14 e del ThinkPad T14ThinkPad T14s. Non c'è da stupirsi che il portatile Dell sia in grado di fornire facilmente tempi di funzionamento della batteria di oltre 10 ore nell'uso pratico. Nel nostro test Wi-Fi con una luminosità del display di 150 cd/m² ha raggiunto addirittura le 15 ore.
Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -30% | -9% | 9% | -12% | -20% | |
H.264 | 910 | 624 -31% | 791 -13% | 792 -13% | 704 ? -23% | |
WiFi v1.3 | 823 | 661 -20% | 897 9% | 661 -20% | 612 -26% | 603 ? -27% |
Load | 125 | 76 -39% | 97 -22% | 172 38% | 127 2% | 114.3 ? -9% |
Reader / Idle | 1556 | 1879 | 1360 ? |
Pro
Contro
Gudizio Complessivo: il Dell Latitude 5410 attrae principalmente per la sua autonomia della batteria
Il nuovissimo Latitude 14 5410 di Dell è un interessante computer portatile business: Si colloca tra le serie ThinkPad T e L di Lenovo in termini di qualità, prezzo e configurazione. Dell ha la meglio su una batteria notevolmente più grande che batte persino l'ammiraglia del ThinkPad T, il ThinkPad T14s di Lenovo. Anche senza un display LCD a bassa potenza più efficiente, il Dell Latitude 5410 è estremamente resistente.
Tuttavia, la maggiore forza del portatile Dell ha anche alcuni lati negativi. Sebbene il robusto case sia piacevolmente compatto, il Dell Latitude 14 è relativamente spesso e pesante. Ma c'è ancora un altro vantaggio in cambio: Il portatile Dell ha un'ottima possibilità di upgrade; a parte il processore, non ci sono componenti saldati. Tuttavia, è incomprensibile che la tastiera non sia intercambiabile. Almeno fornisce una buona esperienza di digitazione, ma purtroppo non ci è piaciuto molto il touchpad e il pointing stick.
A proposito di meno buono: Questo è un buon modo per descrivere il display troppo debole e con colori troppo tenui. Siamo anche molto delusi che Dell non offra l'opzione AMD Ryzen 4000. In termini di prestazioni della CPU, il portatile Dell non può reggere il confronto con i ThinkPads Lenovo e gli HP EliteBooks con CPU AMD. Almeno Dell riesce a far sì che il Latitude 14 5410 rimanga fresco e silenzioso. D'altra parte, valutiamo negativamente il breve periodo di garanzia e la mancanza di supporto per Thunderbolt 3 - lo standard moderno è solo opzionale, ma a nostro avviso, dovrebbe essere incluso di default.
Il Dell Latitude 14 5410: la durata della batteria e l'aggiornabilità sono eccezionali. Ma in cambio bisogna sopportare un peso piuttosto elevato e l'Intel Comet Lake.
Considerando tutti i fattori, possiamo consigliare il Dell Latitude 14 5410 come portatile da lavoro. La limitazione è che questo vale solo se la durata della batteria e l'aggiornabilità hanno una priorità molto alta. Se il peso inferiore e le elevate prestazioni della CPU sono più importanti, allora vi troverete meglio con altri modelli di laptops della serie ThinkPad o EliteBook che vengono forniti con CPU AMD.
Dell Latitude 14 5410-RJ80D
-
10/25/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig